Tableau d'honneur

Pour mémoire, j'ai réalisé il y a quelques temps cette version (cliquez sur l'image pour accéder au site) : J'ai aussi réalisé ceci pour s'entrainer à la mémorisation d'un chapelet (cliquez sur l'image pour accéder au site) : C'est gratuit, rien à installer, l'application s'exécute directement dans le navigateur. Bob

Je ne sais pas si dans le forum, ce lien avait déja été partagé . Une belle émission qui rassemble le Père Alex et Bernard BILIS , avec de magnifiques routines , chapeau bas ! :

La question sous-jacente étant de se décider pour un Chapelet, à défaut d’avoir le meilleur : cela sera pour ma part le Mnemonica. Finalement, c’est un peu comme le choix de sa femme : choisir c’est renoncer. (cela ne m’empêche pas de regarder les autres). Sachant qu’un choix n’est jamais définitif.

L'alternance R/N (ou par blocs), je pense que ça reste un faux problème, et ça va se retrouver dans tout chapelet qui revient sur jeu neuf ( Stebbins, Isis stay-stack etc ...). Honnêtement, les moments où le jeu est en ruban face en l'air et les spectateurs examinent une alternance n'existent pas. Si les spectateurs regardent le ruban face en l'air, c'est que leur attention doit être portée sur autre chose. D'ailleurs dans le final de Philippe Molina, on a plus qu'une alternance par carte mais par bloc et ça passe très bien. La gestion de ce genre de choses est plus facile qu'on ne pense en fait. C'est un peu comme empalmer une carte et la charger dans un portefeuille, ou charger un gobelet avec une charge finale. Tant qu'on ne l'a pas encore fait, on est intimidé et on pense qu'on va se faire "prendre", mais on est surpris de la facilité une fois qu'on s'est jeté à l'eau ( après avoir travaillé des heures bien sûr ).

Il faut peut-être apprendre cinquante-deux chapelets et les mémoriser dans un ordre particulier mais définitif, qui sait... Je rappelle pour info qu'un travail colossal sur les références et les précurseurs en matière de chapelets figure dans l'ouvrage récent des P & P, à savoir un article de 25 pages (avec un gros scoop à la fin) dans lequel est également mentionné le travail d'au moins sept VM-istes : Vincent Hedan, Isidore Buc, Patrick Dessi, Mimosa, Christian Chelman et Philippe Molina.

Ça vient de sortir, un beau cadeau pour les gens que vous détestez : Tiens Luc, si tu passes par là, et pour te prouver que les maths ça sert au quotidien, une petite devinette : En gros, plus de 90 % de la population française a reçu au moins une dose. 10 % n'a donc reçu aucune dose. Or selon les chiffres de la Drees publiés le 3 décembre 2021, les personnes vaccinées représentent près de 59 % des entrées hospitalières. Les personnes non-vaccinées ne représentent donc que 41 % des entrées hospitalières. Dois-tu en conclure que le vaccin ne sert à rien (voire même aggrave le risque d'être hospitalisé) ? Tu vois Luc, à défaut de rendre intelligent, les maths et la logique permettent d'être un peu moins con. Bob

Moi je dis rien...je les mange sans aucune discrimination géographique!

Et à quoi a renoncé ta femme en te choisissant ? ()

complètement d'accord avec Frédérick : l'alternance est un faux problème. cependant la question d'un stack examinable se pose si on veut faire des routines où le spectateur va scruter le jeu : par exemple regarder un étalement alors qu'on promène son doigt dessus… le mnemonica, le arsonson et isis sont examinables en ce sens (et même le bins ). et aussi : le stack de tim conover est aussi basé sur le si stebbins et très simple à mettre en place pour un débutant en chapelet, je conseillerais de se familiariser avec le si stebbins et d'appliquer dessus les leçons tirées de mnémonica : mélanges, démélanges, divinations…on prendra la mesure de la puissance de ce qu'est un chapelet et on découvrira quel genre d'effet on a envie de faire. Ainsi le choix du chapelet sera plus simple puisqu'on aura compris et expérimenté les bases

Oui je pense aussi. Je pense que c'est plutôt vendu comme un gag. C'est placé à distance des spectateurs pour garder un petit effet de surprise, on voit le mécanisme même sur les photos. A propos d'étagère magique , y a un article du Jerx là- dessus et j'avais trouvé l'idée sympa (relayée déjà sur VM par @Jean-Marie BECKERS ): https://www.thejerx.com/blog/2017/3/26/the-wonder-room Au delà des objets magiques au sens où tu l'entends, on pourrait aussi poser une pochette avec un tour de petit paquet (qu'on aime bien faire mais pas forcément facile à placer en prestation) ou bien l'un ou l'autre tour qu'on adore mais qu'on fait jamais dans une boîte mystère, ou encore une boîte à thème comme @Isidore BUC les affectionne et en faire l'un des tours:

Ca, ça serait bien un sujet de philo. C'est totalement absurde et inintéressant. On pourrait aussi bien demander "l'impulsion de manger est-elle le fruit de la peur?", "la pulsion de reproduction est-elle le fruit de la peur?", "l'impulsion de courir le marathon est-elle le fruit de la peur?", "l'impulsion de peindre son plafond est-elle le fruit de la peur?" Ou alors, de vrais sujets tombés vraiment en philo, comme "La philosophie est-elle une occupation sérieuse ?" (1986) ou "La philosophie est-elle inutile ?" ou alors ce sujet de bac blanc : "en quel sens peut-on dire de l'homme qu'il est un être inachevé?" On se demande bien pourquoi ce devoir a été à refaire.

Tu l'as reçu ? une photo et un CR quand tu le recevra Pour ma part Cube in Bottle et pas mal de chose de notre ami @David BERTON (Gunnm)

Hello, Divina(c)tion construit ce matin

Extrait de l'une des premières pages des livres : INFORMATION SUR LA REEDITION DE 2021 Les livres de la première édition française de 1994 ont été édités en trois tomes : Cours de Cartomagie Moderne TOME 1 (chapitres 1 à 28) Cours de Cartomagie Moderne TOME 2 (chapitres 29 à 54) Cours de Cartomagie Moderne TOME 3 (chapitres 55 à 65) Cette nouvelle édition 2021 sera quant à elle éditée en cinq tomes comme la version originale, nous avons conservé la pagination d'origine car de nombreux livres font références aux Cours de Cartomagie Moderne de Roberto Giobbi dans la littérature magique, cela sera plus aidé pour vous de vous y référer. Découvrez ci-dessous la nouvelle répartition des différents chapitres dans cette nouvelle édition : Cours de Cartomagie Moderne TOME 1 (chapitres 1 à 15) Cours de Cartomagie Moderne TOME 2 (chapitres 16 à 28) Cours de Cartomagie Moderne TOME 3 (chapitres 29 à 39) Cours de Cartomagie Moderne TOME 4 (chapitres 40 à 54) Cours de Cartomagie Moderne TOME 5 (chapitres 55 à 65) Normalement, il n'y a donc pas de problème de raccord avec les anciens tomes.

UN CR RAPIDE MAIS EFFICACE de la conférende de @Franck MALFANT 2h30 de pur bonheur avec ce grand Monsieur. Un bon pédagogue, très clair et aimant le réel partage. Les routines sont expliquées phases par phases et sont très facile à comprendre et à reproduire juste après. Bien évidemment, il est faudra de la maîtrise pour gérer son public et de l entraînement pour que tout soit fluide ! Il y a aussi des subtilités très intéressantes. Je recommande vivement pour ceux qui aiment comme moi le mentalisme ! Des nouveautés sont à venir. Je pense que la plupart d'entre nous vont pas hésiter à se procurer ces petites sorties fort sympathiques ! Une conférence de HAUTE QUALITÉ ! Merci à Franck. Une petite pensée aussi à @Pierre OFRY (Féodor) qui contribue aussi à des idées lumineuses et de part leur fusion intellectuelle, le duo infernal entre Franck et Pierre nous amène a de véritables pépites ingénieuses. Merci à Thomas encore une fois pour nous partager sans cesse de la qualité visuelle. A la prochaine conférence !

Un finale... des finaux ? L'éclairage de mon ami Bernard FRIPIAT : Bob

Et dans les titres des sujets de VM ? Voici ce qu'on trouve : Etc. On pourrait objecter : « Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à se tromper qu'ils ont raison » mais on voit bien à quel point « le final » est implanté dans la langue des magiciens. Je n'ai trouvé qu'un sujet ou deux avec un emploi de "finale" en tant que substantif masculin dans le titre, et pour le même tour intitulé « Brain-Rêve Finale » qui mêle plus ou moins trois langues . J'arrête là, sur ce bouquet final.

C'est attirant mais quand même assez publicitaire, on pourrait faire des listes semblables pour Mnemonica ou bien Isis. Le fameux point numero 1 (monter le stack à partir d'un jeu mélangé) est simplement le Chinese Shuffle de Brother John Hamman pour passer au Si Stebbins, que Redford intègre à une routine de 10 cards poker deal en 3 phases. Mais ça se fait très bien avec Mnemonica ou Isis. Cela dit, le travail de Redford sur le chapelet en général est très très bon. Personnellement, si je devais apprendre un nouveau chapelet, je choisirais Isis, il y a un réservoir de propriétés intégrées plus important il me semble.

3 J'avais appris le mien, puis Mnemonica et Aronson par-dessus. Je voulais voir si connaitre deux ou trois chapelets ouvraient des possibilités inaccessibles avec 1 seul chapelet. Perso je n'ai rien trouvé et un seul chapelet me suffit

PETIT CR de cette trouvaille et nouveauté que nous partage ce grand Chris Torrente produit par MAGIE FACTORY qui ont fait confiance à Chris ! Et ils ont bien fait .. un cerveau en permanence en action ! une pépite cette application ! Vraiment . R DIGIT ! 2 min de pur bonheur a réaliser auprès du public , d une efficacité déconcertante .. mais au combien visuelle ! Impact garanti. utilisation avec IOS seulement ! langue anglaise et français très clair , qualité visuelle présente ! Pas besoin de wifi ni à devoir avoir un Bluetooth ! reset immédiat R DIGIT C EST QUOI ? C est tout Simplement un voyage des chiffres Du téléphone de la personne au votre ! étonnement et rire sont au rdv c est certain bravo à Chris ! je recommande vivement cette pépite n hésitez pas ! Ça vaut le détour ! le prix , très correct !

@Franck MALFANT va vous apportez quelque chose de précieux ! Des routines de qualités ? Oui. Toutefois ce n’est pas la pépite de cette conférence. Il expose ses observations, ses pensées et le cheminement qui a conduit a toutes ces subtilités. Elles feront que vous gagnerez des années de réflexion dans votre progression en mentalisme.

Et tu as bien raison mon bon Otto ! La preuve avec ces qques images (en avant première) de ce qui nous attend samedi. Je découvrirai en même temps que vous puisque pour la première fois depuis bien longtemps je n'ai pu assister au show... Un vrai programme de magie... et de fêtes ! PS : 150 ans, vraiment tu serais pas un peu Marseillais Otto WESSELY !

C’est une tuerie super efficace super simple a prendre en main aucune manipulation ni voyante ni compliquée!! Option pour ne pas toucher le tel du tout! Une routine clé en main! jadore

SYNAPSE #24 Juste avant la fin de l'année, sûrement pour Noël, Pierre Onfroy partage avec nous ce forçage qui m'avait bluffé (j'avoue !), "le forçage nazi". Disponible dans sa conférence [vmprod p=310] Il est simple, efficace, et ouvert à de nombreuses variations, j'ai eu tout de suite envie de l'essayer. Participants à Synapse, allez voir ça ! * * * Je rappelle le principe : le dossier Synapse se remplit avec des contributions offertes par les membres du projet. Vous voulez les lire ? Envoyez votre participation, et si elle est acceptée, elle rejoint les autres et vous avez accès au dossier. Si elle n'est pas acceptée, je vous donne quand même ma routine "Résonance". Ça vous dit ? Écrivez-moi ! ____________________________________ Voici le contenu actuel du dossier : -- Résonance, de Cervier Routine de télépathie et impressions, peut être impromptue, se faire en présentiel ou par Internet, téléphone... -- French ESP, d'Alain Gesbert Une alternative colorée aux symboles ESP, plus variée, + un chapelet ! -- Mémoire Photographique, de Thomas Barthes Une démonstration de mémoire instantanée, avec des cartes à jouer. -- Course de chevaux, de Gabriel Desseaux Une prédiction très propre grâce à une méthode astucieuse. -- Meestic, d'Aloïs Vous utilisez des cartes et une méthode adaptable pour montrer à votre spectateur qu'il aurait pu trouver l'âme-soeur. -- Photographic Reading, de Vincent Chaigneau Du "reading" selon le système que vous voudrez, avec des photos, et un final télépathique. -- V.A.C.L.O., de Cervier Influence et/ou télépathie simple et directe, avec des cartes de visites, et une webcam si vous voulez. -- Number Affinity, de Nestor Dee Prédiction et calcul prodige, avec la calculatrice ou le téléphone du spectateur, et le cerveau du mentaliste. -- Hasard Facile, de 16-art Deux prédictions successives avec de la monnaie, pour montrer la différence entre chance et hasard. -- Déjà vu, de Raven Une illusion visuelle et une illusion mentale. -- Les secrets du carré diabolique, de Patrick Pattern Un manuel complet pour se mettre au carré magique, mais pas celui qu'on voit partout. -- Les hasards du calendrier, d'Alexandre Santos Une prédiction de date infaillible, avec du matériel courant ou à s'imprimer (plans fournis). -- Tirelire, par Gérard Bakner Ça ressemble à une de ces astuces scientifiques, serait-ce de l'intuition ? -- Contactless Free Will, de Thomas Pelzer Un Free Will très ouvert, où le spectateur ne touche rien mais voit tout. -- ACAAN à 3, par Grégory Lacomble Un ACAAN, avec 2 spectateurs et le mentaliste comme arbitre. Plus on est de fous... -- Condition Test, par Fouad Ouali Avec trois spectateurs, une expérience sur la mémoire photographique, qui guide l'intuition. -- Brainwave à la carte de visite, par Gabriel Desseaux Un Brainwave qui permet de laisser sa carte de visite au spectateur. -- Le jeu des monstres, par Mamax Un jeu de prédiction en deux phases, sur un principe classique horriblement et ludiquement habillé. -- Le voleur collectionneur, par Jérémie Marchet Testez l'intuition de votre spectateur, après lui avoir montré vos dons de prédiction. -- Un cube au pays des merveilles, par Julien Losa Un Rubik's Cube innocent, un spectateur inconnu, mais vous... vous saviez... -- NCFOM, par Stéphane Mansiet Une double prédiction, casuelle et impromptue, avec une carte et une pièce de monnaie. -- La plus jeune assistante de magicien, par Pierre-Yves Munch Vous aurez besoin de cartes, d'un téléphone, et d'un bébé qui fait des prédictions. -- SILEX, par Kornog Un nombre choisi secrètement par le spectateur, il vous le transmet par la pensée... -- Le forçage nazi, par Pierre Onfroy Un principe de forçage avec d'innombrables variations.

Rien de réjouissant à la mort d'un homme, quel qu'il soit, fût-t-il la dernière des crapules, on ne peut être qu'entièrement d'accord. Mais si réserves il devait y avoir lors de la disparition de personnalités "discutables", elles devraient s'exercer dans les deux sens : éviter les commentaires déplacés car la mort est toujours tragique, mais également rester sobre dans les hommages, voire s'abstenir tout court. Ce qui, au vu de certains articles de presse dithyrambiques ou de certains commentaires de lecteur n'est pas toujours le cas. J'avais eu les mêmes réflexions à la mort de Bernard Tapie. Bob

Même en politique j’ai l’impression !

C'est vrai. Si quand même bien cette alternance est repérée, elle n'a du sens que pour le magicien, pas pour le spectateur. On peut répondre que c'est le hasard, lui tendre le jeu pour qu'il en mélange la moitié et continuer. Ou bien faire un ou des mélanges parfaits (c'est complètement contre intuitif que les mélanges faro ne mélangent pas vraiment) et continuer. Ou bien encore, mélanger totalement le jeu et faire encore autre chose. Je comprends bien parce que je vis aussi parfois ces situations, que si l'on a préparé UNE routine que l'on veut présenter, la marge de manoeuvre est plus serrée. Et avec les proches, la bascule vers "je vais vous présenter un moment magique" est parfois délicate effectivement. Il faut que les spectateurs nous cèdent le pouvoir ou l'attention le temps de ce moment.

Oui, c'est peut-être parce qu'en tant que magicien amateur, je traine souvent avec le même public ( averti) qui scrute un peu plus que le Moldu moyen. Aussi devrais-je travailler un peu plus le détournement avec ce public. A noter que dans le final de Molina, cette alternance ne se voit qu'une fois et elle est cachée par le fait que l'on mémorise vite et donc on passe très vite sur le ruban ( et puis ,on n'est pas obligé de faire cette séquence).

C’est Grichka qui parle dans la première partie de l’extrait que tu postes (jusqu’à la septième minute environ). Il me semble qu’il explique très bien cette notion "hors du cône de lumière", au delà de la matière et du temps, l’ailleurs… Les Bogdanoff semblent avoir une forte propension à s’interroger et à penser sur ce qu’il y a au-delà (notamment au-delà de l’espace temps, au-delà du big bang). Dés le début de l’entretien, à la trentième seconde, Grichka parle de s’interroger sur "ce qu’il pourrait y avoir au-delà de la réalité sensible et de la réalité visible". S’interroger sur ce qu’il y a au-delà de l’espace et du temps, s’interroger sur ce qui est au-delà de la réalité sensible ça porte un nom en philosophie : la métaphysique. Le souci c’est que les Bogdanoff n’utilisait quasiment jamais ce mot. Peut être ils ne l’assumaient pas (le mot métaphysique est un mot aux contours mal définis et, parfois, utilisé péjorativement). Ils revendiquaient de faire essentiellement de la science. Peut être que s’ils avaient assumer de faire aussi de la métaphysique les choses auraient été différentes. En tout cas la bonne métaphysique tient compte et intègre les acquis de la science (ce n’est pas Claudine Tiercelin qui occupe la chaire Métaphysique et philosophie de la connaissance au Collège de France qui me contredira ). En tout cas pour ma part j’assume complètement de faire, souvent, de la métaphysique ! Cool !!! En plus elle est quand même plus sexy que Bruno, Déborah ! (et en plus elle est contrôlée par huissier ET mentaliste !!!)

Hello à tous, Pour ceux qui le souhaite, j'ai recréé quelques objets nécessaire aux routines. Je peux vous indiquer la Shopping List pour le recréer chez vous en MP !

Bob

S'il répond à tes besoins, ce sera le meilleur. C'est le type de phrase prosélyte qui ne me convainc pas...

Ou peut-être également une fausse solution.

« Pain au chocolat » évidemment ! Ce matin dans le train je bouquinais un ouvrage d’Étienne Klein (oui, ça rime) quand soudain en lisant une formulation me vint un questionnement… vous allez voir, c’est tout un amphigouri, enfin… c’est toute une histoire : http://parler-francais.eklablog.com/vous-parlez-d-une-pre-histoire-a166996304

on dit un pain chocolatine

Sans compter que lorsque ce n'est pas l’intégralité du jeu qui est en alternance (ce qui n'est pas nécessairement un problème non plus), ce fait n'a pas a être "caché" : il est tout a fait probable que lors d'un mélange "honnête" il y ait des parties du jeu qui soit en alternance rouges/noirs. Ce serait même l'inverse qui serait suspect !

L'idée de communiquer avec des défunts est-elle une chose qui les a interpelés ? La réponse à 10' 56'' : Source : Déborah l'expérience inédite. (Bruno Charvet a de la concurrence, parce que là aussi "faut qu'ça valide" !) Bande annonce officielle : https://youtu.be/5_ouG-u5X6c

Un espoir un peu fou alors, car comment peut-on croire que la technologie nous sauverait des dégâts qu'elle a engendrés?

Oui je monte un nouveau Tarzan

Bon, en d'autres termes, c'est pourri... (Oh c'est bon, j'rigole !)

Allez hop commande chez les genies !

Reçu aujourd'hui Mode ne pas déranger activé

Ensuite viendra leur variant Delta...

Hé voilà, c'est tout le drame de sa vie, à Luc Ferry; il a parfois de bonnes idées mais il ne les exploite pas à fond. En attendant y en a qui ont flairé le bon filon...

En revanche, Ferry, on peut se payer de sa tête.

Les mecs de l'extrême centre sont impayables.

Ben, ça doit être EN MÊME TEMPS le même ...