Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Frédéric NOWACKI

Membre
  • Compteur de contenus

    940
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    7

Tout ce qui a été publié par Frédéric NOWACKI

  1. La confusion concernant cette écriture avec un -e pourrait aussi venir d'un anglicisme (ça ne le justifie pas, on est d'accord) car l'emploi de gran finale est plus général en langue anglaise: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/italian-english/gran-finale
  2. https://www.blois.fr/citoyenne/conseil-municipal/celine-moreau
  3. Et encore, c'est pas Maryline Monroe, Elvis Presley ou Albert Einstein (sans parler de la Joconde ...) !
  4. Bien sûr, et je ne pense pas qu'il faille prendre cette expression (faire des miracles) au pied de la lettre. La première fois que j'ai vu Vincent Hedan en conférence, il débutait par une routine de carte retrouvée en deux ou trois phases, dont une avec code binaire. Ça m'a marqué jusqu'à aujourd'hui. Ce qui est sûr, c'est qu'un certain nombre de grands magiciens (Aronson, Tamariz, Behr, Hedan, Buc, Maison ... ) se sont penchés sur la question, et pensent qu'on peut aussi faire des miracles avec chapelet , voire code binaire. C'est une arme de plus à leur arsenal, c'est déjà beaucoup. Dernière remarque au passage: Denis Behr ou Vincent Hedan (pour ne citer qu'eux) ont un bagage technique en cartomagie hors norme. Si ils ont rajouté celui du chapelet/codes binaires, c'est qu'il y a sûrement une raison .
  5. Merci pour ce partage très généreux. C'est très complet (j'ai pu le lire depuis quelques jours) et comme indiqué dans le chapitre "Enchaînons", ça doit servir à tous, du débutant à celui qui veut construire sa réflexion pour aller plus loin. Une lecture à recommander chaudement !
  6. C'est moi qui n'ai pas compris ta remarque sur 'les mêmes lectures' alors. Mais ça n'est pas très important non plus .
  7. Bonjour, Je suis surpris , pourquoi penses tu que Hedan et Aronson n'ont pas influencé @Isidore BUC ?
  8. Je voulais te titiller car j'ai été supris par quelques raccourcis sur un très court passage . Tout à fait d'accord avec toi, mais tu parlais alors d'orientation sexuelle que j'ai interprétée dans le sens commun et pas culturelle. Je ne suis d'ailleurs pas convaincu qu'il y ait plus d'hommes que de femmes qui croient aux ovnis, ou à la voyance. Ca a été quantifié ? (c'est une vraie question, point d'ironie ici). Pour l'adhésion massive des instituteurs ou de ceux qui ont fait des études au paranormal, je veux bien que tu m'éclaires également (j'ai bien compris l'accoutumance au discours scientifique etc ... si tant est que cela ait un quelconque effet à démontrer).
  9. Y a quand même de sacrées perles dans ce message : sur la prédisposition d'avoir fait des études pour aller vers le paranormal, des chromosomes XX pour l'astrologie plutôt que les OVNI, et de l'homogénéité des instituteurs comme explication à leur adhésion massive (sic) au paranormal.
  10. Non pas du tout, ça dépend des écoles. Vollmer , Bilis le font ainsi, Philippe Molina de haut en bas, ... et Régis pas du tout comme ça. Ca dépend aussi de la coupe du jeu mais certaines cartes dont les Copag, sont coupées de manière à ne pas avoir de sens préférentiel. En plus, avec l'habitude, on fait son jeu à sa technique de faro (et très important de ne pas forcer sur des cartes neuves bien évidemment). Tiré de la couverture de Cartomania (Vollmer):
  11. Le volet Faro de l'ABC de cartes est très bon aussi. C'est grâce à ça que j'ai revu mon faro il y a quelques mois (c'est bien sur nettement moins détaillé que Close). [vmprod p=429] Au delà des conseils ci dessus, je conseillerais aussi d'acheter des jeux de meilleure qualité (Aristocrat, Copag Neo) pour faciliter l'apprentissage des gestes au début. Ensuite, une fois ces gestes maitrisés, le jeu aura beaucoup moins d'importance. Pour la coupe à 26, le fait de travailler avec un chapelet facilite grandement les repères puisqu'on connait rapidement la cartes de coupe à chaque étape du cycle Stack + N faros.
  12. Ca reste malgré tout contournable: on peut parler de mémoire eidétique (visuelle), dire que l'on a enregistré la visualisation photographique des pages du livre de Pi etc ... Tout peut se justifier, mais il s'agit surtout également ne pas rester dans la prouesse athlétique: si l'on ne démontre qu'un concours de mémoire, on va rester dans la performance plus que dans le merveilleux ou le miraculeux.
  13. Je suis surpris: tu as indiqué plus haut que tu voulais le meilleur produit et tu commandes du roughing stick Pour info, les gabarits sont fournis avec le science friction. Un DVD avec des routines également. Enfin, il semble que sur le Café, le nom d'un produit équivalent du commerce est donné, même si c'est assez débattu et si je n'ai pas essayé personnellement cette alternative.
  14. Tu peux essayer avec de la laine de fer 000. C'est efficace pour enlever en douceur des tâches ou uniformiser une patine.
  15. Rappel 2018: Pour Luc Ferry, « les maths ne servent strictement à rien » au quotidien Sur LCI, l'ex-ministre de l'Éducation nationale annonce cependant qu'avec l'intelligence artificielle, cette discipline mal aimée va retrouver son utilité. Mise à jour 2021: ça sert quand même à savoir que 3200 + 800, ça ne fait pas 3000 ...
  16. Je viens de découvrir celle là également (un peu après la bataille), quel régal ! Même si il faut un peu de travail pour rendre cela suffisamment fluide dans le feu de l'action, l'ingéniosité de la méthode laisse admiratif ! Digne d'Aronson lui même ... (Même si le côté 'à la volée' m'a plus fait penser à une routine du Penguin Live de Vincent Hedan).
  17. Je suis pas du tout d'accord. La coupe sur les As, ça se mets en place en 10s et ça fait un superbe tour d'entrée qui termine en chapelet intégral en ayant donné l'impression de mélanges et coupes dans tous les sens. C'était déjà dans sa conférence Penguin d'ailleurs. Les routines Tut-Tut qui permettent de faire un sandwich, de mixer avec d'autres choses et de terminer en chapelet également par exemple. On peut prendre la routine principale sans mémorisation mais aussi plus généralement intégrer des morceaux et des principes pour une utilisation avancée du Mnemonica qui permet des excursions inédites.
  18. Excellente version que je viens de redécouvrir. Y avait pas aussi une version qui classe un (demi) chapelet ?
×
×
  • Créer...