Tableau d'honneur

De très très belles choses avec des élastiques dont certaines paraissent impossibles ! [vmprod p=373]

Comment un magicien peut-il affirmer de telles sornettes?

Le débinage fait incontestablement du tort à la magie, mais je rejoins @Darnau, rien ne doit nous dispenser de travailler sérieusement nos routines. D'une part pour nous prémunir contre certains grands classiques plus ou moins répandus dans l'imaginaire collectif (FP, jeu truqué,...) - et ton exemple sur Yves Carbonnier est ici éloquent - et d'autre part tout simplement pour présenter un spectacle de qualité à nos spectateurs. Nous ne devons pas leur "montrer des tours et des trucs", nous devons leur faire de la magie, et la nuance est de taille.

Cela fait maintenant...111 VM Live ! Bilan : Que de bons moments passés ! @Thomas, au début des live(s), nous présentant des tours et des ouvrages magiques (dont certains que j'ai découvert et commandé depuis...), puis des invitations et des partages : Georges Proust, Greg Wilson, ou encore Florian Sainvet (au hasard de mes souvenirs...), et la spéciale David Stone, associés à la participation de membres comme @Bruno (batbat974) pour les jeux marqués, @Laurent F. et @Jérôme ABEILLE pour le mentalisme et pleins d'autres tours originaux... (désolé pour ceux que je n'ai pas cité). Sans compter la dernière soirée où @Thomas nous a fait en direct plusieurs tours, avant de nous les offrir... Bref, si vous avez envie de partager des moments sympas avec des magicos, comme on le fait en congrès, sans attendre le prochain congrès... c'est en devenant VIP ! P.S. : Je ne suis pas subventionné par @Thomas...

Le bide monumental avec mon indice à la noix ! Personne n'a regardé Game of Thrones ou bien ?

Le limier.

Je ne suis pas dispo ce soir ni la semaine suivante. Si vous continuez ensuite par contre, avec plaisir Par contre, je suis toujours aussi mauvaise magicienne...

Un petit comparatif a chaud vu que je possede les 2. Video: Revolve:Bonne qualite mais manque de gros plans,Nicholas comme a son habitude explique tres clairement tout ce qu'il faut savoir. Abra;Tres bonne qualte d'image,gros plan tres bien realise,rien a dire. Gimmick: Les gimmicks sont tres differents dans leur conception. Le gimmick de revolve est plus recherche au niveau du mecanisme. Au niveau du change,Revolve est plus propre. Ce qui me derange avec abra c'est que l'on doit faire un mouvement ou 2 suivant l'effet choisi avant le change quand on a la carte en main. Avec revolve la carte est deja posee sur la table,on la prend ,on lache et le change s'effectue(gros point fort) Un bruit se fait entendre au moment du change sur Abra,pas de bruit avec Revolve. Visuellement le change est plus joli avec revolve. On peut se debarasser des gimmicks dans les 2 tours. encore une fois je prefere largement revolve,la facon de se debarasser du gimmick est instantane et d'une facilite,avec Abra ca sera un peu plus long et moins naturel. J'ai du oublier pas mal de choses je pense,mais dans sa globalite je prefere Revolve. Abra est tres bon aussi,mais le gimmick de revolve me convient mieux. Note Abra :15/20 Revolve:17/20

Bonjour à tous. Je suis pas trop fan non plus de la magie numérique, mais ce produit est absolument génial. Les possibilités sont multiples et avec un peu d'imagination on peux faire plein de chose: forçage ,révélation, mentalisme,...... Merci à Astier de m'avoir montrer tout ce que l'on peut faire avec. Cyril.

9 effets dans Psychobands de Cyril THOMAS On en parle ici [vmprod p=373]

Mail envoyé hier. Merci Serge et Thomas et la famille VIP pour tous ces moments partagés lors des LIVE

Avec plaisir, je suis ce que tu fais depuis quelque temps, et ABRA était une bonne raison de me procurer un de tes tours, je ne pense pas être déçu

Heureusement, il y a Grota.

Si vous avez un bon prestataire de routage sms, il devrait stopper automatiquement les envois à 20h et les reprendre à 8h le matin (8h-20h, tranche horaire autorisée ). J'en ai tellement envoyé que je connais bien Je peux vous conseiller "envoyersmspro"

Justement l’idée est de faire faire un choix au spectateur entre deux civilisations asiatiques, vers celle qui l’attire le plus. On peut parler des différences, des oppositions. Une manière sur le thème de l’Asie de sortir deux BT anodins et de laisser un « choix » au spectateur.

J'adore la conclusion : "Inscrivez-vous sur notre site... avc.gro" !

Oui voilà, avec Bernard et sa magnifique pub qui passe rarement sur le petit écran.

Ah oui certain ! (T'es pâtissier = T'es parti ch...) Dragées Fuca, 2 l'matin, rien l'soir surtout !!

Pr Didier Raoult, Directeur de l'IHU Méditerranée Infection

Bon, revenons à un humour de meilleur aloi. Un dessin paru dans Courrier international la semaine dernière.

"L'une des condition fondamentales nécessaires pour que la magie soit probante, c'est de s'assurer que les spectateurs se font une image claire et nette de ce qui est censé s'être passé." Strong Magic, Darwin Ortiz. [vmprod p=249]

... "service plus adapté", mais au service de quels intérêts précisément? (une illustration dans le passage surligné) ("Le mirage numérique" de Evgeny Morozov, p79 & 80)

ABRA est commandé pour ma part, je fais confiance à notre très cher Jordan

Il est malin ce Jordan ! tu as bien raison sinon tu deviens comme Lawrence .. écraser pour mieux régner ! J ai pas aimé du tout son comportement a dénigrer pour se valoriser ! rester simple .. accepter la concurrence ( ça fait avancer et devenir meilleur ) l objectivité se fera par les clients .. les acheteurs de ton tour ! VIVA ABRA

Ce que tu dis est quand même très paradoxale... D'un côté tu expliques qu'un magicien amateur ne peut plus utiliser un jeu radio et d'un autre tu expliques que Y.Carbonnier à bluffé tout un public de magicien aguerri avec ce même outil. La preuve que le secret ne fait pas la qualité d'un tour. C'est plutôt tout le reste (contexte, présentation, texte...) Alors certes, les "montreurs de tours" risquent d'être impactés par ce débinage. Mais le magicien qui construit son numéro devrait continuer d’émerveiller le public. Honnêtement pour l'avoir vécu à BlackPool même en connaissant le secret. Le public a réalisé plusieurs standing ovation. La preuve que le secret ne fait pas tout!! Maintenant, je suis d'accord avec toi, le débinage n'apporte pas grand-chose à notre art et ces vidéos devraient être remplacées par des démonstrations de numéros permettant de faire rêver et promulguer la magie. PS : Commencer ton message par "je n'ai lu que les 3 premières pages" c'est bien dommage car les échanges étaient d'un bon niveau... @Christian M.

Je n'ai lu que les 3 premières pages de cette discussion, un peu agacé au final par l'argumentation fumeuse de ceux qui font du débinage. Pour moi, aucun magicien (peu importe la branche) digne de ce nom ne devrait faire de débinage. Comme Patricia, je me pose la question : ça sert à quoi de faire cela? Je n'arrive vraiment pas à comprendre et je n'ai pas compris les explications que j'ai pu lire. L'argent? Se faire connaître? Se faire "mousser"? Se venger de certains collègues magiciens? Une thérapie contre des problèmes personnels? Tirer sur la concurrence? Quand encore cela vient de quelqu'un qui n'a rien dans la tête, qui n'est pas un professionnel, mais qui veut se rendre intéressant sur Internet, je me dis juste : "C'est nul, mais je ne vois pas trop quoi faire contre cela.". Mais quand cela vient de pros qui tirent sur leur profession et qui disent : "de toute façon cela n'a pas d'impact sur la magie", je trouve cela inacceptable et faux. Si ce sont des pros de qualité, qui sont connus, font leurs spectacles. C'est quoi le plus du débinage pour eux? Ils me donnent vraiment l'impression d'être au-dessus des autres et de les mépriser? Comme dirait mon voisin : "Je suis chez moi et je fais ce que je veux". Sous-entendu, peu importe les conséquences de ce je fais sur les autres. Le secret est inhérent à la magie, et il faut le préserver. Dire que le débinage n'a pas d'impact quand on fait de la magie est faux. J'ai eu une discussion hier soir avec un excellent magicien professionnel qui m'a donné 2 exemples : - Un jour on vient le voir après son close-up et on lui dit : "elle est bien ta levée double". Connaissant la qualité de la levée double du magicien en question, c'est là qu'on voit le mal que peut faire le débinage. - Ce même magicien assiste un jour à un spectacle de magie d'un collègue, où il y a une grande illusion. Après le spectacle, il aime bien discuter avec les spectateurs et avoir leurs avis. Il dit à quelqu'un : "elle était superbe cette grande illusion". Le spectateur lui réponds : "ouais, pas mal". Le magicien lui répond : "quand même, c'est incompréhensible". Et là le spectateur lui sort une vidéo sur son portable qui montre cette grande illusion expliquée en détails. Eh oui, s'il y a du débinage, il n'y a plus de mystère, et c'est quand même une grande partie de ce qui nous bluffe ou nous faire rêver. Et il peut toucher aussi les magiciens pros comme je le montre avec les deux exemples ci-dessus. Quant aux magiciens amateurs passionnés de magie comme moi, n'en parlons pas. Je pense que ceux qui débinent n'ont que du mépris pour eux. S'il n'y avait pas autant de débinage, on pourrait encore faire rêver avec un FP, un jeu radio, ou un emp. classique. Certes un professionnel aguerri pourra encore faire rêver avec ces techniques. Je me rappelle d'une conférence de Yves Carbonnier où on a été bluffé, car il a utilisé un jeu radio et on ne l'a pas su. Mais le pauvre petit magicien amateur qui veut se faire plaisir en présentant un tour avec un tel jeu, et bien il risque fort de se faire griller. Bon, alors, il faut qu'il n'utilise plus un tel jeu. OK, mais alors il peut faire quoi qui n'a pas encore été débiné? C'est dommage que les débineurs n'aient pas une plus grande conscience du mal qu'ils font. Franchement cela me dépasse.

Hello tout le monde! Tout d'abord un grand merci à tous ceux qui soutiennent de près ou de loin ce projet! Pour la petite histoire et pour ceux qui ne le saurait pas, Abra est une amélioration d'un tour sorti en 2015 avec Sansminds et qui s'appelle Travel. L'idée originale de Travel m'est venue en 2012 lorsque je cherchais un effet pratique, rapide et visuel qui pourrait tenir dans le portefeuille et qui pourrait être présenté à n'importe quel moment, dans n'importe quelles conditions. A l'époque, je n'avais pas la possibilité de sortir ce produit tout seul et c'est la raison pour laquelle, après avoir été poussé par plusieurs de mes amis magiciens, j'ai décidé de le proposer à plusieurs producteurs dans le domaine (tout ça remonte en 2014). Durant 6 bons mois, des négociations se sont faites avec pas moins de 6 producteurs qui souhaitaient produire Travel, ce qui était juste exceptionnel! C'est finalement vers Sansminds que je me suis tourné. Je vous épargne le pourquoi de mon choix..! Il se trouve que Sansminds a mis quasiment 1 an à sortir le produit à partir du moment où nous avions signé le contrat. Ce qui a eu pour conséquence que... je trouve une amélioration à ce gimmick (qui est donc celui que vous pourrez voir dans Abra). Le principe reste le meme, mais cette amélioration permet maintenant de donner le tout à l'examen, de pouvoir poser la carte face en l'air sur la table sans flasher quoi que ce soit, de pouvoir adapter le gimmick à n'importe quelle carte (blanche, joker, carte signée,...) et de choisir entre un change de bleu vers rouge et inversement. Les raisons pour lesquelles je n'ai pas sorti Abra plus tôt sont assez simples : un manque de temps dû à d'autres projets et ne pas sortir une version 2.0 un ou deux ans après. Voilà pour la petite histoire. Maintenant, le petit rentre dedans de Mr Nicholas Lawrence..! J'ai un avis bien tranché sur lui et ce depuis pas mal d'années maintenant. Je ne cracherai pas dessus et ne demande qu'à me tromper sur lui mais malheureusement, tout me laisse croire qu'il ne changera pas à ce niveau-là. Le but n'est pas de savoir qui a eu l'idée avant. Ça m'importe peu et comme j'ai pu le dire sur Facebook, bon nombre de magiciens ont eu des idées de changement de carte avant nous et plein d'autres auront leur version par la suite. Le problème avec NL dans ce cas-là est qu'il m'a attaqué directement à la sortie d'Abra sur les réseaux sociaux. A peine l'effet en ligne chez Murphy's que j'ai vu passer un nombre incalculable de messages comme quoi l'idée avait été volé à NL et son Revolve. Pour ceux qui ne le sauraient pas, Revolve est une amélioration de son tour Evolve qui lui est sorti en 2015. Il y avait déjà eu à l'époque un assez gros clash entre Sansminds et World Magic Shop autour de "qui avait volé qui" a coup de vidéos sur FB, de longs messages, etc... Même à l'époque, NL m'accusait de lui avoir volé l'idée alors que Travel est sorti le 25/09/2015 et Evolve le 30/11/2015. Je n'avais pas cherché à entrer dans le conflit et avais laissé Sansminds s'en occuper car je n'avais rien à me reprocher et il faut savoir que ce genre d'attaque pèse énormément sur le moral. Sortir un produit est toujours assez stressant, savoir si cela va plaire, si l'on a bien fait les choses, etc... Ajoutez à cela une polémique et vous avez tout gagné..! Plusieurs vidéos en non répertoriées sont une "preuve" comme quoi je ne me suis pas inspiré de son effet notamment une ou je montre le tour à Alex Pandrea. Il y en a d'autres comme 2 trailers différents que j'avais fait pour deux producteurs,... Pour cette sortie-là, NL n'a pas pris en compte le fait qu'une sortie prenne du temps. Son Revolve est sorti le 27/01/2020 et Abra le 21/02/2020. Or, Murphy's a accepté Abra en Septembre 2019. C'est plutôt Murphy's qui a merdé dans le sens où les deux sorties étaient trop proches l'une de l'autre. Pour en revenir au sujet principal, Abra et Revolve sont bien differents l'un de l'autre que ce soit au niveau du design du gimmick, de son utilisation et du côté pratique de la chose. On note également une différence assez conséquente du prix entre les deux produits. Je pense que les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients et que cela dépendra des attentes de chacun. Encore une fois merci pour votre soutien et si vous avez des questions n'hésitez pas !

Je suis tombé par hasard sur une vidéo replay d'un numéro de Viktor Vincent avec Alexandra Sublet (si je retrouve la vidéo je vais la partager ici...). On est nombreux ici à parler souvent de l'importance de la présentation, de la mise en scène. Bref de ce qui permet de passer d'une simple démonstration magique à un vrai numéro de "magie" pour le spectateur. On pense souvent à des histoire alambiquées, à des effets techniques spectaculaires, mais finalement avec des petites idées simples on peut décupler un impact, sans narration interminable...etc J'ai d'abord regardé distraitement la vidéo, puis j'ai finis par la décortiquer, lui trouvant une vocation d'exemple de simplicité mais qui change tout! VV présente dans ce numéro une routine de dans quelle main? Bref la base. Une routine déclinée en magie sous toutes ses formes niveau technique, du physique (The Secret), de l'électronique (la liste est longue), du questionnement (avec ces trucs supers et d'autres...un tantinet long et chiant...). J'ai vu souvent cette routine mal présentée, ou une fois que l'on a compris que le magicien devinait tout le temps la bonne main on s'ennuie ferme et on se fait même totalement "[grossièreté]" pour parler clairement, et quand en plus le magicien n'a pas de charisme et de texte sympa...bah c'est l'enfer. Et là VV en deux trois petits choses rend la routine sympa je trouve. Il commence classiquement certes avec son texte et son charisme. Puis première subtilité intéressante, il implique une seconde spectatrice. Cette derniere arrête au hasard les changements de pièces de main à main de la première. C'est bête, mais cela implique une seconde personne, cela met finalement dans son script une évolution car on peut prévoir ce que font les gens mais aussi anticiper le chaos puisque la personne qui cache la pièce de décide pas de la main... Ensuite il continue en demandant à chaque fois à la spectatrice de penser à une chose attribuée à chacune des mains, par exemple une main "serrure" et une main "clé". Cela lui permet un jeu d'acteur, un dialogue sympa et imagé, cela personnalise les choix de manière intelligente, cela donne l'impression de renouveau alors que dans les faits il fait la même chose depuis le début, à savoir trouver la bonne main... Il le fait trois fois avec des concepts différents. Et pour le final, depuis le début il y a un chevalet a la vue de tous, recouvert d'un tissus, et qu'il n'approche jamais. Il le découvre et on a un magnifique dessin d'une pomme enlacée par un serpent avec une clé à la base... On retrouve les 3 choses forcées avant! Cela donne une autre dimension, d'une part le dessin est un élément de décor sympa, cela transforme aussi la routine. Ce climax final a un réel impact, cela se transforme en le mentalisme avait prédit et influencé les choix et les concepts. C'est plus parlant et plus fort que : "il trouve toujours ou elle met la pièce". Et pour lui cela ne change rien, il a juste besoin de savoir ou est la pièce avant de parler des choses à forcer... Je trouve que VV est fort, avec de choses simples, en utilisant un seul et même gimmick, il permet à une routine qui peut se révéler ennuyeuse, en un bon moment de mentalisme impliquant. Cela m'a fait méditer, trop souvent on veut parfois trop en faire ou chercher des choses compliquées, alors que des petites choses simples peuvent totalement changer la perception d'un numéro et lui donner une autre dimension.

Et surtout, peut-être, tu n'avais pas Alessandra Sublet comme spectatrice-participante...

Quel bol ! Il suffit de changer plein de lettres pour obtenir MAGIE.

@Christian GIRARDet ses chouchous, toute une histoire

Je viens de voir le spectacle de @Sébastien FOURIE (Spiouf)et j'ai vraiment passé un excellent moment. L'argument est simple, des valises sont posées sur scène, chacune ayant un numéro. Des spectateurs tirent à tour de rôle un numéro. On ouvre la valise correspondante. Celle ci contient un objet, point de départ à un tour. Il n'y a pas d'histoire globale, mais chaque numéro est très bien scénarisé et écris. Je me suis surpris plusieurs fois à être ému ou émerveillé. J'ai passé tout le spectacle le sourire aux lèvres. Pourtant je n'étais pas à la base de très bonne humeur. Un veritable exploit... l'envie de savoir ce qu'il y a dans ses valises est un moteur efficace et on ne s'ennuit pas une seconde. L'humour est bien sur également présent. D'ailleurs, j'ai trouvé l'humour très bienveillant, loin du second degré mordant qu'on retrouve de plus en plus dans les spectacles. Et cette bienveillance s'est senti aussi dans la participation et la gestion du public. Les personnes qui sont montées sur scène étaient mis à l'aise et semblaient en confiance y compris lorsque c'était des enfants. Les tours en eux même étaient des classiques mais leur mise en scène ajoutait une vrais plus-value. Et j'ai vraiment eu l'impression parfois de redécouvrir un tour. En tout cas de redécouvrir son potentiel. Comme quoi tout est question de mise en scène et de contexte. Bref, j'ai vraiment passé un très agréable moment. Que demander de plus ?

Sans parler de ceux qui s'en foutent, ceux qui viennent pas sur VM, ceux qui parlent pas français, les aveugles, les dislexiques, ceux qui ont sauté le sujet, et pire, ceux qui ne font même pas de magie. #jesuisvallarino

Je suis d’accord, mais malheureusement nous n’avons plus le choix, la virginité ne se perd qu’une fois

Abracadabra

et d'une brouette pour tout emmener

Bonjour à tous. Je ne vais pas pouvoir venir sur VM pour le moment, mon épouse vient d’avoir une rupture d’anévrisme jeudi soir, la veille de partir en voyage en Égypte. Elle est à Foch pour un drain et cautériser la veine dans le cerveau. Mais la cautérisation, reprise deux fois, n’a pas marché. Finalement la veine s’est bouchée toute seule, mais le cerveau et le cervelet sont atteints. Elle est actuellement dans le coma, sous respiration artificielle et son pronostic vital est engagé. Ils espèrent parvenir à la réveiller, son état est stationnaire ce matin. Mon fils, mon frère et ma belle-sœur sont venus, pour me soutenir. On espère qu’elle reviendra à elle, même si des séquelles neurologiques sont à craindre.