Tableau d'honneur

S'ils cherchent à savoir ... c'est que déjà, les choses que tu montres ne "flashent" pas, un bon point ! Tu sens que tu leur caches quelque chose ... que tu leur mens ... Comment dire ... Wait ... Ahem ... C'EST UN PEU LE PRINCIPE ANCESTRAL, ORIGINEL ET INTRINSÈQUE DU MAGICIEN. Non ? Un peu comme si un boulanger me disait qu'il se sent mal à l'idée de proposer du pain à ses clients Donc, dans le PRINCIPE, manquerait plus que ça, qu'on est honte de mentir et cacher des choses à notre public (qui le sait pertinemment, par ailleurs, penser le contraire reviendrait à les prendre pour des c*ns, hein) Après ... certains magiciens se font un jeu de révéler certains effets à certains proches triés sur le volet pour s'obliger ensuite à s'améliorer en cherchant à les b***er alors qu'ils connaissent déjà une manière de faire A toi d'voir ... Mais bon ... de manière GENERALE, pourquoi se casser l'c*l pendant des heures pour ensuite tout détruire en 2 secondes ? ... Bof. Amic'

Il existe des aimants ultras plats permettant de s’insérer entre le dos et la face des cartes prealablement décollés, tu devrais assez facilement trouver des tutos. Pour le vieillissement il existe des jeux déjà style vieillis et qui ne sont pas trop chers ce qui évitera de t’embêter.Apres il y a des méthodes avec du thé , cire...évite les méthodes au Marc de café qui laissent une forte odeur.

Refaire le même effet avec une méthode différente, c’est quand même une des recommandations de Tamariz dans le Chemin Magique...

C'est comme un tour de cartes, l'un se fait avec des cartes truquées, et l'autre avec une simple manipulation. Dans tous les cas, l'art de la magie est une perpétuelle recherche, pour un même tour, c'est toujours intéressant de connaître plusieurs façons de le réaliser. Chacun apporte une petite idée, c'est comme ça que la magie évolue.

En parcourant ce sujet, je vois que le livre de Max Dif ''Histoire et évolution technique de la Prestidigitation'' en trois tomes n'a pas été cité. Éditée à compte d'auteur, l'édition originale a été tirée à trois cent exemplaires numérotés, ces ouvrages très bien documentés, avec beaucoup de photos, affiches, programmes etc.. Cet ouvrage,réservé au magiciens comporte entre autre un chapitre spécialement écrit par O'Shan qui vient de nous quitter. Page 436 du troisième tome titré ''Introduction au Mentalisme ''O'Shan'' fournit dans son intervention dans ce livre, une bibliographie impressionnante sur le sujet. il ne doit pas être très facile à trouver, mais il a le mérite d'exister. Je crois qu'il y a une version condensée pour le grand public encore en circulation. Bonne soirée à tous, cordialement, mdb.

Personnellement j'ai toujours (ou presque) un jeu Bicycle à dos rouges et faces blanches. je ne sais pas si ça peut être considéré comme un jeu blanc mais bon... Je continue mon petit partage Configuration du jeu Dos rouges (pourraient être blancs aussi mais je préfère en Bicycle rouge) Faces blanches 1 carte normale dans le jeu (8 de cœur à dos rouge par exemple) Dans la pratique j'ai un petit "kit" à portée de main avec 3 cartes normales différentes les unes des autres, une carte à face blanche avec un dessin de petit objet dessus et une carte à face blanche avec un dessin de grand objet dessus. Les 3 cartes normales c'est juste pour varier mon ambitieuse et les 2 cartes avec un dessin de petit objet et une autre de grand objet c'est pour The secret. Intérêt du jeu à faces blanches Il remplace juste un "stack" de cartes de visite blanches mais c'est tellement plus confortable de manipuler un jeu plutôt que des cartes de visite ^^ (la magie ça doit être un plaisir aussi pour le magicien ) Bref je fais simplement un peek avec ce stack de cartes. Routine(s) Principalement c'est pour un combo précis : Premier effet : c'est une carte ambitieuse dont je force la carte ambitieuse (8 de cœur dans mon exemple) et à la fin, quand tout le monde commence à se dire qu'il n'y a que des 8 de cœur, je propose d'étaller le jeu faces en l'air et tout le jeu est blanc ! (bon effet garanti ) La transition automatique c'est que ça amène très naturellement le principe d'un peek par stack qui rebute certains magiciens qui ne trouvent pas ça naturel (moi je trouve ça très naturel pourtant (T-Rex )) Second effet : n'importe quel effet nécessitant un peek ! Pour le premier effet je fais toujours une ambitieuse avec un enchaînement quasiment toujours le même (sauf quand je fais The secret, je remplace alors la série d'ambitieuses par une série de Which Hand en variant les techniques). Mais pour le second effet je change assez souvent en fonction de ce que j'aime sur le moment Ça peut être : In Plain Sight (un carré magique) The secret Numero-Logic (Ran Pink) ... Voilà ce que je fais avec mon jeu blanc et complétement "non truqué".

J’ai eu le plaisir d’accueillir ce spécialiste des cartes connu pour son forçage à l’étalement. Découvre sa conférence de 2h45 (en anglais et traduite en français en direct). Il inclut aussi son travail sur l’Idiosyncratic Classic Force, son incroyable forçage de cartes à l’étalement (abordé aussi dans sa vidéo de sa conférence). Disponible ici https://www.virtualmagie.com/boutique/tours/notes-conference-magic-behind-bars-antony-gerard Un Lot PDF + Vidéo est disponible ici https://www.virtualmagie.com/boutique/tours/lot-antony-gerard-notes-conference-video avec des bouts des copains tels que @Pierre ONFROY, @Jérôme ABEILLE @shrek (Stéphane) ... [vmprod p=10040]

Mon souci serait plutôt d'éviter que les cartes vieillissent. Au fait, j'attends actuellement les nouvelles NOC de Shin Lim. Pour aimanter les cartes (les rendre aimantées, pas aimantables), j'ai une longue pratique à ce sujet. Il faut commencer par détresser deux cartes, en conservant pour chacune d'elles l'étresse et le par-devant pour l'une, l'étresse et le tarot pour l'autre. Eh oui, on se retrouve avec deux étresses pour une carte, mais étant donné la très faible épaisseur d'une étresse, c'est vraiment négligeable. Par contre, l'aspect final empêchera toute distinction avec une carte normale, c'est la perfection. Le détressage se fait de façon classique, en tapotant le coin de la carte sur une surface dure, pour commencer une séparation d'une partie fine de la carte). Puis en pelant cette couche fine (par-devant ou tarot) en diagonale à partir de ce coin. Cette partie fine sera perdue, elle va se déchirer et il va falloir reprendre le travail plusieurs fois, en grattant à partir d'une autre emplacement (j'utilise un petit couteau dague, un cutter risquerait de trouer le papier). C'est long, pénible, mais c'est la seule façon de parvenir à un résultat parfait. Je place les cartes détressées entre deux feuilles de papier et sous presse une nuit (une très grosse pile de livres posée par dessus). Le lendemain elles sont totalement plates. Puis je place deux aimants de Shin Lim (0,23 mm d'épaisseur pour 1 cm de diamètre) en les collant en diagonale sur une étresse (colle cyano). J'ai essayé toutes sortes d'aimants, ceux de Shin Lim sont les seuls qui me donnent toute satisfaction, invisibles et avec une bonne aimantation. Un seul aimant peut suffire, mais comme je fais des cartes aimantées qui se collent deux à deux de façon parfaite (cf. Shin Lim), il en faut deux et en diagonale pour assurer éventuellement une synchronisation parfaite de deux cartes. Puis je colle les deux parties d'une carte avec les aimants à l'intérieur, au Rubber Cement. Cette colle a l'avantage de ne pas coller instantanément, de ne rien abîmer, d'être sans odeur, de coller parfaitement et d'autoriser le nettoyage aisé de petites boules de colle éventuelles qui déborderaient). Ce qui permet des ajustages entre les parties à coller, simplement en tapotant les bords de la carte sur une table). Et de permettre la synchronisation fine des aimants d'une seconde carte par attraction magnétique, la colle restant fluide le temps que le placement automatique soit parfait. Encore une nuit sous presse légère (il ne faut pas que les aimants s'impriment dans l'épaisseur des cartes) et le résultat est l'obtention de cartes aimantées parfaites. Je peux les donner à l'examen, personne ne se rend compte qu'elles contiennent des aimants (avec l'habitude on constate une très légère raideur due à la présence des aimants, mais il m'arrive même de devoir utiliser un aimant pour pouvoir les repérer. Elles ressemblent de façon parfaite à une carte quelconque, planéité totale, absence totale de marques, pas de sur-épaisseur visible. Et ça tient sans problème dans le long terme. C'est long et pénible, mais le résultat en vaut la peine.

peut être comme un "Lightpaint" de Bich en encore plus pratique

Et un set de sticker

ah mince bien vu... bon ben histoire que ça ne soit pas inutile, vous pose t on la question à propos du trou qui ne bouge pas? Si c'est le cas avez vous des astuces afin d'éviter un focus dessus ou bien un baratin pour le justifier?

Elle est déjà postée en page 4 de ce fil par Romanix Mais ça la fait remonter ce qui n'est pas plus mal

Après l'avantage avec une application, c'est qu'elle peut être constamment améliorée et ainsi proposer de nouvelles fonctionnalités. Dans le groupe FB de NOW, plusieurs bonnes idées ont déjà fait leur apparitions et si Mariano continue de développer l'application et ses utilisations comme peut le faire Rostami avec Inject, je ne doute pas que NOW attira encore plus de monde. En tout cas, OUI, 65€ c'est un prix qui représente une certaine somme quand on sait que certaines bonnes applications coûtent parfois moins de 10€ mais encore une fois, ici je pense qu'on paye principalement la méthode d'input et les nouveautés à venir, à voir comment l'application évolue dans le futur ...

J'imagine que tu as vu aussi l'emploi qu'en a fait Bernard Bilis au Plus Grand Cabaret ... Chose amusante, il a fait 2 fois la même routine (la carte fantôme , de mémoire) et à la même personne, Bruno Solo en l'occurrence .

Bonne réflexion . Allez, on change le couteau pointu avec une cuillère, bien ronde (hhh). Pour, info personnelle: je pars de suite à Paris, pour rejoindre mon fils, pour allez voir au Double fond, le spectacle de Mr. Le Grand Gaïetan Blum (à 21 h).Si par hasard vous êtes dans le coin un petit bonjour me fera un grand plaisir. Bon weekend à tous.

Le tour de Gertner s'appelle Photo Cell Trick. Tu en vois un bout de démo sur le trailer Wow 2, chez la boutique de Joshua Jay. C'est un effet de double realité, un peu comme Double Exposure d'Asi Wind.

Je pense avoir trouvé ça dans des notes de conférences à l'époque. Et Paul Gertner le faisait sans Wow puis l'a adapté au Wow précisément parce que ça faisait le job. Je ne pense pas qu'il en parle dans sa conf. Penguin. Je t'envoie un MP pour plus de références.

Après avoir échangé avec @Florian CHAPRON (merci ! ), on est arrivé à la conclusion aussi que la seule (vraie) différence semble être la résolution. Peut-être aussi les tranches latérales un poil plus courtes ou plus renforcées. Du coup j'attends de recevoir le Wowlett et je rachèterai plutôt un autre WOW 3 s'il est compatible. Mais il l'est forcément... La question de savoir si ça vaut le coup de changer du 2 au 3 je dirais qu'elle est presque personnelle finalement... Est-ce que d'améliorer la résolution vaut 45 euros... Pour moi si c'est un outil qui sert souvent clairement oui, la moindre amélioration est bonne à prendre. Si c'est pour sortir son wow le dimanche à tata Huguette après une bouteille de rosé, probablement qu'il n'y a pas d'urgence absolue à passer au WOW 3. @Fredzik, tu sais où on peut se procurer cette routine ? Ça m'intéresse

Au passage, il me semble avoir vu que dans la version 2, Paul Gertner propose une version de routine, absolument terrible et à contre emploi.

Je ne pense pas à une régression mais plutôt a une amélioration "graphique" pas assez significative pour racheter le 3 quand on a le 2... Pour le reste il n'y a pas de changement entre les versions.

Hop je découvre un commentaire de @Patrick CROUZIL sur cette vidéo (et ça fait toujours plaisir) : https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conference-antony-gerard/

Pour le public: oui et non, car quelque-fois après insistance, on demande de refaire le même tour, et comme il y a dés malins qui veulent surveiller les gestes, on peut’ être amener à changer la technique. D'autre part, j'aime bien trouver d'autres techniques qui laissent les magiciens connaisseurs réfléchir un peu.

voir la version de Bob Read sans rien de truqué un vrai bijou!!

50% en plus oui sans problème

L'école Abracadabra - 06 Le philtre a gaffé pp 26

Un grand classique pas si souvent présenté que cela : avec une seule carte blanche, tu peux donner l'illusion d'un jeu blanc. Il faut savoir faire un éventail bien régulier à une ou deux mains et avoir un jeu Américain (2 index). Pour une petite entrée visuelle (jeu dont les faces apparaissent). Pour la transformation, j'utilise un grand classique aussi : le changement de couleur de Erdnase en décalant la carte vers l'extérieur (beaucoup ramène la carte au niveau du jeu, ce qui est moins beau et suspect). Mais on peut opter pour un autre changement de couleur comme celui de Cardini, celui de Damico, etc... Sinon, tu peux prendre n'importe quelle routine cartomagique et te demander si remplacer le jeu ordinaire par un jeu blanc n'ouvrirait pas d'autres possibilités. Je présente par exemple la routine de Joshua Jay "Card Artistry" avec un jeu blanc. Je demande au spectateur de faire un petit dessin sur une carte blanche et de signer son œuvre. A la fin, son œuvre se retrouve ainsi parmi les autres tableaux. Je combine cette routine avec une routine de fusion de mon dessin avec celui d spectateur sur une même carte (pas dos à dos comme dans une routine de fusion de deux cartes signées mais une vraie fusion des deux dessins). Ainsi il ne repart pas avec son propre dessin en souvenir mais une œuvre que lui et moi avons réalisé ensemble (et qui constitue une sorte d'objet impossible).

Au même moment que Blackpool , 2 sites de magie on mis à disposition quelques unités . Voilou !

Pour info, je ne suis pas le seul spécialiste de droit de la propriété intellectuelle appliquée aux créations magiques. Guilhem JULIA dont la conférence est disponible sur VM en ce moment est également spécialisé en ce domaine.

J'aimerai ici encore une fois remercier l'ami @Alx qui a réussi à corriger 2 bugs que la mise à jour avaient provoqué (à contrario des sacrés boulets des développeurs du forum dont je paie pourtant la licence) ! Grace à lui, nous voyons à nouveau les nom s des sujets suivants et précédents et le clic sur les bannières des partenaires envoient bien où il faut. MERCI Alex !

Comme indiqué dans la vidéo disponible sur mon site : - les routines ont été réécrites, - les illustrations ont été refaites (et de nouvelles ont été ajoutées), - le livre est maintenant disponible en version physique (sans jeu) après avoir été en rupture de stock pendant des années, - la partie éthique a été développée, - une routine exclusive a été ajoutée, - les méthodes ont été mises à jour pour pouvoir utiliser le jeu traditionnel normal que l'on trouve facilement dans le commerce ésotérique ou sur Internet. En gros On pourrait dire que le niveau est « débutant », tout reste très simple et abordable. Pas vraiment. L’un des intérêts de ce jeu, c'est que le sens de chaque carte est clairement écrit sur les faces, comme vous pouvez le voir dans la vidéo sur mon site. Le jeu que vous trouvez dans le commerce est fourni avec un petit livret donnant des interprétations pour chaque carte. Vous pouvez vous en inspirer lors de votre utilisation. Je reprend ces interprétations dans le livre, et je mentionne également le travail de Luke Jermay, qui a publié un système d’interprétation général décrit dans son Anthologie en français. Pour le reste, chaque interprétation dépend du contexte, de votre personnage et de la personne que vous avez en face de vous. Si on réfléchit comme ça, 39€ pour 10 routines, c'est peu

Nous avons tous notre propre vision de la magie et la façon de la pratiquer. On peut en débattre mais de la à s'insulter je trouve ça navrant. La Magie c'est l'imaginaire, la séduction ou encore l'illusion, notre art doit de mon point de vue apporter le bien et le bonheur, l'insulte n'a vraiment rien à faire là.

Bonjour, Au sujet du livre MAGIC, sur le site de l'éditeur il y a une version (au prix de 30 euros) encore disponible mais c'est une édition dans un format plus réduit (17 x 24 contre 44.50 x 30 sur la version plus complète), avec un nombre de pages moindre (544 pages contre 640 pages pour la première version), et enfin cette dernière version semble être uniquement en langue anglaise alors que la première version était en trois langues (anglais, français et allemand)...mais à vérifier ! Pour complément, la version que présentait Thomas dans le live auquel il fait référence dans son message, est disponible sur Amazon au prix de 50 euros ! Profitez en ! (sur le lien ci-dessus, c est la version de 544 pages - format 38.20 x 25.20 - et selon le descriptif , en italien, portugais, espagnol) D'autres versions sont disponibles sur Amazon... à vous de chercher ! Ci-dessous photo (extraite du site Taschen) du livre au prix de 30 euros.

Je l'ai présenté à quelques personnes de plus, à chaque fois j'ai un bel impact et c'est d'une facilité déconcertante à présenter ! Personnellement je le présente dans un cercle proche : famille, amis et collègues. Mais quid de ceux qui font principalement du close-up ? Voire en situation professionnelle ? C'est public-proof ? J'ai listé quelques effets possibles pour ceux que ça intéresse Idées pêle-mêle la routine de base de la vidéo suggestion de @Mikael (lilyjane13) : déposer les trous dans la main du spectateur qui les jette lui-même vers la carte (page 11) autre suggestion de @Mikael (lilyjane13) : perforer une carte librement choisie devant le spectateur (éventuellement on pourrait faire signer la face) et la laisser en souvenir à la fin de la routine partage de @RoMaNiX : une vidéo de Bilis très inspirante avec la carte signée par le magicien et par le spectateur (page 4) personnellement je suis fan de la M-Case, elle peut s'avérer utile avec un bon enchainement pour changer la carte, peut être moins suspect même que le dernier "retour au jeu" pour lequel Bilis reprend sans raison le jeu sur la table. on peut faire un effet D-Lite, comme quand on jette une lumière en l'air et qu'on suit du regard son mouvement (imaginaire) jusqu'à ce qu'elle retombe sur notre pouce. On peut faire pareil avec Matrix Art. On tient en main droite la Matrix Art, on retire avec la main gauche le trou qui est pour nous en bas à gauche, on jette le trou en l'air, on suit du regard le mouvement jusqu'à ce que le trou retombe sur la carte, et à ce moment-là, je donne un léger a-coup en avant sur la carte en présentant la carte légèrement inclinée vers moi comme pour offrir au trou un atterrissage vers la zone d'où il vient, et il atterrit dessus. Je travaille aussi une petite routine de trous récalcitrants, je vais essayer de détailler un peu l'idée mais ce n'est pas aboutit, ce ne sont que des pistes de travail Trous récalcitrants L'idée principale c'est que l'on ne déplace plus les trous parce qu'on le souhaite mais à l'inverse, on subit les aléas des trous qui n'en font qu'à leur tête. En accessoire, une règle blanche ou colorée mais pas noire. Le but c'est à la fois d'avoir un prétexte pour aller chercher la règle (et nous obliger à quitter la carte des yeux) et à la fois justifier le besoin de la règle pour bien mettre en évidence que les trous ont bien bougés en passant la règle derrière la carte. on tient Matrix Art en main droite et on prend le trou en bas à gauche (pour nous) et on le met en haut à gauche sur la grande tranche (faut avoir l'air dubitatif, pas serein) dès qu'on quitte la carte des yeux en tendant la main gauche vers la table pour prendre la règle, le trou retourne à sa place d'orignie on abandonne la règle et on recommence agacé, contrarié... ça tient, en tout cas tant qu'on la fixe du regard. dès qu'on détourne le regard pour retenter de prendre la règle, ça recommence ! on peut jouer là dessus avec les autres trous un moment, en faire tenir 2 sur 3 et caetera... quand on arrive péniblement à rassembler les 4 trous dans le coin en haut à gauche (pour nous), on est fier, ça tient, on soupir de soulagement et là, patatras*, chaque trou est revenu à sa position de départ. N'hésitez pas à partager vos idées * patatras : Onomatopée. (Familier) Exprime le bruit d'un corps qui tombe avec fracas. Il pose le pied maladroitement et, patatras, le voilà par terre.

Salut a tous J ai craqué moi aussi .... Et bien, j'en ai rêvé et Thomas l'a fait...merci a lui, j espère que d'autres viendront (message subliminal )..... Petit Cr rapide; Soit une conférence filmée comme si on y était, le tout traduit par Thomas...2h47 de partage magique avec un Anthony qui donne beaucoup. Tours de Cartes , un petit peu de pièces et bien sur son forçage !! (impressionnant) Et pour ceux qui le souhaitent, une note de conférence en français s'il vous plait!! (pour ma part, la vidéo et les notes vont de paire)... Merci encore Thomas pour cette vidéo, que je conseille à tous....

Vraiment très touché par tes mots et heureux que cela t'es plu. Etant exigeant j'avais tardé à publier cette conférence n'étant pas sûr qu'elle puisse vous plaire.

J’ai visualisé la vidéo et je suis en cours de lecture des notes de conf. Que dire, pendant un moment, j’ai presque eu un doute sur le fait qu’il ne se serve pas d’un jeu à forcer tellement ce garçon est fort !!!! Il force, durant toute la conf, à la faveur de divers routines, à tour de main, à des magiciens chevronnés (@Maxence VIRE et @Pierre ONFROY pour ne citer qu’eux) les cartes qu’il souhaite. Alors attention, pas de miracle ni de baguette magique, il y a des jours, des mois de boulots, mais c’est magnifique. Pour moi qui ne peux me déplacer, facilement, pour ces événements, merci à Thomas de nous donner la possibilité de profiter de ces conf.

Oups, j’ai glissé sur le bouton d’achat . J’ai hâte de regarder cette vidéo.

Fais-toi plaisir ! Attends peut être juste quelques heures ? L'offre du Magic Friday arrive dans quelques heures (suis en train de vous faire une vidéo pour expliquer).

ouaouh. Ca m'a l'air top !! Je pense que je vais craquer pour ca aussi

si tu veux d'autre références, il y a real : - reals secrets of magic vol1 de David STONE (mais il n'y a pas l'intégralité de la routine) après dans le DVD cité au dessus il cite d'autre sources : - hallucination impact de Romaric - fism act de Francis TABARY - extension de Julien LABIME - opposite ends- fiber optique de Richard SANDERS - spectateur pocket unload et deck of card rope production de David STONE - Tabary's Rope - expert rope magic made easy de Daryl - fiber optics de Richard SANDERS - la magie des cordes de Francis TABARY - la magie des cordes de Jean MERLIN - encyclopedia of rope tricks de de STEWART James et encyclopedia of rope tricks de ABBOT voila expérant de donné une base de docs ^^, bon courage

Jean Merlin et Francis Tabary ont écrit des ouvrages importants sur la technique des cordes.

à la Chapelle des Lombards.

1954. Le Ministère de l’Industrie et du Commerce, service de la Propriété Industrielle délivre le brevet d’invention d’un dispositif d’escamotage et d’amusement à M. Jean Élambert. Il est constitué par des coquilles bombées assemblées deux à deux par des élastiques croisés, d’une capacité suffisante pour contenir un petit sac souple fermé par un élastique. L’introduction d’un petit objet est obtenue à l’aide d’un guide amovible … 1958. La Société Universelle des Auteurs de découvertes et inventions délivre à M. Lachartre Renélys le diplôme d’Honneur pour la création de sa boite magique.

Pour info la boite La Chatre allias Rénélis n'a jamais été en LAITON. Elle était fabriquée par emboutissage de fines plaques de tôle zinguées. Ce n'est que plus tard qu'un collectionneur a fait fabriquer une série de boites en Laiton. il ne fournissait pas le petit sac de tissu dans lequel, en final, on retrouvait la pièce empruntée. J'en possède 2 ou trois.

Hello comme dit Woody, je pense que la fabriquer est le mieu. Tu cherche absolument à la faire en laiton? Je réfléchis à sa, mais je pense que tu peut t’en faire une sans forcément te la faire fabriquer par un tourneur ou autre qui te demandera un tarif très salé. Je réfléchis à sa....

Très difficile effectivement d'en trouver une en laiton aujourd'hui. J'ai trouvé cela mais ce n'est pas exactement une boîte Renelys (même si l'effet est très similaire) chez Magicalement. L'académie de magie en vendait pendant une période mais je ne l'ai pas vu sur le site. Il faudrait essayer d'appeler cette boutique pour savoir si il n'en auraient pas encore une dans leur réserve. Sinon, seul un tourneur sur métal pourra t'aider. Et encore, je ne suis pas sur que ça se tourne, notamment pour les parties prévues pour bloquer les élastiques. En principe, c'est une personne faisant du repoussage qu'il faudrait arriver à voir pour réaliser cela mais en trouver un qui travaille pour les particuliers, ça va pas être évident.

C'est petit comme réflexion , je pensais que VM était un forum de partage , d entraide... si ce message ne t intéresse pas alors pourquoi avoir pris ou plutôt avoir perdu du temps à y répondre !!!! Passe ton chemin chakkan et c'est tout!!! Moi je commence en magie, je ne souhaite pas tout connaître mais juste me renseigner, avoir des avis différents sur toutes les formes de magies, cartes, mentalisme.... close-up, scène , salon .... lors de ma présentation j avait écrit : si je pose des questions bête soyez indulgent seul on va vite ensemble on va plus loin.