Aller au contenu

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 02/28/19 partout

  1. Il suffit de créer plein de sites avec de fausses explications ! Bob
    8 points
  2. Houlà Morax faut faire attention à ce qu'on écrit !!!
    4 points
  3. Darlone avait ouvert le bal avec une belle mise en page mais là Michaël tu atteins des sommets, bravo et merci à vous deux, c'est très agréable.
    4 points
  4. Pour une démonstration de l'atteinte portée au droit moral de l'auteur en cas de divulgation du modus operandi, voici la traduction de la conférence que j'ai faite en 2014 dans le cadre du colloque international "Law and magic" organisé à San Diego par "The law and humanities institute" et la "Thomas Jefferson School of law". Traduction publication écrite .pdf
    4 points
  5. Nouveau livre de Vincent sur l'Oracle de Belline. Ce livre regroupe 10 routines originales utilisant le célèbre jeu divinatoire Belline. Vous pourrez ainsi présenter des effets simples, directs et impressionnants sur le thème de la voyance, afin de créer un vrai lien émotionnel avec la personne en face de vous. Devinez le passé, prédisez le futur et proposez une expérience unique à vos spectateurs ! * * * Oracle Belline est disponible en deux formats. Le contenu est le même dans les deux formats : 140 pages en français, illustrées. L'Édition Spéciale est au format 15x23cm, avec couverture rigide, recouvrement lin bleu, dorure sur tranche, jaquette satinée, et impression sur papier crème 75g.
    3 points
  6. Merci Christian, le compliment me touche sincèrement J'en profite pour saluer la qualité de tes interventions que j'ai toujours grand plaisir à lire ! Je ne pars pas plus en hors sujet mais il y a quelques VMistes dont tu fais parti qui ont une plume percutante et souvent subtile, un régal à lire Je me suis aussi appliqué un minimum parce que Prison Deck est autant une déception qu'il était un espoir. Du coup je voulais rester objectif et que l'émotion ne prenne pas le dessus dans ce CR. Merci pour ton message en tous cas
    3 points
  7. Pour celles et ceux qui iront le voir en conf, je vous conseille de lui demander de vous expliquer la passe où il enclave un anneau tenu dans la main du spectateur, puis laisse le spectateur en question examiner ce qu'il tient en mains, à savoir les 2 anneaux "réellement" enclavés... Cette passe figure depuis des années dans sa routine mais n'est expliquée nulle part, à ma connaissance, en tout cas. Sur la seule vidéo que j'ai trouvée (où il la fait), le mouvement "pratique" est coupé au montage... Quand il est venu chez nous, on a tilté dessus et on lui a demandé de nous l'expliquer. Il a accepté de nous montrer rapidement le principe, mais clairement sans volonté réelle qu'on reparte avec. Personnellement, j'ai passé pas mal de temps à chercher mais je ne regrette pas, car cette passe est un convincer extrêmement puissant quant à l'honnêteté des anneaux. De plus, elle permet de squizzer l' "enclavement" de l'anneau double, que j'ai toujours trouvé un peu capillotracté...
    3 points
  8. Non mais comme je dis plus haut, si Inject te plait et que tu la maitrises bien et que tu n'as aucune suspicion quand tu t'en sers, c'est tout bon pour toi Moi je sais que comme la plupart de mes connaissances et également les personnes qui viennent me voir dans mon café quand je fais un spectacle, savent que je suis dans le mobile, il me faut un truc super clean car il me dirait même que c'est moi qui ai développé l'appli. Pour préciser, je suis le cofondateur de l'appli de 'mentalisme' avec le génie A******r qui lit dans les pensées...Je pense que tout le monde connaît
    2 points
  9. Je suis complètement d'accord avec cette idée : une url "biscornue" sera toujours suspecte, même pour quelqu'un qui n'a aucune connaissance informatique... Je ne sais pas comment fonctionne NOW, mais dans cet esprit, j'aime beaucoup la ruse utilisée par Marc Kerstein pour Wiki Test.
    2 points
  10. J'attends de vraiment recevoir Now! avant de me prononcer définitivement mais le reproche principal que je fais à Inject sera surement gommé avec NOW et peu importe s'il y'a moins d'effets possibles et encore ça reste à prouver. Ce fameux reproche est d'utiliser les urls personnalisées. Ca fait vraiment louche de mon point de vue. Alors encore plus pour moi dont mon activité principale est developpeur sur mobile justement, si à mes proches ou en représentation, je demande de taper comme le fait Greg Rostami dans sa vidéo d'explication une url type 11z machin, ils vont vraiment se douter qu'il y'a un truc derrière. En revanche utiliser Amazon, Wikipedia, Youtube ou Google efface toute suspicion.
    2 points
  11. Ah ah Décidément, cette vidéo ne sert pas l'application, peut-être en referai-je une plus tard, plus courte avec un vrai habillage... Dans l'immédiat je l'enlève, histoire de ne pas encourager la surenchère stérile et inutile...
    2 points
  12. La conférence au Monswiller Magic Club est ce mardi 5 mars
    2 points
  13. Comme l'application s'enrichit pas mal et qu'elle devient multiforme, voici un récapitulatif des différents effets pour ceux qui voudraient avoir un bon aperçu de ce qu'il est concrètement possible de faire avec : Effet de base Le participant doit construire une chaîne de mots en choisissant à chaque fois un mot sur une carte qui en possède quatre, puis choisir à nouveau un mot sur une autre carte, et ainsi de suite jusqu'à la dernière carte (on peut paramétrer 8, 10, 12, 14, 16 ou 18 cartes selon sa préférence. À la fin, le spectateur aura fait des choix réellement libres et on sera en mesure de connaître certains de ces choix (le dernier mot choisi par exemple, ou un mot au milieu, c'est nous qui choisissons, c'est paramétrable, en sachant qu'on peut peeker jusqu'à quatre mots). Effet Google On lance l'application, le participant sélectionne une suite de mots avec la même procédure que celle ci-dessus. En revanche, ici on ne peek pas l'information, on va prédire sur le téléphone du spectateur le dernier mot qui sera choisi par lui, avant même qu'il ait fait son choix. On peut faire la prédiction sur le téléphone du spectateur avant même que le spectateur commence à sélectionner ses mots d'ailleurs, et à aucun moment on aura besoin de voir ce qui se passe sur le téléphone du magicien. Contrainte : il faut une connexion internet. Effet Big Brother Il est possible d'espionner en temps réel tous les choix que va faire un spectateur sur l'application, à condition de posséder un autre smartphone, une tablette ou un ordinateur par exemple (mais impossible d'utiliser le smartphone du spectateur ici). Effet Amnésie Ici, il s'agit moins de peeker une information que de forcer un mot choisi par un spectateur. Après que le spectateur ait fait tous ses choix, le mot forcé est injecté à la position souhaitée et remplacera le mot réellement sélectionné par le spectateur, y compris dans l'historique. Si bien qu'on peut prédire le choix de ce mot par exemple, ou encore jouer sur l'amnésie du spectateur qui aurait fait un choix sans s'en souvenir, inconsciemment, etc. Effet avec images et sans utiliser le téléphone du magicien Le magicien emprunte le téléphone portable d'un spectateur, fait une recherche Google, puis le pose face cachée sur la table et n'y touchera plus. Un deuxième spectateur doit utiliser son propre téléphone pour se connecter à un album photos sur internet et de choisir l'une des photographies pour essayer de deviner le mot que le magicien a saisi sur le premier téléphone (comme la liste de mots dans les effets précédents, la liste et le nombre d'images est paramétrable et chacun peut fabriquer son album photos en fonction de son univers, et même le partager avec les autres détenteurs de l'application). Le second spectateur, sur son téléphone, choisit une image (par exemple une abeille) et le premier spectateur regarde son téléphone et se rend compte que le magicien avait fait une recherche Google du mot "abeille". Comme l'échange entre Chakkan et Alistair l'a montré, l'application est non seulement entièrement paramétrable mais est aussi suffisamment souple pour s'adapter à n'importe quel univers et y coller bien des histoires ou des justifications. Pour le coup, je suis d'accord avec Chakkan pour dire qu'il y a vraiment moyen d'inclure réellement le spectateur dans la plupart des effets, de lui donner un rôle actif et de l'impliquer dans la construction des routines.
    2 points
  14. enfin dispo sur apple store https://itunes.apple.com/fr/app/poker-prediction/id1451137358
    2 points
  15. Mon cher Vincent cette conference est au bon vouloir des organisateurs , des presidents d'asso et de tous types d'associations travaillant dans le domaine du spectacle . Elle traite des droits et des devoirs des artistes quand ils se produisent qu'ils soient intermittents , pro , semi pro ou amateurs . TouT y est concentré. Un exemple chaque année je proposer à TOUS les présidents FFAP de venir chez eux pour la faire (N.B. elle est G.R.A.T.U.I.T.E. hormis le cout du transport , 1 chambre , 1 repas : On ne peut pas faire mieux quand meme !!!) tu me crois si tu veux la pluspart de me reponde pas , ceux qui me répondent me disent que "ca n'interesse pas les club" et quelques uns ont franchit le pas et m'ont invité ..... avec succès . Donc si certains veulent m'inviter je suis à leur disposition !!!
    2 points
  16. Tu as deux routines dans le même style, une de Luc Jermay que tu trouves notamment dans son anthologie et celle de Patrick Redfort Hypnotic pull.
    1 point
  17. Tout à fait d'accord, et en particulier sur ces questions où l'appréciation de l'originalité, condition sine qua none pour qu'une "création magique" accède à la qualité d'oeuvre protégée, repose sur une appréciation largement subjective des juges. Le travail des avocats - plus encore que dans d'autres domaines - est alors essentiel pour bien expliquer, bien démontrer, et donc convaincre du bien-fondé d'une requête. Néanmoins, indépendamment de tout procès, un courrier en recommandé adressé par un avocat pour rappeler les lois en vigueur et les risques encourus est bien souvent suffisant pour calmer les contrefacteurs arrogants, emplis de certitude, et convaincus à tort qu'ils peuvent agir en toute impunité. Je doute fort que les débineurs sur You tube fassent preuve de plus de résistance lorsqu'elle l'artillerie lourde sera sortie par les auteurs concernés.
    1 point
  18. Effectivement mon audience n'est que amis et la famille, et comme à chaque fois tout le monde me demande et veut absolument savoir et que je refuse de dire, je me posais cette question. Est ce que les Pros eux , disent à leur très proches. Une simple question qui ne méritait pas de me faire insulter
    1 point
  19. Déjà 11z.co est un raccourci, donc censé ne jamais être vu (pour éviter de taper tu sais quoi). Pour les URLS Biscornues, c'est surtout a titre indicatif (démos explicatives), mais tu peux TOUT personnaliser... Enfin bon? restons sur le sujet de NOW...
    1 point
  20. Jeff, depuis combien de temps tu ne fais plus inject? Car maintenant, se faire griller, devient difficile. Et rassure moi, tu n'utilise quand même pas 11z machin? Et puis avec injecti, il est possible de n'avoir que de vraies pages google, 100% réelles.Hein...
    1 point
  21. Cool ça, je vois si j’ai le droit d’y aller.
    1 point
  22. Face vers le bas= tu peux faire un color change ou un hot mama assez sympa en montrant visuellement que le dos change de couleur Face en haut= c'est le classique. la carte change à vue WOW2= amélioration du WOW1 WOW3= j'en suis pas du tout fan. changement à vue de 2 cartes et la et la 3ème est celle du spectateur Mon préféré reste le classique. c'est très magique.
    1 point
  23. La vidéo en question (avec la jolie petite coupure vidéo ^^). Ca commence à 00'30. Avec cette vidéo, le procédé saute aux yeux. Mais le faire de façon fluide et "détachée" est une autre paire de moufles... Enjoy
    1 point
  24. Il me semble que nous sommes en plein dedans, non ? Si tu scrolles un peu vers le haut, tu verras que je reviens au sujet en pointant du doigt la faiblesse de la présentation utilisée dans la vidéo de promotion. Là dessus, notre camarade Max nous explique que Gonzalez n'est pas le mieux placé pour vendre le produit et propose la vision de Shin Lim, beaucoup plus magique effectivement mais, à la réflexion, peut être (et je dis bien "peut-être") au détriment de l'effet "crescendo" de Gonzalez. Bref, on n'est pas dans le sujet là, ou c'est moi ?
    1 point
  25. À ce prix .. ça intérêt d être extra ! ca fait p.....n de cher pour un joujou comme ça ..
    1 point
  26. Ça marche aussi avec une corde et un donut, mais il faut une grande bouche
    1 point
  27. Effectivement HREJ est plutôt adepte d'un mentalisme, disons... "Perruqué" (Désolé pour la private joke mais c'était trop tentant )
    1 point
  28. Une de mes grandes déceptions , ne pas savoir comment il était et ne pas avoir discuter avec lui .............Plusieurs fois Jean Hladik est venu m'acheter des livres sur le stand lors des congrès .........Je ne l'ai jamais repéré. C'est en collationnant les chèques après les congrès que je me suis aperçu qu'il était passé.
    1 point
  29. Déjà tu commences bien et je veux bien voir effectivement ce qu'en fait un autre magicien, à plus forte raison s'il s'agit de Shin Lim, parce que là...
    1 point
  30. Je suis d'accord avec toi, les routines de González ne sont pas les meilleures, mais c'est un outil avec lequel on peut faire bien plus de choses je pense. Il suffit de regarder ce que Shin Lim en a fait dans son passage à la TV américaine que voici :
    1 point
  31. C'est faux. On peut considérer que la divulgation du secret d'une oeuvre de magie porte atteinte au droit moral de l'auteur. En conséquence, il existe bien un fondement juridique envisageable. Le problème majeur ne vient pas du comportement de ceux qui divulguent : il vient de ceux qui laissent faire et qui concèdent donc à ces derniers un profond sentiment d'impunité. Si les ayants-droits faisaient preuve d'un peu moins de négligence, on en serait pas là... Il y aurait beaucoup à dire aussi sur certains créateurs américains qui vous confèrent des licences d'exploitation sur des machines de magie, mais qui n'agissent pas à l'égard de ceux qui violent celles-ci en présentant des contrefaçons. Cette négligence aussi conduit à conférer aux parasites - aimable euphémisme - un sentiment d'impunité, et c'est bien dommage parce que la loi existe et est pourtant extrêmement efficace.
    1 point
  32. Peut-être plus tard alors ? Je suis loin... Loin... Mais loin...
    1 point
  33. Et si vous venez sur un congrès, n'hésitez pas à bavarder un peu avec le monsieur à moustaches au stand couvert de bouquins en tous genres. Il s'appelle Georges NAUDET et sa gentillesse n'a d'égal que sa culture magique. N'hésitez pas à faire venir ce monsieur en conférence au sein de votre amicale ou à vous rendre à une de ses conférences si il en fait une près de chez vous. Je sais que c'est toujours délicat de faire venir un conférencier sur l'histoire de la magie. Sa venue sur Reims est en bonne voie. C'est lui qui rédige la rubrique historique du chardon magique dont parle Frédéric.
    1 point
  34. Je te conseille également les articles « un peu d’histoire » sur la revue le chardon magique
    1 point
  35. j'ai eu des carrières dans les 2 domaines cités, et je peux te dire que c'était vrai à une époque : mais depuis au moins 10 ans, c'est loin d'être le cas, car le mouvement général veut évincer les intermédiaires de toute sorte, et ce, quelque soit le marché... Ton analyse est très bonne. Et je rajoute, que la magie est un secteur commercial "préservé", avec un réseau de distribution confidentiel et que la concurrence n'est pas ultra-féroce entre shops, qui arrivent à préserver des marges confortables qui leur permettent de vivre de leur métier.
    1 point
  36. Sans vouloir faire "l'arbitre" ou le Michel Drucker de service, mais vous avez tous raison et ces phénomènes ne sont pas exclusifs au marché de la magie, ne voyez pas dans les lignes qui suivent un jugement mais plutôt un constat : Nous sommes simplement dans une ère ou "la donne a changé", comme il a été souligné dans un message précédent il y a maintenant de nombreuses années c'était l'offre qui faisait un marché : les entreprises proposaient tels ou tels produits et le consommateur achetait ce qu'on lui proposait ; l'offre était faible et la demande concentrée, le consommateur disposait à l'époque de très peu d'informations (sur la provenance, la fabrication, la qualité, le prix de revient, la concurrence....) et surtout il ne savait pas ou peu (limitation à son cercle de connaissances) ce que pensaient les autres consommateurs d'un même produit. C'est l'information et la rapidité de transfert du savoir qui a redistribuée les cartes : le consommateur de nos jours se renseigne, compare, analyse, décortique....il est méfiant, exigeant, pressé,....il se lasse rapidement, il est avide de nouveautés et il estime que c'est au produit de s'adapté à lui et non l'inverse; enfin, il se veut et se considère comme un véritable expert Le consommateur sait également que c'est lui qui a le pouvoir de décision dans le processus d'achat, que c'est son argent qui va "alimenter" ou non une société et que la concurrence accrue de l'offre joue en sa faveur ; de spectateur ou petit figurant le consommateur au fil des années a décroché le premier rôle. Si l'on regarde maintenant par le prisme des sociétés, le jeu de la séduction démarre ; car il va falloir capter le client, l’appâter, le solliciter, le faire rêver, lui proposer pléthore de produits tout çà dans un contexte ultra concurrentiel, bordé par un cadre légal de plus complexe et inégalitaire dans une économie ouverte. Les règles ne sont pas les mêmes, ni même appliquées de la même manière pour tous, en particulier sur la propriété intellectuel, le piratage, la copie et même la fabrication, la distribution et la commercialisation Par ailleurs, il faut faire vite car la durée de commercialisation d'un nouveau produit (hors best seller) est très courte, il faut avoir la bonne idée (ou du moins une idée), passer rapidement au stade de la fabrication et vendre le plus possible en un minimum de temps car les phénomènes de mode vont vite balayer d'un revers de la main votre produit ou ce dernier va être remplacé par un autre produit au vu de l'abondance du marché. il faut avoir de plus en plus d'idées, investir en recherche et développement, réaliser de nombreuses veilles stratégiques et emballer tout çà dans des campagnes de marketing, de communication. Comme cité précédemment, votre "nouveauté" à également de grandes chances de se faire copier, imiter revendue également de manière très rapide. Ces effets sont d'autant plus important dans le secteur de la production magique dont la distribution se fait quasi de manière exclusive sur internet et dont le marché de l'occasion n'est pas du tout maîtrisé par les professionnels (contrairement a des marchés comme celui de l'immobilier, du jeu vidéo...) et où les reventes se font exclusivement de PAP. Concernant les prix, là encore leur fixation suit une logique, en effet, le produit et vite acheté et souvent vite revendu, ce qui fait que le marché du neuf est compliqué en particulier et surtout dans la magie car ici c'est souvent un savoir, une méthodologie qui est acheté. Le consommateur va faire l'acquisition d'un tour s'en approprier la méthode et souvent le revendre ; avant cette circulation sur le marché de l'occasion existait très peu, ce qui fait qu'aujourd’hui un produit neuf va peut être passée dans 10 mains sur le marché de l'occasion ce qui va ne générer aucun revenu pour le producteur. Et c’est là je pense la grosse incompréhension entre consommateur et producteur, le consommateur s'attarde sur le produit, le contenu de ce qu'il achète et estime la marge et la valeur d'un produit d'un point de vue de ce qu'il "a dans l'assiette" alors que le producteur marge lui sur l'idée, les routines...la valeur immatérielle de la production en sachant d'ores et déjà qu'a la sortie cette propriété intellectuelle n'a déjà plus de valeur intrinsèque.
    1 point
  37. Sauf erreur, @Alex' n'a mentionné les m**** (macarons, vraisemblablement ) qui sortent qu'en réponse à @carabas (Hugo), qui constatait : Ceci dit, moutardes, macarons ou mornilles, merci à tous de revenir au sujet (c'est-à-dire le Destiny Deck). Et ne vous gênez pas si vous voulez ouvrir un sujet pour débattre de la pression qui pèse sur les épaules des créateurs, de la baisse de qualité des productions récentes ou de l'époque bénie où on pleurait de joie quand on avait déniché des photocopies presque lisibles d'Erdnase
    1 point
  38. Bon, j'ai pris le temps avant de donner mon avis pour VRAIMENT donner une chance au produit... Effet Kiss Cool qui s'coule... J'étais plutôt enthousiaste malgré mes mauvaises expériences passées avec les produits de João Miranda. Pour Prison Deck l'effet me plaît, il offre plusieurs approches possibles (hypnose, contrôle de la force, gag...) et sur le papier, ça ne prend pas de place supplémentaire tout en offrant, si l'on veut, un petit impact supplémentaire pour notre routine de cartes préférée. Dans la pratique c'est probablement pour moi l'une des pires sorties de João. J'ai tellement de mal à défendre le produit et trouver des points positifs que je vais plutôt expliquer pourquoi ça ne m'a pas plu plutôt que de développer l'effet avec ses points positifs (?) et négatifs. Ce qui ne m'a pas plu L'encombrement Précisé dans l'argument commercial : "Ne prend pas de place", Prison Deck prend en réalité de la place, celle d'un étui de cartes plutôt grand. Car l'étui n'est pas utilisable classiquement, on ne peut pas le laisser vide sur la table sans surveillance, on ne peu pas en montrer l'intérieur sans les cartes... En gros, si l'on ne va pas faire l'effet Prison Deck, on ne sortira pas ce jeu là mais plutôt un autre classique. C'est presque vicieux de dire que ça ne prend pas de place car ça impliquerait que rien ne change qu'on l'ait ou non, hors ce n'est pas le cas. La conception du gimmick Bluffant au premier regard, j'ai vite déchanté ! Les cartes sont monolithiques et pas très réalistes surtout au toucher. Le dos du paquet est mou et flexible (Namého ! C'était pas compliqué de mettre une plaque de la longueur d'une carte !! Surtout vu le prix du gimmick... Pfff). La vidéo Une catastrophe aussi, très courte, filmée de loin, handling mal détaillés, contenu très faible... L'effet Tic-Tac Warning ! C'est probablement le pire point qui tue l'effet : quand on secoue l'étui, on entend le jeu faire tic-tac comme une boite de tic-tacs que l'on secoue... Ce qui est fou car le principe de base c'est de laisser le jeu au spectateur pour qu'il galère. L'écrasante majorité des spectateurs va triturer, secouer et ouvrir un peu les languettes de l'étui pour légitimement voir ce qui coince... On fait tous ça ! Sauf qu'avec Prison Deck, on ne peut pas. Bilan J'ai l'impression d'avoir acheté un effet chez Sansminds sauf que je n'ai pas eu à le fabriquer Les sketch pads : une catastrophe Haunted box : très très cher pour l'effet proposé qui est plutôt un effet de close-up qui plus est (du coup je pense que ce produit s'adresse plutôt à des professionnels qui travaillent en close-up). Smoke Cube : un gimmick à fumée qu'il faut empalmer, c'est presque un non-sens à l'époque des cigarettes électroniques même si je reconnais l'extraordinaire qualité de ce matériel Prison Deck : l'effet qui est prévu pour une manipulation "voulue frustrante" de la part du spectateur mais que l'on ne peut pas manipuler Mental Pen : ok là a priori rien à redire mais c'est moi qui ne suis pas la bonne cible Je suis donc très déçu de ce Prison Deck qui ne rempli pas son contrat car de mon point de vue personnel : Premier effet qui s'coule : finalement il prend de la place en plus. Deuxième effet qui s'coule : il n'est pas examinable alors qu'il est prévu pour une utilisation de la part du spectateur qui est de plus mis dans une situation d'échec et de frustration qui légitime et même provoque un examen poussé de l'étui... Un tic-tac ?
    1 point
  39. En dehors de la publication d'une vidéo commerciale d'un magicien, on ne peux pas arrêter légalement les débineurs: On ne peux protéger le secret en France. Donc, en dehors des cas ou une vidéo d'un pro est utilisée sans son accord, ton avocat ne ferait que de l'esbroufe et de l'intimidation, et il se ferait tacler par les débineurs. La FFAP aurait pu avoir une attitude formatrice à l'apparition du débinage en français. Une explication systèmatique de l'intérêt du secret, une présence active et forte sur youtube, par l'ensemble de ses membres, aurait pu infléchir la création des "magiciens youtube". Mais à l'époque, ils s'en fichaient, ou trouvaient que ça n'en valait pas la peine. Ou ne comprenaient pas les enjeux des nouveaux média, et le tournant numérique. Je crois que c'est toujours le cas. Et de toute façon, c'est trop tard maintenant qu'il y a plus de débineurs que de "magicien" en France... Et que plus de magicien qu'on ne le pense ont une partie "débinage" dans leurs propres spectacles... C'est ballot. Gilbus
    1 point
  40. passer votre chemin,c'est beau en video mais pas en vrai,le handling pour changer les billets est catastrophique,ce ne sera pas fluide du tout pour les changes,j'ai abandonner et je reviens sur sanders
    1 point
  41. (Spéciale dédicace à mon copain de Forum pharmacien et cordophile ) - Bonjour monsieur le pharmacien, - Bonjour monsieur, - Je voudrais de l'arsenic s'il vous plait. - Bien sûr; avez-vous une ordonnance ? - Non mais j'ai une photo d'Oscar Munoz...
    1 point
  42. Comme dit dans mon intervention précédente, quelques photos justes pour vous donner envie de découvrir cette nouvelle exposition sur la vie et l'œuvre de Jean-Eugène ROBERT-HOUDIN à la Maison de la magie de Blois : Tout est agencé de manière harmonieuse et aérée accompagné de panneaux ou d'écrans vidéos présentant certains automates en actions ou tours reconstitués. J'ai découvert une boîte à la carte présenté par Gaëtan Bloom que je ne connaissais pas. De nouveaux objets ont rejoints la collection qui souffrait quelque peu du retrait de la collection Fechner exposée à une époque (avec le Palais du Pâtissier Royale, l'Oranger d'origine, etc...). Céline m'a dit qu'un réveil briquet de ROBERT-HOUDIN allait bientôt se joindre à toutes ces merveilles (l'acquisition est faite). On trouve également quelques petites choses sur Georges MELIES qui, comme chacun sait, avait repris le théâtre des soirées fantastiques et les automates de ROBERT-HOUDIN. Le carton à dessin exposé n'est pas celui qui était en possession de Marie-Hélène MALTHETE MELIES (le vrai) mais c'est une très belle reproduction. Plusieurs tableaux et éléments de mobilier style Louis XV (le style adopté par ROBERT-HOUDIN) apportent à cette exposition une certaine élégance à l'image du maître. Je ne peux donc que vous inciter à découvrir ou redécouvrir cette exposition et la Maison de la magie dans son ensemble car cela ne constitue qu'un tiers du musée. Le rez-de-chaussée comporte une salle circulaire avec des automates (dont un représentant Buatier de Kolta et son fameux dé grossissant, un autre avec les portes d'un temple s'ouvrant magiquement grâce à un système ingénieux exposé en détails, etc...), une salle d'illusions d'optiques, une autre salle d'exposition temporaire (exposition de livres pop-ups et d'origamis au moment de notre passage; petit clin d'œil à Jean MERLIN dont je sais être féru de ces fameux livres) et la salle de spectacle. Au deuxième étage, vous trouverez (je pense qu'il y est encore) l'hallucinoscope de Gérard MAJAX. Après avoir enfilé une paire de lunettes particulières, vous découvrirez une série de maquettes comme si vous survoliez un paysage. Il y a aussi une boutique et quelques machines qui vous permettent d'aplatir une pièce de 5 centimes en la gravant au passage à l'effigie de ROBERT-HOUDIN (la pièce ressort ovale et légèrement tordue). Cela fait partie, avec les machine à jetons dorés et les machines proposant des billets de 0€, des articles souvenirs courants dans les musées de France aujourd'hui et il y a un tas de chose à faire avec ça en magie ! Pour les repas, nous sommes allé à trois reprises au restaurant L'annexe que je vous recommande. Le personnel est très accueillant, le service rapide (bien qu'à chaque fois le restaurant était plein), les mets délicieux et les prix très corrects (15-16€ pour entrée + plat + boisson ou plat + dessert + boisson). Nous nous sommes laissés tenté par pas mal de plats dont certains qui, à priori, n'était pas tellement dans nos goûts au départ mais nous avons à chaque fois été très agréablement surpris. Comme en plus le restaurant était proche de la Maison de la magie et sur la route menant à notre hôtel, que demandez de plus ? Pour le trouver rien de plus simple : vous suivez la rue dans l'alignement avec le pont Jacques Gabriel (en allant vers Blois) et à un moment, sur votre gauche, vous verrez trois clés géantes : C'est là (18 Rue Denis Papin, 41000 Blois) : En face de vous (si il est encore ainsi au moment où vous vous y rendrez), vous verrez un grand escalier décoré : Ce n'est pas de la peinture mais des bandes adhésives collées sur chaque rangée de marches. En haut, vous y trouverez une sculpture de Denis PAPIN (physicien, mathématicien et inventeur né à BLOIS). Petite vue de nuit depuis la chambre d'hôtel (hôtel "Le Pavillon") : L'hôtel était assez vieillot mais confortable. Je ne vous le conseillerai pas si vous venez en famille mais seul ou à deux pour quelques jours, c'est amplement suffisant. Son principal intérêt est d'être très bien situé : au pied du pont Jacques Gabriel vous menant directement au centre de Blois et de l'autre côté, la route menant à Saint-Gervais. Le lendemain matin, nous avons fait un rapide tour au niveau du Prieuré de Saint-Gervais : Le locataire semble avoir été un peu trop sollicité ces derniers temps et nous n'avons donc pas insisté pour voir le Prieuré de plus près mais voici ci-dessous, quelques photos d'une visite précédente en 2016 avec le propriétaire (qui habite au château juste à côté du prieuré) : Oups ! J'ai déjà atteint la limite pour les photos. Ce qui est bizarre, c'est que même en en supprimant certaines pour en mettre d'autres plus intéressantes, ça ne marche pas. En gros, une fois qu'elles ont été chargées une fois, même si on les supprime, on ne peut en mettre d'autres. Dommage. Suite au prochain épisode donc... avec : - Le château de Chambord - Le clos Lucé (aperçu intérieur et extérieur) - L'atelier sur les épices à l'époque de Léonard De Vinci
    1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...