Tableau d'honneur

J'ai profité des fêtes de fin d'année pour prendre des vacances. Je n'avais donc pas eu l'occasion de lire ta réponse à mon message. Je suis rentré aujourd'hui, je découvre ton commentaire et j'y réponds (ce qui est la moindre des choses, puisque tu me poses des questions...) Je vais faire court, d'une part pour éviter d'être considéré comme aigri mais aussi et surtout parce que ton dernier message n'apporte aucun élément nouveau. J'ai donc déjà répondu à l'essentiel... Comme je l'ai déjà dit, je les ai lus. Et je me suis moi aussi réjoui, à deux reprises, que cela laisse présager plus de magie à la télévision. Je ne parle pas en ton nom : je constate, comme chacun peut le faire en consultant ton profil, que tu n'interviens jamais (du moins au cours des trois dernières années, je n'ai pas eu le courage de remonter plus lojn) pour parler d'autre chose que des émissions de Gilles Arthur. Je ne prétends pas que tu ne nous lises pas (quoique, pour être honnête, je serais extrêmement surpris que nos discussions t'intéressent suffisamment pour que tu les lises régulièrement, mais pas assez pour que tu aies envie d'y participer, mais bon... si tu le dis, c'est sûrement vrai ! ) Non, tu as raison : parler sur un forum ne confère pas automatiquement de la crédibilité. C'est comme bosser à la télé ou être un "fils de". Comme je le disais, la crédibilité, ça se gagne... et pas en postant des messages d'auto-promotion Gilbus a gagné la sienne en faisant de longs développements sur sa conception de notre art. Gaëtan et Otto, qui sont également des piliers de ce forum, ont également mérité notre attention et notre respect, non seulement grâce à leur longévité sur VM, mais surtout grâce à leur immense culture magique et leur volonté de la partager. Quand ils disent quelque chose, on les prend au sérieux, parce qu'ils ont prouvé leur valeur (bon, d'accord, Otto, on ne le prend pas au sérieux, mais c'est un cas particulier ). Pour autant, il ne faut pas confondre crédibilité et célébrité : les exemples que tu donnes ont les deux, mais on peut très bien avoir l'une sans l'autre... ou n'avoir ni l'une ni l'autre Je ne refais pas un paragraphe sur la stratégie "mes contradicteurs sont aigris, et l'aigreur nuit à la magie", je t'invite à relire mon message précédent. Je voudrais juste m'arrêter sur la définition d'une critique constructive, car j'ai l'impression que nous ne l'employons pas pour la même chose. Pour moi, une critique constructive, c'est une critique qui permet de progresser (exemple : les commentaires argumentés de Gilbus ou Fredopathe, qui donnent des pistes d'amélioration). J'ai l'impression que, pour toi, une critique constructive, c'est une critique positive (exemple : j'aime beaucoup ce numéro) D'abord, tu devrais savoir que c'est complètement faux, et que nous ne sommes pas avares de compliments. Ce n'est pas à toi, qui viens régulièrement lire en silence, que je vais l'apprendre, pas vrai ? Il suffit de lire le sujet consacré à LFAUIT et à David Stone pour le constater. Ou dernièrement, les sujets sur Eric Chien, Dani DaOrtiz, Helder Guimaraes... Et ensuite, à qui veux-tu faire avaler que tu viens ici pour nous inviter à la mesure ? Personne n'est dupe : tu es là pour faire la promotion de ton émission, comme d'habitude. C'est de bonne guerre, et personne ne te le reproche, mais il faudrait voir à pas nous prendre pour des billes... Le coup de l'arroseur arrosé, tu nous l'avais déjà fait en page 6 Quant à "c'est celui qui le dit qui est", je rappelle que si le sujet est parti en sucette, c'est en premier lieu parce que tu as eu une attitude méprisante et hautaine vis-à-vis de Danilsen. Alors venir ensuite reprocher à un autre VMiste son arrogance, c'est un peu fort de café... et nous faire enfin la leçon sur les procédés de cour de récré, c'est carrément l'apothéose Tu prétends accepter la critique quand elle est constructive mais tu montes sur tes grands chevaux dès qu'on a l'audace d'en formuler une. En réalité, comme l'a très bien exprimé @nanounord, tu ne tolères aucune critique. Donc toutes mes félicitations pour cette émission géniale, il n'y a absolument rien à redire. L'éclairage, la réalisation, la présentation étaient irréprochables. Quant aux numéros présentés, c'était tout simplement du jamais vu : des créations originales, des présentations inédites, qui aident le spectateur à se sentir bienvenu sur scène, un message symbolique qui transcende le simple tour de magie et suscite des émotions profondes... C'est bien simple : je me suis senti tellement minuscule, devant les plus grands magiciens du monde, que j'ai cramé tous mes livres de magie après l'émission. Ca ne m'avait jamais fait ça... Vous avez vraiment mis la barre très très haut pour l'année prochaine ! (Mais je ne doute pas que ton prochain sujet, fin 2019, nous prouvera que vous avez réussi à relever ce challenge )

Oui, j'ai vraiment lu tes messages, et en particulier celui que j'ai cité. Si je te demande d'éviter les généralisations, c'est parce que tu exprimais l'idée que tout le forum aurait la même opinion : sur ce forum vous n'aimez peu-être pas la magie à la TV Il m'a donc semblé utile de remettre les pendules à l'heure et de te rappeler qu'il était évident que tous ici n'avaient pas une opinion unique : certains d'entre nous aiment la magie à la télé, d'autres non. C'est tout. Ce n'est absolument pas le sujet (heureusement que tu n'aimes pas les digressions... ), mais j'ai lu ce message (je n'étais pas sur VM à l'époque). Il ne s'agissait pas de critiques, mais d'accusations : certains membres ont insinué qu'Eric utilisait des tours dont il n'avait pas acheté les droits. Ca l'a blessé car ce n'était pas vrai, et il a claqué la porte. Je suis le premier à le déplorer, mais ça n'a strictement rien à voir avec le sujet en cours... Si tu veux bien, explique-nous ce que tu entends par "des personnes aigris" (sic) : à te lire, j'ai l'impression qu'il s'agit des gens qui ne partagent pas ton amour inconditionnel des Mandrakes. Je t'accorde que ça doit être rassurant et confortable, de se dire que toute critique est forcément causée par le ressentiment des autres, mais c'est un peu réducteur, non ? Merci de ne pas déformer mes propos : j'ai juste utilisé une comparaison pour te faire comprendre que ton intervention était déplacée, je n'ai jamais dit que les critiques faites ici étaient gratuites et non constructives. Encore une fois, merci de respecter notre pluralisme et de ne pas essayer de nous coller à tous une étiquette unique... Comme je l'ai dit, les critiques de Fredzik et de Gilbus étaient argumentées (donc pas gratuites) et constructives (donc pas euh... "pas constructives"). Les balayer d'un revers de main au motif qu'elles ont été formulées par des gens qui ne remplissent pas suffisamment de salles... voilà ce qui est arrogant. Comme disait Coluche, "je ne connais rien à la musique, mais j'entends aussi bien que les types qui achètent des disques". En d'autres termes, juger la qualité artistique d'un spectacle de magie n'est pas une affaire de spécialiste : notre art s'adresse au public, n'importe quel profane est donc légitime pour exprimer son ressenti. On ne fait pas un concours de celui qui a la plus grosse... la plus grosse salle, bien sûr. Comme cela t'a été expliqué, les "50 pages" évoquées par Gilbus étaient surtout un clin d'oeil auto-dérisoire : c'est une allusion au fait que c'est un incorrigible bavard, qui pond régulièrement des pavés pour exprimer son opinion. Il est incroyablement modeste, il faut vraiment ne pas avoir la moindre connaissance du personnage pour le trouver arrogant (mais en même temps, ton ignorance est compréhensible : il est vrai que tu ne t'aventures guère sur les sujets qui ne traitent pas de tes émissions...) Puisque c'est la quatrième fois que tu nous gratifies de cette formule toute faite, et puisque je pense moi aussi que les mots ont un sens, aurais-tu l'obligeance de nous indiquer qui, dans cette discussion a dit "c'est nul" ? Je répète donc que j'ai trouvé ça plutôt positif (ça, c'est le commentaire favorable qui fait plaisir et donne envie de continuer ) mais que tout n'était pas parfait (là, je m'apprête à introduire un argument constructif). En particulier, j'aurais apprécié une plus grande concertation entre les magiciens et le réalisateur (l'illusionnisme est une chorégraphie, les mouvements de caméra devraient être orchestrés par le magicien lui-même), et sans doute un casting légèrement différent. Je rejoins certains avis qui ont été émis plus haut sur les prestations de Michel Fagès ou Catherine Marx, dont le niveau (je parle du niveau de la prestation, pas des magiciens) ne me semble pas digne de l'appellation "les plus grands magiciens du monde". J'aurais aimé voir des artistes comme Dani DaOrtiz, Shawn Farquhar, Rob Zabrecky (je t'accorde que ceux-là ne parlent pas français) ou Eric Chien (lui non plus, mais son numéro FISM est muet). Et chez les francophones, David Stone ou Bébel , par exemple. Ceci dit, j'ai conscience que la sélection est un exercice difficile, qui ne satisfera jamais tout le monde, parce que tout le monde n'a pas les mêmes critères : c'est bien connu, à chaque coupe du monde de foot, il y a 60 millions de sélectionneurs en France... Il ne faut pas confondre nom de scène et pseudo sur internet. Ou alors il faut reprocher la même chose à David Copperfield... ok, David, c'est vraiment son prénom, mais tu m'as compris... C'est sous ce nom qu'il se produit et qu'il donne des conférences. Personnellement, s'il donnait son vrai nom, je verrais beaucoup moins bien de qui on parle. Et je pense que je ne suis pas le seul. J'insiste mais ce n'est pas parce que tu ne connais pas Gilbus que personne ne le connaît. Celle-là, elle est pas mal : tous ceux qui me contredisent font du mal à notre art, mais libre à eux de saboter l'illusionnisme. Si tu permets, je vais te l'emprunter, ça pourra me servir un jour, si je suis à court d'arguments En fait, le message de HREJ est en rapport avec ce que tu as fait du sujet : en mettant en cause la légitimité de Gilbus à exprimer une opinion, tu le pousses à te donner des chiffres pour faire valoir sa crédibilité. Quant à la qualité qui prime sur la quantité (décidément, c'est un festival des formules toutes faites, vive le prêt-à-penser !), c'est justement à mesurer ces deux critères que servent les chiffres de HREJ : 4068 messages : quantité (nombre de messages postés) 1559 points de réputation : qualité (nombre de votes indiquant des messages de qualité) Qu'on mesure le nombre de messages, le nombre de votes positifs ou le rapport entre les deux, ton "score" est systématiquement inférieur. Ca n'enlève rien à ton droit de t'exprimer, mais il me semble que le sens du ridicule devrait t'interdire de prendre les autres membres de haut... La crédibilité, ça ne se revendique pas : ça se gagne. On dit "digression" . Et le fait qu'elles ne t'intéressent pas ne signifie pas qu'elles n'intéressent personne. Et si nous en sommes à discuter de la crédibilité des intervenants, c'est parce que tu t'es aventuré sur ce terrain. Je comprends que tu le regrettes, et je pense qu'il suffirait que tu fasses ton mea culpa pour qu'on revienne au sujet original

Bonjour à tous, Face au relatif manque de visibilité du produit (seulement 2 pages sur Presti Cup!!), je viens aujourd'hui vous faire la publicité bien méritée de ce qui est un de mes coups de cœur de 2018, eh ouais rien que ça! Donc je vais tenter de faire un CR un minimum complet et structuré, mais surtout si vous avez des question n'hésitez par à les poser voire à contacter Edouard lui-même qui est non seulement très réactif mais surtout fort sympathique. J'ai eu un échange assez fourni avec lui avant de craquer et il a été très à l'écoute, me fournissant notamment des photos des modèles de baguettes existants et même de ceux pas encore officiellement sortis. Bref, il propose un service très pro que je ne peux que chaudement recommander. Avant que je n'oublie, Edouard confectionne tout le matériel sur mesure donc il est possible de pousser la personnalisation plus loin encore que ce que son site vous permet de voir en le contactant directement, il fait de très belles choses et si vous avez des envies particulières qu'il peut réaliser ce serait dommage de s'en priver. Ce que l'on reçoit dans la boite : J'ai reçu un colis bien emballé et bien protégé, rien à dire là-dessus. Le contenu de votre paquet dépend de la version que vous aurez choisie : le modèle de base vient dans un joli sac en tissu estampillé Presti Cup avec le logo d'Edouard. Dans ce sac on trouve la fameuse baguette que je vous détaillerai par la suite, un gobelet en cuir ainsi que deux balles (une spéciale pour l'effet et l'autre tout à fait classique). En bonus, pour les versions les plus chères, seront inclus un fourreau pour la baguette magique ainsi qu'une bille de billard pour la charge finale du tour. Je n'ai pas eu l'occasion d'avoir ces deux derniers en main donc je ne peux pas vous en dire plus à leur sujet. Ils sont également à la vente à l'unité. Les baguettes et la personnalisation : Les options de personnalisation sont nombreuses et feront bien entendu varier le prix du set Presti Cup. Les modèles de baguettes satisferont tous les goûts, des plus simples embouts alu, en passant par le bois, des embouts ornés de pierre précieuses (Zwarowski on se calme, il n'y a pas encore les modèles en diamant), embouts gravés en argent voire même une baguette type sorcier. Dans tous les modèles sauf le modèle sorcier, le corps de la baguette reste le même, fait d'un matériau foncé, presque noir, à l'apparence difficilement descriptible qui a pour grand avantage d'offrir un grip agréable à la baguette lors des manipulations. La baguette en elle-même est d'une qualité superbe, elle est assez lourde en main, les finitions sont brossées, elle aurait tout à fait sa place en décoration dans ma maison. Mais je vous rassure tout de suite, elle fait bien plus que ça! Les gobelets peuvent eux aussi venir en deux modèles différents : un modèle classique en cuir marron, lisse, joliment cousu ainsi qu'un modèle vieilli à la main par Edouard que je n'ai pas. Dernière possibilité, la personnalisation des balles : dans la vidéo, Edouard explique un moyen très malin et simple de personnaliser les balles pour tout contexte de routine, ça casse pas trois pattes à un canard mais il fallait y penser! Cela donne une grande flexibilité aux présentations possibles avec Presti Cup et étend encore les possibilités de routine avec ce superbe outil. La transition est toute trouvée, qu'en est-il de la vidéo? La vidéo : Les vidéos d'explications sont disponibles en ligne, comme avec tous les produits d'Edouard que j'ai reçus jusqu'à maintenant. Ces vidéos présentent le matériel reçu, puis une seconde fait une sorte d'encyclopédie des mouvements de base expliqués par Edouard qu'il reprend dans la troisième vidéo dans laquelle on assiste à la présentation en studio de sa routine à un spectateur, puis à son explication. Les vidéos sont très bien filmées, l'ambiance est agréable et tout est facile à suivre. La plupart d'entre elles sont des vidéos "muettes", Edouard n'intervient que très peu. C'est peut-être le seul point négatif que je puisse trouver, on aurait aimer qu'Edouard explique en même temps en parlant, je trouve toujours cela plus agréable à regarder et cela évite parfois des confusions. Toutefois, dans la vidéo d'explication de sa routine personnelle, Edouard parle et on comprend facilement tout ce qu'il y a à comprendre. Les passes sont innovantes, elles permettent vraiment de se détacher de la technique d'un Chop Cup classique et de montrer vos mains ou le gobelet vide quand vous le souhaitez. Edouard vous livre de très bonnes idées qui créeront sans aucun doute des moments "Whaou!" et des sourires chez vos spectateurs. Niveau difficulté, rien d'exceptionnel : il faudra s'entraîner pour apprendre à manier cette baguette de manière élégante et naturelle mais les mouvements en eux-mêmes ne demandent pas des années de travail et sont à la portée de qui sait travailler. Il faudra bien habiller la routine qui a le mérite de pouvoir s'orienter dans de nombreuses directions et sera le support à de belles histoires. Les points négatifs : - J'aurais aimé un peu plus d'interactivité dans la vidéo, qui reste malgré tout bien tournée et aisément compréhensible. - Le prix : pour moi je prix n'est pas un frein sur ce genre de produit mais je comprends qu'il puisse l'être pour d'autres. Je trouve en effet que compte tenu du matériel reçu, de la liberté de création que nous donne le set ainsi que du travail de développement d'un tel set, les 120 à 200€ demandés sont largement justifiés. Les points positifs : - La qualité du set, vraiment au top. L'emploi de la baguette ne se limite pas à cette routine mais elle peut servir dans toute autre routine comme votre baguette magique, et ça, j'achète!! - Les possibilités de personnalisation. - La disponibilité du créateur, Edouard est aux petits soins pour ses clients et c'est très agréable. - Les possibilités offertes par Presti Cup : ce n'est pas seulement la routine d'Edouard qu'on vous livre mais bien un outil de créativité pour inventer, revisiter etc vos routines de Chop Cup d'une manière hyper clean. - La routine justifie totalement l'emploi d'un accessoire super joli et très classique la baguette. Si jamais on me demande si j'ai une baguette maintenant je fonce, je la sors et en voiture Simone, j'enchaîne sur Presti Cup. Bilan : Comme je vous l'ai dit, c'est un coup de cœur pour moi, aussitôt reçu aussitôt travaillé et quel plaisir à le faire. Les réactions sont au rendez-vous, je ne peux pas vous le recommander assez si vous cherchez une routine de Chop Cup élégante et innovante dans son fonctionnement.

Heureusement que tu es là pour nous montrer la lumière au bout du tunnel père Yanis, sans toi nous ne serions que de pauvres ignorants qui s'écartent de la voie des tutos Youtube...

En tout cas ton élève le petit Gregory a bien foiré son premier entraînement d'escapology... bonjour le niveau du prof !

Prochainement le débinage de la carte à la bouche sur le site "Hasta la victoria siempre"

Mes chers confrères je profite de cette année 2019, pour vous dire que je vais devenir le meilleur magicien de notre génération. Mon épisode sur les tutos a été peu probant, mais sachez qu'une révolution s'amorce dans le silence. Vous ne pourrez pas dire que vous n'aviez pas été prévenus. Retenez bien ce nom: "Alazar le magicien". La légende va faire du bruit...

Est-ce toi qui a la chaîne google+ ou l'on peut lire : Si oui, félicitation, tu as déjà révolutionné la grammaire... Gilbus

On avait dit "pas de blagues patronymiques" ! Non mais c'est dinde, ça !

Le premier réflexe que l'on a devant un numéro qui nous plait est de vouloir le reproduire. Mais finalement c'est bien aussi de réfléchir, créer, adapter pour s'approprier une routine. Les conditions de la TV sont parfois trompeuses, j'ai le souvenir récent d'une personne prise au hasard dans le public pour une femme coupée en deux...

Chicago tour d'entrée, ou red hot Mamma, effectivement crée par Al Leech, vraisemblablement... je crois que le terme vient du fait qu'il a été tout de suite popularisé et adapté, par tous les bartenders magiciens de Chicago, comme le ivanhoe room, ou chez Matt Schulien... C'est, de fait, un de ces trucs hyper forts, auquel il ne faut rien ajouter... perso, la version originale est vraiment top... celle de Pop Haydn, plus sophistiquée, se perd un peu, je trouve... Celle de Chad Long est un autre bijou, mais c'est Chad long!!! les tours incontournables de l'époque étant l'ambitieuse, chicago tour d'entrée, les mélanges du monde, la carte au couteau, la carte au plafond, la carte à la bouche, et la carte sous le verre... en fait... ça a pas trop changé, coté efficacité...Non?

Un de mes livres préférés The World's Greatest Magic de Hyla M Clark

J'avoue. Et je ne t'explique même pas le montant du chèque que je suis obligé de lui envoyer à chaque fois qu'il poste à mon sujet ... EFFARANT.

Je suis navré, Woody, mais ton avis n'est absolument pas fiable... Tu as beau essayer de le cacher mais ca se voit que tu es fan de Florian... Du coup, tu interviens à chaque fois qu'il achète un produit... Pire, maintenant, tu fais comme lui et tu achètes les mêmes produits !!! (nanméo ! Salut les copains ! )

Mais non, mais non. Les six premières secondes de ta vidéos sont top Florian, Vraiment. J'adore cette autodérision qui annonce la couleur . La suite en revanche est trop barrée pour moi, même si durant le dernier quart, les effets de l'ecsta diminuant apparemment , ton discours est beaucoup plus posé et plus intéressant. Sinon, pour reprendre dans l'ordre chronologique, après avoir lu l'ensemble des commentaires sur le sujet, je me suis procuré le fameux portefeuille et, sans l'avoir utilisé en conditions réelles, je peux d'ores et déjà donner un premier avis. En toute franchise et sincérité, cela va sans dire . A l'ouverture de la boite, je me suis demandé comment on pouvait vendre un truc pareil et encore moins l'utiliser en conditions pro. D'abord je trouve qu'il sent le cirage version kiwi et pas le cuir; fermé, le truc ne ressemble pas un portefeuille et comment peut-on dire qu'il a fallu dix ans ou je sais pas quoi pour retrouver un artisan capable de proposer un article de qualité correspondant au standard d'exigence - apparemment - très élevé de Dominique Duvivier ?!? 'tain ! Prends le Phantom ou le HWallet et tu verras ce qu' est réellement un portefeuille de qualité produit par un marchand français. Quant aux finitions... Nanméoquoi ! Comme dirait l'autre . Bref, primo-réaction : je remise le truc dans un tiroir avant de le revendre sur VM. Puis, quand même... Quitte à le revendre, autant regarder les vidéos en ligne déjà. Elles sont intéressantes et, je dois dire, la vidéo expliquant "le fonctionnement technique" du portefeuille est vraiment très bien faite. Un tuto de ce style devrait accompagner chaque portefeuille car même si on n'est pas benêt et que l'on a horreur de lire les notices d'utilisation, dans le cas présent c'est utile. Une réussite. Puis, à bien y regarder, cet outil ouvre des perspectives et je rejoins totalement Florian, car à mon sens, derrière ce portefeuille - et je trouve cela flagrant ici - il y a une façon de penser, très différente de celle à laquelle nous sommes habitués, nous les walletomaniacs . Et oui, effectivement ce portefeuille n'est peut-être pas le plus adapté au table à table. Et oui aussi, sa manipulation est différente. Enfin, oui encore, ouvert il ressemblerait presque à n'importe quel portefeuille. Bon. C'est déjà mieux. Je me suis ensuite surpris à le manipuler, à jouer un peu avec et puis, on dira ce qu'on voudra, le principe Bendix Bombshell c'est quand même top (j'en possède deux à ce jours, sans compter le DW, dont le Pimpernel et je m'illusionne régulièrement moi-même ). Alors oui, cela n'a peut-être l'air de rien mais dans le cadre d'un fonctionnement Bendix Bombshell, retrouver la carte dans la partie zippée à l'opposé de la partie non zippée initiale (les initiés comprendront, enfin, moi je me comprends ), c'est vraiment malin . Du coup, on s'achemine tout doucement vers l'utilisation du morlingue en question. La revente n'est tout à coup plus d'actualité. En guise de conclusion, la qualité selon moi n'est pas au rendez-vous mais l'ensemble est intéressant et je rejoins le commentaire de Florian sur la fin de sa vidéo (pour ceux qui ne se sont pas suicidés avant - hoh hé c'est bon j'rigole mais avouez qu'y faut quand même se le farcir le Chapron. Oh hé re-lol les gars et désolé Florian mais qui aime bien taquine bien ). Par ailleurs, comme le souligne Florian, ce portefeuille sera plus a même d'être utilisé en show de close-up qu'en table à table (encore que, faut voir mais de prime abord si quand même un peu), il requiert aussi il est vrai une certaine gymnastique intellectuelle (utilisation et conception des routines) et, en ce qui me concerne, il m'obligerait presque à penser différemment de mon approche habituelle pour pouvoir l'utiliser correctement. Si ça c'est pas du coup de théâtre . My2Cents W.

Quelle honte ... je me souviens, Yves, je t'avais vu faire disparaitre une petite figurine de nain de jardin, et David en a eu vent, et tout d'suite, il a fait la même avec la Statue de la Liberté ...

En dehors du nombre potentiel de clients se pose aussi la question de quel sera le budget mensuel dépensé dans la boutique par ses mêmes clients. Sur une thématique comme la magie c'est très compliqué de faire une étude de marché. Peut-être pourrais tu déjà lancer un sondage par un formulaire sur le forum. Ton projet peut aussi intéresser les magiciens des départements limitrophes, notamment si tu organises des événements ponctuellement. A mon sens le plus difficile ne sera pas la création de la boutique mais de la faire vivre.

Bonne année à toi Christian, et Yes, c'est un super Livre, mais pas facile à trouver... en fait, dans la collection de Robert Houdin, chez Omnibus, il y a pas mal d'anecdotes, vraies ou fausses, mais tellement bien racontées... comme dans le Decremps, sur la magie de Pinetti...une vraie tranche de vie, et d'époque... Ce sera d'ailleurs le thème de l'expo de cette année, à La maison de la magie de Blois.... et puis il y a les Robelly, et plein d'autres bourrés d'anecdotes, et les livres de Goldston, bien sûr, a devorer encore et encore... Vanishing the elephant, de Steinmeyer, et maintenant en français est également passionnant, comme tous ses livres... Bon début d'année à tous et toutes... bises livresques Gaetan

Si on vous proposait un pad, à reset instantané, utilisable avec n'importe quel stylo à bille, avec une bonne surface de tracé (7 cm x 9,5 cm), une épaisseur du gimmick ridicule (moins d'un 1 mm) une excellente lisibilité, une autonomie électrique de 10000 utilisations, dans un bloc note à spirale Midori (cuir vachette) A6 ou A7, et à un prix ultra concurrentiel, Seriez -vous intéressés ? J'ai réalisé un Pad fonctionnel et j'en suis assez fier ! Dois-je poursuivre dans cette voie et le proposer à un fabricant d'articles de magie ou bien laisser tomber, il y en a déjà assez comme ça et garder mon joujou pour moi ? Meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année.

La poudre à éventail va juste permettre aux cartes d'avoir une glisse homogène. Attention, cela ne va pas les rendre aussi glissantes que des neuves, mais juste éviter que les cartes collent en petits paquets. Ne surtout pas mettre de talc, par contre, ca absorbe l'humidité et la transmet à la carte. Pour mettre la poudre, il y a plusieurs méthode: mettre la poudre et les cartes dans un sac plastique, et agiter… (je crois que c'est mac bride qui préconisait ça pour la préparation de cartes de manipulation…) mais il y a intérêt de passer les cartes sous presse après Perso, j'y vais à la main: un peu de poudre sur un papier, et on passe les cartes une à une en les posant sur la poudre. Ensuite, faire quelques mélanges américains ou roseta-suffle pour que la poudre s'égalise bien partout. une fois bien mélangé plusieurs fois, quand la glisse semble homogène, on effeuille le paquet dans tous les sens, pour éjecter le surplus de poudre. il vaux mieux faire cette dernière étape en extérieur, sinon ca en met partout Mais pour les bords noircis, cela ne change rien. Pour ce problème, tu peux essayer de mettre les cartes bien alignées dans une presse (un étau, en protégeant les cartes, bien sur….), et d'utiliser une gomme assez molle sur la tranche du paquet : on peut ravoir un peu les bord tout noirs. Mais ce n'est pas miraculeux. Je n'utilise ce genre de chose que pour des cartes série 1800, qui ont déjà un aspect vieillis, mais qui deviennent réellement vieilles à force Je ne sais pas trop ce que ca donnerai sur des cartes ordinaires… Bon, pour des paquets à 10/12 euro, je préfère moi aussi les faire durer un peu Pour les cartes collées par la chaleur : Si on les oublie derrière un pare-brise en plein soleil, par exemple: j'ai déjà récupéré un gaff deck sous forme de bloc entièrement figé. La, il faut séparer les cartes une a une, en courbant le jeu pour faire craquer les points soudés et en décollant les cartes à coup d'ongle. Ensuite, une fois toutes les cartes individualisées, une mise sous presse les remet à plat. Idem pour des cartes vraiment tordues, qui ne se redressent pas bien : Pas forcément besoin d'une presse de relieur: Outre la solution de l'étau, tu as l'écrasement naturel: On met le paquet bien aligné, entre quelques cartes publicitaires, puis entre deux planchettes lisses, et on pose quelques très gros livres dessus pendant plusieurs jours. Je me suis trouvé dans un vide grenier une presse à cartes, bel instrument en bois permettant de gérer une dizaines de paquets à la fois, avec des intercalaires coulissants en bois, mais je n'ai pas encore eut l'occasion de tester… C'est plus histoire de faire de la déco avec Surtout que la presse est pour un format bridge Pour les cartes ordinaires, évidemment, je ne m'embête pas, je change de jeu : Comme je bricole moi même la majorité des cartes spéciales que j'utilise, c'est plus simple. Les cartes s'achètent par cartouche : On y gagne sur la durée, même s'il faut débourser 20 ou 30€ par cartouche, suivant ce qu'on achète… Ce qui a été dit plus haut est tout a fait vrai : les "bicycle second" ne coutent pas chers, il ne faut pas s'en priver, dans la plupart des cas, elles sont tout à fait exploitables même en dehors de l'entrainement… Si on est fan d'autres marques, c'est évidemment plus chers… Mais on ne peux pas faire de vraie presta avec un jeu pourri, ca ne serait pas respectueux pour le public… et parfois difficile pour certaines techniques. Je connais des magiciens qui ouvrent un jeu neuf à chaque presta ou entrainement. C'est la solution idéale, on a toujours la même glisse, celle du neuf… Mais on n'est pas obligé d'être aussi puriste La magie des cartes demande un peu de frais de fonctionnement, il faut un budget consommable… Les pièces, ca reste plus chers au départ, mais sauf accident, cela s'use peu, à part quelques élastiques de pièces spéciales… Les cordes, on peut en trouver pas chers sur les sites chinois ou dans des promos… Gilbus

Moi, je suis le gros qui n'avait pas le niveau: normal, je ne suis pas vraiment magicien Gilbus

On dit "un magicien au hasard", non ?

Voilà les plus petits que j'ai pu trouver... 1cm de diamètre pour 0,25mm d'épaisseur : https://supermagnetman.com/products/d1057?variant=11410270723 0,58 $ par aimant... 58 $ (50€) pour 100 ! + 66$ de FDP (les FDP !)

Salut Hervé, j'ai parcouru en diagonal ton sujet qui est très intéressant, je viens d'arriver sur le forum et de formation je suis psy. J'ai pas mal bouquiné dans ce domaine et je te conseillerai si tu veux travailler la confiance en toi de lire certains ouvrages de Giogio Nardone notamment celui intitulé "les pièges psychologiques" la description que tu fais de ta situation m'a fait penser tout de suite à ce bouquin, tu as aussi "chevaucher son tigre". C'est l'école Palo Alto c'est pragmatique, tu as aussi et je pense que c'est complémentaire l'approche cognitvo comportementale avec les colonnes de beck, un outil très pratique qui t'apprends à te restructurer vers des schémas de pensées alternatifs plus confortables. J'espère ne pas avoir un trop grand écart vers la psycho et que ces 2 pistes t'aideront. Plus haut quelqu'un a parlé de Jean Emmanuel Combe, son livre sur l'hypnose de rue est très sympa, et c'est vrai qu'à la lecture de son bouquin il met à l'aise sur comment gérer les participants, le meilleur moyen de se sentir le plus léger possible par rapport à tes craintes est peut être de les envisager autrement!

Chose promise, chose due !

Bonjour.Et qu'est ce qu'il fait de plus que les autres ? Qu'est ce qui le différencie ? Qu'est ce que tu as déjà testé sur le marché pour pouvoir prétendre vendre un pad de ce type ? Tu parles d'une autonomie électrique je suppose que c'est de l'humour.

Bon... Portefeuille en main, J'ai peut-être été un peu sévère. Cependant, le niveau de qualité de ce portefeuille est quand même loin d'atteindre ceux précédemment cités par exemple; sans vouloir en rajouter, ce qui a surtout motivé mon précédent commentaire est, qu'à la première prise en main ("unboxing" ), j'ai sincèrement eu l'impression de deux bouts de cartons gainés de "cuir". Par ailleurs, je maintiens, je trouve qu'il sent davantage le cirage que le cuir. Mais bon peu importe, je pense qu'il fera le job. Et puis maintenant que j'y pense, on n'a pas parlé du prix tiens... .

La boutique de Rennes (Abracadabreizh) est une vraie boutique physique de province, mais vend aussi sur le net. Cela n'empêche pas de faire aussi des prestations, des cours pour enfants ou adultes etc. Bref, il faut effectivement faire feux de tous bois pour prospérer. L'idée est aussi d'être dans une ville suffisamment importante pour que justement ces activités de prestation accroissent le public concerné. Dans une ville moyenne, tu risques d'avoir trop vite fait le tour des opportunités... Bon courage pour la mise en oeuvre de ton projet... Gilbus

C'était pas plutôt le petit Harry ? Je sais : tu as eu tellement d'élèves que tu les mélanges...

Lol oui modifié pour que ce soit plus compréhensible mais je ris encore de ta blague j'en ai mal à l'estomac

J'ai aussi craqué, Edouard super à l'écoute un samedi matin, super sympa et tout et tout. Le modèle Crystal ( cristaux noirs ) est juste magnifique et la cup vieillie est très réussie, le supplément est "minime" ( pour la cup ). Ce sont de très beaux objets magiques. J'ai profité d'une promo sur le site d'Edouard aux alentours de Noel, peut-être renouvellera t-il pour les "soldes" ... ? Nota : la version "classic" va se retrouver chez Murphy's très prochainement

Oui, et j'ajoute que le reset se fait avant même la fin de la routine : une fois le peek réalisé, Mark Elsdon de mande au spectateur de plier la feuille en deux, puis encore en deux. Ce faisant, il mime naturellement le mouvement avec le pad en main, ce qui le réinitialise.

Admettons, mais... les vidéos de Cyprien et Squeezie dont il est question ici ne sont pas des tutos. Donc si quelqu'un ici est aveugle, ce n'est pas celui qu'on croit Ceci dit, si tu parlais du combat contre le débinage, alors oui : les vidéos de C&S sont concernées. Mais le fait que tu confondes tutos et débinage en dit long sur tes propres "tutos"

As-tu commencé à préparer ton business plan ? Cela te permet de voir si le projet peut-être viable.

Belle année 2019 aussi Nico, plein de Magie/Mentalisme/Hypnose. Bref, tous ces outils qu'on apprend pour partager de beaux moments en public

Bonne année Gaétan Il y en a sur Ebay à moins de 10$ négociables pour l'instant. https://www.ebay.co.uk/itm/THE-WORLDS-GREATEST-MAGIC-by-Hyla-M-Clark-Published-1976/143035169095?hash=item214d8f7947:g:UM8AAOSw3D5bVH2-:rk:13:pf:0

oui c est une Clarity mais LL utilise d'autre truc mais juste pour la télé ...il vous sera impossible de présenter cet effet (pour roumanoff) tel quel et comme d hab il y a les coupures du au montage de l émission. et pour la routine à Titoff ( la pince ) un classique de Jay Sankey avec une subtilité .... mais bon pour les spécialistes facilement remontable

Je confirme pour Tequila Hustler, pour ma part c'est la méthode que j'utilise le plus souvent. Tu peux ajouter à cela l'excellent Manoeda, et pourquoi pas la méthode de The Secret de Sylvain Vip et Maxime Schucht à combiner avec le reste, ce qui t'offrira déjà un excellent panel pour aborder plusieurs types de routines basées sur ce jeu.

Merci Darlone, Vincent et Fredzik, je vous souhaite en passant une excellente année 2019!

Counterweight de mathieu Bich a un visuel impressionnant mais pour l'avoir bossé, le plus délicat reste la "mise en place" avant l'effet et le clean up. Mais l'effet fait bien s'interroger le spectateur !

Pour les membres du Cercle VIP présents et futurs, je vous ai détaillé en vidéo en très gros plan la Split Focus en détail ici : https://virtualmagie.com/forum/topic/64350-vm-live-21-bicycle-froots-pointless-split-focus/ et Vegas Dream ici https://virtualmagie.com/forum/topic/68696-vm-live-49-match-box-penetration-vegas-dream-color-change-deck-notes-de-conférence-de-bill-cheung/

La version la plus clean et simple de "quelle main ?" avec 2 questions c'est tequila hustler de Mark Elsdon. C'est celle-là que j'utilise dans cette vidéo :

À toutes et tous je vous souhaite une très magique année 2019. Que de nombreuses découvertes nous soient dévoilées et que la magie soit partout!

Merci pour ces retours. J'avoue que je ne connaissais pas la version de Chad Long. Une variante sympathique également, celle de Gustafero avec un jeu blanc : La version de Chad Long : L'original présenté par Magick Balay : (j'adore ce mec !) L'original présenté par Daryl, avec déjà quelques subtilités intelligentes : Chicago Closer de Michael O'Brian. Une version plus 'verticale' :

J'ai retenu des partages de JE de sortir à 2 amis avec un panneau proposant une session hypnose. Mais il explique que les sessions ne seront surement pas comme on les imagines, souvent s'arrêtent au pré-talk. Puis seront de plus en plus complètes. Enfin seront de plus en plus satisfaisantes. Si tu as un ami non magicien mais avec qui tu veux niquer des heures (cf patient de GCM ) Tu lui dit de retenir une carte. Toi tu travailles à - accoster les personnes dans la rue - expliquer ta démarche - forcer la carte que connais ton ami, créer un moment magique et finalement lui faire retrouver la carte. - quand tu aura pris de l'assurance, tu commencera par un effet qui te mets en confiance puis tu forcera la carte. - quand tu géreras vraiment l'accostage, ta présentation, la création de ton univers (qui sera se qui te mettra le plus en confiance), la routine que tu veux travailler, le final avec ton ami, tu rajoutera une phase magique. - toujours un débrief en fin de session pour savoir quoi améliorer la fois suivante. - toujours être indulgent avec toi même et savoir te féliciter de tes avancements. De bons moments en perspective quoi Plus effectivement te rapprocher d'un club local. Tu peux évoluer seul. Mais c'est avec d'autre magiciens que tu brainstormeras le mieux. Et c'est auprès d'un public que tu deviendras un vrai Magicien. Et surtout... fais toi plaisir !!!

Salut Hervé, Tout d’abord merci pour ce sujet, très intéressant. La peur, le stress, sont des mécanismes naturels, généralement créer pas notre mental.Celui ci nous parasite en permanence.Il te faut donc apprendre à le dompter. L’homme (au sens large du terme) préfère voir le verre à moitié vide, s’imaginer des scénarios catastrophes, et autres projections particulièrement limitantes. Commence par changer la façon dont tu te parle (on se parle tous a soi même). Soit dans la flatterie, dit toi que tu vas y arriver, imagine toi face à des gens en train d’hurler "how my fucking god, how did Je do that fucking amazing trick". Bref think positive... Tu verras qu’avec le temps, le peur de l’echec s’estompera, et ce stress deviendra même un facteur de performance. d’ailleurs la performance=potentiel-interférences. Et une dernière chose! Ecrit en gros quelque part, une règle fondamentale, La peur N’EVITE PAS le danger... Je ne te connais pas mais sache que si toi tu n’as pas confiance, moi j’ai ENTIÈREMENT confiance en toi. Let’s do it baby....

Dans le cas d'un table à table, c'est rarement le cas. Tu peux être préparé à 200%, ne présenter que les 10% les plus faciles/fiables, faire de la PNL ou de la méthode Coué, à un moment se pose le problème (en tout cas s'est posé pour moi ce problème) de la légitimité à t'imposer à un public. Au bout de 3 minutes, les réactions des spectateurs aidant, tu trouves ta légitimité. Au bout de plusieurs semaines/mois/années de pratique, tu sais que les réactions positives seront présentes et ces réactions positives peuvent légitimer ton intrusion, mais au début... A mon avis Hervé, demande toi ce qui te pousse réellement à aller proposer de la magie aux gens. L'absence de réponse à cette question peut être un frein qu'il serai dommage de négliger. Si ta réponse est principalement tournée vers le plaisir et l'intérêt de tes spectateurs, tu n'as aucune raison de ne pas satisfaire cet intérêt. La peur du jugement également. Sauf si le jugement de valeur ne fait pas partie des réponses à la question posée plus haut.

Du rêve et de l'émerveillement...? Ce n'est pas à coup de débinage de "petits trucs" qu'on va faire changer la vision du public... Cependant, si ces deux loustics ne sont pas inventeurs du concept (je doute qu'ils inventent grand chose...), ils n'en sont pas moins des "influenceurs". Il sont produits par la génération YouTube, et pour cette génération cela fait longtemps que la magie n'est faite que de trucs qu'on voit dans les tutos. Et comme c'est un phénomène qui s'auto-alimente, ils propagent à leur tour leur vision bornée de la magie sur youtube. Rien de nouveau, à part le nombre de vue: Les influenceurs sont devenus une force sur le net, et dans les nouvelles générations, qui se cherche des modèles. Sinon, les gens très sérieux qui investissent de l'argent en promotion de leurs produits ne leur en donnerai pas... Nous passons donc du gamin de 8 ans qui va massacrer un tour pro (il est si mignon, pourquoi vous êtes méchants avec lui? continue, mon petit, tu as bien expliqué, tu sera un grand magicien, un jour! ) a des gens qui ont mis en place un produit ciblé, avec un projet commercial derrière, et des millions de vues à la clefs. Quand j'ai commencé à dire que la magie tournait mal sur YouTube, tout le monde s'est moqué... Allons, il y a toujours eut du débinage... Quand maintenant on arrive à des influenceurs qui débinent, je suppose que les magiciens ne vont pas trouver ça grave... Après tout, on a bien débiné à la télé, hein, alors le net, c'est rien... C'est extraordinaire comme les magiciens ne voient pas le vent technologique tourner... Mais bon, tant que les magiciens savent amener le public, formé sur YouTube, sur les chemins du rêve et de l'émerveillement, pas de problème... Heureusement, je ne suis pas vraiment magicien... Mais bon, même si on n’apprécie pas l'émission, le magicien de service à enfin pu faire un bel effets non expliqué à la fin... C'est un léger mieux par rapport aux émissions précédentes de C&S... Si une bonne âme ne se dépêche pas d'expliquer le tour dans les commentaires, en tout cas... Cela peut donner un espoir que le mystère pointe un jour le bout de son nez dans la magie YouTube... On peut toujours rêver, à défaut d'être émerveillé... Gilbus

C'est vrai quoi... Et pas un seul message type "commande passée, j'ai trop hâte, que fais la poste ? C'est inadmissible..."

Moi qui pensais avoir déjà entendu tout et n'importe quoi au niveau du débinage sur YouTube... c'est comme notre art: ce n'était qu'une illusion! Tout le monde ne sera pas d'accord avec moi mais j'estime que le débinage est le cancer de notre art. Alors personnellement je pars du principe qu'il ne peut pas d'office mourir, en effet de nos jours certains cancers peuvent être guerris. Quand on est magicien, un vrai bien sûr, pas un démonstrateur de tours et l'explicateur dudit tour, on sait porter certains tours à un autre niveau ne serait-ce que de par leur présentation. Tout ceci étant dit... certains cancers ne se guerissent pas, hélas, et donc il est clair que ça ne fait surtout aucun bien à notre art! Je ne vais pas faire ce commentaire trop long car c'est un sujet qui a déjà été abordé maintes et maintes fois et globalement nous sommes en effet un peu tous d'accord sur cela. Peut-être parce que nous sommes de vrais magiciens qui aimont passionnément notre art au point de comprendre qu'une des raisons principales de ne pas révéler un tour n'est pas pour se sentir supérieur ou toute autre idée idiote mais tout simplement pour essayer de donner la chance au spectacteur d'être étonné jusqu'au bout et, du coup, peut-être lui permettre de rêver un peu dans ce monde où la notion de rêve est presque parfois assimiliée à une ignominie absolue. Ou peut-être ne suis-je qu'un magicien un peu fou et qui se berce un peu trop d'illusions...