Tableau d'honneur

Ou bien une phase dédiée où on dirait "je mets mes mains dans un sac pendant quelques secondes"... La construction de Kimlat permet de donner ce ressenti de durée très courte entre le moment où pour le spectateur, tout est forcément dans tous les sens, et le moment ou manifestement tout est ordonné. Cette sensation d'avoir été pris de court (déjà ?! ) . D'ailleurs, pour suggérer un peu plus cette rapidité (donc magie), lorsqu'à 3min sur la vidéo ci-dessus il remarque ne pas encore avoir fait choisir de carte, je pousse un peu plus un peu plus cette idée en égalisant le jeu sur table, mimant un geste magique (exactement le même que je referai 2min plus tard) puis l'interrompant brusquement: "en passant ma main comme ceci, je vais retrouver vos deux cartes... Oops (interruption) Que j'ai oublié de vous faire choisir !" . La situation n'a pas de sens (rooh quel étourdi je fais... ) , je reprends donc le jeu en main pour faire choisir les deux cartes. Les spectateurs peuvent voir au passage que le jeu est toujours dans tous les sens, ce qui permet d'encrer l'idée qu'il l'était aussi quand je m'apprêtais à faire le geste magique, donc qu'il le sera tout pareil quand je recommencerai juste après, avec deux cartes choisies. Le passage souligné est important : on ne mentionne que "retrouver les cartes". Jamais, et à aucun moment du tour, le fait qu'elles seront toutes dans le même sens n'est évoqué. Ceci permet d'avoir le suspens ET la surprise. Cette construction de Kimlat est une merveille.

Il me faut intervenir. Lorsqu'il était en tournée, le grand Pierre Brasseur était parfois invité à dîner par la bourgeoisie locale, souvent snob. Or Pierre Brasseur était aussi connu pour ses facéties que pour son penchant pour la bouteille. Un jour qu'il était invité à diner donc, a la fin du repas - bien arrosé - on lui demande de raconter ou de jouer quelque extrait de pièce. Ce grand Monsieur se lève, explique qu'il ne va rien raconter du tout mais montrer. Montrer quelque chose d'incroyable. Il saisit alors les rebords de la nappe, tire d'un coup sec et bien sur, tous les couverts, plats et autres assiettes valdinguent et se brisent en un fracas. Là-dessus Pierre Brasseur se laisse tomber sur sa chaise, faussement dépité, et lâche un "Merde ! Encore raté..." .

Je ne te remercie pas pour mon fou rire dans l'open space ... Enorme!

Le tout rangé dans une malette et une mousse coupée au laser ? !!! Ok je sors ...

Magnifique réalisations ! Pour les amoureux des pièces

N'oubliez pas que la finale est en direct et que ce sont les téléspectateurs qui votent par SMS, et très souvent leur choix est bien loin d'être pour le meilleur numéro à nos yeux d'artiste. La sueurs et les heures de répètes ne paient souvent pas ! et c'est bien dommage. David Burlet à eu envie de se donner un peu plus de visibilité , je le connais et bossé avec depuis plus de 20 ans ! il cartonne déjà partout . ça va juste le rappeler aux bons souvenirs d'agents artistiques. Jean Baptiste Guégand la voix de Johnny est assez incroyable je le suis depuis le début ! mais là je ne sais pas si c'est la prod qui lui a dit , il a rajouté des mimiques de johnny avec la bouche , ce qui a mon avis est contre productif ! son originalité et talent est sa voix et rien que la voix ! qu'il n'en fasse pas plus !

Si je ne me trompe pas il n'y a pas encore de sujet créé pour The Gallery et c'est vraiment dommage car ce 'deck' jeu de cartes est juste excellent. Je l'ai tout le temps avec moi et il permet de multiples routines. The Gallery c'est 52 cartes (sans compter les cartes bonus double dos, double face etc.) avec pour la face une photo soit couleur soit noir et blanc et pour le dos, un design subtilement m****é. Si vous l'achetez sur le célèbre site uk il y'a 22 effets qui sont expliqués ! Mais même beaucoup de routines de cartes classiques marchent aussi très bien avec The Gallery dans un univers différent. Bref un must have pour moi. [vmprod p=253]

Merci pour vos réponses ! Je pense que je vais finir par me l'acheter Pour l'instant je travaille le T-Rex ! C'est fou ce que j'ai pu déchirer comme cartes de visite, P0ST-IT et pages de carnet depuis quelques jours ! Je n'arrête pas ! Plus je le travaille et plus mes gestes sont naturels et sans empressement. C'est devenu presque une addiction de travailler le T-Rex ! Du coup je pense que je suis sur la bonne voie ^^

Aucun intérêt à part peut-être le jeu de cartes à l'oeil et encore, quand tu sais que tu peux toucher un paquet de Bicycle second à 2, 5€... Non, non, mon beau-frère - audioprothésiste forestier à Montluçon- est un précurseur dans un domaine autrement plus intéressant : les apéros à l'oeil (si cela vous intéresse, je vous ferais part de sa dernière trouvaille. Imparable).

Ma locution adverbiale a fourchée.

C'est le cas de le dire. Kimlat produit un effet extraordinaire grâce à sa seule habileté (manuelle et de présentation), C.I.B. repose sur un principe (un trucage) qui date de plus d'un demi-siècle ! Dans le cas de Kimlat, la réaction de Penn ne laisse pas douter de ce qu'il a ressenti, un vrai choc ! Il n'a pas été nécessaire de retourner une scène de final comme pour C.I.B., avec Kimlat c'était direct et sans bavure.

effectivement Thierry semble avoir augmenté les prix mais une minute de recherche et j'ai ça: t'as du ruban de 5 cm de large et de 10 mètres de long

Non le jeu est tout a fait normal. Et ce n'est pas un tour à proprement parler. C'est ce fameux mouvement, qu'il a travaillé, jusqu'à en faire une merveille, et qu'il utilise notamment dans cette routine de triumph. Personnellement, à chaque fois que je le vois faire, ça me laisse sur le cull

Notez bien que le Steve McQueen en question a trois abonnés, mais pas de contenu

Indépendemment de vos demandes : je vais partie du grand public qui regrette de ne plus voir Sylvain sur nos petis écrans, sur scène ! Sylvain, tu fais c.hier !

Oui en effet, il a dû se faire larguer par une magicienne, c'est pas possible autrement. En même temps, ça joue avec pas mal de clichés. D'ailleurs, cette vidéo m'a fait penser à une autre dont on avait aussi parlé. The Magician

Oui et sans jury on appellerait ça le plus grand cabaret du monde ou la piste aux étoiles...

Il y en aura 7 en tout: - un pas truqué; - un truqué; - un mi truqué; - un rose avec des étoiles vertes pour les daltoniens (truqué); - un en carton pour déconner; - un en mousse super soft (découpé....) Et enfin un waterproof pour l’emmener en plongée;

En fait "meilleur" ne veut strictement rien dire. Meilleur pourquoi? Meilleur par rapport à quoi? Il existe des dizaines de moyens et objets différents. Cela dépend de ton usage, des conditions dans lesquelles tu souhaites pratiquer, de ta routine, de ta technique, de ta capacité à gérer le public... Il existe des méthodes nombreuses de CT, enveloppes, des PAD multiples, d'autres méthodes type steam, des portefeuilles, des téléphones...etc En dehors de l'usage il y a aussi le prix entre 1 CT et un pad électronique il peut y avoir 1000 euros d'écart! A mon sens si tu débutes tu devrais déjà acheter une des bibles du mentalisme (corrida ou Anneman) pour te familiariser avec les techniques... Après si tu veux vraiment un outil tout fait le Hpad est très bien, ou steam d'Ali, mais encore une fois cela dépend vraiment de ton usage, apprendre un CT c'est toujours très utile. Il y a Erazer qui sort aussi. Il me semble que Magictony a posté récemment le même type de sujet : https://virtualmagie.com/forum/sujet/67789-pad-vs-center-tear-vos-avis/?tab=comments#comment-597350

Bon j'avoue: ça aurait pu être pire. Il n'y a eu que des trucs vraiment basiques dévoilés et le truc plus "costaud" a été estampillé "top secret" donc c'est déjà mieux que rien

Si même les modos s’y mettent, c’est open bar...

LoL j'ai corrigé la coquille Mais oui, je sens que je me l'approprie jour à après jour, c'est très agréable à travailler comme technique contrairement à ce que j'aurais pu penser...

Les vocalises n'ayant rien à voir avec cette technique, je dirais plutôt que tu es sur le bon geste

oui c'est ça

Dans certaines boutiques de magie, tu trouveras des sachets de rondelles de téflon. C'est un produit de chez Tango.

Tout à fait Marcus!

Je ne dirais qu'une chose:

Pour le coup, c'est son boss qui doit être "open" .

ça bosse dur à ce que je vois

Donc apparemment ce n'est pas toi le "Steve Mc Queen" qui a commenté sous la vidéo

A priori je reçois demain.

Globalement d'accord avec toi. Pour nuancer, il y a bien sûr l'effet ou l'impact, qu'on essaie de maximiser, et la technique, qu'on essaie de dissimuler et/ou de rendre moins risquée. A même impact, il vaut donc mieux avoir une technique plus fiable ou plus difficile à remonter. Evidemment, l'absence de pumping est remplacé probablement par un autre procédé similaire. C'est donc ces procédés qu'il faut comparer. Je pense que je vais le commander également, par simple curiosité.

Magie animale, Pascal VINCENT :

Elle est dans le bouquin . c'est Numero-Logic si je ne dis pas de bêtises.

Oui, c’est une présentation intéressante, car la technologie n’est pas complice d’une façon compréhensible, puisque le tour en fait ne repose pas sur la technologie, et que cela ne semble pas pouvoir être lié. Il y a toujours trois façon (au moins ) d’utiliser la technologie : -En se servant d’une technologie encore peu connue du public, ou qu’il ne peut mettre facilement en rapport avec ce qu’on lui montre. L’inconvénient, c’est que si cette technologie perce dans d’autres applications, il est de plus en plus difficile que les spectateurs n’y pensent pas, puisqu’on ne cache pas vraiment ce qu’on fait. En s’en servant réellement, mais en cachant ce fait, grâce à une présentation excluant le recours à la technologie. Cas où l’on déconnecte le spectateur de la technologie courante, en l’emportant dans un thème ou elle n’existe pas, et où rien ne la rappelle. Enfin, on peut prétendre se servir de technologie, comme ici, pour réaliser une chose qui n’est PAS à la portée de la technologie courante, ou pour surfer sur une connaissance approximative du public. Du temps de robert Houdin, l’éther était un produit à la mode, tant pour les anesthésies que pour sa fonction stupéfiante. Ceci dit, le grand public ne savait pas trop ce que cela recouvrait, n’étant ni médecin ni drogué. RH a donc donné ce nom à sa « suspension étheréenne», car outre le fait que ce soit un nom à ancrage symbolique (l’éther étant en plus une divinité grecque, et aussi le nom donné par les savants anciens pour « ce qui remplissait l’espace »), le public attribue parfois une valeur « magique » à la technologie de pointe, la croyant capable de tous les prodiges… (de nos jours, elle l’est de plus en plus…) Un nom soigneusement choisi, donc, qui pouvait passer pour une expérience de physique, comme pour une intervention de pouvoir dépassant l’homme, suivant le gout du spectateur… Là, on a une utilisation similaire du téléphone, baguette magique de notre temps à qui on peut tout demander… Et il faut aussi se méfier : Avoir ce type d’identification du contenu d'un paquet de carte, uniquement par des moyens technologiques, est maintenant possible, on n’arrête pas le progrès. C’est encore peu connu, bien sûr, mais quand l’utilisation technologique risquera d’être réellement associée au tour, la magie disparaitra si on rend visible un objet technologique comme le téléphone… Bon, je ne changerai sans doute pas ma façon de présenter ce tour, avec des cartes jumbo, des prédictions sur papier, et une banderole pour l’effet final, à moins d’avoir à faire justement un spectacle sur l’invasion technologique… Mais j'aime bien le fait qu'il présente son tour comme une analyse "à postériori", de la famille des "divination", donc, même si c'est une divination technologique, alors que sans le téléphone, on est amené le plus souvent à le présenter en tant que "prédiction". Je trouve la divination dans ce contexte un petit moins forte qu'une prédiction sans technologie, mais ça change agréablement C'est toujours plaisant de voir des tours changer de famille d'effet... Gilbus

Oui, mais bon, c'est bien triste... Moi qui croyait que les magiciens avaient le pouvoir... de faire rêver le public. Au moins un tout petit peu? Je suis trop crédule, sans doute... Gilbus

C'est comique, j'ai pensé exactement la même chose

David Stone a livré un numéro génial. On ne reviendra pas dessus. Le Johnny je l'avais déjà vu sur Youtube, gros talent. Surtout qu'il est naturel. Les assiettes chinoises, j'ai été bluffé quand il a démarré après avoir joué les neuneus de service ! Par contre je me demande si Eric Antoine n'a pas un peu ramené tous ses potes. Enfin, le numéro de claquettes. Depuis les Echos Liés tous les numéros de danse en groupe étaient bofs voire répétitifs à souhait. Et là, miracle, de la nouveauté ! Je ne comprends pas le Golden Buzzer pour l'Asiatique, surtout qu'en after Jérome Anthony a réussi la même chose du premier coup...

Ma question : pourquoi selon vous un Stone participe-t-il à une telle émission ? Ok : reconnu et aimé dans votre coorporation.... et on est bien d'accord.... complétement inconnu du grand public français...

Et pour son "Out of this World" également !

C'est très similaire mais la chorégraphie a été revue pour s'adapter à ce format. J'aime aussi beaucoup la lecture différée.

Sur ce forum, je ne crois pas. En revanche Toni Buzan en parle dans un livre que je viens de terminer, où il se sert de 2 tables de 100 pour les multiplier (en quelques sortes) et obtenir une table de 10.000 - au lieu de les ajouter et d'avoir bêtement une table de 200. J'en parlerai dans une prochaine vidéo, quand j'aurai pleinement pris conscience du potentiel monstrueux de la bête.

et voici le quatrième et dernier épisode, déjà ! Merci à tous ceux qui ont suivi ce projet !! Maintenant que la totalité des épisodes sont disponibles, n'hésitez pas à venir commenter l'ensemble de la série. Je prends absolument tous les avis. Dans l'interview récente de David Stone réalisée par @Thomas, il expliquait que les critiques négatives étaient tout aussi importantes voir plus importantes que les avis positifs, j'en suis persuadé ! Alors ce sujet est ouvert, vous pouvez même venir me parler en message privé, sans souci. Les effets magiques vous ont plus ? La mise en scène était-elle équilibrée ? Vous voulez participer ou partager des idées pour une saison 2 ? Bref, à vous!

Bonjour amis de la mémoire, Je lis bien entendu avec passion ce message et je voulais partager avec vous mon expérience sur Pi suite aux dernières réflexions d'Adriano et GaetanD. Personnellement, je suis un adepte de la table de rappel et je me suis servi de celle-ci, il y a... plus d'une vingtaine d'années maintenant... pour mémoriser le nombre Pi. J'ai découvert cette idée alors que je venais de découvrir la mnémotechnie avec "Les secrets de la mémoire" de Dominique Plessis, dans lequel il évoque le nombre Pi, tel qu'il figure au Palais de la découverte de Paris, à savoir avec 707 décimales. J'ai recopié ce nombre par dizaines de décimales, en identifiant ces dizaines (la 1, la 2, etc.), et c'est ainsi que je l'ai mémorisé, par dizaine, en "accrochant" chacune d'elles sur une image de ma table de rappel. Ainsi j'avais placé 70 "histoires courtes" qui codaient les dizaines, sur les 70 premières images de ma table et je demandais aux spectateurs de m'interroger. Ils me demandaient donc quelle était, par exemple, la 36ème dizaine de décimales (qu'ils pouvaient facilement trouver sur le carton que je leur remettais) et après quelques secondes de réflexions, je récitais les décimales, de la 361ème à la 370ème. L'avantage de la table de rappel, c'est que je pouvais aller très rapidement à la bonne dizaine, c'était parfois presque immédiat. Je ne me souviens plus du temps qu'il m'a fallut pour tout mémoriser, mais dans tous les cas, c'était un excellent exercice... A bientôt. Benoît

Pareil : je regarde la télé une fois par mois en moyenne et hier, j'en ai vraiment eu marre de ces pubs aussi longues que fréquentes et de ces jeux à la noix (pour rester poli). Vous aurez remarqué que tous les numéros "pourris" ont été réalisés par des personnes aux visages cachés. Ce ne sont pas de vrais candidats, c'est une évidence. C'est un désir de la production. Il faut croire qu'il y a un intérêt à imposer ce genre d'âneries. L'audimat ? Je sais bien que beaucoup de personnes aujourd'hui adorent ce genre de niaiseries mais je pense qu'il y a autre chose, quelque chose de plus profond visant la culture (l'influence sur la culture populaire). Il est aussi évident que le buzzer d'or déclenché par Eric Antoine n'est pas sans influence de la production et d'une manière plus générale, de l'influence culturelle actuelle par nos représentants politiques et grand chefs d'entreprises. Le talent de ce contorsionniste n'était pas grand à ce point. On nous a encore fait pleurer dans les chaumières avec son histoire pour nous dire : "regardez, parmi les migrants que beaucoup d'entre vous refusent encore d'accueillir, il y a peut être de grands talents qui vont donner des lettres de noblesse à leur pays et enrichir la culture Française !" Nini ! Cet artiste veut surtout une carte d'identité Française et ne pas "galérer" dans son pays. La reconnaissance de son art dans son pays, je ne dit pas qu'il s'en moque mais ça passe au second plan (hypocritement au premier plan dans un media comme cette émission). C'est évident. On ne peut pas lui reprocher de vouloir une meilleure vie et je sais que c'est facile à dire quand on est né en France avec un certain confort par rapport à cet homme. Je ne le blâme pas. Il a raison de tenter sa chance. Je met juste en évidence l'hypocrisie (non pas seulement de l'artiste mais surtout du jury, de la production, des gens qui font ceux qui s'épanouissent devant ce genre de plaidoirie, devant ce buzzer d'or présenté et perçu comme "d'intérêt public" pour la culture, etc...). Le passé et ou la situation des artistes ne devrait pas être présenté. Ce sont des prestations qui doivent être comparés, pas des personnes. C'est trop facile sinon. Mais j'ai bel et bien l'impression qu'aujourd'hui, on ne peut réussir dans quelque domaine que ce soit sans être pourri d'hypocrisie. De même que je pense que l'on ne peut être milliardaire sans être responsable directement ou indirectement du malheur de beaucoup de personnes (situations ultra-précaires voir pire). On se plaint souvent de voir des gosses creuver de faim dans le tiers-monde, des sdf creuver de froid dans les rues ou des gamins creuver de fatigue au boulot mais on continue d'être client dans les grands supermarchés, de consommer des marques, de bâtir des statues de plus de 150m de haut à plusieurs centaine de millions d'euros, bref d'entretenir ce dont on se plaint. Pardonnez le choix de certains de mes mots, la brutalité de mes propos. Je sais que je vais choquer, que cela n'a pas nécessairement sa place ici, sur ce forum, mais il fallait que ça sorte. Quelque part, j'espère me sentir moins seul à penser cela. Je vais quand même terminer par quelque chose de positif : le passage de David Stone. C'était enlevé, sans temps mort, drôle, dynamique original. Du Stone pur sucre. J'en redemande et j'espère qu'il ira encore plus loin. Il le mérite.

Je remets encore une couche : son spectacle au "double fond" (sur billet reduc) -Touchant, étonnant, drôle 10/10 Cette saison 2017/2018 je me suis tapé presque tous les spectacles de magiciens sur Paris. Des drôles, des étonnants, des spectaculaires. Ils étaient tous bons, mais David Stone a quelque chose de plus : il montre son âme, ses émotions, ses joies et aussi ses souffrances . Jamais, mais jamais un artiste-magicien m'a donné tant d'émotions. Je fais abstraction de sa technique - irréprochable - de son originalité et de son humour. Dans sa création au "Double fond" David va plus loin : Il se met "à nu". Pour certaines séquences on ne sait pas, s'il faut rire ou pleurer. Car le fil rouge de son show sont les rêves d'enfance, les complexes d'infériorité, les souvenirs, parfois émouvants, parfois drôles, le mal de vivre. Mais tout celà est fait avec une telle distanciation, un tel humour que l'on ne peut que s'identifier et devenir complice. Quand d'autres magiciens (par pitié je ne cite personnes) racontes leurs douleurs d'une façon égocentrique ou, encore pire, noient leur show dans la grosse rigolade, chez David, c'est leger, élégant, drôle et humain, donc beaucoup plus efficace. On en a marre des numéros où le magicien explique d'une façon pleurnichard la "fille qui n'a jamais vu la neige" ou les histoires de l'enfant timide, pauvre, moche, orphelin et frigide. Stone tape dans le vrai, et cela avec pudeur et l'humour. Ses dialogues avec son psy via répondeur ou la séquence où il fait des avances à un beau spectateur, sont des coups de génie ! Pour terminer avec une séquence de photos Polaroids, étonnant et sentimentale. Souvent, en sortant d'un show ou d'un film, on se demande "que reste t il dans ma tête" ? Ici le spectacle continue dans votre imagination, David Stone ne vous lache pas si vite.... #écrit le 05 Avril

A titre personnel, ni l'un ni l'autre; je vois surtout un récipient deux fois trop grand pour ce qu'il contient.

Pour éviter les dérives, j'ai créé un un sujet spécifique pour Wonder Pop ici Du coup, mes 3 choix de l'année sont (mode autopromo ON ) Ostrakinda de Gérard ZITTA + son bonus Pliages Magiques de Roger ROKA + son Bon Plon VM (je parle bien sûr de la seconde édition publiée en 2018 et bien sûr un abonnement 2018 au Cercle VIP qui grâce à la généreuse contribution des membres vous permet de justement pouvoir continuer à discuter et échanger sur le meilleur (et parfois le pire) de la magie