Tableau d'honneur

C’est exactement ça! En voilà la preuve: (photo sur instagram de David)

C'est parce que tu penses encore comme un magicien et pas comme un publicitaire .

Je m'insère au milieu de ce débat pour donner un petit avis personnel et me faire l'avocat du diable (comme si le diable avait besoin d'un avocat !) le temps d'un instant... Tout d'abord, je suis d'accord sur le fait que l'approche académique est bien sûr l'approche la plus recommandable : acquérir les bases, travailler, bachoter et caetera... Mais je pense qu'on peut faire les choses à l'envers (ne me lapidez pas tout de suite ) Imaginons une jeune personne (allez... 25 ans par exemple), peu expérimentée en magie, qui ne connaisse ni la LD, ni le Center Tear, ni le FP, rien de rien ! Mais imaginons encore un peu plus ce personnage : il ne connait rien de rien en magie mais il a d'autres qualités. il a réussi toutes ses années du cours Florent (pas rien quand même) il a le charisme de Clooney dans ses grandes œuvres il a une aisance de communication et d'empathie avec son auditoire Mettez dans les mains de cette personne rien qu'un "Hpad" ! Je suis persuadé qu'il fait une prestation bien meilleure que bon nombre d'entre nous. Notamment du fait de ses années réussies au cours Florent. Partant de là, les bases ne sont pas l'alpha et l'oméga de ce point de vue là. Ce comédien/apprenti magicien aurait un formidable potentiel d'évolution. Ce n'est qu'un exemple un brin capilotracté mais c'était juste pour illustrer qu'il n'est pas nécessaire non plus se perdre dans trop de théorie : la pratique est aussi une bonne école je trouve. Que reste-t-il des bases une fois acquises ? Il reste énormément !! Que ce soit la culture magique, le nombre de situations différentes que l'on connait et qui vont nous permettre de mieux s'adapter à davantage de situations. Il nous reste aussi des handling différents, des approches différentes, des techniques différentes. Il va aussi nous rester des subtilités psychologiques, des roues de secours, des techniques. Bref je prépare bien le terrain pour l'horreur que je vais écrire ci-dessous Mais au final on n'utilise souvent qu'un seul outil Alors je comprends qu'on ait envie d'avoir "le joujou" clef en main sans s'embêter avec toutes ces bases qui peuvent être fastidieuses, coûteuses et difficiles d'accès. Je pense néanmoins qu'il est mieux d'avoir les bases "scolaires" en magie pour mieux animer son art. Mais, selon les profils, pas forcément une nécessité. Personnellement je ne n'utilise quasiment qu'un seul outil/une seule technique dans chaque catégorie au final Pad : je reste sur mon Hpad upgradé avec The Informer Wallet : là c'est pas compliqué je n'en ai qu'un mais je l'adore, c'est le Hwallet Méthode : je n'ai pas le nom de l'inventeur ni de la technique mais il s'agit de l'un des 3 peeks de "In plain sight" Center Tear : je n'en ai pas mais je vais travailler le T-Rex Enveloppe : black giant me séduisait mais au final "In plain sight" me correspond mieux Bref, tout ce pavé pour dire que dans certains cas on peut faire des merveilles sans passer deux décennies dans un dojo à apprendre toutes les techniques de peek existantes avec un moine Shaolin

C'est vieux mais c'est bon, j'ai la VHS quelque part dans mes tiroirs, je vais la rechercher et voir si c'est utilisable pour en faire une copie numérique... je vous tiendrais au jus

Le peek c'est cool, d'autant qu'il existe effectivement de nombreuses méthodes. je comprends l'interrogation d'Olivier car pour ma part, je ne suis vraiment à l'aise avec aucune. Cependant, celles avec lesquelles cela passe plutôt bien, en ce qui me concerne, sont les suivantes : 1. Black Giant (si tu possèdes "The Secret", tu connais le principe - assez génial au passage) : la difficulté provient du choix des enveloppes (grammage) mais c'est pour moi la méthode la plus cool. 2. Enveloppe (window) : faut pas avoir peur d'y aller mais il existe des "convincers" (plusieurs enveloppes dont celle permettant le peek) afin de se sentir plus à l'aise. Evidemment la prise d'info la plus lisible . 3. Pads : une multitude sur le marché (le mien est une fabrication perso mais rien de bien original). 4. Portefeuilles : quarante mille modèles existent sur le marché, à toi de choisir celui qui te convient le mieux. Pour ma part, JOL, Phantom, Jaks, etc. sont très bons (j'exclue les telethoughts dont je ne suis pas arrivé à me faire au principe) mais j'attends avec impatience la réédition du Viper . Je ne suis pas à l'aise avec les center tears ni les switchs (encore que pour ces derniers, si les circonstances le permettent sans prendre trop de risques, pourquoi pas mais je n'en ai encore jamais utilisé en conditions réelles) et je n'aime pas trop les stacks de cartes mais après tout ,pourquoi pas. Enfin, puisque cela a été évoqué, "Retina" de Looch offre un panorama assez sympa de différentes méthodes sans être exhaustif, loin de là. Sinon pour moins de 20 € tu peux piocher chez Bob Cassidy ("Billet Killers"), un peu plus onéreux T-Rex (Ran Pink), le Corinda, ses applications en vidéo par Richard Osterlind (le volume deux est consacré aux billets), etc. Bref, plein de références . My2Cents W.

ou encore : Franck Ribéry - "on espère que la routourne va tourner"

A mon avis, il parle de Isolation Peek Wallet (Désolé, je suis déjà dehors...)

Dans ce cas je ne dirai rien ! Battez-vous. Cordialement

Moi aussi je me suis fait cette reflexion en effet je pense qu’il l’a délibérément montré pour le banaliser et ainsi le sublimer dans sa deuxième présentation

Nope. Il était en touriste !

Cool ce sujet, je découvre des trucs! Pour la peine!

Tu ne crois qu'il s'agit plutôt de Solution Peek Wallet ?

Un homme fesse à l'air citant du St John Perse... C'est un numéro de téléphone ? la chronologie des présidents americains ?...

Yes sublime. Moi-même j'ai passé pas mal de temps à l'académie de billard de Rennes avec mon papa pour y jouer au billard français, et au mythique Snooker ! Ensuite, il a acheté son propre billard français et on était peinards... Autant dire que passer au billard anglais ou US quand tu touches un peu au français, c'est tricher...

Merci pour ce tour d'horizon complet. Vous, je ne sais pas, mais moi, mon pic préféré, c'est @Woody !

Oh le rabat-joie; c'est quand même mieux de débattre sans savoir de quoi exactement, non ?

Pour les autres, ma manière d'y arriver consiste à - prendre la liste des mots en gras - observer une différence de fréquence de première lettres (beaucoup de Y par exemple) - faire le lien entre ces lettres fréquentes et une propriété du poste précédent (en ayant remarqué qu'il n'y avait aucun lien avec le contenu du message précédent)

Bonjour Sébastien, Non, une seule table de rappel. Je ne mémorisais pas les nombres de pi par deux, mais avec le moins de mots possible ou le plus de logique possible. Par exemple, pour la 39ème dizaine de décimales (de 291 à 300), j'ai un homme myope (39) en image de table de rappel et il a des bretelles (9415) qui se détachent (116) et font tomber un sabre (084). Aucune de ces images ne fait partie de ma table de rappel et il n'y a donc pas de confusion possible... C'est pour faire avancer le schmilblick...

frank van Hoven... the man who made ICE famous!!! et le numéro le mieux payé de son temps!!!! Un numéro incroyable et hilarant... un gosse montait sur scene... il devait tenir dans ses mains un enorme pain de glace... et un foulard devait entrer et disparaitre dans un aquarium, pour se retrouver dans le pain de glace... le truc tournait au carnage... le gosse lachait le pain de glace, a cause du froid, et après il devait s'asseoir dessus, mais il pouvait pas tenir... c' etait au début du siecle dernier, d'autres momes montaient aussi, et ca se terminait en douce folie... en cascades multiples et tout le monde par terre... sans jamais finir le tour....Paul Daniels le racontait très bien....

D'autant qu'avec le travail d'Edouard Boulanger, on sait qu'on a de la qualité. J'ignorais ça mais apparemment ... https://www.pooldawg.com/brand/porper/accessories https://www.billiards.com/joe-porper Sur de nombreux sites de vente consacrés au billard, on trouve les produits de Joe. Toujours pour parler de billard (voici un sujet qui est doucement mais sûrement détourné ) et de magie, on peut citer Chef Anton, qui en plus d'être magicien, est spécialisé dans les Trick Shot (à moins que ce ne soit l'inverse). Et même si ce n'est pas de la magie, on peut aussi citer le français Florian Venom Kohler, qui réalise des choses absolument magiques sur une table de billard.

C'est surtout dingue d'avoir garder ça dans le montage final. Soit le gars qui à fait le montage était stagiaire (j'ai bien dit "était", car après cette bourde insterstellaire, il peut maintenant pointer à l'ANPE, pardon Pôle Emploi), soit c'était le soir d'Halloween et ils ont voulu faire une blague. Bien sûr il y a toujours la possibilité du message codé illuminati

Tu peux faire de la message production pour rattraper les topage-plantages. La message production c'est magique !

Yep. Merci pour l'extraction de l'image. Je me demandais même si en fait il ne faisaient pas une sorte de signe ésotérique avec leurs bras...

On voit clairement que le montage permet d’embellir (?) la réalité... à 2'01'', quand il sont sensés se toper dans la main après la brillante lecture de pensée, le son a été ajouté en message production : si on passe les images au ralenti, on s'aperçoit qu'ils se sont lamentablement loupés dans les grandes largeurs... sans doute encore tout retournés par l'expérience troublante qu'ils venaient de vivre.

Il utilise le Major System (https://fr.wikipedia.org/wiki/Code_chiffres-sons) Merci beaucoup Benoit. Cette méthode avec un regroupement par dizaines utilisant la table de rappel et les 10 décimales de chaque dizaine s'appuyant sur le Grand Système me plait bien. Moi qui avais oublié Pi, je vais tenter de m'y remettre en m'inspirant de cette méthode. Merci !

Pas sûr! David n'est pas fou. Il avait justement passé une grosse commande chez Magic Dream, il y a quelques semaines.

Bonjour, cette émission était pour partie constituée d'extraits tirés d'une série de shows Tv intitulés "Great Magic of Las Vegas"). Pour ce qui est de ces extraits, vous pouvez les retrouver sur You tube, notamment ici pour la 1ère émission.

Salut Aurélien. La raison est assez simple. A l'époque, je raisonnais très peu en stack number et encore moins en groupes, mais plus en réservoir. Le roi de pique en première carte (donc le roi de carreau en 52) était conditionnée par le début de la séquence Rusduck et les épellations. Placer le neuf de pique en 1 n'était donc pas une bonne solution. Avec l'évolution de mon travail sur les groupes et l'utilisation des stack numbers, la problématique que tu soulèves s'est imposée, et utilisant moins le réservoir le roi de pique en 1 est moins pertinent. Il y a deux solutions évidentes, soit changer les groupes, c'est jouable et je pense qu'au bout de quelques semaines de nouvel apprentissage il y aura peu de chance de se planter, soit changer les stack number (sic). Une autre soluce est de placer le groupe 41-52 sous le groupe 1-15 et de jouer avec +ou- 25, ce qui j'en conviens, est lourdingue.

En fait , ne connaissant pas les bases, tu ne te rend même pas compte qu'il n'est pas nécessaire d'avoir un objet truqué avec toi (donc justifié ou non) que pour faire un vol d'information. Il y a énormément de méthodes pour le faire et c'est comme une boite à outils, on pioche dedans en fonction des circonstances et des besoins (qui doivent être précis: voler une info c'est pas une précision ! ) J'ai plus l'impression (j’espère me tromper), que tu cherche seulement ç avoir un Gimmick qui fait un boulot , boulot pour lequel tu n'as encore rien définit ! Ah si, tu veux voler une info. (Ben oui mais ça, toutes les méthodes de peek le font, c'est leur but !!) Concentre toi sur ce que tu veux faire avant de chercher a dépenser des sous inutilement

A ça: (entre autre...) Très bon!

Etienne Pradier, A hurler de rire : etiennepradier - Bpuck9JHPgl.mp4

Bob

Bonjour à tous, Je serai jeudi soir prochain au Double-Fond pour applaudir Gaëtan Bloom pour son spectacle "Comédie magique 2" / Certains d'entre vous seront présents? Au plaisir de vous y retrouver Guilhem

Je n'avais pas vu ça ! Oo' j'étais probablement trop attiré par une séquence en particulier du trailer Bon bah s'il faut en arriver là pour le faire c'est qu'on est d'accord A priori on peut utiliser un livre emprunté ! Donc il y a de fortes chances qu'on puisse en emprunter un en français. Mais pour la question du livre en anglais, je trouve que ça n'a pas ou que trop peu de sens que de faire choisir un mot à un spectateur dans une langue qu'il ne comprend pas. Je vais pousser à l'extrême mais imagine choisir un mot en japonais, tu serais moins impliqué dans l'effet en tant que spectateur je pense Complétement d'accord il faut attendre les retours. Qui sait, je serai peut-être conquis ! C'est là que j'ai peur... Quel est la contrepartie ? Un système genre "Steam" dans le bouquin ? Un livre à usage unique avec une préparation de 4 heures par bouquin ? Un peek du mot ou de la page avec un pad ? (ils n'oseraient pas quand même ) Demande une mémoire de folie ? Je vais suivre aussi car la promesse sur le papier est forcément très attractive.

A mon avis ça sera jamais en français. Mais bon perso ça ne me dérange pas plus que ça d'utiliser un bouquin anglais en justifiant par 'tiens le weekend dernier j'étais à Londres et j'ai ramené un livre'. Ca ne me dérange pas si la méthode est vraiment révolutionnaire. Je suis la conversation sur MC, le livre vient tout juste de sortir, faut attendre un peu avant d'avoir des retours. Ok pour pas de première lettre ni de premier mot mais au moins un numéro de page non ?

La réunion d'après sortie du produit.

C'est sûr, c'est un coup des Illuminatis .

Un peu ? c'est un euphémisme ! Et je viens de découvrir un nouveau concept : la "message production"... Merci le correcteur...

Perso c'est la routine des coquilles de noix que j'ai envie de revoir.

Il existe une version ENG et une version FR du Phantom Wallet. Si l'utilisation du portefeuille reste identique, les bonus proposés peuvent représenter un handicap si l'on ne possède pas la version dans la langue voulue. Si je dis ça c'est que je me suis fait "avoir" et Ludo chez MdT m'a très gentiment dépanné alors que ce produit était en rupture chez lui. A priori une nouvelle série devrait prochainement être disponible.

justement, pour me faire pardonner je me suis recentré et ai tenu compte de l'actualité!

Dsl...je l'avais pas vu et bien que ça soit un peu hors sujet je me devais tout de même de la faire...encore une fois pardon

Un énorme merci à @Jean-Marc POCHET pour son soutien à mon boulot sur le site ! Ca m'aide beaucoup ! Si vous souhaitez contribuer (et accessoirement bénéficier d'avantages exclusifs), toutes les informations sont ici !

Merci pour tes réponses Du coup, tu ne places que 2 chiffres (1 élément de ta table de rappel) dans chaque lieu de ton palais mental, ou tu en lies plusieurs à chaque emplacements? Avec le terme balise, j'entends points de repères. Cela revient à faire ce que tu voulais faire pour ton palais, c'est à dire numéroter les spots. Mais je ne vois d'utilité aux balises que lorsque tu veux te localiser dans ton palais mental. Car si le but est simplement de restituer une liste de chiffres dans l'ordre, la table de rappel et le palais mental suffisent. Et pour le coup, cela revient aussi à faire ce dont parle @Benoit ROSEMONT, attribuer les mots de sa table de rappel pour restituer les chiffres par groupe de 10. Un autre exemple de balises ou points de repères est la technique utilisée par Jonas Von Essen (et probablement beaucoup d'autres) lorsqu'il veut par exemple retenir les 100 derniers films oscarisés. Il rajoute un élément à toutes les positions multiple de 5 de son palais mental (ça peut être un ballon que tu accroches à tous les éléments positionnés en 5,10,15,20 etc.. position). Éléments qui permettent de revenir rapidement à différents endroits de ton palais mental, sans avoir à se réciter toute la liste. J'ai moi aussi repris entièrement mon PAO en m'inspirant en grande partie du jeu Cult Movie Cards. Et je trouve aussi que les associations pour certaines cartes sont géniales, et font le travail toutes seules. Toujours au sujet de Pi, voici un petit jeu permettant de réciter les 150 premières décimales. https://www.sporcle.com/games/g/pi Et une vidéo de Joshua Foer sur comment mémoriser les premières digits de Pi. Merci @Benoit ROSEMONT pour ton partage . Mais tu avais déterminé une image pour chaque nombre de 01 à 99, reliée ensuite aux nombres de ta table de rappel? Tu avais ainsi deux tables? Oui et c'est aussi tout l'intérêt supplémentaire dans le fait de réciter le nombre Pi. De ne pas simplement le réciter dans l'ordre mais d'être capable de restituer n'importe quelle séquence à partir d'une autre séquence citée (dans ton cas, les dizaines) Et je ne vois que deux façons possibles de restituer de cette manière n'importe qu'elle séquence. Celle où on détermine pour nous même comment seront segmentés les chiffres, par dizaines, par pièces ou lieux d'un palais mental. Cet agencement sera celui que l'on montrera aux spectateurs. C'est ce que fait Jonas von Essen sur cette vidéo. Il y a aussi cette vidéo de Nelson Dellis où il parle du record/challenge "Everest of Pi challenges" ou "Pi matrix memorization". http://worldpifederation.org/Pi Matrix.html Je pensais d'abord que c'était une mémorisation plus "brut", où on est capable de restituer n'importe qu'elle séquence sans segmentation évidente pour le spectateur. Ainsi pour restituer la séquence, il faudrait identifier l'image correspondante parmi les centaines d'images et/ou de pièces de notre palais mental. Mais en regardant attentivement la vidéo, on voit que les 10 000 chiffres sont organisés et demandés en restitution par séquence de 5. C'est d'ailleurs ce qui est précisé sur la page officielle du challenge. La source la plus ancienne que j'ai trouvée vient chronologiquement après l'Abbé François-Napoléon-Marie Moigno. Le poème est cité dans l'ouvrage de 1898 d'Alphonse Rebière, Mathématiques et mathématiciens (page 383). https://fr.wikisource.org/wiki/Mathématiques_et_mathématiciens https://fr.wikisource.org/wiki/Décimales_de_π Je n'ai pas lu leur livre mais j'ai eu la même sensation. Les bases sont là mais la démonstration est confuse. Dans le sens où ils veulent en expliquer beaucoup en peu de temps. Et la présentation aurait mérité d'être plus vivante (voir plus interactive) surtout pour laisser en mémoire justement des idées sur la mémoire . Et pour ton analyse sur le poème, à nouveau d'accord avec toi. Pour moi le truc le plus rédhibitoire, c'est de devoir apprendre un truc aussi compliqué que Pi lui-même. Bon je dois avoir de mauvais souvenirs du primaire , où il fallait souvent apprendre des poésies par coeur, mais toujours est-il qu'apprendre un texte pareil, qui plus avec un language peu familier, est finalement beaucoup plus difficile que d'apprendre sa propre histoire avec ses propres images.

Presti cup ça me tente j’en ai entendu que du bien....

Tout est dit ou presque... Je vous la recommande également. C'est toujours un plaisir de participer aux conférences-ateliers de Gilbus. Pédagogie, partage et mise en pratique immédiate, un cocktail efficace qu'il assure toujours avec modestie (trop grande à mon humble avis...). Il a quelques astuces très intéressantes offertes par le jeu multieffet, à découvrir ou à approfondir, et à réaliser directement. Si vous êtes à Nantes ou dans les départements voisins, je vous invite vivement à en être vendredi prochain !

Maxime? C'est le prénom de son fils?? Pardon...

Désolé mon téléphone a eu un bug pour le précédent message J'ai enfin reçu static marker et franchement c'est une tuerie!!! J'ai testé tout les effets au fur et a mesure de la vidéo tutorielle et ça marche super bien je n'ai pas cassé une seule fois peut être dû a l'habitude de bosser avec un certain type de matos Tout les effets sont réalisables aisément le pk touch impact énorme avec un bon blabla Les effets de télékinésie sont vraiment superbes Ainsi que l'arrêt dans le temps de la bague que je fais après Venom pour écarter touts soupçons même si y en a pas beaucoup... je suis un peu moins convaincu par les petits bouts de papier ni la carte ninja qui demande pas mal d'entraînement pour peu d'impact cependant je pense couplé l'effet des petits papier avec inject Il y a un effet d'équilibre de carte tout simplement génial et comme j'ai pu lire par çi par là on peux tout a fait donner le marker pour signer une carte je n'ai eu aucun problème et même sans mettre le capuchon Bref je suis vraiment très content et je suis en train d'équiper pratiquement tout mes sharpie avec le système car une fois la vidéo en main on peut tout a fait le reproduire Je ne comprends pas le peu de succès de ce tour et je vais dire tant mieux lol comme ça je pourrais faire des tas d'effets avec un seul gimmick alors que tout le monde fera joujou a dans quelle main Je vais me renseigner si il n'y a pas de groupe Facebook car c'est un outil qui peux vraiment stimuler la créativité Merci d'avoir lu mon pavé ou pas lol Bref c'est du tout bon foncez!!!