Tableau d'honneur

C’est exactement ça! En voilà la preuve: (photo sur instagram de David)

C'est parce que tu penses encore comme un magicien et pas comme un publicitaire .

Je m'insère au milieu de ce débat pour donner un petit avis personnel et me faire l'avocat du diable (comme si le diable avait besoin d'un avocat !) le temps d'un instant... Tout d'abord, je suis d'accord sur le fait que l'approche académique est bien sûr l'approche la plus recommandable : acquérir les bases, travailler, bachoter et caetera... Mais je pense qu'on peut faire les choses à l'envers (ne me lapidez pas tout de suite ) Imaginons une jeune personne (allez... 25 ans par exemple), peu expérimentée en magie, qui ne connaisse ni la LD, ni le Center Tear, ni le FP, rien de rien ! Mais imaginons encore un peu plus ce personnage : il ne connait rien de rien en magie mais il a d'autres qualités. il a réussi toutes ses années du cours Florent (pas rien quand même) il a le charisme de Clooney dans ses grandes œuvres il a une aisance de communication et d'empathie avec son auditoire Mettez dans les mains de cette personne rien qu'un "Hpad" ! Je suis persuadé qu'il fait une prestation bien meilleure que bon nombre d'entre nous. Notamment du fait de ses années réussies au cours Florent. Partant de là, les bases ne sont pas l'alpha et l'oméga de ce point de vue là. Ce comédien/apprenti magicien aurait un formidable potentiel d'évolution. Ce n'est qu'un exemple un brin capilotracté mais c'était juste pour illustrer qu'il n'est pas nécessaire non plus se perdre dans trop de théorie : la pratique est aussi une bonne école je trouve. Que reste-t-il des bases une fois acquises ? Il reste énormément !! Que ce soit la culture magique, le nombre de situations différentes que l'on connait et qui vont nous permettre de mieux s'adapter à davantage de situations. Il nous reste aussi des handling différents, des approches différentes, des techniques différentes. Il va aussi nous rester des subtilités psychologiques, des roues de secours, des techniques. Bref je prépare bien le terrain pour l'horreur que je vais écrire ci-dessous Mais au final on n'utilise souvent qu'un seul outil Alors je comprends qu'on ait envie d'avoir "le joujou" clef en main sans s'embêter avec toutes ces bases qui peuvent être fastidieuses, coûteuses et difficiles d'accès. Je pense néanmoins qu'il est mieux d'avoir les bases "scolaires" en magie pour mieux animer son art. Mais, selon les profils, pas forcément une nécessité. Personnellement je ne n'utilise quasiment qu'un seul outil/une seule technique dans chaque catégorie au final Pad : je reste sur mon Hpad upgradé avec The Informer Wallet : là c'est pas compliqué je n'en ai qu'un mais je l'adore, c'est le Hwallet Méthode : je n'ai pas le nom de l'inventeur ni de la technique mais il s'agit de l'un des 3 peeks de "In plain sight" Center Tear : je n'en ai pas mais je vais travailler le T-Rex Enveloppe : black giant me séduisait mais au final "In plain sight" me correspond mieux Bref, tout ce pavé pour dire que dans certains cas on peut faire des merveilles sans passer deux décennies dans un dojo à apprendre toutes les techniques de peek existantes avec un moine Shaolin

C'est vieux mais c'est bon, j'ai la VHS quelque part dans mes tiroirs, je vais la rechercher et voir si c'est utilisable pour en faire une copie numérique... je vous tiendrais au jus

Le peek c'est cool, d'autant qu'il existe effectivement de nombreuses méthodes. je comprends l'interrogation d'Olivier car pour ma part, je ne suis vraiment à l'aise avec aucune. Cependant, celles avec lesquelles cela passe plutôt bien, en ce qui me concerne, sont les suivantes : 1. Black Giant (si tu possèdes "The Secret", tu connais le principe - assez génial au passage) : la difficulté provient du choix des enveloppes (grammage) mais c'est pour moi la méthode la plus cool. 2. Enveloppe (window) : faut pas avoir peur d'y aller mais il existe des "convincers" (plusieurs enveloppes dont celle permettant le peek) afin de se sentir plus à l'aise. Evidemment la prise d'info la plus lisible . 3. Pads : une multitude sur le marché (le mien est une fabrication perso mais rien de bien original). 4. Portefeuilles : quarante mille modèles existent sur le marché, à toi de choisir celui qui te convient le mieux. Pour ma part, JOL, Phantom, Jaks, etc. sont très bons (j'exclue les telethoughts dont je ne suis pas arrivé à me faire au principe) mais j'attends avec impatience la réédition du Viper . Je ne suis pas à l'aise avec les center tears ni les switchs (encore que pour ces derniers, si les circonstances le permettent sans prendre trop de risques, pourquoi pas mais je n'en ai encore jamais utilisé en conditions réelles) et je n'aime pas trop les stacks de cartes mais après tout ,pourquoi pas. Enfin, puisque cela a été évoqué, "Retina" de Looch offre un panorama assez sympa de différentes méthodes sans être exhaustif, loin de là. Sinon pour moins de 20 € tu peux piocher chez Bob Cassidy ("Billet Killers"), un peu plus onéreux T-Rex (Ran Pink), le Corinda, ses applications en vidéo par Richard Osterlind (le volume deux est consacré aux billets), etc. Bref, plein de références . My2Cents W.

ou encore : Franck Ribéry - "on espère que la routourne va tourner"

A mon avis, il parle de Isolation Peek Wallet (Désolé, je suis déjà dehors...)

Dans ce cas je ne dirai rien ! Battez-vous. Cordialement

Moi aussi je me suis fait cette reflexion en effet je pense qu’il l’a délibérément montré pour le banaliser et ainsi le sublimer dans sa deuxième présentation

Nope. Il était en touriste !

Cool ce sujet, je découvre des trucs! Pour la peine!

Tu ne crois qu'il s'agit plutôt de Solution Peek Wallet ?

Un homme fesse à l'air citant du St John Perse... C'est un numéro de téléphone ? la chronologie des présidents americains ?...

Yes sublime. Moi-même j'ai passé pas mal de temps à l'académie de billard de Rennes avec mon papa pour y jouer au billard français, et au mythique Snooker ! Ensuite, il a acheté son propre billard français et on était peinards... Autant dire que passer au billard anglais ou US quand tu touches un peu au français, c'est tricher...

Merci pour ce tour d'horizon complet. Vous, je ne sais pas, mais moi, mon pic préféré, c'est @Woody !

Oh le rabat-joie; c'est quand même mieux de débattre sans savoir de quoi exactement, non ?

Pour les autres, ma manière d'y arriver consiste à - prendre la liste des mots en gras - observer une différence de fréquence de première lettres (beaucoup de Y par exemple) - faire le lien entre ces lettres fréquentes et une propriété du poste précédent (en ayant remarqué qu'il n'y avait aucun lien avec le contenu du message précédent)

Bonjour Sébastien, Non, une seule table de rappel. Je ne mémorisais pas les nombres de pi par deux, mais avec le moins de mots possible ou le plus de logique possible. Par exemple, pour la 39ème dizaine de décimales (de 291 à 300), j'ai un homme myope (39) en image de table de rappel et il a des bretelles (9415) qui se détachent (116) et font tomber un sabre (084). Aucune de ces images ne fait partie de ma table de rappel et il n'y a donc pas de confusion possible... C'est pour faire avancer le schmilblick...

frank van Hoven... the man who made ICE famous!!! et le numéro le mieux payé de son temps!!!! Un numéro incroyable et hilarant... un gosse montait sur scene... il devait tenir dans ses mains un enorme pain de glace... et un foulard devait entrer et disparaitre dans un aquarium, pour se retrouver dans le pain de glace... le truc tournait au carnage... le gosse lachait le pain de glace, a cause du froid, et après il devait s'asseoir dessus, mais il pouvait pas tenir... c' etait au début du siecle dernier, d'autres momes montaient aussi, et ca se terminait en douce folie... en cascades multiples et tout le monde par terre... sans jamais finir le tour....Paul Daniels le racontait très bien....

D'autant qu'avec le travail d'Edouard Boulanger, on sait qu'on a de la qualité. J'ignorais ça mais apparemment ... https://www.pooldawg.com/brand/porper/accessories https://www.billiards.com/joe-porper Sur de nombreux sites de vente consacrés au billard, on trouve les produits de Joe. Toujours pour parler de billard (voici un sujet qui est doucement mais sûrement détourné ) et de magie, on peut citer Chef Anton, qui en plus d'être magicien, est spécialisé dans les Trick Shot (à moins que ce ne soit l'inverse). Et même si ce n'est pas de la magie, on peut aussi citer le français Florian Venom Kohler, qui réalise des choses absolument magiques sur une table de billard.

C'est surtout dingue d'avoir garder ça dans le montage final. Soit le gars qui à fait le montage était stagiaire (j'ai bien dit "était", car après cette bourde insterstellaire, il peut maintenant pointer à l'ANPE, pardon Pôle Emploi), soit c'était le soir d'Halloween et ils ont voulu faire une blague. Bien sûr il y a toujours la possibilité du message codé illuminati

Tu peux faire de la message production pour rattraper les topage-plantages. La message production c'est magique !

Yep. Merci pour l'extraction de l'image. Je me demandais même si en fait il ne faisaient pas une sorte de signe ésotérique avec leurs bras...

Hello Loïc, Cette fois je ne suis pas en retard ! Et ce n'est pas uniquement pour répondre à ta demande de critiques négatives , que je vais dire que je suis un peu déçu par le dernier épisode... pas en lui même, parce qu'il est sympa et marrant, mais parce que dans la continuité, il manque un truc entre le 3 et le 4 (en tous cas pour moi) Bien sûr, d'un point de vue narratif l’ellipse fonctionne, mais J'avais trop envie de voir la fameuse partie du samedi soir avec les changes à la table et tout et tout... C'était trop bien vendu dans le 3 pour nous faire ce coup là ! Si je fais abstraction de ma frustration et que j'essaye de "juger" l'épisode en lui même, il me plait bien. C'est plein de codes et de références, sans être "cliché". Avec une légère distance, une nonchalance, un peu ironique mais pas trop, juste ce qu'il faut. Je suppose que ce "saut temporel" est en partie lié aux problèmes de production que tu a rencontrés ?... Bravo encore ! P S : C'est toi qui a fait la message production ? (C'est juste que je ne me lasse pas de ce correcteur et que j'adore cette nouvelle expression : mon dernier film entre en message production...)

et voici le quatrième et dernier épisode, déjà ! Merci à tous ceux qui ont suivi ce projet !! Maintenant que la totalité des épisodes sont disponibles, n'hésitez pas à venir commenter l'ensemble de la série. Je prends absolument tous les avis. Dans l'interview récente de David Stone réalisée par @Thomas, il expliquait que les critiques négatives étaient tout aussi importantes voir plus importantes que les avis positifs, j'en suis persuadé ! Alors ce sujet est ouvert, vous pouvez même venir me parler en message privé, sans souci. Les effets magiques vous ont plus ? La mise en scène était-elle équilibrée ? Vous voulez participer ou partager des idées pour une saison 2 ? Bref, à vous!

On voit clairement que le montage permet d’embellir (?) la réalité... à 2'01'', quand il sont sensés se toper dans la main après la brillante lecture de pensée, le son a été ajouté en message production : si on passe les images au ralenti, on s'aperçoit qu'ils se sont lamentablement loupés dans les grandes largeurs... sans doute encore tout retournés par l'expérience troublante qu'ils venaient de vivre.

Il utilise le Major System (https://fr.wikipedia.org/wiki/Code_chiffres-sons) Merci beaucoup Benoit. Cette méthode avec un regroupement par dizaines utilisant la table de rappel et les 10 décimales de chaque dizaine s'appuyant sur le Grand Système me plait bien. Moi qui avais oublié Pi, je vais tenter de m'y remettre en m'inspirant de cette méthode. Merci !

Pas sûr! David n'est pas fou. Il avait justement passé une grosse commande chez Magic Dream, il y a quelques semaines.

Bonjour, cette émission était pour partie constituée d'extraits tirés d'une série de shows Tv intitulés "Great Magic of Las Vegas"). Pour ce qui est de ces extraits, vous pouvez les retrouver sur You tube, notamment ici pour la 1ère émission.

Salut Aurélien. La raison est assez simple. A l'époque, je raisonnais très peu en stack number et encore moins en groupes, mais plus en réservoir. Le roi de pique en première carte (donc le roi de carreau en 52) était conditionnée par le début de la séquence Rusduck et les épellations. Placer le neuf de pique en 1 n'était donc pas une bonne solution. Avec l'évolution de mon travail sur les groupes et l'utilisation des stack numbers, la problématique que tu soulèves s'est imposée, et utilisant moins le réservoir le roi de pique en 1 est moins pertinent. Il y a deux solutions évidentes, soit changer les groupes, c'est jouable et je pense qu'au bout de quelques semaines de nouvel apprentissage il y aura peu de chance de se planter, soit changer les stack number (sic). Une autre soluce est de placer le groupe 41-52 sous le groupe 1-15 et de jouer avec +ou- 25, ce qui j'en conviens, est lourdingue.

En fait , ne connaissant pas les bases, tu ne te rend même pas compte qu'il n'est pas nécessaire d'avoir un objet truqué avec toi (donc justifié ou non) que pour faire un vol d'information. Il y a énormément de méthodes pour le faire et c'est comme une boite à outils, on pioche dedans en fonction des circonstances et des besoins (qui doivent être précis: voler une info c'est pas une précision ! ) J'ai plus l'impression (j’espère me tromper), que tu cherche seulement ç avoir un Gimmick qui fait un boulot , boulot pour lequel tu n'as encore rien définit ! Ah si, tu veux voler une info. (Ben oui mais ça, toutes les méthodes de peek le font, c'est leur but !!) Concentre toi sur ce que tu veux faire avant de chercher a dépenser des sous inutilement

A ça: (entre autre...) Très bon!

Etienne Pradier, A hurler de rire : etiennepradier - Bpuck9JHPgl.mp4

Bob

Pour l’instant à part @Calix dans le public, j’ai pas vu de magicien

C’est moi ou on a vu passer @Calix furtivement dans le public ? J’ai pas pris l’émission depuis le début....il est pas passé comme candidat?

Moi aussi j'ai mal, aux zygomatiques

Merci à toi (œil de lynx ?) d'avoir découvert cette pépite ! Quel plantage magistral ! J'en ai presque mal pour eux

Je ne dirais rien. Battez-vous !! Cordialement.

Une autre manière de la dire: Louis Pasteur - "La chance ne sourit qu’aux esprits bien préparés". ou La chance accorde ses faveurs aux esprits avertis.

Carrément moi c’était snooker alors quand tu passes sur un pool t’as l’impression de jouer à la dinette

J'ai un peu travaillé le tour hier soir et pour les mots longs j'ai repris l'astuce du Labyrinthe. Je pense et j'espère que Sylvain et Maxime ne m'en voudront pas vu que si je me souviens bien ils avaient déjà repris cette astuce de quelqu'un d'autre. Donc l'idée c'est de connaître la première lettre du mot tout en restant dans un univers de mentalisme. On attrape un bloc notes par exemple et on écrit la lettre 'C'. On dit donc à haute voix 'je vois pour cette première lettre, la lettre C, pouvez-vous me confirmer sachant que le mentalisme n'est pas une science exacte mais vraiment cette lettre me vient en flash dans ma tête'. Bon si c'est vraiment la lettre C bingo là tout le monde va être scotché (pour ceux qui connaissent à ma première représentation du Labyrinthe, le spectateur me choisit chandelier, je suis passé pour un vrai dieu ! et même encore lol) mais le % est faible donc le spectateur vous dira 'non ça ne commence pas par C'. Du coup vous lui répondez 'ah bon c'est vraiment étonnant car j'insiste mais cette lettre C s'est imposée à moi'. 'Pouvez-vous svp révéler la première lettre du mot et uniquement celle-ci car c'est rare mais j'avoue être un peu perdu'. Il vous donne donc la première lettre et vous êtes en mesure de révéler le mot choisi mais ÉGALEMENT de comprendre pourquoi cette lettre C s'est imposée à vous comme un flash: il y'a un synonyme ou une association très proche avec le mot choisi. La liste que j'ai travaillée hier soir: Assassinat: crime Bouleversement: chambardement Circonstance: circonstance Délibérer: concerter Echantillon: carotte Fabrication: confection Gendarmerie: caserne Hasardeux: chanceux Interrogatoire: conversation Journaliste: chroniqueur Kidnapping: capture Lieutenant: caporal Maquillage: camouflage Négociateur: conciliateur Obligatoire: capital Perquisition: commissaire Questionner: consulter Renseignement: confidence Surveillant: contremaître Tortionnaire: cruel Ultimatum: commandement (de payer) Vraisemblable: crédible Le seul qui est un peu tiré par les cheveux c'est commissaire et perquisition mais bon on peut s'en sortir en disant qu'on voit un commissaire de police entrain d'effectuer une perquisition.

Si ça te dérange pas @Nissim, je profite de ton message pour faire la même demande. J'avais une douzaine d'année quand j'ai vu cette émission. J'ai encore la musique en tête du numéro de Peter Marvey avec toute sa chorégraphie, la maison de Gary Darwin, le numéro de muscade de Bruno Copin, le duo de choc avec @Gaëtan BLOOM et @Dominique DUVIVIER "aketefloukouchoun oup oup", j'ai même cru aux explications de Gaëtan de la carte qui tient toute seul, en déchirant une carte d'un vieux jeu bridge... ahaha... la claque en voyant l'imprimerie pour la première fois... Bref nostalgie, une des meilleurs émissions sur la magie à mon sens... Peut-être aussi parce que je découvrais à peine cet Univers...!! J'ai également un vague souvenir d'un magicien qui réalisait une routine de coquille de noix où il n'utilisait qu'une seule main... ça m'avait bluffé à l'époque et j'aimerais beaucoup revoir ce passage avec un œil plus aguerri! Ma VHS est complètement morte à force d'avoir regardé encore et encore cette émission... Je n'ai jamais rien trouvé sur Youtube, ou autres plateformes comme l'INA... donc si quelqu'un à ça en stock, je suis également preneur... Merci!!

Sinon, @Warec (Thanh) peut peut-être nous dire lui-même de quoi il parle...

Ca faisait longtemps que je tenais à remercier Thomas pour ses supers efforts. Virtual Magie c'EST le site de Magie. What else ?

Merci à @Matthieu (Fost) pour son upgrade de niveau VIP ! Il peut désormais accéder aux 55 replay des VM Live et nous rejoindre ce soir pour le direct !

J'ai été pas mal occupé cette semaine, j'avais loupé cet épisode... Et puis, je me suis dit, au fait, il y a eu un mardi cette semaine... faut que je cherche la vidéo de Loïc... Pas déçu. Encore bravo ! Et pour la qualité de certains plans, tu dois pouvoir défendre un parti pris artistique... J'essaye de pas louper mardi prochain. Sinon, je serais obligé d'emprunter sa time machine à @SébastienO...

Je suis très loin d'être un spécialiste des chapelets. C'est pourquoi j'utilise généralement le Si-St:ebbins. Dire qu'il est impossible de l'étaler et dire que le stack est archi-évident, me semble un p'tit peu fort. Je crois, enfin c'est mon avis, que ceci est l'avis d'un magicien. Je n'ai jamais eu un spectateur qui, lorsque j'ai étalé un jeu monté en Si-Stebbins, m'a dit : votre jeu est classé. Jamais. Croyez-vous vraiment que le spectateur lambda pense de suite à un classement de jeu lorsque l'on va faire une routine ? Moi, ça m'étonnerait. Et si on veut être sur, il y a, comme dit, l'étalement par petits paquets. Après, je ne dis pas que c'est le meilleur chapelet. Je dis qu'il est relativement simple à aborder et a vraiment des propriétés très intéressantes. Sinon, ne pas oublier le chapelet de Mr Dessi : Le C-PAP. Avec des propriétés aussi intéressantes (2 livres publiés sur ses propriétés).

En fait je n'ai pas vraiment de "manière exacte" Je fais un éventail face en l'air en main droite, et la main gauche vient prendre les cartes une par une dans le bon ordre. Je fais souvent ça après avoir fait une première GAS qui sépare les deux moitiés de mon chapelet, puis une deuxième GAS qui sépare les quarts.

Dans un registre similaire ça me rappelle avoir entendu ceci de Coluche, qui reprochaient aux artistes non reconnus qui se plaignaient qu' "on ne leur avait pas laisser leur chance". Mais combien de fois la chance s'était pointée pour eux sans qu'ils ne l'aient vue ?