Tableau d'honneur

Faut-il mélanger magie et mentalisme ? Réponse de Calix : "Marc Lavoine, nous, à la base, on se dit qu'il était chanteur, mais peut-être qu'il est hyper bon en placoplatre, en BA13 c'est un cador !" Parfois dans VM souffle comme un vent de surréalisme, merci Calix .

Après avoir réaliser une première visualisation vidéo de mon tour de mentalisme APAAN, voir la vidéo,… Malgré que je ne suis pas très fan de la magie informatique, j’ai constaté que le tour APAAN peut très bien s’adapter pour être présenter avec une tablette. Étant incapable de faire de la programmation, je cherche et propose un travail en commun avec un programmeur informatique, pour adapter mon dernier Tour APAAN sur tablette (pour la magie de salon) . Le tout remplace la pancarte et le paquet de 16 cartes. L’avantage de ce concept et avec un seul modèle ou plan, de pouvoir faire ou créer plusieurs thèmes qui seront adaptés aux niveaux culturaux des spectateurs. Par exemple : des dessins d'animaux ou objets pour les enfants, des dessins de cartes, ou même d'astrologie en prenant le thème de la voyance, ou de simples photos de personnage…. Le tout dans un seul programme, il faut juste faire le choix au départ. On peut en prime faire sortir la vraie image de la tablette, comme on le fait déjà avec les cartes ou les billets de banques. Cette version du tour n'a pas été explorée (du moins à ma connaissance), elle peut être installé facilement par tous et bien entendu le mode d'emploi est simple et accessible à tous. J’ai en détail tous ce qu’il faut programmer avec des schémas, il reste juste à traduite en langage informatique de programmation. Dites moi ce que vous en pensez, celui ou celle qui se sens capable de programmer les donnée me contacte. Toutes autres idées est bien entendu bonne à débattre.

L'arrêt torique en question, pour moi, c'est le chouchou.

Petit changement : à partir d'aujourd'hui, les VM Live (présents et passés) sont aussi accesibles aux membres niveau Argent ! @Pererobert @JMB @Christopher @Philippe BENOIT @Julien CROSS @Simon B. @darlone (Michel) @Magicienpag @Thierry Schanen @claudemage @Kéli... au plaisir de vous voir ce soir du coup !

Oui Variantes à Stmichel à Paris, moi j'y achèyte mon matériel d'échec. Ils sont spécialisés dans le jeu d'échecs

Il chante tellement faux, je l'ai regardé trois fois, je n'ai pas réussi à m'endormir.

Voici une technique improvisée pour deviner PILE ou FACE (ou toute autre expérience similaire), avec UNE seule question. Dans ce PDF de 19 pages, @Gérard ZITTA vous explique comment réaliser cette expérience avec 3 effets et quelques exemples de présentations. https://www.virtualmagie.com/boutique/tours/ostrakinda-gerard-zitta/ Voici une autre technique pour le jeu de PILE ou FACE, basée sur le principe de « CHEAT HAND » publié en Anglais en 2014. Effet (tel que perçu par l’audience) « Prends une pièce» « Quand j’aurais le dos tourné, tu vas jouer à Pile ou Face, pour déterminer si tu vas mentir ou dire la vérité, sans que je le sache.» … « Maintenant, secoue bien la pièce dans tes mains, pour perdre tout contrôle, et regarde de quel coté elle retombe sans me montrer. » Après ce « mélange », Il n’y a (véritablement) aucun moyen de savoir si la pièce est Pile ou Face, et si le spectateur ment ou dit la vérité! Et pourtant, en posant une seule question, (anodine et justifiée) vous devinez de quel coté est retombée la pièce. L’effet est improvisé et peut être répété. Deux autres techniques qui nécessitent deux questions sont également fournies, ainsi qu’un exemple de présentation avec une carte de visite, sur un thème différent de PILE ou FACE. Vous pourrez l’adapter à votre gout. L’effet peut être répété de la même façon, avec des questions différentes, avec une carte de visite, sur un autre thème que Pile ou Face, etc. Comme toute méthode basée sur les prémices du mensonge ou de la vérité, il y a toujours un risque d’erreur (volontaire ou non) de la part du spectateur, et le risque de laisser un soupçon de puzzle logique dans l’esprit du public. Mais celle-ci aura moins l’air d’un puzzle. Tout est justifié, et le fait de « mélanger » la pièce dans les mains est déconcertant. Elle a l’avantage de paraître plus libre, et est très facile à improviser une fois que vous avez pris le coup. D’autre part, il est facile de prévoir à l’avance une sortie si vous le souhaitez. Elle peut être combinée avec d’autres méthodes de mon cru, ou avec l’effet « Dans quelle main ? » : « Coin games » « Cheat Hand » « Pigé Dédé » « Fifty-Fifty » etc., ou avec d’autres méthodes d’autres créateurs. Par exemple, retrouvez dans quelle main est la pièce, et ensuite proposez de trouver si elle est PILE ou FACE. Les jeux binaires permettant de prendre une décision parmi deux possibles, sont extrêmement anciens. Par exemple : L’ Ostrakinda, est décrit par l’écrivain du 2eme siècle avant Jésus Christ, Julius Pollux, comme un jeu d’enfants de la Grèce antique, où le choix du rôle des deux équipes est fait en jetant une coquille ou un tesson de jarre, blanc d’un côté, et noir de l’autre. Il est considérécomme l’ancêtre de PILE ou FACE. « Capita aut navia » (« tête ou navire » en latin) dans l’Antiquité romaine, à partir du IIIe siècle av. J.-C. L’auteur utilisera une pièce de monnaie dans ce livret, pour les explications, mais rien ne vous empêche d’utiliser tout petit objet plat, ou une carte de visite, avec une information différente de chaque coté. C’est l’avantage principal de cette méthode car elle ouvre des portes, avec autre chose qu’une pièce de monnaie, et en permettant d’autres présentations que le classique thème du pari ou du simple jeu. Elle peut être faite avec d’autres informations plus captivantes que PILE ou FACE. https://www.virtualmagie.com/boutique/tours/ostrakinda-gerard-zitta/ [vmprod p=966]

Les sciences s'intéressent aux phénomènes, pas aux postures. Quant au scepticisme propre aux scientifiques, il faut savoir que malgré la robustesse de la théorie de la relativité générale par exemple, de nombreuses personnes travaillent encore sur d'autres théories. C'est le propre des sciences, et c'est une attitude parfaitement saine : ne jamais rien tenir pour acquis. La communauté scientifique s'est tout de même intéressée pendant une période aux extra-lucides (je m'excuse par avance si le terme est mal choisi). Pour autant, peu de choses se sont avérées concluantes et/ou reproductibles. Partant de là, il n'y a que peu d'intérêt pour l'instant à continuer de creuser dans cette direction.

Seulement sur IOS (Apple) Encore utilisé ce weekend cette application fait des ravages, et quel confort d'utilisation avec mes petite subtilités

Tu ne peux pas dire ça, Socrate est notamment l'auteur d'un excellent bouquin sur les illusions d'optique :

mon coup de coeur du moment,j'adore....

Je profite de ce sujet très en lien avec les sciences pour vous conseiller deux films qu'on trouve actuellement sur NetFlix, le premier s'intitule THE MOST UNKNOWN : SYNOPSIS : https://www.themostunknown.com/ Pas le temps de creuser chaque domaine de la science en si peu de temps mais là n'est pas le propos du documentaire, l'idée est surtout de montrer que, quelles que soient les disciplines scientifiques, elles reposent sur un socle commun, une discipline, une méthode. On constate aussi à quel point les scientifiques filmés sont des experts en leur domaine tout en étant étrangement assez ignorants des domaines des autres, ça m'a beaucoup étonné. Des images magnifiques, de l'humain, de l'intelligence, à ne pas manquer ! Ah, le film a une structure particulière, je n'en dis pas plus mais c'est très intéressant. *** Le second, Inside Einstein's Mind :

Bonjour Jeff Je te donne quelques liens explicatifs qui pourront certainement t'éclairer, toi et d'autres, sur les interrogations que soulèvent ce futur prélèvement à la source. A lire à tête reposé pour bien tout cerner... http://www.cheque-intermittents.com/le-prelevement-a-la-source-pour-les-artistes-et-intermittents-du-spectacle/ https://www.movinmotion.com/prelevement-source-pret-mars-2018/ Bonne lecture

Groupe FB en français : https://www.facebook.com/groups/122099401822040/

Tu ne souffres pas de l'APAAN de créativité en tout cas !

Tan', Wikipédia est devenu redoutablement efficace au fil du temps (et ça n'arrête pas de progresser). Il se trouve que sur ce forum on est sur Internet et qu'un lien Wiki est facilement utilisable alors que la référence d'un ouvrage que presque personne n'ira consulter n'est pas un moyen facile de converser et d'échanger. Sur Wikipédia se livrent de grandes batailles entre rédacteurs et il y a fort à parier qu'un sceptique ne laissera pas passer un argument foireux ayant trait, par exemple, a un aspect historique inexact ou non référencé, un croyant ou un théologien (pour peu qu'il y en ait quelques-uns qui soient dans le coin) ne laissera pas passer non plus un texte qui serait une insulte à sa religion et il donnera certainement des éléments du dogme dans le but de clarifier son point de vue, ce qui enrichira le sujet. En gros, on espère qu'à la fin le texte de l'article sur Wiki soit un bon compromis qui satisfasse tout le monde, ou plutôt qui contrarie le moins possible un maximum de personnes ou de positions. C'est quasiment devenu le point de rencontre pour se mettre d'accord a minima sur un sujet. Certes ça ne vaudra jamais une étude d'une vie en 18 volumes sur un sujet précis et bien maîtrisé par un expert mais, normalement, il y a des références en fin d'article qui sont là pour combler les lacunes. On aurait tort de se plaindre de l'accès aux savoirs que nous offre le Net.

... sed Alx La fonction recherche fonctionne comme avant, pour ceux qui n'ont pas un Christian sous la main pour les guider dans les archives de VM

Notons que Ludo le sort en français livre et vidéos.

Après la trêve estivale....

Salut comme Michael le dit cartesmagie est un bon site étant collectionneur moi aussi de cartes j'y ai passé quelques commandes. Si tu recherches des cartes anciennes les sites d'annonces sont tes amis, si tu veux du récent je peux que te conseiller de faire de grosses commande à l'étranger (ellusionist/theory11) où les cartes sont 50% moins chers que sur les boutiques françaises. Si tu veux plus d'info vient en MP

Salut, Il y a aussi cartesmagie J'ai déjà commander chez eux et le service est fiable. Le seul problème c'est qu'ils sont souvent en rupture de stock.

Etienne Pradier Festimagie Toulouse « Un Français dans un jardin anglais » de et avec Etienne Pradier Spectacle Tous Publics Un spectacle de scène interactif, humoristique et complètement déjanté ! Ce spectacle joué devant de très nombreux publics, en Angleterre et dans le monde, parmi lesquels tous les membres de la famille royale… et pour donner un exemple, le Prince William l´a rejoint sur scène et l´a aidé pendant son show au St James Palace ! https://www.virtualmagie.com/evenement/spectacle-et-conference-de-etienne-pradier-31/

Je vous présenterai notamment une ou deux routines que je pratique issue de cet ouvrage !

C'est très probable, mais il ne faut pas y voir de malice. C'est un classique du marketing : un client satisfait le fait savoir à 3 personnes, un client mécontent le fait savoir à 10 personnes. Les chiffres varient selon les sources, mais l'idée reste la même : on fait beaucoup plus de bruit quand quelque chose ne va pas que quand tout va bien (on ne parle que des trains en retard). C'est un peu dommage, parce que cela fait de la mauvaise publicité à cette application qui, apparemment, ne le mérite pas... alors, les utilisateurs heureux, n'hésitez pas à témoigner, vous aussi !

Pas d'accord : la photo est un moyen d'expression pour des artistes. Quand moi je fais des photos de mon chat, ce n'est pas de l'art, la plupart sont d'ailleurs sans aucun intérêt, même comme souvenir... Mais certains artistes arrivent à en faire quelque chose de bien. Donc, pour moi, le média ne fait pas l'art. C'est l'artiste qui va rendre le média artistique. (un peu comme de demander si la magie est un art... MDR! il suffit d'aller sur YouTube pour voir que non... Par contre, certains artistes sont magiciens, et font des chef d’œuvres en magie...) Dire que la peinture est un art, c'est une aberration, de la même façon : il y a des œuvres peintes qui valent le détour, et il y a des bouses qui ne sont pas artistiques pour un pet pet de lapin. C'est ce genre d'amalgame, entre le média et le terme "artistique", qui fait que des trucs nuls arrivent à passer pour de l'art. Et des escrocs se servent, à contrario, du contre pied de cet amalgame pour étaler des déchets n'importe comment dans une salle, et dire: "M'enfin, l'art ne se limite pas à la peinture, moi, je fait de l'art avec mes poubelles, ne soyez pas bornés...." Et le tour est joué: Si on conteste le fait que les dites poubelles sont de l'art, on est classé comme le conformiste de service qui n'accepte de donner l'étiquette d'art qu'aux arts "classique", donc un passéiste... Je pense que les artiste n'ont pas de limite dans leurs moyens d'expressions. Mais que ceux qui vendent de l'art ne sont pas tous des artistes, et que certains ne vendent que du vent... Et que c'est particulièrement visible dans l'art contemporain, puisqu'ils sont dans un système qui les encourage a ne même pas essayer de faire quelque chose de bien, mais qu'on récompense le style "n'importe quoi". Et ce qui est le plus agaçant, dans tout cela, c'est l'incommensurable hypocrisie et le discours hautain et pédant de ceux qui vendent du vent, et qui se croient plus éveillés que ceux qui ne "comprennent pas leur art". Ben non, on peut être intelligent, esthète, voire même cultivé, et cela au contraire, ouvre les yeux sur l'escroquerie financière et intellectuelle de ces artistes du non art... Cela permet d'analyser leurs discours, qui ont un contenu sémantique proche de 0, avec une vague teinte de provocation facile qui devrait parait-il justifier la reconnaissance de leurs génie, alors que n'importe quel enfant de 2 ans est plus rebelle qu'eux... Je ne dit pas que tout ceux qui "aiment" l'art conceptuel sont des imbéciles (On sait tous que notre Christian est intelligent, pas exemple... mais enfin...aimer des monochromes...arf... ) , mais je n'accepte pas de passer moi pour un imbécile sous prétexte que je ne rentre pas dans leurs magouilles, et au contraire les dénonce... Je ne dit même pas que TOUS les gens qui font de l'art conceptuel sont des escrocs : il y a sans doute de vrais artistes parmi eux... mais il doit falloir bien chercher... Mais ce que je n'aime pas, ce sont les amalgames : "ils font de l'art conceptuel, alors c'est bien." "Si on trouve ça puant, c'est qu'on n'y connais rien..." Et ben non, tout ceux qui font dans l'art contemporain ne sont pas bon, et énormément de ceux que j'ai vus (y compris dans les mieux cotés que vous avez cités) ne sont que des baudruches emplies de leur propre suffisance. Et tout ceux qui n'aiment pas ne sont pas stupides et ignares. Certains ont simplement bon gout, peut être, et n'aiment pas être pris pour des idiots par des gens plus bêtes qu'eux. Bon, des artistes contemporains vous diront peut être que bon gout et intelligence sont le comble de la ringardise... De leur point de vue, je les comprend, ils ne vont pas vanter des choses qui leur font défaut... Le problème de l'art, en général, c'est qu'il est délicat justement de faire des généralités et des amalgames: C'est un ressentit émotionnel, et le plus souvent une affaire de gouts personnels. Il y a cependant des rencontres qui ne trompent pas: Je me demande par exemple combien de personnes, après avoir visité le Vatican, et vu une partie des œuvres exposées dans ses musées, peuvent prétendre que ce n'est pas de l'art. Sur les milliers d’œuvres, il y en a qui nous touchent, obligatoirement. Quand j'y suis allé, je partais avec un a priori contre l'art de la renaissance, préférant les périodes plus symbolique de l'art roman ou gothique... Et bien en visitant ces musées, j'en ai pris plein la tête... On peut donc changer d'avis... Mais J'ai parcourus des expositions ou trônaient des "œuvres" poubelles contemporaines, et je n'y ai rien vu, a part l'expression d'un ego démesuré. Gilbus

Tu peux aussi utiliser un jeu marqué classique (marquage en clair), et détramer deux cartes pour les recoller après inversion. Ca te permettra par exemple d'avoir sur la face un 7 de carreau et au dos l'inscription "8P", à révéler au spectateur en temps utile. J'ai également découvert dans une vidéo de @Warec (Thanh) (voir le premier épisode de sa chaîne) que tous les jeux de David Blaine comportent une prédiction dissimulée...

Alors ce n'est plus Koh Lanta mais polenta, tu as dû attacher à la cuisson.

Aller se mettre juste sous la piscine, on dira ce qu'on voudra mais ils sont drôlement malins ces extra-terrestres quand même. Bon, tu as fait venir les spécialistes des crop circles pour réciter des mantras, j'espère ? Et un radiesthésite pour mesurer combien de millions de Bovis il y a dans ton jardin ?

Tu parles d'un bon moment ! Et comment évolue ta cicatrice ?

T'imagines pas ! Surtout que ça aurait pu rester totalement inaperçu si l'on n'avait pas enlevé la piscine, preuve de plus que de nombreux phénomènes mystérieux doivent la plupart du temps rester invisibles à nos yeux... Sur ce coup-là on a vraiment eu une sacrée chance ! Ah çà, on nous la fait pas à nous, les Girard !

Je ne collectionne pas (donc je ne sais pas s'ils ont ce que tu cherches) mais il y a une boutique qui n'a rien à voir avec les magie qui est spécialisée dans les jeux et les jeux de cartes notamment, ils ont plein de bicycle mais aussi des jeux divinatoires (c'est pour cela que je les ai connu), c'est "variantes".

C'est productif quand Isidort pas...

Je pense pour ma part qu'il est primordial pour la routine telle qu'elle est décrite à l'origine de NE PAS MONTRER les cartes que l'on pose sur la table. Afin que le spectateur se convainque lui même qu'il ne peut y avoir que des cartes rouges... Il s'agit là du même principe que le tour des 3 cartes de Tamariz : le spectateur s’auto-convainc qu'il n'y a que des cartes rouges et c'est ce qui fait toute la force du premier climax : Il est tellement sûr qu'il n'y a que des rouges (car pour lui, il n'y a pas d'autre solution), que lorsqu'on lui montre des cartes noires ( et même avec un Rhythm Count), l'effet est très fort sur lui, car on l'a conduit dans l'impasse du chemin magique. Ensuite, quand les rois font leur apparition, il n'y a à ce moment là plus rien à comprendre, c'est vraiment trop tard pour remonter quoi que ce soit, et c'est là tout l’intérêt. Si on montre dès le départ que les cartes sont noires sur la tables, même ne serait ce qu'en flasher une, le tour ne devient plus impossible, mais juste un puzzle. Il suffit de tester les deux versions pour se rendre compte à quel point l'impact est plus fort quand on ne montre pas les cartes à l'origine et qu'on laisse supposer le spectateur que les cartes sont toutes rouges.

Dur, Alex, sed lex.

Dans un autre sujet: C'était un projet. Avec pas mal de théorie générale (illustration des principes d'Aronson, construction du chapelet au travers de routines, réflexion sur l'impression de mélange...) et des routines spécifiques à Isis. Une partie des routines a été partagée dans un PDF il y a quelques années, mais comme j'ai laissé tombé le projet, voici les autres (rien de bien révolutionnaire, des adaptations de choses existantes). Isis, deuxième voyage.pdf

Sinon, il y a ça !

Ce que veut dire Alx c'est que pour la mithridatisation il y a une logique et une efficacité avérée, et que l'homépathie reprend un peu la même idée mais sans ces deux éléments. Attention erreur ! Dans l'homéopathie ce n'est absolument pas le "poison ou l'agent" de la maladie qui sont utilisés ! C'est une substance qui, si elle était concentrée, provoquerait des symptômes similaires ! Par exemple, si chez toi la confiture de fraises et l'arsenic te provoquent des démangeaisons, on peut vouloir utiliser de l'arsenic dilué pour te traiter tes démangeaisons. Ca n'est absolument pas logique si en l'occurrence tes démangeaisons n'ont rien à voir avec ça.

Je suis tombé sur une routine de Tom Wright un peu par hasard il y a quelques jours : Parental Guidance. Il fourni plusieurs cartes avec une inscription "look under your watch" ; "look under the box" ; "look under a drink". Ce sont des révélations en anglais, mais cela peut te donner des pistes de réflexion. Marc propose les "gaffed decks", le problème c'est qu'ils sont édités par les grosses boutiques américaines et donc les révélations sont en anglais à chaque fois. Dans les jeux préfabriqués par les boutiques de magie, il faudra donc trouvé des révélations qui utilisent les index des cartes et non leur identité, mais après un petit tour sur google je n'ai pas franchement trouvé de truc qui sort du lot... cf la carte immonde ci-dessous... Mauvaise nouvelle : je crois bien que si tu veux une révélation unique, en français, qui soit original, j'ai bien peur que tu sois bon pour devoir la fabriquer par tes propres soins... Mais il y a deux bonne nouvelles à ça! La première chose c'est que tu n'auras qu'une seule ou peut-être deux cartes à imprimer... Ce qui est largement faisable en terme de gimmick "do it yourself". Deuxième chose, tu auras un tour unique que personne d'autre ne fera ! Bon courage dans tes recherches.

Finalement, je me demande si elle est pas un peu pourrie, cette série...

Gérard Majax peut être ?

Oui ! J'avais proposé cette classification en quatre familles de cold reding qui me semble toujours d'actualité :

10000 heures, c'est le temps qu'il faudrait pour parcourir 0.0000000000001% des combinaisons d'un rubik cube... Mouais pas le meilleur exemple... Mais si on considère que le mec a bossé la technique à mi-temps (mode relax 12h/jour en moyenne) tous les jours, ça représenterait 2 ans et 3 mois... Soit plus de 2 ans... 2 ans de sa vie dédiés exclusivement à... l'antifaro. Moi, un mec qui ose faire ça, je préfère ne pas imaginer ce qu'il ferait des sous que je lui file. (Par contre si tu fais référence à l'une des critiques mise sur le site, je pense que tu as bien lu l'anglais mais un peu trop rapidement )

Je prends ma plus belle plume pour vous dire tout le bien que je pense de cette sortie. L'effet Sur ce point, rien de nouveau, c'est un carré magique... Ce qui en fera quelque chose de magique plutôt qu'une drôlerie mathématiques c'est surtout la présentation. In Plain Sight ne vous fournira que le support, pas de présentation folle de proposée donc... Les gimmicks En premier lieu c'est une idée de génie ! Franchement, le gimmick est à la fois directement sous les yeux de tous et à la fois complétement invisible ! C'est une idée fantastique que je vais réutiliser dans d'autres circonstances comme les book-tests (à condition d'en refaire soi-même avec les bons éléments dans le gimmick...) En second lieu, j'ai reçu pas moins de 30 gimmicks !!! C'est très généreux et ils sont d'excellente qualité ! Les peeks Qui dit carré magique dit peek en magie. Et personnellement je n'ai jamais fait de peek sans gimmick jusqu'à In Plain Sight. On nous offre 3 techniques de peek sans gimmick, et sur ces 3 techniques, 2 d'entre elles m'ont beaucoup plu ! Avec une petite préférence pour le peek lorsque l'on dessine le carré en 2 temps, j'adore ! C'est bien simple, je n'utilise PLUS DU TOUT le Hpad pour faire le carré magique ! Certains me diront que j'aurais pu apprendre ces techniques de peek dans des ouvrages bien plus complets mais le fait est que cette sortie magique nous offre de bons peeks sans gimmick. Les + L'idée du gimmick utilisée est tout simplement géniale ! Effet clef en mains (techniques, peeks, mise en scène...) 30 gimmicks !! Une technique de peek sans gimmick en particulier m'a bluffé ! Les - Tout en anglais ! Mais je chipote, ça aurait pu être en chinois que ça n'aurait pas été gênant. Minimum syndical au niveau de la présentation de l'effet. Bilan Je suis fan fan fan de cette sortie, je pratique déjà le carré magique très souvent et je ne suis jamais à l'aise à 100% pour le retenir en situation réelle et sans l'avoir fait depuis un mois par exemple. Avec In Plain Sight, je suis zen quand je le fais, je ne me concentre que sur ma présentation et psychologiquement c'est un énorme + ! Surtout quand on n'a pas que le carré magique à penser ! Ma façon Personnellement, je travaille très peu sur mes cartes de visites elles-mêmes alors que In Plain Sight nous invite faire des peeks avec des cartes de visites. J'ai opté pour un jeu Bicycle à dos rouges et faces blanches. C'est un régal à pratiquer !

Il y a un petit moment que je n'avais pas pu venir sur VM et ce message est vraiment passionnant. Il y a de nombreuses nouvelles interventions que je n'avais pas lues et qui sont très intéressante. Alors moi je vais vous faire part d'une petite expérience arrivée cet été. Comme certains ici le savent peut-être, nous avons une petite structure de chambres d'hôtes autour du thème de la Magie et j'organise régulièrement des stages d'initiations aux techniques de mémorisation (principalement pour Mr ou Mme TOUTLEMONDE et pas spécialement pour des magiciens). Donc j'ai l'habitude de personnes qui "débutent" en techniques de mémorisation. Cet été,nous avons eu en vacances mon petit fils de 9 ans. Son père m'a demandé s'il serait éventuellement possible que durant les vacances, je commence à lui enseigner quelques techniques de mémorisation. Un après-midi, je réalise donc sur une feuille A4 sur laquelle j'imprime 10 images, avec en dessous de chaque image, un numéro et le nom de l'objet représenté sur l'image (une grille de rappel de 10). J'appelle mon petit fils, lui montre et lui explique qu'il va devoir apprendre par coeur les 10 images associées au numéro de chacune d'elle. Je lui dit qu'il faudra qu'il sache cela par coeur, mais qu'il apprenne tranquillement à son rythme et que dans plusieurs jours, lorsqu'il la saurait, il me le dise. Quelle ne fut pas ma surprise de le voir revenir 5 minutes après (mais quand je dis 5 minutes c'est réellement 5 minutes, ce n'est pas juste une expression !!!) en me disant qu'il la connaissait. J'avais des doutes mais c'est la réalité, il la connaissait par coeur et dans n'importe quel sens (objet-numéro ou numéro-objet). Du coup, aussitôt, je lui rajoute 10 nouveaux objets et lui fait donc une grille de rappel de 20 toujours en lui disant qu'il avait plusieurs jours pour l'apprendre. 5 minutes après, il connaissait non seulement les 10 nouveaux dans n'importe quel ordre mais se rappelait sans problème des 10 premiers !!! Je laisse passer une bonne semaine sans rien lui demander d'autre, et un après-midi, alors que nous sommes dans la piscine, je lui demande s'il se rappelle de la liste des 20 mots. Aussitôt il me la récite très rapidement et sans faire la moindre erreur !!! Je laisse passer encore quelques jours et lui explique alors comment utiliser cette grille en faisant des associations d'objets et décide de lui faire immédiatement appliquer en lui faisant une liste de 10. Ayant parfaitement réussi l'exercice, il me demande d'aller jusqu'à 20 et lui rajoute donc 10 nouveaux objets. Il réussit parfaitement avec pratiquement aucune erreur, vers la fin juste deux petites erreurs (vite rectifiées de lui-même) où il m'annonce l'objet de sa grille de rappel au lieu de l'objet que je lui avais indiqué !!! J'étais vraiment stupéfait de la facilité avec laquelle il a appris et assimilé la méthode quand je vois au cour de mes stages la difficulté qu'ont certains adultes à déjà mémoriser une grille de 20 et ensuite à appliquer la méthode d'association d'images. Là cela fait 3 semaines qu'il est rentré chez lui en région parisienne, et donc qu'il n'a pas "travaillé" sur sa grille. Je lui demande s'il est capable de me la réciter et il me la restitue sans problème et à très grande vitesse.... Voilà donc juste cette petite expérience que je voulais partager avec vous....

Perso, je n'ai jamais compris cette guéguerre entre les Faros et les Anti-Faros...

Encore un pas vers la démocratisation des techniques de mémorisation

De toute évidence, si @Christian Chelman est en bois, il ne peut s'agit que de chêne ou de sapin

Pas sur que Chris ai vraiment son mot à dire quand à la mise en scène du trailer d'ellusionist , on peux voir une routine plus construite ici :