Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/27/18 partout

  1. Bonjour, je ne passe plus très souvent ici mais en voyant cette polémique et le nombre de pages, je suis allé voir la fameuse vidéo 2 des deux youtubeurs. Je pensais voir quelque chose d'absolument affreux, une explication en règle de tous les tours comme on en voit par milliers sur youtube et puis .. non ... J'ai juste vu deux gars qui décident de s'amuser avec la magie, j'oserais même dire qu'ils font de la pub à la magie en général, et qui montrent certains tours qu'ils ratent completement. Et pourquoi ils les ratent ? parce que c'est un vrai boulot d'être un bon magicien et que cela ne se fait pas en 5 minutes pendant une vidéo. De nos jours, on fait des vidéos sur tout : on marche sur une plage, vidéo du sable et de l'eau. On mange un plat dans un restaurant, vidéo de l'assiette qui fume. On a vu un film, alors on fait une vidéo pour expliquer la fin ou donner son avis (c'est du débinage ca non ?). Et quand on aime la magie, on fait une vidéo pour montrer un tour et faire ce que les gens aiment le plus : essayer de deviner le truc. Ca me semble plutôt dans l'air du temps et bien loin de ceux qui achetent un tour et mettent l'explication complète en vidéo pour se faire de l'argent. Plutôt que dénoncer le débinage de l'Imprimerie, je me dis au contraire que cela montre que quand un vrai magicien joue cette routine et qu'on croit vraiment que les cartes sont imprimées, c'est parce qu'il est bon. Et cette vidéo me donne simplement envie de m'entrainer encore et encore sur mon Imprimerie qui est un tour qui fonctionne toujours au top quand on la fait bien. Si je me souviens bien Duvivier lui même explique que l'imprimerie est intéressante parce qu'on laisse les fausses cartes au spectateur à la fin, tout l'art est dans la présentation et je n'ai pas l'impression qu'ils débinent le texte ou la méthode complete. Certes quelques gamins (quelques dizaines de milliers de gamins, ok) vont voir cette vidéo entre le goûter et un match de foot, ils vont voir qu'il y a des tours avec des cartes trafiquées, avec des elastiques, des pièces aimantées, ils vont dire au prochain magicien qu'ils vont croiser qu'ils connaissent son tour. Mais pour moi ils seront toujours épatés par un vrai magicien qui va leur jouer les mêmes routines avec un texte propre et une présence travaillée. Certains vont peut être même aller acheter l'Imprimerie pour épater leurs parents ! J'étais à une fête d'école récemment avec la prestation d'un magicien, un bon. Je connaissais tous ses tours. Et pourtant j'étais épaté par sa répartie, par sa gestion du public, par ses textes autour de tours ultra-connus, par son univers, son costume. Et personne ne l'a embêté, personne n'a dit qu'il connaissait l'astuce des balles mousses, il avait travaillé ses tours ET surtout sa gestion du public. Ce qu'on oublie souvent de dire ici c'est qu'il y a aussi des magiciens mauvais. Oui oui peut être même ici sur VM, peut être même parmi ceux qui parlent de débinage. J'en ai croisé avec de mauvais textes, très lourds, des longueurs, des routines qui donnent envie d'être ailleurs, parfois insultants auprès du public, qui pensent qu'avec un jeu invisible et trois gimmicks, on devient millionnaire en table à table .. Ce sont eux qui ont le plus à craindre de ces vidéos, pas les bons. Je pense qu'il faut vivre avec son temps. Personne ne peut rien faire contre ce genre de vidéos. Et ce ne sont pas les pires, les pires ce sont celles qui prennent un tour et le décortiquent. Pas 2 rigolos qui vont tester les tours les plus célèbres du monde et montrer qu'il faut travailler pour bien les présenter. Si quelqu'un est gêné par le fait que l'Imprimerie (en vente libre pour quelques euros depuis 20 ans) est montrée dans cette vidéo, qu'il modifie le texte, qu'il finisse avec une disparition des cartes, qu'il invente une pirouette pour pieger celui qui a déjà vu le tour. S'il est gêné par le Matrix avec pièce aimantée, qu'il regarde la vidéo Monster et qu'il travaille des routines complétement incroyables, sans aimant. Je suis un pseudo magicien un peu nul qui étudie beaucoup et ne fait pas grand chose de bien mais je suis épaté de tous ces jeunes qui adorent la magie, qui voudraient en faire tout le temps, qui en regardent, qui adorent cela. Ils veulent savoir les trucs mais restent emerveillés quand on leur présente quelque chose de bien. Ils ne regardent plus la télé mais sont sur youtube pendant leurs temps libres. Il faut aussi apprendre à faire avec. Franchement, je trouve vraiment que ces vidéos ne sont pas ce qu'il y a de pire dans le "débinage" sur internet. De très loin.
    7 points
  2. Dans les règles officielles, on ne peut pas révéler la main d'un joueur. Bien joué @Philip59, tu as respectés le cahier des charges. Que vas tu faire des ces 1000 € ?
    6 points
  3. Des objets qui empruntent à l'univers magique Bouchon de bouteille Tirelire avec souris qui sort du chapeau et emporte la pièce Salière et poivrière
    5 points
  4. Du point de vue dramatique, sans aucun doute. Techniquement, peut-être (je ne suis pas compétent pour juger). Mais en ce qui concerne la politesse, il me semble que ce qui serait approprié, ce serait de développer un minimum... Je ne m'attends pas à ce que tu valides les performances proposées par les deux participants, mais un bref retour sur leurs vidéos aurait au moins un intérêt pédagogique. Qu'est-ce que tu trouves à y redire ?
    5 points
  5. En tout cas tu pourrais filer les 1000 balles à philip59 paske c'est quand même lui qui s'est tapé tout ton boulot de débriefing.
    4 points
  6. Euh... tu as oublié de révéler les cartes à la fin, @Philip59 ! Avec mon regard de simple magicien, tout ça me paraît plutôt honnête, mais pour prouver que tu as triché, il faudrait montrer que tu as distribué une main gagnante, non ?
    4 points
  7. La première émission de la saison 5 à été diffusée ce mardi 26 juin 2018. Voici l'émission entière: Et les différents passages: Matt Marcy The Sentimentalists Andrew Evans Dom Chambers Piff The Magic Dragon
    4 points
  8. Brigade des jeux ! je piste les tricheurs.
    3 points
  9. Peut être en lui proposant 1000 euros...
    3 points
  10. Si vous aimez la Magie Bizarre, on trouvait il y a quelques années, The Mystic Menagerie Podcast, toujours téléchargeable sur le site de Lebanon Circle, ou à écouter sur la chaîne Youtube Mystic Menagerie. https://www.youtube.com/channel/UCur8UnKDjy8-KuOlhfqM_cw Rien que les images utilisées pour illustrer les Podcasts mettaient déjà dans l'ambiance. Il y a également une émission/podcast, qui ne rentre pas directement dans la catégorie "Podcast Magique", mais qui selon moi, mérite une écoute curieuse. Vous connaissez sans doute la chaîne YouTube Axolot, créée et présentée par Patrick Baud. https://www.youtube.com/user/Axolotblog Cette chaîne (et de manière plus étendue le blog et les livres Axolot), est une chaîne sur "des curiosités, des merveilles, des histoires étranges (mais toujours vraies), et d’une façon générale un contenu pensé pour susciter l’étonnement." Une des émissions Axolot était d'ailleurs consacrée aux Cabinets de curiosités. Je vous conseille de regarder les autres vidéos de sa chaîne, toutes plus intéressantes les unes que les autres. Bon mais quel rapport avec une émission/podcast? J'y viens.... Avant de créer sa chaîne YouTube, Patrick Baud présentait une émission de radio sur la station RAJE. Nom de l'émission: Exocet. Le thème de l'émission: "Le bizarre, L'inclassable, le décalé Exocet était une émission de radio qui fut diffusée sur la radio Raje entre 2005 et 2008. Patrick Baud y parlait de bizarreries en compagnie de deux acolytes, Thomas Bry et Mickaël Icard. Les sujets étaient plus fantaisistes que sur Axolot (on y parlait volontiers de « paranormal », généralement avec une approche démystificatrice), mais dans les deux cas, on retrouve la même envie d’étonner. Il y a donc une claire filliation entre l’émission et le blog" Quelques thèmes développés dans l'émission: Histoires de fantômes, Freakshow, Occulte, NDE, Légendes Urbaines, Exorcisme, Phénomènes Psychologiques, etc... Cette émission était et reste donc un régal à écouter et c'est un lien évident avec la magie bizarre. D'ailleurs une des émissions était consacré au Surnatéum. Pour écouter toutes les émissions, c'est par ici: https://podcast.scouderc.com/Exocet/podcastgen/?p=archive&cat=all
    3 points
  11. Deux choses retiennent mon attention : - Moi qui suis encore plus novice que novice sur le sujet... Je trouve les vidéos d'Hannibal extraordinaires. Bravo !!! - [Mode taquin ON] Mais où est passé Christian Chelman dans cette discussion. Il est où celui qui demande des vidéos pour montrer l'étendue des talents. Ici, on a l'étendue du talent d'Hannibal. Un petit feedback aurait été bienvenu... Ou au moins un encouragement vu la qualité des vidéos... Non ? Curieux... [Mode taquin OFF]
    3 points
  12. Fais en sorte que ton tour ne soit pas bon. Je fais ça depuis des années, je n'ai jamais eu d'ennuis.
    3 points
  13. Les compteurs sont remis a zero. Sur la premiere video d'Hanibal, Philip59 lui a deja expliquer en quoi sa video ne rencontrait pas les regles officielles. Sur la derniere video d'hanibal philip59 lui a egalement dit que sa demo ne rencontrait pas les regles officielles. Je n'ai pas voulu enfoncer le clou. voila...
    2 points
  14. Je l'admet volontier également, c'était le but recherché. Je trouve que la méthode n'est absolument pas cordiale, sur un sujet où nous rigolions tous et où personne ne s'est posé comme expert (rapport au 1000€). C'est vraiment pas cool pour nos deux amis qui ont participé, je ne changerai pas d'avis là dessus. Après, je suis tout à fait capable de passer à autre chose et de m'excuser pour l'ironie dont j'ai fait preuve. Et comme ça m'est déjà arrivé de le dire, de mon côté ça ne m'empêchera pas d'échanger avec toi et même de tomber d'accord sur un autre sujet.
    2 points
  15. En même temps t'es le seul à vouloir nous prouver que les règles du poker ne sont pas craquables...
    2 points
  16. J'avais suffisamment pris d'exemple de galériens pour ne pas en choisir un de plus en la personne de Woody qui est à 15,2% de performance...
    2 points
  17. Eeeeenfin ! Enfin je comprends le sentiment horrible que je laisse à mes spectateurs lorsque je leur refuse une explication ! (comment ça je suis un mauvais magicien ?) C'était super bien joué lapin ! Tout ce mélo-drame autours autour de la triche au poker, cette proposition de 1000€ puis faire monter ce sentiment d'attente sans se montrer de la journée et nous laisser sur un aussi grand sentiment de frustration ! Tout ça pour nous donner une leçon et nous faire comprendre ce que ressentent nos spectateurs frustrés, à qui ont cache tant de secret. Là je dis bravo ! Tout était parfait ! Il y a même un moment j'ai cru que tu allais nous apprendre des trucs et tout... Mais non ! même pas ! Et ces idiots qui ont fait l'effort de faire des vidéos, tu les as bien mouché , du grand ART je dis ! Encore merci ! Hé ! On se poil hein les copains ?
    2 points
  18. Ce n'est pas un blasphème, c'est une parole d'évangile, de la Bible...........Espagnole . Et sinon pour la faire courte Un grand OUI.
    2 points
  19. En même temps, est-ce que les pro du poker sont sur ce forum ? C'est comme si je demandais des renseignements pour une Clio en étant sur un forum Honda...
    2 points
  20. Je croyais que c'étaient les coqs, qui avaient des ergots surdimensionnés
    2 points
  21. comme d'hab toujours une tuerie Piff ! Et ils arrivent quand même à renouveler ce tour vu et revu ces dernières années ! Terrible !!
    2 points
  22. Attention, c'est pas tout à fait la même chose ! Si ton objectif est de ne pas faire fortune, confie-moi tes économies, je m'engage à te faire atteindre ton but Maintenant, effectivement, si tu veux juste que la communauté magique te reconnaisse comme le créateur de cette invention, c'est relativement facile : il suffit de le publier (VM, magazine, livre, DVD...). Si tu souhaites que le dépôt ait une valeur de preuve légale (en cas de procès pour contrefaçon ou plagiat), c'est une autre histoire, et @Christian Girard a raison : consulte un expert en la matière.
    2 points
  23. C'est clair : tu n'auras pas volé ta récompense ! J'adore cette idée ! Ca rejoint d'ailleurs une idée que j'évoquais récemment, de ressusciter les "challenges magiques" en CdS : un membre propose un effet, et tous ceux qui veulent participer proposent leur propre version. Et je reconnais qu'y adjoindre la vidéo, c'est juste une idée géniale !
    2 points
  24. Sinon, il parait que le Big Bang a opéré des changements de couleurs dans l'univers, et les caméléons étant vraisemblablement des descendant des dinosaures, il n'y a aucun hors sujet à les inviter ici. (T'as vu, carrément moins d'une heure...) Sérieusement, merci Seb pour la performance de Javi Benitez et pour le rappel de DCD, ça fait remonter plein de souvenirs...
    2 points
  25. Hop hop hop, je passe en coup de vent pour poster ma proposition...
    2 points
  26. Même si ça ne correspond pas entièrement au cahier des charges, la performance de Javi Benitez chez Penn & Teller vaut le coup d'oeil .
    2 points
  27. J'ai déjà donné mon avis sur Kilk plus haut donc je pense que tu es au courant ! En ce qui concerne Cheese Smile, je vais pas passe par 4 chemins, je trouve ça nul !! Comment imaginer qu'un spectateur ne pense pas à une appli en voyant ça. C'est la première solution qui vient en tête et ça tue complètement la magie, vite remplacée par un doute, si ce n'est une solution évidente. Même si les photos étaient d'une qualité irréprochable (on sait déjà que les chances que ça arrive sont très faibles), le tour ne pourrait pas fonctionner selon moi de par son architecture qui livre une solution évidente. Pour Marty : je pense que c'est une super appli, je suis sur Android donc toujours sur la v1, donc je n'ai aucun souci de lenteur dû au nouvel algo de la v2. Je l'utilise régulièrement, la seule contrainte est l'éclairage auquel on doit prêter attention, sinon tout est libre et même sans utiliser la fonctionnalité Facebook c'est un killer. C'est le tour dont on me parle le plus a posteriori (je fais une version inspirée de reverse ingeneer de James Brown), tout le monde parle d'un réel miracle et pense avoir été influencé. Certes, des soucis techniques viennent assombrir le tableau, j'espère qu'ils parviendront à les résoudre car c'est la meilleure appli que j'ai eue entre les mains à ce jour. Tout cela n'est bien sûr que mon avis, et j'accepte totalement le fait qu'on puisse ne pas s'y accorder, toutefois j'espère avoir pu vous aider.
    2 points
  28. Moi qui taquinait juste un peu en faisant de l'ironie !! Faut croire que Lapin n'avait pas compris et du coup il en a fait un sujet entier ! Enfin, si ça peut permettre a Hannibal de gagner 1000 € Pour participer un peu au sujet : - Je pense que oui, il est devenu très difficile de tricher à un tournoi officiel mais pas impossible comme le montre Hannibal (j'ai moi même plusieurs fois mélangé de manière légèrement différente de la procédure officielle dans certains tournois à l'époque et personne ne m'avait jamais rien dit.) - Je ne pense pas que les tricheurs jouent en tournois (rapport gains/risques beaucoup trop faible), encore moins aux tournois officielles mais aux parties cash privées où les joueurs sont beaucoup moins rigoureux sur les règles académiques et officielles (litote) et où il suffit de faire un gros coup et de se la jouer tranquille le reste de la soirée. - Je pense que la meilleure manière de tricher au poker, celle utilisée par les tricheurs sans être freiner par les "sacro saintes règles officielles" c'est la collusion, ça fonctionne tout aussi bien que les manipulations et le rapport gains/risques est nettement plus acceptable.
    2 points
  29. Depuis que leur vidéo est sorti,je n'ai pas eu UN spectateur qui m'en a parlé ! Jamais !!
    2 points
  30. 2 points
  31. C'est gentil Seb mais j'avais déjà contacté Yigal Mesika afin d'avoir un petit... "Electric Touch"
    1 point
  32. Tu n'as pas bien lu. Il pense que ce n'est pas possible, donc qu'il ne peut pas en faire une, puisque ce n'est pas possible
    1 point
  33. Pourquoi ne pas en faire une ?
    1 point
  34. T'inquiètes, en voyant ça, j'avais prévu le coup. Je dis "OUI"
    1 point
  35. On a apparemment tapé le message en même temps Oui et qui sait si un jour vous pourriez assister à sa master class qui a déjà été donnée dans sa ville: Porto
    1 point
  36. On a tous lu le fil, mais on a pas tous tes connaissances. Les personnes qui ont fait les vidéos ont tenu compte de ton analyse. Excuse nous de ne pas avoir ta maîtrise. Si j'en étais capable, je leur expliquerai pourquoi leur vidéo ne vaut pas 1000 €. Tu sais quoi, tout le monde était sûr que tu ne les sortirais (enfin, au moins moi). En plus tu n'as pas à te justifier, pratique non ? Une mauvaise langue pourrait aller imaginer que ce n'est que de la cupidité et que tu n'as rien à reprocher, donc rien à dire... Alors ? (j'avoue, je suis taquin sur cette dernière phrase). En quoi ces démonstration ne respectent pas TA procédure ? (que tu n'as pas voulu explicité au passage). Quelle courtoisie.
    1 point
  37. @Calix : tu sais que je t'aime, tu me rassures grandement :D. Effectivement tous les abonnés ne regardent pas toutes les vidéos de YT m^me des gros comme Cyprien ou Squeezie, et puis aussi que peut être n'étant pas bercé dans le truc :" si tôt vu, si tôt oubliée" à l'heure de la génération zapping. Merci encore pour ton retour. Venant de toi je sais que c'est une valeur sûre !
    1 point
  38. Si ton objectif est de ne pas faire fortune, offre ton idée à la communauté . Le simple fait de la publier (même dans VM comme l'a écrit Alx) te donne une preuve d'antériorité (si ta création est vraiment originale, pour le savoir il faut que tu aies fait des recherches sérieuses en ce sens, est-ce le cas ou supposes-tu simplement que ton idée constitue une nouveauté ?). Par contre si tu tiens à vraiment protéger un "produit" que tu veux commercialiser passe d'abord au minimum par un avocat spécialisé dans le droit d’auteur car les avis de "forumistes" ne sont pas toujours des conseils éclairés (même ci-dessus, désolé les gars). Visiblement tu n'y connais rien ou presque en droit d'auteur, en protection (juridiquement parlant) etc. (j'écris ça gentiment hein) et je te rassure c'est le cas de la majeure partie de ceux qui vont te conseiller (même moi !) donc adresse-toi à des professionnels. Et si tu as vraiment peur de te "faire voler ton idée géniale par d’horribles voleurs d'idées qui vont se faire un max de fric avec" eh bien garde le secret de ton tour pour toi, en priant pour que personne ne découvre un jour par lui-même indépendamment ce Graal de la magie du Rubik's Cube. Sinon fais un bel article afin que cela soit publié dans une revue magique à tirage papier, c'est une approche matérialiste qui a fait ses preuves et qui te confère une date de publication (donc une antériorité dans l'idée, ça n'empêche pas quelqu'un de commercialiser derrière un tour "inspiré" mais de ton côté ça te permet de le commercialiser aussi par la suite). Dernière chose : fais commercialiser le tour par un marchand de trucs reconnu et honnête (pas un gars ou une boutique qui auraient des antécédents juridiques et des procès avérés – litiges avec des auteurs par exemple) et oublie tous tes soucis. Ciao François et bonne chance dans cette aventure
    1 point
  39. Et pour ceux qui se demandent quelle est cette superbe musique utilisée par Javi Benitez, il s'agit du groupe Dead Can Dance avec le morceau Yulunga. D'ailleurs les cinephiles auront peut-être déjà entendu cette voix féminine quelque part. La chanteuse du groupe Dead Can Dance s'appelle Lisa Gerrard, et c'est elle que l'on peut entendre sur la bande originale du film Gladiator. Bon, et puis j'arrête là avec les disgressions, sinon d'ici une heure, on finira par parler des dinosaures et du Big Bang.
    1 point
  40. J'ai reçu des éclats de chevilles jusqu'ici .
    1 point
  41. Par contre elle préexiste, dans le cas présent il s'agit donc d'une redécouverte qui ne se sait pas comme telle. Ce thème du menu magique à la carte a déjà été débattu dans VM il y a quelques années, je n'ai pas retrouvé le (ou les) sujet concerné (trop d’afférences avec les mots-clés utilisés, notamment "carte" ). Par contre j'encourage Louis G. dans la poursuite de cette idée évidemment, c'est dans les vieilles marmites qu'on fait les meilleures soupes (en l’occurrence des potions magiques). Une idée en passant : la carte peut effectivement proposer différentes entrées, plusieurs plats principaux et des desserts variés mais il suffit que les noms des plats soient choisis judicieusement pour qu'en réalité il n'y ait qu'un seul tour correspondant à chaque catégorie, une sorte de choix libre pour ce qui concerne les noms mais un forçage honteux pour ce qui concerne la prestation. Exemple : Les Cartes du fakir, Miracle à la carte ou Les Valets récalcitrants (pas récal-citrons hein !) peuvent être des titres différents pour un seul et même tour. En définitive, le spectateur croit choisir son "menu" particulier, le magicien, lui, présente le même menu à chaque fois. Ah, quel métier de menteurs !
    1 point
  42. Oui je l'ai reçu (29€ envoi compris) Super....
    1 point
  43. Je ne connaissais pas ce Monsieur...intéressant ! Merci Christiàn
    1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...