Tableau d'honneur

Comptage X-Y-Z Comptage OPEC Comptage 3-4-3 Comptage 3-5-4 Comptage 2-X-2 Comptage 2-4-4 Comptage OPOS Comptage Rhythm (Jennings) Comptage Rhythm (Ackerman) Comptage Rhythm (Carpenter) Comptage Jiminy Cricket Comptage Flushtration Comptage Elmsley Flushtration Comptage Ireland's Comptage Carlyle's Comptage Veeser Concept Comptage Switch-Out Comptage Discrepant Switch-Out Comptage Marlo's Biddle Switch-Out Comptage Slip Over Comptage Walking Fingers Comptage Al Baker Comptage Palm-Over Comptage Everchange Comptage Ghostover Comptage Jimmy Cricket Comptage Kosky Comptage Marfoe Comptage Neo Jordan Comptage Pinch Grip Comptage Razor-Edge Pivot Comptage Smile Comptage Tokagi Turnover Comptage Unlimited Comptage Scherer Comptage Haback Comptage Spirit Quelques ressources utiles pour les comptages. Livres: Jon Racherbaumer - Counthesaurus Jerry Mentzer - Counts, Cuts, Moves and Subtlety Etienne Lorenceau - Le Dragon Apprivoisé DVD: Daryl - Encyclopedia of Card Sleights - Volume 6 & 7 Allan Ackerman - Advanced Card Control Series - Volume 7 - False Counts Jean-Pierre Vallarino - Les Comptages

Bonjour à tous, J’ai découvert une application pas mal du tout pour la gestion de nos répertoires & Co. Elle s’appelle Trello, très pratique et ergonomique. J’ai listé quelques livres et dans chaque « carte » on peut écrire ce qu’on veut. Moi, j’ai mis les tours que j’ai préférés. On peut même y ajouter notre texte, etc..

Et encore, le test ne prend pas en compte les sourds qui n'entendent rien du tout.

Rien de si étonnant à ça quand ma femme, par exemple, me dit "Donne moi ta carte bleue" moi j'entends" Deux noix ça calme le feu", elle passe à la casserole et je garde mon oseille. Alors oui dans ce cas il y a des implications vertigineuses sur notre capacité à nous comprendre.

Allez encore un bon truc ; l'ami Chakkan nous dit que le jeu de cartes est le gros symbole du magicien ce qui est évidemment exact et le même camarade nous dit aussi qu'il ne commence jamais un set par un tour de cartes. Bon ben je crois qu'il y a tout là, non ? En effet, pour ma part, lorsque je m'aventure sur le terrain du close-up formel, je ne commence pas non plus par un tour de cartes, toutefois à un moment du spectacle - n'ayons pas peur des mots - je dégaine les Bicycles. Deux approches sont alors possibles : 1/ Si le tour que j'ai choisi est l'excellent Capharnaüm (Christian Chelman), je l'introduis comme le fait à peu près Christian, en expliquant à mes spectateurs que je vais maintenant leur montrer le premier tour que j'ai appris lorsque j'étais enfant. Et boum je sors le jeu de cartes sans plus de précisions. Hé oui, pratiquement tout le monde a appris, enfant, un tour de magie et dans la plupart des cas, il s'agit d'un tour de cartes. Du coup, t'as le hook (coco ) et tu introduis le jeu de cartes sans problèmes . Jamais aucune remarque concernant le jeu qui est loin - mais alors très loin - d'être examinable, du moins au début de la routine. 2/ Si le tour est ma carte ambitieuse (j'aime bien), il vient après plusieurs routines ne faisant jamais appel aux cartes (balles mousses, anneau et lacet, pièces, etc.), donc après un petit moment. A l'heure où je décide de montrer ma routine de carte ambitieuse, je m'arrête presque net après le dernier effet de "non-cartomagie" en regardant ma montre et en expliquant que, ce n'est pas que cela m'enchante, je dois effectuer maintenant un tour de cartes, c'est une obligation syndicale. En effet, tout magicien pro se doit de respecter une certaine tradition et donc d'effectuer au moins un tour de cartes dans son numéro. Croyez le ou non, bien que présenté avec humour et bonhommie , une fois sur trois, les gens me prennent au sérieux. Et pourquoi ? Parce que le magicien est très intimement associé au jeu de cartes dans l'imagerie populaire. Hé oui, encore . Et dans les autres cas, ben pareil, les gens sourient et ne font aucun commentaire car un tour de cartes dans les mains du magicien c'est effectivement très naturel. My2Cents W.

En fait c'est une illusion visuelle. Si tu lis plus dans les aigus, tu vois "produits", si tu lis dans les graves, tu vois "prouts". Perso, j'ai une lecture intermédiaire, donc tout comme toi je lis "prouits". On attend la vidéo Youtube pour nous expliquer le phénomène.

Avec cette histoire d'articles concernant les jeux marqués, je me suis pris au jeux; du coup : - j'ai un peu laissé tomber le jeu de BW (j'en garde néanmoins un souvenir ému ) - j'ai essayé et complètement écarté le "Brooklyn Deck" (je n'ai pas les yeux de Super Jaimie), - J'ai essayé et retenu le jeu de Rick Lax (pas cher du tout et blindé de partout; si tu vois rien, tu peux acheter directement un chien sans passer par l'ophtalmo). - J'ai essayé le jeu de GT, le meilleur selon moi : visible comme le nez au milieu de la figure mais pourtant resistant à un examen (sommaire) classique. - J'ai essayé le DMC; bon ben non seulement l'un de mes spectateurs m'a dit qu'il faisait mal aux yeux (sic) mais en plus le design est tellement "différent" qu'il en deviendrait presque suspect (même si le marquage est complètement indétectable et pourtant visible de loin). Ceci dit, je continue à l'utiliser de temps en temps. Ah et oui, il est cher. - J'ai essayé le jeu de Jean-Charles Briand, RAS. A utiliser sans crainte, comme on le ferait avec un UMD ou un BW, c'est à dire avec un minimum de gestion des spectateurs (et encore). - J'ai essayé l'UMD, pareil que le jeu de Jean-Charles; bon jeu (même si certains ont évoqué une qualité de carte un peu en dessous). My2Cents W.

C'est un lapsus ? Pasque si c'est le cas, c'est énorme ! En effet, pas de lapsus : "Alors des retours sur vos produits chinois ?" (bon, ok.) Avec lapsus : "Alors des retours sur vos prouts chinois ?" (Ah ah, il a dit "prout" !) Mais toi, en fait, tu viendrais d'inventer le demi lapsus !

Ho oui s'il te plait Gaëtan en chambre des secrets ! J'ai hâte, il a donc fooler Pen et Teller avec un simple canard en bois léger et sans doute sans utiliser des techniques modernes underground de la mort qui tue. Ce qui est beau en magie c'est qu'on apprend tout le temps.

J'avais zappé le message de lawrence... mais le revoila donc.... oui, oui, la routine de gobelet est étonnante... tout comme les piafs sous le panier...(j'ai du, à blois, revisionner plusieurs fois avant de tout capter....et le manguier est juste le symbole de cette magie tellement organique, qu'elle touche l'âme tout naturellement....du coup, on oublie ,dans le contexte, les couvertures tout autour, les sacs éparpillés, et tout le reste....Raphael Navarro avait amené les magiciens de rue de Sorcar à Paris, chez Annie Fratellini.... ce fut une découverte incroyable pour moi, et tous les chanceux présents....Penn & Teller ont été également très bluffé... Teller m'a raconté qu'il avait vraiment été bluffé par le tour du canard divinateur... un tout petit canard en bois léger, dans une bassine d'eau noirâtre..le petit canard apparait, bouge et pique du bec dans l'eau... pouvant répondre à des questions... à un moment, un môme passe, et vole le canard......!!!!! honte à lui.... le magicien lui ordonne de remettre le canard en place... ce qu'il fait...et aussitôt, le canard reprend ses activités!!! Sur le coup, Teller a pas compris du tout.....car c'est très habile et bien pensé... surement à expliquer, si ça vous intéresse, en salle des secrets.. A tout vite Gaetan

Avec plaisir. Pour la réponse, beaucoup de personnes ont déjà dit l'essentiel à mon avis. Que tu commences par un tour de cartes ou non, tu es sensé être magicien, donc quoi de plus normal que d'avoir un jeu avec toi, sans avoir besoin de le présenter. Et puis, ce n'est pas comme si tu sortais de ton chapeau une enclume ou un astéroide lunaire. Tout le monde sait déjà ce qu'est un jeu de cartes et à priori tout le monde en a déja vu un.

Ravi d’avoir ouvert ce sujet moi. C’est quand même dingue de n’avoir croisé Francis que l’année dernière alors que nous habitons dans le même bled. C’est pas comme si des Provençaux passionnés de magie et qui vivent à Glasgow depuis de années couraient les rues.

Bonjour à tous, Pour faire simple, il s'agit d'une carte déchirée/reconstituée. A priori, rien de neuf sous le soleil... Mais le cheminement semble très malin. J'aime particulièrement le passage présenté comme une blague, où le magicien recolle les deux morceaux avec une agrafeuse. Détail qui, on peut l'imaginer, a cependant son importance par la suite... On appréciera les conditions (si elles s'avèrent exactes) : carte signée, pas d'angle, pas d'emp.... et un final immédiatement clean.

Bonsoir à tous, J'ai le plaisir de vous livrer ma nouvelle Interview Magique sortie ce soir. Elle porte cette fois-ci sur l'incroyable, le fabuleux, le merveilleux... bref: le grand expert Jack Carpenter. Tout est dit dans la vidéo donc je ne peux que vous souhaiter: bonne vidéo Comme d'habitude les sous-titres sont disponibles donc cliquez bien sur "CC" afin de les obtenir. Merci à l'avance pour l'intérêt que vous y porterez. A très bientôt!

J'ai vu ce document pour la première fois à la maison de la magie, à Blois, il y a deux ans... trop content de le retrouver ... et de le partager avec vous... la magie dans son "jus" est fascinante.... et à 3minutes20, il y a un fil hindou de toute beauté, sans parler du tour du manguier et de tout le reste ... régalez vous!!! Gaetan c'est là

Personnellement ... Mise à part si le champ lexical est obligatoire car faisant partie du texte de l'histoire inhérente à l'effet ... par exemple, que ceci est un jeu retrouvé par miracle dans une ancienne maison ayant prit feu, ce qui explique l'aspect calciné de ce jeu, etc. Le public a des yeux. Le public a un cerveau. Le public sait voir. Le public sait comprendre. Dire que c'est un jeu ? Inutile. Ça se voit. Dire que les dos sont de telle couleurs ? Inutile. Ça se voit. Dire que toutes les cartes sont différentes ? Inutile. Ça se voit. Ou bien ça se devine. Dire que le jeu est correctement mélangé ? Inutile. Car ça sous-entend que les magiciens font parfois des faux-mélanges ... en plus d'être l'équivalent du fait de se tirer une balle dans le pied, c'est complètement non pertinent eu égard du fait que les spectateurs s'en doutent un peu; inutile de faire remonter ça à la surface de leur esprit. Dire que le jeu comporte 54 cartes ? Inutile. Car à moins que ce soit une chose précisément importante pour l'effet en présence, ça ne fera qu'alourdir la présentation. L'on a suffisamment à raconter, conter, narrer, pour faire rêver et faire s'émerveiller le public, ne nous embarrassons pas des choses inutiles Amic'

L'ORL ou le Yanny?

Mais que fait le syndicat Djinnitiative ?

Une vidéo est bien évidemment prévue. Elle sera mise en ligne dans le courant de la semaine prochaine.

Ok, ... c'est bien parce que c'est vous!!!! a bientot dans la chambre...hihi..

Comme ça on l’aura le cr

Ton message est aussi informatif que drôle.

Sachant qu'ils étaient dans la même écurie!

Ne jouez jamais à qui a la plus grosse avec @SébastienO, il vous écraserait ! (je parle de liste bien entendu )

Excellent Francis ! Je viens de recevoir mon exemplaire et c'est vraiment super. Indétectable pour celui qui ne connait pas l'astuce, ça ouvre la possibilité de le réaliser à de nombreux spectateurs en même temps ou de le refaire sans que personne ne détecte rien. J'adore ! Et puis le thème du mensonge/vérité est tellement sympa à utiliser pour un mentaliste (lecture du langage corporel, PNL, inflections de la voix, lecture musculaire...) toutes les présentations sont possibles. Bravo !

C'est quand même quelque chose d'énorme non ? Certains entendent Laurel alors que d'autres entendent Yanny. C'est pourtant le même son qui est émis au départ. Ca a des implications vertigineuses sur notre capacité à nous comprendre les uns les autres....

Luccky continue dans le mentalisme de rue. Si, c'est mieux, je t'assure...

Je n'ai pas vu passer cette vidéo de Maddox dans Britain's Got Talent. C'est basée sur The Solution de Michael Murray :

J'ai découvert en début de semaine une super BD... J'ai tellement adoré que je devais vous en faire part Je vous laisse découvrir la particularité de cette BD unique ! -------------------------------------------------------------------------- JUSTICE ET LÉGUMES FRAIS Tremblez, malfrats, voici Imbattable ! Ce nouveau protagoniste porte secours à la veuve et à l'orphelin comme tout héros qui se respecte, mais il sauve aussi les chiens, les chats des grands-mères, les terrains de pétanque, le fils du maire, et la ville tout entière. Masqué, comme tout justicier, capé, comme tout justicier, il mène la vie dure aux savants fous et aux mauvais plaisantins, sans jamais oublier de ramener le pain. Non seulement Imbattable est imbattable, mais son super-pouvoir fait de lui le seul véritable super-héros de bande dessinée ! -------------------------------------------------------------------------- Cet extrait peut servir de support à bien des routines de mentalisme J'apprécie aussi beaucoup cette planche :

Merci beaucoup Seb, c'est gentil Oui clairement, si tu as l'occasion ne réfléchis pas à deux fois. Il est super disponible en plus et il ne regarde pas sa montre pour expliquer l'une ou l'autre chose, exceptionnel, vraiment!

Super interview, merci Marcus! Jack Carpenter fait parti des artistes que j'aimerais vraiment voir en live.

La seconde édition de l'exposition Ensorceler-Guérir, maintenant nommée Guérir-Ensorceler (fallait le trouver), commencera au musée du Masque et du Carnaval de Binche à partir du 17 mai. Elle durera 3 mois. Si vous l'avez loupée à Woluwé-Saint-Lambert, vous pourrez désormais également la louper à Binche. http://www.museedumasque.be/fr/page.php?pageId=867

Commandé ce soir

J'entends yaurel. Après j'ai toujours été une quiche en langues étrangères. L'ORL est hardi ces derniers temps.

Ah oui c'est une bonne idée de commencer par aller regarder la vidéo

Une vidéo de l'effet serait la bienvenue je pense

Rien que de regarder le trailer on comprend le modus operandi...

Moi j'entend : Yairri.

Qui connais le Diable? Je ne m'étais jamais posé la question, jusqu’à il y a peu. J'ai fait pour Halloween dernier un petit spectacle de contes pour des enfants, et j'ai mis des choses horribles dedans, vu que je n'aime pas les enfants, et que ce jour là, on a le droit de leur faire peur, et de les faire pleurer.... Le spectacle a bien marché, mais ce qui a le mieux pris, c'était les histoires de Diable, sur des enfants de culture magrébine. Je me suis alors renseigné, et le Diable est en fait très présent dans la culture islamique, plus encore que dans la culture chrétienne telle qu'elle est vécue par la majorité de nos jours. Faites une petite recherche sur "islam diable", et vous serez comblés. je retient cette petite vidéo, qui nous prouve l'existence du Diable, puisqu'il a pu être filmé... Après, il n'y a pas que le Diable, on trouve aussi pas mal de Djinns à l’œuvre, dans les possessions démoniaques. La preuve, cet interview d'un Djinn, et sa conversion en direct ! C'est assurément un Djinn tonique... Gilbus

27 pages que ce chat est entre la vie et la mort il va bientôt détrôner Schumacher !

Popopop. Ne vous emballez pas; je reviens pas pour faire un CR mais juste pour vérifier si j'ai pas dit trop de bêtises sur ce fil de discussion (pasque tu comprends, comme j'ai mis le tour en vente, ce serait bête si je me rappelais pas en avoir dit du mal... ).

De très bons conseils ont déjà été donnés, désolé pour les redites s'il y en a, et en espérant répondre à ta question Comme tu l'as souligné, éviter d'être trop descriptif, comme l'exemple du "jeu à dos bleu". Comme ça a été dit, il suffit simplement d'aiguiller le spectateur (sortir le jeu d'un étui bleu, première(s) carte(s) à dos bleu dont on se débarrasse pendant le tour, etc... Dans le même esprit, aiguiller le spectateur sur la normalité de ton jeu : - Si le jeu est réellement normal, et peut être mélangé, alors il ne faut pas, à mon sens, insister dessus. Les spectateurs cherchant la petite bête ne se priveront pas pour savoir s'ils peuvent mélanger le jeu et alors là, fais-toi plaisir en leur tendant le paquet - Si le jeu est normal mais pré-arrangé, encore une fois, il ne faut pas insister dessus car mettre l'accent sur quelque chose de potentiellement évident peut faire naître une certaine suspicion. Mais rien n'empêche de faire un faux mélange de manière nonchalante tout en commençant son boniment. Tu imprimeras alors dans l'inconscient des spectateurs un jeu parfaitement mélangé et le fait que tu n'ais rien à cacher - Si le jeu est truqué, rien n'empêche de procéder à un faux mélange au départ, puis de se débarrasser au moment opportun du trucage (une ou plusieurs cartes, le paquet, ...) afin d'être clean à la fin si ce point te fait stresser. Mais le plus important est pour moi d'emporter le spectateur dans ton univers, tout en distillant de manière inconsciente les indices choisis (mélange, couleur, etc...) afin qu'il ne soupçonne, ou n'ait seulement envie de soupçonner, aucun trucage

Nouvelle version mai 2018 :

Énormément de bons conseils ont déjà été donnés par des personnes bien plus avisées et expérimentées que moi. Les cartes ont de nombreux avantages pour le magicien (facilité de manipulation, de dissimulation, impossibilité de différencier les cartes par leur dos, difficulté de suivre les maths de certains tours, etc.), mais une des caractéristiques les plus importantes est la familiarité de l'objet. Par défaut, même s'il a déjà entendu parler de cartes truquées ou de paquets préparés, un spectateur voit un paquet de cartes et considère qu'il est normal. C'est vrai pour beaucoup d'objets de la vie courante (pièces - surtout des euros -, journal, crayon, marqueur,...). Si tu attires l'attention sur le fait que l'objet est normal, tu lances un défi au spectateur. Pour prendre l'extrême inverse, imagine un numéro de grande illusion avec une guillotine, par exemple. Là, tout le monde va penser, par défaut, et sans doute à raison, que c'est un objet truqué. Dans le meilleur des cas, tu devrais "donner des indices" au spectateur, pour montrer que le jeu est normal. Un exemple qui me vient en tête est le jeu à forcer. 50 cartes identiques, une carte différente sur le dessus et le dessous. Tu fais voir "nonchalamment" la carte du dessous, tu dis "prenez une carte, et montrez là. Par exemple, la dame de cœur (carte du dessus)", et tu éventailles le paquet. Le spectateur a vu 2 cartes différentes de la sienne, il n'a aucune raison de soupçonner une arnaque. Le plus important dans ce cas est la confiance en soi. Il faut inspirer de la confiance, et surtout traiter son jeu comme si c'était le jeu le plus normal du monde. Ceci dit, c'est peut-être mieux de ne pas commencer avec un jeu aussi truqué, sans avoir établi un rapport de confiance avec le public.

D'autant plus que le choix de Valladolid est sujet à controverse...

Attention car "LA révélation" n'est pas au moment ou tu prends la carte mais quand tu la déplies pour montrer son identité. mais si tu ressens une appréhension lors de la prise de la carte, tu vas inévitablement provoquer une focalisation de ce moment. Alors que tu prends juste la carte et que le "vrai" grand moment, c'est lorsque tu la déplies et la montre (TADA!!). Donc rien ne t’empêche de parler et d'expliquer qu'une carte est présente depuis le début, blabla etc.... c'est un peu comme le jeu invisible, le vrai moment c'est n'est pas quand tu montres une carte retournée mais lorsque tu la révèles. Il est certain qu'il y a un décalage entre le moment secret du magicien et le moment magique des spectateurs.