Aurélien B. (TanMai)

Je ne connais pas les coulisses de l'organisation, mais Stéphane étant le fils, tu veux plutôt parler d'Alain (père) ? Quoiqu'il en soit j'y étais également, et comment dire... Pour rester courtois je ne serais pas aussi enthousiaste que Nirag... Si les prestations en elles-mêmes étaient correctes, l'organisation est complètement à revoir. J'y étais avec ma copine qui ne connaît quasiment rien à la magie, et sans lui souffler mots sa conclusion était sans appel: un amateurisme sans nom pour ce qui est de l'organisation! Ou comment des maîtres de cérémonies peuvent pourrir (oui, pourrir) un spectacle. Ce sont ses mots à elle, les miens étant bien plus virulants. Je suis sincèrement désolé pour eux s'ils lisent ces mots, je n'ai pas pour habitude de casser du magicos, mais là... (Je parle des maîtres de cérémonie uniquement) Côté organisation générale, places numérotées (tarif gold), on se retrouve vers le devant certes, mais complètement sur la gauche de la salle. Résultat, pas de scène devant nous mais un écran qui de surcroit se révèlera catastrophique pour la diffusion de l'image. Si je paie pour un spectacle de magie, ce n'est pas pour venir voir le spectacle sur écran géant pourri! Pourri je vous dis!!! Est-il besoin de mentionner ce guéridon (remplissant la nécessité impérieuse de fournir une contenance à nos deux "maîtres" de cérémonie lors de leurs interventions) laissé sur la gauche de la scène tout du long de la soirée, obstruant ainsi le peu de visibilité pour les spectateurs situés à gauche? Certes on a un guéridon en pleine ligne de mire, mais au moins on a du spectacle en alternance avec les interventions de nos maîtres de cérémonie, et les "coups de coeur". Ah les fameux coups de coeur je m'en souviendrai un moment de ceux-là... En soi, l'idée qu'un artiste soit introduit par un "coup de coeur" à la manière du PGCDM ne me dérange en rien. Mais quand le coup de coeur émane successivement de Auchan, la boutique magic pneu qui remet vos pneus à neuf ou René la bonne saucisse, là ça me titille d'avantage. Au début j'ai cru à du second dégrés, j'ai souri... Mais en fait non. Bon quand je dis que chaque artiste était introduit par un "coup de coeur", je suis mauvaise langue. A deux ou trois reprises nous avons été gratifiés de prestations magiques de nos deux rockstars. Encore une fois, je n'ai pas pour habitude de casser du magicos, mais avec la prestation de l'organisateur, on a touché le fond (je croyais...). Je suis farouchement contre la peine de mort, mais là faut pas pousser non plus. Je vous laisse imaginer ce que peut donner une merde innommable lorsqu'elle est présentée de manière catastrophique... Je vous épargne les bouts de verre laissés sur la scène après son passage et la remarque plus que douteuse adressée au technicien nettoyant ses déchets... !!! Quant au final, je comprends tout à fait que meubler pour faire face au retard technique est une tâche très délicate, mais c'est bien là la tâche d'un maître de cérémonie, et quand Pipo et Mario en arrivent à raconter l'histoire d'un "curé qui tombe dans un trou" ou un "mec qui va au bar", je me dis que le fond n'est plus très loin.

Sur son site il semblerait qu'il fasse une conférence sur Paris le 14/11...

Je ne connaissais pas, il a proposé une conf sur Toulouse cette semaine. Les tours sont très bons, certains sont mêmes de véritables miracles, mais surtout... Quelle présentation! Classe, élégance, charisme, un véritable acteur. Et créatif... Il est actuellement en tournée éclair, s'il passe à côté de chez vous, foncez!

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Je ne sais pas si c'était la même conf, mais je l'ai vu en mai/juin dernier lorsqu'il est passé à Toulouse. A l'époque je n'avais pas son dernier livre traduit en français (Anthologie). C'était une bonne conf, mais pas aussi exceptionnelle que ce que j'en espérais. Un peu déçu, et clairement pas convaincu d'acheter son nouveau bouquin (j'avais pourtant déjà lu d'autres livres de lui en anglais). Plus plus tard seulement, j'ai lu son bouquin français, et là... Je pense que la conf a énormément souffert de la nécessité de faire la traduction en direct.

En effet le procédé mathématique du C-PAP pour connaître la carte précédente/suivante est très simple. Mais ces propriétés mathématiques ont généralement un coup notable sur les propriétés du chapelet, celui-ci ne fait pas exception à la règle. Pour ceux que la mémorisation rebute vraiment, Patrick Dessi propose ici un chapelet simple d'utilisation et deux enchainements de qualité techniquement parfaitement accessible. La partie démo est très intéressante, elle permet de voir une utilisation de chapelet en live au sein d'un enchainement. Il y a également pas mal de petits détails intéressants disséminés ça et là tout au long des explications. Pour être exhaustif, il manquerait une petite partie dédiée à la maintenance de son chapelet je trouve (comment replacer une carte au bon endroit après un effet, intervertir la position de deux cartes, etc...). Ce n'est toutefois pas bloquant car les enchainements décrits ici ne nécessitent aucune opération de maintenance. L'ouvrage tient ses promesses. Il y a toutefois un seul détail sur lequel je ne suis absolument pas d'accord avec l'auteur... A plusieurs reprises, celui-ci incite à apprendre le l'ordre du C-PAP, c'est à dire la correspondance rang/carte. Effectivement une utilisation efficace d'un chapelet nécessite une connaissance "brute". Mais la force du C-PAP est sa simplicité de mémorisation. Il possède assez peu de propriétés intéressantes en comparaison avec de nombreux autres chapelets (miroir, épellations, démo de triche, etc...). Apprendre l'ordre du C-PAP serait à mes yeux une erreur, à moins que l'auteur connaisse des propriétés supplémentaires ou des tours spécifiques à son chapelet qu'il n'aurait pas publié ici, possibilité qu'il ne faudrait pas écarter mais il ne fournit pas ces éléments. Il y a très peu de tours spécifiques au C-PAP (justement, pas de démo de poker par exemple, alors que ça aurait trouvé une place d'honneur dans son enchainement), et les tours exploitant l'ordre des cartes ne sont pas nécessairement les meilleurs. En résumé, le coffret est ce qui se fait de mieux pour débuter dans le domaine du chapelet de manière très concrète et abordable. Nous avons ici un "vrai" enchainement avec un chapelet, logique, et dont l'ordre est constamment maintenu. Il met le chapelet à portée de main, et cela mérite un gros bravo car l'exercice est très délicat! Pour ceux qui connaîtraient déjà un autre chapelet, les enchainements présentés ici seront immédiatement ou facilement adaptables: une connaissance rang/carte suffira pour présenter la plupart des tours présentés dans le DVD (néanmoins pas tous, notamment le final avec une séparation par couleur).

Je le lirai avec grand intérêt alors. Merci.

Bonjour Gérard, Est-ce que cet atelier est toujours d'actualité? Malheureusement je ne pourrai me rendre à St Etienne, est-ce qu'il existera des notes à ce sujet? Je serai intéressé... Merci!

Le livre d'Isidore est excellent, mais ce n'est pas nécessairement le livre que je recommanderais en premier à un novice en la matière. Ce livre dissèque les possibilités d'Isis, à ce titre c'est la bible d'Isis. Mais la bible du chapelet reste Mnemonica car Juan Tamariz fournit également toute une batterie de techniques concernant les "à côté" du chapelet: comment le mémoriser, comment le monter en public, le détruire partiellement pour le remonter, comment en assurer la maintenance (faux mélanges, comment replacer une carte à sa position, comment intervertir deux cartes, etc...). XyGreg, Tout dépend de ce que tu recherches dans un chapelet. La possibilité de terminer sur jeu classé était importante pour moi. Certes c'est possible avec Mnemonica mais c'est assez lourd pour se mettre dans la bonne configuration (run de 26 cartes, antifaro partiel, puis 4 faros, ouch...). Le chemin était un peu trop tortueux pour moi. Avec Isis, c'est direct, et la routine associée est une tuerie (sur le papier tout du moins ). Et c'est également direct depuis l'état Stay stack d'Isis avec une autre routine. Ajoutez à cela qu'avec le 1/2 stack d'Isis monté vous avez déjà des routines excellentes, et vous comprendrez pourquoi j'ai pris la décision de faire mes bagages pour un nouveau voyage de Mnemonica vers Isis...

Effectivement, les remarques en gras sont pertinentes, merci de les avoir indiquées. Toutefois, "scripting is important - which hopefully was obvious beforehand", il a évidemment raison, mais je pense encore que la plupart des magiciens n'en sont pas convaincus! (je ne parle pas des grands, bien évidemment...) "je préfère garder ma spontanéité" ou "une fois que c'est scripté c'est figé, ma marge de progression est moindre", sans oublier le classique "reçu aujourd'hui j'ai hâte de le présenter ce soir!", bref... Après lecture de ce bouquin, le débat n'est plus possible. Concernant la méthode décrite dans le livre, permettez-moi de citer à mon tour un autre témoignage: La méthode expliquée est plus une mise en forme du script permettant de focaliser sur ce que l'auteur considère comme le plus important: la clarté du point de vue du spectateur. Le script est dépourvu de tout détail technique, il n'y figure que ce qui est strictement nécessaire pour la perception du spectateur, ce qu'on veut dont il se souvienne. "Scripting Magic" s'adresse plus à des magiciens ne scriptant pas (encore) leurs tours, ou n'ayant pas encore trouvé la manière adéquate de mettre en forme le script. Ce n'est pas un livre sur la stimulation de la créativité, tout du moins ce n'est pas là son but premier.

Javais fait une critique peu acide et très aimable ici: http://www.lsp-fr.com/forum/showthread.php?t=16593 Ce livre reste l'un des meilleurs que j'ai lu. (Pour tout avouer, je serais curieux de voir ces critiques négatives, je vois vraiment mal comment cracher sur un tel bouquin!)

Reçu hier, je fais une séance ce soir, j'ai du monde. Je pense tous les scotcher !!! Beaucoup de choses seraient à dire, il est trop tôt pour en faire un CR à la hauteur de ce que ce livre mérite. C'est très beau, et surtout très, très bon. La quantité de travail qu'il y a en amont est colossale, seul mnemonica m'avait donné des vertiges similaires. Un gros, un très gros Merci pour le partage de ce travail exceptionnel!

Si vous aimez ce genre de photos, le blog de Richard Wiseman en regorge!

Toi tu t'en fous peut-être, mais tout le monde n'est pas forcément informé là-dessus. Et être informé est une étape nécessaire pour aspirer au changement, et ce n'est malheureusement pas suffisant...

http://www.phonebloks.com/

C'est exactement ce que je recherche, un zip avec les 52 jpeg. La suite en mp. Merci à tous pour votre aide très appréciée!

je voudrais juste avoir une image jpeg toute simple pour chaque carte à jouer. Pas besoin d'y apporter de retouches.

Merci, mais je n'ai pas photoshop, du coup lorsque je télécharge seulement le pack d'images les cartes sont toutes en noir et blanc...

Bonjour tout le monde, Est-ce que l'un d'entre vous saurait où il est possible de trouver les 52 images (jpeg) représentant les 52 faces de cartes à jouer classiques? Si les têtes pouvaient reprendre le design bicycle classique, alors mon bonheur serait total... Merci,

Combien? Sept? Ou cinq ?

Il y a une raison à limiter ta réflexion à ces 2 chapelets? Car il en existe bien d'autres, essaie de bien considérer ce que tu attends de ton chapelet, des effets que tu souhaites effectuer (cartes à la commande/épellation, tricherie, final sur un jeu classé...). Etant entendu que jeu emprunté signifie dans un ordre quelconque, je ne vois pas de critère qui pourrait rendre un chapelet plus facile à monter qu'un autre, mais je serais ravi d'en découvrir! Il y a des chapelets qui en revanche peuvent être montés à partir d'un jeu classé à partir de l'ordre d'origine par ordre et par couleur (ex: mnemonica), mais ce n'est plus simplement un jeu "emprunté". Un chapelet ne peut pas se monter "rapidement". C'est une procédure complexe dissimulée au travers d'un enchainement de tours. Ou bien si, il y a la manière rapide: le change...

Best of the best, changement de couleur du jeu, mais il faut reconnaître que la caméra aide un peu: (Si vous ne connaissez pas cette vidéo, attendez bien la fin ) [video:youtube]

Moi'z aussi...

En effet, très bon documentaire! (pour les retardataires ou les impatients, il se murmure qu'il serait également visible sur youtube...)

Christian, es-tu sûr pour le "actuellement en souscription" ? Car chez moi, il y a toujours le "A venir" quand je vais sur le lien. Merci

En effet, le principe est tellement simple que c'est l'un des faux mélanges le plus facile à faire, mal. La meilleure description que j'aie vu est celle de Lennart Green dans sa série Classic Green Collection (vol 4), pleine de subtilités pour créer l'illusion parfaite. Et quand on le voit faire, c'est véritablement bluffant! A me faire regretter le temps passé sur l'heinsten shuffle...