Aurélien B. (TanMai)

Je t'ai envoyé une solution en privé. Je pourrai t'en envoyer une autre bientôt (même principe, techniques différentes).

J'aurais bien une solution pour le dernier défi, mais je n'ai pas accès à la virtual Room (encore trop jeune ). Où est-ce que je pourrais l'envoyer ? Cette solution n'enflammerait pas la carte, mais un bout de papier flash, sinon, il y a bien disparition de la rose sur la face de la carte(non signée, mais examinable) et production d'une (petite) rose...

La "pitch pass", c'est un SDC ? Quesque ce mouvement a de plus que les autres ? merci.

Merci pour tous ces renseignements. Je n'en esperais pas tant!

Je sais pas si ça réponds bien à ta question, mais il y a la technique du killer. Dans une conf, Sanvert explique que lorsqu'il a un ur, il lui pose une carte sur la table puis lui demande d'en nommer une. Là manque de pot, ça ne coïncide pas. Petit temps de pause, le spectateur jubile, lance des regards de victoire aux autres spectateurs de la table, triomphateur... Après ce petit moment d'auto satisfaction, le magicien explique que ça ne pouvait pas être la bonne carte, car depuis le début, elle ne se trouve pas dans le jeu, et la sort de son portefeuille. Cette approche est intéressante dans le sens où tu mets le spectateur sur un pied d'estalle pour le faire tomber de plus haut.

Ok, mais il faut quand même admettre qu'il y a une TRES grosse majorité de mecs... Peut-être parce que ça demande une certaine intelligence ... Y a-t-il une fille qui passerait par là pour y répondre, par exemple?? lol

Confus confus, comme je suis confus!! Excuse-moi Sir C, mais j'avais lu les messages un peu vite, et je n'avais pas bien lu les auteurs... Je t'avais attitré d'autres messages... Désolé

Je viens de faire une pitite recherche, et j'ai vu qu'un livre sur Bebel devait sortir dans le courant de l'année dans ce sujet ! Quelqu'un aurait-il des nouvelles fraiches? Toujours pas de VF prévue? Et y sera beau le bouquin? Et on deviendra fort comme lui après l'avoir lu? (y sera vraiment magique, quoi?) Merci.

Citation: reproduire la routine d'un autre en concours est inacceptable Tout d'abord je suis évidemment complètement d'accord avec ceci !! Mais ce que je me suis toujours demandé, c'était s'il était légal de reproduire la routine d'un autre dans le cadre professionnel (dans le privé, pourquoi se gêner!!), évidemment tout en ayant adapté sa présentation. Pour moi, ne connaissant pas la loi, j'estime que ceci est acceptable dans la mesure où l'on ne reproduit pas l'effet qui fait la réputation d'un autre magicien travaillant dans les environs. Je m'explique: j'ai lu qu'un magicien (je me souviens plus de son nom) travaillait dans la même ville que Michael CLOSE. Il s'était donc formellement interdit de faire le tour du trou qui se déplace sur une carte de visite (oui, là aussi, je me souviens plus titre exact ). Mais CLOSE a du déménagé pour travailler ailleurs, et notre magicien a ainsi pu ajouter ce killer à son répertoire. Personnellement, je ne suis pas pro, je n'ai donc pas trop de tourments de ce côté là. Mais ceux qui le sont, qu'en pensent-ils?

Citation: Non, elle n'a rien d'aérienne. Elle est rapide, sans break, sans temps mort. ' Quand je dis que la LD de Sanvert est aérienne, je veux dire qu'il manipule la carte avec TRES grande légèreté (du bout des doigts, sans saisir la carte). Par contre, il est nécessaire de prendre un break, mais il l'intègre parfaitement dans sa gestuelle, ce qui rend sa prise quasi invisible... Comme quoi une bonne gestuelle peut permettre d'éviter des difficultés techniques, et des heures de travail. Même si une gestuelle ça s'apprend, ça demande toujours moins de temps que de maîtriser un pinky count à 150%... non?

Décidément ce Bebel... (voir thread LD Bebel).

Je sais pas s'il utilise la même méthode que Bebel, mais celle de JJ Sanvert est pal mal du tout... Elle est très aérienne, et la main droite ne touche la carte que du bout du majeur. De mémoire, c'est à la base une technique de Marlo (comme c'est bizarre ...).

Concernant le change au pinceau, il y a aussi une description dans l'excellent New Wave Close-up de Thomas HIERLING (petite descripition à http://www.chez.com/magie/ouvrages/)

1/Juan Tamariz 2/David Stone 3/Jean Jacques Sanvert

Pour Sir C, Je pense que tu n'as pas du bien interpréter la remarque d'Yves DOUMERGUE. Il ne faut pas voir de susceptibilité dans le post d'Alx, mais bien de l'ironie dans celui d'Yves... (Enfin ce que j'en dis, moi ...).

Merci pour le renseignement! A ce que j'ai pu comprendre, ce serait la version qu'avait faite le fils de Serge LAMA chez Drucker il me semble... C'est bien ça? Sinon, s'il existe encore d'autres versions, je suis aussi preneur ... merci !

Bonjour a tous. J'ai acheté, il y a un petit moment de cela, le plexiglass de Paul HARRIS. Seulement, la routine qui était fournie à l'intérieur ne me convient pas. j'aimerais savoir si quelqu'un connait un ouvrage où il y aurait une routine INCLUANT le change. J'ai bien trouvé des solutions mais elles ne me conviennent pas encore. Si toutefois certaines personnes se trouvaient dans mon cas, je suis prêt à leur fournir mes solutions par mail, pour éventuellement faire avancer le shmilblick ... merci d'avance. [ 03. Avril 2003, 20:03: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]