Aurélien B. (TanMai)

Allons, fais preuve de bonne volonté bon sang! Jette ta brosse à dents et bouffe 2 paquets de carambar au caramel, et voilà! Des questions? PS: désolé, mais je n'ai aucune autre suggestion, alors c'est à prendre ou à laisser

Inventer quelque chose, c'est dur, mais inventer quelque chose qui n'existe pas, c'est encore plus dur... Autrement dit, c'est pas parce que tu as trouvé quelque chose que personne n'y a pensé avant toi... Dons inventer pour inventer, bof. Toutefois, pour en avoir le coeur net, tu n'as qu'à montrer à Seb tes trouvailles, et si il ne connaissait pas déjà ce truc, tu peux l'inscrire sur ton CV...

Vous ici !? Merci du renseignement! ça va encore me coûter des sioux tout ça... (je t'appelle pour cette semaine )

Je viens de voir que Cody Fisher a sorti un set complet pour sa routine copper/silver/brass. Est-ce que quelqu'un connaitrait sa version (qui est selon la pub "THE BEST handling" ...) ? Et est-ce que quand on l'a terminée, on se retrouve dans les mêmes conditions qu'au début? Merci.

Juste pour rebondir sur le post de MAURICE, j'ai eu le livre "Altitude" entre les mains quelques minutes, et je confirme: il est excellent (oui je sais, je n'ai pas encore pu l'acheter, mais une chose est sûre, c'est le prochain sur la liste ). Au passage, vous pouvez voir des démonstrations des routines expliquées dans le bouquin sur le site de stéphane (http://www.cheneviere.fr.st/).

Juste un tout petit repproche concernant le sondage: personnellement, et comme beaucoup de gens je suppose, je ne connais pas toutes les versions que tu as listé. Or, il n'est possible de choisir qu'une version vue et approuvée. Le sondage risque donc d'être "faussé" par le manque de culture. Autrement dit, ce sont les versions les plus "connues" qui risquent de sortir gagnantes, et pas forcément les meilleures. Toutefois, il y a fort à parier que si la version est connue de beaucoup de monde, ce n'est pas un hasard non plus...

Jésus? (réputé entre autres pour une belle méthode de multiplication de pains )

Citation: ... s'appuie sur l'argent .... oui mais pas que ça... Au risque de me répéter: chaque découverte s'appuie sur les CONNAISSANCES, les RENCONTRES, et l'argent (en achetant pleins d'ouvrages). J'aurais très bien pu mettre "ouvrages" à la place de "l'argent", mais les deux sont intiment liés il me semble, non? C'est vrai que c'est regrettable que l'argent dirige le monde (et c'est un autre sujet), mais pour changer ça, pour le coup, il en faudrait de la créativité, et une double ration. En attendant, je crois (ou plutôt je sais ) que sans ouvrage, je n'aurais pas le même niveau, mais bon...

100% d'accord avec toi William! La créativité, ça ne vient pas QUE de son "intelligence": chaque découverte s'appuie sur les connaissances que l'on a pu acquérir avec le temps, les rencontres, et l'argent (en achetant pleins d'ouvrages ). C'est clair que le fait d'avoir une énorme culture ne nous rend pas plus créatif, mais la créativité s'appuie sur une bonne culture... Pour citer très approximativent Ascanio: "Si j'ai pu aller plus loin, c'est que je me suis appuyer sur les épaules de géants" (Alx pourra sans doute corriger ).

Vers mes débuts, je suis tombé sur un "ur" type (mais néanmoins ami !). Après avoir réussi à lui forcer une carte au classique (la chance était déjà avec moi sur ce coup-là...), je lui demande de remettre la carte dans le jeu et de le mélanger lui-même. Je me retourne pour le laisser faire. Lorsque je récupère le jeu, je m'aperçois que sa carte n'y est plus! Je ne me souviens plus exactement quel boniment je jui ai sorti, toujours est-il que je lui ai demandé d'aller chercher sa carte qui avait magiquement attérie sur ses genoux... (ben, oui, je m'étais bien douté qu'il ne s'était pas fatigué à la mettre dans sa poche intérieure droite...). Agréable moment...

Il faut replacer ce tour dans son contexte: c'est un tour automatique (et donc, comme souvent, il repose sur un principe mathématique). Et pour un tour automatique, il est excellent, je persiste. Heureusement que les tours non automatiques sont plus subtiles, sinon, à quoi servirait-on ?

Citation: Pas de table pour moi et donc de tours nécéssitant une. Je n'aurai pas le problème d'aborder les gens, enfin je crois, ...Ah bah si tu crois alors, ça va... Mais ATTENTION !! Il ne suffit pas de maitriser parfaitement tes tours (techniquement) pour que ton show soit réussi. Ce n'est que la première étape! Si je te dis ça, c'est que j'en ai fait les frais à mes débuts (pour le mariage d'un ancien copain d'enfance), et crois-moi, ça dégoute! Après ça, j'ai refusé pleins de propositions car j'avais perdu confiance! Ma technique était ok, mes tours étaient bons, mon boniment était travaillé, mais pas ma technique d'approche, et ça aussi, ça se travaille, alors que visiblement, tu n'y as même pas encore songé! Tu en es encore à réféchir à ton répertoire! La magie en "privé" et la magie dans le cadre "professionnel" sont deux approches très différentes. Heureusement pour moi, au moins, mon pote avait pu me voir à l'oeuvre en privé, et donc, il savait que je n'étais pas un branque... (je tiens qd même à signaler qu'après ça, il a compris pourquoi les pros coûtaient un peu + cher, et il en a engagé pour d'autres manifs) Il ne suffit pas de faire de bons tours pour faire un bon show. As-tu pensé quoi répondre si on te parlait de Claudia Chiffer, Copperfield? Comment as-tu appris tout ça? peux-tu le refaire, ? etc, la liste est longue (cf un sujet très récent sur les questions les plus entendues...). Les gens ne seront pas là pour te voir toi, ne l'oublie pas... En plus, je ne sais pas si tu t'en rends compte, mais tu t'attaques directement à du hard: coktail sans table où, visiblement tu ne connais pas grand monde... Bonne chance mon coco. Tout ceci pour dire que tu risques de faire quelque chose de moyen qui n'encouragera pas tes spectateurs à engager un autre magicien plus tard, mais en plus, tu risques de te prendre une veste dès le début, et crois-moi, c'est dur. Mais au moins, si ça peut te rassurer, c'est pas une erreur qu'on fait deux fois... PS: ce post n'est pas un reproche, mais un conseil , et si tu décides d'y aller, je te souhaite évidemment que tout se passe bien...

Excellent! Pour ceux qui n'y sont pas encore allés, faites-le au moins deux fois (pour une fois qu'un tour est plus impressionnant la deuxième fois!). Comme quoi la destruction des explications, ça peut décupler l'effet (cf le chemin magique ...).

Je suis tout à fait d'accord avec toi (Profmago). Si je ne suis pas rentré dans ces détails, c'était pour que ma question reste claire... PS: merci pour ta réponse Frantz.

Juste une petite précision: Citation: Les droits sont implicitement payés à l'achat du tour... Cela vaudrait donc pour les gimmicks, mais est-ce que cela vaut aussi pour les tours expliqués dans les ouvrages ? Autrement dit, a-t-on le droit de reproduire professionnellement une routine décrite, sans rien modifier (à part le boniment)? Personnellement, je pense que lorsque un magicien publie un tour, c'est pour que celui-ci puisse être reproduit (que ce soit tel quel, ou adapté). Ceci serait contradictoire avec les mises en garde présentes sur certaines k7 de Mayette (topo sur le fait que les tours du programme sont copyright, et donc, non utilisables tels quels professionnellement). Qu'en est-il ?

L'idée de regrouper ces questions/réponses serait très intéresssant, mais je comprends tout à fait que certaines personnes soient rétissantes à divulguer leurs perles, celles qui font la différence entre un magicien lambda et un magicien ayant du métier. Ces phrases sont le reflet d'une certaine expérience, qui ont nécessiter du temps à trouver, et je comprends tout à fait que voir un tel trésor tomber dans toutes les mains peut être frustrant. Toutefois, si certaines réponses peu connues, peuvent faire la "marque" d'un magicien (je pense à la réponse de Zappy sur la disparition de la belle mère que je ne connais pas , et vous m'avez bien fait saliver...), il y a quand même des réponses "classiques", qui elles, seraient intéressantes à regrouper, des phrases chocs qui ont fait leus preuves. Je serais heureux de pouvoir apporter une participation à ceci. PS: il me semble qu'un livre avait été édité à ce sujet (chez magix je crois?). Mes souvenirs sont-ils exacts?

Ah... C'est que je regarde cette rubrique assez peu fréquemment, et donc, je le vois toujours trop tard... Je surveillerai un peu plus maintenant. Merci!

1) refais-moi ça 2) vas-y, refais-le maintenant (après avoir volé je jeu, regardé une carte et l'avoir vraiment perdue dans le jeu ) 3) et là tu peux le refaire (après rendu le jeu sans la carte choisie ) 4) Vas-y, fais un autre tour de carte maintenant. Si t'es un vrai magicien, tu dois pouvoir (après avoir piqué le jeu ) 5) encore! Oh oui, c'est bon... (ah non, là je confonds ...)

Mais comment savez-vous quand des trucs intéressant vont passer dans ces émissions ??? J'ai pas encore pu voir les magiciens de "tout est écrit". Si ça continue comme ça, je vais passer pour quelqu'un de cultivé ... (faut se taper toute la saison du bigdil? Sinon, ça va peut-être sortir en coffret DVD ? Tant pis pour les Malone...)

Je profite du thread pour poser une pitite question concernant la carte boomerang de la mort de Greg WILSON (cards Stunt): S'il y en a qui maîtrisent ce tour, pourraient-ils me dire si la phase d'apprentissage la plus longue est celle consistant à replanter la carte dans le jeu (n'importe où), ou, une fois que l'on sait à peu près faire ça, à replanter au BON endroit? J'avais à peu près atteint la première phase et je m'étaits découragé . Je voudrais donc savoir si ça vaut le coup que je m'y recolle. Merci. PS:Pour ceux qui ne connaissent pas, deux cartes sont perdues dans je jeu, puis pour les retrouver, une carte est expulsée du jeu (boomerang) et s'y replante pile entre les deux cartes choisies. Mais vraiment !(pas de magouilles)

Merci du renseignement.

On ne le dit jamais assez: les techniques les plus simples sont les bluffantes dans le sens où elles te permettent de concentrer sur ta présentation, et d'oublier ce que font tes didis au même moment. Il faut avant tout que tu sois hyper à l'aise quand tu fais ton contrôle. Un contrôle à la française exécuté en parlant est bien plus puissant qu'une insertion au bluff avec la voix qui tremble... Si tu diverties ton public au moment fatidique (une pitite blagounette, poser une question pour rendre le spectateur actif), tu as gagné d'avance. En plus, le fait de n'éveiller aucun soupçon chez les spectateurs permet de faire autre chose d'intéressant: de la MAGIE! Donc en résumé, le meilleur contrôle est celui qui modifie le moins ton attitude, et donc qui n'éveille aucun soupçon chez les autres. Après, si tu travailles pour les magiciens, c'est autre chose ... Sinon, si tu veux un bon contrôle, personnellement, maintenant, j'utilise fréquemment une carte clé. Ca coûte pas cher, et là pèpère, ça a beau être tout con (techniquement, dans une utilisation de base évidemment), mais tu bluffes même des magiciens, tout simplement parce qu'ils n'y pensent pas tout de suite! (Au passage, c'était peut-être ça le contrôle qu'on t'a fait, et y as-tu pensé?? ). Tu vas peut-être me dire:"je veux que ce soit impromptu". Je te répondrai:"ne sors jamais sans elle...". Sinon, il y a des techniques qui permettent de se les fabriquer pendant le tour, et de les "détruire" à la fin (expl dans une des encyclopédie de DARYL, et un peu partout) Avantage: Ultra simple, et super clean. Si tu as la foi (personnellement, dieu me l'as donnée ), tu peux même donner le jeu à mélanger rapidement (Gary Kurtz le fait)... Sinon, j'en profite pour demander si quelqu'un connaît un ouvrage dédié aux cartes clés justement (pas un catalogue de tous les styles existant, mais des techniques, subtilités et autres possiblités qu'elles offrent), histoire d'élargir un peu le champs de vision. Marlo ne serait-il pas passé par là ? Merci

Juste une question toute con: Est-ce que vous savez où on peut se procurer des décalcomani(e?)s "de base". "de base"=pas de fakoSheet, mais n'importe quel dessin (une rose par exemple ...). Existe t-il des papiers à imprimante spéciaux qui permettraient d'imprimer ses propres motifs ? Merci.

C'est bon pour l'autre méthode. Tu me tiens au courant ?

Citation: Ce qui marche très bien c'est le gimmick permettant de donner l'illusion de se faire craquer à volonté le cou ou tout autre partie de ton corps Pourrait-on avoir des renseignements sur ce gimmick (comme son nom, s'il prend bcp de place, où peut-on se le procurer...) ? merci.