Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Aurélien B. (TanMai)

Membre
  • Compteur de contenus

    2165
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    19

Tout ce qui a été publié par Aurélien B. (TanMai)

  1. De rien. Pour la restitution, oui. En revanche, à l'aide de techniques de filtrage numérique, il est possible de recréer artificiellement un son binaural à partir d'un enregistrement classique: l'idée est d'appliquer ces modifications via des équations. C'est assez complexe à réaliser de manière aussi fidèle qu'un enregistrement réel, mais certaines méthodes sont déjà utilisées notamment dans les jeux vidéos pour avoir la sensation que cet avion vient de vous frôler les oreilles. C'est un peu le saint Graal... On ne peut que regretter que la téléphonie n'ait pas encore démocratisé ce type de technique. Pour avoir fait quelques réunions au casque avec des méthodes de son binaural, le rendu et surtout la fatigue auditive n'ont strictement rien à voir. En fermant les yeux, on a l'impression d'avoir la personne en face de soi, c'est vraiment stupéfiant et très reposant. Pour retomber sur une application de notre domaine: il est tout à fait envisageable de créer une dual reality en isolant un spectateur avec un casque "pour ne pas qu'il entende ce qui se passe", et lui transmettre une information dans le casque en faisant croire qu'elle vient de l'environnement extérieur. La technique est assez performante pour accomplir cette illusion de manière absolument parfaite. Ca l'est...
  2. Ici, plus que stétéophonique, c'est un signal "binaural" (*). Ca ne fonctionne QUE si on l'écoute au casque. Les stratégies de localisation d'une source sonore mises en place par notre cerveau sont bien plus fines qu'il n'y paraît. Ayant deux oreilles (si tout va bien...), nous devrions être capable de localiser uniquement la longitude d'une source. Or, nous pouvons en localiser également la latittude (on est moins performant sur cette dimension, mais nous savons le faire). La raison est que dans la chaîne de transmission du son, avant de percuter nos tympans, l'onde subit des déformations liées à la forme de notre crâne, mais surtout à la forme très complexe de notre oreille, un véritable joyaux de l'évolution. La conséquence de cette forme est que selon qu'un son va arriver d'en haut ou d'en bas, le chemin qu'il va parcourir en arrivant à notre oreille ne vas pas subir les mêmes déformations: notre cerveau est capable d'analyser naturellement et automatiquement (!) ceci et d'en déduire la localisation de la source (de danger?). Une vraie prouesse! Le son de cette démo a été capturé en utilisant un mannequin doté d'oreilles artificielles, et en positionnant les 2 micros à l'intérieur des deux conduits auditifs. C'est donc une retranscription extrêmement fidèle de qui arrive sur les tympans. Considérant que le son émis du casque arrive sur les tympans sans être altéré, on obtient alors une reproduction extrêmement fidèle de l'environnement sonore de départ. Ne t'inquiète pas, il y a 2-3 boîtes qui bossent là-dessus... (*): à distinguer du battement binaural qui est encore autre chose
  3. Manger à sa faim? Quelle drôle d'idée... Est-ce un facteur de rendement pour le capital à court terme? (à 4:07, ou encore 7:10)... Pas sûr... Il est donc tout à fait normal que les choses se déroulent ainsi. C'est le contraire qui serait anormal. Ce ne sont pas les personnes qui sont mauvaises, mais les règles auxquelles elles doivent se soumettre. [video:youtube]
  4. Il y a un milliard de fois plus de chance de retrouver un atome précis dans le système solaire que d'obtenir deux jeux dans le meme ordre... (Pour donner un ordre d'idée, 52! = 8x10^67, alors que le nombre d'atome du système solaire n'est "que" 10^57... mais si on mélange l'ordre des idées alors là... )
  5. "Il est plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu'ils ont été trompés." - Mark Twain
  6. Non non, pas impossible car les couples seront toujours identiques quelque soit le nombre de faros: le stack number "1" sera toujours en miroir avec le "52", le "2" avec le "51"... Si après X faros je vois la carte "3" en 9ème position, je sais qu'à la 9è position en partant de la fin je trouverai la carte "50".
  7. Il n'y a pas la notion de gentleman, mais serait-ce celle-ci? "La prestidigitation est un art charmant qui apprend inutilement ce que vaut le sens commun et ce que pèse l'évidence" - Paul Gavarni
  8. Merci pour cette recommandation, ainsi que pour les autres films suggérés... Il devient difficile de trouver des films avec un scénario intéressant je trouve, à moins que ce soit moi qui devienne vieux et aigri...
  9. Bonjour XelaMagik, Indirectement, le reproche qui t'est fait est d'avoir proposé une vidéo "finie" (montée, éditée, sonorisée...) alors que les bases nécessaires n'y étaient pas. Bel écrin mais grossier caillou. La démarche derrière cette proposition de vidéo n'était donc pas claire du tout. Paradoxalement, je pense que si tu avais fournis exactement les mêmes prises de vues sans montage, sans musique, brut de décoffrage, alors ta démarche aurait été plus claire et les réactions nettement moins virulentes, j'en suis persuadé. Bon, tu te serais certainement pris des tirs malgré tout (n'oublie pas que tu as un public de magiciens forumistes devant toi, c'est une bête peu docile ), mais au moins ta démarche aurait été plus claire, et les retours beaucoup plus indulgents - mais pas forcément plus constructifs non plus! Nous sommes sur un forum et il est difficile de remplacer une bonne vieille rencontre physique pour recevoir des conseils personnalisés pertinents, surtout pour ce type de techniques particulièrement ardues.
  10. Ce qui est formidable, c'est que même sans la vidéo, des conseils continuent d'arriver malgré tout. Absolument génial ! Sinon, vous avez remarqué que malgré la quantité de messages, l'auteur de la vidéo - supprimée - n'a même pas (encore) daigné répondre ne serait-ce que pour dire un court "merci" ou "allez tous vous faire...". Tout du moins, pas en public. Comment on dit déjà... pisser dans un violon? Comme disait Zappy dès le début: (moi content qu'il soit reviendu Zappy )
  11. Une boîte noire avec un bouton rouge [video:youtube]
  12. La balle magique ayant servi pour JFK La formule du vaccin contre le sida Un papier froissé, tâcheté de sang avec une inscription en morse "Cancel Manhattan Project immediately" Un tube contenant un échantillon de peau. Une étiquette est collée dessus avec le nom "Roswell" écrit à la main. Un manuscrit ayant pour couverture "2027, George Orwell"
  13. Un selfie de Léonard de Vinci Le passeport biometrique d'Elvis Une biographie de John Doe La recette du Coca-Cola La version corrigée de l'open prediction par Paul Curry La vraie boîte noire du Tupolev Tu-154 nº 101 Le marque page totalement gribouillé ayant servi à Fermat lors de sa lecture des Arithmétiques de Diophante
  14. De ce que j'en comprends, trello est un outil de gestion de projet. En quel sens ce serait une alternative à Google ou facebook ? (bon, c'est sûr que si vous utilisez google pour gérer un projet, trello sera forcément mieux... de la même manière que pour se faire un café, une cafetière sera plus adaptée que le dernier mario kart... ) Ceci dit, je n'avais pas pensé à utiliser les méthodes Agile pour la mise au point d'un enchainement, ça peut être très intéressant pour lister toutes ces idées potentielles qui nous traversent l'esprit mais qu'on n'a pas forcément le temps d'approfondir sur le moment. Ce type de méthode peut être intéressante... Merci de l'idée.
  15. Bonjour, Tout est dans le titre. Merci!
  16. On peut distinguer trois catégories de routines pour ce que tu recherches: - les routines partant d'un jeu mélangé pour arriver à une séparation complète R/N: la routine que tu proposes entre dans cette catégorie, ainsi que toute routine incluant un cull complet du jeu par ex (le DVD de Kostya Kimlat traite de ceci de manière assez fouillée il me semble). - les routines partant d'une certaine structure et qui vont permettre d'effectuer la transition vers une séparation R/N. Par exemple, ni aveugle ni stupide de Tamariz nécessite de partir d'une structure en alternance (RNRNRNRN) et permet de basculer vers une séparation complète R/N en laissant une sensation de joyeux bordel. Il y a également le très bon "Chaos" de Pit Hartling qui part encore d'une structure légèrement différente, mais laisse également cette impression recherchée de liberté et de désordre total. - les routines qui vont simplement maintenir la séparation R/N du jeu. Il y en a pléthore, mais je pense que ce n'est pas l'axe de ta question.
  17. Effectivement ça fonctionne si le "7 de coeur" est en deuxième position. Mais faire une slip cut sur un temps fort d'une séquence ambitieuse serait regrettable.
  18. Le perception control de Nestor HATO devrait répondre à tes attentes (la variation 2 pour être exact).
  19. A votre avis pourquoi fait-il la petite séquence dans la bouche au début?
  20. Sans oublier sa totale coïncidence. Que c'est beau entre ses mains: [video:youtube]
  21. Si si je t'assure, ils jouent bien sur la même planète, mais dans deux pays bien différents, avec des cultures différentes... Ce n'est donc pas qu'une question de moyens. [video:youtube]
  22. http://www.sendwonder.com/collections/all/products/the-anything-is-possible-bottle (un peu cher quand même...)
  23. Détrompe-toi Christian. Malheureusement je ne sais pas quoi y ajouter de pertinent, raison de mon silence, mais pour ma part les liens indiqués ici font parti des plus intéressants qui aient été postés sur VM depuis un petit moment. Donc merci pour le 'up.
×
×
  • Créer...