Aurélien B. (TanMai)

Tarantula est à différencier d'un ITR, qu'il soit classique ou électronique: on n'a pas le choix de l'endroit de "stockage", et la tension est constamment sous contrôle (on/off)(*). Délicat donc de le comparer avec un ITR. Pas mieux, pas moins bien(*), différent. Pour ce qui est des ITR électroniques, côté Mesika, il faut plutôt considérer ses spider pen. Quand tu parles de la "routine" du tarantula, j'imagine que tu fais référence au hovering, donc oui, on peut la réaliser avec un itr en poche (spider pen), mais il n'explique pas comment faire cette variation. Il faut réflechir un tout petit peu. (*): quand cette saloperie veut bien fonctionner...

Il me semble très important de vous informer de pratique pas « très commercialle » dont j'ai été victime, afin de vous mettre en garde. Dans les situations difficiles, il faut se soutenir... En effet, j'ai été victime d'une arnaque à Carrefour Portet (attention c'est dans tous les Carrefour de France), je vous informe pour que vous ne vous fassiez pas avoir vous aussi, voici comment cela fonctionne : 2 superbes jeunes filles vous abordent alors que vous rangez vos courses dans le coffre de votre voiture. Elles commencent par frotter votre pare-brise avec une éponge et du produit nettoyant, leur poitrine sortant littéralement de leur petit chemisier. Il est presque impossible de ne pas y prêter attention. Alors que vous les remerciez et leur offrez un pourboire, elles le refusent et vous demandent à la place de les conduire dans un autre centre commercial. Vous acceptez et elles montent à l'arrière de votre voiture. En chemin, elles commencent à faire l'amour ensemble. L'une d'elles grimpe ensuite sur le siège passager et vous fait une fellation pendant que l'autre vole votre pack d'EVIAN ! Soyez donc vigilant ! Ceci peut aussi vous arriver.... On m'a ainsi volé un pack d'eau vendredi dernier, samedi, deux fois, dimanche, encore une fois lundi et à nouveau ce matin et j'y retourne demain. Soyez très vigilant, on ne peux plus faire confiance à personne....

Sorry, I can't help you on this today. I'm not in my plate.

Pas tout à fait d'accord: moi je fais comme dans les teasers, je m'entraine et je pratique tous les week end dans des hangars désaffectés... Malheureusement le marketing est passé par là en récupérant le succès de Blaine/Angel & Cie, et beaucoup de productions sont mises à la sauce "street magic", pas forcément pour le meilleur... Jamy Ian swiss avait écrit une réflexion intéressante sur ce sujet.

Tout à fait. Je me mets simplement à la place de quelqu'un qui pose une question et qui serait induit en erreur par la réponse erronée de quelqu'un ne connaissant pas la méthode. Ce n'est pas forcément rendre service que de donner une réponse à une question précise quand on ne sait qu'approximativement de quoi on parle (réflexion intéressante de Jason England sur ce sujet). C'est malheureusement très fréquent... J'ai réagi à ton message, mais ce n'était pas dirigé contre toi personnellement.

Oui Plus sérieusement, ce n'est pas capital, mais c'est quand même un élément important. C'est l'une des raison du succès populaire du flying de Copperfield (ce n'est évidemment pas la seule): on ressent bien que sans cette liberté de se mouvoir partout sur la scène aussi librement, le succès de l'illusion n'aurait pas été aussi grand. Pour revenir à notre bague, on ressent également qu'une liberté totale de voler n'importe où serait encore plus magique pour le spectateur. Vous imaginez, la bague du spectateur tournant autour de lui? D'ailleurs sur ce point je trouve la routine "hovering" (cf Tarantula) intéressante. Juste après le spin de la bague, celle-ci vient léviter à 3 cm au dessus de la main droite et reste immobile pendant 3 secondes... Puis elle décolle à la verticale pour se déplacer lattéralement et se positionner juste au dessus de la main gauche. J'ai fait cette routine des dizaines et des dizaines de fois, et c'est fascinant de constater à quel point tous les spectateurs ne réagissent pas aux mêmes étapes de la routine. Et ce décollage vertical incarnant la liberté de mouvement en est une bonne illustration.

Heu... Est-ce une supposition ou connais-tu la méthode? Je demande car beaucoup font des commentaires sans même connaître la méthode utilisée... Ce n'est pas nécessairement qu'une question de poids, ce n'est peut-être pas faisable avec une pièce. Il serait bon que les personnes ne connaissant pas la méthode se gardent de faire des commentaires techniques et raconter des bêtise!! Fin du coup de gueule... (et mes excuses si tu fais parti des rares privilégiés à connaître la méthode de Damien) Edit: Ludo a répondu entre temps, donc visiblement je peux garder mes excuses au chaud...

Pour info, un podcast intéressant ici sur ce sujet précis (ces scientifiques se prononçant sur un domaine autre que leur domaine d'expertise). A noter un passage à 23min30 sur le protocole permettant à la science d'éviter de produire trop de bêtise (intéressant pour ceux qui ne savent pas comment ça fonctionne), à confronter avec un autre vers 33/34min sur la couverture médiatique ne reflétant pas la réalité du monde des experts scientifiques. Le cas Allègre y est également évoqué à plusieurs reprises. Détail d'importance: selon l'auteur du livre, il y a bien un consensus des experts sur la question du réchauffement climatique, axe important de son argumentation. (Alors... Qu'en est-il réellement sur ce point?)

Je ne pense pas que le spider pen pro ou le tarantula soit la meilleure voie pour débuter en FI/ITR, donc n'aie pas de regrets...

Certes, mais qu'est ce qui te dit que le setup est le même pour le 3fly et la lévitation de bague?

Vue le 3 Fly et aussi The Haunted Deck apparemment oui Quel rapport avec le 3 Fly/Haunted deck? Car ici c'est une question de setup... Qu'entends-tu par "ITR vertical"? Plutôt que de considérer l'orientation du FI ou de l'ITR, il est plus intéressant de considérer l'orientation de la bague elle-même, c'est-à-dire une position verticale comme on le voit la plupart du temps (c'est peut-être ce que tu voulais dire par "classique"?), ou à l'horizontale, certes plus contraignante, mais tellement plus magique! Par contre, un élément technique intéressant à considérer est l'aspect statique/dynamique du FI. Personnellement, je préfère clairement le dynamique, et avec ce nouveau DVD on reste en statique. Dommage... ... Mais ici, le spectateur touche lui-même sa bague en lévitation! C'est un élément nouveau. En plus de l'oeil, il y a le toucher. Et ce détail peut permettre une expérience fabuleuse pour le spectateur (je regrette de ne pas avoir pu assister au séminaire de M. CAMPANA l'an dernier...). Les bons ouvrages sur le FI sont si rares, je suis persuadé que celui-ci en fera parti.

Kristo te fait certainement confiance au sujet des informations que tu avances ( ), et il n'a peut-être pas besoin que tu cites des sources ( ), mais ce n'est pas forcément le cas de tout le monde ici. Ne te connaissant pas, je pense que tu comprendras le fait qu'à mes yeux tu ne fasses pas figure d'autorité. Je respecte ton point de vue, mais des sources fiables et l'étude de ce qui s'est fait dans le passé sont des éléments fondamentaux pour avancer.

Il a des cojones, mais également un bon plan com' vu son projet de business...

Edit: dsl thread lu trop vite

http://www.topito.com/top-gif-code-developpeur

Comme je l'ai dit précédemment, je ne roule pas pour Cheminade mais je ne résiste pas à l'envie de rappeler le traitement de faveur qui lui est réservé par exemple (mention spéciale entre 8min40 et 9min50), ou (attention à ne pas regarder cette dernière avant de se coucher, l'énervement pourrait retarder le processus...).

Pas nécessairement. Beaucoup s'arrêtent juste après la PAC. La satisfaction d'avoir sauté seul peut parfois suffire à justifier les 1300€, et le saut en parachute a cette particularité de ne découvrir que le moment venu si on aime vraiment ça. (je connais quelqu'un par exemple pour qui la semaine fut un véritable calvère... ) La partie location de la voile ne représente pas une grosse somme d'argent, il faut vraiment sauter énormément pour que ce soit rentable car: - les débutants sautent avec des voiles larges... qu'ils ne gardent sans doute pas très longtemps. - il peut arriver que des parties de voiles se déchirent (aucun débutant n'est à l'abri d'un atterrissage hasardeux dans les buissons...), et je préfère que la partie couture soit assurée par un professionnel.

Effectivement, une fois la PAC acquise, il faut compter 30€/saut tout compris, pliage de la voile inclus (compter 5€ de moins si vous la pliez vous-même). Pour ce qui est du minimum de 100 sauts pour passer au wingsuit, il faut surtout considérer votre désir de continuer de vivre... A titre comparatif, il est estimé qu'il faut un minimum de 50 sauts pour se frotter aux joies du base jump. Mais ce n'est qu'un minimum strictement nécessaire, clairement insuffisant aux yeux des instructeurs. Pour ce qui me concerne, j'ai dû annuler ma PAC l'an dernier pour cause de fracture, du coup c'est remis à cette année!!

Merci, rectifié dans le texte. Ce qui me chagrine, c'est qu'il y a actuellement déjà des hommes désintéressés sur le plan personnel, agnostiques, et qu'on peut consulter sur la toile. Sur la toile... Et c'est ce qui me chagrine: leur absence quasi totale des médias mainstream. Ils n'ont pas nécessairement raison, je n'en sais rien, mais il y aurait bien matière à mener des débats publiques. Ou avec la gestion du pouvoir? Etienne Chouard synthétise des idées intéressantes à ce sujet, notamment l'abrogation du suffrage universel au profit du tirage au sort. Je ne développe pas sur ce sujet qui mériterait à lui seul un thread dédié(*). ... Un ennemi de poids que même ses victimes défendent ardemment. (*): et là pour ceux que ça intrigue. Entre autres...

Saurais-tu indiquer les mots clés redirigeant vers ce thread? Ca m'intéresserait. Je me demande fréquemment moi aussi quel sera ce point de rupture ou le peuple se lèvera effectivement: source: , vers 1h40. Qu'est-ce qui fera se lever les foules? Quel est donc ce halo d'indétermination? La situation présente nous montre bien que ce n'est pas la condition matérielle seule qui entre en ligne de compte. Il y a autre chose... Bien heureux celui qui aurait la réponse à cette question.

Non Jack, tu n'es pas tout seul En ce moment, je suis dans ma période Frédéric Lordon. Lui oeuvre plutôt dans le sens inverse, POUR le débinage du système financier, l'expliquer, en donner une autre lecture de celle qu'on peut voir/lire/entendre dans les médias... Il y a quelques unes de ses conférences dispos gratuites sur youtube pour ceux que ça intéresse.

Hors sujet: Donc si je comprends bien, selon toi, la source prévaut sur le contenu (même si celui-ci est sourcé), et TF1/F2/C+/M6 seraient une source plus fiable que Arte. Autant le deuxième point peut être sujet à discussion, autant le premier est un prérequis nécessaire pour un débat constructif. C'est un sujet très intéressant que celui de l'information émanant des médias, mais c'est hors sujet ici, je ne vais pas polluer le thread. Néanmoins, si tu estimes avoir une opinion pertinente là-dessus, n'hésite pas à ouvrir un thread, je participerai avec beaucoup d'intérêt.

Ah? [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WWrytvY5Jlg (désolé si le lien a déjà été donné parmi les 61 pages précédentes...)

Merci de la précision.

Il y a une source sûre sur la question svp? Je vois des Arteco par ci, Magic Dream par là... C'est pas du bullshit hein? Il y a des sujets avec lesquels il ne faut pas plaisanter!!