Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Pierre GUSS

Membre
  • Compteur de contenus

    719
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

125 Respect

À propos de Pierre GUSS

  • Rang
    Sociétaire***
  • Date de naissance 12/07/1978

Informations Personnelles

  • Localisation
    Strasbourg (67) / FRANCE
  • Profession / Occupation
    Magie, choucroute et picon

Informations Magiques

  • Club(s) / Association(s) / Cercle(s)...
    Cercle Magique d'Alsace

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Je viens de tomber sur la routine présentée par un autre magicien. Elle n'est pas parfaite, mais est illustrative des propos précédents : -Si on regarde la 3e disparition : la technique mise en oeuvre implique de tenir les cartes, pendant un certain temps, à l'horizontale, puis de revenir à la verticale. Cette transition est une rupture dans l'harmonie visuelle (à partir de 2:57) -Pour la 2e disparition, faire un Elmsey "normal" reviendrait à provoquer cette même rupture. Ici, ce n'est pas le cas, et on voit que les cartes restent verticales, la magie est plus claire (
  2. Bonjour, L'intérêt est, me semble-t-il, de fournir une bien meilleure visibilité aux spectateurs. La position naturelle d'un comptage d'Elmsley est de tenir les cartes à l'horizontale. Si on plie les poignets, on peut rendre les cartes un peu plus visibles aux spectateurs, avec un angle de... disons 45° max. Et si on veut encore mieux les montrer, il faut franchement pencher son corps en avant. Par contre, la position que propose JG permet de garder les cartes parfaitement verticales (donc très visibles aux spectateurs), et surtout de limiter au maximum les mouvements dans le ca
  3. Euh.... n'ai-je rien compris où l'article en lui-même n'a-t-il aucun intérêt sur le fond ?
  4. J'en pense qu'avant, on faisait de la magie pour un public réel, dans des conditions réelles, et ca passait éventuellement à la télé. Maintenant, on fait de la magie pour des caméras, et d'aucuns essaient de le reproduire dans des conditions réelles. Bon, le niveau global magique a peut-être progressé, aussi...
  5. Ca peut être un concours du type "ce soir, tu aurais l'occasion de voir un de ces numéros 'en vrai', lequel irais-tu voir ?" Ou encore un concours de type "qui mérite 100.000€ ?" et à chacun de choisir entre une famille, un handicapé ou des gens ayant déjà un parcours professionnel remarquable... Bref, derrière une question simple se cache plusieurs interprétations... Tant qu'on espèrera de la logique dans des stratégies financières... on n'est pas sorti de l'auberge
  6. A l'attention de tous ceux qui critiquent (dans le sens constructif) la mécanique de vote utilisée pour élire ZE incroyable talent, il m'est difficile de ne pas faire un parallèle avec l'élection de ZE Président. C'est un poil décalé par rapport au sujet (quoique...) mais très instructif... Issu de l'excellente chaine YT ScienceEtonnante :
  7. .... bon en vrai, je voulais juste me la jouer Christian Girard et déloger un message super ancien
  8. N'empêche que le tour est excellent... Si c'est toujours aussi clean, ben... bravo !!
  9. @Sébastien Mossière a présenté son spectacle "L'apprenti magicien" hier, à Illkirch (Strasbourg) Et bien j'ai entendu des rires, des rires, des rires, des silences de surprise magique, des rires, des rires et encore des rires. Un plaisir fou, partagé par les enfants et les adultes, c'était top ! Bravo !
  10. Merci de relayer cette chaine YT, qui mérite d'être vastement diffusée
×
×
  • Créer...