Aurélien B. (TanMai)

2000% d'accord ! Quelle tristesse. Quelle monotonie...

Heu si je ne m'abuse ne serait-ce pas la démo de la vidéo payante? Un peu limite là, non? Si l'auteur a choisi de faire un montage pour son teaser, la moindre des choses est de respecter son choix!

Certes le teaser n'est pas mensonger (il y a bien un passage "dirty" dans la routine et ce passage est présent dans le teaser), mais de là à être si ditirambique... Personnellement je trouve "coincidence" de Tamariz (Mnemonica) très proche et infiniment plus pratique par exemple. Le problème de "The One" est que le sale travail a lieu sur l'un des temps les plus forts de la routine. La solution reste intéressante, mais de là à la qualifier de tuerie... Arh... Il y a effectivement un petit quelque chose mais là personne ne pourra vraiment t'aider sans divulguer la technique...

J'ai ça en magasin, Merci Moonlight (j'ai contacté TalRasha en MP). Malheureusement je ne sais pas comment attacher un zip au message et je n'ai pas envie d'uploader 52 jpeg à la main... Du coup pour ceux que ça intéressent, qu'ils m'envoient leur mail en MP.

Heu... Mes propos suggéraient justement le contraire: Pourriez-vous expliquer ce choix de ne pas bénéficier de ce statut pourtant si "scandaleusement avantageux" ? (les guillemets indiquant une citation de l'opinion souvent entendu, mais qui n'est pas tout à fait la mienne!) "Arrête de poser des questions et deviens solidaire". Désolé ce n'est pas ma manière de fonctionner. Quant aux qualificatifs "d'approche malsaine", le jugement soi-disant "irrévocable", les "fâcheux amalgames"... Bref...

Une petite question: beaucoup d'intervenants venant défendre ici le statut d'IS précisent pourtant ne pas être IS. Je ne les connais pas personnellement, mais il me semble (peut-être à tort) que bon nombre d'entre eux vivent néanmoins de leur art. Pourriez-vous expliquer ce choix de ne pas bénéficier de ce statut pourtant si "scandaleusement avantageux" ? Merci

Effectivement, le DVD contient quand même des conseils très basiques qu'il vaut mieux savoir pour éviter de ruiner sa boîte en moins de 5 mins. (Par ex à titre personnel, sans le DVD j'aurais commis l'erreur d'utiliser mon ongle pour ...., résultat j'aurais ruiner la boîte) Ceci peut paraître confus par rapport à ce que j'ai dit, donc pour clarifier, l'utilisation du gimmick passe par 2 phases: d'abord la charge, puis l'activation. A partir de là seulement le gimmick est opérationnel. Dans le DVD, Mickael fournit une solution applicable en public pour l'activation, mais aucune pour une charge faisable en public. Ex de scénario très simple: je suis en public, je sors mon jeu du M-case, je pose le M-Case sur la table => c'est bon, il est chargé et activé et mon jeu est prêt à l'emploi. Et bien ce scénario ultra basique n'est pas expliqué dans le DVD, c'est ce que je trouve regrettable. D'autant plus qu'il y a bien une solution (au moins...), mais un débutant n'y pensera pas nécessairement. Il devra passer par le change d'étui. Quelle lourdeur! D'autant plus que le transport risque d'écourter la durée de vie du gimmick. Se satisfaire d'avoir trouver une solution parce qu'on est parti de zéro (ou presque), c'est viser trop bas. Avoir une solution basique pour une utilisation basique n'empêche en rien de prolonger la réflexion pour satisfaire des contraintes de présentations plus poussées par la suite.

Non il n'en parle pas dans le DVD. (*) Par contre c'est effectivement une utilisation à laquelle j'avais pensé, et oui c'est jouable. Toutefois la rétention visuelle ne sera pas aussi belle qu'avec une Kennedy Box, et pour ce genre de production un empalmage est nécessaire, on perd donc légèrement en pureté de présentation. (*): de manière générale, le DVD n'est pas extraordinaire (contrairement au gimmick). Je trouve regrettable par exemple qu'il ne donne pas de solution basique pour sortir le jeu de l'étui tout en le chargeant sous les yeux du spectateur. Alors qu'en réfléchissant un peu des solutions existent.

Je ne suis pas expert de la question du statut d'IS, en revanche, je ne suis clairement pas convaincu que la tirade de Teddy ne puisse être d'une quelconque utilité et ne puisse convaincre quiconque (=faire changer d'avis). Le statut d'IS reste un choix, si tel qu'il est décrit ici il est si horrible que ça, alors il faut être sacrément stupide pour continuer à essayer d'en vivre! (attention ce n'est pas mon opinion) On pourrait faire une toute aussi belle tirade dénonçant les conditions d'esclavagisme inhérentes au régime du salariat (obligation de se lever à 7h tous les matins, être soumis aux décisions hiérarchiques, ne pas tenir son destin en main, ne pas pouvoir faire de pause quand on le souhaite, etc...), mais allons-y avec les conditions de parents (ça coûte cher, il se réveille trois fois par nuit, n'arrête pas d'être malade, puis il faut l'habiller avec du Albercombie, le nourrir, tout ça pour se faire traiter de vieux débris lorsqu'on fait mine de s'intéresse à son score de candy crush ne faisant que refléter le niveau de débilité de cet abruti, etc... ). Alors pourquoi faire ces choix malgré tout? Il y a bien une contrepartie quelque part, non? Dans le propos de Teddy, cette contre partie est occultée ce qui faire perdre son pouvoir de conviction. "Le statut d'IS, tu l'aimes ou tu le quittes" Là encore ce n'est pas ce que je pense, je veux juste rappeler que ce type de raisonnement suffit avec une grande partie de gens, cette tirade ne changera rien pour ceux-là. Expliquer ce que les gens auraient à perdre me semble être une démarche autrement plus constructive (la remarque de William Scott en est un bon exemple). Bon après ce n'est que mon avis hein...

Ce mot "inutilement" est en effet très intriguant. Je viens de relire ta réponse, mais je dois reconnaître que je n'ai pas réussi à te suivre Jack. Néanmoins, on peut apposer à cette citation une autre de... "Aussi longtemps que l’on demeure certain des choses, on ne peut vivre qu’à l’intérieur de limites" - Jack Barlett Si tu le permets Jack, je me permets de citer un passage de ton livre (délit de Magie) pour restituer le contexte de la citation: Mises l'une à la suite de l'autre, ces citations suggèrent un rôle possible du magicien: révéler au spectateur l'existence des mécanismes inconscients constamment à l'oeuvre qui corrompent sa représentation du monde, mais aussi sa faculté de jugement. Un point de départ vers la sagesse, rien que ça... Toutefois, il n'est pas nécessaire de recourir à la prestidigitation pour mettre ceci en évidence, ex: Quelle est donc la valeur ajoutée du magicien avec cette approche?

Tellement vrai! Je n'arrive pas à m'expliquer cette magie. Bon il faut quand même passer par l'étape préliminaire du je-me-casse-les-doigts malheureusement... Mais quel régal quand on constate après quelques semaines de repos que le cerveau a continué de bosser en cachette, le coquin...

Personne n'a insinué que tu étais un escroc. Tu es simplement quelqu'un qui a manqué de savoir vivre sur cet engagement et que ça ne dérange pas le moins du monde.

Sauf si on voit la routine comme une étape pour classer le jeu (départ: 1/4 classé + 1/4 en désordre, arrivée: 1/2 jeu classé). En réfléchissant un peu, on doit même pouvoir terminer avec 3/4 du jeu classé. La grosse difficulté étant de trouver ce qu'on peut bien faire après cette merveille...

Oui, la nappe.

C'est l'avantage des ouvrages de qualité, ça décote très peu à la revente.

[video:youtube]

De mémoire, rien à voir. Looch propose des effets classiques (=rationnels, tels qu'on a l'habitude de voir). Le livre de Campana propose plutôt une méthode permettant d'augmenter l'impact de la magie en se basant sur des techniques de PNL(vol 1, le vol 2 ètant d'avantage dédié aux methodes d'hypnose). De mémoire, je m'étais fait la réflexion que ces techniques meritaient une mise en pratique, une master class accompagnée pour saisir un peu mieux les methodes proposées. Le livre est très bien, n'apporte pas non plus grand chose de révolutionnaire si on a des bases de PNL. Personnellement (je me trompe peut-être), je suis convaincu que c'est une voie trop peu approfondie, mais une approche pratique serait bien plus proffitable que de la littérature.

Tout comme toi Nicolas, sauf que j'avais les pop ups ET les redirections vers des téléchargements suspects (fromage et dessert). Ce soir, navigation impeccable, merci Thomas pour ces réajustements.

Tu veux dire que le jeu est retourné c'est ça? Effectivement, il manque le deuxième faro et le retournement du jeu, actions coupées au montage (à 20 sec). J'ai été un peu vite dans mon visionnage .

Pas d'amélioration: il utilise la technique de la cascade décrite dans vidéo explicative de double exposure (bon il y a peut-être quelques coupes au montage, mais rien de bien méchant).

Tu es vraiment un gros malade toi...

Idem de mon côté, le site est toujours inutilisable sur tablette Android... :-(

Merci pour la réponse très rapide Thomas! A tester ce soir sur tablette...

Ah le C-PAP... Disons que ça permet d'offrir une solution "à pas cher" en terme d'investissement de travail pour ceux qui souhaiteraient faire quelques tours nécessitant un chapelet, et surtout ne nécessitant pas une pratique régulière de la chose. La contre partie immédiate est que les possibilités sont beaucoup plus limitées avec un C-PAP (par exemple) qu'avec un chapelet connu par coeur. Autrement dit, un tour applicable à tous les chapelet ne sera pas forcément applicable avec le C-PAP si celui-ci n'est pas connu par coeur (je pense à unforgettable de Pit Hartling par exemple). Or quite à apprendre un chapelet par coeur, il y en a de bien plus riches. Comme on pourrait lire à decathlon, le C-PAP est très bien pour une pratique occasionnelle et permet de présenter une bonne partie des tours nécessitant un chapelet. Mais il ne s'adaptera pas à toutes les situations et sera délicat pour un usage intensif. S'il est vrai que le classement d'un jeu n'est jamais examiné en détail (sinon cela signifie qu'on a déjà perdu!), il est tout de même fortement appréciable d'avoir la possibilité d'étaler un chapelet sans qu'une structure ne risque de sauter immédiatement aux yeux du spectateur, c'est-à-dire que celle-ci n'éveille la suspicion. Or ceci est malheureusement délicat avec le C-PAP. Pas impossible, mais un peu délicat et limitant. Sur le troisième point ("tout est fait pour pouvoir convaincre que le jeu est bien mélangé"), je trouve que tu vas bien vite en besogne sur cette étape . Oui, quelques méthodes sont indiquées dans le DVD, mais quand on compare avec le travail d'un Tamariz (ou Isidore Buc ), il y a un monde...

Oui! Voilà ce que je vis! Insupportable! Je comprends mieux la courte durée de vie des tablettes... A noter que j'ai consulté des sites très classiques et limités sur ma tablette, et le problème est apparu alors que j'étais sur VM, très précisément lorsque j'ai cliqué sur l'un des liens indiqués ici: http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/359146/3 Je dirais le kisskissbankbank.com mais je ne suis plus très sûr. (bon c'est peut-être complètement autre chose hein...) Et vous avez résolu le problème? Car j'espérais bien l'éradiquer en revenant aux réglages d'usine...