Tableau d'honneur

Il existe un chapitre complet dédié aux chapelets dans le livre Retour aux sources de Philippe Billot et Pierre Guedin, de la page 85 à la page 100. On y trouve un rappel historique non seulement sur les cartes à jouer mais sur la date d'apparition du chapelet (1593) et les nombreux autres (exemples à l'appui) qui s'ensuivirent à travers les siècles, les travaux afférents de sommités tels Marlo, Hamman, Aronson (j'en passe et des meilleures) sans oublier évidemment le travail plus récent de nos camarades Vincent Hedan, Philippe Molina et Isidore Buc... Une pensée toute particulière pour notre regretté compagnon de route magique Mimosa qui avait décrit son propre chapelet dans son ouvrage Magie sans artifices en 2005, preuve qu'il n'était pas seulement entré dans nos cœurs mais aussi dans l'histoire de l'illusionnisme (cf. p. 98).

Coucou les amis je vous engage à voir aussi GOZINTALOPES de RYAN PILLING « je kiffe cette version » en plus Ryan et d’une générosité incroyables chaque semaine je trouve des merveilles dans ma boîte Email, sans parler de sa créativité @Thomas un VM live Ryan Pilling serait vraiment top

C'est marrant, mais je suis sûr que tu as été capable de passer bien plus de temps à travailler ton comptage Elmsley, ta levée double, et tes forçages à l'effeuillage que tu ne serais enclin à travailler toutes les subtilités de présentation utilisées par David Regal dans ses effets...

En fait depuis le début @Mickaël MCD c'est un faux profil alimenté par ChatGPT.

The long and short : Première impression : encore une sortie que l'on va éviter avec plaisir (faut pas pousser, quand même). Deuxième impression après avoir visionné la bande-annonce : ben c'est quand même pas mal, la présentation de DR est franchement chouette et cela constitue finalement une routine très sympa avec un aspect magique complètement inattendu, bien loin du concept d'illusion d'optique. My2Cents W.

Pour le travail avec le Si Stebbins, allez voir du côté de Stewart James ou rapprochez vous de @Jacques TRRN présent sur le forum.

Tous ces échanges me donnent envie de creuser davantage ! Merci pour tous vos retours

Bonjour Michel, J'avais le même blocage que toi avant de le faire. J'en ai échangé un petit un peu avec Gabriel Werlen par message, qui m'a peu rassuré et encouragé à essayer par moi-même. C'est une appréhension que j'ai eu avec d'autres effets du livre Iceberg, et finalement à chaque fois que j'ai sauté le pas, l'effet passe crème et en vaut vraiment la peine. Concernant Heritage, je me suis donc lancé après l'échange avec Gabriel. Je ne l'ai fait que 2 fois pour l'instant, mais les deux fois sont tombées sur une des deux sorties les "moins éclatantes" comme tu dis. Et bien je peux te dire que l'effet a été très fort tout de même et que les deux personnes à qui je l'ai fait (mon père et ma copine, à qui j'ai demandé des retours sans censure) ne m'ont aucunement fait de remarque sur le fait de ne pas arriver précisément à la carte dans l'enveloppe. Tout est justifié par le texte, et pour eux, puisque tu recadres le texte en fonction du principe de Schrodinger (ne pas hésiter à bien insister sur les informations que l'on leur a déjà fourni au début du texte "comme je te l'ai dit au début du tour..." / "je t'ai proposé au début du tour...." etc.) et bien il n'y a pas d'autre sortie possible que celle qu'ils ont sous les yeux. En fait, soit c'est un effet de carte pensée dans l'enveloppe, soit c'est un effet de "reviviscence du souvenir d'un homme". L'effet n'est donc pas le même en fonction des sorties, mais il est tout aussi fort : je te conseille donc vraiment d'essayer !

C'est marrant, mais je suis sûr que tu as été capable de >chmod +x boniment.run Je ne vois pas du tout de quoi tu parles, j'ai passé le test de Turing haut la main !

Ben oui c'est vrai , mais je donne mon opinion, je ne critique pas. Mais le chemin est tenu. En revanche la je vais critiquer, je trouve que les magiciens pensent trop qu'ils se suffisent à eux même et j'en ai fais parti, donc maintenant je trouve que qu'en on ne sait pas il vaut mieux demander à ceux qui savent. Par exemple demander à un lighteu un plan lumière, se faire mettre en scène, etc...... Mais heureusement il y en a qui le font

Gorafi toujours à la traîne.

Merci pour ton retour, je fais sauter le pas!

Une petite rediffusion ici

Parce que cette illusion d'optique me stimule tant ! Peut-être que ce partage de REGAL nourrira des créativités ? [vmprod p=916]

Hello Arthur Tu me connais et tu auras donc compris que j’ai uniquement réagi pour jouer sur les mots et rien d’autre, l’occasion était trop belle. Amitiés magiques

Il y a de cela fort longtemps que j'aime la magie pour magicien...donc, pour moi ce bof est un terme de lassitude, mais je peux comprendre qu'un certain public aime ce genre d'émission et c'est tant mieux pour la magie et pour Gilles Arthur,qui depuis plus de 30 ans,se démène pour que son spectacle perdure. Bravo!. Ici nous sommes sur un site spécialisé de magie et les réactions sont différentes ainsi que les critiques à l'égard des acteurs. Je dois avouer que je me freine dans ces dernières pour éviter la polémique. Je préfère me vouer au développement de cette passion pour l'élever au niveau d'un véritable ART...mais le chemin est long et difficile et ce n'est pas un spectacle "bof" qui favorise la chose. Néanmoins il y avait heureusement de superbes surprises...merci Artem, ça c'est de l'ART!

Du coup ils se font bien allumer par la critique.

Bonjour Clément, Je crois que Magicaplanet en a... (au moins le X2) Bonne journée!

Sans OUBLIER qu'il y a aussi des routines inspirées des propriétés du Si Stebbins dans ISIS le livre !

Comme on dit: « Plus c’est gros, plus ça passe »

Mon cher Zébulon joli, Une bonne idée sur le papier n'est pas forcément bonne à l'arrivée, je parle de la trompettiste, très bonne au demeurant . Tu as raison les magiciens souvent ne savent pas ce faire éclairer, je renvoie ce joli monde aux excellentes notes de JP Loupi. Tu as raison aussi sur le fait qu'il soit dommage qu'il y ai que les Mandrakes, à quand le retour d'émissions comme nous avions dans les années 80? En revanche je ne suis pas d'accord avec toi ce n'est pas un spectacle capté meme s'il veut nous en donné cette impression., (CF les remises de Mandrakes qui sont une excuse, sous cette forme la pour la promo des remettants, les cameras partout, les mises en scène télé pour chaque N° ou presque) Des Bisous mon JY

Bonjour Nicolas Je suis content que cet ACAAN t'ait plu. Je l'ai trouvé sur le site Youtube 100 tours de magie. Ce qui est intéressant, ce n'est pas comment le chapelet est monté (ce qui permet de connaitre les cartes suivantes) mais les propriétés qui découlent du montage (le fait qu'on trouve la carte en 39e position par exemple). Ces propriétés peuvent permettre de construire des tours étonnants. Je cherche aussi des livres sur ces sujets mais je n'en trouve pas vraiment. Je connais le livre de Patrick Dessi concernant le chapelet périodo-apériodique C-PAP mais je n'ai jamais réussi à me le procurer. Pascal

Effectivement ça a l'air excellent ! Merci Ali

Bonjour, Il s'agit d'un jeu monté en Si Stebbins, tu trouvera pas mal d'infos sur le net et aussi dans le VM Live #406 | Les Chapelets #1 avec Philippe MOLINA Je ne crois pas qu'il y ait des livres en Français spécifiquement dédiés à ce chapelet...

Effectivement, c'est une astuce intéressante mais: 1) Il faudra que vous observiez votre spectateur un peu à l'avance pour savoir s'il est droitier ou gaucher ( ce détail n'est pas mentionné dans le livre) 2) Elle est inapplicable si on fait la version décrite dans le livret...

Faut vraiment que je me penche mieux dessus et que j'essaie lol

D autant plus que grâce à une subtilité on peut montrer la carte du grand-père en adaptant son discours AVANT que le S révèle sa carte. Ce qui donne un énorme crédit à l effet évidemment puisque cela enlève l idée que le M s adapte à la carte du S!!!

Je ne suis pas sûr que cela manque d'éclat: pour le spectateur, que tu sortes la dame de carreau de l'enveloppe ou le valet de carreau, cela ne change rien puisqu'il ne sait pas ce qui va sortir de l'enveloppe: la carte annoncée par ton grand-père ou celle que celui qui le mettait au défi avait choisie??? Comme tu entretiens le flou artistique, tu t'en sors toujours grand vainqueur !!

Bin moi aussi peut-être lol faudrait que j'ose essayer j'aime beaucoup le script mais moins l'effet final selon la sortie, bref j'accroche pas des masses à retomber sur mes pieds, je fais un blocage, certaines sorties sont certes justifiées mais manquent d'éclat. .

Pour répondre à @Michel (Darlone)et @Alx: le fait qu'on ne puisse pas refaire l'effet ne pose aucun problème puisqu'il s'agit pour le spectateur de retrouver la carte qui a causé la perte du grand-père. Une fois que les spectateurs savent quelle carte se trouvait dans l'enveloppe, il n y a aucun intérêt à refaire l'effet puisque tout le monde connaît la carte. C'est même la grande force de cet effet par rapport à d'autres dans lequel le mentaliste doit trouver la carte pensée par le spectateur car dans ce type d'effets, les spectateurs peuvent mettre au défi le mentaliste de recommencer. Auquel cas, si la procédure est basée sur de l'équivoque ou le "chat de Schrödinger", effectivement, ils se rendront compte de la supercherie. Dans "Héritage", scénario et méthode sont intimement liés pour rendre la méthode indétectable et empêcher ceux qui aiment mettre le magicien au défi de le faire... Le fait que le spectateur ne trouve pas précisément la carte qui sort de l'enveloppe n'est pas un problème puisque le scénario n'est pas figé et qu'en fonction de ce qu'annonce le spectateur, on utilise le chat de Schrödinger pour retomber sur nos pieds de façon complètement imperceptible... Personnellement, vous l'aurez deviné, j'aime beaucoup

Juste. Un public pardonnera plus facilement ou détectera moins facilement des imperfections de présentation. Mais au final les attentes sont les mêmes : être émus, être émerveillés, être surpris. S'être évadés ! En fait, me concernant, j'ai un statut assez batard : je suis de près la magie avec pourtant (me semble-il une évidence) sans être pour autant magicien du tout !

Je 'n’ai pas vu l'émission. Je suis allergique à tout spectacle basé sur la remise de récompenses, de classement, de remise de trophée … Cérémonie des César, Nuit des Molières, LFAUIT ... très peu pour moi. Je suis nostalgique de l'École des Fans de feu Jacques Martin où tout le monde gagnait ex æquo. C'est mon côté fleur bleu. Je sais que dans la vrai vie, la compétition est de mise. Mais justement, le spectacle est précisément fait pour échapper à la vraie vie ! Les Mandrakes d'Or se présente comme un événement qui récompense "Les plus grands magiciens du Monde". Les plus grands magiciens du monde, vraiment ? Des grands magiciens, certes (quoique). Mais les plus grands du monde, ça sous-entend que ceux qui n'y sont pas conviés sont "moins grands", voire "petits" ? Que certains puissent se sentir méprisé peut sembler compréhensible. Que les professionnels organisent des congrès pour se mesurer, se jauger, se comparer … bref, se classer d'une certaine manière, pourquoi pas. Mais pourquoi en faire un spectacle grand-public. Je regrette le Gilles Arthur de Attention Magie. Bob

Même chez "STARBUCKS" ils nous arnaquent. En fait le petit gobelet contient la même quantité de café que le grand...

Après avoir retourné un peu dans tous les sens les Devils Cups de Gabriel Werlen je peux vous faire un petit retour d’expérience ! Devils Cups Il s’agit d’un tour de gobelets et de dés basé sur les merveilleux effets du non moins brillant Green Neck System. Ce que l’on reçoit Les vidéos Un lien pour visionner les vidéos qui sont assez facilement téléchargeables grâce aux nombreux outils existants pour récupérer des vidéos YouTube (notube est excellent dans le genre). Alors les routines sont une merveille d’ingéniosité ! Nous avons 5 routines toutes d’une grande qualité, pour moi il n’y a rien à jeter, c’est du pur bonheur. 01 Devils cups : la routine de base. 02 Dice Hunt. 03 Double Dice Hunt. 04 Dice Divination. 05 The 4 Devils Cups. Il y en a pour tous les goûts ! Même si le principe de base utilisé est sensiblement le même, c’est utilisé de manières tellement différentes dans la pratique et les applications que les effets sont finalement très différents les uns des autres. C’est pédagogique, clair, en français et, comme pour les autres créations de Gabriel, c’est très ingénieux. Le matériel Un jeu de 4 gobelets en métal. 3 dés de couleurs différentes. Une sacoche de transport à l’apparence de cuir. C’est juste magnifique. Les gobelets sont de très bonne facture et ont un format que je trouve idéal pour les effets proposés. Assez petits pour être complétement cohérent avec la taille des dés et pour être rangés dans la housse pour un minimum d’encombrement. Les dés sont des dés tout ce qu’il y a de plus classiques avec des couleurs différentes qui aident bien au déroulement des routines qui utilisent plusieurs dés et comme dit juste avant, la taille est idéale, associée à la taille des gobelets en métal. La sacoche quant à elle donne un côté à la fois classe et ultra pratique pour le transport ! Je pense ne pas être le seul à avoir grandement apprécié cette petite housse. Les routines La première routine est pour moi la plus complète, c’est bien pensé et diablement difficile à remonter. J’aime particulièrement la révélation finale avec laquelle le spectateur joue depuis le début sans le savoir ! Encore une fois, c’est du grand art Les autres routines sont elles aussi des petites merveilles, c’est varié et ça bénéficie des mêmes qualités d’ingéniosité. Il n’y a pas de remplissage quantitatif dans les routines, elles sont toutes les bienvenues et de haut niveau. On utilise selon les routines 3 ou 4 gobelets et 1 ou 3 dés. Abordons maintenant le point le plus délectable des routines de Devils Cups : Le spectateur fait tout ! On a trop l’habitude de voir des bonneteaux de cartes ou de gobelets, des tours de « passe-passe » où l’on sait que le magicien manipule quelque chose même si l’on ne sait pas exactement comment il fait. Dans Devils Cups on n’est pas dans l’agilité du magicien ni dans une pseudo téléportation. On est davantage dans un effet de mentalisme, d’influence, de lecture de pensées ou de divination. Le spectateur fait tout avec quelques consignes de base impossibles à remonter. Mieux encore, dans certaines routines comme la merveilleuse routine « The 4 Devils Cups », le spectateur peut mélanger les gobelets autant qu’il le veut et comme il le souhaite alors que le magicien a le dos tourné ! Ça parait fou dit comme ça mais c’est ce que permettent ces magnifiques petits gobelets Dernier point : s’il est vrai que l’on donne quelques consignes (mais impossibles à remonter), on donne aussi beaucoup de libertés et surtout, on ne demande jamais d’information au spectateur. Difficulté Au niveau de la difficulté, on est proche du niveau débutant, tout est d’une simplicité enfantine. D’ailleurs, c’est presque une obligation à ce niveau là puisque c’est le spectateur qui fait tout et qu’on a le dos tourné… Si difficulté il y a, ce sera de savoir diriger son spectateur et de réussir à être clair et simple à comprendre dans les consignes que l’on donne au spectateur. Le dos tourné Comme on a le dos tourné la plupart du temps pendant la partie de manipulation du spectateur, il faut bien présenter notre boniment de départ pour éviter qu’un spectateur ne profite de notre absence de « surveillance » pour faire n’importe quoi. Je vous rassure, après il y a toujours une belle part pour le magicien face au spectateur. Enfin, dernier petit point, il faudra un minimum de mémoire pour réussir à enchaîner les 5 routines à la suite. Rien de foufou mais je conseille de commencer à travailler une seule routine et de bien la roder avant de passer à la suivante. Les + Les routines sont géniales et nombreuses : 5 ! Le matériel est tellement satisfaisant Très facile à présenter Pratique à transporter Prix ridicule ! 35 euros pour 5 routines et un matos vraiment chouette Les – Demande une bonne gestion du spectateur Un minimum d’enchaînements à mémoriser Bilan Devils Cups est clairement mon gros (GROS) coup de cœur de la fin d’année 2022 ! C’est agréable à travailler, facile à présenter, le matériel fait son petit effet aux magiciens et aux spectateurs et tout ça pour un prix dérisoire. Avec Devil Cups on ne s’ennuie pas, on a de quoi choisir les routines qui nous séduisent le plus, on a de quoi broder des textes et des présentations adaptés à notre style, on a une boite à outils à faire des miracles au fond de la poche toujours avec nous ! Et si l’on ne fait qu’une ou deux routines à la fois, au fil du temps on peut se renouveler en changeant nos « routines du moment ». Vous l’aurez compris, c’est adopté pour moi ! C’est certainement l’effet nouveauté pour l’instant mais les Devils Cups ne me quittent plus et je les présente dès que j’en ai l’occasion à mes collègues, mes amis et ma famille pour le moment. En variant les routines à chaque nouvelle rencontre / session. C’est mon meilleur achat de la fin d’année 2022 et gros coup de cœur du moment ! Ne passez pas à côté de ce petit bijou

Le Kid de Cincinnati : J'ai trouvé un document du magicien Jay Hose (voir video) qui a entrainé les acteurs pour les donnes de cartes dans le film "Le kid de Cincinnati" (1965) incarné par Steve Mcqueen. L'actrice que l'on voit s’appelle Joan Blondell.

Salut ! Si tu veux faire une pénétration du cube quasiment "à vue", je te conseille Cube in Bottle d'Henry Harrius. Pour un cube signé dans une bouteille, il y a Isolated de Kieron Johnson. (NB : la signature au Sharpie ne nécessite pas de changer de sticker à chaque fois)... En neuf, il est difficilement trouvable mais si tu cherches vers Zurich dans Google, il y en a un d'occasion qui semble disponible.