Tableau d'honneur

Un grand merci à Gilles Arthur, Charlotte Bermond et Maxime Guény de m'avoir laissé être une petite souris lors de leur réunion de travail au Théâtre André Malraux... à quelques jours jours des Mandrakes d'Or à Gagny, samedi 15 Octobre prochain ! Merci à tous les 3.

L'index de tous les numéros (151) JinxIndex.pdf

J ai acheté VIP et on pointe bien de façon très visible sur gimmickmagic. C est pratique pour le spectateur qui veut acheter le tour, il toutes les références, le nom du tour et où l acheter. C est dommage l idée était bonne, mais ce n est pas utilisable pour moi

Bravo à Matthieu pour ses routines de pièces. Ses manipulations sont parfaites et son rythme accroît la dimension magique et surtout sa présentation naturelle renforce le tout.

3 heures seulement pour traduire un numéro du Jinx ?!!! J'ai un DESS de traduction, c'est mon métier depuis 20 ans et JAMAIS je n'arriverais à traduire les six pages d'un exemplaire du Jinx en 3 heures seulement. Tu dis toi-même que Julien met 5-6 heures à retaper chaque numéro. Comment pourrais-tu aller plus vite, ne serait-ce que pour taper la traduction ? (l'anglais étant beaucoup plus concis que l'anglais) 3 heures, en traduction pro, c'est le temps qu'il faut pour traduire 1000 mots environ (1500 si c'est du facile), soit à peu près une ou deux pages grand maximum du Jinx. Pour arriver à cette vitesse, il faudrait passer par un logiciel de traduction (genre DeepL... vous voyez les notices de tours chez les marchands français, avec des phrases super bizarres qui ne veulent rien dire ? Ben, c'est ça.) et, en gros, faire du p0st-editing pour vérifier que le logiciel n'a pas fait trop de bêtises (ce qui arrive régulièrement dans des domaines spécialisés -comme la magie- puisque les banques de données lexicales n'ont pas du tout notre termino ni notre phraséologie). Alors, certes, moi, je fais de la traduction-révision, ce qui fait que mes traductions n'ont pas besoin d'être beaucoup relues, mais quand même... 3 heures par numéro du Jinx, ça me semble totalement inconcevable. Et pour ce qui est de rendre "au maximum le phrasé et la syntaxe" d'Annemann, un conseil : ne fais pas ça. L'anglais et le français sont deux langues aux syntaxes très différentes. Calquer la syntaxe d'origine, c'est l'une des premières choses qu'on apprend à ne pas faire quand on apprend à traduire. Traduire, c'est traduire un sens, pas des mots. Attache-toi à rendre un texte clair, compréhensible, en bon français et qui ne soit surtout pas un calque. Reproduire le style d'un auteur en traduisant, c'est quelque chose qui est réservé aux grands traducteurs littéraires. Bon courage, parce que, pour rendre quelque chose de bien, la tâche est énorme.

Le compte à rebours a commencé pour cette 33e Edition des Mandrakes d'Or et sa soirée de gala aux mythiques Folies Bergère le 17 octobre ! Une Edition pas comme les autres : un retour aux sources puisque 33 ans après les Mandrakes se produiront aussi à Gagny dés le Samedi 15 Octobre 2022 (mon petit doigt me dit que ce retour en promet qques autres) Gagny là où tout a débuté le 19 Octobre 1990 ! Là où le Festival a vu le jour. Là où Gilles Arthur a présenté sa méga illusion (une première) la lévitation de l'Hôtel de Ville ! J'espère bien en faire dire qques mots à notre ami. Remenber !

Quad je n'ai personne pour faire ma régie, j'utilise l'app Show Cues de Carl Andrews. C'est vraiment très pratique a partir de iPhone, je ne sais pas si ça marche avec un Android.

2 packs de commandés. Maintenant patience.

Merci de m'avoir accueillie lors de cet apéro magique Thomas, c'était très sympa. www.zatanna.pro

Le Jinx étant du domaine public on le trouve facilement en ebook mais, un pdf exemple en Français serait un plus pour se décider ? pdfcoffee.com_the-jinx-issue-008-pdf-free.pdf

J'ai pas souvent pour habitude de déterrer des sujets de plus de 13 ans , mais bon là, il y a tout de même une bonne raison de le faire. Depuis environ deux ans, Vanishing à lancé ses Masterclass. Chaque mois un nouveau magicien délivre au moins trois sessions Zooms sur des thèmes, tours, ou techniques de son choix. Déjà du beau monde parmi ceux qui sont déjà passés, Asi Wind, Luke Jermay, Guy Hollingworth, David Regal, David Williamson, Harapan Ong, Chris Kenner, Jason Ladanye, Kainoa Harbottle, Matt Baker, pour ne citer qu'eux. Chaque Masterclass est en disponible à l'unité pour £60, ou par abonnement mensuel à £41.67 par mois. Vanishing vient de dévoiler que le magicien qui ferait sa Masterclass en novembre n'est autre qu'Homer Liwag. Dans la mesure où il n'a rien montré, ni publié depuis des lustres, je pensais que cela valait la peine d'être dit . Voici la bande annonce de ce qu'il va proposer. Oui je dis bande annonce car là où tout les autres magiciens se contentent simplement de parler face caméra, Homer Liwag nous propose quelque chose de bien plus engageant.

Prix Nobel de physique 2022 : Alain Aspect ! https://www.sudouest.fr/sciences-et-technologie/prix-nobel-de-physique-2022-alain-aspect-trois-choses-a-savoir-sur-le-lot-et-garonnais-12482189.amp.html

"Propre" est un euphémisme. N'étant pas vraiment familier des ACAAN et de leur construction, je n'ai pas saisi les différents "indices" pour le remonter/s'en rapprocher. Et j'ai marché dans sa blague du "en fait ca marche dans 2% des cas et juste pour le live j'ai eu de la chance ..." Je suis désolé mais si en effet sa facon de le présenter est très intéressante, la méthode employée est quand même d'une propreté assez dingue. Du niveau de Berglas?

Je n'ai pas relu les 15 pages du sujet, mais au cas où elle n'était pas donnée, la version décrite dans Scripting Magic reste la meilleure que je connaisse, les gros avantages étant qu'il n'y a pas ce changement de distribution illogique au beau milieu du tour (on inverse les rouge et les noires), et surtout... A aucun moment le spectateur ne se doute de ce qu'il est en train de faire pendant qu'il est simplement invité à distribuer le paquet entier en deux piles à peu près égales, avant que le tour n'ait commencé... Bientôt 10 ans que j'ai lu cette version, je n'ai toujours pas trouvé mieux. Et vous aurez au passage un livre excellentissime.

On peut distinguer trois catégories de routines pour ce que tu recherches: - les routines partant d'un jeu mélangé pour arriver à une séparation complète R/N: la routine que tu proposes entre dans cette catégorie, ainsi que toute routine incluant un cull complet du jeu par ex (le DVD de Kostya Kimlat traite de ceci de manière assez fouillée il me semble). - les routines partant d'une certaine structure et qui vont permettre d'effectuer la transition vers une séparation R/N. Par exemple, ni aveugle ni stupide de Tamariz nécessite de partir d'une structure en alternance (RNRNRNRN) et permet de basculer vers une séparation complète R/N en laissant une sensation de joyeux bordel. Il y a également le très bon "Chaos" de Pit Hartling qui part encore d'une structure légèrement différente, mais laisse également cette impression recherchée de liberté et de désordre total. - les routines qui vont simplement maintenir la séparation R/N du jeu. Il y en a pléthore, mais je pense que ce n'est pas l'axe de ta question.

je n'ai pas trouvé trace de ce livre dans cette discussion : http://www.cc-editions.fr/livres-de-magie/product_info.php?products_id=793 Il s'agit d'un livre centré sur ce seul sujet. Quelqu'un l'ayant déjà dans sa bibliothèque peut-il nous faire un retour sur les versions présentes (une trentaine si j'en crois le descriptif) ?

Et celle ci? [video:youtube]

Euh non, ça se rapproche de la magie...

hihihi: oui, cité juste quelques messages au dessus Bon, je ne trouve pas cette version "si belle" que ca, mais c'est affaire de gout, bien sur... pourquoi sur une pile plutot que sur une autre? du coup, la méthode deviens évidente pour quelqu'un qui réfléchi un peu. je me méfie des tours que j'arrive à comprendre, c'est signe que le premier imbécile venu peut les comprendre aussi... il faut enrober cette version, si on veux la rendre clean. Gilbus.

Tu parles Tu parles de An Extraordinary Exhibition of Seeing with the Fingertips ? [video:youtube] .. Oups, apparemment non ! Tu dois parler de Out Of This World qui est publié dans Building Blocks. Je n'ai pas trouvé de vidéo.

On parlait de tics verbaux dans un autre sujet, alors écoutez à nouveau cette vidéo on vous concentrant sur le nombre de "OK", c'est impressionnant...

il y a aussi A New World (de Weber et Dill). Une très bonne version aussi... amic' Ju' [video:youtube]

"Genetics" a l'air très bien en effet... Tu as raison, xav, cela rappelle très fortement "Beyond"! A tester!

La version impromptue de Harry Lorayne est excellentissime, rapide et déroutante, avec le jeu mélangé par le spectateur. Décrite dans son VBO. A faire suivre avec son "Out of this Universe" pour enfoncer le clou. J'adore Harry Lorayne.

Cher Splitch, Développe, si j'ai dit n'importe quoi il faut me dire quoi. Si tu regardes le début de ma réponse sur le post, j'ai simplement prouvé par A+B que ce que disait majax sur lui ne correspondait pas à ce qu'il faisait, C'EST TOUT !!! Excuses moi, mais les vidéos parlent d'elles-même... En ce qui me concerne, je ne vois pas en quoi mes vidéos montre un égo surdimentionné ou le fait que je sois aigri... Par quoi veux-tu que je sois aigri ??? Je m'exprime tout simplement, peut-être de manière un peu vive, mais c'est dans ma nature et puis il est parfois difficile de se faire comprendre par écrit. Tout ce que j'ai écrit, je l'ai écrit avec le sourire, même si j'en prend plein la gueule, je sais que beaucoup de gens pensent comme moi mais n'osent pas le dire... Quant aux différences entre Bébel et moi ??? C'est un génie, pas moi. Je ne sais et ne saurais jamais faire le 10ème de ce qu'il fait et il sera toujours le meilleur à mes yeux.

La différence entre les 2 vidéos est que la première vidéo est destinée au "grand public" afin de le mettre en garde contre les techniques de triche. La seconde est principalement destinée à un public de magiciens, qui recherche de la technique.

Moi aussi mes références sont Bilis et d'autres, mais il faut aussi se souvenir que B Bilis était dans l'aventure des premieres émissions de Majax à la TV, notamment Y a un truc.

Je comprend mais mon message allait plus dans le sens duquel le fait de connaitre vraiment un sujet permet une critique plus credible. Je ne defend pas majax c est pas mon but, je suis aussi sur que card addict à un tres bon niveau c est juste que je lui s souhaite une mise en danger comme une télé en direct afin qu il voit le stress que cela procure aussi bon magicien que l on soit .

Bonjour ! Il est très clair, au contraire, à lire l'ensemble des interventions de Card que, effectivement, ses griefs portent davantage, sinon essentiellement, sur le terrain du privé, et non sur celui de l'artistique. Cette manière de faire, de vouloir démontrer à gros coups de marteau piqueur, via le prétexte magique, qu'il y a qque part un rideau de fumée, une imposture, une tricherie, serait plus "subtil" qu'il n'y parait. Maintenant, je n'en connais pas les tenants et aboutissants. Petitbonhomme

Je connais pas GM (visuellement parlant), j'ai attaqué direct par Bilis, daryl et autres Stone... Mais j'ai cru comprendre que sa réputation n'est plus à faire, c un grand quoi... Mais c vrai qu'avec tout le respect que je lui dois, ça ressemble pas mal à un bétisier de la triche au poker, ça rame pas mal, pitetre même un prof de poker de S.V., qui sait... En tout cas je pense qu'il doit y avoir des tones de vidéos de lui où il assure, ce qui justifie son "2 extraits vidéos « moyens » ( mais réalisé en direct) parmi les milliers de séquences de haut niveau technique qu’il aurait pu trouver sur mes prestations télévisées". Devrait-on douter de ton impartialité dans la recherche de vidéo de lui ? Bah sinon J-J S, rien à dire c toujours la grande classe !!! Sinon +1 avec Gounico...

Bonsoir ! C'est quasi un scoop, sinon un scoop... Gérard Majax bosse actuellement sur le retour à la télé de sa mythique émission Y'A Un Truc, c'est la révélation que le magicien fait à France Soir, ce vendredi : à la question : qu'en vous revoit-on à la télévision : "Une maison de production doit remettre à l'antenne Y'A Un Truc. Le plus difficile est de convaincre les chaines qui préfèrent acheter des concepts étrangers plutôt que de mettre en place des concepts qui ont fait leur preuve. On me dit que cette émission a fait son temps, mais la Star Ac, n'est-ce pas une resucée des radios crochets ? Il y a un décalage entre le public qui réclame mon retour et les directeurs de programmes." A la question, avez-vous des concurrents, il répond : "Les hommes politiques sont de vrais illusionnistes, ils nous prennent notre job. Dans ma spécialité, je n'ai pas de concurrent, je suis un spécialiste de la manipulation. Dans notre métier, il y a les très bons et les médiocres, soit au total une centaine de professionnels. A cela s'ajoute, 8.237 amateurs." Autre question : quel est le magicien que vous admirez le plus : "Evidemment David Copperfield qui a créé beaucoup d'illusions avec des moyens considérables, et Cyril, grand maître de la magie japonaise." Petitbonhomme

Ca alors, ça fait bizarre Gérard Majax sur VM... C'est quand même dommage j'ai sur VHS une super démo manips de Gérard Majax chez Delarue avec empalmages et changements de couleurs, les dés, un petit bonneteau... très bon, très chouette ! Mais pas numérisée hélas sinon je vous l'aurais mise. Sinon c'est chelou quand même Gérard Majax sur VM... Non, vous trouvez pas un peu ? Ah c'est bien hein, c'est chouette... ... mais quand même ça fait drôle !!! Hein ? Non ?

Mort de rire... Il y a tout juste quelques semaines, Card addict, ce grand amoureux et connaisseur de la Magie, m'envoyait un m.p. pour me demander comment Guy Bavli faisait pour arrêter son coeur... Plutôt que de démonter G.Majax, il ferait mieux de lire les livres "Grand public" écrits par ce dernier -Ou n'importe quel livre niveau débutant- Il a de grandes chances d'y trouver une réponse. Card addict, ton manque de connaissances évident du monde magique ainsi que ta mauvaise foi font qu'il est impossible de te prendre au sérieux, quels que soient tes arguments Pour prendre un exemple qui devrait te parler : Une personne prétendant que le saut de coupe est inutile en magie ne peut être prise au sérieux que si elle le maîtrise parfaitement... Ernest.

Bonjour, Qu'on le veuille ou non, Gérard MAJAX reste dans l'esprit du public. Il a marqué. Il a permis de susciter des vocations. Il est et restera encore longtemps une référence pour les spectateurs. Un soir, nous avons eu le plaisir d'accueillir avec étonnement Gérard MAJAX à l'un de nos spectacles à Paris dans une toute petite salle. Il a dû vraiment chercher pour nous trouver. Après le spectacle, nous avons pris un verre ensemble et Il nous a donné des pistes très intéressantes sur des améliorations possibles. Nous avons même suivi certains de ses conseils efficaces et nous ne le regrettons pas. Tout ça pour dire qu'il possède une grande curiosité, un contact facile, une énorme culture magique et une volonté de partager positivement son expérience. Il a accompagné les rêves d'un bon nombre de magiciens de ma génération et il serait injuste d'occulter ce parcours pour 2 vidéos. Nous avons tous, je pense, nos casseroles attitrées dont nous avons plaisir à parler entre amis, histoire de faire un peu d'auto dérision afin d'éviter les graves maladies du spectacle. Alors, pour tout ceci, Respect Monsieur MAJAX. Frédéric qui parle au nom d'AKILTOUR PS : Mon post n'a rien de Drukérien dans la forme et le fond. Igor Obaschlib disait : La mémoire est la chose que l'on oublie le plus vite.

Salut Bruno ! Pour tout te dire, il y a qque 5 ans, j'ai profité que je travaillais dans la chaine qui continue de m'employer aujourd'hui pour proposer ce concept, 19H45, juste avant le journal... Et Majax pour maitre de cérémonie... Il m'a été répondu que nous n'étions plus dans les années 70, et que refaire Y a un truc, avec Majax, c'était aller au casse pipe dans une case déjà bien sinistrée... Toujours est-il, et c'était l'intro de ce post, je crois toujours savoir que le projet d'un Y'a un truc version 2008 circule toujours... Petitbonhomme avec Majax

Bonjour ! Dieu sait que je trouve parfois que Card dit des bêtises aussi grosses que ses biscotos, c'est tout dire, autant je pense qu'il ne se trompe pas trop quand il affirme que Majax pratique la stratégie du rideau de fumée ! Petitbonhomme qui se souvient encore des prestations de Webb qui lui foutait la trouille ! Dani Lary aurait peut être pu occuper cette place aujourd'hui ! sans être méchant, mais du coup.., Webb avait un charisme, une intelligence, une liberté, qui font qque peu défaut à notre Dani national ! PS : Petitbonhomme qui fait son ménage au son des polyphonies corses, et ce avant de partir s'ennuyer à son taff ! PS 1 : Mossière ? Certes il est magicien, mais c'est avant tout un comédien, un bon comédien ! J'en suis d'autant plus convaincu après l'avoir vu donner la réplique à sa Louise de comédienne dans sa nouvelle création ! Théâtre, cinéma, je pense que c'est là qu'il faut attendre le bonhomme dans les années à venir... Eric Antoine ? Certes magicien ! Comédien, peut être bien ! Mais avant tout, je pense, un jour homme de télé... Mais bon, je dis ça alors que j'ai de la poussière d'aspirateur dans le nez...

absolument d'accord avec vous, otto... nous n'avons plus ce genre de perssonage de nos jours, effectivemnt en ce qui concerne sylvain mirouf et pour répondre à magix cyril, je pense qu'il n'est pas encore aussi connu, mais le bonhomme à un grand talent c'est évident

Vous etes tous des genies (méconnus, biensûr) ! N'mpêche que dans les années 70 et 80 il y avait 3 artistes dit visuels qui etaient des phenomènes nationales : MAJAX GARCIMORE DAVID MICHEL (NESTOR) J'attends avec impatience au moins un seul qui arrive à créer un succès "grand-public" semblable. Avec ou sans double-lift ou faro-shuffle, peu importe, mais avec générosité et charisme. otto

Salut Ludo ! T'as absolument raison, comme il est difficile de donner un lien vers le site de l'INA ! T'as le document que met Fondouble en ligne, mais les documents sont rares : [video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/x3wp7u_emission-y-a-un-truc-gerard-majax_fun Et pour le coup, cher Card, au son du tri des cartes, tu peux remarquer que Gérard était là, au meilleur de sa forme ! Petitbonhomme

au contraire, il est tres bon, puisqu'il peut se permettre de dire ça et tout le monde le croit

A la question, avez-vous des concurrents, il répond : "Les hommes politiques sont de vrais illusionnistes, ils nous prennent notre job. Dans ma spécialité, je n'ai pas de concurrent, je suis un spécialiste de la manipulation. Dans notre métier, il y a les très bons et les médiocres, soit au total une centaine de professionnels. A cela s'ajoute, 8.237 amateurs." ALORS CA, JE NE PEUX PAS CROIRE QU'IL OSE DIRE CELA !!! Dites moi les amis, vous n'avez pas honte de soutenir un menteur pareil ??? Les preuves sont là, il n'est pas plus manipulateur qu'un débutant... PITOYABLE !!!

Koukou Seb Seb Mo Mo ! J'avais mis un point d'interrogation ! (là, c'est une exclamation). C'est le Galabru qui te remplace, l'énorme Galabru que j'ai eu la chance de voir avec l'immense Desarthe dans les chaussettes, dans ton théâtre ! Je vais voir les ou le Casacadeur (s) dans qques jours, et je suis content, je n'ai aucune idée de ce que ça peut être ! Petitbonhomme

Bonsoir ! Mais oui, Sébastien, un tribute à Majax, et j'assume en tant que membre du public, ne serait pas déplacé ! Amis magiciens, j'espère en avoir qques uns, prétendre le contraire, serait à tout point de vue, pour le coup, je trouve déplacé ! Bémol, et là je rejoins Dani dans son bouquin (Auto, etc...), oui, il aurait pu offrir plus et mieux : une belle, jolie et grosse scène ! Tu avais, tu as toujours, le talent pour ! L'Olympia n'est pas fait que pour Céline Dion, ou encore Michel Leeb ! Sans boite de menuisier ou etc... Gérard, Majax, la magie, c'est aussi la GI, si si, avec ses doubles fonds, son monte charge,... Petitbonhomme PS : Ben le Mossière, il est pas couché, alors qu'il a une matinée demain mercredi ?

oui, ce n'est pas extraordinaire, les éjections sont contestables, etc la technique, etc... mais c'est très efficace en télé... la télé, c'est pas la vie, c'est une (ou plus) certaine(s) représentation(s) de la vie... et par conscéquent la magie à la télé est une certaine forme de magie, au premier plan de laquelle, la présentation est le plus important...pour les prods, et pour le public. On peut contester Majax, mais il est encore le magicien dont le nom est présent dans l'esprit de tous les français de plus de 28 ans (à peu-près, je sais pas en fait...), et de nombreux magiciens on découvert la discipline grace à lui, et j'en fais partie (et j'assume)... Il serait peut être temps de lui rendre hômmage, pour avoir été un ambassadeur de la Magie pendant ouhouhou (j'ai vu un loup !). Alors, Pour tout ça: Bravo, et merci monsieur Gérard ! (mais il faut y aller, maintenant...)

Monsieur Majax n'a peut-être pas le niveau technique des frères Bucks, mais il au moins suffisamment de charisme pour être ancré dans les esprits de tous les français depuis plusieurs décennies, il a une carrière dont on peut souhaiter le centième au moindre magicien pro, et a surtout suffisamment de classe pour se sortir avec brio d'un plateau télé rempli pourtant de troubles fêtes tels que Jamel Debouze et Marc Olivier Fogiel... entre autre... Enlevons nos oeillères et sachons rendre hommage à une personnalité importante de la magie française qui a fait partie des premiers à amener l'art du Close-up en France. PS : Je ne fait pas partie du fan club de M. Majax, je suis juste agacé de voir certains commentaires irrespectueux.

j'ai une version que j'enchaine après un out off this world classique pour deux spectateurs, ou je refais exactement la même chose (enfin presque, car je fais 4 tas bien séparés...), mais les cartes sont posées face en l'air, pour éviter toute triche. le spectateur qui indique si la carte est rouge ou noire doit bien sur se tourner, pour ne pas tricher, mais l'autre surveille, et on change au milieu, comme ça, tout le monde participe. évidemment, ca ne marche pas. mais on s'appercoit à la fin que si, quand même. j'ai appelé cette version out off this gilbus, mais je me demandais si elle existait déjà avant (ca doit faire 5/6 ans que je l'ai créé...) Gilbus

Bonssoir Potit, etc... Juste un rapide msg pour confirmer que le projet existe vraiment et qu'une chaine du service public, selon radio cafet, on a les sources que l'on peut, pourrait être intéressée, je n'en sais pâs davantage ! Je sais que pour ma part et celle du Petitbonhomme, nous serions heureux de se retour ! Petitbonhomme

Salut JB ! C'est une bonne interrogation ! A l'heure où les chaines reprennent pas mal d'émission, rue de la fortune, etc, des adaptations étrangères, cette émission a t-elle à nouveau sa place sur une chaine ! Perso, je suis partant ! Après, et pour revenir à l'entretien de Majax, ce qui m'a fait un peu tiqué, c'est prétendre qu'il est le seul le vrai et meilleur manipulateur ! C'est effectivement un grand, mais est-il encore, le seul très bon et les autres, les médiocres ! Perso, j'ai été heureux de (re)contrer (avant du côté de l'Odéon), l'autre soir, Bebel à la L'Ogresse, un moment Ovniesque, surnaturel ! Je ne sais, ne dirais, que Bebel est le plus... de ceci ou celà, mais il est, ben je sais pas si le mot existe, il est.. ! Petitbonhomme

Moi, j'ador celle de Brown, c'est d'ailleur la seule version que je présente : elle est tres logique et dans la tete des gens (car c'est le cas !), tout l'enchainement est logique, sans ambiguité, avec un jeu (normal) mélangé par le spectateur, séparer en seulement deux paquets, (sans intervertir au milieu la position des rouges et des noirs)...bref, c'est pour moi la version la plus naturelle et la plus convaincante que l'on puisse trouver, car en plus, on enchaine pas sur d'autres trucs ou on resépare etc... Certes, j'en ai pas vu beaucoup d'autres, mais je vois difficilement comment faire mieux en restant dans la simplicité de l'effet. En tous cas pour le spectateur, c'est impossible de rendre ça plus clean. PS : cet effet à fait cogiter pas mal de monde !!! A+