Tableau d'honneur

Je pense que Bénévol avait développé l'art et la manière de créer des affiches alléchantes... Plusieurs fois dans sa carrière, il su employer des comparses, ou figurants, en les affublant de Noms scéniques... Le premier magicien que j'ai vu, quand j'avais 10 ans, annonçait la fée Sylvia, (qui était sa fille, ... mais pas là ce soir là...)... J'ai pu rencontrer la demoiselle, des années plus tard... il y avait aussi au programme un fakir venant d'Inde... Le magicien, (qui a déclenché ma future carrière...) s'appelait Georges Talmon... C'est en le voyant que j'ai pensé, c'est ça que je veux faire plus tard!!! Il annonçait sur l'affichette, en deuxième partie, le fakir "Ben Gouli", ou un nom comme ça... Talmon présentait la première partie en frac, très bien porté... il travaillait dans les hotels... pas de scène... mais un paravent, l'ancêtre de nos "spiders"... et pour la musique, un "Teppaz", caché derrière ... Il se débrouillait pour aller changer le disque de musique classique, en fond, pour éviter les silences... J'ai aussi appris un truc rigolo, avec Doddy Wilton... plein de merveilleux souvenirs en fait... Doddy obligeait tous les artistes à travailler sur des musiques classiques, donc libres de droits!!! En fait, ça donnait un charme très spécial à l'ensemble du spectacle... Back to Talmon... il annonçait en deuxième partie son fameux fakir, et allait mettre un disque genre "marche turque", et on le voyait se changer, derrière le paravent, pour revenir avec une sorte de robe de chambre indienne, et avec un très joli turban blanc, à l'aigrette glorieuse... C'était fait avec plein de bonhomie, et le personnage était planté... il faisait ensuite, couteau au bras, et aiguilles avalées, et la fameuse glace transpercée... que j'ai pu racheter bien longtemps après sa mort, comme une madeleine de Proust... On gobait plein de choses, à l'époque, quand c'était bien emballé... et l'orientalisme faisait fureur...

C'était avant le Mac? heheheheh...

En URSS, dans les années 80, il n'était pas donné à tout le monde d'avoir une voiture. Les gens qui souhaitaient en acheter une devaient réunir l'intégralité de la somme, puis aller la déposer au bureau des automobiles. Et ensuite, il fallait encore patienter plusieurs années avant de recevoir enfin sa voiture. Donc un jour, au bureau des automobiles, un type se présente avec une valise de billets et dit qu'il veut acheter une voiture. Le fonctionnaire recompte les billets, tout est là. Il déclare donc : - Voici ton reçu, camarade. Reviens chercher ta voiture dans 10 ans - Ok. Le matin ou l'après-midi ? - Quoi ?! Mais c'est dans 10 ans ! Qu'est-ce que ça change, que ce soit le matin ou l'après-midi ? - Ben, c'est parce que le matin, il y a le plombier qui doit passer...

Ah la la ! Arrêtez de casser les prix avec vos presta au rabais !

Du temps de l'URSS, aussi, l'avortement était autorisé. Et il n'y avait que 9 mois d'attente.

Hello les gens, ça fait longtemps mais je pense que je reviens avec une petite pépite dans l'univers des jeux découpés Je vous présente un exemplaire unique du coffret collector BEATLES avec les 4 jeux découpés à l'intérieur. Le coffret vient directement des États-Unis et les 4 jeux directement de mes mains Je pense que je suis presque au max de mes possibilités

C’est la meilleure application que j’ai acheté, c’est très intelligent et en plus c’est une application française, félicitations et merci pour ce beau partage

Enquête sur la nature de la matière: Voyage dans l'infiniment petit par Jacques Léon Première ligne de la 4e de couv : Qu’est ce que la matière, bien que support de la réalité, elle apparaît difficile à définir. Extrait du chapitre 5 - Physique, Matière et Réalité : Ok... Il semble bien que l’auteur, Docteur en physique des particules de l’Université d’Orsay, valide l’idée que l’objectivité c’est l’intersubjectivité. Il ajoute cependant : À travers cette intersubjectivité, elle (la réalité) acquiert un caractère objectif, indépendant du sujet à qui elle est donnée. Sauf qu'il n'explique pas du tout comment il opère ce glissement de l'intersubjectivité à la conclusion "indépendant du sujet". En d'autres mots comment on passe d'une constatation phénoménologique à une conclusion ontologique comme si la chose allait de soi (mais, rassurez vous, la physique n'explique jamais comment elle tire des conclusions ontologiques, ça fait partie des axiomes qui ne sont jamais explicités (parce que impossibles à prouver )).

Tous les effets décrits dans le bouquin sont présentés ici en vidéo :

yes, un barillet reste un barillet... et double, le blême est multiplié par deux... mais la plupart du temps, la faute incombe au magicien... comme dit depuis longtemps par Finn Jon, un fil ne casse pas... C'est le magicien qui le casse...

Fin aout 1939, un gars se rend chez le cordonnier et lui dépose une paire de chaussures bicolores - c'était à la mode à l'époque - pour refaire la semelle. Le cordonnier lui remet donc un ticket et en attache un autre portant la même référence à la paire de chaussures à l'aide d'une pince à dessin. Hélas, le 3 septembre 1939, la guerre est déclarée, tous les hommes en âge de combattre sont mobilisés et notre gars part au front. Là-dessus, il est fait prisonnier et il est expédié en Allemagne. Quelques mois plus tard, il parvient à s'échapper mais suite à un quiproquo il est fait prisonnier par les Russes et ne sera finalement relâché qu'en 1946. Le temps de rentrer il retrouve son appartement début 47. De la poussière, du ménage, un peu de bricolage et ce faisant, il retrouve le ticket du cordonnier. Il se rend chez ce dernier, après quelques explications et bavardages d'usage le cordonnier semble remettre notre bonhomme, lui emprunte son ticket, descend dans sa cave, accessible par une trappe et un petit escalier, situés derrière le comptoir. Quelques instants après être arrivé en bas, le cordonnier lui demande, depuis la cave : - Une paire de mocassins bicolores, c'est ça ? - Oui, oui, c'est bien ça ! lui répond le gars, - Ok. Elles seront prêtes jeudi.

Je crois qu'on dit plutôt "Continuer avant de tourner à gauche"...

En tout cas, il y a manifestement un produit dans le bonnet : à 0:50, on voit que les cheveux du magicien ont été décolorés suite à une exposition prolongée.

@Jonathan BIGAYON magnifique faut que @Dominique DUVIVIER vois cette merveille bravo bravo

Désolé de ne pas pouvoir être avec vous... J'ai un spectacle signé le même jour...

Terriens en détresse, il est temps de lancer un Esso s.

Oui, j’ai prévu « Qui veux gagner des millions », scènes de ménage, le JT, des Pubs…. voili, voilà!!! Bisouilles

Parce que ça ne mange pas de pain, et que ça fait du bien : une critique positive en anglais. J'aime beaucoup cette chaîne car il est assez clair dans ces choix, il possède une grande culture, et quand c'est mauvais il le dit. Là il donne littéralement la note maximum. Çà date mais pour lui c'était la meilleur app de 2021.

Bonsoir, Voici quelques pages extraites d'un programme d'une tournée Bénévol avec le Professeur Delson, Jéniska et... Miss Renée Delson. On y trouve les intitulés des numéros présentés par chacun. Le programme contient par ailleurs une courte biographie (fantaisiste) illustrée par une photographie de Delson, qui a manifestement servi de modèle pour l'affiche. Si l'on en croit Max Dif (vol. 2, p. 184), Delson et Jéniska n'ont participé qu'à la dernière tournée de 1938-1939 et ce programme correspond donc à l'ultime tournée Bénévol avant sa mort. Max Dif (p. 183) reproduit par ailleurs une affichette de la troupe Bénévol au Cirque-Théâtre de Limoges en 1939 (avec une autre photographie de Delson), sur laquelle sont également annoncés le numéro en solo de Miss Renée Delson, l'illusion de la "Femme fantôme" du Professeur Delson et le numéro de lecture de pensées de Delson et Jéniska. Sur certaines affiches, Renée Delson apparaît sous le nom de "Raymonde Delson" (vente Ivoire Bordeaux 26 avril 2019, lot 23). Il est probable qu'en dépouillant le Journal de la prestidigitation et Le Prestidigitateur vers 1938-1939, on puisse trouver quelques indices supplémentaires sur ces numéros ou sur l'état civil des protagonistes (qui ne paraissent pas être mentionnés dans Le Livre d'or et dans la revue L'Escamoteur de Robelly). Bonnes recherches ! P.

Donc Harapan Ong ne pète pas plus haut que son cull !

Bonjour les VMistes, Voici ce que je viens de retrouver... Hé oui 2010 ça ne me rajeunit pas Bon visionnage

Hello les VMistes made in Belgium ! Je vous propose un covoiturage. J'ai 3 ou 4 places de libre (ou 8 si 4 contorsionnistes prennent place dans le coffre ) Je suis dans la région de Mons (Belgique pour ceuz qui ne savent poa ) donc je démarre de DOUR. Laissez-moi un message si dessous ou demandez-moi mon numéro de phone si besoin. Magicalement, Chris Voici ma feuille de route : Sortie de Elouges 1.2km - 00h01 N552 Continuer sur : N552 1.2km - 00h01 Vitesse limitée à 50 km/h 1.3km - 00h01 Au rond-point, prendre la 2nde sortie: N552 1.4km - 00h01 Vitesse limitée à 50 km/h 2.8km - 00h02 Traverser Thulin 3.4km - 00h03 Au rond-point, prendre la 2nde sortie: N552 3.6km - 00h03 N552 (Thulin) Radar de vitesse moyenne (90 km/h) Sortie de Thulin 3.7km - 00h03 N552 Continuer sur : N552 8.9km - 00h08 E42 A16 Prendre à gauche: E42 / A16 en direction de : LILLE TOURNAI 9.4km - 00h08 E42 / A16 Radar de vitesse moyenne (120 km/h) 35.8km - 00h24 E42 / A16 (Tournai) Radar de vitesse fixe (120 km/h) 39.5km - 00h26 A proximité de Tournai, Continuer à gauche: E42 / A8 en direction de : E42 LILLE TOURNAI EXPO BRUGES TOURNAI MOUSCRON CELLES 40.4km - 00h27 Continuer à gauche: E42 / A8 en direction de : E42 LILLE BRUGES MOUSCRON 47.5km - 00h31 E403 A17 Prendre à droite: E403 / A17 en direction de : E403 GAND COURTRAI MOUSCRON 59.5km - 00h38 Prendre sortie en direction de : 2 MOUSCRON ESTAIMPUIS MOUSCRON N58 - DOTTIGNIES ROUBAIX WATTRELOS N511 - ESTAIMPUIS PECQ 59.7km - 00h38 N58 Prendre à gauche: N58 en direction de : N58 MOUSCRON ROUBAIX HERSEAUX DOTTIGNIES 61.1km - 00h39 Continuer à droite: N58 en direction de : N58 MOUSCRON-MOESKROEN DOTTIGNIES-DOTTENIJS 61.2km - 00h39 Continuer à gauche: N58 en direction de : N58 MOUSCRON-MOESKROEN 62.2km - 00h40 Au rond-point, prendre la 2nde sortie: N58 62.7km - 00h40 N58 (Mouscron) Radar de vitesse fixe (90 km/h) 63.3km - 00h40 N58 (Mouscron) Radar de vitesse fixe (90 km/h) 64.1km - 00h41 Virage à gauche 64.2km - 00h41 Au rond-point, prendre la 4ème sortie: N58 64.8km - 00h42 N58 (Mouscron) Radar de vitesse fixe (90 km/h) 65.4km - 00h42 Entrer dans Mouscron 66.5km - 00h43 Prendre la sortie 66.6km - 00h43 Prendre à droite: N514 / Avenue Royale / Koninklijkelaan 66.7km - 00h44 Continuer à gauche: N514 / Avenue Royale / Koninklijkelaan 66.8km - 00h44 Continuer sur : Avenue des Seigneurs de Mouscron / De Heren van Moeskroenlaan 67km - 00h44 Au rond-point, prendre la 1ère sortie: Avenue Reine Astrid / Koningin Astridlaan 67km - 00h44 Prendre à gauche: Coquiniestraat / Rue de la Coquinie 67.3km - 00h45 Au rond-point, prendre la 3ème sortie: Coquiniestraat / Rue de la Coquinie 67.5km - 00h45 Continuer sur : Rucquoystraat / Rue du Rucquoy 67.8km - 00h46 Continuer sur : Boomkwekerijstraat / Rue de la Pépinière 68.1km - 00h46 Continuer sur : Rue de Tourcoing / Tourcoingstraat 68.1km - 00h46 Vitesse limitée à 30 km/h 68.4km - 00h47 Prendre à gauche: Rue des Résistants / Weerstandersstraat 68.4km - 00h48 Prendre à droite: Grand-Place / Marktplein Arrivée: Mouscron, Grand-Place

Ce que je trouve intéressant, dans cet extrait, c'est qu'il oppose la réalité (ce que nous percevons) à ce que notre esprit produit. C'est un point de vue assez différent de l'opposition, récurrente ici, entre ce qu'on perçoit et ce qui existe. L'intersubjectivité est donc ce que tous les individus perçoivent (et si tous le perçoivent de la même manière, c'est bien qu'il s'agit de la même chose), par opposition à ce qu'ils imaginent (et qui est totalement subjectif). De cette définition, il découle que l'intersubjectivité et l'objectivité sont une seule et même chose, puisque l'intersubjectivité est ici le moyen de vérifier qu'une chose existe (si elle est perçue par plusieurs sujets, c'est qu'elle n'est pas une création de l'esprit).

Voici le programme des VM Live de cette semaine en direct à 18h30 : lundi 21 février pour l’Apéro Magique #93 avec la chronique de @Arthur TIVOLI, Les Petites Histoires des Grands Magiciens, au sujet de Keith FIELDS mercredi 23 février pour un spécial Forçages #1 vendredi 25 février avec le créateur de génie Mark SETTEDUCATI Les VM Live sont souvent suivis des l’After pour les explications des tours et des discussions jusqu’au bout de la nuit ! Accès aux directs PUBLICS & GRATUITS à 18h30 ici https://us02web.zoom.us/j/9322823734?pwd=b0Fua0NNTEZTcjhvUUNQOExtblpuZz09 Réunion Zoom : 9322823734 & mot de passe : VM Les After sont réservés aux membres du Cercle VM. 225 invités, 8 000 sujets abordés et 1 100 heures de Replays + accès aux Afters Le savoir et l’expérience de Max MAVEN, Gaëtan BLOOM, Michael AMMAR, Armando LUCERO, Peter TURNER, Yann FRISCH, Bébel, Antonio, Boris WILD… chez vous ! Accède à tous les Replays, Afters & 250€ de cadeaux https://www.virtualmagie.com/blog/cercle-vm/ Vous pouvez désormais adhérer mensuellement ! Gaëtan BLOOM, Yannick CHRÉTIEN, Norbert FERRE, Ali NOUIRA, Francis TABARY, Arthur TIVOLI, Julien LOSA… font partie du Cercle VM. Et toi ? Rejoins la communauté https://www.virtualmagie.com/blog/cercle-vm/

Vu sur le forum du magic cafe une idée de contrôle avec un s*******r d***k mais c'est pas vraiment une "new method"

Puisque Wikipédia, repère d'indécrottables rationalistes, est disqualifiée, analysons l'article du très sérieux Journal des Psychologues, qui est lu chaque mois par des milliers de professionnels. L'encadré (on peut difficilement parler d'un article) n'est pas très long, mais le billet sur resilience-psy.com est un peu plus complet (bien que l'essentiel soit consacré à la vente de billets et au pedigree des intervenants, dont les ouvrages seront vendus sur place). On aurait apprécié que le texte soit rédigé sur un mode affirmatif plutôt qu'interrogatif ("et si la conscience pouvait exister sans le support des neurones, s’affranchir du corps physique et s’émanciper de l’espace-temps ?") : c'est bien beau de remettre en question les hypothèses actuelles, mais ce serait mieux de proposer une hypothèse de substitution (et d'expliquer pourquoi elle est meilleure). Mais il est vrai que la philosophie et les sciences humaines préfèrent poser des questions qu'apporter des réponses. En réalité, je crois que c'est là qu'il est atteint, le pompon... Que viennent faire la mediumnité et la précognition dans cette nouvelle théorie sur la conscience ? On devine que le point commun doit résider dans la CAD (Communication Avec les Défunts), [dont] n'hésitent plus à parler [les scientifiques les moins prudents] (c'est une reformulation, bien sûr : la phrase originale était Les scientifiques les plus prudents parlent de VSCD, Vécu Subjectif de Contact avec un Défunt, mais d’autres n’hésitent plus à parler de CAD, Communication Avec les Défunts, mais le sens est rigoureusement le même ). Notez au passage que, dans les intervenants de ce congrès, il y a une spécialiste du VSCAD, mais aucun scientifique assez imprudent pour parler de CAD. L'auteur avance des hypothèses comme des vérités évidentes ("La foultitude de témoignages émanant de personnes saines d’esprit ne permet pas de nier plus longtemps l’existence de ces phénomènes"). Donc, puisque les gens qui rapportent avoir vécu des EMI ne sont pas fous, ils ont raison. Mais jusqu'à preuve du contraire, les gens qui proposent des explications alternatives ne sont pas fous non plus. Je reconnais que ça ne leur donne pas raison, mais ça disqualifie l'argument selon lequel "on a forcément raison quand on est sain d'esprit". La seule chose que cela prouve, c'est que l'explication "les gens qui vivent une EMI sont fous" ne tient pas la route (mais je ne crois pas que, même dans le "camp" rationaliste, cette théorie ait jamais été privilégiée...). Il est exact qu'il n'est pas possible (ni même souhaitable) de nier l'existence de ces phénomènes. Mais reconnaître qu'ils existent ne veut pas dire accepter la première explication proposée, surtout si elle est fumeuse. Ne confondons pas l'existence d'un phénomène et son explication. Quant au fait de parler avec un mort, il me semble que l'explication la plus simple devrait sauter aux yeux de ces professionnels de la psychologie : si 50% des veufs et 75% des parents ayant perdu un enfant parlent au disparu et ont l'impression qu'il leur répond, c'est peut-être simplement un moyen de défense mis en place par le cerveau pour supporter la douleur de cette perte ; cela peut aussi être une construction mentale, au même titre qu'un enfant peut avoir un ami imaginaire pour concrétiser son dialogue interne, par exemple. Attention : je ne prétends pas que ce soient les seules solutions acceptables, mais je maintiens que ce sont les plus évidentes et les plus simples (et qu'il faut donc les considérer jusqu'à ce qu'on prouve qu'elles sont fausses)

Le journaliste mérite sans doute une bonne note en philo, mais pas en français... il manque un verbe J'aime assez la citation suivante dans l'article : Mais à travers cette constatation, Einstein semble davantage s'émerveiller de l'étendue des facultés humaines que d'un éventuel mystère divin. Quoi qu'il en soit, ce livre est sans conteste un signe de l'existence de Diel !

Priorité au spectacle @Gaëtan BLOOM, c’est normal.

En tous cas, la bande-annonce promet des trucs pas mal (même si, effectivement, à 3’, le handling nous fait dire, peut-être à tort, « ah d’ac... »).

A mon grand étonnement, et même si je ne partage pas cette spécificité, j'imagine qu'il doit y avoir des personnes qui ont une vie en dehors de la magie avec des centres d'intérêts multiples.

Surtout qu'il avait sa propre affiche pour lui tout seul ! pas juste son nom parmi une liste... On peut donc supposer qu'il était quand même mis un peu en avant pendant le spectacle.

Le Voynich est quant à lui entièrement en ligne ici : https://collections.library.yale.edu/catalog/2002046 (un problème à peine plus compliqué qu'une énigme de Mindbox) Deux sites d'info sur ce manuscrit : http://www.voynich.nu/ (en anglais) https://www.ms-voynich.com/ (en français)

Je serai heureux de faire une dédicace. @Jean-Paul MERTENS se fera probablement un plaisir de parler de ses routines. Il a notamment adapté ma routine " Une soirée au casino" de manière remarquable . Au 26 mars.

Tu fais donc comme Charles...

Je serai présent pour présenter quelques routines de mon livre " Dix Expériences de Mentalisme pour Magiciens". Sera également présent Jean-Paul Mertens qui maîtrise de très belles routines de mentalisme.

Très étonnant, ce message, cette recherche... du coup, j’ai cherché de mon coté... une seule vraie source, le livre de Jacques Garnier, «Bénévol, le maitre du mystère»... je l’ai lu avec passion, il y a plus de 20 ans... J’ai aussi, offertes par l’ami Michel Filiol, (qui a connu la fille de Bénévol), de nombreuses affiches de ce diable d’homme... dont une, spécialement, magnifique, que je vois chaque jour... l’affiche du spectacle, son dernier spectacle, avec Dokiss, et Delson et quelques autres... Jamais mis en doute la véracité des faits... Je viens de retrouver le fameux livre... On est à la fin de la belle carrière... Bénévol, à son apogée, avait de vraies vedettes, comme Inaudi, et Robertson et Lucille... de vrais artistes, avec de carrières prestigieuses... La merveilleuse affiche annonce Delson, et d’autres... dans le livre, il est dit que que Dokiss et Bobette assuraient leur rôles, mais que tous les autres n’étaient que des comparses!!! C’est tout ce qu’on a sur Delson... je vais explorer plus, passionné de notre histoire... Maintenant, cela pose une autre question... Le fameux Delson devait quand même faire quelque chose... et quoi... super interessant, de nos jours... un numéro mis en main ... en quelques jours, juste pour une affiche qui fera rêver les générations à venir...

Attendons un peu, et Craig Petty va nous le jeter à la poubelle avant de nous sortir sa version .

Ici, l'imparfait du subjonctif est justifié, et il est conjugué correctement. Il n'y avait donc aucune raison de craindre que nous ayatollassions

Merci pour vos conseils et pour les blagues. Voilà quand je pourrais je le ferais avec du public et de corps entier Effectivement c'est beaucoup plus simpa.

Du coup, il me paraît judicieux que, quand j'évoque Corneille dans la liste des écrivains prestigieux, je ne parle pas du chanteur non plus

Une variante du barman du diable (ou des liquides du Bengale) peut aussi être utilisée pour créer à partir d'une cruche d'eau, les ingrédients liquides nécessaires à la recette : huile, vinaigre, tabasco... Les autres ingrédients peuvent aussi faire l'objet d'une production ("il me faut du sel" et apparition d'une salière). S'il faut des oeufs, un sac à l'oeuf permettra d'en produire autant que nécessaire. Une autre idée en passant : le magicien explique la recette mais, comme il n'est pas dans une vraie cuisine, il n'a pas tout le matériel. Il donne donc la recette, et place les ingrédients bruts dans un saladier (paquet de farine, oeufs non cassés, plaque de chocolat, etc.) puis il explique qu'il faut mettre les ingrédients au four. Comme il n'a pas de four, il utilise un carton, montré vide. Il place le saladier dedans, un coup de baguette et il en ressort un gâteau tout prêt.

Certes c'est amusant mais si l'on remplace ce document dans son contexte, cela était très utile car à l'époque ce sont les barbiers et autres coiffeurs qui devaient s'y coller. Or dans les campagnes un barbier inexpérimenté devait parfois amputer à tour de bras en s'y prenant souvent comme un pied. Cela étant dit, la répétition, y a que ça de vrai, ça évite de perdre la main (même si l'on connait son affaire sur le bout des doigts). (Ah ah ! Autant d'astuces en cinq lignes, ça vous la coupe, hein... )

Il a acheté quelque chose dans une boutique de magie : ça coûte souvent un bras.

C'est quand même dommage pour une CAAN ! ... ou aveugle ! (n'oublions pas les spectateurs malvoyants, qui sont quand même, à mon avis, le cœur de la cible : pourquoi utiliser un jeu blanc si ce n'est pas pour les amateurs de CAAN blanche ?)

Bah franchement, ce quantum deck est surprenant. Y a du bon, et du moins bon. Fin de ma critique. Bon allez, je développe un petit peu C'est évidemment un trucage très connu des magiciens, on a tous (je pense) manipulé ce genre de jeu. L'intérêt est dans l'application assez originale (inédite ?) de ce trucage. C'est bien pensé, c'est plutôt osé et ça fonctionne. La position choisie par le spectateur est libre, et va de 1 à 52. En fait, pas vraiment. La communication du produit nous parle d'un intervalle "automatique" entre le choix 11 et 31. Ce qui est vrai. "Tu m'as dit 20 ?" Tu prends le jeu, tu comptes et la vingtième est la carte miracle. 12 ? Pareil. 30 ? Pareil. 3 ? Euh, c'est un peu court 3, y a pas trop de suspense, soit plus agressif, mets moi en danger tout ça tout ça... "Bon ok bah 27 alors !" Pareil. Un peu de gestion du public, un peu de bagout et on a du 11/31. "Nan mais moi je veux 48 et je change pas, j'ai le droit, tu as dit entre 1 et 52, m'en fous je garde 48, t'es un ouf toi." Une petite technique et vous êtes prêt à compter jusqu'à 48 (c'est long) et arriver sur la carte du rêve infini. Ensuite il est possible de faire un ACAAN, c'est expliqué et c'est pas non plus trop difficile de se faire sa routine. "Wow trop fort, je peux voir le jeu ?" Alors grand débat national, on peut ou pas ? Franchement, mon deck est assez "chargé" du principe que toi même tu as deviné le truc que c'est, et je ne me vois pas trop le donner à l'examen. Même si le moldu ne remonte pas la routine, il va s'apercevoir d'un truc, sauf s'il est mort bourré, ou mort tout court. Après bon, est-ce si important qu'il ne soit pas examinable ? On m'a déjà demandé de vérifier certains de mes props, avec un peu d'humour et une petite pirouette, tu leur dis non et tu passes à autre chose, et ça passe crème comme disent les jeunes. Au final, je trouve ça très chouette comme jeu, mais.. mais un peu chiant. Je crois que compter des cartes blanches pour arriver à une carte imprimée (aléatoire et non choisie dans la routine par défaut) bah c'est pas super sexy, même si ça fonctionne bien techniquement, c'est fluide etc... Mais ça casse pas 3 pattes à un canard !

Salut, je rajoute mon grain de sel. Je fais des numéros pour la scène a 99% mais j'aimerais rajouter une chose qui pourrait t'aider. Parfois le simple fait de fouiller dans tous le bazar qu'on accumule avec les années, cela suffit a "rapprocher" certains tours. Par exemple tu viens d'acheter une fleur qui change de couleur et tu retrouve dans tes affaires, un masque et une veste qui font la même chose. Autour de ces 3 choses tu peux imaginer quelque chose. Concrètement:; Il y quelques temps j'avais un tour simple avec apparition d'une carte sur un foulard 40x40, simple mais en y ajoutant une histoire ça dure 3 minutes. Tiens en plus j'ai un truc qui fait que je prends le paquet et que miraculeusement j'en ai 2 en fait, l'histoire dure 5 minutes car je parle d'alcool et du fait de voir double. Tiens aussi, j'ai une petite boite a apparition, je vais y mettre le foulard dedans avec un prétexte au départ: + 1 minutes... etc.

Tu peux faire les effets de loops avec, et ceux de venom aussi, mais il s'agit bien de barillets.

Désolé de te contredire, mais j'ai Unseen force, il s'agit bien de barillets.