Tableau d'honneur

Compte rendu de la conférence de Franck MALFANT IRL Game La première routine de la conférence .. et quelle belle entrée en matière ! Magnifique moyen de briser la glace avec le publique. Cette routine a plusieurs points forts : Elle touche immédiatement tout le monde tellement l’objet utilisé est connu depuis notre enfance et est intergénérationnelle => l’accroche est immédiate avant même de commencer. Elle est techniquement sans aucune contrainte, ce qui signifie que l’on peut se focaliser sur sa présentation et être à 100 % avec les spectateurs… et c’est bien de ça dont il est question . Simple et très subtile, il y a plusieurs phases. La première est l’utilisation de base de l’outil ,mais façon mentale , qui est pour un publique de non-magicien hyper bluffante. La deuxième est vraiment original et participative ! Imaginez que vous faites jouer tout le public avec un jeu d’enfance et vous savez-quoi ? Ils vont prendre du plaisir ! Cette deuxième phase m’a vraiment séduit et en même temps je me suis dit ‘comment j’y ai jamais pensé’ Le tout permet d’avoir une interaction avec les gens et d’être complice avec eux. Franchement pour une première routine c’est déjà pas mal non ? Don’t Lie to Me : Comme son nom l’indique, une routine basée sur la détection de mensonges. Plein de subtilités ! Tant au niveau présentation que sur des plus niveau technique. Un atout de plus apporté à une technique classique (dans la première phase), qui donnera plus d’assurance et de réussite à une technique qui ne supporte pas toujours les contraintes physiologique de chacun. La phase 2 et 3 utilise une nouvelle méthode ou en tout cas une nette amélioration de la méthode utilisée. Mais ça je vous laisse la découvrir pour ne pas ‘Spoiler’ Excellente routine pour celles et ceux qui aiment ce genre de routine. Pour ma part je n’ai jamais trop aimé les routines de ce type (phase 1), par contre la méthode de la phase 2 et 3 va nous permettre bien d’autres choses grâce à ce concept ! Oui c’est vraiment un Concept Bonus Des réflexions sur votre personnage, sur la présentation , commet être crédible…. Quand on lit un livre de magie ou de mentalisme , on donne souvent la référence de Dai Vernon « Soyez vous-même » . Heureusement que Dai Vernon (que j’adore) n’était pas psychologue Lorsque vous êtes face une porte et que l’on vous dit "pour passer de l’autre côté , il suffit d’ouvrir et de traverser". Sur papier c’est bien joli mais vous si n’avez pas les clés il faut défoncer la porte ! Et parfois ça passe mais souvent ça ne passe pas ! Franck donne des moyens, des idées pour ‘être soi’ et être crédible dans les histoires que l’on donne. Et c’est là la différence, être soi c’est …….là j’arrête je vous laisse le découvrir par vous même. Reverse Hypnosis Vous voulez vous initier à l’hypnose, encore une fois cette routine est clé en main. Tout est pensé pour que, dès le début de la séance tout le monde soit impliqué et donc intéressé. En général un spectateur est choisi et tout se focalise sur lui, ici on commence par tout le public puis une personne en particulier et ensuite …. Pour les amateurs , c’est un peu comme la fin du film ‘Usual suspects’ (en tous cas pour moi). La méthode fera plaisir à tous les magiciens je pense. Un autre regard sur des outils que nous avons toutes et tous. Dessine Moi un Mouton Une routine de divination de dessin en plusieurs phases. Excellente utilisation de plusieurs concepts, chaque phase élimine les explications de la précédente. Je mets ça en avant pour les paranos (comme moi) qui pense que si il y a un ingénieur polytechnicien astronaute dans la salle , je me ferai piéger mais c’est encore le magicien qui réfléchi trop Et même si les méthodes utilisées sont excellente , ce n’est pas le vrai secret de cette routine. Pour ma part je pense que la vrai leçon à tirer c’est que la clé d’une bonne routine c’est l’authenticité. Et c’est bien ça qui y est abordé , le support et les mots utilisés semblent tellement être dit pour la première fois que l’on y croit ! Temps de jeux avec images , photos … ce sont vendus ces derniers temps dans les boutiques de magie ! Alors que l’on sait très bien que dans l’inconscient collectif ça pue le jeu de carte Maîtresse… Je n’étais pas fan du Center Tear car je n’ai jamais trouvé ce qui me correspondait mais ici même si je ne pense pas mettre cette technique à mon arsenal je dois bien avouer que la routine est parfaite en terme de justification. Pour respecter le texte de Franck je vais essayer de ne pas trop en dire Le texte utilisé est parfait dans le sens où les mots de l’histoire se collent parfaitement aux mouvements obligatoire de la technique. Et où c’est génial c’est que le texte est aussi l’action de l’histoire je ne sais pas si je me fais bien comprendre mais vous comprendrez par vous mêmes. Ça c’est pour la partie ‘technique’. Pour le reste Franck utilise une véritable méthode pour faire de la lecture. Et c’est là le véritable plus de sa routine, vous allez emmener le spectateur dans une expérience Psychique. Il aura la sensation que vous lisez ses pensées ! C’est très très intelligent et très subtil. On sent vraiment la patte de Phedon Bilek et Scott Creasey (un mentaliste Anglais que je ne peux que vous conseiller si vous comprenez l’anglais). Pour ma part je garderai la partie ‘lecture’ Hypermnesia Une démonstration de mémoire phénoménale. Là aussi une routine en plusieurs phases. Ici je ne vais pas dire grand chose pour ne rien dévoiler. Mais c’est encore une nouvelle méthode fantastique qui permet bien plus que ce que Franck a montré Par contre , niveau présentation ….AUTHENTICITE. J’y ai même cru pendant un moment !!! En résumé: Je ne connaissais pas Franck et j’ai bien été surpris (positivement). Ah oui j’oubliais , je n’ai aucun accord financier avec lui Mais quand quelque chose est bon il est bon ! Pour être tout à fait honnête je ne pensais même pas faire ce CR par pur égoïsme. Je ne voulais pas que trop de monde en sache trop oui je sais quel sale type le Belge. Mais voilà c’est une de mes bonnes résolutions Voilà j’espère que dans ces lignes j’aurai transmis mon enthousiasme et ma sincérité. Bonne et heureuse année à vous toutes et tous . John

Bravo @John GEERTS pour ce CR si détaillé ! Sur la forme, on ne peux que féliciter Thomas pour le boulot monstre de montage : tous les temps morts du Live ont été supprimés, cela donne plus de 2h30 de vidéo très rythmée où l'on va droit à l'essentiel. Tout est filmé en très haute résolution et contrairement à ce que j'aurai pu craindre, il y a une fluidité parfaite de lecture ( j'ai le raccordement à la fibre optique, cela aide peut être également...). A quelques moments , une 2ieme caméra et d'autres angles de vue auraient été appréciables. Sur le fond, John en a beaucoup dit. J'adore Reverse Hypnosis qui est le tour de mentalisme le plus disruptif depuis des années. On rentre plus dans le "classique" dans les autres tours, mais avec une simplicité technique déconcertante et quelques touches d'originalité pour rendre les routines encore plus convaincantes. On ne connaissait pas le partenariat entre Pierre ONFROY et Franck dans la conception de gimmicks bien pensés. A quand un Bon Plan VM (?) pour les acquéreurs de la conf avec une petite ristourne sur les produits présentés pendant la Conf et indispensables pour 2 des routines ...

Il y a qques jours, je suis tombé sur Gilles Arthur ( ou presque ) ... ni une ni deux, j'ai dégainé mon portable et joué au paparazzi (pas fier) et je l'ai questionné, voire harcelé, histoire (entre autres) de lui arracher qques mots sur Les Mandrakes d'Or diffusés de samedi... PS : Oups pardon pour la qualité des images (le cadrage...) et du son, pas facile à filer le bonhomme ! Blague à part, grand merci à Gilles toujours très disponible... A vite...

Si vous avez bien passé la cap du réveillon, vous êtes encore en état de garder les yeux grands ouverts pour suivre ce samedi sur C8 la Cérémonie des Mandrakes d'Or 2021 et trembler (entre autres) devant votre écran avec l'inquiétant Aaron Crow. Il va - lui les yeux bien fermés... et masqué - avec magie vous faire frémir ! A ce soir !

Le premier LOL de 2022 n'aura pas tardé. "L'ex-ministre de la Santé, qui avait démissionné en février 2020, a été mise en examen en septembre 2021 par la Cour de justice de la République (CJR) pour "mise en danger de la vie d'autrui" dans sa gestion de l'épidémie de Covid-19." (Extrait de l'article)

Kristo qui nous met un lien d'ouvrage écrit par un prêtre jésuite maintenant, l'année 2022 commence bien !

Et...Next !

Jérôme, merci pour ce message. Dire que j'ai failli ne pas présenter "reverse hypnosis" je suis content que cela vous ai plu ! Pour les produits, il y a "veritas" qui va bientôt apparaître sur VM. Pour la suite (et surtout "hypermnesia") guettez bien les réseaux sociaux en ce début d'année, nous avons beaucoup de projets qui arrivent enfin à leur sortie finale avec Pierre...il va nous falloir un site pour partager cela avec nos confrères et collègues (spoiler : je suis dessus ) Merci Laurent ! Et merci d'avoir vu les subtilités derrière les routines (d'apparence) simples. C'est ma plus belle récompense sur cette conférence.

Merci merci merci pour ce compte rendu détaillé. C'est très flatteur mais ce qui me plaît le plus, c'est que vous avez compris mon intention principale : le plaisir et la sincérité, et rien que pour ça, même si vous etiez le seul à entendre et adhérer à cela (mais je suis ravi de voir que vous êtes plusieurs) alors je considérerais que ma conférence est réussie ! Merci encore John !

C’est bien tenté Christian G mais il semble, effectivement, que personne n’ait envie d’interférer dans les querelles entre les deux Christian (même pas Patrick Froment pour "tripper"). Ce forum est devenu très individualiste, chacun pour sa peau ! Il fût un temps lointain où il y avait un système d'alliances occultes. Attaquer un membre c'était déclencher les foudres de plusieurs autres. C'était aussi le temps des polémiques et des passions. Aujourd'hui les choses sont devenues bien plus aseptisées.

Hello les copains, Il n'aura échappé à personne que ces dernières années ont mis à rude épreuve la confiance que pouvait avoir l'humanité en son avenir. En effet, entre le réchauffement climatique, les attentats, la pandémie et les dernières publications de Leo Smetsers, rien ne nous aura été épargné. Toutefois, et à ma grande surprise, 2021 n'aura pas manqué d'informations réjouissantes, hélas trop peu relayées par les médias. Je vous propose donc un fil de discussion, exempt de toute question métaphysique et de tout pessimisme, que nous n'alimenterions que de bonnes nouvelles qu'elles soient d'un intérêt mondial (Le Groenland interdit toute prospection pétrolière en Arctique) ou plus personnel (héritage, viager qui se termine enfin, etc.). Pour ma part, je viens d'apprendre notamment que L’Equateur agrandit la réserve marine des Galapagos de près de 50% et que Depuis l’interdiction de leur chasse commerciale, la population des baleines à bosse connaît un rétablissement exceptionnel. Bref, si ça vous dit, n'hésitez pas à alimenter le sujet (dans le cas contraire, je vous rassure ce n'est pas grave; de la première page des Chemins de Traverses celui-ci passera à la deuxième puis à la troisième pour peut-être finir à la dernière, avant d'être exhumé en 2071 par Christian afin de prouver qu'avant l'extinction de la race humaine, il y avait encore des optimistes sur VM. Sacré Christian...).

Disons que sur les sujets philosophiques et/ou métaphysiques vous semblez avoir des points de vue souvent divergents (j’utilise volontairement le verbe sembler, je ne parle pas de vos convictions profondes, je n’en sais rien, je parle de ce que vous donnez à voir sur ce forum). Pour simplifier, caricaturer, schématiser Christian D est souvent sur un mode spirituel-mystique (en tout cas dans les nombreuses vidéos relayées) et Christian G répond souvent sur le mode sceptique-scientifique. C’est intéressant car je me suis souvent senti à mi-chemin entre vous deux. Merci donc à tous les deux de me renvoyer deux images très polarisées pour m’aider à trouver ma voie du milieu ! Mais bon, l’appréciation dépend toujours de notre situation. Pour un Français, Waterloo sera toujours une défaite, pour un Anglais ce sera toujours une victoire. Inutile de se demander si, profondément, c’est l’une ou l’autre : cela dépend d’où on regarde. En tout cas, oui, c’est une bonne idée que de boire un verre tous les deux, on est souvent moins "bête" en face à face que derrière un clavier !

N’importe quoi ! Aucune querelle ni inimitié de ma part envers Christian Delamoriniére à qui de mémoire j’ai proposé d’aller boire un café, une invitation restée sans réponse, comme ma demande de précision à propos d’une question tournant autour des dinosaures aviens au sujet desquels il prétend qu’il y a une « erreur » (pourquoi pas) mais il se refuse à préciser en quoi. C’est tout et ça ne va pas plus loin (pour ma part) ; face à son mutisme j’ai demandé à d’autres si eux y comprenaient quelque chose. Christian D. est sans doute une personne charmante IRL, je réitère ma demande de précision, on verra bien.

Déjà l'article sur VM m'a vraiment plu puisque, de fait, j'en ai acheté le livre Je ne me rappelle plus très bien les raisons qui m'avais fait ne pas l'acheter à l'époque de sa sortie, alors que j'adore cette branche de la magie, néanmoins le mal est réparé. J'ai beaucoup aimé pour quelques raisons: - On rentre directement dans le vif du sujet. Francis Wuillot ne s'est pas éperdu à vouloir présenter/expliquer une théorie sur le "Bizarre-Magic" que Chelman avait déjà amplement développé dans ces ouvrages (Enfin... je dis ça mais Antoine Salembier a sorti "Fantastique" après ce livre-ci et a quand même réussi à offrir une approche assez innovante de la branche!). Bref! Sans savoir pourquoi, ici, j'étais content qu'on passe directement aux contes et routines. - Les thèmes abordés sont très divers. J'ai apprécié que Wuillot ne reste pas dans le même "cadre". J'aime voyager quand je lis du fantastique/de l'étrange et ce fût le cas! Merci Fantomas! - Mega point super trop génial du livre!!! Il donne les références pour se procurer les objets utilisés ou bien il explique carrément comment les élaborer soi-même. J'ai vraiment apprécié ce point! C'est ce qui manquait cruellement aux livres sur ce sujet! Salembier nous en offrait une partie dans son merveilleux coffret et Chelman nous disait d'arpenter brocante et antiquaires à la recherche d'objet unique (parfois hors de prix). Fantomas, lui, est cash. Il nous dit carrément qu'il n'a pas peur d'utiliser des objets un peu "too much" car si la présentation est bonne, on s'en fout un peu de la crédibilité de l'objet, il faut juste qu'il soit visuellement "recevable". Personnellement, sans juger le moins du monde la vision de Chelman (dont j'admire profondément le travail), c'est rassurant de pouvoir se dire qu'on peut, aussi, faire du bon "Bizarre-Magic" sans arcanes, objets, "Hauntics",.. introuvable ou infaisable si on a pas les moyens financier ou la main bricoleuse... Là où bon nombre de routines de "Légende Urbaine", "Compendium" ou "Fabula Hermetica" étaient non adaptable (ou difficilement) sans les magnifiques objets du musée de Chelman, ici on va réellement pouvoir s'approprier et refaire la totalité des routines de "Bizarremania", sans les dénaturer, si on le souhaite. - Le livre est une excellente distraction en plus d'un très bon bouquin de magie. Surtout avec les premières routines, je me suis surpris à être plus absorbé par les contes que par l'explication des effets J'aime les bonnes histoires! Bref! Pas du tout déçu de mon achat, j'ai déjà envie de mettre en chantier certaines routines du livre. Merci à Fabrice Ferra pour son article VM, sans lequel je ne me serais probablement jamais procuré ce bouquin . Je continue de penser que la magie "Bizarre"/"Fantastique" est la seule vraie façon de pouvoir procurer à son public la véritable et plus pur "émotion magique"...

Pourtant d'habitude elema c'est zero tracas, zero blablas....ok je sors

Je pense que Steeve n'a plus d'argent ni pour vous rembourser ni pour payer son abonnement internet. Donc il ne peut plus recevoir vos mails ni lire vos messages sur VM. D'où ses silences.

Sui'je le seul a ne pas avoir encore reçu le livre?

Sauf K Soeze

Ça fait 4 jours qu'il essaie de passer à autre chose...

Bonsoir à tous, je lis ce sujet depuis quelques jours et j'ai envie d'intervenir. C'est bien fait pour ça un forum hein, partager sa vision des choses sur un sujet. Alors voici la mienne qui n'engage que moi. Je n'ai pas acheté le Diabolik Deck et je ne pense pas l'acheter. J'ai eu le premier ouvrage de Steeve, les idées étaient très bonnes mais ne correspondaient pas à ma recherche. Déjà les fautes d'orthographes et de grammaire m'avaient gêné. J'ai revendu le livre et assisté ensuite à un engouement qui m'a semblé démesuré comparativement à d'autres ouvrages. J'attendais de lire les retours sur ce nouvel ouvrage et ceux sur l'orthographe m'ont décidé à ne pas l'acheter car à mes yeux cela revêt une grande importance. Concernant les échanges depuis quelques pages, j'avoue ne pas comprendre les réactions de Steeve, certes cet ouvrage est son bébé, il y tient et le défend mais cet acharnement à refuser de voir et d'admettre la réalité d'un problème soulevé par plusieurs personnes au finalfinalement le dessert plus qu'autre chose en donnant une mauvaise image tant de l'auteur que de l'ouvrage. Il me semble qu'il eut été tout à l'honneur de Steeve de répondre qu'il était désolé, qu'il avait fait ce qu'il pensait le mieux, que ce n'est que son deuxième livre en auto-édition de surcroît, qu'il prenait bonne note de toutes ces remarques et qu'il ferait de son mieux la prochaine fois afin de satisfaire tout le monde tant sur la forme que sur le fond et que malgré ce soucis il espérait de tout coeur que le contenu de son ouvrage soit à la hauteur des attentes de tous et qu'ainsi il pourrait faire oublier ses lacunes orthographiques. Pour finir, je dirais simplement que Steeve utilise bien le forum pour sa promotion et celle de ses oeuvres. Il a accepté tout le battage positif qui a été fait autour de son premier bouquin au point de faire s'envoler le prix d'un ouvrage qui ne devait absolument pas être réédité. Il a su surfer sur cette vague pour finalement le rééditer sous forme de fascicules et de sortir très rapidement celui sur le Diabolik Deck afin de profiter au mieux de l'engouement pour son travail suscité par Secret Mental. Donc à mon sens il doit comprendre et admettre que le forum peut aussi apporter son lot de négatif quelle qu'en soit la forme. C'était MA vision toute personnelle des choses de ce sujet. Bonne nuit à tous.

Si on compare avec les productions MdT, MD ou de Frantz, ben y'a pas de fautes (même s'ils sont pour beaucoup traduit en plus), et ils sont pas plus chers (et c'est un euphémisme)... Demander à des potes de corriger, c'est bien gentil, mais ca le fait pour un pdf, pas pour un livre. Un magiciens se sous-vend sous prétexte qu'il est amateur, et on va le défoncer, mais qu'on fasse faire les corrections par les copains plutôt que par un pro (voir les messages d'Isidore pour voir la différence), ca devrait pas être choquant? Encore un détail: à 60€ le bouquin, c'est pas du partage, c'est du commerce. C'est pas forcément un mal, mais faut être clair.

Bien, je donne mon avis même si à priori tout le monde s'en fiche, mais au moins j'ai acheté et lu son livre Diabolic Deck. Je trouve que Christian a en effet parfaitement le droit de donner son avis, les fautes dans ce livre m'ont beaucoup dérangé aussi à vrai dire, et je suis disposé moi aussi à corriger son prochain livre avant publication (que Steeve n'hésite pas à me contacter, ce serait un honneur !)... Dire que l'on chipote est justement l'une des raisons qui font que l'éducation des gens fout le camp, que les résultats PISA classent les jeunes français toujours plus bas... La RIGUEUR est pourtant aussi l'une des caractéristiques d'un bon magicien, non ? Ce n'est pas parce que l'on se pense artiste qu'il faut abuser de relativisme... Steeve est passionné par la magie, cela se sent, et franchement les tours présentés dans son livre sont formidables ! Simples pour la plupart à mettre en oeuvre, avec des effets aussi forts que ce que l'on peut faire avec un jeu mnémonica (qui peut être utilisé aussi avec le DDeck d'ailleurs, je vais creuser cette partie-là moi-même), c'est un achat que franchement personne ne va regretter, il n'y a pas de raison, même les fautes gênantes ;-)

Moi à la dikté de Pivot, je n'ai fait que deux fautes !

Je suis bien embêté avec cette polémique discutions autour des fautes d'orthographes. C'est un problème que l'on rencontre trop fréquemment aussi bien dans les livres, que sur les sites web, ou les forums. Pour avoir commis plusieurs ouvrages, je reconnais que la tache n'est pas facile. Pour en revenir à Christian que je ne connais pas, mais avec lequel j'ai eu quelques échanges épistolaires, ce dernier m'avait mis en garde sur les fautes relevé sur mon dernier roman. Ce dernier avait été corrigé par un professeur des écoles en qui j'avais toute confiance. Le problème, c'est que lorsqu'on est pas une pointure en orthographe, il est impossible de remarquer les fautes qui restent une fois que la relecture à été faites par une personne en principe compétente. Sinon, on aurait corrigé soi même. Toutefois j'ai confié mon ouvrage à un deuxième correcteur qui bien sur a relevé toutes les erreurs que j'avais laissé passer. Toutes ? Non. Il en reste encore. Et Christian me l'a, bien sur, signalé en toute amitié. Cela vient il du fait que (ne nous le cachons pas) les correcteurs étaient des gens de bonne volonté et non des professionnels appointés ? C'est possible. IL reste qu'à un moment donné, tout créateur veut montrer son bébé et décide de publier, privilégiant le fond, plus que la forme. Tout cela pour dire que je suis complètement d'accord avec Christian qui à donné son avis sur la forme de ce qu'il à lu. Tout en comprenant la réaction blessée de Steeve qui souhaiterai que le fond de son ouvrage soit la chose seul chose que l'on discute. Je n'ai pas résolu le problème, mais j'ai donné un point de vue .

J'espere que c'est une plaisanterie !!! Car tu ne possedes pas le livre, la couverture fait 400gr peliculé, papier brillant 135gr, photo couleur dans l'integralité du livre.

Tu n'as qu'à l'acheter, comme cela tu le sauras !!! :-)

Les amis le livre a été corrigé par deux personnes. L'un des correcteurs à verifier la preface et le deuxieme l'ensemble du livre sauf la preface Christian comme tu l'indiques pas de polemique sachant que tu n'as pas lu Secret Mental et que tu indiques un extrait d'une publicité avec deux photos du livre Secret mental, par contre, tu n'indiques etonnament pas ma reponse de l'époque qui indiquait que le livre avait été corrigé apres la prise des photos. Donc je trouve que tu polemiques tout de meme. J'aurais du faire un Dvd comme toi, au moins, aucun risque A plus, Steeve

Y a pas polémique, une polémique c'est quand on est pas d'accord et que les membres en présence défendent leur point de vue. Franchement vous voulez débattre de quoi? Est ce que c'est relou de voir 25 mecs ecrire "pas encore reçu" "pas de réponse" "pas ci pas ça. .."... bah NON... ya pas de débat C'EST RELOU ! Point final au débat, ca intéresse personne de savoir si untel Ui habite à un bout de la France a reçu alors que l'autre de l'autre côté l'a pas eu.... c'est pas les mêmes services postaux, y'en a un qui habite une ferme perchée sur jne falaise où le facteur livre en.parapente et l'autre il vit en centre ville... C'est bon où on continue encore sur 4 pages comme a chaque nouveauté, de post stériles ?

Lors de prestations j'ai TOUJOURS mon Diabolic deck et un jeu ordinaire... Les effets que je présente en table en table, en soiree close-up à table ou entre amis ne modifie jamais mon jeu et je peux réaliser l'integraliter de mes effets avec le D.Deck et finir par ma routine : LE GRAND FINAL décrit dans le livre. Après un nombre important de mélanges, de coupes et de tours je réalise quatre paquets en coupant le jeu sur la table : chaque paquet contient une famille différente C'est le clou de ma représentation.

faudrait pas que ton aigreur t empêche de réfléchir et de d essayer de comprendre ce que j ai écris : 1. On est bien d accord que la diffusion d un ouvrage appartient à son auteur (ou à l ayant droit) 2. Je dis juste qu une diffusion massive "amoindri" le travail réalisé : si tous les gens qui ont des idées les diffusent largement, on n aura 2 catégories de magiciens : ceux qui réfléchissent et ceux qui achètent. .. (tiens, je me demande si c pas déjà le cas...) 3. Pour qui s en donne les moyens (et pas uniquement financier) tout est accessible. .. suffit de frapper aux bonnes portes. Je désespérais de trouver des ouvrages épuisés depuis 1975... Je les ai trouvé. .. et pour pas cher... patience, recherche, croisement d information permettent d accéder à beaucoup de chose. 4. Merci d évoquer mon enterrement et d insinuer que je ne suis qu un égoïste. .. c'est tellement plus simple d essayer de moucher un contradicteur sans argumenter... Pour information, euh non rien en fait... reste avec ton ignorance à mon sujet. Je préfère. (Un jour faudra m expliquer pourquoi ceux qui réclament le droit au partage me semblent plutôt être ceux qui veulent obtenir plutôt que ceux qui veulent donner...)

Pas totalement vrai car une grande majorité de persoone me demandant la reedition possede la version originale Philip59, pourquoi ne pas t'offrir le Diabolick deck, je suis certain qu'il ne te laissera pas indifferent Mon objetif est assez simple, faire connaitre mon travail aux magiciens. LE PARTAGE, rien de plus, rien de moins juste pour l'info, il ne reste plus que 119livres et cela en trois jours Un enorme merci pour votre confiance, vous ne serez pas deçu du contenu de ce livre.

Je ne connaissais pas Steeve si ce n'est, par ces messages sur VM. Je savais donc qu'il était, comme moi, un fan du travail de Mr Chelman et notamment de sa trilogie LU, CS et FH. Je pense qu'il a dû aussi influencer ta magie lorsque je vois que tu as choisi comme thèmes à tes 2 spectacles "la tricherie au jeu" et "Jack the Ripper". Je serais d'ailleurs ravi de pouvoir y assister un jour. Bref ton bouquin regorge d'idées très intéressantes et je ne regrette aucunement mon achat. Et le fait que ce soit une édition limitée ajoute encore à sa valeur. Comme je te l'ai déjà signalé dans un précédent message, je suis entièrement disposé à répondre à ton sondage concernant ton jeu diabolique... Félicitations et vivement tes nouvelles créations.

Bon un petit retour sur ce livre. Jusqu'à présent je m'étais bien gardé de le lire vacant à d'autres préoccupations magiques et voulant être tout à fait disposé pour ce bouquin. Ce livre regorge d'effets divers et variés. Une combinaison habile peut vous faire un véritable set-up de mentalisme/close-up. Des idées bien expliquées avec de références mais aussi une véritable liberté dans la mise en œuvre des concepts présentés. Félicitations Steeve pour ce bouquin que j'ai bien apprécié à la première lecture et que je vais vite retourné lire une seconde fois.

Je n'étais pas un fan des tours de mentalisme. Maintenant je le deviens grâce a ton livre qui propose les meilleurs effets, avec une description minutieuse, de plus j'ai très apprécié le bonus vidéo. merci steeve. OK POUR TON SONDAGE.

Déjà une réédition en vue ?!?

bon, ok, à force de vous lire, j'ai craqué... Vraiment dommage que l'avis d'Alex ne sorte que la semaine prochaine, pas sur qu'il y aura encore moyen de se dénicher un bouquin après... Bon, plus qu'à attendre qu'il arrive! merlin

Patrick j'espere que tu l'as vendu tres cher Merci magicienpag

Steeve, les derniers exemplaires, tu devrais les vendre aux enchères ..... !!!! LOL Quand je vous avais prédis que vous ne seriez pas déçus à la lecture de "Secret Mental", ma prédiction était bien exacte ... :-)

idem, je suis allé direct au diabolik, vu que je pratique déjà un système qui me semblait équivalent: effectivement, c'est bien ce que je pensais comme base, et l'idée qu'on y ajoute est intéressante. A vrai dire, après une lecture en diagonale aussi, je la trouve perfectible. on doit pouvoir aller légèrement plus loin... et la description de certaines choses me semble un peu restreinte: Par exemple, il est dit qu'on peut sans problème faire un mélange américain. Certes. mais on peut tout aussi bien faire un mélange à la française, ou même un mélange Charlier même si cela ne mélange pas beaucoup c'est peut être dit dans le livre, mais je n'ai pas encore vu Bon, maintenant, il reste à le lire pour de vrai Gilbus.

Je ne peux évidemment pas trop en dire ici, mais les propriétés du "Diabolic deck" sont très importantes. Tu peux réaliser un nombre TRES importants d'effets avec ce jeu sans la moindre difficultés : pas de calcul, pas de manipulation, jeu mélangé, pas de mémorisation,...etc. La base du jeu : Un jeu mélangé, une carte sortie du jeu, le magicien de dos. Tu es déjà capable de connaitre l'identité de la carte sans étalé le jeu face en l'air. Entre la prise de la carte et la révélation, le jeu peu être encore mélangé. Pour ceux qui possède le livre, garder le secret... Poussez Alexis à mettre la vidéo aujourd'hui :)

super mais on ne lit pas le chinois !!!

Voici quelques photos du livre "Secret Mental" qui sera prochainement disponible.

Bonne publication Steeve et bienvenue dans le monde de l'édition ! Par contre le Patéo Vaudou, ça me rappelle quelque chose, je ne sais plus où par je ne sais plus qui, mais penses-tu que ta méthode est nouvelle ? Ton contexte ? Ce qui me fait douter c'est d'avoir la réponse à mes questions dans le nom de l'effet ; ) Mais oui tout ça m'a l'air très intéressant.

Mille excuses pour mon retard à répondre à tous, mais bon je fais ce que je peux… Exactement !!! Sinon dis-nous Christian ça t'es venu comment de te plonger et de t'intéresser à ce point aux chouchous ? Merci Éric Husky-les-bons-tuyaux Dès les premiers tours avec des élastiques que j’ai vus, je suis, comment dire, tombé amoureux de cette forme de magie. Il se trouve que j’ai deux filles, la présence de chouchous dans mon environnement proche était tout naturel et l’association entre les deux domaines se fit comme par une évidence, mais il est vrai que j’ai également beaucoup travaillé la magie avec des élastiques, notamment avec les quatre vidéos phares de Dan Harlan consacrées à ce seul sujet. Au fil du temps, je me suis rendu compte que le chouchou avait des propriétés de mémoire de forme tout à fait intéressantes alors que l’élastique lui a plutôt l’aspect d’un spaghetti mollasson . L’impact visuel d’un chouchou pour les effets de transferts, d’apparitions, ou de disparitions ne laisse aucun doute quant à la supériorité du chouchou sur l’élastique en caoutchouc qui lui se prête à merveille aux effets de type élastique cassé/reconstitué notamment grâce aux possibilités de superposer plusieurs brins comme un seul (c’est un peu le principe de la LD avec des brins élastiques !). Depuis que le trailer est dans Internet, on m’a déjà posé plusieurs fois cette question : « Est-ce qu’il s’agit de trucages vidéo ? ». Rien ne pourrait me faire plus plaisir, c’est pour moi la preuve que les effets montrés sur ces extraits paraissent totalement impossibles. Je le souligne : aucun trucage ou aucune accélération vidéo n’est à l’œuvre, tout n’est qu’interaction entre la manipulation pure et les propriétés des chouchous. Husky, une autre des raisons qui fait que cet objet m’attire est mon goût pour les formes géométriques, les structures mathématiques, la topologie et les casse-tête. Le tore est un volume qui a su exciter ma curiosité (holà, je sens pointer les jeux de mots salaces, mais ça lasse pas ), il se tortille entre les doigts, bondit, saute, se retourne sur lui-même, c’est presque un animal de compagnie (en moins cher à nourrir et en plus il est très propre ). L’objet était sous-exploité malgré la multiplicité des effets possibles. Lorsque je vois les limites vite atteintes avec les balles mousse que j’adore par ailleurs (apparitions, disparitions, dédoublements, multiplications, changements de couleur, de forme ou de taille) et leur grande popularité auprès des prestidigitateurs, je ne comprends pas que les magiciens n’aient pas encore perçu le potentiel immensément plus grand des chouchous. Je me suis donc dit qu’il fallait défricher le terrain et montrer un maximum de possibilités. Malgré ses 96 effets, le volume 1 d’Ultimate Scrunchy Magic n’explore pas encore toutes les pistes, il y aura encore de belles surprises à venir, croyez-moi. Je suis curieux de voir quelles idées nouvelles germeront dans VOS esprit. Bonnes fêtes Husky Christian

Hi hi! Moi aussi je l'ai... C'est tip top! Mis à part qu'il va falloir que je me trouve des chouchous plus grands! Pour ordre d'idée, ceux reçus font à peine le tour de ma main sans le pouce. On est loin du conseil de la première séquence!!! Je m'adresse aux spécialistes... Des adresses de grands chouchous solides et obéissants??? Sinon, j'apprécie grandement la sobriété du DVD, où seul l'effet est mis en valeur avec beaucoup de beauté et de pédagogie! Merci!

tu as bien raison car tu es tres drôle et tu pourrais lui faire de l'ombre !

Pour ça, faudrait que tu travailles en couple ! (Hum, celle-là, difficile à placer, mais je suis sûr que Jyss la comprendra, ouf ! ) Quelle bonne idée ! Offrez-tous pour Noël ce DVD à vos proches... pour vous-même ! Quel as du marketing tu ferais ! T'es déjà pas mal occident. Méfie-toi, Cartomagie est un garçon pas très fréquentable (Clin d'oeil à Didier ! ) (Au fait, Éric Antoine vient de me proposer de faire sa première partie, ce que j'ai évidemment refusé, non mais !...)

Perso, je ne m'étais jamais intéressé à ce genre de magie, allant même jusqu'à honteusement ignorer cette forme de poésie. Suite au trailer, je me suis empressé de tester le premier effet montré sur les 3 femmes que j'ai à la maison. Quand j'ai vu le résultat, j'ai compris que je n'étais pas seul à avoir trouvé cela beau et purement magique. Le seul truc pour que je me décide à acheter, c'est qu'il va falloir me trouver d'urgence une justification en béton pour que je me mette à me trimballer partout avec des chouchous colorés... J'ai tout de même mis 36 ans à me fabriquer une carapace de brute macho aux cheveux courts... C'est fourni dans le pdf ça?