Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 12/13/21 dans Messages

  1. Ce monument de la Cartomagie est à nouveau réédité en français, et en 5 volumes, aux Editions Marchand de Trucs. C'est tout frais et les deux premiers volumes sont actuellement disponibles en pré-commande. A noter qu'il y a une édition Standard et une édition Collector (avec des livres numérotés de 1 à 100) Voici les Dates de sortie des différents tomes: - Cours de cartomagie - tome 1 (Décembre 2021) - Cours de cartomagie - tome 2 (Décembre 2021) - Cours de cartomagie - tome 3 (Juin 2022) - Cours de cartomagie - tome 4 (Juin 2022) - Cours de cartomagie - tome 5 (Décembre 2022)
    4 points
  2. Salut Michael, Même si ce n'est pas la panacée, pour une fois, tu pourras trouver pas mal de choses intéressantes sur YouTube. Premièrement, choisis une chaîne de Cardistry et concentre toi sur les techniques de b.eginners. Pour cela je te conseille la chaîne School Of Cardistry. Va dans la section "Vidéos" et règle l'affichage de manière à avoir les vidéos les plus anciennes de la chaîne en premier. Tu trouveras ainsi une longue série de vidéos avec des techniques classiques de débutants, comme par exemple le Charlier Cut, le Lepaul Spread, ou le Hot Shot. Deuxièmement, lorsque tu travailles sur une technique, fais une recherche, toujours sur YouTube, de la technique et ajoute le terme "Tutorial". Tu trouveras ainsi beaucoup d'autres vidéos, surtout s'il s'agit de techniques de base. Il est très intéressant de voir une technique réalisée et expliquée par plusieurs personnes différentes. C'est comme ça que tu comprendras la technique dans son ensemble, avec toutes ses subtilités. La chaîne d'Ekaterina Dobrokhotova, en est un bon exemple, avec des tutoriels très qualitatifs. Troisièmement, ce qui pour moi est indispensable, commence toutes tes séances d'entraînement par un échauffement spécifiques des mains et des doigts. Avec le temps, tu verras que l'agilité des doigts t'aidera énormément pour la réalisation des techniques. Pour savoir quoi faire, voici un sujet qui devrais t'apporter pas mal de solutions. En sachant qu'une des références en la matière, bien qu'ancienne, est la vidéo de Greg Irwin, Finger Fitness. Tu peux également, pour t'aider pour certaines techniques, utiliser des Trainers ou Squids. Il s'agit d'une série de plusieurs plaques, qui sont généralement au nombre de 4 à 7, et qui empilées font la même épaisseur qu'un jeu de cartes. Ils permettent de se familiariser avec certaines techniques et d'apprendre sans faire tomber ses cartes toutes les deux minutes. Et je finirais pas cette vidéo de Chris Ramsay, qui justement propose des conseils lorsqu'on débute en Cardistry.
    4 points
  3. J'ai eu la chance ce week-end d'assister à la dernière de Fabien au Zénith de Paris. Un vrai régal! tant par l'humour du personnage, sa spontanéité que sa mise en scène dynamique. Je me considère comme un "moldus averti" (je ne pratique pas la magie mais je dispose d'une quarantaine d'ouvrages de mentalisme). J'ai donc beaucoup aimé cette manière de pratiquer le mentalisme : ce mélange de sciences et d'expériences. Cette mise à distance avec la voyance m'a plu, elle permet d'enlever toute ambiguïté et ramène l'individu à son propre esprit critique. C'est loyal avec le public. A nous de faire tourner notre intelligence! Question ambiance dans la salle, trop drôle de voir les gens (même entre voisins de chaise) échanger des commentaires sur une routine ou une explication scientifique. Il y avait une vraie interactivité dans la salle, une connexion tant avec Fabien qu'avec les spectateurs, et ce dans un vrai respect mutuel. Sympa ce public jeune, conquis aux réseaux sociaux qui suit Fabien tant sur Youtube que sur les réseaux sociaux. Merci d'ailleurs à mon jeune fils de 25 ans de m'avoir parlé de l'auteur de livres avant que je ne découvre l'artiste. Bref je ne peux que partager mon enthousiasme et déjà penser à réserver des places pour le prochain spectacle de Fabien "En création". J'ai la pression, car ma fille m'a reproché de ne pas l'avoir associée au spectacle du Zénith... En attendant je vais tenter, après les fêtes de Noël, d'avoir moi aussi mon heure de gloire auprès de ma famille, en essayant d'apprendre les décimales de PI... Comme dit Fabien, on ne peut vraiment le connaître qu'en le voyant sur scène. Et bien ce fût une belle rencontre. A suivre ! Loïc
    3 points
  4. Tu trouveras des infos : After Dark de Matt Johnson AKKELIAN ENVELOPPES - Spidey
    3 points
  5. Et d'ailleurs si tu prends 1969, l'année de l'homme sur la lune, et que tu soustrais 1000 et retournes deux chiffres... tu trouves 666 ! C'est pour dire !
    3 points
  6. Je ne connais pas, mais suis intéressé [vmprod p=801]
    2 points
  7. Nous n'avons pas non plus tous le même talent pour utiliser un FP rouge ou fluo! Je préfère, et de loin, qu'il soit le plus discret possible, et donc avec la meilleure définition possible. Avoir l'impression en quelque sorte de ne rien porter, comme avec les bons caleçons!
    2 points
  8. Ta ta ta taaaa ! Et c'est à ce moment que j'arrive, bille en tête, pour sauver un ami dans la détresse ! :
    2 points
  9. 2 points
  10. C'est juste une excellente nouvelle! J'ai toujours été étonné par la version classeur, à mon sens une fausse bonne idée, il est vrai que c'est sympa de pouvoir retirer certaines pages pour les étudiers spécifiquement, puis de les replacer, mais au final, sur le long terme, ce n'est pas si pratique et j'ai l'impression qu'il y a plus de risque de voir s'abimer l'ouvrage. Mais je peux me tromper, ceci dit, c'est la raison pour laquelle je n'ai jamais craqué pour ces classeurs. Maintenant, une réédition en ouvrage plus "classique", plus de raison de ne pas craquer! Et le tout en français, mais que demander de plus? Merci à marchand de trucs Reza
    2 points
  11. C'est clair. D'autant que la vidéo n'est pas très convaincante (beaucoup de gestes suspects qui sont autant de possibilités de peek même pour un spectateur non averti). A choisir, pour un tour en impromptu je préfère utiliser mon portefeuille car quelle personne normale se promène avec une petite enveloppe noire sur elle ?
    2 points
  12. Pavé dans la marre... Pourquoi mettre dans une enveloppe? Pourquoi ne pas peeker directement l'information sur la carte de visite? Il l'a touche à un moment pour la mettre dans l'enveloppe. J'imagine que la seule solution qu'aura le spectateur est que le mentaliste a obtenu l'information quand il a touché la carte. Donc pour moi, soit le spectateur la met dans l'enveloppe lui même est dans ce cas le mentaliste n'a pas pu obtenir l'info, soit utiliser une autre méthode. Si je me refais la séquence qu'il nous propose avec une autre méthode bien connue des tricheurs: je prend sa carte, je commence à l'insérer dans l'enveloppe et je peek l'info. Ensuite je laisse le spectateur finir d'insérer dans l'enveloppe. A ce moment, il tient l'enveloppe + la carte et moi je suis dos tourné. L'intérêt: l'enveloppe et la carte sont propre. Bref, petite pensée du matin.
    2 points
  13. Les anagrammes ont leurs limites : Entendu hier dans un reportage sur le complotisme (dans la bouche d'un complotiste, justement) : "Ces histoire de sonde sur mars, c'est que des mensonges, d'ailleurs, si on ajoute un T, NASA, c'est l'anagramme de" Satan"... " CQFD... Gilbus
    2 points
  14. et en plus c'est le seul achat magique que je pourrai justifier auprès de madame : "mais si chérie, c'est un tuto de fabrication d'enveloppes, on en avait justement besoin, et les prix des enveloppes en magasin explose, donc au final, on fera plein d'économies, et avec ces économies réalisées tu pourras t'acheter des chaussures et des sacs... "
    2 points
  15. @Georges PERON c'est pas faux. J'ai oublié d'évoquer les ardoises à peek. Plutôt sympa et leur utilisation est justifiée. Tout paraît naturel mais....comme le dit Georges, une ardoise dans un café...bof bof
    1 point
  16. Il semble qu'il s'agisse de "Paul Rosini's false cut". Avec un -s en moins, tu trouves beaucoup de réponses sur Google, magic café, conjuring archives etc ...
    1 point
  17. Merci @Otto WESSELY. Je vais ressortir mon lubrifiant mais j'ai déjà des cales aux mains...ça va marcher quand même ? Merci @Teddy REX. je vais essayer ça
    1 point
  18. CR de Jérome Canolle du Petit Magicien à 19min50 dans l'Unboxing N°15 :
    1 point
  19. Du coup, un petit CR serait bienvenu.
    1 point
  20. Même Combat? Non, mais il est fou... Non mais... ça va pas... tu veux que je fasse une attaque...?? Il y a une grosse différence à mes yeux. MES YEUX. Dans l'un tu ne fais rien, dans l'autre tu déchires une carte de visite.
    1 point
  21. Oui à mes yeux aussi les meilleures!
    1 point
  22. trouver un baton du diametre souhaité Plonger dans une casserole d'eau bouillante (en le tenant avec une pince par exemple . Il va se ramolir des qu'il est ramoli pousser le baton à l'interieur et laisser refroidir ( il faut un baton tres lisse pour pouvoir le ressortir une fois refroidi
    1 point
  23. Ultime..lol. Alors un CT, non pas pour moi. Mais un AN, ou un peek d'une carte de visite pliée est plus justifiable pour moi. Comme Dit Michaël, les gouts et les couleurs. On pourrait parler longtemps des méthodes de PEEK, pourquoi, quand on peek, qu'est ce que le spectateur retient, ressent...etc...
    1 point
  24. Je plussoie pour les enveloppes Handmade manufacturer de l'ami @Sébastien LESTRADE(notamment la Nyctinastie qui peut être laissée entre les mains d'un spectateur et même laissée en souvenir mais bon... ce serait dommage ; par contre on ne peut peeker qu'une valeur de carte à jouer et rien d'autre).
    1 point
  25. Effectivement, je crois bien que ce roman a déjà été évoqué sur VM (mais impossible de retrouver dans quel fil de discussion ). Le titre entier, "Les seigneur des porcheries - Le temps venu de tuer le veau gras et d'armer les justes", est à lui seul une réussite . C'est fou ! A titre personnel, si j'ai déjà relu un ou deux romans qui m'avaient plu c'est bien le bout du monde. Mais j'avoue qu'a chaque fois, j'en ai éprouvé un grand plaisir. Et puis après tout, j'ai bien du lire 1000 fois certaines de mes bande-dessinées ! Ah oui et heu... Ben moi j'ai bien aimé le Dune de David Lynch et celui de Denis Villeneuve aussi (même si le sous-titre "Première Partie" m'a empli de frustration avant même que le film ne commence...). Le livre qui m'a fait découvrir Philip K. Dick (et aussi convaincu de ne pas en lire davantage . En même temps, je n'ai pas aimé du tout "American Gods" de Neil Gaiman et j'ai ignoré ce dernier jusqu'à récemment où sur les conseils d'un libraire j'ai lu - et adoré - "Neverwhere", du même auteur. Alors pourquoi ne pas retenter Philip K. Dick ?) C'est bien noté (je suis un fan de Ken Follet que j'ai découvert avec l'excellente "Marque de Windfield" quand j'étais étudiant puis après avec son best-seller consacré aux "Piliers de la Terre" mais j'hésitais à m'aventurer dans "Le siècle". Merci César... ). Quant au "Miroir de Cassandre", je l'ajoute à ma "to read list" . (Merci les copains, évidemment vous n'êtes pas dupes car s'il est toujours sympa de partager nos plaisirs de lecture, c'est aussi trop cool de vous lire et de repartir avec de nouvelles idées de bouquins).
    1 point
  26. Totalement d'accord avec Calix. L'enveloppe bof autant peeker sur le carte, c'est techniquement possible avec les systèmes de type Informer. Et bon franchement quand je lis ça "Nous vous présentons le Mind Device, le meilleur dispositif de peek jamais créé." j'ai quand même envie de rire. Je sais que c'est commercial et qu'il faut vendre mais bon un petit peu de modestie s'impose
    1 point
  27. … La profondeur (de même que la beauté) se révèle aussi dans certaines anagrammes du philosophe et physicien Étienne Klein (les anagrammes sont aussi une forme de jeu de mots) : exemple : la vitesse de la lumière limite les rêves au-delà
    1 point
  28. Tu as raison, si quelqu'un n'avais jamais réfléchi au sujet, il est toujours bon d'en parler pour qu'il se pose lui même la question... Ceci dit, il me semble que ce débat n'est pas tout neuf, et qu'il a abondamment été alimenté dans bien des discussions... J'avais adoré la façon dont kurtz avait gèré le problème après son spectacle, lors des dedicasses... Il a un discours totalement ambiguë, qui donnait à chacun ce qu'il voulais entendre, du grand art Je trouve que c'est faire preuve de respect pour le spectateur que de ne pas lui imposer NOTRE vérité Arf, ne voila-t-y pas que je relance le débat Tu sais comment appâter les bavards, patrick... Gilbus
    1 point
  29. Si si, j'avais bien compris ; simplement je voulais éviter le débinage. Ce type d'outil, hyper puissant, permet à coup sûr de deviner la couleur des poils de jambe de celui qui le porte. Mais peut-être faudrait il déplacer ce message en CDS.
    1 point
  30. Un sujet à déjà existé sur le FP. Des expériences ont été faites avec un FP rouge.. S'il est bien fait... Avec les bona angles... Les flash possibles et ben, on s'en moque... Alors je vois pas bien à quoi sert un FPHD... Mais je veux bien qu'on éclairé ma lanterne...
    1 point
  31. Reçu mon exemplaire hier midi et effectivement c'est très bel ouvrage qui donne envie de le découvrir ! En piochant un peu au hasard j'ai déjà vu de belles choses avec des réinventions très intéressantes de routines de mentalisme bien connues. Je réserve d'ores et déjà l'édition 2018
    1 point
  32. Bonjour, Je suis tombé sur ce reportage de magiciens amateurs en 1969. Amateurs au départ mais... éventuellement professionnels au final (car on y voit notamment Georges Proust ) Bonne vidéo. https://fb.watch/9GZn4May74/
    1 point
  33. Hello à tous, Ca faisait un petit paquet de temps que je n'étais venu sur le forum et je suis assez surpris de rien voir sur Telemos de @Jean-Manuel (Cervier) produit par @Julien LOSA! L'effet: Tout ce que vous pouvez faire avec une enveloppe à p**k Ce que vous recevez : - Un pdf explicatif de la méthode d'une vingtaine de page - Deux vidéos (vision spectateur et le peek) - Deux patrons pour réaliser le matériel ( Carte de visite et carte à jouer) Mon avis : Cervier nous livre une superbe idée : une enveloppe innocente loin des méthodes classiques (pas de fenêtre, pas de transparence ...), qui remplit pleinement des "conditions de laboratoire". La préparation ne prend que quelques minutes. En somme, pratique et fiable. Le pdf explicatif est clair, beaucoup de photo aidant à la compréhension, et il faut le souligner bien sourcé ! Je pense que c'est clairement le genre de méthode qui rentrera dans mon répertoire. Alors juste, bravo Cervier pour cette trouvaille et merci du partage ! Bises les kids
    1 point
  34. Tu travaillais à l'usine Lubrizol ?
    1 point
  35. Ouah oh... niveau trailer, je préfère SANSMIND
    1 point
  36. je viens de les transformer en format A4 pour mon usage personnel. Si vous voulez ces pdf, demandez moi en mp, en m'indiquant le dernier mot de la page 8
    1 point
  37. C'est acheté. En 3 mots : SIMPLE, FACILE, BRILLANT
    1 point
  38. Question légitime. D'abord, je dirai que l'enveloppe est très facile à fabriquer, à partir des patrons fournis, ou comme je viens de le faire pour la photo ci-dessous, avec une règle d'écolier, un crayon et de grands ciseaux. J'en fabrique aussi à la règle métallique et au cutter, mais c'est plus par amour du travail bien fait que par nécessité ! Cela dit, je ne sais pas pour quel usage il t'arrive de fabriquer tes propres enveloppes, mais dans la grande majorité des cas auxquels je pense, tant qu'on ne voit pas battre des volets, scintiller un miroir, poindre une lueur intérieure ou crépiter une imprimante, l'important est que l'enveloppe soit visiblement opaque, enferme sans aucun doute possible l'information secrète (et, bien entendu, qu'elle fasse le job, p**k, ch**ge, etc. !). En théorie, comme pour tous les accessoires essentiels à la méthode, il y a deux voies envisageables : la rendre invisible au spectateur, ou l'éblouir avec Il m'est arrivé de suivre la deuxième voie, au point de faire le numéro avec un chapeau en papier alu relié à mon gimmick par une ficelle Généralement, on recommande la première. En résumé, il ne faut pas prêter à l'enveloppe plus d'importance qu'on en accorde au stylo ou à la chaise. Alors, je sais, on se dit que pour paraître innocente, une enveloppe (ou n'importe quel accessoire courant) doit avoir l'air de ce que n'importe qui peut trouver dans le commerce. Oui et non. En fait, il suffit qu'il y ait une explication simple et évidente à l'aspect de l'objet. Le mieux est qu'elle n'ait même pas besoin d'être dite, mais s'il elle doit être explicitée en quelques mots, c'est bien aussi. En fait, en fait... on pourrait considérer que, tant que l'emploi de l'objet tel qu'il est n'est pas absolument incongru, les gens vont trouver une raison légitime par eux-mêmes, selon le principe connu en magie que si on a l'air assuré, le public se dit "ben, c'est comme ça qu'il fait", et c'est tout. Par exemple, on a une enveloppe à ch**ge qui a l'air d'avoir été fabriquée en Chine par un stagiaire. Très bien. Si on peut, on y colle un bout d'étiquette avec une adresse, on la froisse et on fait comme si on utilisait de façon improvisée ce qui nous est tombé sous la main. Baissons encore en qualité : elle a l'air d'avoir été découpée et pliée par Toto (ou Totette ), 6 ans. Bien. Il faut lui donner l'air d'avoir été décorée par le même bambin. En plus, enfant = innocent et donc, l'enveloppe "de sa fabrication" l'est aussi. Une évocation dans un soupir de "la fête des pères" et on n'en parle plus, on manipule le "cadeau" de façon détendue. Bon, je me suis un peu éloigné de Telemos, qui est très facile à faire de façon propre et ne requiert pas de misdi. Mais tant que je suis lancé ... voici une anecdote en rapport avec les objets auxquels on n'a pas envie que le public s'intéresse de trop près. Un soir, un participant gentil mais que son esprit curieux et épris de rationalité poussait au défi me rend un papier... pas plié comme je voudrais ! Voilà voilà. C'est le moment d'imaginer un Plan B... Je pose la boulette bien en vue sur la table et je demande l'air de rien "Vous avez rebouché le stylo ? Avec quelle main ?". Il me demande pourquoi je lui pose la question. "Pour rien, comme ça". Quelques secondes plus tard, j'interrompt ce que je disais et je me tourne vers lui : "...de la main gauche ?...Non non, ça n'a aucune importance...". Et encore quelques instants plus tard, tout en parlant, je jette un coup d'oeil rapide au stylo posé sur la table... Intérieurement, pour moi, c'était proche du gag, du détournement d'attention bien taquin et bien lourd. Mais... ça m'a donné le temps de faire une manip de rattrapage, et ça a complètement fait oublier le papier à mon septique, comme ses questions d'après-spectacle me l'ont montré
    1 point
  39. Hi @Pierre V. franchement à partir des gabarits fournis il n'y a pas trop d'erreur possible. Cervier conseille (à juste titre) de fabriquer son enveloppe à partir d'une enveloppe de plus grande taille. Il faut être propre sur les découpes pour avoir un rendu 'industriel'. Perso, j'ai un bon cutter + un bon massicot et aucun souci pour réaliser l'enveloppe Telemos Je dirai que c'est même plus simple à réaliser qu'une window Hope that helps!
    1 point
  40. Bonjour, Je suis assez intéressé par cet achat mais je me demande si la réalisation par soi-même de cette enveloppe ne risque pas de faire un peu trop "bricolage". Il m'arrive de temps en temps de préparer mes enveloppes mais le résultat n'est pas aussi bon qu'avec celles achetées auprès de boutiques spécialisées. Peut-être s'agit-il seulement de modification d'enveloppes du commerce?
    1 point
  41. Je ne sais pas si l'un de vous a eu ce gimmick en main.... J'ai toujours aimé les enveloppe à peek, plus que center tear ou change de billets. Et vous ?
    1 point
  42. Il faut peut être se demander pourquoi il tient l'enveloppe aussi serrée dans ses mains pendant une dizaine de secondes avant de faire le peek...
    1 point
  43. Exactement ! Le voir faire le peek ne nous renseigne pas sur le fonctionnement de celui-ci. Ceci dit sur le magic coffe y en a qui se plaignent de l'absence de routines en vidéo et du coup de son prix prohibitif. Parker se fait un peu allumé par certains. Je reste réticent,T-rex vaincra comme dit notre ami Julien
    1 point
  44. Ah oui c'est une bonne idée de commencer par aller regarder la vidéo
    1 point
  45. Moi aussi. Je suis curieux, visiblement deux enveloppes fournies, une type "cadeau" et une noire. Mais pour le prix (45 euros) je partage les doutes de J.B Clement. Cela ne fait pas beaucoup avancer les choses mais je suis également preneur si quelqu'un a un retour. Réelle amélioration ou simple effet marketing?
    1 point
  46. Je suis comme toi, toujours curieux des améliorations d'enveloppe à peek. Mais je voudrais pas recevoir une enveloppe avec un filtre écran Espion, que je peux acheter 3 € sur ebay. A voir donc.
    1 point
  47. C'est un livre de référence, une bible....à posséder par tout cartomane !
    1 point
  48. C'est l'encyclopédie qui est indispensable à tous les cartomanes. Descrption d'un nombre incalculable de techniques accompagnées de routines mettant en pratique les techniques décrites. A priori, pas facile de le trouver (attention il y a 3 tomes, le dernier étant un livre de routines). Et les heureux possesseurs ne s'en sépareront facilement je pense.
    1 point
  49. Le cours de Giobbi est,pour moi, un indispensable. Beaucoup plus riche que les dvd de Bilis. C'est une vrai mine d'or ! Débuter la magie avec cet outil en plus des DVD de Bilis, c'est s'assurer une solide base. Dans le premier tome, les premiers chapitres sont consacrés à des gestes simples, comme tenir le jeu en position de la donne ou de la coupe, faire un éventail ou un ruban de manière très détaillé, pour ne pas se payer des lacunes par la suite. Puis très vite ça se complexifie. Il y a des centaines de techniques détaillés puis mis en application par des tours. Je pense que tu pourras les trouver sur le site d'Arteko. Bonne magie.
    1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...