Tableau d'honneur

Bonnes nouvelles, après un peu d’huile de coude, mon set CSB a retrouvé un aspect correct, et peut enfin être utilisé en prestation. Par contre, compte-tenu de la promesse idyllique du départ, ce n’est pas normal de devoir passer du temps pour améliorer l’aspect. Leur argument en retour à mes différents échanges ne me satisfait pas du tout. À l’avenir, je serais beaucoup plus prudent avec eux.

Tommy Wonder dans The Books of Wonder développe sur la maitrise de l'attention plutôt que son détournement. Peut-être y trouveras-tu de l'eau à ton moulin ? En tous cas tu ne risques pas grand chose, l'ensemble de ses écrits sont magnifiques. [vmprod p=456]

J'ai assisté à la représentation de samedi soir. J'avais pris les billets sur un site dont je ne sais pas si je peux citer le nom ( un site qui propose des "billets avec réduction"), et fort heureusement j'ai pu bénéficier d'un billet à moitié prix : 20 euros au lieu de 40. Au tarif plein, les spectacles de magie commencent à devenir très élitistes . Il était annoncé une durée de spectacle d' 1 heure 15 mn. Montre en main, j'ai compté plutôt 55 minutes . Je digresse un peu car le prix du billet ne préjuge pas de la qualité du spectacle ( 10 euros , c'est même bien trop cher pour un spectacle de mauvaise qualité), ni sa durée d'ailleurs ( un mauvais spectacle est toujours trop long , un excellent spectacle sera toujours trop court). En tachant de ne pas être trop redondant par rapport à la très belle prose de G.KUNIAN : "Le bruit des loups" est une spectacle d'une grande poésie . Il ne se présente pas comme un défi à l'intelligence du spectateur, et on se laisse tellement emporter par la poésie qui se dégage qu'on ne cherche pas à savoir "comment il a fait". Le sol se dérobe sous les pieds des artistes, se transforme en forêt où la nature a repris ses droits. L'homme tache de dompter une nature qui se rebelle, reprend le dessus. Les animaux nocturnes apparaissent et disparaisssent , bien plus maîtres de leur environnement que les hommes diurnes par nature. Il y a une dimension philosophique dans l'approche de Saglio . J'aime bien cette magie nouvelle qui casse les codes traditionnels de la magie et qui lui confère un champ des possibles bien plus profond.

Je suis en train d'étudier le travail de Jerry Andrus. Je découvre qu'il était opposé à tout ce qu'on entend souvent sur la misdirection. Il pensait que le spectateur devait regarder les mouvements et que par conséquent une technique devait être invisible plutôt que de nécessiter une misdirection. En fait, c'est toujours ce que j'ai intuitivement pensé à tout le moins en ce qui concerne le close-up et plus particulièrement la cartomagie. Essentiellement, pour 4 raisons : - il y a énormément de techniques que l'on peut facilement flasher et pour lesquelles il est recommandé d'utiliser une misdirection. Or, si on devait dans ces cas utiliser systématiquement des misdirections, cela finirait par se sentir; Il me semble qu'on ne peut utiliser la misdirection autant qu'on la recommande. Sous le risque que le spectateur ne passe son temps à regarder autre part que là ou est supposé se réaliser la magie. - A l'exception de quelques magiciens tels que Juan Tamariz ou dans un autre genre Christian Chelman, ou Dai Vernon, Slydini, etc. chez qui la misdirection est très psychologique, le spectateur s'il ne peut apercevoir la technique que l'on veut lui cacher peut sentir plus ou moins consciemment qu'il y a quelque chose qu'il n'a pas vu... - La différence entre les temps forts et les temps faibles chez certain magiciens est tellement cadencée, qu'elle se sent. C'est assez difficile à expliquer mais cela se rencontre, par exemple, souvent dans les techniques de laping ou dans les gobelets. C'est un peu comme si cela faisait pom pom pom paaaaf; pom pom pom paaaaf; pom pom pom paaaaf... Le corps fait des mouvements anormalement emphatiques, des avancées, de reculs, etc. - Enfin, la misdirection a un peu bon dos : on justifie un peu tout et n'importe quoi en prétextant que "cela passe avec une bonne misdirection". Mais, encore une fois, on ne peut y recourir sans cesse. On voit même de plus en plus de vidéo où le magicien explique que la caméra empêche la misdirection. ce qui est faux car certains magiciens y parviennent sans problème. En un mot, la misdirection ne peut tout résoudre. En outre, elle porte en elle-même ses propres difficultés. Parvenir à faire une bonne midirection est tout autant difficile que de réaliser correctement une technique difficile... Mais je ne m'attendais pas à ce que quelqu'un théorise tout cela et prenne le contrepied de ce qu'on entend traditionnellement sur la middirection. Connaissez-vous des magiciens qui prône la même philosophie que Jerry Andrus ?

Je te comprends, mais tu sais perso j’ai jamais reçu un set , même fabriqué par les plus grands, ou la patine me convenait complètement, en fait c’est le genre d’article où on est souvent amené à refaire la patine tellement le métal de ces pièces « vit » En tout cas au vu des photos t’as fait du bon boulot ! Tu vois je t’avais dit que je n’était pas inquiet

Le meilleur moyen de cacher quelque chose est de le laisser en pleine lumière ! (Christian Fechner). Je dois bien le reconnaître, les méthodes proposées par Boyd & Goldenberg semblent à première vue très artificielles, comme s’ils voulaient absolument mettre des inventions ou des innovations dans des cases bien précises sans laisser la liberté de penser là où notre imagination veut (ou voudrait) nous emmener, mais croyez-moi, cela est bien le contraire. A titre d’exemple, il y plus de trente ans, mon épouse Muriel et moi, nous nous produisions en amateurs sur le thème de comédies musicales (Grease, Saturday Night Fever …). Une des illusions de notre programme était la lévitation sur tabouret Yogano. Muriel était habillée en toge représentant la statue de la liberté sur son socle (musique New-York, New-York de Frank Sinatra). Pour éviter le point « faible » de cette superbe illusion, et après plusieurs essais ( et de nombreuses frustrations), nous avons - sans vraiment le savoir - penser « in-the-box » à la façon Boyd & Goldenberg. Au moment de prendre en main un des deux bâtons, Muriel lâchait une partie de la toge qu’elle tenait en main … (utilisation de la toge à une autre fin que celle initialement prévue). Ensuite, sur une nouvelle musique (New-York, New-York de Liza Minnelli) elle faisait un change de vêtement et descendait de sa « lévitation » sur un escalier amené par un assistant (escalier utilisé à double fin aussi, et surtout pas besoin de remettre le socle !). On croyait avoir inventé quelque chose, mais pas du tout, dans son ouvrage Soirées Fantastiques, Christian Fechner écrit à propos de la Lévitation de la Bouteille de Champagne : « Je voudrais simplement insister sur un principe vieux comme la Magie, le meilleur moyen de cacher quelque chose est de le laisser en pleine lumière » (p.80). A demain pour la 5ème méthode.

Guillaume Botta... Sans aucun doute dans le top 3 de mes plus chouettes rencontres "grâce" - oui on peut dire ça, Guillaume, non ? - à VM. Amitiés W.

Là je pense que tous les calembours possibles y sont passés, selon un principe désormais bien établi !

Bravo pour cette enfilade de calembours à tiroirs ! Pas malle du tout ! (et encore, je pense que j'en ai raté une bonne tiers, je relirai tout ça pendant la pause méridienne !) Le liseur (oui, ce mot existe : je l'ai appris dans RAS) ou la liseuse reconnaîtra sans peine que, si le calembour est un pet de l'esprit, tu es un pétomane divin (même si ledit liseur est un indiscutable athée !) Décidément, Christian, quand il s'agit de faire le pupitre et d'aligner les jeux de trumeaux, c'est toi qui mènes la crédence ! Celui qui voudrait rebondir serait dans le pétrin... sauf à nous lancer de la poudreuse yeux ! Désolé pour le hors-sujet, ami modérateur : c'est la réponse du berger à la bergère. Alors sois gai, ris donc ! (pouf pouf !)

Grâce au Cercle VM j’ai eu le plaisir d’aller voir « Le bruit des loups » au théâtre du Rond-Point ce week-end, et croiser l'ami Gérard au passage! J’en sors avec le sentiment d’avoir vu quelque chose d’unique ; spectacle sensible et total où tous les sens sont mis à contribution pour accompagner le personnage principal dans sa traversée vers l’enfance et le merveilleux. De son échiquier quasi lynchien à une forêt enchantée et enchanteresse, où la faune et la flore s’animent, se transforment et disparaissent. De la magie vous en verrez plein mais sans toujours vous en rendre compte, camouflée au service de la narration, comme dans un rêve vaporeux dont on se souvient juste au réveil que l’on a voyagé très loin. [À noter aussi la présence -c'est peu de le dire ! - de Guillaume Delaunay, interprète de cette pub elle aussi créative et poétique !

En même temps l'arnaque est annoncée dès l'intro...

Et sauf a avoir l'esprit de l'escalier, je pense que tu n'est pas le genre à laisser ton mobilier à l'extérieur, à le laisser sur le perron.

C'est également le raisonement développé par Edgar Allan Poe dans la lettre volée.

C'est vrai, qui aime bien châtie bien...

J'utilise toujours le même produit depuis des années. C'est un nettoyant pour métaux précieux, de marque Mellerude.

on est d'accord

Justement, je suis chez Mac Do et je suis en train de jeter un oeil dessus.

Merci Woody... Je confirme VM nous a réservé une chouette surprise. Amitiés

Que vous fassiez un peu d’humour (merci, c’est notre bonheur-du-jour que de vous voir jouer les causeuses), c’est bien et ça meuble un peu, mais pas question que vous vous chiffonniez ! Mettez vos désaccords au placard et réconciliez-vous autour d’un verre et d’un buffet froid, voire réservez une bonne table (miam, quelques canapés et une banquette de veau) ! C’est comme ça qu’entre gens de bonne compagnie on se console.

Voici les détails de l'Apéro Magique 77 de lundi dernier : @Gérard KUNIAN : Amnesia card trick Théo @Thomas et Théo DEMAMETZ : Last minute departure @Thomas : Une pensée par jour de Saint-Jean Bosco @Claude KAPP : DVD Top Secret Volume 1 de Bébel @Pascal BARTOLI : Bébel enfin le DVD Claude KAPP : Bonneteau au sandwich Claude KAPP : Topit Handbook Claude KAPP : La magie des cartes Claude KAPP : Les meilleurs tours de prestidigitation moderne Thomas : rappel du principe de fonctionnement des petites annonces Pascal BARTOLI : Triple ESP Divination @Riad SOUSSI : tour de cartes Gérard KUNIAN : ATELOROEN Thomas : Explication du fonctionnement du tableau des VM Live Circus de Raven (boutique VM) Théo DEMAMETZ : Twisting The aces (Dai VERNON) + Daley's Last trick (Jacob DALEY) Riad SOUSSI : Downfall de Peter DUFFIE revisité Gérard KUNIAN : houlette d'après @Christian CHELMAN Gérard KUNIAN : Jacks of all trade offs Riad SOUSSI : Ali to Axton by Me Thomas : Écrire pour la magie à la télévision Volume 2 Riad SOUSSI : Will the cards match + évocation de la version de Sylvain MIROUF Gérard KUNIAN : tour avec une ficelle Raven @Gael GAGNEPAIN : amélioration d'un change de cartes de Daniel MADISON Thomas : enlevage latéral de cartes Gérard KUNIAN : Abdication (Tour) Riad SOUSSI : Photographic cards Riad SOUSSI : Stop (routine + explication) After Thomas : explication de l'enlevage Thomas DEMAMETZ : Last minute departure (routine et explication) Gérard KUNIAN : ATELOROEN (explication) @Nicolas RAFRAY : DVD Inception mental Thomas DEMAMETZ : tour avec jeu qui devient bleu (explication) Gérard KUNIAN : Amnesia card trick (explication) Gérard KUNIAN : houlette d'après Christian CHELMAN Gérard KUNIAN : Jacks of all trade offs (explication) The best of Duffie vol. 5 Gérard KUNIAN : Abdication (Explication) Gérard KUNIAN : CLOSE UP MENTALISM Folio n°3 Gérard KUNIAN : évocation de Judah Computer cards (d'après le Cyberdeck de Paul SWINFORD) Pocket book of magic Raven : explication à nouveau du change présenté dans le live + autre change de carte d'après Dan GARRETT Raven : Spin (dans le DVD Sparks de James CHADIER) Pascal BARTOLI : Triple ESP divination (explication) Riad SOUSSI : Ali to Axton by Me (routine) Gérard KUNIAN : Close-up magic of Simon LOVELL Riad SOUSSI : Ali to Axton by Me (explication) Riad SOUSSI: Will the cards match Riad SOUSSI: Photographic cards (routine + explication) Gérard KUNIAN : Question à propos du Siva count Riad SOUSSI : Stop (routine + explication) @Pierre SLOPI : Tour qui fait suite au tour des rouges et des noires expliqué dans un VM Live précédent Question de Riad SOUSSI à Pierre SLOPI : Tour présenté par Riad SOUSSI au VM Live #381 Pierre SLOPI : Le comptage Siva Continuité des échanges sur un tour présenté par Riad SOUSSI au VM Live #381 ? A (re)voir ic https://virtualmagie.com/forum/topic/83625-vm-live-384-apéro-magique-77/

Je dirais même plus : sympa, mais pas très commodes !

Et si ce mal de mer va un peu plus loin, pense a enlever le masque...

C'est marrant, il surfe sur la vague Covid avec un argument marketing "Parfait pour garder une distance sociale ou pour un show zoom" et finit avec un bisou sur la joue par une spectatrice "inconnue" (dans un restaurant où le serveur porte un masque). Pour le produit en lui même je suis un peu perplexe devant le trailer. L'idée en FI n'est il pas d'éviter tout mouvement de "tremblement"/"bateau qui tangue" pouvant suggérer justement la présence d'un fil ? Malheureusement ici, la carte me donne un peu le mal de mer

Je me demande quelle tête ont pu faire les patrons de France 2, des programmes et des variétés alors que Patrick Sébastien et son Cabaret se produisaient au Palais des Sports, le Drôme, à 5 minites de FTV... et sont-ils venus assister à la représentation... Est-ce que l'animateur a poussé le bouchon à leur envoyer une inviation ? Sans parler des rediffusions sur C8...

J’ai découvert l’existence de la vidéo il y a quelques jours, une amie me l’a signalée. La démonstration de Fabien n’est pas l’effet original que je développe dans mon opuscule Télépathie Réelle mais une sorte du bonus que j’aborde dans la conclusion du dit opuscule. Je n’ai pas été prévenu et je n’ai pas donné mon accord pour que cette partie de mon ouvrage soit utilisée dans la vidéo. Cela aurait été cool effectivement de me prévenir mais rien n’obligeait Fabien à le faire sur le plan légal (tout youtuber peut publier des vidéos de démonstrations d’effets tirés de tel ou tel livre de magie ou de mentalisme et il peut même le débiner, on peut le regretter mais, sur un plan strictement légal, il est impossible de s’opposer à ça). Soyons positifs et soulignons, effectivement, que Fabien, au moins, cite ses sources ! Quant à la question de savoir s’il s’agit d’un débinage ou une "explication utile étant donné l’aspect scientifique du propos" , je laisse chacun juge. L’effet Barnum (ou effet Forer… ou l’effet puits… ou effet de validation subjective) a largement été débiné et utilisé par les rationalistes de tout poil pour démystifier la voyance ou l’astrologie. Le mot débinage est peut être impropre car l’effet Barnum désigne un biais cognitif, donc un concept du champ psychologique. Certes toute une partie de l’art du mentalisme est d’utiliser des biais cognitifs pour les élever au rang de techniques d’illusionnisme. Avec Télépathie Réelle j’ai apporté ma part en orientant le concept vers des directions plutôt inattendues et inexplorées. Je profite de l’occasion pour faire une réflexion plus générale sur cette forme de mentalisme à la Fabien Olicard : Je suis sincèrement admiratif du travail acharné qu’il a accomplit durant ces dernières années. C’est un véritable showman, une bête de scène. Sa production en tant que youtuber est impressionnante et souvent de qualité. Il est aussi devenu un auteur à succès et a su se faire une belle place dans le marché compliqué du développement personnel. Bon… ça c’était pour le côté positif et élogieux… Pour le reste je suis de plus en plus sceptique sur cette grande soupe de plus en plus indigeste associant mentalisme (au sens illusionniste du terme), sciences cognitives, décodage corporel, synergologie, développement personnel etc… etc… Bien sûr qu’il y a des ponts entre le mentalisme et… plein de choses. Je suis plutôt quelqu'un qui cherche à construire des ponts plutôt que des murs et j’ai, moi même, parfois été tenté par ce que certains appellent "le mélange des genres". Aujourd’hui je préfère ne faire que du divertissement quand je fais du mentalisme (eh oui ! ), que de la thérapie dans mon activité de thérapeute professionnel et, par ailleurs, quand je parle de philosophie ici, je le fais sur les Chemins de Traverse.

Xavier vient tout juste de lâcher son trailer, que voici : Après réflexion, j'ai décidé de me jeter à l'eau et j'ai acheté le C-Purse, et par la suite, le mini C-Purse. J'ai rarement eu l'occasion de les utiliser, mais j'ai pu m'entraîner avec. C'est un très bon produit. C'est un peu comme une quêteuse déclinée en porte monnaie, il permet de faire donc des changes. J'ai trouvé le cuir très bon, solide, épais, et on ne voit pas trop de gonflement avec les pièces à l'intérieur (sauf si vous en mettez beaucoup, e.g., 3-4). Idéal si vous voulez faire passer l'idée que le C-Purse est vide alors qu'il ne l'est pas. Détail qui fait mal, quand on ouvre et montre le compartiment A, vide, alors même que le compartiment B contient 2-3 pièces, on peut secouer le porte-monnaie, et on n'entend pas les pièces résonner. Le spectateur sera obligé de penser qu'il est vide. Et bien sûr, quand le porte monnaie est montré ouvert, le gimmick ne se voit pas. Il n'est pas trop difficile d'ouvrir les deux compartiments, il faut un peu de pratique, et selon les dires de Xavier, plus le cuir se fait, et plus il devrait être facile à ouvrir les compartiments que l'on veut, l'un à la suite de l'autre. Pour le moment, je trouve mes mini C-Purses un peu plus difficiles à ouvrir que le C-Purse original, qui obéit au doigt et à l'oeil. On verra par la suite, mais je n'ai pas d'inquiétude pour l'instant, et je manie sans trop de difficulté le mini C-Purse. Personnellement, j'adore ce produit, et je ne regrette pas son achat (j'ai en plusieurs : mini et original). Aussi, vous avez un autre avis ici (et que je rejoins totalement) :

Un sacré pavé ! Des retours sur le contenu ? [vmprod p=782]

Bonjour à tous et toutes, je suis heureux de vous faire part de la date de la prochaine première réunion de " l'amicale magique du fil d'ariane" le 26 novembre prochain ainsi que le logo.

Voici le programme des VM Live de cette semaine : lundi 8 novembre à 18h30 pour l’Apéro Magique #78 @Philippe MOLINA sera avec nous pour présenter quelques tours ajoutés récemment à la boutique VM @Arthur TIVOLI pour sa chronique hebdomadaire, La Petite Histoire des Grands Magiciens. Il nous parlera de @Maxence VIRE. et bien sûr, plein de tours présentés par Pierre, Riad, Théo et les autres, suivi à 20h30 de l’After pour les explications et encore + de tours mercredi 10 à 18h30 avec le belge Luc APERS suivi ensuite de l’After pour toujours plus de tours et de bonne humeur vendredi 12 à 18h30 avec le japonais Shoot OGAWA suivi ensuite de l’After pour toujours plus de tours et de bonne humeur Accès aux directs OUVERTS à toute la communauté magique ici https://us02web.zoom.us/j/9322823734?pwd=b0Fua0NNTEZTcjhvUUNQOExtblpuZz09 Réunion Zoom : 9322823734 & mot de passe : VM L’After est réservée aux membres du Cercle VM. 210 invités, 7 000 sujets abordés et 1 000 heures de Replays + accès aux Afters Le savoir et l’expérience de Max MAVEN, Gaëtan BLOOM, Michael AMMAR, Armando LUCERO, Peter TURNER, Yann FRISCH, Bébel, Antonio, Boris WILD… chez vous ! Accède à tous les Replays, Afters & 250€ de cadeaux https://www.virtualmagie.com/cercle Vous pouvez désormais adhérer mensuellement ! Gaëtan BLOOM, Yannick CHRÉTIEN, Norbert FERRE, Ali NOUIRA, Francis TABARY, Arthur TIVOLI, Julien LOSA… font partie du Cercle VM. Et toi ? Rejoins la communauté https://www.virtualmagie.com/cercle

Dieu est amour ? Livre de la Genèse : 6 Le Seigneur se repentit d’avoir fait l’homme sur la terre ; il s’irrita en son cœur et il dit : 07 « Je vais effacer de la surface du sol les hommes que j’ai créés – et non seulement les hommes mais aussi les bestiaux, les bestioles et les oiseaux du ciel – car je me repens de les avoir faits. » 13 Dieu dit à Noé : « Je l’ai décidé, c’est la fin de tout être de chair ! À cause des hommes, la terre est remplie de violence. Eh bien ! je vais les détruire et la terre avec eux. 17 Et voici que moi je fais venir le déluge, les eaux recouvriront la terre ; ainsi je détruirai, sous les cieux, tout être de chair animé d’un souffle de vie. Tout ce qui vit sur la terre expirera. https://www.aelf.org/bible/Gn/6

Trèfle de plaisanterie, vous piquez mon cœur avec cette histoire de tapis mais heureusement, pour moi, je ne suis pas près de finir sur le carreau.

ce virus m'a appris une chose : on a besoin beaucoup moins de choses que l'on possède dejà....

A ne surtout pas confondre avec Noël Godin, qui pratique une philosophie un peu plus "tarte à la crème".

Les amis, si vous souhaitez faire un concours de jeux de mots, je vous engage à ouvrir un sujet dans les Chemins de Traverse et vous propose de revenir au sujet initial.

J’avoue avoir relue à deux fois !!!

Bob

Pour information, le site de Joël Jalladeau regroupe une riche iconographie sur les jongleurs du Moyen âge (comme l'indique Gilbus, le terme jongleur, joculator="amuseur", désigne indifféremment les chanteurs, récitateurs, musiciens, équilibristes, acrobates, montreurs d'animaux...) : https://jalladeauj.fr/musiciensetjongleurs/ Notamment : http://jalladeauj.fr/musiciensetjongleurs/styled-4/

Ce guitariste virtuose est joueur, dans cette vidéo il interprète une dizaine de morceaux rock mais en n'utilisant qu'un seul doigt de sa main gauche :

Eh ben voilà, tu le fais mieux que moi ! ^^

Ce mouvement m'a été montré par mon ami David ! Notre Chakkan national ! 20190207_171006_854x480.mp4

Xavier, comme tu peux le voir, j'obtiens toujours ce que je veux. Et je suis du genre tenace. Mon C-Purse, je l'aurai. Bref, quand ce nouveau set sera sorti, j'en profiterai pour annoncer la nouvelle sur Magic Café. J'espère que ça suscitera de l'intérêt, car pour le moment là bas, ils se jettent tous sur le Quiver, qui se vend comme des petits pains (je ne connais que deux gars qui ont acheté C-Purse, l'un étant l'illustre Sean Goodman). J'ai le VDR (c'est le même que Quiver) et il est excellent en tous points, mais je ne pense pas que le C-Purse a moins de mérite que Quiver, et rien qu'au niveau qualité du cuir, il lui est clairement supérieur. Et il cache un tout petit peu mieux les pièces à l'intérieur. J'aimerai voir le C-Purse faire un petit succès ailleurs qu'en France. Il le mérite très largement. Je joue avec depuis un moment, et franchement j'adore. Quand je lis sur le Café près de 6 ou 7 personnes dire des choses comme "j'ai acheté 3-4 Quiver" j'aurai aimé par moment que le mot "Quiver" soit remplacé par "C-Purse" dans cette phrase.

C'est étonnant, je n'ai jamais eu ce problème quand je l'avais essayé; en même temps, je n'y ai mis que des pièces, et ça tombait au fond sans problème. Ce n'est pas comme si ça s'arrête au milieu en obstruant la lame inférieure.

Maintenant que je vois que la solution de neo a été résolue de la même façon que la méthode appliquée par Tracassin, je me suis demandé si c'était le fruit du hasard. J'ai tâté tous les C-Purses que j'ai. Ils ont la même particularité. La lame inférieure est bombée, et toujours vers le côté où il n'y a pas de logo. Si vous prenez la photo ci-dessous, lame bombée vers la droite : Imaginez qu'à gauche de la lame, c'est le côté logo. Dans ce cas, si vous essayez de pousser la lame vers l'extérieur, càd vers la gauche par rapport à l'image ci-dessus, alors que la lame étant bombée (fait donc saillie) dans l'autre sens, c'est un peu comme monter les escalators dans le sens inverse. C'est possible, mais difficile. En revanche, comme la lame est naturellement bombée vers le côté où il n'y a pas le logo, il est facile de pousser la lame vers l'extérieur, car la lame est courbée dans le même sens que là où vous essayez de la pousser. Pas étonnant donc que Tracassin et neo ont trouvé plus de facilité à contrôler les lames avec le logo du purse tourné vers eux.

Quel petit bijoux! Je serais prêt à n'en dire que du mal pour ne pas que trop de monde se le procure. C'est réellement génial comme outil. Une quêteuse modernisé et qui passe inaperçu! J'adopte sans hésitations. Prise en main un peu difficile au départ, plus que difficile même. Il s'est avéré que mon C-Purse semble avoir une "faiblesse" pour choisir le compartiment quand le logo est côté extérieur. Au bout d'un moment (juste avant d'être tenté de le balancé par la fenêtre... ) Je l'ai pris de l'autre côté (logo vers paume) et là, magie, plus eu aucuns problèmes! J'étais bel bien dans la bonne position et à présent je choisis le compartiment les yeux fermé. Néanmoins je demeure surpris de ce petit défaut. D'autres ont ils eu le cas? Si oui, il y a t'il une astuce pour le résoudre? A priori cela ne me pose aucun soucis dans la mesure où je n'ai qu'à prendre la bourse dans le bon sens mais bon... c'est toujours mieux d'avoir un outil qui fonctionne sous tous les angles... Ou bien je dois juste attendre que le cuir s'assouplisse à l'usage? Bref! Autrement, c'est tip top le genre de chose que l'on garde précieusement sur soi en permanence tellement la palette d'effets impromptu (ou non) est large! Bravo Xavier LEPRONIER

C'est tout fait ça Paul , Gary Jones utilise le modèle Larry Becker (système externe ) pour sa routine "ring to purse" que l'on peut effectivement voir dans le DVD "icandy". Excellent au passage

bonne manufacture en effet mais le maniement pour choisir tel ou tel compartiment est franchement pas évident et l 'auteur ne donne aucune notice explicative.

Presque : il s’agit plutôt d’un C# mineur. Par ailleurs, lorsque l’on écrit le nom des accords (et non celui des notes), il convient de mettre une majuscule. La vidéo donnée en lien par Lancelot met surtout en évidence le fait qu’il existe des structures récurrentes en musique, là il s’agit d’une progression I V VI m IV ; les Axis of Awesome ont simplement transposé certains tubes à structure identique dans une même tonalité. Il existe un excellent recueil, Jazz mode d’emploi de Philippe Baudoin, en deux volumes aux éditions Outre Mesure (les miens ont été imprimés en 1992), qui regroupe notamment de très nombreux standards classés en fonction des similarités de structure. Voici par exemple une liste de morceaux basés sur seulement deux accords tonals : C.G.

Arf, énorme !! Comme quoi, avec 4 accords, en l'occurence : E(mi), B(si), C#(do#), et A(la), des centaines de chansons sont...inventées ? Car il suffit de changer de tonalité tout en gardant la même progression pour démultiplier la...créativité ?