Tableau d'honneur

Le sujet proposé par Philippe (Woody) a immédiatement attiré mon attention et je ne dois qu'à la période d'absence des vacances ( et les activités familiales qui vont avec) de ne pas avoir contribué plus tôt sur le sujet. Il va de soi que la manière de lire un livre trouvera autant de déclinaisons que de personnalités, sujets d'intérêt, attentes, sources de motivation. Il n'en demeure pas moins que la première qualité que chacun doit être amené à développer est son rapport "intime" avec l'objet qu'est le livre. De toute évidence certains n'y ont pas encore succombé ou se satisfont d'autres supports d'apprentissage (sans qu'il soit nécessaire de rouvrir une fois de plus la question de savoir si c'est bon ou pas). Tout au plus puis je suggérer que, comme pour beaucoup d'autres choses, c'est la pratique régulière qui développe cette sensibilité à la manière de l'adage qui dit que "c'est en forgeant que l'on devient forgeron". Me concernant, les livres (et pas seulement de magie) sont non seulement de véritables outils mais aussi le prolongement direct de mon esprit (quand ma mémoire ne me trahit pas mais c'est un autre aspect de la question posée par Woody). En effet, s'il ne m'est pas possible de me souvenir de tous les contenus je sais cependant avoir une représentation mentale assez précise de mes lectures pour identifier relativement rapidement où retrouver les références dont j'ai besoin. Certes, il pourra être objecté qu'il pourrait en être de même avec une collection de DVD mais avouons que sauter sur son étagère, prendre l'ouvrage et sauter au chapitre qui vous intéresse est souvent bien plus rapide que le lecteur vidéo du salon ou du PC. C'est un délice pour moi de lire un article ou un livre et d'y découvrir un renvoi... et hop, je saute sur les livres de ma bibliothèque pour m'en empare comme le ferait un ado technophile sur un hyperlien. Cet exercice est relativement fréquent quand il est fait appel à tous ces ouvrages de référence que nous connaissons tous (Expert at the card table, Card college, Strong magic... la liste est très longue). Pour ce qui est de l'exercice pratique de la lecture du livre de magie je partage avec vous ci-dessous la manière dont je procède : § Je considère les ouvrages comme des outils qui doivent "vivre" et tisser une relation avec leur lecteur... charge celui ci d'y poser ses repères, commentaires, schémas, renvois à d'autres références. Raison pour laquelle je lis toujours mes livres avec un crayon gris que je prends soin de ne pas appuyer trop fortement sur le papier (toujours garder l'option d'un effaçage efficace pour les propriétaires futurs ou un changement d'avis). Car un livre se lit (pour ma part) généralement selon deux passes. La première c'est la découverte, l'exploration exhaustive. C'est là que l'on débroussaille, identifie ce qui mérite l'attention appuyée. J'ai développé un code personnel. Des étoiles (1 à 4 étoiles) pour classer les pépites entre elles, des exclamations dans la marge pour accrocher une idée forte, plusieurs symboles au sommet de la page agrémentés d'un titre ou une mention permettent immédiatement de savoir ce qui s'y trouve, le signe est reporté en regard du texte de l'auteur pour que je puisse immédiatement arriver au passage clé. De cette manière la deuxième lecture fait l'objet d'un feuilletage rapide très important : -il renforce la lecture - il positionne mentalement la structure de l'ouvrage, les points forts, la situation des idées clé - il permet de relire à vitesse rapide en s'attardant quasi exclusivement sur les notes... (et c'est sacrément efficace) § Sur les sujets qui sont l'objet de mes recherches ou de mes notes j'ai souvent recours au logiciel de Mind Mapping freemind qui facilite l'acquisition mentale. Une recopie du sommaire (ou un simple copier coller venant de la reproduction du sommaire depuis un site marchand) me permet de noter les éléments importants que je veux retenir... l'exportation en format texte de ces notes me permet d'imprimer cela éventuellement. La puissance de la recherche textuelle incorporée dans ces logiciels permet souvent de retrouver rapidement les sujets qui m'intéressent § Etant habitué à lire beaucoup de manuels et cours (pour mes études puis par choix personnel) je constate que ma lecture de livre de magie se place dans la continuité de cette pratique. C'est pour moi un bonheur de reprendre un livre annoté et d'y redécouvrir mes commentaires et ma grille accélérée de lecture. Relire Strong Magic, Concevoir des Miracles ou The Books of Wonder de la sorte me procure toujours la satisfaction de revenir dans un terrain bien connu, balisé, maîtrisé dans sa géographie et sa structure (c'est en tout cas ainsi que mon cerveau s'oriente) § J'ai depuis plusieurs années travaillé sur la question de la psychologie dans la magie, des fondements du persona du magicien et des ressorts du Storytelling. Cette démarche (encore intensifiée à la faveur du confinement) m'a demandé des lectures méthodiques et des prises de note intensives. J'ai pris le parti de faire un travail à l'image de ce que j'avais apprécié dans un livre de photographie (mon autre passion) : la réalisation d'un "Methodology System"... un mot ronflant pour désigner la réalisation d'un ensemble de fiches articulées entre elles selon une méthode, un processus ou une logique particulière. Je fais cela sous Powerpoint (format paysage) : une slide principale rassemble les intitulés des fiches pour avoir une "vision d'ensemble" et s'ensuit l'ensemble des différentes slides. Ces fiches sont structurées selon des tableaux où les lignes correspondent à différents points marquants de mes recherches et lectures. Les colonnes restituent les informations (recopie ou reformulation des idées clés) et bien entendu la source de ces données (ouvrage, page... et parfois vidéos s'il y a des idées de magiciens délivrées par ce média). Alors oui, c'est du travail, oui la lecture demande plus d'investissement qu'une écoute "passive" de vidéo. Une fois encore, cette discipline que je m'impose est un choix personnel (que j'applique diversement selon les ouvrages et les questions qui m'intéressent). Une chose est sûre, l'objet de tout cela est de "se souvenir" ou de retrouver l'information rapidement. J'ajoute à ces commentaires quelques éléments qu'il ne me semble pas avoir lus dans le fil (mes excuses si je me trompe) : - le site de Denis Behr est mine d'information pour le détenteur de livre... ce type est un sacristain de la magie, un travail de moine, une rigueur toute germanique et une passion pour notre art vraiment sincère (https://www.conjuringarchive.com/) - Andi Gladwin a rédigé un petit ouvrage chez Vanishing Inc dont la brièveté (moins de 80 pages) ne justifie pas que l'on passe à côté. Il s'intitule "Focusing on Magic" et il y parle bien en détail de la manière dont il travaille la magie à partir de livres... ses considérations offrent un formidable prolongement à la question posée par Woody avec des conseils très concrets. - Michael Vincent a consacré plusieurs vidéo Youtube sur sa lecture d'ouvrages de référence... l'entendre parler de son expérience, citer les auteurs, pointer les pépites ne peut que donner envie de se plonger dans ces trésors - j'ai découvert très récemment la chaine Youtube de Erudite Magic : un passionné américain de livres de magie qui partage depuis un an sa passion pour les livres, répond à de nombreuses questions pertinentes et mène des interviews (vous regarderez celle du collectionneur qui possède 9 000 ouvrages de magie !) https://www.youtube.com/c/EruditeMagic/featured Pour terminer ce message déjà long je confesse que j'ai changé mes habitudes d'achat. J'achète moins de livre mais j'explore et lis intensément ceux que je possède (et il y a encore pas mal d'ouvrages qu'il me faut entamer). Ce vœux est souvent difficile à respecter tant les productions récentes sont magnifiques et de grande qualité (et je suis particulièrement honteux d'avouer à @Gaëtan BLOOM que je n'ai pas encore acheté ses deux merveilleux tomes... je sais que je vais m'atteler à une montagne sacrée)... mais que voulez vous, les livres que je possède sont comme les enfants d'une même fratrie. Je veux pouvoir bien m'en occuper plutôt que de céder à une accumulation qui me pousserait à en délaisser quelques uns. Quoi qu'il advienne je sais que la famille finit toujours par s'agrandir progressivement par la force des choses et du temps. Il y a finalement assez de place dans notre esprit et notre imagination pour aimer et chérir tous ces "enfants" même si nos rencontres sont épisodiques et il y a avec les livres une histoire de "coeur" ou la raison abdique souvent. Oui, définitivement, possédez, respectez, lisez et aimez vos livres !

Parce qu’en plus ça se mange ? Non seulement ça se mange mais ça change d’opinion ? Tout est question d’équilibre, il faut que l’objet conserve une bonne assiette.

Cela fait maintenant 2 semaines exactement que j'ai cet ouvrage. Je voulais attendre afin de pouvoir vous en fournir un CR honnête. Pourquoi 2 semaines, parce qu'il s'agit du temps indiqué par l'auteur pour apprendre toutes les dates. Et je voulais vérifier par moi même si cela était réellement possible. Pour commencer, la qualité du livre est excellente, comme pour toutes les éditions Marchand de trucs. Il est beau, agréable à lire et parfaitement clair. Comme dit précédemment on peut le diviser en deux parties. Première partie : La méthode. Il s'agit d'un palais mental, à ceci près que Benoit nous a préparé le travail de manière extrêmement intéressante. Tout cela est présenté comme un jeu, jeu auquel je me suis pris facilement et avec le plus grand plaisir. Deuxième partie : Les effets. Elle est orientée sur des techniques de communication (PNL, Barnum etc) qui vont droit à l'essentiel. (J'y ai reconnu un peu ce que j'avais trouvé dans le livre "L'art de l'hypnose impromptue"). Les concepts, qui sont souvent denses et compliqués sont là exprimés de manière simple et direct. L'effet en lui même est simple, il s'agit d'un recadrage. Un spectateur est invité à pensé à une date qui lui est importante, le mentaliste semble avoir quelques perceptions, notamment en rapport avec un livre ou une musique. Le spectateur nomme la date (ou l'écrit). Le mentaliste est en capacité de lui prouver que ses perceptions étaient exactes (en l'occurrence la date de naissance d'un chanteur ou d'un écrivain qui est identique à celle donné par le spectateur). Beaucoup d'idées me viennent en tête (peek, NW, écriture à la poche, cadenas 1900, mental dice, voir même avec un paquet de cartes). C'est un outil très versatile. Vous pouvez également vous servir de cette information pour "agrémenter" une de vos routine classique de mentalisme. En effet il n'est pas rare qu'une date sorte pendant une démonstration de mentalisme. On dit que le diable se cache dans les détails, et bien je pense que ce petit détail changera tout. Bilan après 15 jours, en travaillant à peu près 1h par jour (par forcement d'affilé) j'ai pu associer au moins une (souvent 2 voir 3) personnalité célèbre à chaque jours de l'année. Finalement la difficulté n'est pas d'apprendre les personnalités mais de prendre le coup dans la restitution des noms. Actuellement j'arrive à retrouver un nom en quelques secondes, je connais toutes mes célébrités mais je ne suis pas encore capable de les associer à leur date immédiatement (comme avec la mnémonica). Je pense que comme l'a dit Darlone, il sera obligatoire de jouer avec régulièrement. Pour le moment je m'amuse comme un gosse à sortir la date de naissance des célébrités que je vois sur les pubs dans la rue ou à la télé. Ce que je trouve extraordinaire, c'est que, même en dehors de la magie je trouve que l'investissement vaut le coup. Ne serait que pour réactualiser sa culture générale. De plus, lors de la mise en place de la méthode, j'ai pris conscience qu'on n'était pas obligé d'utiliser que des dates de naissances, on peut également utiliser des dates de décès (ce qui peut faciliter le travail étant donné qu'il a très peu de personnes connus nées certains jours de l'année, les décès augmentent sensiblement le panel, il suffit de rajouter une subtilité dans la méthode je pense). On peut également utiliser des dates de création de personnes fictives (Mac Gyver, Inspecteur Gadget) dont la date de parution est trouvable immédiatement sur google lors d'une recherche faite par le spectateur. En revanche il est sûr que ce type de livre, voir, de "magie", n'est pas pour tout le monde. Il faut aimer ce type de "challenge" et s'amuser, si c'est une punition cela n'en vaut pas la peine.

Voilà qui renoue avec les automates magiciens d'antan : Bob

En ce qui concerne la prestation de Shin Lim, je pense que le "soucis" vient de la façon de filmer. Nous sommes loin du Plus Grand Cabaret du Monde. Les mouvements de caméra desservent grandement le numéro, même si certains mouvements de caméra facilite les charges de cartes. J'adore d'habitude le travail de Shin Lim dont je suis fan, mais j'ai l'impression qu'ici, à trop vouloir innover, il se soit un peu perdu. La magie est en retrait au bénéfice d'une mise en scène hasardeuse et confuse selon moi. Bien sûr, ceci n'est que mon avis bien sûr.

Voilà, j'ai remis tout ça en ordre, fait une petite synthèse et je pense que nous serons tous d'accord . Bravo David.

Excellente chaine soit dit en passant, David a l'air sympa et s'exprime très clairement ('tain c'est pas Dai Vernon et son accent à couper au couteau !).

Excellent! J'ai beaucoup aimé. Un univers bien implanté. Et pour les critiques du démarrage un peu long, je pense qu'il faut se détacher de la magie traditionnelle ou l'effet arrive très vite. Ici nous sommes dans une approche de magie bizarre ou l'effet (parfois unique) arrive soit très tard soit uniquement vers la fin. Ici il y a même plusieurs effets qui s'enchaînent et qui se prêtent bien à une approche de scène/télé/etc... Mais c'est sûr que c'est une prise de risque car la magie bizarre ne s'adresse pas à tout le monde ou à tout moment Et il l'a un peu payé face à Simon qui a également trouvé ça trop long comme démarrage. Et je le sais car j'ai retrouvé les commentaires

Merci Christophe pour cette intéressante intervention . Peu ou prou nous partageons le même engouement pour les livres et je partage tout à fait l'intérêt que peuvent susciter des sources comme le site de Denis Behr (presque indispensable !) et la nouvelle chaine EruditeMagic (je n'ai pas encore vu l'interview du type au 9000 bouquins. 9000 quand même...). Bref, nous sommes bien d'accord, tout est dans les livres . Par ailleurs, j'espère qu'il ne m'en voudra pas de dévoiler ici quelques éléments d'une conversation privée mais le truc colle tellement au sujet que je ne peux pas résister; un copain avec qui je discutais récemment - lui-même étant un grand lecteur devant l'Eternel - m'a dit que il avait eu une période durant laquelle il ouvrait un livre au hasard et bossait la routine sur laquelle il était tombé. Et quand je dis "bossait", cela veut dire travailler la routine pour la présenter parfaitement. Peu importe la routine. Du coup, parfois il bossait une pépite, parfois non. Mais dans les deux cas, il travaillait la routine avec la même rigueur. C'est une autre façon de lire et , si on y réfléchit un peu, à mon avis, très formatrice !

Et celui de @Léa KYLE. Toujours scotché par les transformations

Comme le dit Arnaud, le produit est très bon et surtout organique. Le peek est super naturel et rapide. De par toi-même tu pourras trouver d'autres façons de prendre l'information. En tout cas, l'objet est naturel et ne peut être soupçonné. Je l'ai depuis quelques semaines maintenant, et il ne m'a pour l'instant pas du tout déçu. Si tu n'es pas à l'aise pour empalmer le gimmick une fois le peek réalisé, tu peux tout à fait le remettre sous l'étiquette vierge, et remettre l'ensemble sur tes clés. Plus tu utiliseras l'objet et plus tu seras à l'aise. La relative petite surface d'écriture ne me pose aucun soucis. Elle est suffisante pour la plupart des effets avec des mots et des chiffres. De petits dessins sont aussi possibles comme des figures simples. C'est vraiment du bon, très versatile, et tu peux l'avoir toujours sur toi. La seule contrainte est d'avoir aussi le feutre avec toi, et le seul point négatif est peut-être me prix. J'ai l'impression qu'à MD ils ont des prix type, et que chaque produit est vendu dans ces fourchettes.

Salut les fainéants - euh ! - les boulets - mince ! - enfin bonjour à ceux qui ont du mal à retenir le Mnemonica. Je vous propose une vidéo que j'ai faite pour un copain, qui est en accès restreint et donc totalement non référence en dehors de ce poste, et par laquelle je vous livre en image ma mise en action des conseils de Tamariz pour apprendre le Mnemonica. Je partage également certaines de mes associations d'idées, mes astuces, ainsi que les difficultés que j'ai rencontrées durant mon apprentissage. Comme il est pas mal question en ce moment de Pi de Vincent Hédan, je me suis dit qu'il était toujours bien d'avoir des astuces pour améliorer sa mémoire, que ce soit pour retenir l'un, l'autre, ou les deux (comprenne qui peut )

Accroche très sympa des 3 Monkeys pour leur nouveau livre Qui m'aide à les cuisiner [vmprod p=759]

Bonjour à tous ! Merci beaucoup pour l'intérêt que vous portez à nos bouquins ! Concernant le livre de Joseph (et ce qui vous intéresse ), toutes les infos seront communiquées début septembre ! Alors un peu de patience ! Nous communiquerons principalement sur notre page facebook et notre compte instagram, alors si vous ne nous suivez pas encore vous savez ce qu'il vous reste à faire Pour ceux qui ne connaissent pas Joseph B. c'est un magicien Italien qui s'est spécialisé dans la création de fooler pour magicien. Pour la petite histoire, David Berglas et Roberto Giobbi allait le voir régulièrement dans la boutique de Turin, où il travaillait, juste pour se faire fooler ! Bref, ce livre est certainement le plus beau qu'on est réalisé depuis le début et il regorge de super effet, tous aussi bluffant les uns que les autres Vous verrez que ce livre est bien plus qu'un simple livre : c'est un expérience gustativement magique ! A bientôt

Pour Klek Entos, je trouve cela très bien vraiment, j'ai pas trop les numéros de tortures comme ca (flamme ou les rasoirs) mais j'ai pas été gêné longtemps. Au niveau "magie" encore des choses pas compliquées mais comme d'habitude, David arrive a tout sublimer. Léa moi qui aime les numéros de quick change j'ai été ravis, elle va de plus en plus loin dans tous ses changes a vue. Pour ces quelques minutes je n’imagines même pas les semaines de travail et préparation derrière !

nouvelle vidéo de monsieur Shin Lim accompagné d'une violoniste Lindsey Stirling Je pense personnellement que Shin Lim est un cartomane représentatif de tous les asiatiques qui font des shows de magie, un peu genre "mélodique", "théâtrale"... moi je suis pas fan de cela, mais lui il a le dont de captiver et il est aussi très bon dans tous ce qu'il fait. La fille qui joue (mal) en playback derrière c'est de trop je trouve. Pour finir, encore et toujours l’équipe de cameramans de AGT toujours aussi mauvais pour nous montrer les plans importants.

Une presse à doigt peut-être ? Regarde du côté des grésillons : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Grésillons

Salut Clément, tu peux simplement spliter des cartes & recoller les parties les plus fines

Le dernier est inspiré d'un contrôle de Patrick Dessi, mais je le trouve plus convaincant comme cela, merci pour le tips @Gilbusbiensur cela reste à travailler quoi qu'il en soit ! Ascanio disait : - Il faut être le jardinier de son tour... Mon nouveau gimmick sort bientôt sur VM si tout vas bien et j'ai hâte de vous montrer tout ça, je me suis donné beaucoup de mal j'espère que ce sera intéressant et le prochain et déjà terminé aussi parcontre je ne sais pas où il sortira ! Bonne journée à tous à dans quelques jours pour mon projet et surtout n'oubliez pas, ne vous arrêtez jamais de rêver ! Raven♤♡◇♧

Voici le passage de Klek Entos. Dommage qu'il n'y ait pas les commentaires des jurés. Ça aurait pu être intéressant d'avoir leur ressenti. Je trouve pour ma part que le passage est réussi (même si j'ai préféré celui des auditions).. Un poil long à se mettre en place mais il y a une vraie atmosphère et une vraie écriture derrière.

Par exemple ici, en 2014 : Du coup, petit rappel sur Stanislav Petrov (mais aussi sur les nombreux autres cas de catastrophes nucléaires évitées de justesse qu’avait signalées Kristo) : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov

Polémique art et cause animale : https://fr.rbth.com/ps/2016/11/18/les-animaux-empailles-de-jan-fabre-font-polemique-en-russie_649089

Par superstition je ne m’attaquerai pas à la patte du singe Peut-être les inviter à un guet-apens culinaire pour leurs botter le derrière !

Bon ben déjà, je suis bluffé : jamais entendu parler de ce "Joseph B qui a toujours des idées et des tours bluffants !!" Du coup, je ne suis donc pas opposé à apporter mon aide pour cuisiner nos trois compères. Toutefois, comment veux-tu procéder César, tout en rondeur et en subtilité ou au contraire, à l'ancienne genre gentil magicien / méchant magicien ?

Joseph B a toujours des idées et des tours bluffants !! Par contre pas beaucoup d'infos sur le contenu du livre, j'attends un peu d'en savoir plus.

Merci pour ce partage très généreux. C'est très complet (j'ai pu le lire depuis quelques jours) et comme indiqué dans le chapitre "Enchaînons", ça doit servir à tous, du débutant à celui qui veut construire sa réflexion pour aller plus loin. Une lecture à recommander chaudement !

(ben quoi ?)

Salut Stéphane C’est l’occasion rêvée de prouver tout cela à la communauté scientifique mondiale en te soumettant à des protocoles rigoureux qui permettront de corroborer tes dires. Ça sent le prix Nobel. Je ne sais pas vraiment s’il existe encore des prix pour la démonstration de pouvoirs paranormaux mais en gagner le montant c’est une merveilleuse opportunité pour distribuer l’argent facilement gagné à des associations caritatives. http://www.unice.fr/zetetique/defi1.html

Il est normal de penser, dans certains périodes de sa vie (surtout dans sa jeunesse), que l'on a certains pouvoirs de prédiction. Et puis quand on y réfléchit d'un point de vue purement statistique on se rend compte que, finalement, il n'y a rien d'extraordinaire. Tout le monde meurt, tout le monde a des problèmes familiaux, tout finit par arriver un jour. Quels voyants avaient prévu le Covid, le confinement ? ...

Il faut toujours être au plus près de sa vérité... tu devrais aller voir le blog "the Jerx", qui est plein d'enseignements... Mais rien de mal à dire, dans ton cas, un truc du genre: Vous me connaissez tous, et je voudrais partager quelque chose avec vous... il y a quelques temps, je suis passé devant une boutique étrange, où ils vendaient des tours de magie... j'ai poussé la porte, et c'était comme si j'étais Harry Potter qui traversait le mur, et entrait dans la rue magique... J'ai été accroché, j'ai vu des choses , j'en ai acheté certaines, et des livres, et je commence juste à apprendre, et c'est long... mais j'adore ça... par exemple ce jeu... pas truqué, mais spécial... et là, tu enchaines avec Cartoon, ou le jeu radio, ou le nudist deck, n'importe quel jeu qui te permet des merveilles... et de voir ensuite... C'est une façon simple de désarmer les grenades.... bonne journée gaetan

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dennis_Meadows Source et article complet ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Limites_à_la_croissance

Sinon j'ai plusieurs fois abordé la question de "la fin de notre monde" dans le sujet sur la cause animale en relayant Aurélien Barrau, ici par exemple : J'ajoute donc ici cette émission, « Interdit d'interdire : Aurélien Barrau et Alain Damasio - La fin du monde est-elle pour demain ? »

Je viens d'apprendre, par le face book de Max lui-même, que notre chère Patricia Magicia m'avait diligenté, que Max vient d'être hospitalisé pour une Tumeur au cerveau... J'ai passé une nuit épouvantable , en souhaitant le meilleur à mon Cher "Uncle Max"... Il a posté hier un nouveau message, disant que tout s'était bien passé!!!!!! apparemment, ils ont pu faire l'opération, et tout enlever... On croise tous les doigts pour lui, mais je suis sûr qu'un message des petits français serait toujours le bienvenu... vous trouverez facilement son facebook.... Bon dimanche à vous... Gaëtan