Tableau d'honneur

Si: - j'étais homosexuel; - je n'étais pas marié; - je n'habitais pas aussi loin de chez toi; Je pense que... je t'aurais demandé de m'épouser! A chaque fois je me dis que tu pourrais finalement faire un copié-collé de tes nombreux écrits toujours très très éclairés sur le sujet et par un habile tour de magie qui ne pourra jamais être débiné sur YouTube, tu arrives à nous sortir une magnifique défense de notre art comme à ton habitude. Tu connais déjà depuis longtemps mon admiration pour toi mais je persiste et signe: tu es l'un de mes héros Mes amitiés mon cher Gilbus

A, le secret... Que de choses ne dit-on pas en son nom Je (re-)lisait un livre cet après-midi, ou l’auteur dit fort justement : « Deux personnes peuvent garder un secret. A condition qu’une des deux soit morte. » Et c’est pas faux : Les vrais secrets sont rares ! Même en magie. Le secret absolu est un concept très bien, mais la plupart des secrets de magie sont d’un autre ordre. Le secret, c’est ce qui permet à la magie d’exister. Si le spectateur connaît (ou crois connaitre) le secret de ce que lui montre le magicien, il n’y a plus de magie. C’est la spécificité de l’illusionnisme. C’est ce qui rend toute comparaison avec d’autres activités, que ce soit la cuisine, la jonglerie où la broderie au petit point, totalement inappropriées. Car dans ces autres activités, le secret, quand il y en a un, sert à protéger celui qui l’utilise : La recette secrète du pâtissier, le mélange de peinture du peintre, le coup de main du céramiste… il y en a des secrets. Mais ils sont là pour préserver le monopole de leur possesseur. Ils n’influent que peu sur l’œuvre finale, mais sur sa méthode de fabrication. O, cela peut parfois entrer dans la valeur de l’œuvre finale : Imaginons une sculpture mêlant deux matières normalement incompatibles. Une telle sculpture gagnera assurément de la valeur (d’intérêt ou de prix), mais cela restera une sculpture formidable, même si on apprend comment elle est réalisée. En illusionnisme, c’est différent. Le secret n’est assurément pas le seul ingrédient pour que cela soit réussi, mais c’est un ingrédient indispensable. Tout simplement parce que s’il n’y a plus de secret, ce n’est pas de la magie, mais juste une performance. On perd le sens même de l’œuvre magique. En magie, non seulement le secret est indispensable, mais en plus, il n’est pas là, ou en tout cas pas SEULEMENT là, pour protéger l’interprète : En magie, le secret sert à protéger le spectateur. Tout simplement car « la magie ne nait pas dans les mains du magicien, mais dans l’esprit du spectateur ». L’impossible ne peut prendre forme que dans la tête du public. Si le public a le secret, il n’y a plus d’impossible, donc plus de magie. Le secret est donc un point central dans le processus magique, que le public en ait conscience ou non. En ce sens, oui, on devrait tuer le deuxième type, et garder notre secret pour nous. Mais heureusement, la vraie vie n’est pas aussi binaire : il y a des secrets « relatifs ». C’est normalement le cas de 99,99 des choses que l’on utilise tous, il est rare d’avoir un secret absolu qu’on est seul à connaitre. Donc, effectivement, ces « secrets » ne le sont pas vraiment : Ils sont juste plus ou moins difficiles à trouver. Et cela suffit en général pour que ça marche. C’est-à-dire que le public, dans sa très grande majorité, ne sache pas comment on fait. Il faut toujours différencier, comme cela a été dit plus haut, les deux méthodes de transmission du secret : -L’apprentissage, par quelqu’un voulant le secret pour présenter de la magie. Cette activité est tout à fait honorable dans certaines limite (j’y reviendrais), elle permet de faire vivre et évoluer la magie. -le débinage, qui consiste à donner un secret à quelqu’un du public qui ne désire pas apprendre la magie, mais juste savoir comment ça marche. Cette activité est préjudiciable à l’existence même de la magie, selon moi. Â priori, les boutiques de magie font de l’apprentissage, et YouTube du débinage. Mais hélas, rien n’est si simple… enfin, hélas… la complexité de la vie est une bénédiction, mais ne facilite pas toujours la compréhension… Il y a, de nos jours, ce que j’appellerai deux « type » de magicien. -Ceux qui ont réfléchi sur le secret, et trouvent qu’il est utile. -Ceux qui pensent qu’il ne sert à rien, ou en tout cas ne s’en soucient pas. Une bonne partie de ceux présent ici font ou feront partie de la première catégorie. Une énorme partie de ceux qui apprennent sur YouTube font partie de la seconde. Bien entendu, les seconds sont largement plus nombreux. Incomparablement plus nombreux… Je précise que je fais des généralités : Il y a des exceptions dans tous les sens, mais globalement, les comportements majoritaires sont ceux que je décris. Il suffit pour s’en convaincre de lire ce forum, puis de lire les commentaires des tutos YouTube… YouTube a généré une population de magicien qui ne se soucie pas du secret. Pourquoi le ferait ils, ils ont appris sur un média ou il n’y a pas de secret. La notion de secret leur est parfois inconnue, l’utilité du secret est vague et pour tout dire dépassée. YouTube est ainsi devenu un lieu de débinage extrêmement prolifique (des milliers de débineurs, des centaines de milliers de tutos, des millions de vues… rien qu’en Français) Ceux qui apprennent sur YouTube ont plusieurs comportements : 1-Ils passent ensuite à l’étude sérieuse des grands maitres de la magie, et apprennent le sens du secret. 2-Ils passent ensuite à l’étude de la magie en dehors de YouTube, mais ne comprennent toujours rien au secret. A, et ils ne veulent pas que ce soit trop difficiles, faut pas exagérer… La plupart des tutos montrent des choses qui semblent faciles, pas de raison de faire différent. 3-ils restent sur YouTube et tournent en rond dans les tutos, se gavant de secrets sans les pratiquer vraiment. C’est le cas 2, à mon sens, qui a fait exploser les offres de « tours facile » proposé par les marchands. Et c’est bien naturel : Des millions de clients, ça ne se refuse pas… Donc, on a une offre de tours dont le but n’est pas d’avoir un impact fort sur le public (ça, on peut l’avoir gratuitement avec une LD), mais d’avoir un impact fort sur ces simili magiciens qui veulent juste savoir comment ça marche. D’où les argumentaires du style « pas de fil, pas d’aimant, pas de trappe, pas de miroir… ». Dans beaucoup de cas, on pourrait aussi ajouter « pas d’émotion », car l’émotion du public n’est pas vendue avec, il faut que l’interprète la fabrique lui-même… Par contre, il y a l’émotion du magicien spécialiste en truc, qui veux à tout prix savoir comment ça marche : en fait, un comportement de spectateur, sauf que là, on lui propose d’acheter… Du coup, on peut parler, en un certain sens, de débinage, c’est pas faux : tout un marché s’est mis en place, pour donner toujours plus de gadgets à ces clients qui rêvent de faire de la magie, mais n’ont pas envie de réfléchir au moyen d’être magique eux même. On peut facilement voir dans quelle tranche on se situe, à un instant donné : Si on passe plus de temps à regarder les sites de nouveautés qu’à préparer numéros et spectacles, ben… Et moi aussi, je fais partie régulièrement de ces rats de catalogues… Et puis je me reprends, et j’essaie de réfléchir par moi-même. Il faut dire que ma pingrerie me pousse vers les productions maisons… Et voilà l’autre point : Le gratuit contre le payant ! Et bien oui, l’argent fait partie des filtres qui permettent de séparer les apprentis du public. Cela peut paraître injuste, mais la vie n’est pas juste, j’espère que vous ne pensiez pas qu’elle l’était. Ce n’est pas le seul filtre, mais il en fait partie… Et ce filtre a le mérite de fonctionner : Dans la très grande majorité, quand on propose à un curieux de lui révéler le secret contre une somme modique (50 ou 100 euros !), il rigole… et passe son chemin. Il y a naturellement des gens fortunés qui sont prêts à dépenser ce genre de « petite somme » pour satisfaire leur curiosité. Mais il n’y a pas tant de gens riche que ça, et globalement, le secret vendu reste secret…relativement. C’est cette relativité dont je parlais au début qui fait tout. Quand on fait un spectacle, il faut qu’une extrême majorité des spectateurs soient dans l’ignorance de ce que l’on présente. On aura toujours, dans un gros groupe de spectateurs, « l’amateur de magie qui sait », mais le monde n’est pas parfait, pas plus qu’il n’est juste… En ce sens, YouTube est extrêmement plus débineur que n’importe quel marchand, du simple fait de sa gratuité. Le débinage à toujours existé, et certains tours ne sont tout simplement plus magique, tellement la « solution » est connue : Essayez de faire un back and front… personne ne connaîtra le nom de la technique, ni la façon de la faire, je vous rassure… ils vous dirons donc que vous avez vachement bien fait le truc ou on cache une carte derrière la main… Ceux qui ne vous le diront pas sont très polis, ou alors vous avez utilisé cette technique d’une façon très détournée… C’est là le problème du débinage : Cela bousille l’émotion magique chez les spectateurs. Et cela bousille des secrets. Si le B&F a été débiné depuis longtemps, l’offre de débinage YouTube est devenu pléthorique, et les moteurs de recherche toujours plus efficace, l’accés à l’information est immédiat et universel, bref, YouTube et les sites de débinage font que les secrets sont facilement accessibles. ET ON NE PEUT PLUS RIEN Y FAIRE ! Non seulement le pli est pris, mais la communauté des débineures est tellement plus importante que celle des magiciens… Plutôt que de râler là-dessus, voyons les moyens de contre-attaque : Pour les débutants : Désolé, les copains, mais vous allez en baver. Comme vous faite soit des classiques très connus, soit des nouveautés qui sont débinées intensément… ben accrochez-vous. Pour les autres : Plusieurs solutions. -Rhabiller les tours et les techniques, détourner le visuel, rendre méconnaissable les trucs et techniques, pour que l’on ne les reconnaissent pas. C’est pas toujours simple, et dans certains cas, presque impossible. Une canne volante, qu’on l’habille en balai ou en saucisson, sera immédiatement identifiée par ceux connaissant le « lévistick », la version jongleur de la canne volante, ou le secret n’existe pas. -Rendre l’utilisation des trucs « indirecte » : c’est normalement comme ça qu’on devrait d’ailleurs gérer la majorité des trucages, mais bon… -Rendre le lien entre le truc et le numéro incompatible, en faisant une distanciation psychologique par le contexte. C’est parfois le cas de mentalistes, qui utilisent des trucs de magicien dans un contexte différent de celui de la prestidigitation. Il y a d’autres façon de brouiller les pistes, mais bon, on les connaît tous… Simplement, cela demande un peu d’expérience (c’est pour cela que les débutants sont pénalisés), et surtout beaucoup plus de travail… Etant aussi paresseux que pingre, ce surplus de travail est une des raison de mon antipathie envers les débineurs. A, si, une autre façon de ne pas être gêné par le débinage : Créez ! Et tuez l’autre type. Gilbus

Voilà en cette période de confinement des idées et le plaisir de faire des vidéos sur fond de musique classique me viennent à l'esprit. Je vous partage mes deux vidéos pour le moment et je viendrai compléter cette rubrique dés que j'aurais d'autres inspirations

En temps de confinement, l'art à la portée de tous.

Très jolie vidéo, et techniques bien maîtrisées. De bons jeux d'expressions, tu fais bien passer le sens de ton tour. C'est même très légèrement surjoué par moment, mais franchement, c'est bon. Petites suggestions : Quand tu mets la dame de cœur sur ta poitrine, au début, laisse un instant de plus, pour que l’image se forme : ainsi, quand tu la remettras sur ton cœur au milieu et à la fin, on aura un ancrage du geste plus défini, qui formera ritournelle. Un très léger flash en 1 :41, mais qui est camouflé par la vitesse. De 1 :12 à 1 :15, quand tu cherches la carte en l’air : il y a un décalage un peu trop grand entre le regard et le geste de pointer du doigt. De plus, tu fais passer brusquement l’idée de la carte à gauche, à droite, elle n’est pas stable… Je te proposerai d’entendre et de voir (pointage du regard) la carte invisible côté jardin, de la désigner du doigt, puis de la suivre du regard et du doigt, dans un lent déplacement continu de jardin vers cour. Et tu la chope à l’emplacement actuel, qui est bien choisi. Cela pourrait donner plus de présence à la carte invisible. Attention de ne pas faire apparaître la carte "avant" de la saisir… si la carte devient en partie visible avant que ta main l’atteigne, elle ne sera pas exactement à l’endroit pointé, et cela diminuera l’illusion. Pour le final, tu pourrais essayer de rester un instant de plus concentré sur la carte de ton cœur, avant de revenir au regard public. C’est la dernière phase de la ritournelle… Et j’ai un doute sur la façon dont tu laisse tomber la carte négligemment sur la table à la fin : En fait, tu nous raconte l’histoire de la recherche de l’amour, non ? Et une fois que tu l’as trouvé, tu la laisse tomber, et tu passes à autre chose ? Si ce n’est pas le message que tu veux faire passer, une fin plus « romantique », ou tu conserves la carte, mais reviens avec nous par le regard, me semblerai plus dans le ton du numéro. Ce ne sont que des idées, en l’état, ton numéro est très bien, vraiment Gilbus

après 2 semaines, je viens de le recevoir : le gimmick livré vaut absolument son prix car il est impossible à fabriquer soi-même avec la même puissance en étant compact et avec une finition indécelable au regard !

C'est un achat que je recommande fortement les possibilités sont infinies , le fait de pouvoir le faire avec le téléphone du spectateur est le point le plus impressionnant ... un petit bijou

Oui franchement il est quasiment impossible que le S remarque le gimmick à la fin de la présentation. Cela ne peut vraiment pas constituer un inconvénient ou un point faible, sauf à être malhonnête dans son analyse ou de mauvaise foi. Cela passera sans problème surtout si en plus on fait le finish comme Mickaël. Ce n'est pas sur ce plan qu'on peut vraiment trouver une faiblesse selon moi. Il y a par contre un moment un peu plus "dangereux"(très relatif j'insiste) et Mickaël propose une version alternative qui l'élimine complètement. Mais cette finesse s'adressera aux perfectionnistes. Dans la version de base présentée cela passera sans souci 49 fois sur 50! Ce qui m'interpelle davantage, comme je l'ai déjà souligné plus haut c'est la justification de l'utilisation du billet ou de tout autre morceau de papier d'ailleurs utilisable en lieu et place du billet. Car en fait il y a redondance de la prédiction au dos du billet avec la carte de prédiction!! Il m'apparaît que la prédiction au dos du billet n'est faite que pour en justifier l'utilisation alors même que la carte fait déjà fonction de prédiction!!...A la limite il faudrait presque éliminer la carte de prédiction!!! Le billet serait dès lors plus pleinement justifié puisque lui seul ferait fonction de prédiction , d'où son utilisation. Baptiste Cretin a déjà fait un pas dans ce sens avec sa bonne idée de la Lucky Card; Mais on pourrait aussi s'appuyer sur le billet comme étant l'enjeu d'un pari ( l'argent intéresse toujours les S) ; d'ailleurs, tout en écrivant, il me vient une autre idée. Plutôt que d'utiliser un billet il conviendrait pourquoi pas d'utiliser une carte postale originale ou une photo adéquate ou tout autre photo ayant un rapport quelconque avec la chance par exemple , etc... , avec la prédiction cachée au dos . Cette présentation permettrait un discours plus cohérent sur son utilisation pour la routine car, diriez-vous, cette photo ou cette carte postale vous a" très souvent, mais pas toujours systématiquement malgré tout, porté chance jusqu'ici" Et qu"il serait intéressant de vérifier si elle offre à nouveau , peut-être, ce pouvoir"...et cela justifierait du même coup le fait qu'elle soit placée AU CONTACT de la carte choisie "pour augmenter ses pouvoirs incompréhensibles", bla, bla bla...De plus, autre avantage cela focaliserait l'attention sur cet objet et nul doute que cela serait la première intention pour le S que de se jeter dessus à la fin pour mieux l'examiner!! Aucun souci puisque tout est nickel de ce côté-là. Si vous avez d'autres idées de présentation suite à mes remarques ou des améliorations je suis preneur!!

J’en ai fait quelques unes pour me faire la main

LE CHEMIN MAGIQUE (Juan Tamariz) .... 30 euros FDPI

Merci, Thomas, d'avoir posé ma question et @Gaëtan BLOOM d'y avoir répondu !

Merci beaucoup Gaëtan, encore un live passionnant de bout en bout. Et merci Thomas pour l'organisation de chaque live !

Le replay de cette 5e (et toujours aussi passionnante) rencontre avec Gaetan est disponible ici https://virtualmagie.com/forum/topic/76913-vm-live-152-spécial-gaëtan-bloom-épisode-5/ Sujets abordés : Les Amants du Pont Neuf et son décor & Christian FECHNER Jimmy GRIPPO T.A. WATERS Lévitation de cirgarettes de Steve FEARSON et Michel KENNEDY Winston Freer reprend les idées du livre de Dale Carnegie : « Comment se faire des amis ?! » à 54mn Sa rencontre avec Dominique DUVIVIER, l'achat du Double Fond et de Mayette James HODGE, sa magie les collaborations avec Gaëtan Michel de la Vega Freddy FAH Himber Rings Astuce pour garder ses écouteurs téléphoniques facilement Bague finit sur un verre à pied : Kaps (Pete Biro) est intéressante mais difficile à faire tout seul PK ring Outlaw Effects Norm Nielsen

Il me semble aussi qu'il faut tenir compte d'autre chose : la très très très grande majorité des gens ne vont pas voir ces chaines youtube. Les autres, ceux qui vont voir ces chaines, sont une niche. Et cette niche surconsomme. Ces millions de vues ne veulent pas dire grand chose. je peux me tromper mais dans mes amis, mes connaissances, mes collègues...personne ne va voir ces pages.... Ensuite, de ce que cette niche a consommé, il faut voir ce qu'elle va en retenir. Et de ce qu'elle retient, il faut voir ce qu'elle a vraiment intégré. Ce n'est pas parce qu'on connait la notion de F. et de LD qu'on est capable de comprendre un tour ni même de détecter ces mouvements dans une routine qui enchaine plusieurs techniques, qui à un tempo, un rythme et une histoire.... Nous mêmes sommes toujours bluffés ou grisés à la vue d'un tour, il faut l'espérer en tous cas car le contraire serait malheureux.

Va savoir, le côté "sarcastique" des propos est tellement proche entre les deux que c'est peut être une information anticipée...

Bonjour, John Guastaferro a sorti une routine qui m'a botté les fesses cette semaine. J'ai pensé que les jeux Star Wars de TheoryXI étaient appropriés pour cette routine. Je m'y suis collé. C'est loin d'être parfait mais, vu de mon niveau, j'en suis très content Si quelqu'un a les jeux et souhaite en faire une meilleure version, GO!!! (ce n'est pas un challenge mais l'ouverture d'une porte)

Exactement, @Frédéric HÔ est connaisseur Et le ballet cut est toujours aussi efficace ...

A ce sujet, le blog des 1000 grues : https://les1000grues.wordpress.com

Bravo très sympa et maitrisé. On sent que tu te fais plaisir et cela se ressent. C'est aussi un bel exemple que l'on peut scénariser une routine, raconter une histoire sans paroles, avec juste une musique et quelques expressions, pour ceux qui penseraient que les histoires et la mise n scène c'est en parole et juste pour la magie bizarre.

Cette magie en musique... J'adhère complètement, surtout quand c'est bien réalisé, que ça raconte une histoire. Excellente idée de Gilbus pour finaliser la routine. Merci pour ce partage

Ils sont juste SUBLIMES!!!!!!! Un travail de Fou pour une qualité de malade! Bravo!!!!!

Oui Olivier tu ne seras pas déçu et tu pourras l'utiliser très souvent. Le gimmick est très soigné. Rien à dire sur l'application avec laquelle il a été fait.

Michel a dit: "Je ne garderais que l'option du billet, je le ferais avec un billet de 10 euros, je prendrais comme carte à forcer le 10 de coeur, et je rajouterais un coeur au marqueur à côté du 10 sur l'intérieur du billet. Je ne garderais pas le billet + la carte dans l'étui." Vraiment une très belle idée!! Bravo. Suis sûr qu'on peut en trouver d'autres aussi belles!

Très belles vidéos très agréables à regarder. Merci pour le partage.

A toute fin utile néanmoins, la frontière est tellement mince qu'il me paraît judicieux de rappeler que: (à ceci près qu'il faudrait remplacer "javel" par "désinfectant") Cette séquence est vraiment à voir tant ça paraît incroyable: Le contrechamps pourrait être amusant s'il ne donnait pas à pleurer: Bon, là où il n'y pas tort c'est que si on s'enfile un litre de désinfectant, effectivement il y a de fortes qu'on ne meure pas du covid... Savant dosage d'Idiocratie et de Darwinisme.

Niveau de la présentation le billet ne me dérange pas bien au contraire, il a toute sa place dans le deal, le pari du départ. Il est pour moi plus justifié qu'un bout de papier.

Que de souvenirs ! Avec Pierre Brahma qui nous à quitté il y a 3 ans, l'archétype du magicien classique dans mon enfance, collé au poste, en regardant Attention Magie! Merci à lui !

Merci à vous pour vos retours. Ça me rend heureux de pouvoir partager avec vous une partie de mon travail et que cela puisse vous inspirer un minimum m'enchante d'autant plus. Au plaisir les VMistes !

bon isaac Newton a fait fort pendant son isolement , et vous ? comment avez vous mis à profit ce confinement forcé ? personnellement , j'ai coupé du bois qui trainait depuis 2 ans , bricoler et poulailler et je me suis mis à la sculpture sur ballon l'entrainement de techniques d'élastiques .

Sur le site on lit également ceci : Ce doit être de famille cette fascination pour les tours !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ambrotype « Kurt Moser, alchimiste de l'image, fait renaître une technique photographique oubliée, l'ambrotype » :

Très bon état, proche du neuf Prix neuf constaté : 35 € Vendu 20 € frais de port inclus (Lettre suivie) Paiement par paypal ou par chèque. Réduction de prix pour l’achat de plusieurs objets (plusieurs ventes simultanées dans ‘Lectures’ et ‘Matos’)

livre en très bon état 20 euros Fpi

Excellente compilation en Français de tours impromptus du grand Aldo Colombini. De la magie simple, directe et commerciale. 287 pages, 90 tours, 213 photos, sorti en 2004. Très bon état. 25€ FPI. Paiement PayPal. Envoi en colissimo suivi.

Apocalypse était une revue prestigieuse éditée par Harry Lorayne. Dans ce livre vous trouverez une sélection de tours (dont de 4 Français, avec un que je connais bien ). Très bon état. 90 pages, sorti en 1982. 22€ FPI pour la France. Paiement via Paypal.

Aldo Colombini était un excellent magicien, aux tours souvent techniquement simples mais redoutablement efficaces et commerciaux. 175 pages, paru en 2000 (version française). Très bon état. 30€, FPI. Paiment via PayPal.

oui c'était jacques verrier ou quelques choses comme ça, j'ai bossé en gala avec lui mais il a laissé tomber le métier ! j'ai un doute sur le nom mais ça ressemble à ça. numéro passant très bien en télé car gros plans sur les pompes ! mais en gala, vu de de loin j'ai été un peu déçu !