Tableau d'honneur

Et oui ! À force de fréquenter les sujets de ce forum consacrés notamment au mentalisme, à l'hypnose et tout ça, j'ai compris toute l'importance du pré-show et des vidéos tronquées. Étonner des spectateurs en vrai, c'est totalement has been. Faut savoir vivre avec son temps.

@Colas RICARD a bien du mérite d'essayer de porter ce sujet avec une vraie réflexion de la place des femmes dans la magie car il n'a pas réellement d'interlocuteurs en face pour échanger. Le sujet va donc une nouvelle fois sombrer dans le trollage, l'intervention sans fond ou le débat stérile femmes contre hommes. Pour avancer sur ce sujet, il faudrait qu'une certain nombre de magiciennes participent pour qu'elles donnent leur vision de la magie, leur approche, leurs contraintes, leurs avantages, etc. pour voir, par exemple, s'il y a une ou plusieurs spécificités à la magie pratiquées par des femmes ou pas. Des choses qu'elles s'interdisent en raison de leur sexe ou au contraire qu'elles s'autorisent contrairement à des hommes magiciens. Bref d'avoir un échange nourri, complet, respectueux...sans tomber allègrement dans les clichés ou les réflexions de comptoir. Avant-hier j'échangeais avec un magicien dont j'ai acheté une des créations. Il était ravi car j'étais la 1ère femme à sa connaissance à acheter "sa magie"et qu'il a peu souvent l'occasion de croiser des femmes magiciennes. Il m'a expliqué qu'il partait à Blackpool, temple de la misogynie selon lui, dans lequel la gente féminine (magicienne ou pas) avait tellement peu sa place dans les attitudes et propos des magiciens présents que cela le gênait fortement. Son discours m'a interpellé. J'ai déjà eu l'occasion de le dire mais je n'ai pas rencontré plus de misogynes en magie qu'ailleurs. En même temps, je ne fréquente pas énormément le milieu magique qui m'apparaît comme très peu bienveillant dans les relations interpersonnelles. J'y ai fait néanmoins des rencontres formidables.

Après, rien ne t’empêche de prendre un Chop Cup, tu peux faire toutes les routines de gobelets que tu souhaite sans utiliser la balle gimiqué. ( c'est ce que j'ai fais ) C'est approximativement le même prix qu'un Cups & Balls Ça te permettrais de pouvoir travailler des routines de cups & balls, mais de pouvoir, lorsque tu le souhaitera, travailler des routines de Chop Cup. Ça t’éviterait de racheter un Chop Cup plus tard si cela t’intéresse

Moi j’aime beaucoup la version Carte de Jamie D.Grant que je fait depuis plus 10ans , « Industrial Révélation » en plus climax je fini vraiment avec un jeu de carte.... terrible malheureusement sold out

Par contre dans les annexes du-dit Dictionnaire on peut trouver plein d'infos : * Que Marlene Dietrich (1901-1992) était une magicienne amatrice. * Que Elisabeth a obtenu un prix spécial à la FISM en 1947 (peut-être la première femme nominée ?!) Que (suite à ce prix ?) la FISM a eu une catégorie "Magicienne" de 1951 à 1982 Lauréates : 1951 : Huguette Delysiolle (F), Alice Maclay (GB), Elisabeth (GB) 1952 : Ann Hardy (Belgique) 1958 : A. Marteret (F) 1979 : Fee Eleisa (Allemagne), Karin Noemi (NL) [+ Sylvia Diana (NL) en catégorie "Junior"] 1982 : Brigitte Varga (A) [+ Sylvia Diana (NL) en catégorie "Junior"] Qu'ensuite cette catégorie semble avoir été supprimée et qu'enfin des femmes obtiennent des prix au même titre que les hommes : 1979 : Juliana Chen (Chine) en manipulation 2000 : Roxanne (Allemagne) en magie Générale …Je n'ai pas les infos après 2009. * Que de la même façon en France, le concours Magicus eut une catégorie "Magie féminine" entre 1974 et 1989. Pourtant avant cela, la compétition semblait mixte, puisqu'il y a eu quelques prix obtenus par des femmes : 1959 Nicole Marteret 1961 Mme la Beata 1971 Christina 1972 Christina 1974 Elisabeth Amato Ensuite en catégorie "Magie féminine" on trouve 1974 Cathy, Oona, Elisabeth Amato, Valérie 1975 Agnès Flore, Anita Wagner, Jenny Schmoll, Sonia Lazareff, [+Isabelle, Sylvie Mana en Junior] 1976 Sidmaleika, Kathy, Sandy Finiti's 1977 Agnès Flore, [+Sylvia Diana en Junior] 1978 Adrianix 1979 Maître Horitz, Lady Carrigton 1981 Christine Boulet, Lady Carrigton 1983 Corinne 1984 Barbara, [+ Stelly, Régine, en Junior] 1989 Anne + Lily qui obtient un prix en micromagie la même année (1989) Est-ce celà qui fait que la catégorie disparaît ? Toujours est-il qu'ensuite on retrouve de nouveaux des femmes à toutes sortes de prix : 1992 Junior : Carole Michel, Marie Laure 1993 Junior : Marie-Laure, Magie générale : Valérie 1994 Magie générale : Valérie 1995 Arts annexes : Lydia Gabriel 1996 Magie générale : Valérie 1998 Magie générale : Valérie 1999 Arts annexes : Laura Kibel 2000 Magie générale : K'roline 2005 Magie générale : Yogane, Prix spécial : Solveil Je n'ai pas les infos après 2005. Ce qui m'a surpris : - il y avait plus de femmes que je ne le pensais (après ne nous leurrons pas, elles restent très très minoritaires) - il y a proportionnellement beaucoup de femmes en catégorie "Junior", mais elles ne sont pas primées ensuite Ce qui m'a moins surpris : - plein de femmes n'ont pour nom de scène que leur prénom (ça devait être difficile de s'imposer avec un "vrai" nom de scène sans paraître prétentieuses, peut-être aussi qu'elles n'avaient pas envie d'utiliser le nom de leur mari/père/etc) En tout cas j'ai découvert plein de noms que je ne connaissais pas. Et bien que les concours ne soient pas, à mon sens, une valeur suprême, pour une fois j'y ai trouvé un intérêt historique : qu'il y a en fait +de magiciennes talentueuses qu'on ne le croit, mais que comme dans beaucoup de domaines, elles sont facilement invisibilisées ou oubliées. PS : merci aux trolls du forum, de ne pas utiliser mes recherches, pour dire aux femmes magiciennes « Vous voyez il y a plein de magiciennes, de quoi vous plaignez-vous ?». Que certaines réussissent à se frayer un chemin, n'enlève rien au sexisme ambiant (comme ça a très bien été conté dans certains message de ce fil). Elles n'en sont que +méritantes.

"Nuremberg Toy Fair 2020 - Part 1" (par Tim, de Grand Illusions) :

Je sais que certains n'aiment pas l'homme public pour differentes saisons , d'autres sont indifférent ou dubitatif d'un sens et de l'autre et d'autres sont des fans inconditionnels ou tout simplement admiratif pour ce qu'il a fait pour les "visuels du spectacle" et plus particulièrement pour notre art . Je vais simplement vous conseiller , que vous soyez dans l'une des 3 categories ci-dessus , de lire le livre SANS CHAINES edition HUGO et DOC , livre ecrit par 2 journalistes independants . Vous decouvrirez réellement qui est "l'HOMME SEBASTIEN' et vous pourrez faire votre opinion . Je suis sur que vous llaez decouvrir un autre personnage que le "saltimbanque de l'audio visuel" Et je peux vous dire que c'est réellement l'homme de tous les jours que vous verrez dans ce livre , l'homme que vous pouvez voir en dehors d'un plateau ou d'un ecran TV Bonne lecture

Ce serait passionnant, mais je comprends qu'elle ne viennent pas, vu l'accueil réservé aux rares qui se sont exprimées. Le peu que j'ai pu explorer dans les recherches de mes messages précédents, me fait penser qu'il y a un vrai manque à ce niveau là. Et que l'histoire des femmes dans la magie reste à écrire. De Julie Courtois, sans doute une des première femme magicienne dont on ai gardé trace, et qui vivait tout de même… à l'époque de Robert-Houdin (et qui semble, elle aussi, s'habiller en tenue de ville) à magiciennes d'aujourd'hui, en passant pourquoi pas par l'histoire des Sorcières (elles aussi "empêchées de tourner en rond", pour rester courtois), il y en aurais des choses à dire. La magie —qui d'ailleurs est féminine— me semble devoir beaucoup aux femmes. Et je suis certain qu'on aurait beaucoup à apprendre de cette histoire, de leur expériences, de leur manières d'aborder la chose. Mais pour ça, il faut écouter et regarder (et parfois apprendre à se taire, et mettre son viril-ego-omniscient de côté), accepter que l'on ne sait pas tout, et que d'autres sont mieux placés que nous pour savoir certaines choses. En+ de cette "histoire des femmes dans la magie", j'adorerais lire un livre sur la magie écris par une autrice femme (et de préférence une magicienne), ou visionner un dvd sur le travail d'une magicienne, comme il y en a sur tant de magiciens, ou un dvd d'apprentissage fait par une magicienne. Alexandra Duvivier en fait, mais toujours avec son père. Jamais seule. Si vous connaissez un tel livre, ou un tel dvd (même si c'est pas en français), ça m'intéresse. Moi aussi j'ai cru autrefois qu'on était tous et toutes égaux. Que ça n'avait pas d'importance qu'un auteur soit un homme ou une femme. Je me suis rendu compte que je me trompais quand des copines m'ont incité à lire +d'autrices femmes, a regarder +de films réalisés par des femmes. Je suis certain qu'il en serait de même pour la magie.

Dernière fois que j'en rajoute, mais je pense qu'il risque de se passer de bonnes choses, là . au pire c'est gratuit.

Ben ouais en fait ... Qu'en face j'ai une femme, un homme, un trans, ou même une machine à faire des gaufres ... tant que ça me balance de la magie qui dépote sa mère, qu'est ce qu'on en a à *****er ?

C'est pas du tout pour déconner. Les groupes en non-mixités sont très efficaces dans les situations, comme celle-ci, ou un groupe est en très forte minorité par rapport à un autre et que, quand il chercher a s'exprimer, il se fait expliquer la vie par le groupe majoritaire. Imagine que demain ce forum existe. Qu'est-ce que ça pourrait bien te faire ? Rien. En revanche, ce serait un espace d'échange surement précieux pour des femmes.

Les versions Collectors des ses films Insaisissables 2 Avec du matos , malette en plastique dur, 1 FP soft , 2 jeux de cartes, une chaîne avec cadenas, 3 cartes de grande taille pour un bonneteau, du FI... 1 livret 47 pages 150 tours de magie , le Steel Book du film DVD/blu ray et son fourreau .

Je suis pour le coup d'accord avec les avis négatifs, je suis pas fan de l'effet parce qu'il est anti climatique. Je mets une épingle dans une boite d'allumettes, ouais super, tout le monde peut le faire. CLIMAX : il y'a un bloc en laiton à l'intérieur de la boite. Pareil pour Industrial Revolution. Ici, passer une carte de crédit à travers un téléphone est déjà fou, et retourner le téléphone et l'allumer serait encore plus fou, mais quand on découvre que c'est un téléphone en acier, on se dit qu'il y'a un truc. Autant je kiffe sa dernière sortie the easel, autant là, je suis pas emballé.

il a fait 200 métal phone en 12 heures il a vendu 50%...Oui et ? le marché américain quoi ... ça achète n'importe quoi , ça mange n'importe quoi, ça chauffe sa piscine toute l'année et ça fait des films catastrophiques avec pleins de politique intrusive qu'ils encensent à longueur de journée .

Et ben ... C'est le bordel.. on pige pas plus... Désolé Bon ça ressemble plus à un tripot clandestin qu'à un cercle de jeu. Et je confirme que ça parle un dialecte du Sud.

Merci. Tout dépend du prix que tu es prêt à y mettre... Non. Je ne montre pas le passage où je leur indique le nombre qu'ils devront faire semblant de choisir au hasard, ni quand je leur demande d'avoir l'air surpris (ils le font bien, hein ?).

Le mécanisme se verrouille ... pour la match box ont peut la donner à l'examen , on ne vois rien du tout, de plus il faut tirer symètriquement comme un bourrin pour l'ouvrir . Jamais eu de problème et je la donne à examiner tout le temps . 230€ pour ça !!! , ça fait truc archi-truqué rien de magique , au moins avec la boite d'allumette il y a du mystère et un climax très fort .

Avez-vous déjà entendu parler de ce jeu ? Non Avez-vous déjà vu ce jeu (ciné, série, littérature...)? Non Avez-vous déjà joué à ce jeu ? Occasionnellement ou régulièrement ? Non Êtes vous intéressé pour découvrir ce jeu ? Oui Êtes vous intéressé par une routine complète basée sur ce jeu ? Oui -> Oui mais plutôt intéressé par la routine en elle-même si elle m'intéresse <<<< Oui -> Oui mais plutôt intéressé par l'univers, le jeu et la culture autour du jeu -> Non absolument pas car...

Ma version, c'est ça :

Ce sera disponible en version française entièrement doublée chez MDT d'ici quelques jours. Soit 1h40 de Garrett Thomas en français.

Vide Grenier : Dynamic Coin ancien : version 1 FRANC 10€ FDPI (Pièces de 1 Franc fournies)

Bonjour à tous, Et voilà c'est fait ! Nous venons d'ouvrir un groupe FB pour les heureux propriétaires du close-up bock test. https://www.facebook.com/groups/2869921083071950/ Y

@Arthur TIVOLI est un personnage aux multiples talents dans le monde de la magie. Ces effets sont assez directs, efficaces et scénarisés. Il viendra nous donner des bons conseils et partagera son expérience sur les bateaux de croisières. Au programme de cette conférence : – sa version très spéciale de la carte ambitieuse – une routine de cordes efficace et construite – un three fly perso sans gimmick – des balles mousses, bagues et billets pour des routines très commerciales. – quelques astuces sur l’utilisation des ballons et de la ventriloquie… – Et d’autres surprises Il abordera des aspects aussi plus généralistes comme le sleeving, le pocket management, ou la gestion du spectateur… https://www.virtualmagie.com/évènement/conference-darthur-tivoli-95/

Je l’ai bien fait !

Baisse à 25 euros fdpi

Bonjour Fabien, Merci pour la réponse. Pas plus élégante, mais différente. Rien ne nous permet de penser qu'il n'y a pas eu de bénéfice. Un rapide coup d’œil sur les vidéos magiques de YouTube quelle qu'elles soient me montre des vidéos de tutos qui, pour la très grande majorité, dépassent facilement les 50000 vues, et des vidéos de démo brutes qui ne dépassent pas généralement le cercle familial des quelques vues. Il y a donc bénéfice en terme de multiplication de vues. En terme de monétisation de cette multiplication, j'imagine qu'il y a d'autres paramètres à prendre en compte: - L'age - Non maîtrise des arcanes de la communications - Non maîtrise des arcanes de la médiatisation - Non motivation par l'argent, juste un besoin de reconnaissance - ... Pour répondre au sujet en cours, je dois avouer que j'ai du mal à le cerner... Le contenu de la vidéo? Pas grand chose à dire, ni sur le fond paske les radios généralistes cherchent rarement du fond, et que ce n'est pas l'objet de l'émission, ni sur la forme. Le débinage en général? Sujet récurent, chacun campant sur ses positions, tentant de les justifier par des arguments audibles ou fallacieux, je ne rentre plus dans la discussion mais je peux donner mon avis: Je ne sais pas si le débinage de masse est délétère pour la profession, mais par respect pour le patrimoine, les créateurs, les utilisateurs et l'idée que je me fais d'un média comme la magie, je ne me vois pas le justifier ou le cautionner.

Tu veux vraiment que je te dise... à une époque on nous as cramé la gueule. Alors maintenant on fait croire qu'il y a un truc, les gens l'acceptent mieux.