Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres soutenant VM. Clique ici pour en savoir plus !

Lucas (NomiS)

Membre
  • Compteur de contenus

    23
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    1

Lucas (NomiS) last won the day on 29 mai 2019

Lucas (NomiS) had the most liked content!

Réputation sur la communauté

39 Superbe

À propos de Lucas (NomiS)

  • Rang
    Magicos*

Informations Personnelles

  • Localisation
    Banassac-Canilhac (48) / FRANCE
  • Profession / Occupation
    mentaliste/hypnotiseur

Informations Magiques

  • Connaissances Utiles pour Notre Art :
    Mentalisme, hypnose, close up

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Pour répondre à Fred ho, je l'utilise encore. C'est devenu un numéro modulable d'une bonne quinzaine de minutes avec plusieurs tours très différents, une histoire réécrite et construite sur ma vie personnelle. C'est une très bonne manière de faire basculer les gens dans la magie. Je travaille actuellement à l'extension de la routine puisque selon mes recherches cette pièce serait habitée par un djinn/démon... Pourquoi pas faire suivre par un peu d'exorcisme, demonologie ou spiritisme ? J'aime tellement cette pièce et tout les numéros qu'elle inspire que lorsque je l'ai perdu entre les [grossièreté]s de lattes d'une terrasse dans les hautes alpes pendant une presta...je n'ai pas attendu qu'elle revienne d'elle même et l'ai racheté en double !
  2. En fait pour répondre à cette question (et pour toutes les questions de spectateurs auxquelles vous allez devoir répondre), il faut avoir un personnage construit et cohérent. Chacun doit avoir sa réponse. Construisez votre perso les réponses découleront d'elles mêmes. Mon perso est désinvolte, a son franc parler, + dans l'eso (voyance, torsions, énergie...) que la presti (disparition, voyage...) et cultive l'ambiguïté. Le croisement de tout ça forme ma réponse un peu plus haut sortis en impro il y a quelques années une fois le perso formé. Réponse qui permet de partir dans pleins de directions différentes (en texte ou numéros). Souvent les magiciens ne prennent pas la peine de construire un scénario interne cohérent. C'est la clé du reste. Allez une autre pour vous que je sors quand les spectateurs insistent après la première (non sérieux... c'est un pouvoir...ou un truc ?) : "Est ce que c'est ça qui a vraiment une importance ? Si je te dis qu'il n'y a pas de "truc"... tu pourrai penser que la magie est la solution à tout et t'éloigner de la réalité. Rejoindre des sectes ! J'ai vu des gens à qui c'est arrivés... Mais si je te dis qu'il y a un "truc"... Ensuite ce sera bien plus difficile pour toi de percevoir la magie présente dans ce monde... Tu sera férmé à toute éventualité avec une explication logique pour tout mais incomplète... voir même fausse ! La vérité c'est que la magie est partout et que tout le monde peut la trouver. La seule vraie question c'est...où ?".
  3. ça me fait vachement penser à un tour dans camera tricks. Ceux qui possèdent les 2, votre avis ?
  4. Il faut valoriser la présence de la magie sur les écrans
  5. Je ne pratique pas (encore...? un mot magique !) la grande illusion mais j'ai trouvé l'ouverture bonneteau superbe. Rapide, efficace, une belle ouverture qui permet de présenter l'équipe. Des techniques classiques pour un tour classique aussi mais avec un rendu et une structure originale. Like ! Enzo dans une gde illusion. Tim silver : Jolies apparitions avec intégration de la technologie Dommage que Viktor Vincent ne soit pas parti un peu plus sur la philosophie et/ou la profondeur. Il peut le faire et il aurait pu apporter ce coté là à l'émission. A chaque fois on touche du doigt quelque chose sans rentrer dedans. Sinon numéros propre et un grand charisme, comme toujours. Luc Langevin manquait un peu de suspens (tout le public et le spectateur sait où se trouve l'acide et voit quel bécher il prend avant qu'il le boit) et de crédibilité ("je vais deviner où ils se trouve par le son de votre voix", dès le premier bécher on sentait dans tout son être qu'il savait où il était, le fait "d'entendre" l'acide en première position l'a perturbé) . Pas mal Josephine Lee. Son personnage ne colle pas trop à l'univers qu'elle nous a présenté mais j'ai aimé ce dernier. Gus Frais et divertissant. Mais quel pro cet Antonio ! Niquel Michel. Le perso, le texte, la technique, l'intelligence, la maitrise. Que dire d'autre... Chapeau l'artiste ! Caroline un numéro en off, déjà vu dans d'autres diversions. Sur le deuxième numéro j'ai bien aimé plaza dégouté avec son billet en morceau dans chaque main qui demande avec incompréhension: "ah je sors de scène". Vive Joshua Jay et sa routine de billet ! Bravo et plaza ont cassé plein d'impact. Bravo défoncé ou c'est moi ? Elle a pris des trucs ? Dans l'ensemble j'ai quand même bien aimé cette émission. Il y a d'excellentes idées sur leur travail en commun. On remarque qu’Arthur a une attitude bien différente des premières fois, il est plus prudent dans ses affirmations sur l'originalité des numéros. pour résumer: Gus, enzo et tim, nicolas ribs, viktor ont été à la hauteur. Langevin un peu moins bon que d'habitude. Mention spéciale à Antonio qui a été mon préféré. Finalement Caroline celle que j'ai le moins aimé, je l'ai vraiment trouvé... mauvaise en fait. Je trouve ça faux, mal joué, voir surjoué et équipée de routines mal construites. Elle est brutale, ne prend pas soin de ses volontaires. Si elle n'avait pas été en télé le gars qui s'est pris sa châtaigne aurait été beaucoup plus désagréable avec elle. J'aurai aimé l'avis d'un profane pour me dire ce qu'il en pense entre ça et plaza qui repars avec son billet défoncé. Si elle ne s'est pas rendu compte des réactions elle devrait retourner dans la rue faire ses gammes. Payé au pourboire on évolue vite sur ce genre de sujet ! Les 3/4 de l'émission était composé d'une magie très belle, variée, que les gens n'ont pas l'habitude de voir en télé française.
  6. arf j'ai lu le sujet mais pas eu le temps de répondre avant. Je fais moi aussi un passage éclair. En espérant que mon message sera lu car c'est un sujet qui me tient à cœur à ton sujet depuis des années. J'aime beaucoup ton travail fabien et je te dis ça abonné à ta chaine et avec 3 de tes livres sur mes étagères. Mais oui certaine de tes vidéos débinent plus que la base. Pour le coup je suis surpris de tes arguments. Je vais pas parlementer 1H tu sera certainement sensible à la preuve par l’exemple : J'adore les torsions de métaux, j'en fais souvent. Tous type d'objet. Les gens ont toujours cherché "tordre le métal" sur le net sans trouver. Mais depuis quelques années, ils tombent sur une de tes vidéos qui explique des mouv de banachek (et pas d'ury). Presque 500.000 vues et c'était quand ta chaine était déjà bien lancé. La première fois que je m'en suis rendu compte c'est après avoir fait le tour et des gens qui revienne me voir pour me dire qu'ils avait trouvé la vidéo qui explique TOUT. Voici ce que m'a dis ce gars : "Alors oui tu le fais différemment et vachement mieux que le mec dans la vidéo et puis là pour "telle chose" tu peux pas faire ça à main nues, mais en gros c'est ça non ? Tu plie et révèle ?" Oui je suis plus un débutant donc j'ai réussi à m'en sortir et à montrer que "non c'était pas ça". Mais...c'est chiant. C'est pas une technique de base. les gens vont soit mal le faire et débiner involontairement, soit juste rendre notre travail plus compliqué en connaissant certains principes. Si tu veux informer pour éveiller les consciences tu pouvais faire le tricks et dire que c'était de l'illusion, à la majax. Pas dévoiler carrément le principe. Tu veux aussi faire une vidéo sur menny lindenfeld le charlatan et expliquer ses numéros et techniques publiés ? Dévoiler "le prophète" de jermay parce que ça pourrait être utilisé par des personnes mal intentionnées ? J'ai longtemps cru que le débinage se perdait dans la masse et ne m'atteindrait pas. Plus depuis quelques années où grâce à toi il suffit grâce à la magie d'internet de taper des mots clés simple, trouver ta vidéo et niquer des routines qui vont bien au delà des "techniques de bases" que tu explique. Visiblement tu fais pas ce tour. Je comprend, ça colle pas trop à ton style. Moi j'utilise pas trop de pad. Mais toi oui. Chacun ces astuces. Et j'ai été profondément déçu sur ce coup là que tu dévoile un principe qui a été aussi important pour ma propre carrière. Qui m'as fait mangé et payé mon loyer. Où je pourrai, pourquoi pas, publier là dessus après encore quelques années de travail sur le sujet ? Bon je te rassure...oui je me suis adapté et je fais des trucs pas (encore) trop débiné. Tu as beaucoup joué avec les arguments de chacun pour éviter de te confronter à une nouvelle réalité. Je me demande comment tu retournera les miens. Peut être ne répondra-tu même plus... Ne crois tu pas qu'en faisant partie des mentaliste/magicien les plus suivis de france tu as une certaine responsabilité ? Ce message est pesant mais cela n'enlève rien à toute les autres choses positives que je pense de toi. Cordialement NomiS
  7. Un processus à la interlace pour monter la carte sur la chaussure ? Intéressant (si c'est bien ça), à voir à l'usage si c'est utilisable et pratique (puissance des ai***ts). Le reste c'est easy (for***e et il cache le point chaud avec son pouce en faisant signer). C'est une routine avec une structure classique mais il y a beaucoup de potentiel si le gimmick est réellement utilisable sur le terrain (classique c'est souvent le plus efficace).
  8. je plussoie. J'ai raté l'info et je ne découvre le projet que maintenant
  9. avec ou sans gimmick ? sans: hypnose, torsion de métal, variante perso des mélanges du monde avec beaucoup de line sympa avec: loops, m***ed deck (emc), tour perso avec un gimmick à faire soi même (appelé mk ultra) Mais bon the secret, hwallet ou un bon vieux NW aurait sa place. Beaucoup de chose en fait, c'est très perso comme question et ça dépend aussi du moment auquel on la pose.
  10. Le mentalisme aussi on peut avoir besoin de belles assistantes doué et pas forcément potiches elles peuvent même lire dans les pensées quelquefois ^^
  11. évitez les montres mécaniques qui peuvent se remonter. Nouvelles ou anciennes. De petits mécanisme peuvent être attirés et être délogés. Cela peut aussi détendre le ressort. Avec des montres à piles moderne, jamais eu de soucis.
  12. Très souvent l'assistante est la copine du magicien soit tu recrute ta copine, soit tu fini par sortir avec ton assistante ^^ très courant ! Sinon certains qui engagent leurs assistantes font signer une clause de confidentialité sur les numéros et les secrets.Une assistante casté c'est souvent une actrice ou une danseuse (les mouvements ou la présence sur scène c'est pas la même chose que quelqu'un qui n'as pas l'habitude).
  13. Salut Jean Baptiste et bienvenue ! J'adore le concept d'escape game ! J'ai toujours voulu mélanger ça avec la magie ! L’interaction, l'intégration et l'implication avec les joueurs est complètement différente d'un spectateur assis en salle. Les décors, et les déplacements entre permettent tellement plus d'effets ! Avec une bonne histoire on peut emmener les gens très loin. J'ai commencé à m'intéresser à l'escape game mais je manque pas mal d’expérience dans le milieu. J'adorerai discuter avec toi du sujet. Y a vraiment moyen de faire des choses très inhabituelles en mélangeant différents concept. MP quand tu veux
  14. ça dépend des mises en scènes et des acteurs plein de manière de jouer le même texte. C'est d'ailleurs un exercice de style, prendre un texte ne pas le changer et donner un sens complètement différent de l'original. Je suis d'accord. Nous disons les mêmes choses avec des mots un peu différents. C'est bien pour cela que j'ai précisé que c'était bien un avis personnel de magicien informé et que le public avait apprécié. J'ai également déclaré que c'était un bon spectacle. Dans un style qui devient classique depuis quelques temps mais qui trouve son public de manière efficace.
  15. J'ai eu l'occasion de voir ce spectacle (en 2017 donc mes souvenirs ne sont très probablement plus aussi complets). Rythmé, drôle des numéros sympa. J'ai simplement regretté qu'il n'y ai aucune profondeur dans le spectacle mais simplement un enchaînement de tour. Ils ont repris plusieurs numéro de ces dernières années notamment un numéro en duo qui était passé sur fool us (même texte, même vannes, aux même endroits). Mais le public lui a adoré. Je vous l'ai dis ça fait un moment mais ça ne m'as pas laissé un souvenir impérissable. je sais que l'on ne fait pas de la magie pour les magiciens mais pour le public (qui encore une fois a aimé). Mais est ce que le public apprécierai d'aller voir un spectacle en sachant que les 3/4 de ce que font ces magiciens a été fait par d'autres... ont t'il aimé simplement par ce qu'il ne savent pas et croient à tord que c'est un spectacle original ? Si le public avait une meilleure culture magique accepterai t'il cela ? Je suis suis dur avec ce spectacle car je l'ai vu entre au moins 20 autres spectacles de magie/mentalisme et au moins une centaine de spectacles toute catégories confondues donc ça laisse de quoi comparer... Il faudrait que je me le revoie ^^ Attention c'est un bon spectacle à aller voir mais ça ne m'as pas inspiré. Trop classique, magie pour magie, quelques vannes tiroirs connues (placer vous juste là...sur la trappe !, comment vous vous appelez ? "réponse" Bonne mémoire, etc...). Néanmoins un certains type de public recherche une magie sans prise de tête, classique, juste drôle et n'as pas assez de connaissances pour avoir déjà vu ce type de tours (ou de vannes ). Surtout que je le répète c'est de la bonne magie.
×
×
  • Créer...