Aller au contenu

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/05/19 partout

  1. Bonjour, Merci à tous pour votre engouement et vos retours très encourageants, certains sont élogieux J'ai eu aussi des propositions d'améliorations sympa. Mais surtout, aucun retour négatif. Je viens de répondre à la trentaine de dernières demandes de liens pour la vidéo, ce seront les dernières car "On" m'a demandé de retirer la vidéo qui en dévoile trop. Soyez assuré que je vous tiendrai au courant du cheminement du pad MARCeL. Marc.L
    4 points
  2. avec tout ce que je peux vous souhaiter de meilleur à vous et vos proches!
    3 points
  3. De ce que l'on voit sur la vidéo la lisibilité semble meilleure que sur le Hpad. C'est plus discret, le reset est aussi plus discret et rapide. Avec une légère amélioration qui figure sur le Hpad c'est plus que prometteur je trouve.
    3 points
  4. Tu m'étonnes ! Dans une certaine mesure, oui : je n'osais plus présenter le jeu invisible depuis qu'une connaissance à qui je l'avais présenté m'avait dit quelques jours plus tard "j'ai trouvé sur Google comment tu fais pour la carte retournée dans le paquet" Résultat : j'avais mis ce tour au rancart. Et puis j'ai fait récemment l'acquisition d'un booklet de Kieron Johnson, dans lequel il explique sa version du jeu invisible dans un bloc de glace. J'ai longuement hésité, et puis j'ai fini par le présenter à la même personne... qui n'a absolument pas fait le rapprochement avec le tour initial, et qui se demande encore comment j'ai fait. Je mets ça sur le compte de la vision à très court terme des gens qui cherchent les explications sur Internet : je veux connaître le truc, mais je ne prends pas le temps de l'assimiler, de réfléchir aux autres applications possibles. Et du coup, dès qu'on change une bricole, je ne vois plus que c'est le même tour... Donc oui, j'en viens à penser que le débinage peut nous pousser à améliorer nos présentations. Pour autant, c'est moins un avantage qu'une contre-mesure : ça nous force à changer nos présentations, pas forcément à les améliorer. Et ça ne marche que dans des cas spécifiques, pour des amateurs comme moi, qui savent qui parmi leurs amis connaît quoi... Et même si on veut voir là-dedans un aspect positif, il est selon moi largement contre-balancé par les effets négatifs.
    3 points
  5. Pour avoir travaillé depuis plus de 40 années sur les portefeuilles, je peux vous dire que le Bendix bomshel est une véritable tuerie et permet des effets extraordinaires et insoupçonnés ! C'est un véritable couteau suisse et ses applications sont multiples. Il est pour moi le meilleur des PF actuels si sa qualité et sa fabrication sont hyper soignées ! ...et c'est là le problème...car les bons fabricants se font rares hélas! Le meilleur que j'ai eu a été fabriqué en Suisse, à la main et à un prix "suisse" mais c'est un bijou que je garde bien précieusement...Roberto Giobbi en était à l'origine et je crois que 5 personnes (bien connues) ont eu la chance d'en posséder un. Ce sujet m'a toujours passionné et bien sûr, j'ai aussi créé mon PF qui a toujours eut un énorme succès...Je reste ouvert à toute personne qui voudrait se lancer dans la fabrication d'un joli PF de qualité...mais il faut savoir que c'est une véritable aventure... Je l'ai faite 2 fois dans ma vie et c'est épuisant, ça bouffe de l'énergie et la tenter une troisième fois seul est exclu...
    3 points
  6. Pour ceux qui n'ont pas vu les vidéos dont on parle, c'était une analyse méticuleuse d'un numéro télé, pour y identifier tous les effets, et les expliquer point à point. Le jeune homme qui faisait cela ne savait pas faire les manips correctement, mais avait les explications, et était heureux de les partager, pour faire "avancer la magie". Ce n'était donc pas vraiment un tuto, en ce sens qu'il n'expliquait même pas comment faire le tour, mais juste le truc, pour comprendre comment ça marche. C'est donc une sorte de méta-tuto, qui ne s'abrite même plus derrière la pédagogie, mais passe direct à la démystification, car il aime tellement la magie, n'est-ce pas ? C'est une attitude que je pense à la fois sincère et stupide. Pour lui, la magie qu'il aime, c'est celle ou on cherche le truc. Et ou on partage ses découvertes avec tout le monde, la fameuse "communauté", sans se rendre compte qu'il n'y a pas vraiment de communauté sur YouTube : Quelques personnes établissent des liens, mais le reste du temps, c'est juste une reproduction d'un modèle de comportement, sans réflexion sur ce que l'on fait, la réflexion étant toute entière consacrée à trouver les trucs. Ce genre de discours sur l'amour de la magie, tout en pratiquant le débinage systématique, me fait irrésistiblement penser aux amoureux de la corrida : On aime le taureau, on le respecte, et on le massacre de la façon la plus douloureuse et déloyale possible, après l'avoir torturé psychologiquement, drogué et harcelé… Une sorte d'amour vache, j'espère ne pas être aimé un jour de ce genre de personnes… Mais bon, c'est une autre histoire…. Tu mets donc en évidence différentes sortes de débinages : Il y en a plein… -Les "dénonciateurs", qui sont là pour protéger le public des méfaits de ces escrocs de magiciens, tous plus ou moins assimilable à des gourous de sectes…. -Les enseignants débutants en magie, qui vont apprendre aux gens à faire des choses qu'ils ne maîtrisent pas eux même. -Les spécialistes techniciens, qui voient la magie comme un domaine de mouvements techniques n'impliquant pas le mystère mais la dextérité. -Les magiciens partageurs, qui se mettent spontanément au service des autres qui ne leur ont rien demandés, pour les amener à leur niveau et partager avec tous des choses qu’ils n’ont pas inventé et ne leur appartiennent pas. Sans se rendre compte qu'ils sont en public... -Et l'immense majorité des fabricants de tutos et autres sources de débinage, qui n'ont même pas d'intention bien définie, mais qui reproduisent juste les modèles qu'ils ont eu depuis qu'ils sont sur le net. Depuis qu'ils sont né, pour certains. Ce n'est pas limitatif, on peut ranger les gens dans bien des cases, mais cela ne sert pas à grand-chose. Leurs motivations sont les mêmes que celles de tout le monde, cependant : Ils veulent être sympa avec les gens, et qu'on les aime pour ça. La reconnaissance, le besoin d'admiration et d'encouragement, voilà des moteurs humains qu'on a tous. Bon, dans de rares cas, c'est aussi pour l’argent : Entre ceux qui font de l'appâtage pour conduire les crédules sur leurs sites révélant des secrets "bien plus avancés" de façon payante, et ceux qui sont juste des pros du clic rémunéré, l'argent est là aussi. Mais curieusement, de façon très marginale pour l’instant : Les milliers de producteurs de tutos qui se découvrent chaque année la vocation d'aider la magie ne le font la plupart du temps que pour la gloire… Dans tous ces cas aussi (sauf quand on parle d'argent…), un manque de réflexion. Comment peut-on enseigner un art basé sur le secret, tout en exposant ces secrets au plus grand nombre, sans aucun filtrage ? On pourrait penser que ce sont des exceptions, comme ceux qui mettent en ligne des résolutions de jeux, pour que les joueurs ne restent pas bloqués... Mais la magie n'est pas, a l'origine, une devinette. L'ambiance générale fait que c'est devenu un jeu de devinettes, et que les pauvres magiciens doivent ramer comme des malades pour faire un peu rêver le public... Mais là aussi, tout n'est pas si simple : avant d'accuser le public, les débineurs, les magiciens, interrogeons-nous sur la magie elle-même : Après tout, elle l'a bien cherché. L'effet magique, il me semble, est intimement lié à cette recherche d'explication, à un certain niveau. La magie, pour être efficace, et provoquer la fameuse émotion magique, doit rendre l'explication impossible. Et pour que l'explication soit impossible, il faut qu'il y ait une recherche d’explications…et que cette recherche échoue. Il y a des choses évidentes qui violent les lois naturelles : Un piano qui vole, par exemple. C’est incongru, cela déclenche une recherche d’explication, surtout que le numéro se prolonge de longues minutes, on a tout le temps qu’il faut pour surmonter la surprise, et ensuite chercher les fils et autres artifices. Après cette recherche, qu’on trouve ou pas, on peut ensuite apprécier les évolutions du piano en l’air… L’émotion magique se décompose en fait en plusieurs étapes : -La surprise : ce qui se passe est non seulement inattendu, mais manifestement impossible ! (cette étape peut arriver d'un coup, ou de façon progressive, l'impossibilité venant doucement, et la surprise s'installant lentement… Faire une surprise instantanée, c'est facile… mettre en place une compréhension progressive et une surprise "lente", je trouve cela intéressant…) -Le doute : il doit y avoir une explication… -Le renoncement : c’est pas possible, finalement… pourtant, c’est là, devant moi… -L’explication sans explication : « il est trop fort ! » ou « il doit y avoir une manip que je n’ai pas vu », ou « il a fait un pacte avec le diable », ou « …. » (Électroencéphalogramme plat) etc. Ces étapes sont plus ou moins apparentes, suivant les tours et les présentations : la surprise, par exemple, peut être minimisée par une présentation basée sur le suspens. Mais elle existe toujours, au moment ou on confirme l’attente… On voit donc que « le doute » fait partie des étapes. Car l’effet magique serait-il aussi fort, si le spectateur n’était pas en état de constater de lui-même que c’est impossible ? Et pour qu’il accepte de se dire qu’il ne comprend pas, il faut qu’il y ait, durant un quart de seconde ou plusieurs minutes, un début de recherche d’explication logique. La recherche de l’explication est donc induite par la magie elle-même, elle lui est nécessaire. Mais pas suffisante : si on stimule trop la compétition entre magicien et spectateur, pour savoir qui « gagne », tout le monde perd, finalement. Le magicien a plein de techniques pour désamorcer cet affrontement : Le personnage, le rythme, l’enjeu, la sympathie, la répétition, l’avalanche, les techniques exposées par Tamariz, etc. C’est ce qui permet de rendre admissible un spectacle basé sur la frustration… Le débinage aussi, bien sûr : ca désamorce la compétition, et permet au magicien de s’en sortir puisque c’est « exactement ce qu’il voulait faire »… Le travail du magicien ne s’arrête pas à l’effet, on doit gérer aussi la façon dont l’effet s’installe dans l’esprit du spectateur, pour orienter le spectacle vers l’atmosphère que l’on souhaite… Pouf pouf : revenons à ces vidéos… Donc, il y a des millions de vidéos de débinage, tout simplement parce que la magie pousse à la recherche du truc. Normalement, on ne devrait pas le trouver, mais là, d’une manière ou d’une autre, des gens ont l’explication, et comme ils ne sont pas à la base magicien, mais spectateurs, ils peuvent montrer aux autres spectateurs comment ça marche… Je sais qu’ils se pensent magicien, mais jamais un bon magicien n’expliquerait son tour, hein ? Enfin, je crois, moi, je ne suis pas vraiment magicien… Gilbus
    3 points
  7. Et de mémoire, je crois qu'il était tout petit... ("Petit" / "Gibus", t'as compris ?)
    3 points
  8. Hello, LA pièce - classique - à aller voir en ce début d'année (et dépêchez vous si ce n'est pas déjà trop tard car cela n'est à l'affiche que jusqu'au 10 février 2019 et cela a été sold-out en quelques jours pour les fêtes, bref un carton et un carton mérité) : La Locandiera, de Carlo Goldoni (1752), mise en scène à la Comédie Française par Alain Françon. Le texte est évidemment excellent, c'est du Goldoni, toujours très drôle (je le préfère à Molière depuis le collège) et une mise en scène... Top de chez top ! Et puis la Comédie Française, quand même... . Enfin, mention spéciale à Michel Vuillermoz, très drôle dans le rôle du Marquis de Forlipopoli. Alors oui, j'ai préféré "Arlequin serviteur de deux maîtres" du même Carlo Goldoni mais honnêtement devant la finesse du texte et la mise en scène au cordeau d'Alain Françon, je n'ai pas boudé mon plaisir ! My2Cents W.
    2 points
  9. Pas forcément... Il se trouve que moi aussi je commence à connaître pas mal de techniques sans pour autant les maîtriser toutes, loin de là. Une fois qu'on a atteint les premiers paliers de connaissance et de savoir-faire, et qu'on a pu en jouir grâce à quelques prestations modestes mais faisant naître chez soi une certaine euphorie, les paliers suivants sont de plus en plus délicats et longs à passer. La tentation est grande de se faire mousser en débinant au lieu d'avoir la patience de franchir les étapes en profondeur. Ceci quelque soit sa vision personnelle originelle de la magie, même si elle ne consiste pas à la réduire à des casses-têtes ou à vouloir "bluffer" (je commence à détester ce mot : on l'entend partout et je le vois comme un symptôme de l'uniformisation de la magie). Par contre, en se détournant de sa quête initiale, on la trahit, ainsi que la vision qu'on avait au départ. Du gâchis en somme... C'est en ça qu'internet est dangereux : il encourage et propage cette démarche de sabordage, car sur tous les gens qui s'intéressent un peu à une discipline, peu la découvriront en profondeur. Internet offre la possibilité d'une solution de "secours" qui donne un second souffle, mais ne fait que retarder l'échéance. Cette solution rend par contre la tâche beaucoup plus difficile à ceux qui persévèrent sur une réelle voie d'apprentissage et d'épanouissement. La meilleure arme contre ça : donner envie aux gens de se détourner de cette vision schématique des choses, en étant créatif, mais aussi en éduquant. D'ailleurs les arts et le spectacle peuvent remplir parfaitement ces deux fonctions.
    2 points
  10. Je pense qu'ils ont tous oublié (ou font semblant d'oublier) le fameux serment du magicien. Pourtant on pouvait même le trouver dans les petits livrets des boîtes Hocus-Pocus de l'époque... c'est peut-être un souci de mémoire finalement J'ai déjà lu quelqu'un qui écrivait: "ah ouais et les magiciens qui font des dvd's et des bouquins, ce n'est pas du débinage non plus ça peut-être??" Euh... quand on arrive à ce niveau de réflexion idiote, je m'étonne moi-même d'être étonné de voir certaines dérives... Pour le reste je n'aurais pas mieux dit mon cher Gilbus, tes interventions sont toujours très pertinentes et tu sais Ô combien je les adore (ça ne fait que le confirmer une fois de plus )
    2 points
  11. Oui je confirme c’est ingénieux et sympa
    2 points
  12. Je ne connais pas Fantomas - enfin celui dont on parle aujourd'hui car sinon je me suis toujours demandé si c'était pas Fandor, en fait, bref ceux qui veulent en débattre, les Chemins de Traverse sont faits pour ça - et je n'avais pas été tenté plus que ça par "Runomania" (les runes, bôf), Darlone ayant éveillé ma curiosité, je suis allé voir du côté de "Bizarremania" pour finalement finir par commander "Mentalmania". On verra bien (et bravo Darlone, je sais pas comment t'as fait mais tu m'as influencé alors le mentalisme c'est bien mais pas trop avec le copains de forum, quand même hein... ).
    2 points
  13. Effectivement très belle réalisation
    2 points
  14. Je vais y aller de mon petit avis suite au visionnage de la vidéo. Clairement ce produit a pour moi du potentiel même par rapport à tout ce qui peut déjà exister pour prendre un peek. A titre perso je possède le Hpad (celui que je préfère actuellement), The Informer et Erazer (que j'utilise finalement plus comme simple ardoise). Ce que je rechercherai comme produit plus novateur serait un produit qui permette d'utiliser n'importe quel stylo (à bille ou feutre) permette la lisibilité la meilleure possible et un reset encore plus clean que pourrait le faire par exemple un Hpad. Et bien ces 3 demandes sont tout simplement exaucées* avec le pad de Marc donc déjà bravo à lui pour son investissement dans ce projet. Je ne vais pas m'étendre sur l'utilisation d'un stylo à bille plutôt qu'un feutre vu que le sujet abordé ailleurs comme l'a souligné Darlone, a à mon sens débouché sur des trucs plutot bizarre à lire (pour rester poli) mais clairement ne pas sortir de sa poche un gros marqueur type Informer et même demander d'emprunter un stylo au spectateur est pour moi un énorrrrrme point positif*. La lecture du peek que l'on voit dans la vidéo (blanc sur fond noir) est vraiment excellente et même si c'est dur de juger quand on a pas le produit entre les mains, meilleure que tout ce qui se fait. Et que dire du reset: waouh! C'est juste parfait pour moi ! Et le sera encore plus si on peut l'effectuer sur la couverture une fois le bloc note replié (Marc doit le tester). *En points négatifs (il y'en a forcément toujours) le pad ne marche pas avec un feutre. Ca peut-être génant à plusieurs niveaux comme le problème si le stylo emprunté au spectateur s'avère être finalement un feutre et également sur le fait de devoir ensuite utiliser un feutre pour d'autres routines alors qu'il y'a eu un stylo bille de déjà utilisé auparavant. Rien de rédhibitoire pour autant. Pour sécuriser ne pas emprunter un stylo et sortir un simple bic enlève déjà pas mal de suspicions. De plus en l'état il y'aurait quelques modifs à apporter. Je pense notamment au système de la feuille prégimmick de l'Hpad qui serait utile ici. Mais en tout cas bravo Marc ! Ton produit est exactement ce que je cherche pour des prestas en lumière limitée et si j'ai bien compris le prix en serait plus que raisonnable donc oui J'achète !
    2 points
  15. 1 point
  16. C'est clair. J'ai adopté également ses routines de Chop Cup et de balles en mousses dans mes sets de Close-Up.
    1 point
  17. Quel idiot je fais ! Depuis tout-à-l'heure j'essayais de comprendre ce qu'il fabriquait en enlevant ces #**?! de jokers !
    1 point
  18. Il y a quelques années j'étais tombé sur un site qui expliquait tout correctement... Sur une batterie Ni-Mh ou Ni-Cd il ne faut pas descendre en dessous de 1V par élément. Les Ni-Mh se stockent chargés si je ne dis pas de bêtise. En cherchant un peu j'ai trouvé ça pour les Li-Po : https://www.rcteam.fr/fr/blog/le-guide-des-batteries-lipo-n5 Pour ceux cités plus haut : http://airborne52.forums-actifs.net/t221-les-batteries-tout-savoir-sur-leur-entretien-et-la-charge Une chose est sûre : il faut faire TRÈS attention à l'entretien, j'ai flingué quelques accus à cause de ça
    1 point
  19. Je ne connaissais pas Covert Adaptation et ne sais pas ce qui est inclus dans le package mais déjà niveau prix si le produit de Marc se positionne autour de 35 euros, il y'aura clairement une grosse différence de prix. En revanche, le gimmick ne doit pas être exactement le même car dans le trailer de Covert Adaptation il est indiqué que n'importe quel stylo peut être emprunté (donc feutre ou bille). Je trouverai intéressant que Marc propose un pack avec le Rhodia déjà équipé + un autre gimmick seul. Ce dernier pouvant être utilisé dans d'autres supports. De plus je pose la question ici plutot qu'en MP afin que ceux qui sont intéressés puissent connaître la réponse: -Tu m'as dit hier que ton gimmick ne fonctionnait pas avec un feutre donc je suppose que tu as essayé avec un feutre classique, as-tu essayé avec un feutre de type Informer ou Hpen ?
    1 point
  20. 1 point
  21. Topissime, j'adore, franchement fonce,et j'espère que tu vas réussir...
    1 point
  22. Je fais une utilisation et une chargé mensuelle si je n'utilise pas comme recommandé.
    1 point
  23. Non, le phénomène n'est pas nouveau : On trouvais déjà les explications de passage télé sur le net, il y a des années… ils étaient moins facilement identifiable, car les moteurs de recherche n'était pas si bon, c'est tout... Donc, oui, d'une certaine façon, Internet accélère le processus : Cela fait 15 ans que je le dit, mais je devais me tromper, j'imagine… Quand au renouvellement… arf. Je suis partagé, sur ce point… Les tutos ne sont pas une bonne chose, si l'on pense qu'ils vont pousser au renouvellement : La course entre débineurs et créateurs ne peut pas être gagnée par les magiciens, car il faut des mois ou des années pour monter un numéro, et 5 minutes pour le débiner. Donc, en ce sens, les tutos n'apportent pas de choses positive à la magie. Ils vont effectivement pousser plein de gens à "ne pas faire comme tout le monde", c'est a dire souvent à abandonner des tours, on ne peut pas travestir tous les tours pour les rendre méconnaissables. Donc, il va effectivement y avoir un léger effet de diversification, pour ne pas faire de tours trop connus ou reconnaissable. Mais cela se solde en fait par l'abandon de très bon tours, qui ont fascinés des générations de spectateurs, et tombent dans l'abandon pour être tombé dans la lumière... C'est ballot. J'ai mis de coté certains effets, que je jugeais fragilisé par le débinage et la "formation" de plus en plus poussée d'un certain public. Je ne sais pas si j'aurais moins ou davantage renouvelé ce que je fait sans le débinage… nous avons tous un taux de renouvellement dans nos tours favoris, en fonction de nos compétences qui évoluent, de nos idées qui change, de nos acquisition aussi... Vous y croyez, vous, dans votre quotidien, au renouvellement poussé par le débinage? Gilbus
    1 point
  24. Ne t'en fais pas; je me suis quand même un peu renseigné et je sais où je mets les pieds. Quant à l'univers historique et conté, c'est avant tout pour cela que j'ai passé commande .
    1 point
  25. En tout cas, j'avais vu juste dès le départ
    1 point
  26. Bonne (fin de) soirée à tous.
    1 point
  27. Beurk que c'est moche j'ai l'impression que Paul Harris n'est plus gage de qualité depuis un bon moment maintenant..
    1 point
  28. Effectivement, mais les gens déversent parfois des torrents de boue nauséabonde. Je ne pense pas avoir fait cela. En ce qui concerne ton père, encore une fois je ne le connais pas assez pour le juger. Le mot polémique est peut-être mal choisi et je ne veux surtout pas en créer une. Regarde un des premiers messages de ce sujet (voir ci-dessous) et tu verras que, comme beaucoup de personnes qui entreprennent, on ne peut pas faire l'unanimité à chaque instant, c'est tout ! Une image de paix pour finir (personne n'a réellement mauvais fond, c'est mon sentiment)
    1 point
  29. Très bon travail clairement très supérieur au pad de Climax. Belle lisibilité, reset instantané. On y retrouve les avantages que j’avais développé dans le peek and draw mais avec un belle lisibilité et un handling classique. Je ne connais pas tous les pad du marché mais cela me semble très innovant. Bravo pour la création.
    1 point
  30. Je viens de voir la video il y’a sincèrement du potentiel le gimmick ingénieux , le reset est rapide Très fin en effet avec la marque RHODIA pas mal
    1 point
  31. Il y en a qui font d'autres choix... A prendre avec humour
    1 point
  32. Vous nous tiendrez au courant... je n’en connais pas cet auteur mais il possède une sorte d’aura d’artiste « bizarre », à la magie flirtant avec le fantastique. Ici cela semble être du mentalisme agrémenté d’histoires...
    1 point
  33. Mon avis personnel qui n'engage que moi : Le plus important c'est le reset instantanée ou l'épaisseur du gimmick, avec une bonne présentation, le gimmick pourrait faire 1cm d'épaisseur ça passera. Pour moi et pour ce genre d'outil c'est la prise d'informations qui est primordiale. Si ton Pad permet un nouveau type de peek, plus rapide (donc une lisibilité infaillible en toutes conditions) et plus discret (peek rapide quasiment invisible) alors je serais l'un des premiers à t'en prendre un
    1 point
  34. Je ne peux qu'abonder dans le sens de MagicMax20. Du matériel au top et un excellent moyen de se mettre au Chop Cup. J'ai moi aussi profité de l'offre de Noël d'Edouard, et depuis mon kit ne me quitte pas (mouais, bon, j'aurais pu l'éviter celle là ;-) ). Quant à Edouard, il est d'une disponibilité, d'une réactivité et d'une gentillesse à toute épreuve.
    1 point
  35. Je t'ai MP @Marc L. je pense bien imaginer la structure et la "technologie" employée cependant, comme nous sommes sur une section publique je pense que dans l’intérêt de tous, il serait bon de ne pas s'étaler Pour ceux qui connaissent déjà le StealthBoard on est logiquement sur le même principe.
    1 point
  36. Bonjour Marc, et bravo pour ton travail de R&D Difficile de répondre à ta question sans avoir tous les éléments en main, mais peut-être que tu peux le faire toi-même... Demande-toi si la méthode utilisée est innovante (idée neuve, ou technique existante améliorée), liste les avantages et inconvénients de ton pad par rapport aux autres du marché, et évalue le prix de vente prévisionnel en fonction du coût de fabrication. Une fois que tu auras la réponse à ces questions, tu pourras décider tout seul si ton pad apporte quelque chose (par exemple, corrige-t-il un défaut d'un des autres pads existants ?), et s'il n'a pas de défaut rédhibitoire. En tout cas, à première vue, ça a l'air intéressant, j'ai hâte d'en savoir un peu plus
    1 point
  37. De rien A, c'est un détail, mais c'est GiLbus, pas Gibus : il y avait un magicien breton qui se faisait appeler Gibus, il y a un paquet de dizaines d'années, je ne me serait pas permis de reprendre son nom, même s'il était déjà mort quand j'ai choisi Gilbus Autre point: tu peux me tutoyer, le vouvoiement me donne l'impression d'être vieux. Alors que c'est vrai… Enfin, tu as raison, de très nombreux magiciens oublient qu'on peut faire des choses en dehors d'acheter du tout fait. C'est ballot. Nous baignons dans une société de consommation tellement sans fond qu'on n'a plus pied dés que l'objet n'est pas disponible, alors que les magiciens des temps passés avaient pour beaucoup dut acquérir des compétences de construction de base, et ne s'en portaient pas plus mal Bon, tout le monde n'a pas de talent d'ébéniste, ni de diplôme de soudeur à l'arc, mais bien des choses simples peuvent se fabriquer avec un niveau de travaux manuel du collège… Cela permet de ne pas succomber aux modes… Gilbus
    1 point
  38. 1 point
  39. La poudre à éventail va juste permettre aux cartes d'avoir une glisse homogène. Attention, cela ne va pas les rendre aussi glissantes que des neuves, mais juste éviter que les cartes collent en petits paquets. Ne surtout pas mettre de talc, par contre, ca absorbe l'humidité et la transmet à la carte. Pour mettre la poudre, il y a plusieurs méthode: mettre la poudre et les cartes dans un sac plastique, et agiter… (je crois que c'est mac bride qui préconisait ça pour la préparation de cartes de manipulation…) mais il y a intérêt de passer les cartes sous presse après Perso, j'y vais à la main: un peu de poudre sur un papier, et on passe les cartes une à une en les posant sur la poudre. Ensuite, faire quelques mélanges américains ou roseta-suffle pour que la poudre s'égalise bien partout. une fois bien mélangé plusieurs fois, quand la glisse semble homogène, on effeuille le paquet dans tous les sens, pour éjecter le surplus de poudre. il vaux mieux faire cette dernière étape en extérieur, sinon ca en met partout Mais pour les bords noircis, cela ne change rien. Pour ce problème, tu peux essayer de mettre les cartes bien alignées dans une presse (un étau, en protégeant les cartes, bien sur….), et d'utiliser une gomme assez molle sur la tranche du paquet : on peut ravoir un peu les bord tout noirs. Mais ce n'est pas miraculeux. Je n'utilise ce genre de chose que pour des cartes série 1800, qui ont déjà un aspect vieillis, mais qui deviennent réellement vieilles à force Je ne sais pas trop ce que ca donnerai sur des cartes ordinaires… Bon, pour des paquets à 10/12 euro, je préfère moi aussi les faire durer un peu Pour les cartes collées par la chaleur : Si on les oublie derrière un pare-brise en plein soleil, par exemple: j'ai déjà récupéré un gaff deck sous forme de bloc entièrement figé. La, il faut séparer les cartes une a une, en courbant le jeu pour faire craquer les points soudés et en décollant les cartes à coup d'ongle. Ensuite, une fois toutes les cartes individualisées, une mise sous presse les remet à plat. Idem pour des cartes vraiment tordues, qui ne se redressent pas bien : Pas forcément besoin d'une presse de relieur: Outre la solution de l'étau, tu as l'écrasement naturel: On met le paquet bien aligné, entre quelques cartes publicitaires, puis entre deux planchettes lisses, et on pose quelques très gros livres dessus pendant plusieurs jours. Je me suis trouvé dans un vide grenier une presse à cartes, bel instrument en bois permettant de gérer une dizaines de paquets à la fois, avec des intercalaires coulissants en bois, mais je n'ai pas encore eut l'occasion de tester… C'est plus histoire de faire de la déco avec Surtout que la presse est pour un format bridge Pour les cartes ordinaires, évidemment, je ne m'embête pas, je change de jeu : Comme je bricole moi même la majorité des cartes spéciales que j'utilise, c'est plus simple. Les cartes s'achètent par cartouche : On y gagne sur la durée, même s'il faut débourser 20 ou 30€ par cartouche, suivant ce qu'on achète… Ce qui a été dit plus haut est tout a fait vrai : les "bicycle second" ne coutent pas chers, il ne faut pas s'en priver, dans la plupart des cas, elles sont tout à fait exploitables même en dehors de l'entrainement… Si on est fan d'autres marques, c'est évidemment plus chers… Mais on ne peux pas faire de vraie presta avec un jeu pourri, ca ne serait pas respectueux pour le public… et parfois difficile pour certaines techniques. Je connais des magiciens qui ouvrent un jeu neuf à chaque presta ou entrainement. C'est la solution idéale, on a toujours la même glisse, celle du neuf… Mais on n'est pas obligé d'être aussi puriste La magie des cartes demande un peu de frais de fonctionnement, il faut un budget consommable… Les pièces, ca reste plus chers au départ, mais sauf accident, cela s'use peu, à part quelques élastiques de pièces spéciales… Les cordes, on peut en trouver pas chers sur les sites chinois ou dans des promos… Gilbus
    1 point
  40. Murphy's Magic Supplies, direct ! My2Cents W.
    1 point
  41. Je suis navré, Woody, mais ton avis n'est absolument pas fiable... Tu as beau essayer de le cacher mais ca se voit que tu es fan de Florian... Du coup, tu interviens à chaque fois qu'il achète un produit... Pire, maintenant, tu fais comme lui et tu achètes les mêmes produits !!! (nanméo ! Salut les copains ! )
    1 point
  42. Mais non, mais non. Les six premières secondes de ta vidéos sont top Florian, Vraiment. J'adore cette autodérision qui annonce la couleur . La suite en revanche est trop barrée pour moi, même si durant le dernier quart, les effets de l'ecsta diminuant apparemment , ton discours est beaucoup plus posé et plus intéressant. Sinon, pour reprendre dans l'ordre chronologique, après avoir lu l'ensemble des commentaires sur le sujet, je me suis procuré le fameux portefeuille et, sans l'avoir utilisé en conditions réelles, je peux d'ores et déjà donner un premier avis. En toute franchise et sincérité, cela va sans dire . A l'ouverture de la boite, je me suis demandé comment on pouvait vendre un truc pareil et encore moins l'utiliser en conditions pro. D'abord je trouve qu'il sent le cirage version kiwi et pas le cuir; fermé, le truc ne ressemble pas un portefeuille et comment peut-on dire qu'il a fallu dix ans ou je sais pas quoi pour retrouver un artisan capable de proposer un article de qualité correspondant au standard d'exigence - apparemment - très élevé de Dominique Duvivier ?!? 'tain ! Prends le Phantom ou le HWallet et tu verras ce qu' est réellement un portefeuille de qualité produit par un marchand français. Quant aux finitions... Nanméoquoi ! Comme dirait l'autre . Bref, primo-réaction : je remise le truc dans un tiroir avant de le revendre sur VM. Puis, quand même... Quitte à le revendre, autant regarder les vidéos en ligne déjà. Elles sont intéressantes et, je dois dire, la vidéo expliquant "le fonctionnement technique" du portefeuille est vraiment très bien faite. Un tuto de ce style devrait accompagner chaque portefeuille car même si on n'est pas benêt et que l'on a horreur de lire les notices d'utilisation, dans le cas présent c'est utile. Une réussite. Puis, à bien y regarder, cet outil ouvre des perspectives et je rejoins totalement Florian, car à mon sens, derrière ce portefeuille - et je trouve cela flagrant ici - il y a une façon de penser, très différente de celle à laquelle nous sommes habitués, nous les walletomaniacs . Et oui, effectivement ce portefeuille n'est peut-être pas le plus adapté au table à table. Et oui aussi, sa manipulation est différente. Enfin, oui encore, ouvert il ressemblerait presque à n'importe quel portefeuille. Bon. C'est déjà mieux. Je me suis ensuite surpris à le manipuler, à jouer un peu avec et puis, on dira ce qu'on voudra, le principe Bendix Bombshell c'est quand même top (j'en possède deux à ce jours, sans compter le DW, dont le Pimpernel et je m'illusionne régulièrement moi-même ). Alors oui, cela n'a peut-être l'air de rien mais dans le cadre d'un fonctionnement Bendix Bombshell, retrouver la carte dans la partie zippée à l'opposé de la partie non zippée initiale (les initiés comprendront, enfin, moi je me comprends ), c'est vraiment malin . Du coup, on s'achemine tout doucement vers l'utilisation du morlingue en question. La revente n'est tout à coup plus d'actualité. En guise de conclusion, la qualité selon moi n'est pas au rendez-vous mais l'ensemble est intéressant et je rejoins le commentaire de Florian sur la fin de sa vidéo (pour ceux qui ne se sont pas suicidés avant - hoh hé c'est bon j'rigole mais avouez qu'y faut quand même se le farcir le Chapron. Oh hé re-lol les gars et désolé Florian mais qui aime bien taquine bien ). Par ailleurs, comme le souligne Florian, ce portefeuille sera plus a même d'être utilisé en show de close-up qu'en table à table (encore que, faut voir mais de prime abord si quand même un peu), il requiert aussi il est vrai une certaine gymnastique intellectuelle (utilisation et conception des routines) et, en ce qui me concerne, il m'obligerait presque à penser différemment de mon approche habituelle pour pouvoir l'utiliser correctement. Si ça c'est pas du coup de théâtre . My2Cents W.
    1 point
  43. Chicago tour d'entrée, ou red hot Mamma, effectivement crée par Al Leech, vraisemblablement... je crois que le terme vient du fait qu'il a été tout de suite popularisé et adapté, par tous les bartenders magiciens de Chicago, comme le ivanhoe room, ou chez Matt Schulien... C'est, de fait, un de ces trucs hyper forts, auquel il ne faut rien ajouter... perso, la version originale est vraiment top... celle de Pop Haydn, plus sophistiquée, se perd un peu, je trouve... Celle de Chad Long est un autre bijou, mais c'est Chad long!!! les tours incontournables de l'époque étant l'ambitieuse, chicago tour d'entrée, les mélanges du monde, la carte au couteau, la carte au plafond, la carte à la bouche, et la carte sous le verre... en fait... ça a pas trop changé, coté efficacité...Non?
    1 point
  44. Sur Lyon tu as aussi la boutique Agility Magicirk situé rue de Gerland ! Une boutique où tu trouves toujours plein de trucs, ils proposent des produits magie mais aussi jonglage/cirque. Sinon en bon plan hors magie, je ne peux que te recommander le génial musée "miniature et cinéma" situé dans le quartier st jean. Un must pour tout passionné de films et de cinéma ! Ils ont des pièces uniques au mondes !!
    1 point
  45. Ouuuuuuh, toi, t’es nouvelle, c’est certain.... ^^
    1 point
  46. Monsieur Leçon, l'inventeur de la cédille, se retourne dans sa tombe...
    1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...