Tableau d'honneur

T'énerve pas, _Jeff_ , ce prix n'est plus d'actualité; c'était la promo du Black Friday !

Le prix est sensé avoir un minimum de rapport avec le coût des matières premières, de la mise en œuvre et de la main d’œuvre. (dans le monde de Oui-Oui) Mais dans la pratique, c'est juste la rencontre de l'offre et de la demande. Si un mec veut vendre par exemple une brosse à dents, un étui de cartes, un crayon gras et une zôlie boite à 279 euros (ce n'est qu'un exemple imaginaire, toute ressemblance avec un tour existant ne serait que pur hasard !) et bah il peut ! Si ça se vend c'est que c'est le bon prix... (je sors en rasant les murs...)

Il sait aussi de quoi il parle question marketing. Je rejoins @Eyden (et TheJerx), dire que "si tes spectateurs demandes à examiner c'est que tu les gères mal", est une énormité dont il faut se débarrasser en magie, c'est faux. La magie ne prendra place que si la suspicion est levée, et si la nature du matériel utilisé est une explication plausible, alors il faut être en mesure d'assouvir la curiosité. Avec ExtremeBurn, il est tout à fait possible de laisser les billets à l'examen, je le fais souvent. Quasiment à chaque fois d'ailleurs. Le guéridon est un tour de scène, effectivement c'est différent, mais tout le monde a envie de l'observer. Pas toi ? Moi oui. La chorégraphie reste sublime quand c'est bien fait, tout comme un marionnettiste dont on oublie les fils, ou un ventriloque qui passe après sa mascotte. Le FI ? Alors là je ne comprends pas. Il n'y a rien à voir dans les effets les meilleurs sortis dernièrement : Invisible de Damien Savina, Venom, Legacy sujet Emergency Kit, et tous les tours de fil indirect. On PEUT laisser à l'examen. Le moindre jeu hanté est normal, non ? En revanche, si tu fais un tour, qu'on te demande "je peux mélanger/observer/toucher" et que ta seule réponse est un mélange de malaise/rejet/autorité/refus ou quoi que ce soit du genre, alors la magie n'opérera PAS. Et à l'autre bout du spectre, il y a les tours où le matériel n'est pas intéressant. Comme Inferno. On ne m'a jamais demandé de toucher les cartes. C'est la concordance révélation/choix qui est forte. Un SvenPad n'est qu'un moyen de choisir, ce n'est pas le coeur du tour. Et certains gimmicks sont si bien faits qu'ils peuvent être laissés à l'examen : Ambivalence de Vax, Flipper BMC, Mystic Dice, etc. Donc pour le tour de Joshua, il est effectivement splendide, mais il faut bien viser l'utilisation qu'on veut en faire.

Je préfère ne rien dire et c'est déjà trop.

Bonjour à tous ! Il y a quelques années, j'ai eu le plaisir de découvrir le DVD de Guillaume Botta: Visions. Ce fût une véritable pépite et beaucoup de magiciens espéraient même un deuxième DVD. Il y a quelques jours, Guillaume m'a fait découvrir son nouvel univers avec, en prime, un tour hyper visuel: Pikasso. Jvais être honnête et direct: J'ai pris une baffe. Une belle baffe. L'effet est en effet très visuel, et TOUS les mouvements sont justifiés. Si vous aimez les tours de petits paquets, vous allez adorer. Lorsque j'ai vu la vidéo, j'avais aussi une attente sur le texte et la routine. En dehors du fait d'être très visuel, le texte suit chaque mouvement avec quelques points d'humour et jeux de mots. Le tour et les explications ont été filmés minutieusement. La routine est décomposée et détaillée. On peut aisément suivre pas à pas les mouvements en les faisant soi-même avec les cartes en mains. Bref, j'adore et cette routine entre dans mon répertoire. Le tour se trouve sur le nouveau site de Guillaume et son équipe (vous pouvez voir le nom sous la vidéo). Je vous invite à le découvrir. Il propose aussi des tours à télécharger. J'ai eu la chance de tester certains effets, notamment le jeu connecté. Pour un passionné (ou dirais-je même torturé) comme moi de l'effet ACAAN, vous trouverez ici une nouvelle pépite. En conclusion, ce nouveau site fourmille d'idées et ça fait du bien de voir cela ! Guillaume est très accessible et répond à toutes les questions concernant les effets pour les pousser encore plus loin. Chapeau l'Artiste et longue vie à ce nouveau site ! [vmprod p=219]

T'as honte de nous, c'est ça ?!?

Ton meilleurs avis : c'est trop cher pour moi, donc j'achète pas ! Si ensuite tu trouves que 10 listes c'est pas cher, prends le ! En fait, je suis pas sûre de bien comprendre ! Cher par rapport à quoi ? Un jeu biseautée est cher ! En fait c'est juste un coup de ciseau... Un svenpad prend deux min à faire et 2€!! Un appareil à fumé... Un DVD, ça coûte 50 centimes... J'ai plus l'impression que tu es déçu car tu aimerais bien les avoir mais tu ne te vois pas débourser ce prix ! Quand je pense à informer qui doit être faisable pour 2€!!!

C'est le genre d'effet qui me plait car peu vu mais je suis d'accord avec Mr Cinéma l'équilibre est too much et, du coup, inspire de suite la solution à un magicien comme à un non mage.

La soirée a été un grand succès. Elle a rassemblé bien au-delà des traditionnels collectionneurs. Pour ceux d'entre nous qui n'avaient pas eu la chance de connaître Christian, ce fut une véritable découverte - très émouvante - et la transmission de toute une mémoire. @Gilles MAGEUX a été le parfait conférencier / maitre de cérémonie. Bravo et merci. La conférence parfaitement équilibrée a su allier - sans longueur aucune - vidéos, photos, témoignages, anecdotes, etc. Avec Christian Fechner, c'est une approche profondément originale et novatrice de la magie qui se fait jour. Espérons qu'on en reparle bientôt.... Et pensez à suivre l'association pour ne pas manquer d'autres pareils rendez-vous https://www.facebook.com/MagieHistoireEtCollections/

Bonjour à tous, Pour commencer ce CR de manière inhabituelle, je me dois de préciser une chose : je suis magicien amateur et pratique souvent de manière impromptue. J'ai donc une sainte horreur des gimmicks et autres cartes truquées qu'il faut charger, décharger, transporter, etc. Question de logistique, en général je ne n'emporte sur moi que le minimum syndical : un jeu de cartes, pièces et stylo. La suite ici : https://www.virtualmagie.com/articles/tests/videomania/mirroring-secret-of-magic/

J’ai visualisé la vidéo et je suis en cours de lecture des notes de conf. Que dire, pendant un moment, j’ai presque eu un doute sur le fait qu’il ne se serve pas d’un jeu à forcer tellement ce garçon est fort !!!! Il force, durant toute la conf, à la faveur de divers routines, à tour de main, à des magiciens chevronnés (@Maxence VIRE et @Pierre ONFROY pour ne citer qu’eux) les cartes qu’il souhaite. Alors attention, pas de miracle ni de baguette magique, il y a des jours, des mois de boulots, mais c’est magnifique. Pour moi qui ne peux me déplacer, facilement, pour ces événements, merci à Thomas de nous donner la possibilité de profiter de ces conf.

Je mets ici le lien de la 2 eme partie de l'interview de Mathieu Grant, magicien qui participe au projet SpinLab. Il parle du pourquoi et du comment du projet, ça peut vous intéresser. J'ai personnellement acheté le jeu connecté afin de me donner une idée de ce que propose le site et je comprends pourquoi le tour n'est pas montré. Voir la routine c'est pouvoir facilement remonter le tour. Et je trouve que la qualité de la vidéo, la méthode et la routine sont vraiment bien. Par contre je suis d’accord que ça reste cher, quand tu vois les tours de "Molina and Friends » vendu pièce à 5 euros et qui sont excellent aussi. Je ne regrette pas l'achat, mais pas certain que à ce prix je prenne d'autre VOD. Et "Picasso" je sais pas, j'aime pas les petits paquets :p

Je pense surtout que Christian aurait préféré qu'on le dépasse et qu'on innove

Tu sais que je t'aime bcp calix mais je ne peux te laisser dire ça nous en sommes pour beaucoup a des milliers d'euros dépensés en magie Et d'autant plus que je trouve que Guillaume est un excellent magicien mais 50 euros un tour de petits paquets c'est nous prendre pour des jambons Peux tu me rappeler le prix de l'imprimerie ? Qui est quand même proposé par un grand nom de la magie et pourtant lui même sur son seul nom ne se serait jamais permis de vendre ça 50 euros. Par contre ce que je ne doute pas c'est du côté worker mais la désolé je passe mon tour Va quand même pas falloir créer les gilets jaunes de la magie pour ne plus se faire racketter par des prix absurdes non?

Pour le coup je trouve ça beaucoup plus magique alors que pour le coup ça ne l'est pas du tout :

Ah, ça. C'est sûr que ce tour serait plus fort impromptu, avec des objets empruntés. Signés, déchirés puis reconstitués. Le tout dans les mains du spectateur et dans une "impossible location" Ensuite, si tu penses immédiatement "colle, aimant", peut-être est-ce tout ton côté magicien qui pense? L'inévitable question "Mais comment fait-il?". En ce qui me concerne, j'aime beaucoup les effets d'équilibre impossible, qui sont à mes yeux très très proches de la lévitation... c'est un peu de la presque-lévitation! Et ce côté presque est intéressant dans le sens où il brouille les sens, réduit le fossé entre curiosité physique et tour de magie, voire véritable miracle (sans pour autant amoindrir l'impact et faire s'ouvrir bien grands les yeux!), ce qui crée une proximité avec le spectateur... Peut-être lui aussi pourrait-il reproduire ce qu'il voit en s'y prenant bien? Alors qu'il sait pertinemment que non! De plus, les effets de lévitation ne souffrent pas la médiocrité : voir un anneau se balancer mollement entre 2 mains, le corps de l’exécutant crispé sous l'effort, voilà qui pour moi ôte immédiatement toute magie. Pour info, un très bon effet d'équilibre impossible se trouve dans le n°2 du magazine Bullfrog, par Father Alex, des Magical Sleight. De mémoire, les objets peuvent tous être empruntés (moyennant une légère préparation, peut-être), ou examinés ; de petits gimmicks qui ne sont pas ce à quoi l'on peut penser en premier font le job ; et le tout a un aspect "organique" (comme on dit dans les trailers) qui renforce la crédibilité de l'effet : il n'y a qu'à voir la démo ci-dessous, où la dernière clope a l'air tout sauf soudée à a précédente :

Il faut être un cœur vaillant pour proposer une telle réplique...

Je suis d'accord avec vous @Chakkan (David) et @Eyden dans ce sens que je me suis mal exprimé en parlant de faux-problème, et qu'il s'agit aussi pour moi de vrai problème (de présentation et de gestion du spectateur). Je ne cherche pas à défendre plus que ça cet effet d'ailleurs dont le trailer est très mal fait, qui est vendu hors de prix ... Je suis surpris de l'objection "c'est pas examinable" et des spectateurs qui se précipitent à la fin (ou pendant pourquoi pas) sur le matériel. Je dis juste que ça n'est pas objectable uniquement à Balanced mais à bien d'autres effets. Evidemment que quand on emprunte un jeu , que le spectateur mélange et que l'on fait le triomphe de Kostya Kimlat, c'est très fort. Mais quand je sors mon chapelet et que je fais mes mélanges moi-même, je peux arriver aussi à emporter les spectateurs et l'un n'exclut pas l'autre...

Je vois bien l'idée mais je suis dubitatif quant à une solution (combinaisons d'effets) possible. L'ACAAN parfait vit à mon avis du fait qu'AVANT de compter, le spectateur sait qu'il devra trouver la carte. Cela fait monter la tension lors du comptage. Si on ne le dit pas à l'avance cela amoindrit fortement l'impact, car cela peut-être vu comme une exploitation d'une coïncidence (ce qui serait le cas par ailleurs).

Un grand merci à la centaine de personnes (famille, amis collectionneurs et autres) d'être venues pour cette soirée spéciale réservée à la mémoire de l'homme au parcours si exceptionnel que fut celui de Christian... La Standing Ovation qui lui a été réservée à la fin de mon exposé m'a fait chaud au cœur... Waouh ! Une énorme émotion !

Je n'en doute pas mais reste quand même concentré .

Perso je trouve que le montage est beaucoup trop en porte à faux pour qu'on trouve ça magique. On se doute que soit la répartition des masses est totalement biaisée par rapport à la réalité, soit il y a un petit peu de magnétisme dans le coin. et +1 avec @Adrien (SeeksOfSpades) je trouve ça plutôt cher !

J'aime bien l'avertissement des boutiques qui précisent que cela s'adresse à des cartomanes avertis... [vmprod p=291]

Il est d'ailleurs mentionné dans la notice qu'il vaut mieux éviter de présenter cette routine à nos spectateurs. Cela me rappelle cette anecdote, racontée par Alain Ducasse lui-même; alors qu'il descendait d'avion et passait la douane à l'aéroport de New-York, l'un des douaniers le reconnut et lui tint à peu près ce langage : "Mister Ducasse, c'est vous le propriétaire du restaurant sur la 55e, c'est bien ça ?" Alain Ducasse acquiesce et le douanier lui demande au passage si ce n'est pas un peu abusé au regard des tarifs pratiqués dans l'établissement, puis, sans lui laisser le temps de répondre, conclut en lui disant qu'il a bien raison après tout, s'il y a des gens assez bêtes pour payer ce prix-là... Depuis, plus rien n'est trop cher en ce qui me concerne (vas-y Guillaume, fais-toi plaisir )..

C'est difficile d'être déçu par la routine quand même tu verras quand tu l'auras Elle est top telle qu'elle est livrée mais j'ai préféré l'adapter avec mes outils favoris avec lesquels je suis naturellement plus à l'aise. C'est l'un des points forts je trouve d'ailleurs ! On peut adapter très facilement la routine avec des tas de méthodes différentes selon les outils et techniques que l'on possède !

Salut a tous J ai craqué moi aussi .... Et bien, j'en ai rêvé et Thomas l'a fait...merci a lui, j espère que d'autres viendront (message subliminal )..... Petit Cr rapide; Soit une conférence filmée comme si on y était, le tout traduit par Thomas...2h47 de partage magique avec un Anthony qui donne beaucoup. Tours de Cartes , un petit peu de pièces et bien sur son forçage !! (impressionnant) Et pour ceux qui le souhaitent, une note de conférence en français s'il vous plait!! (pour ma part, la vidéo et les notes vont de paire)... Merci encore Thomas pour cette vidéo, que je conseille à tous....

D’ailleurs juste par curiosité : suis-je le seul pigeon a avoir acheté (et toujours pas reçu) la seconde édition alors que des premières éditions passent fréquemment dans la section vente ?

Celui de Daortiz est construit également de cette façon!Meme si c’est une carte vue et non pensée.

Le problème dans l'ensemble des ACAAN, comme dans celui d'Asi, c'est que le magicien demande un nombre et une carte et qu'il connait donc ces deux paramètres. Souvent, le magicien touche alors le jeu ou le paquet... Je me suis donc posé la question autrement. L'objectif est d'arranger le jeu comme nécessaire avant même de demander le nombre et la carte ! De cette manière, je ne touche plus le jeu avant même la révélation des deux paramètres. Le spectateur a donc physiquement et mentalement l'impression que je n'ai jamais touché le jeu ! C'est la base de ma méthode personnelle.

Vraiment très touché par tes mots et heureux que cela t'es plu. Etant exigeant j'avais tardé à publier cette conférence n'étant pas sûr qu'elle puisse vous plaire.

j'en pense réellement pas grand chose car l'émission ne joue pas que sur le talent mais aussi sur les émotions et de nombreux critères parfois obscures. J'ai trouvé excellent le numéro de David Stone, mais peut-être que ce soir nous aurons mieux ou différent ! Personnellement le gagnant m'importe peu tant que je vois des numéros sympas. Mais je souhaite à un magicien comme David de gagner car le "Vu à la télé" l'aidera pour se produire par la suite, enfin je l'espère.

Jonathan Kamm a fait une vidéo très détaillée sur le sujet. Pour le plaisir des yeux ...

Oui on est d'accord mais ce n'est pas parce que les spectateurs ne se précipitent pas sur les objets qu'ils n'en pensent rien, pour un chapelet que tu "mélange" la suspicions me semblent bien moins forte que dans "balance" par exemple, le second soucis c'est que les objets sont "trop" équilibrés comme noté plus haut et plus l'effet continue plus ce côté "collé" se ressent, je rappel que je n'ai aucune idée de comment ça fonctionne. Ce tour me fait pensé à "ARTHUR" de Christopher Wiehl qui me semblait également un peu "évident" (il y aurait pleins de façon de faire cet effet et se trimballer avec un paquet 100 % truqué pour ce tour ne correspond pas à ma façon de faire) mais l'effet était surprenant pour les spectateurs et un change de jeux et un change de 5 objets ce n'est pas la même chose.

Exactement. D'autant plus que ça vaut pas 50€ !

Je te rassure je peux tout à fait me permettre de dépenser n'importe quel prix pour un tour Si celui-ci en vaut la peine. On en saura un jour un peu plus les uns sur les autres mais je te le dis tu te plantes complètement. D'ailleurs j'ai pré-commandé Acuma sans sourciller alors que heu bon non rien... Si ensuite faire un retour implique automatique de se faire clasher et bien défoule toi l'ami mais ça ne m'empêchera pas de continuer. Et tu n'as pas compris 19,90 pour 10 listes c'est pas que c'est cher ou pas c'est que dans une boite à idées ca pourrait très bien être gratuit. Surtout quand il y'a eu déjà beaucoup d'idées échangées sur ces forums. Bref. Déçu pour le coup de ta réaction.

Aucune idée. Le concept des deux, l'un portant l'autre au bout d'un bâton est assez répandu: j'en ai déjà vu à Tours et, très certainement, à Paris. D'autres trucs amusants et sans trucage: Cela dit, les 2 vrais défauts que je vois à ce tour: -ce type de paquet de clopes est totalement inconnu en France -Joshua Jay n'a plus l'âge d'un adolescent/jeune étudiant rigolo, même s'il en garde la coupe de cheveux: même Friends a fini par s'arrêter... Cela dit, je ne suis pas là pour balancer...

C'est dommage car c'est exactement ça . Dans le descriptif du tour, LuDo indique que le plus délicat est de faire croire aux spectateurs que l'ensemble est difficile à mettre en place. Sauf que, t'aura beau faire, quand tu vois le résultat, c'est trop stable, trop propre et surtout "trop impossible" pour que cela atteigne son but (à savoir un équilibre réaliste mais pourtant impossible et donc magique). Dans le genre, je me demande si je ne préfère pas la version de scène de Luc Langevin, tiens. My2Cents W.

Là c'est déjà gros... Mais là, ça déjà trop:

Un petit retour après avoir passé un peu de temps sur le site Spinlab que je ne connaissais pas. Cet avis s'adresse donc principalement à son propriétaire. Remarque 1) Pikasso: le tour est beaucoup trop cher. 50 euros pour 5 cartes. Même s'il y'a 28 effets ne pas oublier qu'avec un jeu de cartes à 5 euros tu peux en avoir des milliers. C'est dommage pour ceux qui aiment ce genre de tour. Remarque 2) Même si c'est une stratégie assumée, je trouve dommage que la présentation des tours proposés ne soient pas tournés en situation 'réelle'. Alors je sais très bien qu'on peut très bien montrer ce que l'on veut dans un trailer, que la réaction des spectateurs peut être amplifiée à la demande etc. mais en même temps ça permet de mieux se rendre compte si un tour et son effet peut s'intégrer dans un répertoire. En gros si le tour est pour moi ou pas. Rien de personnel mais avoir quelqu'un en face de moi qui m'explique ce que je pourrai faire si j'achète le tour, j'en ai un peu rien à faire. Ce n'est pas suffisant. C'est dommage (bis) car le tour du jeu connecté me tentait bien idem pour Zodiac. On peut comprendre qu'il ne faille pas dévoiler un peu de méthode mais bon comment font tous les autres ? Là pour moi ça me parait suspicieux: il n'y a pas de présentation en public car ça ne passe pas l'épreuve du public. Ce qui est surement totalement faux mais comment savoir ? Remarque 3) 10 listes pour iforce à 19,90 => Sérieusement ?

moi mais il date quand même de début 2017 et avant 2016 il avait sortie "Coin " sur les pieces deux trés bon DVD très agréable a regarder et a travailler mais trés technique .... du Eric Chien

Cet effet est dans sa conférence Penguin, la deuxième. Il est présenté et détaillé en explications. Donc si vous êtes un peu bricoleur ...

Le tour qui a popularisé ces doubles index est Twisted Sisters de John Bannon. Sinon tu les trouves au détail chez cards4magic.

C'est exactement ça. Le genre de magicien qui rend un simple tour en une pièce d'art précieuse

On peut voir ça d'une autre manière, du point de vue de la mémorisation rapide et précise : le PAO ajoute une étape supplémentaire avec un degré de difficulté en plus. Dire que le major (qui est un système de conversion chiffre-son, lequel peut être utilisé seul OU avec modulation, avec un PAO) ne stocke qu'une valeur est certes vrai, mais cela veut aussi dire que la traduction entre nombre et image est directe, rapide, simple. Utiliser un PAO permet de tripler la variété des éléments de ses images, mais l'étape de modulation (en suis-je au P ? au A ? au O ? Quelle est l'action associée à mon P ?) a ses risques, son coût en temps et rajoute un aspect "jonglerie" au tout. Ensuite, pour rajouter de la variété en utilisant un système majeur sans modulation (sans PAO), on peut s'efforcer de rajouter des détails à ses images, à vraiment les connaitre. Cela permet de faire intéragir plusieurs images de plein de façons intéressantes, originales ... et mémorables ! Mais comme dit, c'est plus du point de vue de l'utilisation en compétition

Bonjour, Je vends le Bobo en TBE: 60€ FDPI pour la France Métropolitaine.

Bonjour, Pour contourner la contrainte de la fragilité des cigarettes, découper deux morceaux, de la longueur d'une cigarette, dans une paille (idée vu sur le net).

C'est pas faux, je vais de ce pas à l'état civil pour changer de prénom !

Reçu aujourd'hui avec la promo BigMagie à 29.90 au lieu de 39.90. C'est clair que la fabrication est hallucinante et je pense que j'aurai toujours sur moi les 2 bouchons. Je vais coupler l'effet avec The Jar. Je vais tester dès ce soir en situation repas de famille 10 personnes. Au menu pierrade donc j'ai mis du gros sel dans The Jar et le couvercle laissé dans la cuisine. J'ai également mis le bouchon Rattled sur une San Pellegrino qui sera visible comme The Jar pendant tout le repas et donc à un moment je pense que quelqu'un va me demander 'Tu n'as pas un tour ce soir ?' et que je vais faire le tour comme si cétait totalement impromptu en empruntant une pièce de 0.50 et avec la pièce de 0.5 déjà au dos du couvercle qui va donc voyager de Rattled à The Jar.

C'est vrai que l'idée d'ajouter des bagues au lieu d'enlever celle que tu as est un choix intéressant. Tu peux aussi ajouter une gourmette bruyante, et faire monter un appareil dentaire métallique, et fixer des grelots à tes vêtements (c'est l'option que j'ai perso, mon costume de bouffon a sa part de grelots... je réalise maintenant que je devrais être bon pour les pièces, du coup!) Mais sans rire, le concept est bon Faire plus pour avoir moins... on croirais un slogan de Sarkozy. Ça me rappelle la devinette : -qu'est ce qui est pire que de trouver un vers dans la pomme qu'on est en train de manger? (réponse classique du publique: trouver 2 vers?) Les notions de plus et de moins sont très relatives Gilbus

est-ce que c'est véritablement l'effet de mentalisme qui compte ici ??! Je ne pense pas. On montre une capacité un peu loufoque, à la limite de l'impossible de pouvoir sculpter quelque chose avec uniquement sa bouche. Un peu comme l'effet "figurine" de Lennart Green, on est à la frontière entre quasi impossibilité et capacité incroyable (bien qu'un peu weirdo). à mon sens, je le présenterais sans choix du personnage. Vous êtes allé voir le dernier Marvel au cinéma, vous discutez du film autour d'un verre avec vos potes. La discussion s'engage sur le personnage préféré de chacun... Étant un grand fan des comics et des bonbons quand vous étiez petit, vous avez fini par être capable de reproduire votre personnage préféré avec une sucette !... Mmm ça fait un bail que je ne l'ai pas fait... Mmm voyons voir, je faisais comment déjà... et hop. Lolli hero.