Tableau d'honneur

Je connaissais le fonctionnement « global » depuis longtemps, mais je n’ai acheté le livre que très récemment, je vais donc me permettre d’en parler un peu : Effectivement, la méthode tient en peu de mots. Une demi-page écrit gros. En fait, tout est dit en trois phrases… Mais le reste du livre n’est pas du remplissage : On y parle de l’origine de la méthode, et surtout, ce qui pourrait être négligé, de toutes sortes de détails à mettre en œuvre pour que la méthode fonctionne. On ne peut donc pas dire qu’on se tape 80 pages pour rien. De plus, connaitre la méthode n’est pas comprendre la méthode. Et si on ne la comprend pas correctement, on va l’appliquer approximativement. Non, contrairement à ce que certains ont laissé entendre, j’ai trouvé le livre bien fait, et justifié. Comment cela se passe ? C’est très modulable, mais l’effet est grosso modo celui-ci : On demande à une personne de penser librement à un objet. On lui fait dessiner cet objet, mais le mentaliste n’a aucun besoin d’avoir accès à ce dessin, ni à quoique de soit le concernant (pas de lecture de stylo, comme dans certaines autres techniques…) : Ce dessin va permettre au spectateur de se concentrer sur ce qu’il pense, et éviter aussi qu’il change d’avis en cours de route, il y a des gens qui n’ont vraiment aucune concentration… Le mentaliste doit alors lire l’esprit de la personne, et va tenter de décrire ce qu’il voit. Il ne pose aucune question, n'a pas besoin d'être dans la même pièce que le spectateur, de le regarder, rien. Il doit simplement être en communication avec ce spectateur, pour arriver à dire ce qu'il pense. En pratique, si on est avec le spectateur, le cas le plus courant, ça ne change rien. Une fois la description terminée, le spectateur peut montrer son dessin au reste du public. Si tout se passe bien, ça correspond. Mais pour que cela corresponde, mentaliste et public doivent avoir une synergie commune, on ne peut donc que difficilement expédier ce type d’effet en 10 secondes sans précautions. Ce qui reste possible, mais non conseillé. Le fonctionnement : Ben, c’est ce qui est dans le titre. Télépathie réelle. Cela repose sur le fait que nous sommes pour la plupart connectés les uns aux autres. Je ne parle pas des téléphones, mais des esprits . Nous vivons dans une civilisation commune, nos esprits sont basés sur les mêmes modèles, et nous appréhendons le monde de la même manière. Il y a donc une unité entre les spectateurs et le mentaliste, entre le spectateur qui fournit l’objet pensé et le mentaliste. Après tout, nous communiquons sur des bases souvent non dites. Le conteur qui en quelques mots va faire naitre des images d’une grande précision dans l’esprit de son public, communique au-delà des mots. On voit que la communication ne passe pas que par ce qui est entendu ou vu, mais par d’autres canaux. En bref, on se sert de l’esprit humain pour avoir une communication à un niveau différent. Le mérite de Patrick Froment (Il me corrigera si je me trompe ) est d’avoir vu que ce processus de télépathie fonctionne, mais là, il n’était pas le premier… Mais de l’avoir utilisé différemment. Il en a fait une illusion. On a donc l’illusion que le mentaliste lis les pensées du spectateur. C’est juste une affaire de point du vue… En fait, la communication par télépathie réelle n’est pas là où on l’attend…mais elle est là, tout repose dessus… Les secrets les plus simples sont souvent les plus forts. Les secrets les plus simples en apparence ne sont pas toujours les plus faciles à mettre en œuvre. Déjà, il faut oser… Télépathie réelle repose sur une technique hyper simple, toujours la même. Il faut cependant mettre en œuvre ce qui rend la technique efficace, et cela demande un peu de travail, pour gérer le public, amener l’effet, comme tous les tours… Le fait que le fonctionnement soit quasi automatique ne dispense pas de cette préparation. Les inconvénients : -Comme on l’a dit, ce n’est pas du 100%, on pourra parfois décrire un objet qui ne correspond pas entièrement, ou même pas du tout à ce que le spectateur a dessiné : En fonction du dessin, du choix de l’objet… Mais aussi parce que si c’est mal amené, la transmission de pensée ne marche pas bien. -Impossible de le refaire avec un autre objet même si le premier rate. Que cela marche ou pas, il faut passer à autre chose ensuite, ou s’arrêter. On ne va donc pas faire tout un spectacle avec cette technique : elle gagnera sans doute à être associée à des méthodes utilisant des trucages, afin d’avoir d’autres effets qui, eux, seront garantis. Enfin, le principal problème de cette méthode, c’est qu’il faut que le mentaliste y croie, et ose la présenter sérieusement à son public, sans transformer cela en satire ou en burlesque. C’est une tentation forte. La méthode peut paraitre TROP simple… Mais on parle là de vraie télépathie, et même si le fonctionnement est très bien décris dans le livre, ben il faut du culot Bref, il faut prendre cette technique au sérieux, ne pas vouloir lui faire faire plus qu’elle ne peut, mais l’exploiter consciencieusement. Arf, je crois que j’ai dit le maximum possible sans mettre en cause la méthode… Après, je vais répondre comme les autres : Il faut lire le livre pour savoir si c’est pour nous. Non, pardon : il faut lire le lire, le travailler, et l’essayer, pour savoir si c’est pour nous… On peut être surpris Gilbus

Au moment où tout le monde t'encense, mon cher Lancelot, je me permets d'ajouter un point, évoqué par Otto, car on a toujours tendance à canoniser les défunts, en oubliant le reste. Non, tu n'étais pas toujours des plus sympas même si je suis convaincu de ton humanité et de ton souhait de participer à édifier un monde meilleur. Mais quand il s'agissait de religion, tu étais tout sauf bon. Tu devenais même méchant, comme l'a dit Otto. Il fut donc un temps où je m'entendais bien avec toi.... puis un jour, tu as décidé de tenter de me pulvériser par tes mots (maux ?) et j'ai des dizaines de pages qui en font foi. Pour la seule et unique raison que je suis chrétien et que je l'assume sur ce forum. Cela a fait l'objet de certains clashs d'anthologie entre 2 piliers de VM que nous étions, toi et moi. J'avais même envisagé de porter plainte contre toi à un moment, tellement tu avais été loin. Mais derrière cette façade, il y avait comme trop souvent des blessures difficiles à guérir. Quel intérêt d'enfoncer quelqu'un ? J'ai donc lâché l'affaire. Pour autant, ta mort me touche, car au final, même sans le vouloir, nous étions "proches" puisque nous échangions (beaucoup) sur VM ou de manière épistolaire -certes parfois brutalement - sur des questions touchant à l'essentiel. L'Essentiel... Je ne peux donc que regretter ta mort, mais j'espère que maintenant, tu vois... et tu te dis que "Tan' ... il n'avait peut-être pas tort". Oui, je crois qu'il y a quelque chose après... et J'ose croire que tu n'es pas parti au néant. J'ose croire que tu es désormais dans "ce quelque chose d'après" auquel tu ne croyais pas. Tiens... voici une vidéo que tu avais posté en guise d'au-revoir il y a 9 ans : Mon Lancelot, repose en paix... Et je ne peux m'empêcher (et j'espère que tu ne m'en voudras pas) de poser ici un mot que tu avais laissé sur VM suite à une tentative de pétition pour ton retour sur le forum, en décembre 2009 : Alors, en guise de conclusion à ton adresse et celle des amis qui te perdent, je ne peux que reprendre ici Lamartine, cité alors par Christian Chelman : Ainsi, toujours poussés vers de nouveaux rivages, Dans la nuit éternelle emportés sans retour, Ne pourrons-nous jamais sur l’océan des âges Jeter l’ancre un seul jour ? Ô lac ! l’année à peine a fini sa carrière, Et près des flots chéris qu’elle devait revoir, Regarde ! je viens seul m’asseoir sur cette pierre Où tu la vis s’asseoir ! Tu mugissais ainsi sous ces roches profondes, Ainsi tu te brisais sur leurs flancs déchirés, Ainsi le vent jetait l’écume de tes ondes Sur ses pieds adorés. Un soir, t’en souvient-il ? nous voguions en silence ; On n’entendait au loin, sur l’onde et sous les cieux, Que le bruit des rameurs qui frappaient en cadence Tes flots harmonieux. Tout à coup des accents inconnus à la terre Du rivage charmé frappèrent les échos ; Le flot fut attentif, et la voix qui m’est chère Laissa tomber ces mots : "Ô temps ! suspends ton vol, et vous, heures propices ! Suspendez votre cours : Laissez-nous savourer les rapides délices Des plus beaux de nos jours ! "Assez de malheureux ici-bas vous implorent, Coulez, coulez pour eux ; Prenez avec leurs jours les soins qui les dévorent ; Oubliez les heureux. "Mais je demande en vain quelques moments encore, Le temps m’échappe et fuit ; Je dis à cette nuit : Sois plus lente ; et l’aurore Va dissiper la nuit. "Aimons donc, aimons donc ! de l’heure fugitive, Hâtons-nous, jouissons ! L’homme n’a point de port, le temps n’a point de rive ; Il coule, et nous passons !" Temps jaloux, se peut-il que ces moments d’ivresse, Où l’amour à longs flots nous verse le bonheur, S’envolent loin de nous de la même vitesse Que les jours de malheur ? Eh quoi ! n’en pourrons-nous fixer au moins la trace ? Quoi ! passés pour jamais ! quoi ! tout entiers perdus ! Ce temps qui les donna, ce temps qui les efface, Ne nous les rendra plus ! Éternité, néant, passé, sombres abîmes, Que faites-vous des jours que vous engloutissez ? Parlez : nous rendrez-vous ces extases sublimes Que vous nous ravissez ? Ô lac ! rochers muets ! grottes ! forêt obscure ! Vous, que le temps épargne ou qu’il peut rajeunir, Gardez de cette nuit, gardez, belle nature, Au moins le souvenir ! Qu’il soit dans ton repos, qu’il soit dans tes orages, Beau lac, et dans l’aspect de tes riants coteaux, Et dans ces noirs sapins, et dans ces rocs sauvages Qui pendent sur tes eaux. Qu’il soit dans le zéphyr qui frémit et qui passe, Dans les bruits de tes bords par tes bords répétés, Dans l’astre au front d’argent qui blanchit ta surface De ses molles clartés. Que le vent qui gémit, le roseau qui soupire, Que les parfums légers de ton air embaumé, Que tout ce qu’on entend, l’on voit ou l’on respire, Tout dise : Ils ont aimé !

Alors après deux visionnages, un avis un peu plus détaillé. C'est un principe simple, ingénieux et diabolique mais comme souvent encore fallait-il y penser! Cela peut facilement s'intégrer parfaitement dans une prestation axée mentalisme de table en table. La vidéo d'explication est claire avec des "démonstrations" en live non coupée. Le revers de la médaille (mais les créateurs ont toujours étaient clairs sur le sujet) ce n'est pas du 100%, la réussite demeure aléatoire et nécessite une sélection et/ou plusieurs tentatives sur plusieurs spectateurs. Mais l'avantage c'est que cela peut se tester de table en table sur plusieurs spectateurs, et sortir en bonus "bouquet final" avec un très fort impact lorsque cela a fonctionné. Pas de difficulté particulière si ce n'est quelques bases de parenthèse d'oubli. Autre avantage on a besoin de rien et c'est appréciable, pas de matériel, donc faisable en totale impromptue et on peut se concentrer uniquement sur la présentation de la révélation. C'est un outil intéressant, rien à dire pour le rapport/qualité prix pas déçu. Je le vois comme un effet bonus, on va à la pêche, si cela mort, on utilise et lorsque l'on utilise l'impact est très très fort.

C'est vrai qu'elle ne rajeunit pas.

Merci de tes encouragements ! Et surtout de la preuve pour tous que les articles publiés ne sont que des indications ! Je me dis que ma description est convenable, complète et objective, puisqu'elle t'a permis de finalement choisir un jeu que je considérais comme "moins bon" en terme de marquage, mais qui t'a semblé au contraire parfaitement te convenir. Pour moi, c'est finalement le meilleur des compliments ! Ça me donne le courage de continuer, avec un prochain épisode, consacré aux jeux marqués "stackés"...

Le principe est intéressant (et tellement plus simple que ce que j'avais imaginé ), je ne regrette pas d'avoir attendu (même si les dernières heures m'ont paru particulièrement longues...). A pratiquer évidemment sur des inconnus, mais ça on s'en doutait avant de connaître la méthode (j'ai deviné la date de naissance de ma femme, elle n'a pas été impressionnée ). La vidéo est claire, et j'aime bien le côté "brainstorming" : on coupe, et puis finalement on revient parce qu'en discutant hors champ, on vient d'avoir une nouvelle idée, puis une autre, puis une autre... C'est un outil qui va pouvoir être utilisé pour différents effets (ou pas, selon les circonstances). Je ne peux guère en dire plus sur les diverses divinations possibles, malheureusement , mais ça ouvre la porte à une espèce de "jazz mentalism". Inutile de leur faire croire que c'est nul : de toute façon, ils ne peuvent plus l'acheter !

Très intéressant ces VM LIVE (merci Thomas ), pour Acuma Calix était en direct pour en parler. C' intéressant d'avoir des informations et des démonstrations d'un magicien pour des magiciens et si en plus on a parfois des créateurs ou associés. Un gros point négatif cependant mon compte bancaire, ce Live m'ayant convaincu de précommander Erazer...

Vous inquiétez pas. Pour être sûr de bien faire le travail nous acceptons les demandes par paquet... Ça vous laisse le temps de regarder et d'imaginer des utilisations.... Avant d'avoir trop de choix !!

Me semble l'avoir déjà dit, mais pour ma part, je n'utilise TR qu'en bouée de secours ! Par exemple un peek Inject qui marcherait pas ! Ca m'a sauvé ce jour là ! Cela m'a également servi quand un spectateur m'a sorti " moi aussi je viens de dessiner un truc !" . Bel outil !

Une expression également pertinente pour commenter The Secret.

Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'une démonstration ou une description détaillée te donnerait la méthode, c'est pourquoi personne ne peut t'en dire davantage. Donc effectivement, c'est un pari. Ceci dit, au vu des (très) nombreuses réactions (très) positives, je pense que tu ne prends pas (trop) de risques Je précise que je n'ai pas encore Télépathie Réelle, mais il est sur ma shopping-list depuis un moment (et il se rapproche du haut de la pile )

Vraiment déçu de la méthode. Une grosse arnaque.....ACUMA c'est vraiment de la grosse bouse ! Ne l'acheter surtout pas sous peine de perdre 25 euros !!!!! Et comme ça je serai le seul à l'utiliser

Commandé sans en attendre quelque chose d'incroyable et je viens de voir tout le contraire. Très surpris de la méthode et son efficacité absolument incroyable. Ce n'est pas un tour mais une sorte d'accessoire multipliant nos effets de mentalisme. Vidéo sans prétention mais qui fait très bien le travail avec un effet de passation de savoir, avec démonstration, exemples et aussi de l'éthique . Aucun regret sur cet achat qui donnera à mes routines une certaine dose d’adrénaline. Très heureux d'avoir pu l'acheter et que cela reste en petit comité. Encore merci de l'avoir partagé, Thomas.

Je le connaissais très bien, nous étions amis. Hervé (c'est son vrai nom) était la personne la plus contradictoire que je connais. D'une gentillesse extraordinaire et d'une méchanceté souvent surprenante, surtout quand il s'agissait de religion. C'était quelqu'un de honnête qui donnait tout pour ses amis et qui descendait en flamme ceux qu'il détestait... Nous avons fait connaissance par @virtualmagie ou j'annonça en 2009 l'écriture de mon livre. Un mec que je ne connaissais pas, il s'appelait Lancelot me proposa la relecture du livre. Cette relecture du livre est devenu pour lui un calvaire de six mois, car il m'expliqua toutes les faites de syntaxe, toutes les fautes d'orthographie et toutes les nullités dans mon texte. Il est devenu en même temps mon prof en Français.... Nous avons échangés une centaine de mails, nous nous divorcions au moins cinq fois pour se réconcilier le lendemain, je vous ai dit, il était impitoyable, honnête et d'une presque maladive absence de hypocrisie ou de diplomatie ... Par la suite je suis passé souvent par Crissey (à coté de Chalon) ou nous nous retrouvons dans l'immense domaine de sa maman. Il s'occupait de sa mère et de ce cette maison à merveille. Plusieurs fois il était en dépression, c'était une chose qui nous liait... Sa mère avait un AVC ce printemps, Hervé refusa de la mettre dans une maison spécialisé, il s'occupa de sa maman jusque son suicide. Ce suicide fut à mon avis pas un acte prémédité, il a tout simplement pété les plombs dans la nuit du jeudi à vendredi. Personne sait ce qui s'est vraiment passé. Il doit s'en vouloir maintenant. Pour la magie, qui était sa vie, je peux citer sa trouvaille avec le "jeu invisible" avec un jeu pas truqué : C'est tellement vicieux et compliqué que je mettrais six mois pour l'apprendre, Lancelot était "le cerveau". Il a essaye de m'apprendre des tours, et cela avec une patience angélique, ce n'était plus l'amour, c'était la rage.... Pour prouver son amour il m'a même organisé une soirée spectacle à Chalon suivi par ma première conférence.... Pour résumer cette personne, je dirais : Bonté et sévérité avec ses amis, contradictions, mépris de l'argent, sens du devoir et une bipolarité hors norme. C'était quelqu'un de bien, de profondément humain, malheureux, solitaire, difficile et seulement heureux avec la magie. Il me manque !! Terriblement ! otto

Pour qu'on gagne tous du temps, j'ai essayé de résumer les 824 pages potentielles du sujet en un seul message. Vous pouvez faire un copié collé si vous voulez, à priori tout y est . - "Ouahh ça donne envie". - "C'est du MDT, je prends les yeux fermés" ou "J'attends d'en savoir un peu plus". - "Je me pose la question, est-ce 100% examinable?" - "N'est-ce pas un vieux principe de 1883 de Daniel Madison?" - "Il paraît que les pré-commandes seront pré-vendues au prochain pré-congrès des puces de Versailles". - "Bon ça y est, après avoir revu le trailer fait par Spielberg, j'ai craqué". - "Mon Dieu, l'attente est trop longue". - "Ça y est, le destin de mon colis est entre les mains de la Poste". - "Ça y est, mon colis est parti aujourd'hui". - "Je viens de voir la vidéo Les Avis de Copperfield, il paraît qu'il en on déjà vendu 543 241 exemplaires, c'est hallucinant". - "P.utain c'est en rupture partout. Même Obama n'a pas pu commander son exemplaire" - "Moi j'ai déjà reçu le mien, nananère". - "Je ne l'ai pas encore reçu mais je pense que c'est nul. Perso, je préfère largement gardé mon Piktarienvu 3.0" - "Moi je comprends pas, ça fait déjà 25 minutes que la commande est passée et je n'ai toujours rien reçu". - "Je ne l'ai pas encore lu, d'ailleurs je ne l'ai pas acheté, mais est-ce qu'il serait possible de créer un sujet dans la Chambre des Secrets, ainsi qu'un groupe Facebook, Twitter, SnapChat, Instagram, ainsi qu'un nouveau lobby à Commission européenne, car j'aimerais bien comprendre comment ça marche la routine". - "Ça y est, plus que 4 jours". - "3" - "2" - "1" - "J'ai été livré ce matin à 11:23:15:45:34. Envoi bien emballé dans un semi-remorque comme d'habitude. (Ah oui et le facteur était habillé en vert)". - "C'est nul, je n'ai que 120% de réussite". - "Bien reçu hier, j'ai déjà pu tester le bidule sur 264 personnes de mon entourage (avec les deux mains), lors de mes 48 dernières prestations. Et finalement ce n'est pas pour moi, donc si quelqu'un est intéressé, je vends ma pré-commande". Bill Murray

La nouvelle installation a tenu ses promesses. Encore plus qualitatif, moins de stress de montage pour moi et donc plus détendu ! L'idée d'avoir un guest est vraiment top ! Je vais le généraliser en invitant des créateurs régulièrement... même étrangers. D'ici là, j'espère avir trouvé la solution pour passer par une incrustation en direct et non le téléphone même si cela avait un côté amusant !

Effacer c'est différent mais ce n'est pas un pas en avant, c'est plutôt 15 pas en arrière : bienvenu dans les années 30/40 ! À l'époque (et même encore avant cette époque...) les slate tests se faisaient comme ça : le spectateur écrit sur l'ardoise (une vraie, avec craie), efface... Et le mentaliste devine... En tout cas c'est une chouette idée d'avoir actualisé ce genre de test avec de l'ardoise velleda et les techniques récentes... J'achèterai dès possibilité d'acheter à l'étranger !

Commencé de visionner hier soir et fini maintenant. J'ai essayé ce matin avec mon boss, je crois qu'il ce méfié de moi maintenant. Sinon l'idée est génial si toute les conditions sont réunies. La vidéo est top, les idées aussi. Bravo à vous. Hâte de découvrir le stylo 4 couleurs...

J'ai reçu l'ouvrage ce matin. Mes impressions à chaud. "Mince alors, ça repose sur une *BIIIIP* que je connais depuis une vingtaine d'années, flûte !" Du coup, en pensant qu'il ne pouvait pas s'agir de ce que je croyais, j'avais imaginé complètement autre chose pour Contact que j'avais acheté en partie pour vérifier mes intuitions. Je me dis donc que j'ai peut-être "inventé" une (et même deux !) "nouvelle(s) méthode(s)" de PKT (que du coup je ne vais pas dévoiler, car il me faut avant aller chercher des sources antérieures éventuelles). Comme quoi ça vaut le coup de réfléchir sans connaître le secret, c'est stimulant pour l'imagination. Passé l'effet de "non surprise" pour moi, je ne peux que constater que l'approche décrite va me permettre d'évoluer avec le PK Touch car si la "méthode" pré-existe (je parle parle bien du petit "truc" sur lequel tout repose) elle est particulièrement bien effectuée par l'auteur (Cf. les vidéos plus haut dans ce sujet) et il y a des tas de subtilités décrites dans son (tout petit) bouquin (de plus, je n'ai pas encore regardé les vidéos qui vont avec et qui sont présentées comme étant le cœur de la description, le livret n'étant, je cite, qu'un "soutien des vidéos"). Donc du tout bon pour moi. Le but obtenu est d'avoir magnifié une idée simple pour en faire une routine clé en main et impromptue, on est gâté ces temps-ci : Ostrakinda, The Secret, The Green Neck System, ACUMA'S Principle.... Wow !

On se retrouve ce soir à 19h30 pour le 42e VM Live. Je parlerai et présenterai cela : EraZer de @Pierre ONFROY, ACUMA's Principle de @Aloïs et @Calix, Way Out de Marc OBERON & L'Elephant Invisible de Jim STEINMEYER C'est ici pour les membres soutenant VM : https://virtualmagie.com/forum/topic/67779-vm-live-42-erazer-acumas-principle-way-out-lelephant-invisible/

Alois est cool... n'essayez pas avec moi, je suis méchant, je mords...

Pistonné ! j'attends mon tour patiemment

A mon avis c'est trop risqué de le faire dans ce sens là.

Apres le concept même du mentalisme ce sont des expériences, ça peut louper, c'est bien la différence avec la magie.

Merci à tous pour ces retours! Je vais les communiquer à l'équipe et j'espère donc que le projet ira de l'avant. Je vous tiendrai au courant.

La technique pure tient en 5 lignes. Le reste du livre est constitué d'astuces ou de réflexions cependant très intéressantes pour mettre en oeuvre ou pas la dite technique. Si tu cherches un truc pour épater tes amis passe ton chemin, si tu veux l'intégrer dans un numéro de magie passe également ton chemin. C'est une méthode qui ne fonctionne pas dans 100% des cas mais qui permet en impromptu de faire des miracles par sa "pureté" (enfin c'est mon avis) en mentalisme. C'est à mon sens à intégrer (ou pas) selon les circonstances dans une démonstration de mentalisme, on peut même rebondir sur l'échec partiel ou surfer sur le succès. C'est à mon sens une expérience qui joue sur les fonctionnement du cerveau et quelques autres paramètres.

T'aime pas lire ??

Intéressant en effet. Pour ce qui me concerne, le principe n'aurait à l'évidence pas donné de résultat concluant. Mais je n'en suis qu'à la première moitié de la vidéo donc je n'ai pas encore d'avis définitif.

@Magic-Tony si tu veux en savoir plus fais comme les autres et achète le livre. Il faut parfois en magie accepter de ne pas avoir tout les détails avant d'acheter. Au risque de parfois être déçu, mais aurait tu trouvé par toi même si tu n'avais pas acquis la ressource ? Si la réponse est oui dans ce cas l'achat est justifié !

Génial pas déçu vraiment hâte de tester

Superbe petit congrés très sympathique , familial et convivial. Pendant que les femmes font du shopping à Milan, les hommes s'éclatent en rencontres très intéressantes et informelles.Se passe dans un hôtel classique et les horaires des interventions sont assez élastiques, mais cela en fait aussi son charme. J'aime cette ambiance décontractée où il y a du "beau monde"...L'esprit 4F est assez présent et ce congrés pourrait être à plus ou moins long terme un "4F Européen"...en tout cas l'ami Bertini (le fondateur) et certains autres aimeraient y arriver...nous en reparlerons...à suivre...!

Non. J'ai confirmé auprès de Calix que je ne venais pas. Mais je penserai fort à vous. Et j'espère que ce sera réciproque en buvant des Despé

Tu peux regarder l'appli "impro sound system" sous Android. C'est un organiseur qui ne fait que le son. Mais tu peux mixer plusieurs musiques, en régler le volume de chacune, les démarrer et éteindre facilement, caler le début en plein milieu d'un titre, tourner en boucle. C'est basique, mais faute de mieux....

Au moins on marque notre désaccord vis à vis d'une directrice pour qui les VISUELS comme nous sont des quantités negligeables !! Effectivement je ne me fais pas d'illusion ( pour un magicien c'est fort !!) mais c'est aussi reconnaitre vis à vis de P.S. notre soutien pour ce qu'il nous a offert pendant tant d'année ? Ce sera aussi un "test" vis à vis de tous nos "confreres magicos" et là aussi je ne me fais pas d'illusion , l'individualisme , le jm'en foutisme, l'indifférence l'emporteront HAUT LA MAIN

C'est risqué si c'est pour aboutir à un échec...

C'est fait !

@Tanhouran ! merci pour ces explications. Lancelot était chrétien pratiquant sans le savoir. Il n'a pas compris que tout ces cérémoniels religieux ne sont que des symboles, sans actions sans valeur. Il a aidé beaucoup de personnes sans demander quoi que ce soit en retour... les exemples ne manquent pas : L'aider pour mon livre, l'aide apporté à François Pierce, etc etc. Le soutien sans faille à sa mère. Sauf jeudi dernier il a craqué. Pourquoi ? Personne ne le sait. otto

Ce qui est bizarre, que @Magic Tony parle et construit autour de TR sans possèder le livre. Je lui conseillerais d'acheter le livre (éventuellement autour de 15-20 euros en occasion sur VM), et ensuite de voir ce qu'il peut en faire ...

Super j'attends d'être admis sur le groupe fb

Pétition signée et partagée, on aime ou on n'aime pas le personnage "Patrick Sébastien" mais son émission familiale "Le Plus grand cabaret du monde" est une belle tribune pour les artistes circaciens, magiciens... Elle marche bien et a sa place sur le service public! Mes enfants ont grandis avec et même aujourd'hui à 20 ans ils leurs arrivent de regarder encore avec moi Le Plus Grand Cabaret! Une des rares émissions qui présente des artistes sans les juger dans un pseudo concours!

Avec Acuma, je trouve qu'on achète "la réaction à l'effet" et non "l'effet". Car le principe est très simple! Je suis impatient de l'essayer

Moi j'exécute le "dans quelle main" avec des CD, c'est du 100%!

Pas le temps de tout lire cette fois ... mais Chris the Nice du 93 ...il faut vraiment que je trouve un moment pour te voir sur Paname ...car voilà un sujet qui me parle à plus d'un titre .... Becks magiques à toute la compagnie des connus et des inconnus ... Mystère toujours bien à l'Ouest

Un grand merci à @Olivier L. pour son soutien immédiat !

De ce que je vois, je trouve que les routines ont été réfléchies et sont un joli petit trésor à étudier. L'ardoise par contre me parait du peu que l'on voit à la fois un peu trop ou un peu pas assez...trop pour paraitre anodine, pas assez pour paraitre aboutie à vous de voir selon ce que chacun recherche...si cela doit ressembler au truc le plus simplounet possible ou si cela doit avoir l'air d'un matos sophistiqué avec plein de petites choses qui n'ont l'air de rien mais sont des détails pratiques...je suppose que le design et la prise en main auraient pu être emmenés plus loin mais ce n'est que mon avis, donné avec mon expérience et mes rencontres et échanges sur ces sujets...

@SébastienO @Woody Paquet reçu vendredi 12 octobre, commande passée le 29 septembre. Pour rappel : Une brique de Keepers pour 58,80 $ Deux Madison Dealers pour 19,90 $ Frais de port gratuits (promo) Soit un total de 70 euros et pas de mauvaise surprise, pas de frais de douane ! Les Keepers font le job, le marquage est en lecture directe et - très - discret. Il reste lisible si le jeu est posé sur la table dans des conditions correctes d'éclairage même pour mes yeux de 43 ans. Le touché m'a un peu décontenancé au départ. Je dirai que la texture un peu "gaufrée" est très différente de celle des Bicycle. C'est assez déconcertant au début. Et puis, après plusieurs heures à les manipuler, je trouve leur toucher finalement - vraiment - très agréable. Surtout, sur table ou en mains, ça farote comme un charme ! Merci à @Sébastien et cet article pour cette découverte.

Amusant, sauf que la réalité est bien différente, les bouchons connais pas. Sinon pourquoi ne pas présenter la masse tassée debout dans un wagon de métro (sans oublier l'odeur), avec parfois la joie d'y rester longtemps suite à une panne ou un accident, avec une chaleur étouffante. Ou bien encore les trains bloqués pendant des heures, suite à un accident, ou les trains annulés parce qu'il y a des feuilles sur la voie, ou les retards importants à répétition, ou les vols, les agressions, ou...

Moi j'aimerais pré-recevoir, et tant qu'à faire sans pré-payer, c'est possible ?

Récuperer les infos sur FB c’est malin, mais c’est so 2017 ! XD Puis faut connaître le prénom du spectateur, trop galère !

Naturel pour qui ? Pour Tatie Jacqueline, tout ce qui ne ressemble pas au jeu de belote n'est pas naturel Pour un joueur de Poker, il faudra des Jumbo index probablement Pour toute personne méfiante, n'importe quel jeu de cartes qui n'est pas le sien ne sera pas naturel Si tu mets 2 jeux "normal" + "large index" côte à côte, on voit la différence. Sinon tu auras juste un jeu particulièrement visible. Bref, on dirait une peur de magicien... rien ne sert d'avoir peur de la peur. C'est un jeu de cartes.