Tableau d'honneur

Vu ce soir les deux premiers épisodes; ça se laisse regarder mais c'est quand même pas terrible. Et puis pas la peine d'attendre la fin de la saison pour savoir qui a piégé Cameron Black... Brrr.

Bon... Au regard des différents échanges, le produit n'est pas bon et les explications avancées semblent effectivement relever d'une communication maladroite destinée à justifier un gros ratage. Mais malgré tout, je continue de penser que la démarche initiale est sincère et je suis surtout convaincu qu'aucun des acheteurs n'a été pris pour un pigeon. Ce n'est absolument pas la façon de faire de MdT dont la réputation n'est plus à faire. En outre, qu'auraient à y gagner, Eric et LuDo ? Non cela ne tient pas debout. Enfin, il ne sert à rien de comparer ce qui n'est pas comparable. D'après ma compréhension du sujet, "The Fooler" n'est ni un Himber ni un Quiver et réciproquement. My2Cents W.

Pour ma part, j'achète en majorité aux Etats-Unis car soit j'y trouve des choses que je ne trouve pas en France, soit j'y trouve des choses à des prix très intéressants. Parmi les nombreux sites où j'ai déjà acheté, je citerai : - Penguin Magic : frais de port gratuits si plus de 50 $ d'achat, et frais de port gratuits pour pas mal d'articles de petit format et/ou plats, en particulier des DVD qui sont alors juste envoyés dans une pochette papier. En plus, certains anciens ou tout nouveaux produits sont à prix réduit. Du coup, avec le change dollar vers euro, c'est très intéressant. - Lybrary : des tas de fichiers PDF ou vidéos à télécharger à petits prix, et qu'on ne trouve pas ailleurs pour la majorité de ces produits. - L&L Publishing, L&L ePublishing (la différence entre les 2 sites et que le 2nd ne vend que des produits en téléchargement) : c'est surtout le site L&L ePublishing que j'utilise. Ce site fait des promotions (du genre -60%) tout au long de l'année (il suffit d'être abonné à leur lettre d'information), et on a alors des produits (par exemple les vidéos de la série "World's Greatest Magic"), à des prix défiant toute concurrence. - Art of Magic, Theory11 : essentiellement des vidéos en téléchargement. Je vais surtout sur ces sites pour la technique. Il y a des choses vraiment bien expliquées.

Ludo, tu pourrais pas carrément offrir ce livre aux râleurs qui ont acheté The Fooler pour qu'ils louent à nouveau tes louanges ?

Bah, même si je suis le premier à critiquer et à faire des piques gratuites, on va rester quand même logique, même si le produit n'est pas bon ( perso je ne l'ai pas acheté donc je juge pas ), je pense que tout le monde à le droit à l'erreur, que c'est un cas isolé, et que remettre notre confiance en MdT sur UNE erreur, c'est de la mauvaise foi. Si cela devient une habitude , ok, mais de là à crucifier un marchand qui à de nombreuse reprise nous a fait "bander" ( dit à la manière de Jean-Luc Lemoine) faut pas pousser bobonne dans les orties (surtout quand elle a mit son short).

Ils remplissent les critères mais le fait de ne pas fournir de reçu fiscal (permettant de déduire une partie des dons des impots : en France 66% est déductible depuis les lois ayant suivi la loi Coluche), garantit l'indépendance envers les gouvernements, car ceux-ci ne peuvent plus menacer de retirer le statut qui va bien.

Aucune ironie dans ma question (c'est rare, alors je préviens ), mais en quoi le fait de ne pas rendre déductibles d'impôts les dons qu'elle reçoit aide-t-il à garantir son indépendance ? Est-ce que ce ne serait pas plutôt une manière de communiquer positivement (nous avons fait le choix de...) sur une situation négative (nous ne remplissons pas les critères qui donnent droit à des déductions d'impôt...) ? J'ai lu dans l'article Wikipédia (dont je confirme le caractère intéressant, merci Christian ) qu'Avaaz n'acceptait que de "petites" sommes (maximum 5000$, je crois), et ça, je comprends bien comment ça garantit son indépendance (quand on dépend d'une multitude de petits donneurs, on ne doit allégeance à aucun gros donneur). Mais cette histoire de non-déductibilité, ça me chiffonne...

L'espace de stockage? Il y a aussi une promesse implicite erronée: On montre un mannequin sur scène, certains vont penser: le mannequin va se transformer en vraie femme. Et c'est vrai que cela ferait un beau final... Mais si on ne le fait pas, on peut décevoir, même si on ne l'a jamais promis explicitement... C'est d'ailleurs parfois pénible, tous ces magiciens qui font des choses merveilleuses... Quand on passe après, et qu'on fait moins.... Gilbus

La première fois que je l'ai fait à un "vrai" public c'était à mon prof de physique ed prépa. Je lui ai demandé: " avez-vous déjà vu un champ de pesanteur orienté vers le haut?" "Maintenant, oui"

Je te rappelle que le giec ne prédit pas du tout ça : ils prévoient une augmentation des T° sur le globe avec une courbe des T° qui monte en flèche. Jean Jouzel est même venu à la radio nous prédire des T° de 55°C en France ! Alors entre les prédictions de l'article d'Edouard Bart (qui n'est pas climato-sceptique) nous annonçant du froid et celles de Jouzel nous annonçant du chaud, les deux travaillant pour le giec, on ne sait laquelle choisir ! Entre le réchauffement qui chauffe vraiment et le réchauffement qui refroidit, ce sera difficile effectivement de leur dire qu'il auront eu tord. Ces bons climatologues ont dû bucher sur des bouquins de presti et ont découvert le principe des multiples sorties pour avoir la bonne prédiction quoiqu'il arrive ! (sauf que normalement on ne dévoile pas les multiples sorties avant que le fait ne se réalise). Ne doutons pas qu'en 2050, il fera 55°c en France l'été avec un climat polaire l'hiver et un pays réduit car l'eau aura quasi tout submergé. Déjà que l'Arctique a disparu depuis 2014 !

Chaque magicien qui nous quitte tourne une page du grand livre magique lui c'est un chapitre, salut l'artiste !

Je rejoins complètement Woody. Sauf sur le dernier point: qu'importe ce à quoi cela sert bien sur qu'on peut comparer sur le prix 2 porte monnaie même si ils n'ont pas les même fonctions. La matière première et le temps de travail dessus peuvent rester sensiblement identiques sauf gros défi technique dessus, ce qui n'est pas le cas ici, bien au contraire!! Je penche aussi pour une vrai maladresse à divers endroits de ce marketing, peut-être dans la com', peut-être un peu dans certains choix, sans doute dans le prix! J'ai vu faire divers créateurs en plein effort de conception (Henri Beaumont par exemple) et je sais comme certaines exigences peuvent leur tenir à coeur... je veux bien croire que pour le fooler ce skai ait eu de vraies propriétés efficaces pour les passes et que les aimants placés à ces endroits permettent de fermer en douceur sans être dérangeants sur l'intérieur de la bourse...mais je pense qu'il fallait encore chercher pour pouvoir faire la même chose d'encore meilleure qualité...comment fixer avec qualité des aimants, une autre matière plus naturelle et toute aussi pratique et certainement d'autres détails. Ludo a également souffert de ce que ses clients finissent par attendre de lui au vu de la très forte qualité de ses produits en général! Tout le monde a fantasmé un porte monnaie imaginaire qui n'était pas au rdv... mais quand on nous pond un trailer de cette qualité, on attend un produit en rapport...Le budget partirait-il désormais dans les réalisations de videos? Ce serait dommage... Je préférais avant quand les annonces étaient moins grandiloquentes et mystérieuses...et qu'il n'y avait aucune surprise.

Je viens d'apprendre le décès de ce magicien qui a bercé mes débuts magiques. Mes pensées de soutien à ses proches.

L'anxiété lui provoque un geste parasite habituel à 1'02'': celui de se frotter le nez avec le dos de la main, sauf qu'il porte un masque...

Je viens de mettre en place un autre avantage pour les soutiens et VIP : les bannières de pub hors magie ne vous sont pas présentées. Pour les autres, vous êtes libre de cliquer dessus de temps en temps. A défaut de (re)devenir VIP, cela m'aide à financer le boulot sur le site.

Rassures toi elle a trouvé sa place dans mon nouveau numéro sur le thème pirates! Je vais m'intéressé de plus prés aux autres produits pour quand j'aurais gagné au loto...

j ai le même modèle et trés satisfait aussi...

je viens de retrouver aussi ses notes de conf de 1988... un book en anglais "card tricks french style " et il a aussi fait deux CIPI. enfin il a sortie pas mal de chose ....

bah effectivement pourquoi Ludo qui édite par lui même s'est laissé phagocyter par Murphys? pour diffuser à l'international? je ne suis pas sur qu'on y gagne réellement, sutout quand les ricains vont voir la qualité du truc

ok, mais niveau créativité, je suis désolé de le dire, il n'y a rien de neuf c'est un très vieux concept qu'on retrouve dans de nombreux livres ;)... et pour le reste niveau créativité et tout, Eric nous en dit peu pour laisser la nôtre s'exprimer... 45 minutes de video, 5 routines où je vois réellement 3 vraies routines et le reste n'est que passe à intégrer dans une routine...c'est tout de même light...donc on en revient à la bourse...c'est ma seule critique depuis le début...l'idée de ressortir ce concept et de le remoderniser est juste super génial, voir Eric travailler est génial aussi car trop rare, mais niveau quantité en video + qualité du matos c'est trop light pour le prix...

Pas forcément, cette passe est un peu un cas à part: un spectateur ne connait pas cette particularité, cette possibilité de "passer au muscle", il va chercher l'aimant ou le fil. Bien que frontale, ne sachant pas que c'est une performance possible, le spectateur ne va-t-il pas assimiler ceci à de la magie ? En tout cas c'est ce que faisaient les spectateurs les quelques fois où j'ai eu l'occasion de voir cette passe effectuée.

Justement c'est en direct et donc un debinage ou une jonglerie. Moi je l'ai vu utiliser pour envoyer la pièce dans la Manche de la veste, c'est juste génial et complément invisible, dans le geste d'ouvrir la veste pour montrer qu'il n'y a rien, on envoie la pièce dans la Manche opposé, sous l'aisselle, et du coup la pièce devient récupérable par l'autre main en retombant dans la manche, sur une pièce signée c'est simplement miraculeux.

Bonjour à tou(r)s ! Voici un article bien sympathique sur un jeune magicien ingénieur, Moulla, qui a eu l'occasion de s'illustrer dans plusieurs émissions de télévision : http://etudiant.lefigaro.fr/article/l-incroyable-parcours-de-moulla-entre-en-ecole-d-ingenieurs-pour-devenir-magicien_ff59c3b0-8f1d-11e8-a5d8-a0f88e18625a/ Il est intéressant de noter qu'un certain nombre de magiciens ici présents sont des ingénieurs ou scientifiques (dont votre serviteur), comme @mimosa par exemple. Enjoy !

J'ai eu la chance de manger avec Jean, Nourdine et toute sa fine équipe pendant des années lors de soirées mémorables, Jean Faré était étonnant de savoir, et pas uniquement en cartomagie hein ! @magicienfou: J'ai eu la chance de sauver l'une de ses multiples créations que j'ai décrite ici, quel honneur ! : Le "Ad-Reverse" de Jean Faré https://www.arcane-magazine.com/spip.php?article149 Jean avait un caractère entier. Pas facile à aborder au départ, il se montrait charmant quand la glace était brisée. Pour moi sa disparition est un peu comme celle d'un Marlo français. Je ne l'ai connu que curieux de tout savoir magique, toujours à apprendre, livres et DVD, toujours à travailler sur de nouvelles techniques, de nouvelles routines, comme un éternel amateur (au sens de "celui qui aime"). Oui, un vrai amoureux de la Magie. Ces dernières années ont été difficiles pour lui. Jean tu nous manques déjà.

Bah moi, il manque un E dans mon pseudo... Nan, j'déconne, c'est fait exprès ! Merci, Thomas !

T'inquiète, pas de quoi froisser Kristo !

Tu n'y es pas du tout : c'est fait exprès pour que tu ne puisses pas le revendre comme neuf sur VM.

Malgré mon premier prix en magie des pièces à la Fism de 1904 (ou 1906, je ne sais plus), avec Harry Houdini dans le jury (à moins que ce soit Robert-Houdin - je ne sais plus lequel était l'autre), je n'y connais pas grand chose en magie moderne des pièces, j'ai même arrêté la magie des pièces le jour où on est passé à l'euros, c'est dire... Mais dans le bouquin de Bannon, "Impossibilia", celui-ci utilise la bourse de nos pères et grands-pères comme bourse à échange et autre. Le concept est pas mal et là vous pourrez trouver des bourses en cuir dans le commerce. Bon ces bourses font plus vieillottes que l'année de mon prix à la Fism en 1902, mais l'air de rien, elles étaient vachement bien conçues : un compartiment de rangement des pièces + une tablette pour faire glisser les pièces pour les visualiser facilement et pouvoir les prendre quand on a de gros doigts comme c'était le cas des vrais travailleurs du temps passé qui avaient de grosses paluches musclées et pas nos doigts de fées.

En publiant cet article sur Invraisemblance(s) de Gary KURTZ, @Chakkan espère peut-être faire découvrir un ouvrage à certains d’entre vous, ou en tout cas réveiller des réactions chez celles et ceux qui le connaissent déjà. N’hésitez donc pas à nous en faire part, afin qu'un échange se crée et que ce test puisse, à sa modeste échelle, contribuer à nous enrichir tous. Bonne et longue lecture. https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/invraisemblances-gary-kurtz/

C'est une nouvelle bien triste. Je ne l'ai vu qu'une seule fois, il donnait un cours sur le bonneteau mexicain. Le sien était la perfection, on croyait vraiment que la carte retournée était vraiment celle qui devait être retournée. Je n'ai jamais vu un autre magicien faire cette passe aussi bien que lui. Je continue à faire son triomphe appris dans Card Digest. Et grâce à lui on a toutes ces vidéos sur Marlo.

Grâce à mon ami Nourdine nous faisions des réunions magie à l’époque. Il répondait présent à chaque fois. J’y allais essentiellement pour le voir et je n’étais jamais déçu. Il nous montrait des routines de cartes et on prenait claques sur claques...jamais avare de conseils. D’une gentillesse rare c’était un cartomane hors pair comme il n’y en a plus ou très peu aujourd’hui...je suis triste Pensées à sa famille. Antonio

Le premier magicien a avoir parlé et utilisé le terme "Close-up pour enfants" est Trevor Lewis.

Sans doute, la conception et la qualité sont perfectibles. Mais je ne suis pas d’accord avec l’idée de corréler le prix final avec le prix des matières premières, ni même avec le coût de fabrication. Ce qui fait le prix d’un gimmick, c’est la réflexion du créateur : nous payons toujours l’idée plus cher que l’objet. Sans ça, les DVD seraient au prix de la galette vierge, et les livres au prix de la ramette... Alors là-dessus aussi il y aurait peut-être à redire (l’excuse du « je n’en dévoile pas trop pour stimuler votre créativité » me rappelle un peu « j’ai fait exprès de me tromper pour voir si vous suiviez » ), mais je n’ai pas acheté The Fooler, je ne peux pas juger.

Effectivement Pyro inutile de revenir sur les raisons d'Olivier de ne proposer que du streaming. 13€ le dvd c'est bien cher et inutile, il suffit de pouvoir télécharger mais on rejoint ma phrase du dessus. Par contre pour éviter toute cette littérature il eut été judicieux de prévenir les adhérents de ce changement de serveur et qu'il pourrait y avoir des risques de l’indisponibilité de l'espace client pendant cette manip'. Tout simplement ! Et s'il n'avait pas le temps de communiquer, il faut savoir déléguer. J'ai suivi Malow, je suis allé sur FB poser la question, Olivier a répondu qu'il préviendrait du retour à l'accès à nos comptes. Cela fait fait 2 jours que je peux y retourner sans complément d'info de sa part sur FB. Mais cela doit être la chaleur ....

J'ai pas l'impression que Kostya Kimlat a présenté un tour de magie à Fool Us. C'était plus une démonstration d'adresse et l'explication pour le coup me semble être taillée pour mettre en valeur cette dextérité (à la limite du bullshit même, on dirait presque du mentalisme ) Par contre, Eric Mead, c'est juste magique. Du coup il aurait bien du mal à l'expliquer...

La version Lego est disponible sur le site du créateur, Cesar Alonso (cherche Cesaral Lego Car sur Google). L'avantage de cette version, c'est que le spectateur assemble lui-même la voiture, qui est donc moins suspecte...

Il m'a fallu 13 ans... Maintenant je me sens libéré, et je peux passer à autre chose.

Tu plaisantes ? Il divulgue le truc ! Ah bon ? La méthode est sienne, pas l'effet qui fait partie du patrimoine. J'imagine déjà Gilbus t'expliquer que c'est ce que disent presque tous les "débineurs". Sa philosophie de la magie consiste à dévoiler publiquement à quel point il est balaise pour attraper une carte dans une cascade ? En effet. Une fois de plus je dirais que je ne pense pas une seconde que la Magie avec un grand "AIME" en sera affectée (ni en bien ni en mal d'ailleurs). Par contre je trouve que son explication nuit à sa propre magie car il ne démontre que l'étendue de sa maîtrise (à condition qu'il ne nous mène pas en bateau avec son explication, mais ce n'est pas le problème) car il fait disparaître TOUTE PART DE MYSTÈRE ; c'est ce sentiment de mystère qui est au cœur de la magie dans ce "petit" effet, dès lors qu'il révèle la méthode c'est la magie elle-même qui s'évapore... magiquement aux yeux du public ! On passe du "Comment est-ce possible ?!" (C'est impossible donc c'est de la magie) au "Qu'est-ce qu'il est fort techniquement ce gars !" où il ne reste plus que la déception de n'avoir pas eu affaire à une sorte de force surnaturelle (même imaginaire). Dans ce cas-là autant tout expliquer de A à Z si c'est la technique qui compte. Je n'ai pas vu le reste de sa prestation, ne fait-il qu'y expliquer toutes les méthodes préexistantes à la sienne ? Une dernière chose : Bravo pour sa méthode, effectivement c'est balaise.

Veuillez noter qu'il s'agit de Woody Aragon et non pas de Woody tout court qui est annoncé. Je préfère prendre les devants afin d'éviter la déception des congressistes qui s'attendaient à me voir sur scène (voire même grapiller un autographe) et les éventuelles critiques infondées quant à la communication de l'équipe organisatrice. Merci. (Désolé pour le réveil tardif, hein, je ne me suis rendu compte que ce matin que je n'étais pas intervenu sur ce fil de discussion. De façon constructive s'entend...)

Là, c'est la méthode free-style : tu choisis un tour automatique, tu improvises la procédure au fur et à mesure, tu constates l'échec, tu bredouilles et tu essaies de te rattraper comme tu peux... Comme quoi, le jazz-magic, ça n'est pas réservé qu'aux meilleurs : les pires s'y essaient aussi

En même temps, pour des problèmes de bourses, c'est logique de chercher des infos dans la section "Membres"...

non ce n' est pas dans "the book of wonder" le routine originale est de richiardi jr il me semble et tu trouves plein de sources de travail avec un peu de recherche sur cette routine. book : paul rohmany - video dvd : quique marduk .. la routine complete de Tommy Wonder

Perso, j'ai toujours trouvé l'équivoque un peu ambigu ...

Sa petite routine est pas trop mal construite, il y aurait bien deux trois points à modifier pour la rendre plus magique, mais dans l'ensemble c'est pas mal. Mais bon, je ne fais pas de routine automatique, donc je ne la rajouterais pas à mon répertoire, moi j'aime bien le travail qui demande un vrai effort, or là on sent trop qu'il n'y a rien à faire et que les cartes spéciales font tout le boulot. En plus ce style de routine ne me convient pas du tout car j'utilise un jeu à dos rouge.

En cherchant un peu sur le net on trouve un site où (R)emote est déjà en vente et qui fait surtout une description de la routine que Francis présente avec. Je ne connais pas son travail en général à part les éloges que vous avez fait d'Ice Breaker mais je dois dire que pour le coup je suis absolument sous le charme de la routine et de l'idée. Associer des lieux à des cartes ESP ouvre les portes de pleins de nouvelles possibilités, j'adore!

J’ai eu l’occasion de le voir en live et c’est exceptionnel !!!!Bravo Francis !

Un ami magicien m'a conseillé ce livre pour découvrir le sujet. On peut difficilement faire plus complet. C'est un véritable guide où tout est détaillé. Bravo à Jean-Emmanuel Combe pour ce travail. Il ne reste plus qu'à se lancer...

Comptage X-Y-Z Comptage OPEC Comptage 3-4-3 Comptage 3-5-4 Comptage 2-X-2 Comptage 2-4-4 Comptage OPOS Comptage Rhythm (Jennings) Comptage Rhythm (Ackerman) Comptage Rhythm (Carpenter) Comptage Jiminy Cricket Comptage Flushtration Comptage Elmsley Flushtration Comptage Ireland's Comptage Carlyle's Comptage Veeser Concept Comptage Switch-Out Comptage Discrepant Switch-Out Comptage Marlo's Biddle Switch-Out Comptage Slip Over Comptage Walking Fingers Comptage Al Baker Comptage Palm-Over Comptage Everchange Comptage Ghostover Comptage Jimmy Cricket Comptage Kosky Comptage Marfoe Comptage Neo Jordan Comptage Pinch Grip Comptage Razor-Edge Pivot Comptage Smile Comptage Tokagi Turnover Comptage Unlimited Comptage Scherer Comptage Haback Comptage Spirit Quelques ressources utiles pour les comptages. Livres: Jon Racherbaumer - Counthesaurus Jerry Mentzer - Counts, Cuts, Moves and Subtlety Etienne Lorenceau - Le Dragon Apprivoisé DVD: Daryl - Encyclopedia of Card Sleights - Volume 6 & 7 Allan Ackerman - Advanced Card Control Series - Volume 7 - False Counts Jean-Pierre Vallarino - Les Comptages

Tu peux aussi commander chez www.fraisdeport.com, les articles sont gratuits (à partir de 60€ de frais de port).