Tableau d'honneur

Moi ce qui me fais marrer c'est qu'on crie au débinage pour Fabien mais un mec, pas trop c.. qui tomberait sur ce fil comprendrait tout en très peu de temps. Nous ne sommes pas en chambre des secrets et perso j'estime qu'on en dit beaucoup trop ici.

A défaut d'une conférence, j'ai pu discuter avec Madhi. J'espère que mes traductions sont fidèles à sa vision.

Wow, je VOUS prie de bien vouloir m'excuser. Vaseux à l'époque ? Vous vous basez sur...? votre expérience personnelle ? Vous étiez sur place ? Ne serait-il pas plus simple de dire "JE trouve ce titre vaseux" plutôt que de poser une vérité comme ça?... Ensuite, en ce qui concerne la copie, avez-vous vu mon spectacle ? Qui vous dit que je n'y explique pas le titre, la référence au Comte Patrizio, etc ?... L'ambiance est toujours aussi bonne dans le coin à ce que je vois.

Bon… sinon j’ai fini la lecture de l’ouvrage, je peux donc donner un avis plus global. Pour aller vite et droit au but : c’est du bon, du très bon, une référence ! J’ai adoré le côté ouvrage collectif et multidisciplinaire. Les angles sont variés : philosophique, psychologique, historique et, pour moi, quasi spirituel avec quelques passages de l’article d Stephan Alzaris. Chacun des contributeurs pratique la magie et est spécialiste dans son domaine (que ce soit la philosophie ou la psychologie). Le seul ouvrage comparable disponible sur le marché est celui de Rémi David, Philosophie de la Magie. J'ai, aussi, beaucoup apprécié ce dernier ouvrage mais je préfère quand même largement Magie, un défi à notre intelligence et ce pour toutes les raisons que je viens d’exposer. Il y a aussi le fait que l’ouvrage de Rémi David insiste trop à mon sens sur l’aspect mensonge et manipulation en faisant des parallèles avec la politique et certains révisionnistes de l’Histoire (peut être doit-on voir là l’impact de Michel Onfray, philosophe engagé, qui est semble être la personne qui a « commandé » cette philosophie de la magie à Rémi David - ceci est d'ailleurs clairement dit, par Michel Onfray, lui même, dans sa préface). Pour en revenir à l’ouvrage écrit sous la direction de Jacques Serrano, la seule chose que je regrette est une référence appuyée à la théorie économico-politique (que je défini un peu plus haut dans ce sujet) et qui reste prégnante chez bien des philosophes et historiens de l’art magique.

Ce qui est pratique, quand tu es en panne, tu peux toujours remorquer ta voiture avec l'aide de la corde...héhé....essaye de faire ça avec un jeu de carte...hihi

D'abord je ne me plains pas de mon sort bien au contraire. Je gagne ma vie grâce à ma passion. Mais est-il anormal de vouloir ajouter un petit plus à ce que l'on se paie tous les mois. En plus, d'être magicien, j'ai un raisonnement de chef d'entreprise c'est à dire que le travail mérite rétribution... C'est simple c'est la vie d'une entreprise. Tu fais bien de la magie pour t'ajouter un petit plus de temps en temps (d'ailleirs te déclares tu ?). Hé oui, il y a des mecs qui se prennent pour des magiciens à 100 Euros parce qu'ils ont vu quelques vidéos sur YT. Et bien évidemment, le client de base se dit pourquoi payer 500 Euros alors qu'un mec me propose 100 Euros. Moi c'est simple, je lui dis prenez le et vous verrez si vous avez un vrai magicien (un artiste qui n'est pas un montreur de trucs, quelqu'un qui a bossé des textes, etc...) et comme je n'ai pas trop de soucis pour avoir des contrats je n'insiste meme pas. C'est aussi pour cette raison que je ne partage pas car 80 pour cent des routines que je réalise en presta sont personnelles. Alors, je ne vois pas pourquoi je les partagerais puisqu'elles sont ma spécificité et que c'est cela que je vends à mes clients. Pourquoi, par exemple, je partagerai ma routine signature, pour qu'ensuite tu puisses l'utiliser et profiter facilement de l'année de travail qu'il m'a fallu pour la mettre au point.... De toute façon, de nos jours en France, vouloir gagner un peu d'argent avec son travail est mal vu, la mode c'est le partage à tout prix. Désolé, quand je bosse jusqu'à pas d'heure pour m'améliorer, me documenter, écrire des bouquins, la notion de partage je ne l'ai pas. Par contre, donner des petits conseils lors d'une discussion oui. Et le seul moment où je partage ce sont dans mes cours et les gens qui y viennent sont motivés car là aussi il y a la barrière financière puisque les cours sont payants (ca te choque certainement mais pas moi !!!).

Bingo ! J'étais sur qu'il s'agissait de Blown away. Je présente parfois la version avec un jeu spécial (toutes les cartes restantes sont soit blanches, soit toutes identiques (que des rois de coeur, par exemple)). Autre variante, avec une seule carte de couleur différente : 'Joker Dilemma' que l'on retrouve dans la vidéo 'The Essential Aldo Colombini'

Je te retourne la question. Es-tu capable, comme je suggérais dans mon commentaire, d'appliquer ce principe de façon universelle ? S'il est injuste de partager en magie, pourquoi serait-il plus juste de partager de la musique, des films ? Sans doute parce qu'il ne te viendrait jamais à l'esprit que le partage des films c'est aussi condamnable que ce que tu me reproches. Pourquoi ? Parce que tu n'es sans doute pas réalisateur de films, donc ça ne te concerne pas. De la même façon que tu ne critiquerais pas aussi sévèrement le partage des musiques que celui de la magie, pour la simple et bonne raison parce que tu n'es pas chanteur. Je me trompe ? Le point de vue que tu as n'aurais de sens que si tu l'appliques universellement. C'est-à-dire que si tu avais déjà téléchargé de la musique, des films, ou partagé l'un ou l'autre, c'est déjà qu'il y a un problème avec ton point de vue. C'est équivalent à dire "peu importe qu'une maison brûle tant que c'est pas la mienne". Je veux bien qu'on défend ses intérêts, rien de mal, mais ça ma gêne quand on manque de cohérence. Souvent, je constate que ceux qui moralisent ne sont pas mieux que ceux qui sont critiqués.

Hello tout le monde, Etant débutant, je l'ai commandé. Je prends mon temps pour apprendre les techniques de bases petit à petit pour ne pas brûler les étapes, mais j'ai eu l'occasion de le survoler par curiosité. J'en suis au quart du dvd. Je le trouve très bien construit : D'abord une démo d'un tour filmé en rue, ensuite il explique les techniques afin de les apprendre, et vient l'explication du tour. Sincèrement, c'est ce que je recherchais: de quoi apprendre des techniques, et de pouvoir les mettre en pratique sur des tours spécifiques. Molina est sympathique, j'aime bien sa façon de parler et sa bonne humeur. Très apprécié

C'est vrai que le meilleur mentalisme est, pour moi, ''without props'',comme disent les anglais. C'est celui là que je préfère... Quand on rien sur soi mais tout dans la tête, avec , éventuellement en plus, un stylo et quelques cartes de visites, et le show se fait, avec cela, entouré de gens... Je suis, toujours en quête d'idées et d'auteurs, pour aggrandir mon arsenal, dans ce sens là, si vous en avez pour moi, en MP, comme échange de bons procédés...? Quand on voit toutes les astuces verbales géniales d'un Luke Jermay, mais aussi, plus difficile à mettre en pratique, des gens comme Peter Turner ou Fraser Parker...etc..etc, je dis ''BRAVO''. Quand on voit toutes ces superbes techniques verbales, de ''Protéus''( de Bilek), à Système Alpha ( de Sylvain Vip et Maxime) en passant par ''Télépathie réelle'' (de Froment), ainsi que toutes les nouvelles techniques subtiles de ''peeking d'informations cachées'',' pour continuer par les miracles de Banachek et son pocket writing ou ''invisible touch''.......... je dis encore ''BRAVO''. Je ne suis pas contre et j'utilise quelques tours d'électronique parfois, car on a des créateurs incroyables, comme Hugo Shelley ...Un grand bravo aussi au français Marc Antoine, qui a crée le tour des trois dés, que visiblement Viktor Vincent a acheté, et, démontré,en long en large et en travers, sur plusieurs chaines de télé... Le mentalisme se porte de mieux en mieux , et, je m'en réjouis vraiment. On en voit pas le bout et on découvre , sans arrêt des nouveautés... Si on sort du mentalisme, toujours sans rien avoir dans les mains et dans les poches, je vous conseille vivement l'hypnose, que j'ai la joie de découvrir il y a cinq ans, à la portée de tout bosseur...

Ok, mais on ne parle pas de ça. On parle de débiner un tour à des gens qui n'ont rien demandé et qui ne s'intéressent peut-être même pas à la magie, ça n'a rien à voir avec la recherche d'ouvrages par un apprenti magicien.

Un site coute de l'argent si on désire qu'il soit pleinement opérationnel, surfer est certes gratuit mais a un cout pour celui qui en est à l'origine VM est toujours gratuit dans beaucoup de ses thématiques et forums. On ne peut pas dire que celui qui ne paye pas n'a pas d'informations, loin de là C'est pour moi hallucinant de penser "on a perdu l'âme de VM".... Cela signifie en fait gardons la gratuité, l'esprit initial et laissons Thomas assumer les couts du site, donner tout son temps libre pour VM pour que nous puissions garder ce sacro saint esprit VM. Thomas serait donc le sacrifié en fin de compte car il nous a proposé ce site Chacun de nous achetons du matériel de magie, des livres, des DVD qui parfois finissent dans un tirroir. VIP à 5€ par mois représente 60 € par an qui est le prix moyen d'un livre, alors pour ceux qui passent des annonces et qui récupèrent de l'argent au passage, est-ce vraiment insurmontable, je ne le pense pas Quand nous passons des annonces de vente sur d'autres sites, personne ne trouve à redire de donner une partie de cette vente au site, donc je ne vois pas pourquoi chez VM, il n'y aurait pas un système comparable, surtout que l'annonce est toujours gratuite, c'est juste la remontée qui est impactée

Je me pose une question quand je lis cela ? Est ce que tu gagnes ta vie grâce à la magie ? Certainement que non... Si on donne tout, on gagne notre vie comment ? C'est ce que je dis plus haut, un auteur qui veut gagner sa vie en vendant des livres cela te choque mais rétribuer un voleur qui décrit ce qui ne lui appartient pas par des clics cela ne te choque pas. 18 mois de boulot pour écrire c'est un autre travail et un autre investissement temps/financier que de faire une vidéo minable en 5 minutes sur YT. C'est affligeant de nos jours que l'on veuille toujours tout gratuit et que l'on ne reconnaisse pas le travail de qualité. Je sais que ce n'est pas le raisonnement de tout le monde mais pour moi la barrière du prix protège notre métier (je parle pour ceux dont c'est le métier), cela évite que des pingouins balancent nos trouvailles sur le net. Dans tout métier ou passion, il y a toujours un coût financier dans l'investissement, pourquoi la magie ferait exception ? Par exemple un passionné de photos investit dans du matériel, un philatéliste dans des timbres, un joueur d'échecs (j'en suis un) dans des livres ou des bases de données de parties. Prêter un livre n'est pas du tout la même démarche que de visionner une pauvre vidéo sur YT. Déjà, le bouquin a été acheté par quelqu'un ou par un prganisme. Ensuite, la personne qui va emprunter le bouquin est intéressé par le sujet contrairement à la vidéo YT qui est ouverte à n'importe qui et comme c'est ouvert à n'importe qui, ce n'importe qui (non magicien en général) reproduit mal ce qu'il voit et là c'est grave pour la magie. Ce n'est pas dans l'air du temps, mais je pense que la barrière des prix a du bon et évite aussi que certains zozos proposent des prestas à 100 euros parce qu'ils ont vu des vidéos YT et se disent il y a un bon filon pour rallonger mes fins de mois. Quand je propose une presta à entre 500 et 800 Euros (selon ce qui est demandé) c'est que derrière il y a quelque chose et du travail qui a été fait et pas seulement la reproduction de vidéos YT.

J’ai vu Mahdi ce soir au magic wip et je peux vous garantir que je n’avais jamais vu cartomane sns main me bluffer....dommage que la conference ait été annoncée tardivement sinon je me serais déplacé à nouveau, c’est Unique

Voici le résumé de ce que je pense. Merci à El Mago de m'avoir prêté ses mots.

Quand je pense au travail qu'il y a derrière tout ca!! Nous on arrive on profite on vend on achète on commente on critique on gagne des lots on regarde des lives super on a acces a des secrets... En gros on économise du temps de l'argent grâce a ce site! Alors comme d'habitude le francais est super généreux mais dès quil faut mettre la main au portefeuille ca pique !!! Désolé si moi aussi j'y vais un peu fort mais quand je compare le nombres de Vmiste au nombre de tipeer, je fais juste un constat. Moi je trouve ça normal! Merci Thomas pour tout ce que tu fais!

Ben si justement...

J'aime bien le "vos bordel truqués qui prennent de la place" Avec en début de phrase, dire avoir besoin d'une voiture pour son propre bordel. Francis tu nous fais un tour ? Ah non dsl je suis venu en V-lib.

@mh1001 je n'ai pas dit que la comparaison est moins juste dans le cas des films et qu'il serait justifiable de pirater les films sous prétexte que les gens derrière sont plus "riches". Et bien évidemment qu'il y a aussi beaucoup de misère dans le milieu du cinéma (comme dans tous les milieux finalement) mais tu te doutes bien que ces films qui ont du mal à percer sont aussi ceux qui sont les moins piratés Quant aux magiciens qui ont comme première source de revenus la vente de leurs produits, oui bien sûr qu'il y en a. Je pense directement à des créateurs tels que Mickaël Chatelain (parmi bien d'autres bien sûr) qui travaillent essentiellement pour des magiciens mais sans pour autant travailler pour un public direct. Pour le reste le raisonnement est simple à comprendre: - Industrie de la musique/films/etc... -> beaucoup d'argent généré donc le partage de ce type sera nettement moins négatif pour leurs créateurs et/ou acteurs (je parle en grosse généralité bien sûr) - Domaine de la magie -> nettement moins d'argent généré car ça va toucher moins de monde. Et ce n'est pas un problème que le créateur/magicien soit mauvais, c'est juste que du fait que les "consommateurs" (en l'occurrence les magiciens) soient nettement moins nombreux par rapport à la taille gigantesque du public dans des domaines comme la musique ou le cinéma, ben le moindre centime en moins à cause d'un partage massif de l'oeuvre magique sans rémunération impactera de manière bien plus négative le magicien qui compte peut-être là-dessus pour pouvoir vivre Et j'ai bien écrit "pouvoir vivre" et même pas "pouvoir se rouler dans les billets verts" J'espère que cette explication vous semblera plus claire

Une photo souvenir avec Madhi, @Thierry COLLET et Laurent.

Marcus Majart : Le cas que tu me cites est un mauvais exemple. Un réalisateur de film gagne de l'argent en vendant ses films. Je n'ai jamais entendu un magicien dire que ses produits (vendus aux magiciens) sont sa 1ere source de revenu (je peux me tromper ceci dit...). Mais le plus important, c'est que tu prends l'exemple ici d'un "film qui peut faire plusieurs centaines de millions de dollars". C'est extrêmement biaisé. Que fais tu de tous ces films ratés, de tous ces gens qui se lancent dans le cinéma pour une carrière mitigée au mieux ou lamentable au pire ? C'est comme ceux qui s'imaginent que le foot génère à des hauteurs telles que le chéquier n'est pas assez long pour y inscrire tous les zéros, et ceux là même négligent une grosse partie des footballeurs qui n'ont pas un talent suffisamment élevé et qui se retrouvent dans des situations financières bien pires que la moyenne de la population, mais ça, c'est ce dont on ne voit pas. Il aurait, en revanche, été extrêmement biaisé de dire que sous prétexte qu'on joue au foot, on gagne beaucoup, beaucoup, d'argent... Les places pour le Cinéma et les concerts, il y a des places aussi pour les conférences des magiciens. Donc je ne comprends pas le raisonnement. Ensuite, je crains qu'on ne parle pas de la même chose, de toute façon. La discussion portait sur le principe même de partager ce qui ne doit pas (selon certains...) être partagé. Pas sur l'impact sur les bénéfices. Quand bien même on parlerait des bénéfices, je pense que tu as également tort sur le coup. Comme les économistes disent si bien... si une quelconque activité se porte mal financièrement c'est qu'il y a une raison. La demande est trop faible par rapport à l'offre. Dans ce cas l'offre doit diminuer, pour correspondre au niveau de la demande. Cela signifie que si les gens ne s'intéressent pas autant à la magie, ce qui expliquerait pourquoi les magiciens gagnent peu en prestations, alors essayer de "forcer" les choses en leur faveur, correspondrait à ce que Frédéric Bastiat appelait la "vitre cassée".

La chaîne de l'histoire de la médecine, à découvrir. https://fr.wikipedia.org/wiki/Asclépios

Je ne pense que tu doives t'excuser car j'avais également compris que tout le monde se tutoie sur le forum (au même titre que sur les réseaux sociaux de manière générale) ou alors j'ai loupé un train...

J'ai vu ce spectacle il y a quelques années c'était très intéressant (je suis un passionné de Méliès, ça aide). Très belle ambiance, et show magique assuré par Maître Abdul Alafrez... Des souvenirs, j'ai appris la magie avec sa K7 VHS....

Il est 175 neuf chez Arteco!

David STONE à Paris revient le 21 février ! Toujours accompagné de son fidèle cheveu sur langue et harcelé par un psychiatre névrosé, David Stone nous offre une parenthèse d’oubli totalement décalée au cours de laquelle vous apprendrez tout sur son métier de magicien : le meilleur… comme le pire ! https://www.virtualmagie.com/event/stone-passe-a-table-david-stone/

Un grand merci à Antony et Thomas pour cette super conférence. L'ambiance était très chaleureuse, les participants très sympas. Et merci à ceux qui m'ont un peu aidé à palier mon anglais laborieux lorsque Thomas décrochait de temps en temps... Antony a dû faire plus de 100 fois son forçage dans la soirée, avec un taux de réussite quasi parfait - et évidemment ça va de soi, avec des alternatives puissantes pour les quelques "ratés". L'ensemble des stratégies mises en oeuvre, psychologie, synchronisation avec le rythme du spectateur, "physiologie", etc., est dévastateur. Il y a du boulot en perspective. Et du boulot passionnant, avec des applications dans tous les domaines de la magie, pas uniquement dans l'exécution d'un forçage. Antony dit que c'est sa technique favorite - et il en a bien d'autres dans son arsenal - on comprend vraiment pourquoi en le voyant ! Comme ça a été dit, il est extrêmement sympathique, avenant, passionné, communicatif et infatigable ! Si vous en avez l'opportunité, l'expérience en vaut vraiment le coup. Et ça a été l'occasion de rencontrer Thomas et de recroiser quelques têtes connues. Retour à plus d 4h du mat', la nuit a été courte !

Avec deux ou trois vrais numeros avec des vrais magiciens invités cela aurait rehaussé l'émission! Les chroniqueurs auraient pour certains pu répéter d'avantage pour éviter le débinage involontaire.

Oui Guény est sympa et il gère bien la situation....mais le reste c'est comme si tu achetais une boite de magie pour débutant et les 10 personnes présentes choisissent un tour et le font...bof bof...Rien à voir si ce n'est que perdre son temps à voir 10 beaufs s'amuser entre eux...mais certains aiment ça... Il en faut pour tous les goûts ! A noter qu'il n'y a pas de débinage "volontaire"...c'est déjà un bon point!

Beau programme, ne ratez pas Michael Murray

Maxime Guény est sympa oui ! mais en effet on ne s'improvise pas magicien comme ça ! surtout pour une émission de télé en direct ! heureusement que c'est Tim Silver qui a coaché , ça à limité les dégâts !

Antony est d’une gentillesse et il donne sans compter . Je suis partis de chez Thomas à 3h du matin parceque je fatiguais et que j’ai Une presta à clermont-ferrand tout à l’heure . J’ai subit son forçage au moins 30 fois et cela fait mal !! Des idées agréables à regarder simple et efficace . Bravo pour la conf et merci Thomas pour l’avoir réaliser chez toi . Amitié . Maxence

Si vous avez raté le début de la conférence... Ce samedi deux autres directs sont prévus. Abonnez-vous à la chaîne pour être tenu au courant.

Si pour toi le mentalisme est une branche de la magie, et que l'approche psychique n'est pas jolie car tu préfères l'approche psychologique ou te sentir obligé de préciser qu'il y a un truc sans arrêt le livre n'est pas pour toi. Si tu parles de ce passage on appelle ça du marketing.

Rien que pour ça, j'ai liké .

Hello Gunnm Il y a un sujet sur le Monopoly spécial Montcuq dans VM (j'en ai un exemplaire) dans lequel j'avais également évoqué l'Anti-Monopoly, "un jeu de plateau inventé par le professeur de l’Université d'État de San Francisco Ralph Anspach, en réaction au jeu Monopoly" et donné un lien pointant sur de nombreux Monopoly bizarres, ça devrait te plaire :

Sauf erreur même ceci est interdit avec sanction par blocage du profil.... VM se droitise lol Si il y avait besoin d'un financement, je l'aurais bien vu d'une autre manière que celle d'abonnement mensuel. Alors oui il y a de petits abonnements. Malgré tout ceci que je n'approuve pas, je tiens à remercier Thomas et son équipe pour l’existence de VM.

Merci pour ta réponse gunnm, ça me permettra de me coucher moins bête ce soir...

Je suis totalement d'accord avec ça. Mais bon, quand derrière tu as l'effet "Olicard", ben la bonne méthode se fait violer à sec. On vas ajouter ça dans le wiki magique: Définition de "L'Olicard": Viole de bonne méthode classique pour masturbation de Moldu. Quand bien faite, "L'Olicard" provoque une gastro au non-Moldu. pfff, j'avais dit que je ne dirais plus rien sur ce message ... Mais j'ai pas pu m'empêcher .... Pas tapper

Je vais me retenir pour ne pas dire ce que je pense du sujet principal de ce fil. C'est patéognons De toute façon, tout ce que je pense a été dit par certains, ou par d'autres. En revanche, j'ai bien envie de m'intéresser à un point de vue que je vois souvent exprimé sur différents forums : le "vrai" mentaliste n'utilise pas d'électronique. Ni de préchaud. Ni de nini ni de gnagna. Et vous savez quoi? JE SUIS D'ACCORD ! Un vrai mentaliste lit dans les pensées et n'a besoin de rien d'autre que d'un cerveau, de paupières pour fermer les yeux et une main à poser sur son front pour avoir l'air concentré. Et c'est tout. Sérieux... Ça me fait penser très fort à ce fantasme / principe / credo de débutant en magie que la plupart d'entre nous a eu à un moment à un degré quelconque : "les gimmicks c'est kk, la vraie magie c'est les manips". Pas d'accessoires : en slip et c'est tout Si vous me permettez, à mon avis, la seule méthode qui est mauvaise, c'est celle que le spectateur comprend.

Pas d'accord. Un livre ou un DVD cela se prête (et se photocopie ou se duplique). Il y a aussi les clubs qui ont une bibliothèque en partage. Et Youtube, qui ne se prive pas de partager. Non, avant le Net ce n'était pas très bien comme ça. J'ai commencé la magie à 12 ans, tout seul, sans aucune information. Tout le monde n'habite pas Paris. J'ai tout inventé moi-même (et sûrement ce que d'autres avaient déjà inventé avant moi). Quelques tours seulement, évidemment. Puis je suis venu à Paris et j'ai pu trouver des livres de magie, qui m'ont permis d'aller plus loin. Puis les marchés de Noël avec leurs tours et matériel. Puis un club de magie. Et, par dessus tout, Internet, cet instrument d'information merveilleux, qui m'a permis de commander dans le monde entier, des produits de plus en plus sophistiqués. Quant à trouver formidable d'être déçu en ouvrant le paquet, moi cela me choque. C'est inadmissible.

Il est de ces messages qui méritent de retrouver une nouvelle vie et non de disparaître dans les limbes du forum, comme celui ci-dessus dont j'ai graissé quelques passages. Il date de 2003, ce qui devrait ravir notre ami modérateur Mathieu (private joke ).

@Azoth Si j’ai bien compris tu es l’auteur de la partie Emerveillement et pensée - Approche philosophique de l’expérience magique. J’ai adoré ! (si, si !) Beaucoup de choses à dire (et j’y reviendrais je pense). En vrac : ---> La magie est un défi à l’intelligence et il est plus facile de berner un homme d’esprit qu’un ignorant comme Simonide de Céos et Jean-Eugène Robert-Houdin en ont témoigné. Oui ! Mais peut être serait-il intéressant de regarder quel type d’intelligence vient percuter l’effet magique. Pour moi il y a deux types d’intelligence qui vont être « titillés » par un effet magique : l’intelligence logique et l’intelligence émotionnelle. La logique ou l’émotion seront mobilisés selon le type d’effet et selon le type de spectateur. ---> Page 56 : L’esprit fonctionne par simplification, en produisant à partir du réel objectif (infini et inatteignable) une réalité personnelle subjective, qui en est la schématisation. Super ! J’adore ! En une phrase relativement simple, mine de rien, tu convoques Kant (le phénomène et le noumène) mais aussi Philip K Dick (à chaque personne correspond un univers différent qui résulte d’une participation mutuelle (une sygyzie !) entre le macrocosme et lui même). Considérations qui ne sont pas sans me faire penser au contenue des 80 et quelques pages du sujet le plus métaphysique jamais développé sur ce forum : ---> Page 65 : L’illusionnisme apparait donc finalement comme un outil d’initiation et d’investigation philosophique. (…) La magie est un art de vivre. D’accord à 1000 % !

Tu exagères, Christian ! Tu pourrais laisser Robert-Houdin répondre par lui-même !

Fabien Olicard, forçage Patéo...Fabien Olicard, forçage patéo....Fabien Olicard , forçage patéo.... Stop , on a compris le problème. C'est un problème d'égo, égo, égo, égo... On est tous des égos de part notre activité d'hommes de scène, mais certains sont surdimensionnés. On peut toujours accepter, mais aussi refuser des passages télé, comme j'ai pu, aussi, le vivre dans ma vie... De toute façon, à part quelques très rares exceptions, les magiciens n'attirent pas les foules dans la rue, pour des autographes....Tout cela est du vent et rien que du vent... J'espère, juste, que dans les très probables émissions 2, 3, voir 4 sur Viktor Vincent ( Arthur ne va pas le lâcher comme ça), le magicien invité par Viktor , aura plus de discernement, et ne commencera pas à divulguer , à tout va....

Greg est un Killer... c'est sûr, autant qu'un vrai gentil mossieu... Mais la vraie bonne nouvelle, c'est qu'il a du se sortir bien de son problème cardiaque!!! C'est tout le bien que je lui souhaite... Bises Gaetan

Voilà par ex ce que tu peux faire avec 1,50m de corde normale...Ce n'est pas le tout d'avoir 1000 objets dans sa poche...encore faut-il savoir s'en servir . Je suis comme notre ami Chelman...pas de blabla...des preuves ! Montrez vous un peu et ne restez pas caché derrière votre ordinateur à critiquer...et puis si vous vous faites critiquer, ça vous fera avancer dans votre recherche magique...c'est ça un forum...c'est de l'échange constructif !

Pour faire simple: un jeu de carte, 6 dés. (mes routines préférées sont Option Girls, Horoscope, Koïncidences, the One Second Memorized Deck, Sixte... - Pour Sixte, j'ai juste besoin d'une petite enveloppe et 6 cartes qui traînent dans mon portefeuille. Pour un spectacle improvisé de 20-25 minutes, je peux également faire "Diceman". Notez que le jeu de carte peut être emprunté, mais c'est parfois difficile de trouver 6 dés. Et le top en mentalisme improvisé: Psychic Trainer (en vacances, sous forme de T-Shirt) - la version carte est plastifiée donc, même si j'ai traversé une rivière à la nage, elle est utilisable de l'autre côté, en plus elle se glisse dans un portefeuille. (Des fois que je serais tombé à la flotte en étant enlevé par des pirates somaliens) Et l'effet peut être recommencé autant de fois qu'on veut. Parfois, je traîne aussi au fond d'une poche un vieux jeu bien pourrave qui me permettra de faire Capharnaüm

J'ai toujours un zizogène à cardan sur moi. Et un Khanar (je vous ai déjà parlé de Khanar?)