Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Huile et Eau | références


Fabien ARCOLE

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Je suis d'accord avec @Fredzik : il y a des tas de versions de l'Huile et l'Eau qui n'utilisent aucun c****age.

Personnellement, je préfère ce genre de versions, car le geste technique se produit à un moment où l'attention du spectateur n'est pas focalisée sur les cartes. Avec un comptage, en revanche, il se passe quelque chose au moment même où le spectateur pense qu'il se passe quelque chose...

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 33 minutes, Magic-Tony a dit :

J'en connais une de version sans E. ou R. que j'avais appris sur Youtube mais elle est trop rapide, il n'y a qu'une seule étape.

Une version en 4 phases et sans comptage, par exemple Altitude de Stéphane Chenevière.

Pour moi, c'est LA version .. 😉

Modifié par Fredzik
  • J'aime 3
  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici quelques versions sans comptages :

Tu peux t'intéresser à la version de Juan Tamariz qu'il présente avant "Ni aveugle ni Stupide" (sur son DVD "Séminaire"), ou à "You'll always find me in the kitchen at parties" de Martin Cox (il présente cette version en conférence, je ne sais pas si elle a été publiée par ailleurs).

"Agua y aceite", de Arturo de Ascanio :

 

(Cette version utilise des comptages, mais pas au moment de la révélation ;)

Il y a bien sûr "No se puede hacer mas lento" de René Lavand (déjà évoquée dans cette discussion) :

 

"Ultimate Oil and Water" (Anthony Owen) :

 

"DaOrtiz and Water" (Dani DaOrtiz) :

 

 

  • J'aime 2
  • Merci 2

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 6 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello Adrien ! J'ai trouvé ceci sur le net. C'est quelqu'un qui partage son expérience de création de cette ardoise : https://XXX.usinages.com/sujets/fabriquer-soi-meme-une-ardoise-magique.46993/ Faut que tu remplaces les 3 XXX par 3 www pour que le lien fonctionne. Autrement le lien se bloque sur le fofo. Y a des photos à l'appui et le retour d'expérience 😉 🙂   Les scies n'aiment pas les raies ! 😉 😃
    • Bonsoir la communauté. Pour avoir testé pendant 1 mois Akronym en conditions réelles et avec tous les publics possibles (adolescents, adultes, personnes âgées etc) le résultat est toujours le même : d'une efficacité légendaire ! C'est simple, je termine toujours mon passage par ce tour tellement il marque les gens. Pour vous dire, j'ai même fais pleurer une dame ce soir (enchaînement de deux tours spirites et clôture sur Akronym) parce que ce tour est tellement intimiste et personnel pour le spectateur (en plus d'utiliser SON téléphone) que ça le marque et ce pour très longtemps. Pour ce qui est de l'utilisation : un jeu d'enfant ! Je fais toute la manipulation sous le nez des spectateurs, même ceux qui semblent téméraires, et ça marche toujours (et même s'il y a une erreur de lettre ou de rang à la fin, les spectateurs sont abasourdis de voir le résultat de leurs choix).  Maintenant pour ce qui est de la "logique des définitions qui ne coïncident pas avec l'article en question" : le spectateur s'en fiche royalement ! Ce qu'il regarde, c'est principalement les liens qui lui sont proposé, il ne lit rien d'autre. Mais il regarde aussi et surtout ce que vous écrivez parce qu'il ne sait pas à quoi s'attendre à la fin de votre routine. Il faut arrêter de vouloir tout justifier et de tout prouver au spectateur que tout est normal. Il a déjà été sur Wikipédia, il sait à quoi ressemble le site ! Le reste ce n'est que du détail ! Par contre si le Logo du site aurait été d'une autre police ou d'une autre couleur oui, là il peut se douter de quelque chose. Mais vraiment, le site à été pensé pour que ça fonctionne ! Des anecdotes de résultats foirés je peux vous en donner des tas, mais le résultat sur les spectateurs est toujours le même : ils sont choqués de ce qu'ils voient à la fin (et vous laissez en plus de ça le papier en souvenir avec leur prénom dessus, c'est la cerise sur le gâteau). Après si vous n'êtes pas convaincus : tant mieux ! Ca fera moins de magiciens avec une pépite comme celle là ^^
    • Bonjour à tous ! Je suis à la recherche des fameuses "ardoises magiques" à l'ancienne, c'est-à-dire avec l'ancien système (non magnétique) où il s'agit d'un papier transparent qui se soulève d'une surface pour effacer le dessin/écriture. J'ai essayé d'en faire DIY mais j'avoue ne pas comprendre exactement comment ça fonctionne... J'ai tenté avec de la paraffine fondu puis appliqué sur une feuille de papier calque (chatGPT avait l'air de confirmer cette méthode) mais ça fonctionne très mal ou partiellement, donc je me suis dit que m'en procurer serait plus simple, mais que nenni ! Impossible d'en trouver, même sur AliExpress ! J'ai acheté la vidéo "The DIY I-Pad by Scott Creasey" dans laquelle il préconise son utilisation et je vois bien d'autres façons d'utiliser ce génial petit objet, mais depuis que j'ai découvert cet ardoise magique, impossible de m'en procurer! Si jamais quelqu'un aurais une piste, ou peut être une idée de comment en fabriquer une moi-même, je suis preneur !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8008
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre MOREAU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.2k

×
×
  • Créer...