Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 51 minutes, François (Kraod) a dit :

1 Met ton cube dans l'état final désiré
2 Utilise l'outil sur https://alg.cubing.net/ pour trouver la solution

Pourrais-tu détailler ces deux étapes stp ? Car si j'ai bien compris (et je suppose que non ;) ), pour mettre le cube dans la bonne config il faut fournir l'algo [A] dans le cadre "setup", puis l'outil trouvera la solution [A]', et à partir de là, le second site permettra d'en déduire... [A]. mdr 

Par contre très pratique le second site, je regrette de ne pas l'avoir connu en son temps! Merci.

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 34 minutes, TanMai a dit :

Pourrais-tu détailler ces deux étapes stp ? Car si j'ai bien compris (et je suppose que non ;) ), pour mettre le cube dans la bonne config il faut fournir l'algo [A] dans le cadre "setup", puis l'outil trouvera la solution [A]', et à partir de là, le second site permettra d'en déduire... [A]. mdr 

Par contre très pratique le second site, je regrette de ne pas l'avoir connu en son temps! Merci.

Même question... :)

Sauf à pouvoir indiquer graphiquement au premier site la face que je souhaite... je ne peux pas en premier "mettre le cube dans l'état final désiré", puisque c'est justement ce que je cherche à faire. :P

Publié le (modifié)

Alors, je connais deux solutions...

La première consiste à démonter son cube et le remonter dans l'état final désiré, avec le risque qu'une des pièces soit tournée et que le cube soit impossible à résoudre. Il faut donc tester une résolution et ajuster en fonction.

La deuxième est loin d'être évidente; il faut utiliser la méthode Pochmann (ou tout autre méthode de résolution à l'aveugle, mais les yeux ouverts)) pour déplacer chaque pièce à l'endroit et dans la position voulue.

Enfin, je suis en train de développer une autre technique qui fera l'objet d'un recueil de magicubie très prochainement. :)

 

Modifié par François (Kraod)

Les chance sur un million, ça se réalise neuf fois sur dix. - Terry Pratchet

Publié le
Le 18/07/2018 à 11:08, Tom A. Bart a dit :

Bonjour les cubistes experts :)

Petite question : A votre connaissance, existe-t-il une ressource (bouquin ou idéalement site / application) qui donnerait un algo pour obtenir n'importe quelle face à partir d'un cube résolu ?

Par exemple, en partant d'un rubik résolu, je souhaiterais arriver à une face avec Rouge-Rouge-Jaune (1ere ligne), Bleu-Vert-Bleu (2e ligne), Orange-Blanc-Blanc (3e ligne).  J'aurais besoin d'instructions de type "commencer avec la face jaune en face de soi, puis effectuer F U' F2 B2 etc."

Je sais qu'il existe des sites qui donne l'algo pour résoudre le cube à partir de n'importe quel mélange, mais je ne sais pas si l'inverse a déjà été réalisé...

Merci d'avance !

Bonjour Tom, 

Pas besoin d'algorithmes ni de site web. Juste de la logique. 

Il faut bien entendu que tu sois capable de refaire un cube disons sous les 2 minutes maximum histoire d'avoir une bonne compréhension globale du mouvement des pièces. 

Ensuite au lieu de faire ta croix blanche, tu places tes 4 arrêtes de la couleur de ton choix, exactement de la même manière que la croix sauf que tu le fais avec une autre couleur...

Une fois tes 4 arrêtes placées tu places les 4 coins et tu as ta face "personnalisée". 

Absolument rien de bien difficile, si tu sais bien faire un cube tu t'en sortira facilement ;) 

  • J'aime 3
Publié le

Comme dis Bruno, pas de difficulté si c'est juste sur une face. 

 

Perso, j'ai réalisé un pixel art de 36 cubes d'un Goomba de Mario facilement sans algo. Mario c'est pareil, ce n'est pas compliqué et c'est meme fun d'essayer de reproduire. 

hqdefault.jpg

  • J'aime 2

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

Excellent !

C'est vrai que les personnages de Mario ont été dessinés au départ en tenant compte des contraintes liées à la forte pixellisation (consoles 8-bit), c'est une super idée de les utiliser comme modèles pour du pixel art, et une encore meilleure idée a fortiori de faire du pixel art avec des Rubik's cubes.

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)
il y a 29 minutes, Calix a dit :

hqdefault.jpg

Me dites pas que je suis le le seul à trouver qu'on pourrait presque le dessiner sur une carte. Avec sa grosse tête en forme de.... Et ses pieds qui...

Non, ne me dites pas que je suis le seul.

SVP, vraiment.

Modifié par TanMai
  • Haha 3

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le
il y a 32 minutes, Calix a dit :

Comme dis Bruno, pas de difficulté si c'est juste sur une face.

Merci pour vos réponses @Bruno Vairone et @Calix mais... ce n'est pas "juste" une face justement. :)

Je posais la question pour une face, mais je voudrais ensuite faire une mosaïque complète personnalisée (un peu à l'image de l'exemple de Calix). L'idée étant dans un premier temps de déterminer la cinquantaine (centaine ?) de faces nécessaires pour mon rendu, et ensuite de réaliser chacune à partir d'un cube résolu. Tout ça en amont d'une performance, pas en live le jour J. Sinon vu mon temps par cube, ça risque d'être looooooooooooooong. :D

Je voulais donc me simplifier la vie en obtenant les 50 / 100 algos graphiquement via un site ou une appli et gagner du temps (et accessoirement pas me cogner chaque face une par une à tâtons). Voilà vous savez tout ! 

Quelques exemples de mosaïques existent déjà ça et là sur le web, mais ils donnent "simplement" l'ordonnancement des faces 3x3, pas les algos pour obtenir chacune de ces faces.

Publié le

C'est peut être justement parce que qu'il n'y a "pas" d'algo 😉 

Mon conseil : progresse en speedcubing et passe sous la minute. A long terme ça sera quoi qu'il arrive beaucoup plus rapide que d'encoder des couleurs sur un smartphone ou pc et ensuite suivre les "instructions"... 

Plus tu amélioreras ta compréhension du cube plus tu verras que faire une face de cube personnalisée est un jeu d'enfant... 

  • Merci 1
Publié le (modifié)

 

il y a 19 minutes, Tom A. Bart a dit :

ce n'est pas "juste" une face justement. :)

En fait, si: c'est une face par cube, mais pour pleins de cubes.

Effectivement, je plussoie totalement notre ami Bruno: en progressant un peu en cube, la reproduction "intuitive" d'une seule face à partir d'un visuel sera beaucoup plus rapide que reproduire cette même face en suivant un algo pré-calculé.

Modifié par TanMai

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ce n'est quand meme pas difficile pour être en REGLE  ! pour les retraités , les occasionnels du dimanche il y a  : - Passer par un producteur qui effectuera toutes les demarches administratives  - Passer par le cheque intermittents  - Passer par le GUSO    En réalité ce qui ne "savent pas comment faire " c'est une FAUSSE EXCUSE pour dire  "comment faire pour payer le moins possible voir travailler au black sans problème" Petit rappel que certains de nos collègues qui ne vivent que du produit de leurs spectacles  , galèrent face à d'autres collèguent qui essayent de détourner le système et travaillent à des tarifs inadmissibles et prohibitifs !!   Pour le GUSO , en les appelant  directement , ils vous aident pour vous inscrire 
    • Bonjour @Marc PAGE Dans la première partie de ton message tu as bien résumé la réalité du processus du Trophée.  Tu évoques la multiplicité des prix. De mon point de vue c'est une bonne chose car il ne faut oublier aucune des facettes de notre art qui concourent à finaliser un bon spectacle . Or j'ai l'impression mais peut-être que je me trompe, que tous ces prix récompensent principalement la technique. Pour moi la technique,  la narration,  la créativité devraient être traitées sur un pied d'égalité.  D'ailleurs si quelqu'un ici pouvait faire un point sur tous les prix qui existent et en quelque lignes en donner le cahier des charges ça serait intéressant.  Je partage ton avis dans la seconde partie de ton message la FFAP de l'époque (FFM d'aujourd'hui) aurait à mon sens été bien inspirée de se saisir de ce projet intéressant. Ça a été d'ailleurs la première démarche de @Jean-Jacques JOURNAULT (Doc 3J) de solliciter l'instance nationale, elln'en n'a pas voulu,  dont acte.  Mais bon grâce au Cercle Magique de Paris,  ce trophée a le mérite d'exister malgré certainement de probables imperfections.  N'oublions pas que derrière il y a aussi un coût non négligeable supporté par le CMP pour offrir un événement de qualité.   Bonne journée  Philippe 
    • Là tu parles de Dominique WEBB l'organisateur de spectacles, le producteur d'émissions, on pourrait dire aussi le "tourneur". Qu'il ait permis a de nombreux artistes magiciens et autres de se faire connaître, de gagner de leur vie dans des moments plus ou moins difficiles ou simplement de mettre en lumière des artistes qu'il appréciait, cela ne fait aucun doute. Je comparais juste certaines de vos prestations. Je comparais les artistes et plus précisément les méthodes employées dans les numéros, pas les hommes. Je t'ai vu présenter tous tes numéros derrière un écran étant gamin puis en vrai lors de certains congrès en France et en Italie; Pour Dominique WEBB, je n'ai vu de lui que des numéros en vidéo, étant un peu trop jeune pour l'avoir vu en vrai (j'ai 37 ans à l'heure où j'écris ces lignes). Du point de vue purement artistique, j'estime donc que, sur la base de ce que j'ai pu voir de vous deux, tu as plus de mérite à présenter tes numéros que lui les siens. Après cela ne veut pas dire que ses numéros étaient moins bien que les tiens. Je ne doute pas que ses numéros aient eu un impact énorme sur les publics qui les ont vu. Je disais juste que les méthodes employées (l'utilisation que nous pouvons qualifier d'abusive des compères sur scène principalement), sont un peu trop faciles. Sur le plan humain, je n'ai pas connu Dominique WEBB personnellement donc je laisse ceux qui l'ont bien connu en parler. Par rapport à toi, j'ai eu quelques échanges sur ce forum et en vrai, on a pique-niquer ensemble une fois avant d'aller voir un spectacle de Yann FRISCH et on avait remangé ensemble avec ta femme et Ratsekou après. On s'est aussi déjà retrouvé à une table à discuter un peu lors de congrès.J'ai souvenir de quelqu'un de simple, qui aime tourner tout en dérision et qui a toujours de bonnes anecdotes. On sent que tu donnerais ta chemise pour un confrère en difficulté par ce que certains l'ont fait pour toi lorsque ça n'allait pas. Tu es une star mais une star très humaine. Concernant le numéro de table soulevée avec Jacques MARTIN, la présentation est top ! Le petit verre  de rouge pour justifier de manière humoristique le phénomène, l'incantation en italien, la table qui tombe sur le pied. C'est du show !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8423
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...