Gilbus

Me concernant, j'utilise le SvengaBloc de Gilbus, qui est moins chers que le Kod et le Svengali Notebook... Dans les 80 centimes les trois carnets (100 pages format de poche), c'est encore dans mon budget... On trouve les carnets par lots de trois dans la chaine de magasin "action" * qui vend plein de produits pas chers... Cela donne de quoi faire le tour deux fois de suite au même auditoire, au cas ou... Bon, il faut ensuite 10 minutes d'huile de coude pour travailler les carnets, mais mon temps n'est pas très chers quand je travaille pour moi Le plus long, de toute façon, dans ce tour, c'est de trouver et d'écrire les trucs sur les carnets... Trouver plein de mots sur un thème donné, c'est toujours un peu galère... j'en ai fait un pour la jonglerie, et un autre pour le cirque... Gilbus * : a noter: chez action toujours, on trouve aussi une pâte à modeler qui durcis à l'air, et qui a l'apparence du granit... Cool pour se fabriquer des galets...ou d'autres choses en caillou...

Cela s'appelle un svenpad. Google est ton ami... Il me semble qu'il y avait aussi des discussions la dessus sur VM... Y compris dans la chambre des secrets, maintenant que j'y pense... j'y évoque d'ailleurs la nécessité d'acheter l'engin, ou pas, alors qu'on peut le bricoler en 10 minutes... Gilbus

Comme toujours, il faut certainement nuancer : Pour VM : VM existe depuis longtemps, mais sur la toile, rien n’est permanent, à part les débinages YouTube. Donc, comme tous les forums, VM aura des hauts et des bas, et disparaitra sans doute un jour. Pas mal de forums qui tournaient bien ont disparut, ou sont en sommeil, c’est dans l’ordre des choses. Thomas fait tout ce qu’il faut pour que son forum reste actif, c’est tout à son honneur. Mais prenons garde de dire que c’est à jamais, rien, l’expérience le montre, n’est inamovible sur la toile (sauf pour l’instant YouTube et ses tutos… ) Pour la FFAP : Je ne sais pas ce qu’en pensent les jeunes d’une façon générale… Je sais que certains clubs sont très dynamiques, accueillants, et que beaucoup de jeunes vraiment motivés y vont avec plaisir… Et donc, par automatisme quand c’est un club FFAP, adhèrent à la fédération. Je ne sais pas s’ils le font par choix ou obligation : Vu les tarifs, cela doit être un peu les deux, j’imagine. Mais après tout, pour un jeune de nos jours, 35 euro pour la FFAP et son journal et une réduction dans les congrès (en plus de l’adhésion au club lui-même, certes…), c’est probablement envisageable dans la plupart des cas : c’est le prix d’un petit tour, ou d’une cartouche de cartes… Ceux que je connais dépensent bien plus pour des choses qui leur serviront moins Moi, en tout cas, je les filerai, si j’étais jeune, et membre d’un club… (Mais bon, 85euro pour un vieux pas membre d’un club, quand on ne va pas régulièrement aux congrès, non. ) Dans les villes ou existent les deux sortes de clubs, FFAP et non FFAP, il me semble que cela se répartis entre les clubs, le critère de prix n’étant pas toujours le plus important (sauf cas difficiles…) Après, s’il faut faire bouger les choses dans la FFAP, lesquelles ? L’équipe FFAP fait, j’imagine, de son mieux, et fait déjà pas mal de choses, avec la revue (ok, il y a parait-il des retards…), le site (ok, il est parfois bancale…), avec l’équipe de France, le congrès… et sans doute plein d’autres choses que j’ignore. Ne jamais perdre de vue qu’il est plus facile de voir ce qui manque et de râler dessus, que de voir l’ensemble du travail déjà réalisé pour faire ce qui a déjà été fait. Mais bon, je sais aussi qu’il y a des gens ou des choses qui agacent… ainsi va la vie… … De mon point de vue, MES stars, c'est Francis, Gilbus, Christian, Pierre, Paul, Emilie, ... et tout ceux qui nous partagent leurs expériences ici. … Oula, tu me mets en trop belle compagnie, si les prénoms sont ceux auxquels je pense Moi, j’ai des regrets de quelques-uns qui étaient un peu troublions, mais qui donnaient des visions et des idées divergentes, ce qui est toujours enrichissant… Tiens, Beyrevra, par exemple, n’est certes pas aimé (ou supporté…) de tous, mais il a une personnalité contestataire qui émulsionnait les idées… D’autres, que j’ai connu ici ou sur d’autres forums aussi, sont des techniciens tellement pointus qu’à chaque fois qu’ils parlaient, j’apprenais forcément un truc… D’autres encore se font trop rares, et ne viennent que pour répondre parfois sur un point de leur compétence…Tiens, mon ami Pierre Taillefer, par exemple…mais il est débordé par 50 projets un peu partout dans le monde, c’est normal… Bref, ça va ça vient… N’oublions pas que VM n’est QU’UN forum. La vraie vie est ailleurs. Nous échangeons ici, et nous y prenons souvent plaisir, mais c’est dans le but d’améliorer notre magie, qui ne naît que dans les yeux d’un spectateur, et surement pas dans les lignes d’un forum VM, comme les autres forums, est un moyen, un outil, et je remercie aussi tous ceux qui, au fil des années, m’ont appris tant de choses, qui font que peut être mes numéros dans la vraie vie sont un peu moins minables. Et cela continue de s’améliorer : D’ici 30 ou 40 ans, je suis sûr que je serais presque bon… En, tout cas, je serais mort, ce qui relativisera l’importance de la qualité de la prestation, puisque personne ne s’en souviendra Vivons aujourd’hui dans le monde réel ! Ou un équivalent acceptable… Heuuu, bon, c’est pas tout ça, je dois préparer un stage de conte pour ce WE, donc je vous laisse discuter du congrès, qui était je crois le thème du jour, non ? Gilbus

Le forum FFAP est ouvert à tous? Parce que la, je viens d'essayer de m'y (ré-)inscrire, et sur le forum, rien ne s'affiche (on dirais la version de test de VM à l'heure actuelle), et en plus, il affiche '(désapprouvé)' sous mon nom, ce qui fait toujours plaisir... D'un autre, coté, 19 discussions sur 102 messages, pour presque 1200 membres, on peut avoir un doute sur l'activité du forum... (oui, c'est tout ce que je vois: le résumé d'activité...) Mais s'il faut être adhérent FFAP pour y participer, c'est normal, c'est de la communication interne. Gilbus

super, je réserve les dates! Ça donnera l'occasion de croiser ou recroiser les amis Le palais du grand large est très classe, et très bien placé juste devant les remparts : un chouette endroit... A part si on veut stationner les voitures, là, il faut ruser.... ou payer le parking souterrain... tu nous dis quand le site sera en ligne? (bon, on a encore le temps ) Gilbus

connexion ok. Aucun affichage du contenu des forums, comme les autres. test avec win10 à jour, firefox 49.0.2 je consulte bien mes message, mais quand je veux en créer un nouveau: popup d'erreur: "Votre boîte de réception est pleine. Vous devez supprimer quelques messages avant de pouvoir en envoyer. " dans la consultation d'un message: affichage bisarre dans la liste des participants à la discussion: sous le texte: "3 membres actifs dans cette conversation (vous y compris)" on trouve des gribouillis blancs à la place des noms des participants. en passant la souris dessus, un nom s'affiche sous le gribouillis, ainsi qu'une bulle récapitulant les infos sur la personne, et aussi a coté (redondance), avec cette fois une liste déroulante proposant un nouveau message. test avec win10 à jour, Microsoft Edge 38.14393.0.0: idem, sauf que la liste des participants à la conversation n'a pas de gribouilli, mais un rond blanc, avec un carré et une croix au centre, comme s'il manquait une image. la souris sur l'image affiche la bulle. le nom avec le menu déroulant ne s'affiche qu'en mettant la souris dessus. la fonction rechercher (par activité recherche ou par le champ de recherche du haut) ne trouve rien. d'une façon générale, il y a une grosse lenteur entre le clic sur une fonction, et l'affichage du résultat. je suis pourtant avec une connexion excellente... profil: ma photo de profil ne semble pas récupérée. Gilbus

Tiens, c'est vrai, ça: Il doit avoir un conseillé en communication qui est magicien, puisque ce geste avec les mains ouverte est tout le temps utilisé par les illusionnistes, quand il veulent assurer subliminalement de leur honnêteté... Gilbus

J'ai eut le problème quand j'ai présenté une conférence sur la magie contée à Toulouse, l'an dernier: Début théorique à 20H30, fin impérative pour cause de fermeture de salle par le gardien: 23H30 Soit en pratique moins de 2H45, horaire imposé par la salle... Pour le public, il n'avaient pas l'air de s'endormir ou de saturer, donc on aurait put continuer... J'ai trouvé cela hyper court pour faire rentrer dedans un programme suffisant, avec des exemples et démonstrations, de la théorie, des techniques etc. En fait, j'ai dut sélectionner les choses les plus indispensables dans un programme qui demanderai 4H pour s'installer confortablement... Faire 1H30, cela laisse juste le temps de présenter le sujet...mais assurément pas d'entrer dans le détail.... C'est ballot. Gilbus

Je ne vois pas trop comment tu souhaites le faire, mais: Si tu utilises des cartes blanches avec des chiffres de 0 à 9, en plusieurs séries, tu peux utiliser n'importe quelle technique de cartes pour arriver à ton résultat... Maintenant, tu veux peut être ne pas évoquer les cartes, pour ne pas tomber dans le biais du "truc de magicien"? Imprime tes chiffres sur sur du carton a un format qui n'est pas celui des cartes standards, mais qui te permet quand même d'employer ta technique préférée... Le lien entre des cartes et ton matériel sera déjà beaucoup moins évident. Perso, j'imprime sur du papier ordinaire, puis je colle ce papier sur des feuilles de papier cartonné avec un coté plastifié, qui se vendent en grande surface pour faire des couvertures de dossier. Le coté imprimé n'est pas plastifié, mais au moins les dos sont propres et la feuille assez rigide pour être utilisée. C'est du A4, mais tu peux couper plus petit... Pour un collage propre, une colle en bombe aérosol est préférable à de la colle en tube ou en pâte... Mais attention aux plis quand tu assembles la feuille et le carton Gilbus

oui, il ont bien fait... normal Tu peux aussi tricher un peut, en mettant un peu de mousse sous les bonbons, qui vont donc déborder spontanément dés que tu ouvres le couvercle quand la mousse reprendra sa taille... Gilbus

Félicitation de ma part aussi, bien sûr! Numéro bien construit, avec une bonne motivation, collant bien à ton age, et bonne gestion des adultes, avec pas mal d'humour, chouette, donc! Comme quoi on peut faire de bonnes soupes dans de vieilles casseroles Pour l'effet, je me posais la question: Il est normal que les bonbons ne soient pas dans un papier individuel, puisqu'on viens de les fabriquer (bon, par magie, mais admettons ) Mais du coup, ils restent un peu agglomérés dans la casserole, pas un qui tombe quand tu ouvres le couvercle, c'est presque un gâteau de bonbons... On a même un doute sur leur réalité, et il faut qu'une personne y goute pour renforcer leur existence... Peut être que tu obtiendrais plus d'effet en ayant des bonbons moins tassés, qui débordent un peu de la casserole et roulent sur la table, et donneraient ainsi une plus grande impression d'abondance... Je ne sais pas, je me pose juste la question... a essayer? Gilbus

Les erreurs que l’on fait en essayant de prévoir l’évolution scientifique et technique sont gênantes : Par exemple, on met en réserve nos déchets nucléaires, pour quelques centaines d’années (voir moins, puisqu’on est parfois obliger de « reconditionner » des déchets), en se disant : On va trouver, dans le futur, un moyen de gérer ce problème. Inquiétant, non ? Si on se reporte par exemple à l’imaginaire de la science-fiction des années 40/60, on trouve des vaisseaux spatiaux à tire larigot, de l’anti gravité et ce genre de chose, qui ne sont pas d’actualité de nos jours. D’autres choses, comme la miniaturisation de l’informatique, n’avaient pas été prévue, ce qui fait que ce domaine est parti dans une voie peu développée par l’imaginaire ou la prospective avant que le phénomène ne prenne de l’ampleur. Ce qui veux dire qu’on ne sait pas où on va. J’espère qu’on trouvera une solution pour les déchets… et d’autres problèmes qui sont remis au lendemain d’une façon rassurante, grâce à notre foi en « le progrès »… Et il y a déjà des problèmes dont on gérait les solutions avec désinvolture, les reportant sur l’avenir, qui trouvent des solutions temporaires embarrassantes, dans notre présent : Vive le moteur à eau ! Mais en attendant, les guerres du pétrole ont lieu… Bref, l’avenir semble bien inquiétant, si on compte sur le hasard et la sérendipité pour s’en occuper. Maintenant, pour revenir au sujet, c’est un excellent thème de réflexion pour la magie : L’étonnement constitue, peu ou prou, un outil majeur pour faire naitre l’émotion magique. La science et la technique ont diminués l’intensité de l’étonnement, ou plutôt ont augmenté la quantité d’anormalité nécessaire pour faire jaillir l’étonnement : La technologie fait de nos jours des choses relevant de la pure magie il y a 100 ans ! Et qui aurais mené direct au bucher il y a 2 ou 300 ans… Alors forcément, il y a accoutumance au merveilleux, qui devient triviale. Et qui force du coup à creuser plus profond dans l’imaginaire, à simplifier les choses pour les rendre plus criantes de vérité, et surtout à faire ignorer les moyens technologiques qui pourraient faire à notre place nos miracles… Vous voulez savoir quelle est une de mes grandes peurs ? Qu’apparaisse et de répandent des écrans souples et fin, sans connexions visible à quoi que ce soit. Cela sonnera la fin des tours de cartes. Déjà, de nos jours, on me demande parfois si j’utilise cela pour afficher la carte que je veux, sur la carte choisie. Quand on pourra vraiment le faire, et qu’on ne pourra pas distinguer une carte en carton d’un écran en forme de carte, et que tout le monde sera au courant, comment allons-nous créer la magie ? Devrons-nous faire déchirer une carte au hasard, dans chaque jeu utilisé, pour montrer qu’elle n’est pas un écran ? Et cela n’enlèvera-t-il pas une part de la valeur de l’exploit, si on peut faire la même chose avec une technologie courante ? De nos jours, on voit souvent des mentalistes faire vérifier leurs oreilles, pour montrer qu’ils n’ont pas d’oreillettes qui leur transmettent des informations : Certes, il faut éloigner l’esprit du spectateur de la technologie, mais attirer l’attention sur une explication technologique possible, je trouve cela un peu dommage… Pas vous ? Alors, oui, je trouve que l’explication scientifique, dans le cas de la magie, va dissoudre l’étonnement. Il faut en tenir compte… Gilbus

Ta citation confond "don inné" et "talent", Andy: Du coup, dire que c'est pour les passifs est incorrect... Allez, je mets direct mon extrait du DEUDLMDG: En bon dictionnaire, il a une définition... Pour moi, la chance et la patience sont des outils pour mener une carrière, pas pour monter un numéro...mais on peut en discuter... Pour en revenir au numéro, il est assurément très bon au niveau de l'énigme magique. J'imagine que peu de gens ici ont l'explication. J’ai comme tout le monde quelques idées, mais difficile de dire si elles ont un rapport avec ce qui s'est passé... (la vidéo de la version habillée est devenue privée, je n'ai pas pu la voir...donc je manque de point de référence, comme un public ordinaire, donc c'est normal...) Au niveau de l'émotion que transmet ce numéro, je suis plus mitigé. Pas vraiment de voyage avec lui, mais un challenge, qui soulève des questions sur le "comment". Rien sur le "pourquoi"... La révélation finale est la pour nous distraire de ces questions avec de l’esbroufe, mais bon, il manque un petit quelque chose... C'est peut-être parce que je suis en pleine révision sur ce que fait Burger, que j’apprécie moins... Mais c'est pas grave, le numéro ,tel qu'il est, est très impressionnant, et j'imagine que c'était le but, donc ça marche... Gilbus

Ce débat sur la souffrance et le fait de tuer sa nourriture ou pas me semble curieux. Je pars du principe que oui, on va faire souffrir, et que oui, on va tuer pour survivre. Sinon, on ne se nourrirait que de minéraux, et ça ne serait pas facile Donc, on tue, on fait souffrir. Mais nous avons la chance, comme il a été dit mainte fois ici, d’être omnivore, donc de pouvoir choisir notre alimentation assez librement. Le choix peut se faire suivant différents facteurs : -Les habitudes culturelles locales. -Le gout pour tel ou tel aliment. -Les préceptes moraux. -Les prescriptions médicales. Etc. Le tout est de savoir quels sont nos facteurs déterminants, et l’ordre de priorité de ceux-ci. C’est à la fois une grande liberté, et une fausse liberté, car nous sommes liés par ces facteurs de choix. Pour ma part, je pense que mes critères sont dans cet ordre : -Les préceptes moraux. Je suis végétarien par décision philosophique depuis…oulalaa, longtemps Puisque l’on doit tuer et faire souffrir pour vivre, j’ai décidé de tuer et de faire souffrir le moins possible, et des êtres qui sont le moins conscient possible, et des êtres qui me ressemble le moins possible. Cela peut paraitre simpliste, mais j’imagine qu’un radis à moins de conscience (au sens anthropomorphique du terme) qu’un veau ou qu’un chien. J’évite donc de manger les êtres qui ont un système nerveux centralisé. Cela me semble un compromis acceptable. Cette philosophie ne s’applique que si on a le choix, bien sûr : Si je devais manger de l’humain pour survivre, car il n’y a que ça, je le ferais… Mais bon, pour l’instant, j’ai le choix… Mais on peut noter que nous n’avons pas tous les mêmes préceptes moraux, et que suivre ses convictions peut mener à d’autres régimes : régimes liés à des consignes religieuses, par exemple, ou à une approche écologique de la production de nourriture, ou le désir de soutenir tel ou tel filière de production, etc. -Le gout pour tel ou tel aliment. Je suis gourmand, donc ce critère est important pour moi. D’autres éprouvent peu d’intérêt pour la nourriture en générale, et sont donc moins influencés par leurs envies… Tous ceux qui nous parlent d’un « bon steak » montrent qu’ils mettent ce critère en avant, suivant leurs propres gouts. -Les prescriptions médicales. Hélas, l’âge venant, je dois commencer à me plier à quelques restrictions : je suis du genre végétarien gourmand et gras. Mais je me soigne… sans pour autant manger de la viande, au contraire… -Les habitudes culturelles locales. Comme tout le monde, je suis formaté par mes habitudes. Par exemple, je suis grand consommateur de pain, ce qui est typiquement français. Néanmoins, nous avons un tel choix multiculturel de nourriture dans notre civilisation que ce serait dommage de se priver : Je mange donc avec plaisir les choses sortant de l’ordinaire français, si elles respectent les critères précédents… Etc. Nous avons tous des priorités, et le principal est de savoir quelles sont ces priorités : J’aime bien l’idée qu’une personne consciente sache pourquoi elle fait les choses, honnêtement, pour autant qu’on puisse être honnête vis-à-vis de nous-même… Je crois que beaucoup de gens mangent de la viande car ils ont en priorité les habitudes culturelles, et un gout qui a été modelé par celles-ci. Ce n’est pas un jugement, juste une constatation. En fonction de notre vécu, nous avons tous plus ou moins d’opportunité d’orienter nos propres habitudes. Tout le monde en France ne sera pas végétarien… Mais la baisse de la consommation de viande est un bon signe d’évolution des mentalités et des habitudes, de mon point de vue. Gilbus

Pourquoi pas Ensuite, un outil n'est pas une fin en soi : tout dépend donc de ce que l'on fait avec... Gilbus

C’est clair que titrer une vidéo avec un tour qu’on n’a pas testé, et qu’on n’a même jamais vu, c’est maladroit. Mais je pense que le but de Quentin n’est pas de faire une discussion sur ce tour spécifique : Ce qui ressort davantage de sa vidéo, c’est qu’il y a une multitudes de tours de prédictions, réalisés de plein de moyens différents, et que l’on est pas obligé de sauter sur le dernier tour sortis pour être un « bon magicien ». Sinon, Eugène Burger, qui utilise le forçage en croix tel que décrit par Quentin (enfin, un peu mieux, j’avoue il manque quelques subtilités qui font toute la différence…) serait un magicien ringard, ce qui ne me semble pas être le cas. Maladresse, donc… Mais c’est vrai qu’on est souvent à se poser des questions sur la technique à employer, alors qu’il vaudrait mieux se poser plus de question sur la façon d’employer la technique Pour faire des prédictions, ce ne sont pas les moyens qui manquent… Tiens, un petit extrait du DEUDLMDG, comme d’hab : Gilbus

le titre est biaisé, ou n'est pas en bon français: C'est faux, puisque l'équipe ne se compose pas que de deux femmes : il aurait fallu dire pour éviter un contresens possible : Ou un terme équivalent. Mais bon, sur le fond, on a souvent effectivement l'impression que les filles font plus d'effort d'originalité, je ne sais pas si c'est vrai... Ou si la fameuse "touche féminine" ne renforce pas presque mécaniquement l'originalité des numéros, par rapport à la majorité masculine... De nombreuses discussions ont déjà eut lieu sur la relative pauvreté en femmes, dans la masse des magiciens... Les raisons de cet état de fait sont sans doute multiples, mais je ne sais pas trop laquelle est la plus importante... Mais c'est fort bien si leur nombre remonte, au moins sur le dessus du panier Cela suscitera peut être plus de vocations Gilbus

C’est surtout une émission d’humour, donc si on n’aime pas l’humour d’EA, ben il faut un temps d’adaptation… On y trouve aussi le pire et le meilleur de la magie pour la télé (ou pour Youtube) : Du Dynamo, du Blaine, avec plein d’acteurs complices dans le public qui font semblant d'être paniqués, du P&T avec débinage, des copies de chaine YouTube ou on fait de la « magie » avec des montages vidéos etc. Beaucoup de « America’s got talent », aussi : Ça ne doit pas être très chers à la redif… Bref, si vous êtes branchés mentalisme pure, ambiance mystérieuse et bizarre magie, ça va vous faire drôle. On a plus l’impression de voir des gens qui s’amusent à jouer aux magiciens, quitte à faire des coupures et des hors champs quand ça les arrangent pour se simplifier l’effet, que de voir de vrais magiciens. Mais c’est marrant quand même ! Bon, le thème « front de libération des assistantes » ne va pas chercher bien loin non plus, et tourne vite en boucle, mais cadre bien avec l’image ringarde du magicien et de l’assistante qui prévaut dans le grand public… C’est cohérent. Je n’insisterai pas plus que ça sur les séquences débinages, EA est coutumier du fait, cela ne le dérange pas de montrer comment fonctionnent les anneaux enclavés à une heure de grande écoute, sans d’ailleurs montrer un beau numéro d’anneau, d'ailleurs, juste le truc… J’imagine que les anneaux, c’est ringard, on n’a plus besoin de cacher comment ça marche, tout le monde le sais… Oups, vous pratiquez encore les anneaux ? Désolé… Idem pour une GI, pas transcendante, mais bon, pourquoi les débiner, si elles sont bonnes ? Ou pourquoi en parler, si elles ne sont pas bonnes ? Et tout un tas de petites choses débinées à droite et à gauche… des numéros que je vois parfois exécutés par des amateurs, d’ailleurs… Bon, EA peut les débiner, il est pro, lui… Ce qui m’a le plus déçu, c’est encore la séquence de P&T, ou ils retrouvent le portable du spectateur dans le gros poisson. C’est un numéro qu’ils pratiquent depuis longtemps, et qui, s’il est dégoutant coté « on coupe un poisson en morceaux pour récupérer le téléphone », était vraiment magique dans les versions que j’avais vu… Le téléphone disparaissait à vue, et se retrouvait dans le poisson choisi parmi plein de poissons sur l’étal de poissonnerie… Là, P&T ont opté pour un semi débinage, du coup, on est à cheval sur deux idées : Ils font disparaitre le tel, mais genre boulette qu’on balance derrière le spectateur, donc tout le monde le vois. Et ensuite, ils le font réapparaitre dans le poisson. La seule question que se pose le spectateur, c’est : à quel moment ils le mettent dans le poisson. Et il y a plein de réponses possibles, aucun mystère, juste une incertitude… Pas magique pour deux ronds, c’est ballot. Alors que la version avec une vraie disparition, elle, était vraiment magique dans l’ambiance créée… Mais P&T sont trop dans le trip du débinage depuis des années, ils perdent de vue le mystère, chacun son truc… Et bon, pour une émission comique, pourquoi pas… Les gamins magiciens qui venaient présenter leurs tours (fort bien, d’ailleurs, pour leur âge… il suffit juste qu’ils arrêtent de dire que le jeu de carte est « normal », et ils seront bien…) dans certaines séquences avaient l’air d’y croire plus que les adultes de l’émission. En fait, je n’ai pas été déçu… Puisque c’était à peu près ce à quoi je m’attendais. A, si : De beaux décors, il y avait parfois du bon boulot, même si les beaux objets inspirant qu’on voyait à l’arrière fond étaient parfois en décalage avec un mur fluo qui rendais le tout un peu kitch… Dommage : Une ambiance aurait pu être créée, très mystérieuse, mais ce n’était visiblement pas le but, on nous a montré du clinquant et du fluo… Après tout, c’est une émission d’humour… En tout cas, on sent beaucoup de travaille sur ces émissions, j’espère qu’elle trouvera son public, elle est faite pour cela… Gilbus

Expression non généralisée? Pas grave, tu as saisi l'idée: En fait, c'est un mélange entre le poisson (les poissons ne sont pas réputés pour leurs dons en menuiserie, à par quelques poissons scies complétement marteaux), qui est plat comme une carte, et la "bréle", qui est une carte sans beaucoup de valeur, une carte minable, au jeu, donc reflétant le peu de talent menuisier que je possède. A priori, cela n'a rien à voir avec la ville de Brême, dont je ne connais pas tous les habitants, et que je ne vais donc pas me permettre de juger sur leur utilisation de la gouge (ou du goujon, s'ils sont pécheurs...) Ni rien à voir avec le breme du vieux français, je ne suis guère brillant. retour au sujet? Gilbus

Tu as parfaitement raison, on ne peut plus transformer l'objet s'il y a un truc rigide dedans. Sauf si on utilise la magie, c'est pourquoi cet objet à sa place ici, s'il contient une pièce de monnaie, par exemple, et continue à fonctionner Avez vous prévu, pour ceux qui le font ou vont le faire, un change de pièce? on ouvre, c'est une pièce, on referme, on rouvre, c'est une autre pièce? ou un change de médaillon, avec une photo dedans, genre garçon, fille? A noter qu'en utilisant le principe des jetons qui changent de couleurs, on peut avoir en plus plusieurs changement, et pas que deux, j'imagine ou si on fait des chargement/déchargement chaque fois qu'on fait tourner le cœur... Je regrette vraiment d'être une brème en bricolage du bois, quand je vois tout ce qu'on peut faire... Gilbus

je ne sais pas si cela avait déjà été montré, mais l'idée de Reichelt est maintenant opérationnelle: https://www.facebook.com/949111835206758/videos/997265817058026/ Gilbus

Ou tu l’achètes directement en pdf sur lulu, c'est 10€HT... Gilbus

Non, dans l'absolu, avec des diurétiques, on peut perdre beaucoup d'un coup, surtout au début. On ne perd que de l'eau... C'est très malsain. Mais là, ils parlaient de 3 kg de GRAISSE! Ce qui va plus loin que la simple magie, cela relève du miracle... Mais tout cela, c'est juste une misdirection pour qu'on ne s’aperçoive pas qu'on est en train de leur faire un chèque... Et aussi de leur donner plein d'info personnelles (tel, mail etc...) Bon, je vais devoir maigrir en ne prenant plus de chocolat avec les pâtes, et en passant à seulement 5 repas par jour, dure restriction... Et en buvant beaucoup d'eau, aussi... Gilbus

Bienvenu On trouve beaucoup de gens qui prennent plaisir à comprendre comment marche un tour, ne t’inquiète pas. Mais comprendre ne suffit pas… Il y a des choses en illusionnisme qui ne vont être applicable que face à un vrai public : Par exemple, on ne fait pas facilement de misdirection à soit même ou à une caméra, et les spectateurs sont indispensables dans ce cas-là, pour comprendre, car l’explication théorique est loin de la réalité pratique : il faut vivre le moment, en spectateur aussi bien qu’en magicien, pour vraiment comprendre ce qui se passe… D’autre part, la magie ne nait pas dans les mains du magicien, mais dans l’esprit du spectateur : Si tu ne fais pas entrer de spectateur dans le processus, tu restes à une compréhension intellectuelle du truc, qui est certes intéressante, mais qui est sans commune mesure avec l’émotion magique que peux transmettre un bon magicien… En magie, les tours ne sont pas tout, ce qui compte, c’est ce que tu transmets à ton public, ce que tu lui donne, et cela, on ne l’a jamais en restant seul devant son miroir Mais bon, si tu commences, il est sans doute trop tôt pour t’embêter avec ça… Les bicycles glissent, c’est sûr, quand c’est neuf. C’est un gros avantage, il faut le prendre comme tel, et se familiariser avec cette sensation… Hélas, ça ne dure pas très longtemps… Essaie de changer de jeu assez souvent, dès que le jeu ne glisse plus assez, ou que les tranches commencent à ne plus être très nettes : S’entrainer et pratiquer avec un jeu en bon état, c’est une bonne idée. Quand tu en seras à 4 ou 5 jeux, réfléchi à ce que tu veux faire ensuite, et pense à l’achat de cartouches entières, tu feras des économies… Gilbus

Bienvenu ! Pour Bebel : Ne t’inquiète pas, il n’y a pas grand monde qui ne prend pas de claque en regardant Bebel en live… C’est normal… Pour les filles : J’ai développé une théorie. Les filles sont connues pour parler beaucoup, c’est même démontré scientifiquement. Hors, en magie, il faut taire les secrets. Déduisez ’zen ce que voudrez… (Tu vois, je sais me faire des ami(e)s moi aussi Pour la « non pratique » en public : Se lancer est une étape importante. Mais il y a de fortes chances que quand tu auras essayé dans de bonnes conditions, tu sois comme les autres : accros. Mais n'oublie pas: La magie nait dans l'esprit du spectateur, pas dans les mains du magicien... Gilbus