Gilbus

J’ai voulu « soutenir VM », en cliquant sur une pub de côté, ou une fille en mini short faisait des exercices physiques. Dans le seul but de soutenir VM, bien sûr… C’est la première fois que je clic sur ce genre de pub, du coup, j’ai été intrigué par la démarche : L’accroche était de perdre du poids. En cliquant, on arrive sur une page d’un site de magazine féminin, ou un article parle de perte de poids. Enfin, c’est l’impression que cela donne : Un menu parlant de sujet qu’on retrouve dans les dits magazine, une présentation similaire, seul manquait le nom du magazine, mais si on ne fait pas attention…La fenêtre à quand même pour titre : « Women’s Health Now » http://simplehealth.com-headline.net/diet/fr-adele.php?o=1296&externalid=57ff3213a01ce60710371e51&c1=RF&c2=ExerciseGif&c3=322643&c4=virtualmagie.com&c5=Rubicon+Project&c6=160x600&c7=86259&874f9b=ZdMHHgH7ruietR661RmYZUpd%2BlCC9WWXgNE5cSXIIlnZyW9lFgkZGMK9UluM99ZOyI9auJX%2Bsx3igNLTXmCz8A%3D%3D&sxid=p2l1k40x29ds L’article, présenté comme une enquête, nous fait part de la surprise des rédacteurs, quand ils se sont aperçus que dans plein de cas de vedettes ayant dit perdre du poids, on retombait sur les même produits… Oh, pas UN produit, ça serait trop simple, mais une combinaison de deux produit, qui s’avère presque fortuitement être une solution quasi miraculeuse. On arrive à perdre 3Kg de graisse par semaine. C’est beaucoup. En graisse… A ma connaissance, la seule façon de perdre trois kg de graisse aussi rapidement, c’est l’ablation chirurgicale… Oui, c’est une arnaque. Le site du « magasine » est en fait un site de pub, ou tous les liens, y compris le menu parlant santé, beauté ou style renvoient au même site de produit amaigrissant. Ce produit amaigrissant, basé sur une « étrange » plante miracle (la framboise, en fait, et un de ses composants, la cétone de framboise, qui est le produit miracle à la mode dans les marchand de rêves amincissants), est bidon. Pas de réelles études de faites, pas de résultats démontrés, si ce n’est pas des acteurs rémunérés vantant le produit, et aussi des risques d’effets secondaires non négligeable si le produit n’est pas bien dosé. Bref, une arnaque, et une arnaque dangereuse, en plus… Bien sûr, le second produit, miracle s’il est associé au premier, est fourni par le même vendeur… Je suis un peu déçu : D’une part, je ne pourrais pas perdre mes 30 kg superflu en dix semaines, comme je le pensais. D’autre part, VM qui fait tant parler d’éthique, quand il s’agit de magie, affiche des pubs qui sont purement et simplement des attrape-nigauds. Bon, étant donné que VM est à 95% fréquenté par des hommes, et que cette pub était ciblée « femmes », c’est un moindre mal. Mais quand même… Je sais que ce n’est pas une volonté, c’est la centrale de pub qui nous injecte des pubs « personnalisées », en fonction de critères supposés probants… Mais bon, ces critères ne sont pas bien efficaces dans mon cas sur au moins trois points : je ne suis pas une femme, je sais faire une recherche Google, et je ne suis pas stupide. Si les pubs étaient un peu moins du n’importe quoi, sans doute aurions-nous plus envie de cliquer pour soutenir VM… Gilbus ps: rectification, la pub existe aussi pour homme et s'affiche de temps en temps : http://simplehealth.com-headline.net/fitness/fr_rock.php?o=1298&externalid=57ff3c99a01ce60710378cc6&c1=RF&c2=Grandpa&c3=322643&c4=virtualmagie.com&c5=Rubicon+Project&c6=160x600&c7=86259&a057f22=PSzSSKuUPydjpW8Us3ErlMiBz9ruz%2BVuQhlKzZovDNsSoqLQENlYQGVDBIv1ZYNaotKxJB3kuhtEDwXiohAsXw%3D%3D&sxid=8r934df94wda

Ben non, elle n'est plus interdite, en France en tout cas. voir ici: http://lentreprise.lexpress.fr/marketing-vente/promotion-communication/publicite-comparative-ce-que-la-loi-autorise_1513526.html D'ailleurs, il y en a un peu à la télé, mais cela reste encore timide, car ils se méfient d'une attaque pour dénigrement... Gilbus

C'est ton père, non? Vous avez le même crane, en miroir... Gilbus

Pourquoi ne pas faire la recherche? Moi, je trouve 300 réponses pour "Burger" ces 16 dernières années... Enlève 12 réponse pour cette discussion, il en reste pas mal Évidemment, toutes les réponses ne sont pas toujours développées, il y a de simples allusions aussi... hihihi: tu as même cité une réponse qui donnais une citation de Burger dans une de tes réponses sur science friction Je pense pouvoir répondre à tes questions. J'ai en effet acheté cette bombe à son début, il y a 5 ans (le packaging était un peu différent, mais il y a avait un DVD avec). ... Bon, je charge un peu, vu que c'était perdu dans un texte dense que j'ai épuré avec mes "..." Mais rassures toi, parmi tout ceux qui connaissaient déjà le nom, il y en a bien peu qui connaissent toutes sa philosophie et sa conception de la magie, et qui sont allé beaucoup plus plus loin que sa version du fil hindou... A commencer par les non anglophones, donc moi... Mais le type est attachant... Et heureusement, Google est notre ami... https://fr.wikipedia.org/wiki/Eugene_Burger Gilbus

Oulala, tu déterre de l’ancien : 2013… Je n’ai pas ces tours, mais je pratique ma propre version, depuis une quinzaine d’années, je n’ai donc pas été influencé par les sorties (relativement) récentes. Je n’ai pas envie du jeu arc-en-ciel, pour les raisons qui ont été dites ci-dessus : Le spectateur voit sur quelle carte il pose la prédiction, du coup, il faut une parenthèse de l’oubli et un récurage de cerveau pour éviter tout malentendu… J’aime autant pas. Par contre, je n’ai pas gardé la version de base, avec un jeu ordinaire, ou on va assembler des jumelles. Cette version de base est très bonne. Tellement bonne qu’on la trouve dans les livres de vulgarisation genre 50 tours de cartes faciles, ou dans les boites de magie pour enfant. Je suis donc parti de l’idée qu’un nombre indéterminé de spectateurs vont connaitre le mécanisme de ce tour. Et que je veux que cela soit magique pour eux aussi. Et tant mieux s'ils pensent connaitre le tour, puisqu'ils en verront un autre au final, et seront donc plus surpris encore... Mes solutions : Toute proportions gardées, j’ai opté pour la version de ces grands magiciens, avec un jeu à forcer. J’ai développé une motivation. J’ai ajouté un climax différent, spécialement pour ceux qui connaissent le truc. Du coup, la mécanique de mon tour est légèrement différent de celui de base... Voilà mon script simplifié : Les dames amoureuses de Gilbus. (Jeu en main G, face visible sur dame de carreau) Voici mon tour le plus romantique. Le plus romantique, car il se fait avec deux dames ROUGE (Prendre 2 cartes sur la face du jeu, et montrer 2 dames rouges, dame de cœur dessus, et les poser face en bas sur le tapis) Les dames rouges sont les plus passionnées, bien sûr : le rouge… (Le jeu est face en bas en MG, position de la donne) (Peler les cartes une à une sur le dessus du jeu, et commencer à les poser une à une sur la table, en une pile face en bas) Attention, vous allez me dire stop quand vous voulez… (Continuer à poser jusqu’au stop du spectateur) Bien, c’est pour la dame de… (Je prend la première dame qui est sur le tapis, regarde la carte) carreau ! (Poser la dame sur la pile, face en bas, le reste du jeu dessus, égaliser, reprendre en position de la donne.) Et on recommence pour la seconde dame… (Peler les cartes une à une sur le dessus du jeu, et commencer à les poser une à une sur la table, en une pile face en bas) Vous me dites stop quand vous voulez… (Continuer à poser jusqu’au stop du spectateur) Voilà… pour la dame de (Montrer ouvertement la dame avant de la mettre sur la pile) Cœur. (Poser la dame sur la pile, le reste du jeu dessus, égaliser.) (Reste un paquet égalisé sur la table) (Marquer un temps immobile, les mains ne touchant plus le jeu. prendre du recul, se redresser, et oublier le jeu, en regardant les spectateurs) Mais…. Pourquoi on fait tout ça ? (Pause) Je vous l’ai dit, les dames rouges sont les plus passionnées… Et quand on remet une dame rouge dans le jeu, elle va tâcher de rejoindre…. (Interroger les spectateurs du regard…) Le roi bien sûr! Mais bon, comme c’est vous qui avez dit ou arrêter, et que vous avez fait ça au hasard, il y a peu de chance, hein ? Non, pour que les dames puisse retrouver les rois, il faudrait quelles ait au contraire BEAUCOUP de chance. Et pour ça, je ne vois qu’une solution : avoir un porte-bonheur… Alors, voyons voir, comme porte bonheur, on a… les pattes de lapins ? Non, il n’y en a pas dans un jeu de cartes. Le fer à cheval ? Non plus… (Interroger le publique… enchainer s’il n’a pas d’idées) Un trèfle a 4 feuilles ? Oui ! Il y a un 4 de trèfle, dans le jeu ! A, mais ça suffit pas, il y a deux dames, et un seul 4 de trèfle… (Si personne ne propose enchainer…) Ou alors, un 8 de trèfle ? Ça ferait 2 fois 4, la, ça irait. Mais pour trouver un 8 de trèfle parmi 52 autres cartes, ça serait déjà un signe de chance, hein ? Voyons … si les dames ont de la chance… (Tendre lentement la main ouverte vers le jeu, le ramasser lentement, le retourner, il y a un 8T sur la face) OUI ! Un 8 de trèfle ! Mais bon, juste un huit de trèfle, c’est léger quand même… il en faudrait un peu plus… Mais là, les dames ont beaucoup de chance, car elles sont tombées sur plein de 8 de trèfle, Un vrai champ de huit de trèfle… (Commencer à étaler les cartes en main face en l’air : il n’y a que des 8T, jusqu’au premier roi et dame) Et la première dame rouge a déjà retrouvé le roi rouge (Poser la première partie éventaillées des cartes, avec les 8T ne laissant voir que les index du roi et de la reine) Et si on cherche bien… la seconde aussi… (Enchainer en étalant en main le reste des 8T, jusqu’au prochain couple rouge, poser de la même façon que les premier dans un second groupe) Et il n’y a plus que des 8 de trèfle… (Etaler le reste des 8 T devant les deux groupes.) (...regarder les cartes, semblant voir quelque chose) ... Et la…. C’est le drame ! (Montrer les roi et reines) Car je me suis trompé, et la reine de cœur a retrouvé le roi de carreau ! Et la reine de carreau… (Montrer que les couples sont dépareillés…) Je crois qu’on peut tirer au moins deux morales de cette histoire : La première, c’est que quand l’amour est plus fort que le hasard, on appelle ça de la magie… Et la seconde, c’est que l’amour, comme la magie, peuvent parfois faire perdre… (Sortir complètement les couples de sous les 8T, pour montrer que les figures de roi et de reines n’ont plus de tête du tout, que des corps.) La tête. Fin. Alors pourquoi je vous raconte tout ça? Déjà, pour frimer, bien sûr. Mais aussi pour rappeler qu'il y a la mécanique d'un tour, l'effet, et la présentation. Dans un tour connu, on pense souvent à changer la présentation, pour se l’approprier. On peut changer aussi la mécanique, remplacer une technique ou une procédure par une autre... Et même changer l'effet. Peut être qu'il ne restera plus trop de rapport avec le tour de base si on change tout... Tant mieux Gilbus

Mais tout le monde apprécie aussi ton intervention : Simplement, c’est dommage de ne pouvoir nous donner un petit résumé des arguments qui écartent pour d’Allemagne les hypothèses chinoises ou indiennes… Car c’est très intéressant… Hihihi : je sais bien que c’est une évidence… Mais si cela va de soi, il faut le dire aussi, car on assiste souvent à une dérive qui s’éloigne de l’évidence : On trouve un peu partout des gens disant : Les cartes sont apparues en Europe à telle date, à une vache près, on a pour preuve… Hors, la preuve en question est forcément à une date postérieure. Et donc la taille de la vache peut être importante… Il faut toujours se garder de confondre la carte et le territoire, surtout quand c’est une carte à jouer… Gilbus

Ben tiens : vu qu'a priori le sujet est envasé dans les brumes du passé, je ne vais pas prendre de risque.... Cool, on avance... Mais Henry René explique-t-il pourquoi il ne pense ni à la chine, ni à l'inde? C'est surprenant, puisqu'il y avait des routes commerciales entre tous ces pays, et avec les pays arabes, a un moment ou à un autre...(les échanges seraient repérable depuis le paléolithique, selon certains... à moins que wiki n'ait encore menti? ). Des articles légers, ludiques, et surtout facilement copiables ou adaptables, devaient être tentant à la fois pour les commerçants, mais aussi pour les autres voyageurs qui devaient s'ennuyer dans le TGV ( Le "Tiré par Grandes Vaches" fut ensuite remplacé par le TGB, "Tiré par Gros Bœufs", après l'invention de la castration...). En laissant quelques centaines d'années de marge dans les estimations, on devrait finir par les voir bouger, ces fichus jeux... Alors, peut être n'y a t'il pas de liens livresques et référencés sur ce sujet, ni de preuve authentiques de cette transition... Cela ne veux pas dire que c'est faux, cela veux dire que ce n'est pas prouvé... Mais ce n'est pas comme si nous étions des scientifiques, hein? Les références trouvées sont le plus souvent des édits d'interdictions du jeu de cartes (naïb) au peuple, qui était détourné par cette vil passion des activités plus respectables (le travail et la prière...). De plus, on peut aussi penser que des tricheurs professionnels avaient fait leur apparitions, et plumaient les braves gens, qui du coup ne pouvaient plus acquitter leurs impôts, ce qui est mal. Cependant, pour qu'on interdise quelque chose, il faut que le dit quelque chose soit préexistant. C'est pourquoi on peut faire remonter l'introduction des jeux en Europe AVANT les documents qui en parlent... De combien de temps avant, c'est discutable... Mais pour que le phénomène ait pris une ampleur suffisante pour que les autorités s'en préoccupent, il faut du temps... Gilbus

L’article évoque les débuts du jeu de carte chinois, lié à la maitrise du papier. C’est bien sûr vrai, mais ne peut-on réfléchir à la nature même des jeux de cartes ? Qu’est ce qui caractérise un jeu « de cartes », si on ne retient pas la forme? Ce sont avant tout deux choses : Un certain nombre de familles, qui permettent de regrouper des cartes. Une suite de valeur dans chaque famille, certaines cartes valant plus que d’autres. Si on accepte cette définition (qui me semble au plus près de la structure du jeu…), la matière importe peu : Que les cartes soient en carton, en bois, en os, en ivoire, etc., cela reste le même type de jeu. La forme importe peu : on trouve des cartes carrées, rectangulaires, allongées, rondes, etc. Et le nombre de famille et de cartes par familles importe uniquement dans le contexte d’un jeu précis. C’est pourquoi j’aimerai évoquer les jeux perses ou indiens, qui sont très anciens aussi, et qui pourraient être une origine antérieure possible des « jeux de cartes ». A ce que j’ai lu (je ne suis pas un spécialiste…), les indiens ont eu il y a très longtemps déjà (avant les références citées sur la chine) des jeux basés sur des familles de pions valorisés. Les cartes n’étaient pas forcément sur carton, mais pouvaient être sur bois ou ivoire, ou d’autres matériaux se prêtant à la gravure ou la peinture. Elles avaient des vocations diverses, de l’utilisation en « dé » pour tirer des nombre au sort, que ce soit dans un but divinatoire ou ludique, ou dans le cadres de jeux de stratégie opposant des armées virtuelles, ce qui se rapproche en pratique de nos jeux actuels. Certains jeux étaient très complexes, avec beaucoup de familles et beaucoup de valeurs. La version que nous avons gardée pourrait être une simplification de ces jeux. Ou pas. Si l’on oublie l’aspect « carton », j’imagine que le jeu de cartes peut donc être antérieur à ce qui est donné dans l’article… Je ne sais pas si cela peut servir l’illusionnisme, mais on ne sait jamais Gilbus

Quelqu'un utilise ce type d'illusion pour faire un tour? Genre sortir une prédiction après un choix spectateur, on se trompe,on fait mine de remballer, mais on se ravise, et quand on regarde à nouveau, c'est bon... Cela peut aussi servir de double sortie... Gilbus

Il y a quelques mois, j'ai relu multitude, le bouquin de Vincent Hedan, et j'ai repéré un tour qui s'adapte parfaitement à une routine que je pratique depuis longtemps. Je ne l’avais pas remarquée à mes premières lectures, c’est ballot. J’ai donc adapté ce tour pour en faire une partie de ma routine, testé avec du public tout l'été, et maintenant, je peux dire que depuis le mois dernier, cette routine est validée. Je vote pour. Cela n'a rien à voir avec cette proposition de sondage, je sais. Mais montre une alternative à l'attitude très consumériste actuelle: Vous avez besoin d'un nouveau tour? Et si vous commenciez par chercher dans la pile de bouquin que vous n'avez pas fini de lire sur votre étagère? Ou dans les bouquins que vous avez finis, mais qui ne vous semblaient pas très convaincants à l'époque: Peut-être avez-vous changé de point de vue depuis? Ou dans les bouquins qui vous ont plus, dont vous vouliez utiliser un tours ou une passe, ce que vous n’avez pas fait au final, car vous n’aviez pas le temps, pris par d’autres tours qui venaient de sortir… Je ne dis pas qu’il ne faut pas acheter de nouveaux tours (j’en achète moi-même…), mais en faire une source principale de renouvellement de répertoire, c’est un peu dommage : C’est prendre toujours du prémâché. Et du coup, avoir la tentation de ne pas faire travailler notre créativité dessus ensuite… Analyser les sorties du mois, tous les mois, c’est pour moi se (sou) mettre à un rythme frénétique d’achat. Autant demander si un tour qu’on souhaite acheter est vraiment bien à la communauté, cela semble logique. Autant limiter à « ce qui vient de sortir », cela me semble aller dans une mauvaise direction. Il y a des milliers de tours dans le commerce. Pourquoi attacher spécialement à ce qui vient de sortir ? C’est se limiter inutilement. Que l’on compare des tours ayant des effets ressemblants, pourquoi pas : Ayant envie de cet effet, savoir comment le faire au mieux pour nous est un point important, si on ne veut pas avoir à acheter toutes les versions. Mais comparer des tours sur leur seul critère de date de sortie, je ne comprends pas trop. Ceci dit, comme il a été dit, il suffit de ne pas participer au post pour ne pas être dérangé Ce sera donc probablement ma dernière intervention ici, au moins cela vous fera des vacances Gilbus

J’avais vu ces vidéos en VHS il y a 10 ou 15 ans, je ne sais plus…. J’en gardais une opinion mitigée, confirmée par leur visionnage de ce matin : D’un côté, parcourir les cultures magiques des différents pays est un grand plaisir, et une source d’inspiration. Et P&T sont de très bons magiciens, ça ne gâche rien… D’un autre côté, P&T ont une attitude souvent matuvu, voulant apprendre aux autres les tours que ces autres pratiquent depuis des générations, critiquant ou se moquant pas toujours très gentiment, bref, une attitude souvent paternaliste. Même quand ils sont admiratifs, ils semblent tellement surpris que l’autre ait pu avoir de l’intelligence que c’est presque désobligeant (voir le coup du magicien égyptien qui avait fait semblant de faire les passes, et n’avait en fait rien fait, ce qui est très habile…). Et leur cinéma de ne se nourrir que de boites de conserve qu’ils ont apportés eux même, c’est carrément xénophobe : On mange très bien dans les pays arabes, et s’il vaut mieux éviter l’eau du robinet (comme dans beaucoup de pays, et parfois en France aussi…), la nourriture locale est un délice… Je ne développerai pas leurs débinages habituels, puisqu’ils ont fait une bonne partie de leur carrière sur le débinage de masse, préférant cela à l’utilisation de leurs talents de magiciens, qui sont appréciables… Bref, c’est intéressant, mais laisse un gout un peu amer dans la bouche… Peut-être parce que je suis allé chez mon dentiste ce matin, va savoir… Gilbus

Si le but est de voir l'intérêt réel des tours, parler de tours sortis le mois précédent me semble un peu juste: il faut du temps pour s'approprier un tour, et le tester en public... Pourquoi ne pas faire un bilan pour les tours d'il y a un mois et UN AN? Si au bout d'un an le tour n'a pas fini au fond d'un tiroir, cela serais un gage d'utilité, non? Gilbus

Sinon, le fonctionnement privilégié des artistes français est le GUSO, fait une recherche ici pour avoir les multiples discussions qui en parlent... Gilbus

Hello tous ! Je vais aller ce WE (17-18/09/2016) au festival cidre et dragon, en Normandie. En touriste dans un premier temps, et si l’occasion se présente, je sortirai ma table et m’installerai dans la rue. http://www.cidreetdragon.eu/ C’est une première pour moi dans ce festival : Des retours d’une précédente visite ? Des bons plans ? Il y a des gens qui y vont ? J’ai vu que Fred Ericksen y était, avec son numéro de chasseur de dragon… Il y en a d’autres ? Gilbus

Je voulais parler des gens de notre époque... ou des personnes encores vivantes... arf, je viens de prendre conscience que je pensait à Salvano comme s'il était toujours vivant... dur dur retour à la réalité... hihihi: je sais, mais c'est une tradition: quand quelqu'un mélange costume et déguisement, on se doit de ronchonner... les vivants, on a dit... Gilbus

Et tu as raison: c'est ma faute, je n'ai pas relu ma réponse: j'ai utilisé le correcteur pour mettre un accent correct à interessant, et il me l'a transformé en inintéressant... ce n'est pas la première fois, mais d'habitude, je le vois et corrige... Une expo et un spectacle sur le mariage magie et mathématique est certainement intéressante! c'est juste l'argumentaire débinatoire du spectacle qui m'interpelle, je n'ai rien contre l'événement, au contraire... Désolé... Gilbus

Hello fandemagie Tu trouveras deux adresses de costumières dans ce sujet dédié : ... Il faudrait savoir: C'est du costume, ou du déguisement? Un costume est un outil conçu pour porter un personnage construit, dans le cadre d'un numéro ou d'une prestation. Un déguisement, c'est pour jouer à faire n'importe quoi, sans soucis de talent ou de résultat autre que le fait de se déguiser", justement. Ceci dit, un déguisement de magicien, cela évoque pour moi l'image de mandrake, smoking avec cape et chapeau haut de forme... A part Salvano, je ne vois pas grand monde porter ce type de vêtements avec classe et naturel : Sur lui, c'est un costume. Pour d'autres, cela serait du déguisement... Gilbus

oui oui, il y en a qui regardent jusqu’à la fin Du coup, j'ai testé direct cette production à l'élastique, ça marche bien En variant la position du doigt qui tient l'élastique et ne lâche pas, on peut faire soit des éjections, soit des sorties de la moitié de la carte à l'envers... et donc avec moins de risques d'avoir plusieurs cartes sortant du jeu, si on ne veux pas déranger celui-ci. Merci posthumes à Kassagi et non posthumes à Sylvain, et à toi pour nous l'avoir montré... Gilbus

Effectivement, j'ai peut être une réaction trop rapide, puisque c'est Doumergue qui officie... Mais bon, certains magiciens de renom aiment débiner, ça ne serait pas le premier à passer du coté obscure, et le texte de l'annonce est assez affirmatif... Donc, attendons d'avoir des retours de cette expo qui devrait de toute façon être inintéressante intéressante... Gilbus

Cool, encore un spectacle spécial débinage... ça manquait... Gilbus

il me semble qu'éric antoine a fait un effet similaire (avec 3 ou 4 point de découpe, si je me souvient bien), dans l'émission "magiciens leurs plus grands secrets". il a eut un gros succès, c'était très bien présenté. j'observais ma famille qui regardais, ils étaient scotchés. Et ensuite, il a expliqué comment faire, en dévoilant la méthode de découpe et du même coup le forçage à l'équivoque. c'est ballot. et ma famille à rigolé, du tour minable qu'on leur expliquait... alors que quelques secondes avant, ils étaient sous le charme. Du coup, tu sais ce que tu risques en présentant la chose... Mais bon, on va me dire que tout le monde oublie... ben voyons. Gilbus

Je fais remonter le sujet, car j’ai encore trouvé une pépite dans Multitude, il s’agit de biddenden, qui est dans les bonus du livre. Je ne sais vraiment pas pourquoi je ne l’avais pas vu et utilisé jusque-là, mais j’ai profité de l’été pour relire multitude, et du coup je suis tombé sur ce tour, que j’ai de suite intégré à ma routine des « cartes jumelles » : Dans cette routine, je crois avoir utilisé à peu près tout ce qu’on peut tirer du multieffet pour trouver des jumelles, de multiples façons, mais biddenden ajoute une technique de plus, encore. Donc, depuis le milieu de l’été, j’ai intégré cette passe à la routine, et c’est que du bonheur. C’est d’autant plus rageant que je pratique déjà très souvent la prophecy force dans d’autres routines, et que je n’avais pas pensé à l’utiliser pour les jumelles. Vincent, lui, si. C’est ce qu’il y a d’agaçant, avec Vincent, c’est que même quand on a compris qu’il était plus malin que nous, on peut encore être surpris en relisant ce qu’il fait… Bref, je ne peux que vous inciter à relire le bouquin, comme moi, il y a des chances que vous y trouviez encore des choses… Pour ceux n’ayant pas le livre ni la vidéo, ben… Gilbus

Compteur de Cartes par Guide? Gilbus

Tour sympa et fluide, comme il a été dit. Petite réserve sur 1 :18, ou la manip est faite sans midirection et sur un arrêt du texte : Dans ces cas-là, trouve quelque chose à dire pour couvrir le bruit des cartes Mais ce qui ne m’a pas trop accroché, dans ce tour, c’est le texte. Trop « magie pour aveugle », car tu dis exactement ce que tu fais (à défaut de faire ce que tu dis… ) Sans parler de mettre une histoire, on n’en est pas là, tu pourrais avoir un texte qui prend de la distance avec les gestes que tu fais, qui ne soit pas l’exacte description de ce qu’on voit. Tout en gardant le même sens, si tu préfères, bien sûr. Mais le tour en lui-même est sympa, naturellement… Gilbus

Tu as bien tord: Si tu as des grands écrans, tu projettes un film de ta prestation ou tout se passe comme tu veux, et le tour est joué: De la magie en playback, en quelque sorte... Si tu as encore des soucis dans les conditions que tu décris, essaie de faire boire le public avant: Les mecs bourrés permettent de ne pas trop avoir à gérer les détails... Gilbus