Tableau d'honneur

Une émission entière consacrée à cet épisode, incroyable ! DIffusion dimanche 5 décembre, dans l'émission "Autant en emporte l'Histoire" de Stéphanie Duncan, qui propose des recréations radiophoniques, avec comédiens, d'épisodes méconnus de l'Histoire en présence d'un historien ou grand témoin. François Bost (qui préside aux destinées de l'association Magie, Histoire & Collections) est devenu un spécialiste de ce sujet, au fil d'années de recherches. Il a d'ailleurs rédigé article passionnant avec ses récentes trouvailles, dans l'ouvrage collectif Autour de Robert-Houdin (Éditions Georges Proust, 2019). Le podcast pour réécouter l'émission : https://www.franceinter.fr/emissions/autant-en-emporte-l-histoire/autant-en-emporte-l-histoire-du-dimanche-05-decembre-2021 Et on peut toujours se procurer le livre à l'Académie de Magie ou au Musée de la Magie de notre ami Georges Proust !

Cher Jean Yves Je dois préciser certains détails... J'ai rencontré Agnès Varda en faisant du close-up pour le mariage de sa fille.... Si Daguéréotypes date de 1975, c'est beaucoup plus tard qu'Agnès Varda décide de ressortir son film en DVD, au lieu du VHS ... Pour l'occasion, elle fait non seulement un double album, avec son autre chef d'oeuvre, Cléo de cinq à sept... et en plus, elle veut faire un bonus... Dans le premier film, en 1975, elle filme avec son talent , son regard si personnel, tous les commerçants de sa rue, (vivant dans une charmante maison rue Daguerre), et par hasard, en passant devant son café, elle voit une affichette collée, "Ce soir, le roi des cafés, le Magicien Mystag!"... intriguée, elle rentre et Mystag est là, préparant la salle pour son spectacle du soir... Il accepte d'être filmé pendant la représentation... Elle filme en fait plusieurs parties du spectacles, et finalement, le film monté, Mystag en devient vraiment la vedette, faisant comme un fil rouge pendant tout le film... Pour le Bonus, elle veut refilmer ce que sont devenus, en 2004, les commerçants... certains sont morts, bien sûr, ou ont été remplacés... Mystag nous a quitté, mais elle a gardé ma carte, et me demande si je sais faire le couteau au bras, comme faisait Mystag en 1975... pas de problème... Je viens d'acheter le dernier couteau que vendait 'the amazing Jonathan", désigné par "Sylvester the Jester"... regardez bien le design très différent des couteaux au bras normaux, et beaucoup plus malin. et donc, ce que vous voyez est le Bonus, filmé en 2004, et sorti en coffret en 2005... Après le tournage, Agnès m'avait invité à diner avec son équipe rapprochée chez elle, elle nous a fait des pates à l'italienne divines!!! C'était une Grande petite Dame extraordinaire... Je suis allé à son enterrement, il y a quelques temps... au cimetière du Montparnasse, à deux pas de la rue Daguerre... A soixante dix ans, elle avait commencé une nouvelle carrière , faisant de l'Art contemporain , et se faisait appeler "la petite patate"... Il y avait un monde fou ... et des barnums montés dans le cimetière , pour accueillir les gens... (J'y ai retrouvé la patronne du café) ,et le cercueil devant, et un podium, avec un orchestre... une voix est sortie, pendant la cérémonie d'adieux, avec des discours merveilleux de ses petits enfants ... la voix ressemblait, j'ai pensé, à celle de "M"... et en regardant mieux, C'était bien lui!!!! Mathieu Chédid, qui a merveilleusement accompagné ce dernier au revoir... il y avait plein de paniers, avec des petites patates décorées... et tous ceux présents ont eu droit à un badge, avec le portrait d'Agnès, façon petite patate... que je porte presque toujours... si vous voulez voir l'ensemble des films, je vous colle le lien dessous: https://www.cine-tamaris.fr/produit/double-dvd-cleo-de-5-a-7-daguerreotypes/ Voilà... vous avez toute l'histoire... A tout bientôt Gaetan

La deuxième source est un site perso intitulé "Eucharistie, sacrement de la miséricorde". Je n'ai pas parcouru toutes les pages, mais je pense pouvoir dire sans trop m'avancer qu'il ne s'agit pas d'une source très objective. D'ailleurs, l'auteur de cet article ne manque pas de toupet car il a mis en préambule une bannière qui dit : La suite de la lecture ne donne pas vraiment à penser qu'Émile Zola ait trouvé à Lourdes le chemin de la conversion... (d'ailleurs, indépendamment de la véracité des miracles de Lourdes, je pense que la plupart des pèlerins étaient déjà convertis avant d'aller à Lourdes...) Tu as collé un texte mais tu n'as pas précisé d'où il venait. On ne peut pas vraiment parler de source... Mais peu importe : ce qui ressort de cette anecdote, c'est que Zola ne croyait pas aux miracles, et qu'il a délibérément choisi de donner à son histoire l'orientation qu'il voulait. Les circonstances de ses rencontres avec les malades dont il s'est inspiré ont assez peu d'importance : qu'il ait rencontré deux malades dans le train (entre nous, ça paraît un peu gros, qu'il engage la conversation justement avec les deux personnes qui seront miraculées) ou qu'on les lui ait présentées au bureau des constatations : le fait est qu'il était sceptique et qu'il a décidé de maintenir la trame qu'il avait sans doute déjà en tête avant son voyage (les écrivains sont comme ça : ils aiment inventer leurs propres histoires : c'est ce qui les distingue des journalistes). Peut-on pour autant considérer qu'il est malhonnête ? Je ne crois pas : il avait besoin de personnages réels desquels il pourrait s'inspirer, il a choisi Gavotte, il ne pouvait évidemment pas savoir qu'elle mourrait en 1920. Et quand bien même : s'il l'a choisie, c'est vraisemblablement pour la description clinique de sa maladie, pas pour la suite de l'histoire (qu'il avait déjà, donc). De même, le personnage de Nana est inspiré de Blanche d'Antigny, qui n'est pas morte défigurée par la petite vérole. De même, Claude Lantier, le héros de l'Œuvre, se suicide alors que son modèle, Édouard Manet, est mort de la syphilis. Bref, ce n'est pas parce qu'un personnage est inspiré, de près ou de loin, d'une personne réelle qu'il doit vivre exactement les mêmes choses que son inspirateur. Sans ça, la série des Rougon-Macquart ne serait qu'un recueil de biographies, et l'authenticité journalistique y aurait gagné ce que la littérature y aurait perdu. Zola, père du naturalisme, a choisi d'évoquer la réalité de son époque à travers une (interminable) oeuvre de fiction : les personnages et les faits sont inventés, mais le contexte correspond à la réalité (sociale, en particulier). Comme toute œuvre d'art, une œuvre littéraire exprime le monde tel que le conçoit l'auteur. A ce titre, un roman est toujours une œuvre engagée. Ayons le bon goût de ne pas le lui reprocher.

Je suis content, parce que je réalise que je n'ai pas le monopole de la lecture en diagonale Ce n'est pas Cavanna qui pense que la question de DIeu est liée à l'entendement humain : lui, il se contente de tourner en ridicule ce sophisme : l'entendement humain ne peut appréhender la nature divine, car Dieu a mis des limites à l'entendement humain. Je pense que cet extrait relève davantage de la satire que du questionnement métaphysique

A ce sujet, un extrait du livre de Cavanna dont j'ai déjà parlé ici...

Peut être un des derniers que j'ai ajouté à mon répertoire "pro", un tour de John GUASTAFFERO extrait de mon livre préféré, Un Degré de Plus (test et Bon Plan VM ici). Il se nomme Hommage à Homing. Et toi du coup ?

Ah et oui, pour les nouveaux toujours, Christian tend parfois des pièges - mêmes aux modérateurs, c'est dire s'il n'a peur de rien. Donc si vous comptez intervenir longuement et en pleine possession de vos moyens physiques sur Virtual, ayez toujours un Bled et un Bescherelle à portée de main (cela vous évitera de finir comme ce pauvre malheureux qui s'était cru "moderne" en intervenant tout en écriture inclusive sur un sujet du forum général. Dans les chemins de traverses, encore, on aurait pu plaider le second degré mais hélas, dans le forum général... Bref, on a rien pu faire).

Pour info : Pif, la grande histoire des gadgets. 19,95 €, 232 pages, 460 g, 14.5 x 2.3 x 18.7 cm.

Hello, Après "Vos Films et Séries préférés", "Vos humoristes préférés" et "Vos Albums Préférés"; si l'on s'attardait sur "Vos Romans Préférés" ? Après tout, j'ai ici découvert des trucs très intéressants n'ayant rien à voir avec la magie mais tout à voir avec la Culture (grâce à certains d'entre vous, j'ai par exemple découvert certains aspects du rock thaïlandais , retrouvé le titre de l'une de mes bd préférées quand j'étais môme, découvert des séries ou des films que je n'aurais peut-être jamais vus, bref. Du coup, si l'un d'entre vous évoque un roman qui pour lui est extraordinaire, par exemple, cela ne pourra pas être un mauvais livre - un mauvais livre ne suscite que très rarement une passion ou une émotion intense - et par conséquent potentiellement une agréable découverte ). Plus facile en ce qui me concerne que de choisir parmi des films, des albums ou des bandes-dessinées, il y a UN livre dont la lecture m'a enthousiasmé avec une ampleur que je n'ai pas retrouvée par la suite : "Le Marquis d'Orgèves" - Philippe Cavalier. Des aventures, un style et des dialogues que vous prenez plaisir à lire à haute voix, de l'épique, de l'héroïsme, bref, un monument de plaisir littéraire et étonnamment sans prétention à quelque prix que ce soit. Bien entendu, "Harry Potter" n'est pas loin, accompagné de camarades polars ("L.A Confidential", "L'insoumis", etc.) et de copains Fantasystes ("Les Seigneur des Anneaux", "Waylander", etc.) ou science-fictionesque ("Fondation", "Le hycle de Tschaï", "La stratégie Ender" etc.) mais aucun de ces romans ne m'a amené à faire des lectures publiques de certains passages, contrairement au "Marquis d'Orgèves" ! Et vous, votre roman préféré (ou vos romans préférés ) ?

Je rajouterais ceci pour compléter : Le texte de Cavanna prend le prétexte d’une question et d’une controverse classique (sempiternelle selon lui) sur la nature de Dieu (Si Dieu a tout créé qui a créé Dieu ?) pour faire un habile procès d’intention aux croyants (nommés "déistes" et "tenants de Dieu" dans son texte). Ce procès d’intention peut être formulé ou résumé ainsi: Lorsqu’ils sont acculés et mis face à leurs contradictions, les croyants se réfugient dans la notion de mystères divins (l’éternité et l’infinité de Dieu) plutôt que de concéder un non-savoir ou une indécidabilité () scientifique et laïque sur les questions de l’infini et de l’absolu.

Merci beaucoup @Gaëtan BLOOMpour tous ces détails très intéressants.

Et hop, deux extraits du même livre de Cavanna, au sujet de Lourdes. A savourer.

C'était encore une fois une très bonne soirée. Bébel au top de sa forme, David Stone égal à lui-même, et notre ami Mimosa qui nous a donné une incroyable et impressionnante leçon de force de caractère et d'autodérision.

Et encore, tu n'évoques pas le fait que TOUT le monde décède à la fin. Un miraculé (ou prétendu tel) n'est qu'un mort en sursis comme les autres.

Mais oui mais il arrive, aussi, des cas de guérisons inexpliquées régulièrement dans tous les hôpitaux (y compris chez des personnes qui ne croient pas en Dieu et qui ne prient pas). Statistiquement, vu le nombre de malades qui vont à Lourdes, il va forcément y avoir des cas de guérison inexpliquées. D’ailleurs le projecteur est toujours mis sur les quelques cas inexpliqués, jamais sur les cas innombrables où il ne se passe rien…. Et blabla Et blablabla…. Et blablabli...

Tu me cherches, toi ?!

Il faut absolument lire "L'histoire complète - Vaillant, Pif-Gadget...." de Richard Medioni. Il fut le rédacteur en chef du journal après la création de Pif-Gadget (à laquelle il avait participé) et il raconte les coulisses du journal, les auteurs, rédacteurs, les gadgets, etc... Il est épuisé et est devenu un peu cher, quand on le trouve, malheureusement. J'en ai un exemplaire tout neuf à vendre, mais... au prix de la collection ! (il vaut aujourd'hui 175 €... en occasion. Le mien est neuf, encore sous cellophane !). Je peux faire une ristourne spéciale magiciens collectionneurs !

Merci pour ces détails @Gaétan BLOUM Il faut dire qu'il y a un détail qui ne trompe pas tu utilises des euros donc..... pas franchement en 75....

Bonjour messieurs, Je suis Antoine Pancrazi, un des petits-fils d'Ernest Pancrazi. Je confirme que c'est bien lui et la signature de l'auteur du tableau est celle de sa sœur Rapha. Je savais qu'elle peignait, mais j'ignorais qu'elle avait peint son frère. Tableau très réussi d'ailleurs. Je ne suis pas magicien, mais m'intéresse à la généalogie et à l'histoire de ma famille. Auriez-vous l'amabilité de me donner quelques informations au sujet de ce tableau ? Savez-vous de quand il date par exemple ? et où il se trouve ? en êtes-vous le propriétaire ? si oui dans quelles conditions est-il arrivé en votre possession ? Toute autre information au sujet de mon grand-père sera la bienvenue. D'avance je vous remercie pour le temps que vous prendrez à me répondre. N'hésitez pas à m'écrire en privé, je pourrai aussi vous fournir mon numéro de téléphone. Meilleures salutations, Antoine Pancrazi

et jean faré aussi

J'ai déjà eu l'occasion de dire ce que je pensais de la réforme de l'orthographe de 1990, dans une prise de position qui était tout sauf ambiguë Je continuerai donc à mettre le tréma sur le "e", deux "o" à "igloo", un trait d'union à porte-monnaie et un "i" à "oignon" (j'invite d'ailleurs les académiciens linguicides à se mêler des leurs... )

La règle me semble un peu ambigüe !

Pour les très anciens...On y voit Jacques Tandeau à 3,41...

Le teaser ne sert à rien à part montrer la pièce. Une suggestion de f------s qui donnent le sentiment de choix totalement libres... Si une bonne âme commande et veut bien nous donner son avis, je suis preneuse. Merci Basé sur le principe "dans quelle main". Une critique en anglais :

Cavanna en parle quelques pages avant :

Merci Kristo ! Très sympa ces pages de Cavanna. J’aime particulièrement ce passage : Cavanna a l’air d’accord avec moi : la question de Dieu est liée à l’entendement humain ! CLIC Il est vrai que les athées ont souvent écrit des choses très intéressantes et très sensées sur la question de Dieu . Ils ont compris que Dieu n’existait pas mais ils se sont arrêtés là… Ils n’ont pas transcendé le concept… Quel dommage ! Ils étaient si prêts du but !

Il y a plus simple. On écrit portefeuille en un mot depuis 1835. D'où portefeuilles au pluriel. Sur le même modèle on pourrait écrire un portemonnaie/des portemonnaies, ou encore un casse-tête/des cassetêtes. Je sais, pour le second, c'est moche, mais c'est pratique. Sinon ça pose des problèmes dans certaines phrases.

Inspiré du transhumanisme et avec le cirque et le théâtre gestuel comme moyen d’expression, Doble Mandoble nous propose sa vision d’un futur pas si lointain, dans lequel nos limites biologiques seront « augmentées » grâce aux avancées technologiques. Comment allons-nous appréhender ces progressions ? N’allons-nous pas perdre ce qui nous rend humains ? Que restera-t-il des valeurs et des ambitions de l’Homme ? Toute une réflexion abordée avec beaucoup d’humour ! Un spectacle qui regorge d’effets visuels surprenants où le théâtre d’objet se mélange à la magie, à l’acrobatie, à la danse et aux arts numériques. Ils seront aussi à Nantes le 15/12/2021 https://www.virtualmagie.com/agenda/tag_ids~9891/

En direct le vendredi 3 décembre à partir de 18h30 suivi des explications en After. @Axel EVEN : Jeu invisible @Henk RAISON : The Eye of Stonehenge (tour) @Gérard KUNIAN : Tour avec l'anneau de Ellis JARDINE (Finger Spitzhenfuhl) @Jean-Claude TUPENOT : tour de cartes vu dans un livre de Duraty (tour) @Christian GOUIN : Les 6 pierres précieuses (tour) Christian GOUIN : tour de cartes @André BERNILLON : Verbatim de Mark ELSDON Colin MC LEOD et Ran PINK Axel EVEN : Dream Box (Time Traveler) (tour) @Gaëtan BLOOM : FP, écrou, B-Wave de Max MAVEN, Elastok Gaëtan BLOOM : La Salade (genèse de l'idée et conditions de création) Leo Anthony GALLAGHER Jr. Gaëtan BLOOM : Quelques mots sur "Le rêve" @Patrick PAILLOUX évoque Bare Hands Bill Prediction de Juan Pablo IBANEZ Patrick PAILLOUX : Carte au couteau de Gaëtan BLOOM Gérard KUNIAN : Tour avec un dé issu du livre la prestidigitation sans bagages ou mille tours dans une valise Axel EVEN : Priceless de Michel HUOT et Richard SANDERS Conseils de Gaëtan BLOOM, Patrick PAILLOUX & Thomas @Christophe CAUET-VOIRIN : Suivez le chef de Dominique DUVIVIER Bank Night Prediction de @Noham GANNIER (Extrait du Bon Plan VM Casuals, Openers & Closers) Christophe CAUET-VOIRIN : Boule, boite et élastique After André BERNILLON : Verbatim de Mark ELSDON, Colin MC LEOD et Ran PINK (explication) Henk RAISON : The Eye of Stonehenge (explication) Gérard KUNIAN : Tour avec l'anneau de Ellis JARDINE (Finger Spitzhenfuhl) (explication) Jean-Claude TUPENOT : tour de cartes vu dans un livre de Duraty (explication) Christophe CAUET-VOIRIN a propos du tour de Jean-Claude Axel EVEN : Jeu invisible (explication) Christian GOUIN : Les 6 pierres précieuses (explication) Christian GOUIN : Tour de cartes (tour + explication) Axel EVEN : Dream Box (Time Traveler) (tour + explication) @Loic LEVY : Pop-Huff de Aldo COLOMBINI (tour + explication) Christophe CV : Suivez le chef de Dominique DUVIVIER (explication) Christophe CV : Boule, boite et élastique (explication) Pour revoir ses échanges c'est ici https://virtualmagie.com/forum/topic/83928-vm-live-398-votre-tour-préféré-1

Je pense qu'il y a une erreur dans ton intervention : "furent invariables" donne à penser que ce n'est plus le cas. Je pense que tu voulais dire "qui depuis longtemps sont invariables" Sous prétexte qu'une poignée d'académiciens séniles (notez que, de toute évidence, l'immortalité n'exclut pas le gâtisme) a pris l'initiative de "simplifier" l'orthographe en prévision du jour où ils ne sauront plus combien de F il faut mettre à girafe, je veux bien admettre que les formes invariables soient tolérées. La partie du nom composé formée sur un verbe est évidemment invariable (ou alors il faudrait écrire "des cassent-tête" et "des portent-monnaie" je ne devrais pas dire ça, je vais leur donner des idées). Quant à "tête", nous n'en avons qu'une chacun. D'ailleurs, même quand on s'adresse à un groupe, on ne leur dit jamais "ne vous cassez pas les têtes". Le terme "monnaie", quand il désigne les petites pièces, est invariable : à la boulangerie, on ne recompte pas "les monnaies". A l'extrême rigueur, on peut admettre "des porte-monnaies" quand il s'agit d'un accessoire de voyage qui permet de ranger différentes devises : euros, dollars, roubles... (mais dans ce cas, on dira aussi "un porte-monnaies" au singulier) Bref, je vais encore passer pour un vieux grincheux, mais je ne comprends pas cette réforme qui, sous prétexte de simplification, fait table rase de toutes ces règles logiques, et oblige les enfants à apprendre l'orthographe lexicale par coeur. En quoi est-ce plus simple ? L'argument généralement mis en avant, c'est que la langue évolue d'elle-même, et qu'il convient que les règles de grammaire et d'orthographe soient mises à jour pour refléter cette évolution naturelle. Soit, mais dans ce cas, pourquoi inventer des mutations qui ne résultent pas de cette évolution naturelle ? Et surtout, à quand l'entrée de la locution "sa va ?" dans le dictionnaire de l'Académie ?... Et c'est pour ça que tu sais bien sur quels boutons appuyer pour déclencher une réaction

Je considère surtout Alx comme un ami. Et toi de même.

Prends rdv pour visiter la fameuse librairie de KALUSH

Pour avoir travaillé avec Henri en close-up de table à table ce vendredi, je peux te dire que ça rentre dans une poche intérieur de veste ;). Un petit chargeur de cube à la ceinture et c'est parti

Scoop : Leurs messages n'étaient finalement que des antisèches ! [Oui, je sais, j'ai déjà fait un jeu de mots ressemblant ici : CLIC, mais si je ne le signalais pas personne ne le ferait à ma place, alors...]

Tant que tu n'est pas un Ummite.

Mais est-ce que le robot a ressenti de l'émotion en réalisant cet exploit ? Le vrai record "humain" : On voit clairement que Yusheng Du utilise une boite à change

J'espère pour lui, même si avec un marque-page, c'est plus Patrick.

Bonjour à tous, Je comprends bien vos considérations techniques. Il faut surtout avoir en tête que lorsque vous présenterez l’effet la conjonction entre votre posture et votre discours devraient suffire à vos spectateurs. Je ne vais pas faire le marchand de tapis mais dans toutes les représentations que j’ai pues faire JAMAIS personne n’a remis en cause la structure du livre. Sauf a performer pour une association de cubers cette univers est méconnu par la plupart des gens et tenter de légitimer davantage le contenu du livre me paraît plus desservir la présentation que la soutenir (j’ai pensé aller jusqu’à prouver l’existence d’Harry Savage par exemple quand je débutais mais j’y ai vite renoncé). A mon sens et d’expérience c’est comme demander à quelqu’un de lire un BT avant de commencer l’effet. Je laisse les acheteurs confirmer leur vision du projet après en avoir pris connaissance. Nous pourrons en parler lors du Master Class si vous le souhaitez. Excellente journée Henri

Tout ces aliens me rappellent plusieurs épisodes d'X-Files avec Gillian Anderson et David Duchovni.

Est-il vrai qu’il boit beaucoup de café ? (Certains prétendent qu’il se shoote au caoua…)

Sur ce sujet "Tuer le père" d'Amélie Nothomb est un très beau livre. En voici le résumé: Joe, 14 ans, se retrouve rejeté par sa mère. Il erre alors dans Reno( Nevada) avec pour seul gagne pain sa passion et son savoir faire, la magie. Sa route croise celle du plus grand magicien américain. Celui ci deviendra son professeur, son maître, son père peut-être aussi. Tout dépend de la position de l'observateur de cette histoire...

Personnellement, j'aime bien la version de Charlie Miller que Frank Garcia décrit dans son livre Exclusive Card Miracles:

Merci pour les commentaires ; ça fait toujours plaisir (surtout quand les commentateurs ont parfaitement saisi l'esprit de cette "réédition" un peu spéciale. Et pour info : la boutique de la Maison de la Magie a un peu de stock (pour ceux qui y passent) et le CNAMI dispose encore d'une centaine d'exemplaires. Après, fini ! Ce sera collector... Précision : - Pour ceux qui voudraient acquérir 2 exemplaires en même temps, c'est possible. (si voulez l'avoir dans votre collection, et que vous avez aussi un tonton ou un ami quinquagénaire pour qui ça ferait un petit cadeau). Dans ce cas, il faut simplement ajouter 10 €, port (5,28 !) et frais Paypal (près de 1,00 €) déjà inclus. Arrondi à 22 € au total. Possibilité d'avoir le 2e exemplaire dédicacé...

Je suis quinqua et on achetait souvent Pif Gadget. Les tours de magie, les petits sauteurs. Je vais aller me renseigner

"Commissaire Maigret ; Sherlock Holms ; Capitaine Accab " Oui Teddy ; ce qui relit ces hommes c'est d'être passé par la ville de Saint Claude

Ceci n'est pas un Pancrazi.

Bien sur ; Bravo

Ernest PANCRAZI?

Une union qui laisse une empreinte indélébile dans les cœurs : Source : clic