Tableau d'honneur

Tout est permis tant que c'est un choix conscient et pertinent pour ce que l'on veut véhiculer. Gregory Wilson est plus un con (arnaqueur en anglais, je me permettrais pas) artist qu'un magicien dans la façon dont il se met en scène. Il veut véhiculer cette notion de skill en priorité. Il n'hésite pas à rappeler que ce qu'il montre sont des tours, une performance qui vise à bluffer le spectateur, sans forcément véhiculer cette idée de magie. Il dit lui même que "magie" et "magicien" sont bani de son vocabulaire lorsqu'il présente quelque chose. Pour une réflexion inverse, la lecture de David Williamson est une bonne référence. Entre autre il explique que dissimiler son skill permet au spectateur de ne pas immédiatement se dire "I'm fucked" et véhicule une certaine incertitude quant à la réussite de l'effet, retenant ainsi plus facilement l'attention du spectateur. Si le magicien semble trop skillé, et trop supérieur, alors personne ne sera surpris qu'il soit capable de retrouver une carte. Pour aller plus loin, il y a cette étude de Joshua Jay, que je trouve super intéressante: https://www.magicconvention.com/video/joshua-jay/ https://www.magicconvention.com/wp-content/uploads/2017/08/Survey.pdf En interrogeant un panel de spectateurs sur ce qu'ils aimaient le plus dans la magie, ils ont sorti ce graphique: Il y a une certaine logique qui rejoint la réflexion de Williamson. Le public semble apprécier avant tout la surprise et l'incertitude. Il n'est donc pas étonnant de voir le skill relégué en dernière position. Comme toujours, il faut définir ce que l'on veut montrer. Magie ou tours, démonstration ou expérience... Chacun trouvera ses solutions avec plus ou moins de succès.

N°1, en tout cas, toi tu n'as pas été indécis au moment de valider la commande

Si ça peut aider les indécis, voilà ce que vous recevez :

Je sais qu'il existe un sujet sur la BD et la magie mais je ne le retrouve pas. Voici une chronique de la Rubrique-à-brac de Marcel Gotlib (Editions Dargaud). Ce qui est marrant, c'est que l'auteur est sans doute profane, mais certaines de ses "explications" peut-être absurdes dans son esprit ne sont pas si éloignées que ça des vraies... Cela amène à une question intéressante : souvent, la première explication d'un tour qui vient à un spectateur est la bonne, mais il l'évacue vite en se disant que c'est impossible, que ce serait infaisable en réalité : trop compliqué ou trop difficile. Les profanes ne savent en fait pas ce qui est de l'ordre du faisable ou pas avec du travail, de l'imagination et de la persévérance.

Marcel Gotlib : Rubrique-à-brac Tome 1 Ed. Dargaud

Poum poum poum...

Je pense que tu confonds avec son beau-frère ophtalmo Alain De Loin.

Pierre MAYER est né en 1935 et il a eu plusieurs vies ! Influencé par la boutique de magie de son père, il débute cet art à 5 ans et est depuis resté un fidèle amoureux. Puis après des études d’art à Paris, il ouvre des magasins d’électroniques, créé des automates magiques et a été l’un des 4 mousquetaires de Christian FECHNER. En direct le mercredi 24 février à 18h30 Accès au direct ouvert à TOUS ici https://us02web.zoom.us/j/9322823734?pwd=b0Fua0NNTEZTcjhvUUNQOExtblpuZz09 Accède à + de 650h de replay & 250€ de cadeaux https://www.virtualmagie.com/cercle

- Qu'est-ce qui t'arrive ? - J'ai enterré ma belle-mère ce matin. - Ah. Toutes mes condoléances. Mais ces marques de griffes sur ton visage ? Tes habits tout fripés ? - Ben c'est qu'elle voulait pas.

Merci @Olivier SOLEIL (SoL), je ne sais pas comment je dois prendre l'idée "c'est un perfect". Certains l'emploient dans d'autres circonstances. Je considère que c'est une bonne chose :-). Merci pour ton soutien. Henri

C'est très bien présenté !!! Je vois que tu as le n° 1/100 bravo à toi, Bruno RBLS le n°14/100 (c'est un petit joueur ) Profitez bien de votre nouveau jouet même si, vu ce que vous recevez, on a presque envie de le mettre sous cloche en exposition ( c'est pas le but) sinon il faut en acheter un autre pour le tout venant

Il en existe même un sur la bande pas dessinée ! : Sinon, ce que tu cherches âprement est là : (Ça fleure bon la fusion de sujets tout ça...)

Dans le show de 1982, on voit au générique de fin le nom de William Kennedy qui était à l'époque l'ingénieur de Doug Henning qui retravaillait sur le matériel fabriqué par John Caughan pour rendre fonctionnel ce qui ne l'était pas toujours (en dépit de l'immense qualité du matériel fabriqué par John Caughan). Il a ensuite créé ce qui est devenu l'une des plus grandes compagnie de fabrication de matériel aux Etats-Unis : WK Magic. Il a toujours dans son atelier le grand décor de fond utilisé par Doug dans ses show pour réaliser "The Million dollars mystery" (photo en PJ) ainsi qu'une partie du décor World of Magic que vous pouvez apercevoir dans son atelier ici : http://www.wkmagic.com/new-index#liquid-glass La femme qui rentre dans le tuyau est l'illusion du toboggan créée par John Caughan qui est assez rare. Une belle version peut être vue ici (à 3'47 environ) dans le show de Wayne Dobson "A Kind of Magic" pour introduire un voyage dans le temps avec une séquence très esthétique dans laquelle on peut voir une version excellente de la lévitation sur ballon créée par Jim Steinmeyer dont la conception très intelligente permet de donner l'impression que le support est totalement instable.

Bonjour La premiere partie avec le twisting de Lee Asher, est plutôt bien fait sauf le comptage que je n'aime pas du tou. Quant à la disparition effectivement Fenick super magicien Mexicain pourra dans ces livres ou vidéos te montrer comment faire......

Tiens, je viens de regarder le VM live de Bernard BILIS, et il dit la même chose, les manips "acrobatiques" amoindrissent l'effet magique sur le spectateur, car il s'explique l' effet par de la manipulation et plus par de la magie ...

Vérification faite, ce sont le gobelet plein, la baguette, la servante ET la mallette-avec-la-mousse-qu'elle-est-découpée-au-laser qui devaient coûter peut-être un peu cher .

Agnotologie « L’agnotologie est l'étude de la production culturelle de l'ignorance, du doute ou de la désinformation. Dans une acception plus générale, l'agnotologie peut désigner l'étude de l'ignorance au sens large. » Concept : Source et article complet ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Agnotologie Pour en savoir plus, ce reportage : La fabrique de l'ignorance 97 min. Disponible du 16/02/2021 au 23/04/2021. ARTE https://www.arte.tv/fr/videos/091148-000-A/la-fabrique-de-l-ignorance/

Bonjour à toutes et tous, Est-ce que l’un de vous a eu l’occasion de tester Lucky Card ? Description : Découvrez Lucky Card, un effet qui tient dans votre portefeuille et que vous aurez toujours sur vous. Un spectateur pense à une date importante de sa vie. Avec son téléphone, il scanne votre Lucky card et se trouve sur un site internet avec un calendrier ou sous chaque date correspond une carte à jouer. Sans qu’il vous nomme la carte, vous sortez une carte de votre portefeuille, sa carte pensée. Vous pouvez la produire du téléphone du spectateur. Aucune application n’est requise, le site internet est prévu pour ça. Beaucoup de présentations différentes sont possibles avec Lucky Card. C’est un effet puissant que vous aimerez présenter. Idéal pour de la magie impromptue dans n’importe quelle condition.

- Docteur, docteur, j'ai mal quand je respire. - Tenez, voilà un médicament qui vous empêchera de respirer. - Docteur, docteur, je suis schizophrène. - Dans ce cas-là nous sommes quatre. -Docteur, docteur, on ne me croit jamais. - Vous plaisantez ?!? - Docteur, docteur, personne ne fait jamais attention à moi. - Suivant ! - Docteur, docteur, je perds la mémoire, - Depuis quand ? - Depuis quand, quoi ? ...

« Papa, pourquoi mamie elle court en zig-zag ? - Tais toi et passe moi les cartouches ! »

Chapeau l'artiste. La vidéo est de grande qualité La qualité du signature en lui même est excellente, de très bonne facture (à l'instar du hwallet). L'agencement de la bestiole est tip top, trrrrrés trrrrrés bien pensé. Cela permet vraiment une multitude de choses tout en restant un Wallet de tous les jours complètement normal. Je ne sais pas quoi dire de plus. Vous l'aurez compris. Je suis conquis. L'attente en valait la chandelle. Merci aussi à Ludo de MDT pour le niveau de packaging qui dépasse à mes yeux, tout ce qui a déjà été fait.

YES ! J'avais bien compris c'était pour le trait d'humour ! Très heureux de ton retour.

Il y a ça aussi :

Si c'était le cas, les Chuck Norris Facts auraient une sérieuse concurrence.

C'est de l'humour et c'est sur fond noir, j'ai bon ? :

Assez âge pour avoir fini cette expérience 3 fois ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_du_singe_savant

Ah ben oui, tiens...

Hé ho ! Laissez-moi en dehors de vos élucubrations ! C'est Christian qui a employé le terme devoir : (Ceci dit, je pense qu'il ne faut voir dans l'évolution aucune intentionnalité : elle n'est d'après moi que le fruit du hasard et de la sélection naturelle)

Dans le parachute du rover de la NASA sur Mars, un message caché, puis déchiffré Sur une capture vidéo, on peut en effet voir que le parachute de Perseverance présente un motif particulier ressemblant à un code binaire. Sur Internet, le message n’est pas resté secret longtemps. https://www.lemonde.fr/pixels/article/2021/02/23/des-internautes-dechiffrent-un-message-cache-dans-le-parachute-du-rover-de-la-nasa-sur-mars_6070952_4408996.html "Dare Mighty Things" : "Voyez grand". C'est pas très sympa pour les petits hommes verts !

Ne cherche pas à luter contre Christian, je me demande même si ce n'est pas lui qui est à l'origine de la technologie du moteur de recherche de VM

Maintenant, tu sauras, jeune padawan. Et que la Farce soit avec toi !

Ce bête moteur de recherche, il lui faut des "s" à Bandes-dessinées... Le sujet que tu as retrouvé est bien celui que je cherchais. D'ailleurs la R-à-B est mentionnée dans un des premiers messages. De même que le Lucky Luke "Fingers" qui me fait beaucoup rire...

Coucou, En plus un super after juste après avec tous les amis ! Un énorme Merci @Francis TABARY tu nous as régalé avec la passe de génie TGV.

En direct le lundi 22 février à 18h30 pour le VM Live #301 | Apéro Magique #41 Au menu : Passport Project de Yoan TANUJI Perfect Poker de Dominique DUVIVIER Principa de Harapan ONG Tour de Mentalisme Explication du tour de cartes Tour Man's Land 2 Wallet Bill Predict Tombow ABT-N25 Feutre pinceau à 2 pointes Blind Man's Wallet de Menny LINDENFELD Portefeuille de Mickael WEBER Ariel FRAILICH Blake Purely Everyday Lot de 100 enveloppes en papier manille avec bande gommée L'horodatage est disponible ici https://docs.google.com/spreadsheets/d/1T4Ph--bdR1t0R_4R4oFMrM81cBtxxr9MXzEERI47Yo8/ Le replay de 2h est disponible ici https://virtualmagie.com/forum/topic/81308-vm-live-301-apéro-magique-41/ + de 160 invités, 4 000 sujets abordés et 650 heures de replay ! Le savoir et l’expérience de Max MAVEN, Gaëtan BLOOM, Michael AMMAR, Lee ASHER, Peter TURNER, Yann FRISCH, Bébel, Antonio, Gérard MAJAX, Boris WILD… chez vous ! ? Accède à tous les replay & ? 250€ de cadeaux ! ? Tous les avantages du Cercle VM ici https://www.virtualmagie.com/cercle

Pour redémarrer dès que les conditions le permettrons, il existe des scènes ouvertes comme par exemple les mardi de la magie

Salut @Olivier SOLEIL (SoL) moi perso j’adore! et je recommande vivement

Salut Gael! Merci pour tes partages, je vois que tu charbonnes !Working in progress! Dans ce DVD, tu apprendras une super disparition de carte dans la lignée de l'illusion que tu veux offrir. Sinon ta technique du Hachure Too-ist ( ) (Si,si,c'est bien l'orthographe exact^^) est bien réaliser. Enjoy!

ça va sinon ? On vous dérange pas trop ?

Voici quelques reflexions en vrac: - un lien dénommé : "Nouveautés de la semaine" devrait être plus visible et direct pour les abonnés qui connaissent déjà les 360 vidéos sans être obligé de les rechercher rubrique par rubrique. -L'idée de retourner de vieux tours du catalogue Mayette (anciennement videoramas tournés en VHS et bourrés d'idées de présentation) avec la vision originale ou revisitée est hyper sympa pour les nostalgiques ( j'ai apprécié de revoir la version du bonneteau Escorial de Gaetan Bloom que je n'avais jamais vu autre part qu'a une de ses conférences ou les épingles qui n'étaient dispo que sur VHS -spectacles duvivier : On connait bien entendu les incontournables Intimistes , 1, 2 , 3 (morcelé dans le dernier DVD final secrets) . Ses spectacles faisant hommage à certains magiciens qu'il nous fait découvrir sont très agréables à regarder et enrichissants. De mémoire dans un blog de DD, il me semble qu'il y en avait beaucoup plus .. 9 je crois...L'idée de pouvoir découvrir ces pépites inédites jouées parfois très peu de fois, convaincrait sans doute les plus récalcitrants à s'abonner à la partie accrocs en ayant l'impression d'en avoir pour leur argent , (ayant un peu l'impression d'être de vrais privilégiés en somme) . -Très bon tutorial de Tran sur la fabrication des cartes. On comprend mieux le boulot phénoménal que cela a du être pour préparer les innombrables cartes truquées en Jerry's nugget des spectacles de DD . -Philippe de perthuis mérite aussi de développer ses messages car c'est un magicien très subtile qui a le mérite d'être connu . Ses spectacles de mentalisme co-écrits avec DD sont bluffants -Le Nain devrait faire un tuto sur la passe de SYLVESTER avec un dollar. -Je ne sais plus qui a dit qu'Alexandra avait le bon feeling pour filmer les passes au ralenti je suis entièrement d'accord, les tournages sont très pédagogiques. - Le menus déroulants ne fonctionnent pas parfaitement sur les MACs Voila ce qui me vient en tête pour l'instant après 1 mois d'abonnement plein tarif, pour l instant je ne suis pas déçue à condition que les nouveautés tiennent la route ....

Philippe ne les as t’il pas revendus...c’est marrant cela semble être le top mais y en a plein en vente

Moi, je pense que cette réflexion est toujours valable : évidemment, les spectateurs savent que nous n'avons pas de "vrais" pouvoirs magiques. Mais c'était déjà le cas pour les spectateurs de Tamariz, Vernon et Wonder. Pourtant, ça ne les a pas empêchés de mettre au point des processus pour maximiser l'impact de leurs effets sur le public. Un spectateur qui te regarde jongler avec les cartes en arrive rapidement à la conclusion que tu fais ce que tu veux avec un paquet de cartes. Partant de là, tu peux retrouver sa carte dans ton portefeuille ou dans sa poche, il aura le sentiment d'avoir compris ce qu'il s'est passé : "il a fait une manipulation invisible". Bien sûr, il ne sait pas exactement quelle manipulation, mais n'oublions pas qu'un Moldu qui comprend 10% de la méthode est convaincu d'avoir tout compris (alors qu'à l'inverse, un magicien qui ne comprend que 90% de la méthode a le sentiment de n'avoir rien compris ). Ca suscite éventuellement de l'admiration ("ouah ! Il est fort !"), mais certainement pas l'émerveillement... tout dépend de ce qu'on cherche à créer comme émotion chez le spectateur. Un magicien qui manipule les cartes simplement, sans faire de mouvements suspects ou difficiles à suivre, est à mon sens beaucoup plus impressionnant : la réflexion du spectateur sera alors "il n'a pas pu faire une manipulation, il doit y avoir une autre explication". Voir par exemple Lennart Green, qui a par ailleurs une maîtrise incroyable, mais qui a pris le parti de ne pas le montrer (et même de faire croire qu'il était maladroit) :

Chut ! @Woody (Philippe) va t'entendre...

Ah, tu as joué aux échecs avec un pigeon ce matin ?

Je l'ai encore vérifié ce matin !