Tableau d'honneur

Je connais quelques copains qui racontent des histoires, sérieuses ou non, qui nous embarquent dans un univers absurde, lointain, ancien ou totalement imaginaire. Et puis je me laisse faire, et comme il y a un message, une histoire, une émotion à la fin, je n'entends jamais leurs spectateurs dire "je ne sais pas comment tu as fait..." ou "je suis bluffé..." etc. Sans basculer dans le tour à histoire et tout le matériel qui va avec, je pense qu'on a moyen de faire vivre un moment sympa aux gens sans focaliser leur attention sur le modus. Après tout, quand je sors du cinéma, je ne dis jamais "Ouah, les effets spéciaux étaient super, je me demande si c'est du fond vert ou blabla" ou "Le film était génial, je me demande comment le scénariste a mis en place telle construction blabla" Par contre, il m'est arrivé de sortir en disant "Pfff, ce film était nul (ou "je ne suis pas rentré dans le film"), les effets spéciaux n'étaient pas crédibles, le scénar est mauvais etc" Neuf fois sur dix, je vois quelqu'un donner un casse-tête au spectateur, le reprendre pour le résoudre puis s'en aller sous les applaudissements. Qu'est-ce que cela a d'intéressant ? Je suis un spectateur exigeant je pense, et si on arrive à me transporter avec un sachet de thé, c'est qu'on peut créer de la magie sans attirer l'attention sur le "truc" (d'ailleurs, parler soi-même de truc est déjà révélateur... mais on est dans une habitude de chercher la nième manière de réaliser un effet déjà connu alors qu'on pourrait passer plus de temps à chercher une seule manière de bien présenter l'effet).

Et les deux s'y connaissent en as leader :

Ils sont au moins deux.

Pourtant on parle de sentiment magique. Et ce sentiment peut être provoqué par différents médias. C'est assez proche de l'émotion. Pour moi, la procédure est technique. A différents niveaux. Et si certains magiciens ne nous embarquent pas, c'est aussi et peut-être, parce qu'ils n'ont pas su ou voulu définir/réfléchir à l'émotion qu'il voulaient provoquer. Il restent au stade de la démonstration d'une impossibilité technique, sans envisager qu'incompréhension n'est pas sentiment magique, que l'outil technique n'est qu'une partie du média. Au delà de l'outil, il y a le propos. Quand Copperfield contextualise une assemblée d'as, cela devient GrandFather Aces. La procédure technique est plus ou moins identique à ce que je peux réaliser. L'émotion provoquée n'est malheureusement pour moi, pas la même... La technique n'est donc effectivement pas la magie, c'est un outil qui peut mener à la magie. Si l'on considère que la magie peut être une émotion.

Cela prouve qu'avoir une belle voix n'est pas suffisant pour faire une carrière dans la chanson... Il faut surtout compter sur le hasard ou la chance, les rencontres, le contexte, le travail, la ténacité, la persévérance, la personnalité et une certaine ambition.

Pas besoin, j'ai une toupie pour ça! J'ai été émerveillé quand j'ai découvert le principe gamin, je m'en souviens encore. J'ai été émerveillé quand j'ai vu un ami me parlait de son univers en sortant un sachet de thé, sur un coin de table de restaurant, je m'en souviens encore.

Ce message est publié avec l’autorisation de Thomas. Depuis début mars, la FFAP a créé un Groupe privé sur Facebook… « L’AGORA Magique de la FFAP ». Ce Groupe est destiné à la Communauté Magique, à TOUS les Magiciens, MEMBRES ou NON de la FFAP... 1550 membres nous ont déjà rejoints. Toutes les disciplines de notre Art y sont présentées, sous forme de photos, manuscrits, vidéos, tours, etc. N’hésitez pas à nous rejoindre !

Jonathan Teboul était venu chez moi il y a une quinzaine, et avait filmé ce qu'il voulait, comme il voulait... ce fut un rare moment, un peu suspendu... Il vient de m'envoyer le résultat... perso, j'ai adoré ... je vous le partage ici... Merci à Jonathan !!!

J'avais initialement posté le 1er des messages ci-dessous dans les Chemins de Traverse, dans un sujet dédié à un site de Recyclage artistique et/ou décoratif/pratique, à savoir le site Recyclart. Cependant le thème étant réellement la Magie, je pense bon de le remettre dans le Forum Général en espérant qu'il y ait d'autres contributions futures de votre part sur ce sujet. J'ajoute à la suite de ce message copié-collé, un second post sur le thème. Table, Tapis & Malette De Close-Up (Vintage Style pour concurrencer les Victorian Pads qu'on trouve chez les Frères Buck ) Et un autre modèle ici Table Close-up de qualité & pour routines nécessitant transparence de la table En voir plus ici K7 Audio pour remplacer les Jetons ou Pièces (chinoises). Format Jumbo avec VHS C'est là Verres Shooter pour routines de pièces ( ou de capsules) dans le verre. ici Une bonne idée de Lawrens Godon: PQ & Pad De Mentalisme Aux Toilettes Sculpture Dés À Jouer Là Robe (ou autre surface) en Jetons de Casino: Plus ici Backgammon Plus ici Magie Comique: Transformer un chien en cerf Magie Comique: Transformer une spectatrice (ou une bonne-sœur) en pin-up Après une chute du piano volant, le transformer en bibliothèque de livres de magie Les pièces penny ça en a inspiré plusieurs (Cliquer sur le mot souligné (lien)) : Comptoir Cheminée Sol Cube Une autre personne recycle de la chambre à air de vélo pour en faire des portefeuilles ! (cf. petits portefeuilles pièces & cartes) Portefeuilles Là, un reçyclage de plus de 350 jeux de cartes: Fauteuil et ici une Lampe en cartes

Je vends Tinacious neuf effet de carte signé dans la boîte. Le principe est très intelligent et permet au spectateur de retirer lui-même la carte signé de la boîte. la boîte + lien explicatif 25€ fdpi pour la France métropolitaine

« Magie à l'Hôpital » à l'assaut du Fort, samedi 24 juillet sur France 2

Je n'ai rien compris au tour non plus

Cela me fait penser aux chanteurs. Il m'arrive de regarder "N'oubliez pas les paroles" ou plus récemment "Good Singer" et là... pfiou. A côté de ça on a Matt Pokora qui a une voix aussi passionnante que Vanessa Paradis.

Pour faire simple, je fais de la magie pour divertir les autres, modestement les faire rêver, s'évader, ressentir des émotions. La technique utilisée, automatique, ou très difficile, importe peu pour moi si elle permet d'atteindre l'objectif de ma mise en scène, de l'ambiance que je souhaite instaurer.

Avec cette totale absence de réponse, je m’attendais vraiment à une arnaque. Et bien non, les effets du trailer sont bien ceux que l'on peut vraiment obtenir. Une utilisation détournée du FP qui les permet sans entrainement ni dextérité.

A mes yeux la magie est un art du spectacle. Elle est donc destinée à un public, qui peut être amical, familial ou professionnel. L'effet magique est donc destiner à divertir, émouvoir, faire réagir, bluffer, faire rire... La technique pour moi est totalement accessoire. Elle peut être utile pour monter sa dextérité pour certains numéros de cartomagie par exemple mais ce n'est pas une finalité en soit. Si l'effet est automatique il faudra quand même travailler la fluidité, la présentation. Si je ne peux réaliser un effet dont j'ai vraiment besoin que par une technique compliquée je vais la travailler. Bref technique ou automatique ce n'est pour moi qu'un outil, et cela doit être transparent pour le spectateur. La technique compliquée ne m'intéresse que si elle apporte une réelle plus value.

Hummm ... Je n'aime pas beaucoup cette dichotomie Tours automatiques/ "Vrais" tours ... Allez demander à Dani DaOrtiz, Woody Aragon, Ryan Schlutz et j'en passe s'ils ne font pas de la "Vraie" magie. Certes il y a des tours automatiques basiques qui sont un poil faiblards, mais surtout parce que la présentation est faiblarde, et que le mécanisme est rendu trop évident. Mais il y a aussi des tours techniques qui ne valent pas tripette ... Et des magiciens qui font de la "vraie magie", ont le melon et se croient supérieurs aux autres, et sont ennuyeux à mourir. Le spectateur paie pour ce qu'il voit, pas pour ce qu'il ne voit pas, comme disait ce cher Aldo Colombini. L'important c'est ce que vous apportez au public pour le faire rêver. Si vous faites juste de la magie pour montrer que vous savez tripoter vos cartes je doute que les spectateurs rêvent beaucoup.

La théorie des fausses solutions de Tamariz a justement pour but d'éviter le : "Y un truc" ! Et ce justement quelque soit le style du magicien. Son efficacité est démontrée par le succès de ses meilleurs élèves qui ont tous des styles différents : Daortiz, Aragon, Llaser, Guerra, Marchese, Hass etc.

wow @Alexis je t'ai trouvé bien condescendant dans le live Facebook du 16 avril. Pourtant Je précise bien que les idées que je donne dépendent de l'achat des droits d'auteur... Je suis pas complètement stupide. Alors oui Max "on peut se creuser la tête et justifier tout et n'importe quoi avec une présentation adaptée"... Mais bizarrement tu reconnais par la suite sous le ton de l'humour certes, que SI vous aviez pu avoir les droits, l'idée d'avoir un personnage adapté à l'effet aurait été mieux... vous avez passé du temps sur ce tour, c'est votre projet, je le conçois. Mais ne passez pas par ce chemin trop facile de répondre par un live et ne pas prendre la globalité du message. Vous valez mieux que ça. Bizarrement quand je donne des idées de présentation pour Letters, ça like. Désolé si je donne toujours mes opinions en toute objectivité, sans copinage. et ne me prenez pas de haut, car si vous êtes honnêtes avec vous mêmes, vous auriez préféré avoir un "personnage de manga" comme vous dites... plutôt qu'un personnage libre de droit. à bon entendeur. J'utilise mon droit de réponse ici, mais je ne viendrais plus commenter en bon ou en mauvais. signé un soi disant "hater" ?! (dixit Alexis)

à titre perso, je préfère largement la première version de Sylvain Mirouf avec le stickman. Comme "cardtoon", il y a un côté crédible. Le magicien a dessiné un personnage "assistant" sur son jeu de carte. Ça en fait un tour intéressant pour les enfants aussi bien que pour des adultes. La version commercialisé est certes beaucoup mieux faite. Le personnage en couleur ressort bien mieux sur les cartes, mais comme le jeu a été imprimé spécialement pour l'effet, ça en fait quelque chose de très... comment dire? Props de magicien. Du coup pour les enfants ce n'est pas très grave, mais on perd un peu les adultes (avis perso). Mais surtout ma question principale : pourquoi utiliser l'image d'un super héros qui rappelle superman et ne pas être resté sur l'idée d'un magicien? Vous allez me trouvé chiant, mais superman n'a pas ce pouvoir d'allonger ses bras. Alors que dans la pop culture, il y a plein de héros qui ont cette capacité. Cela amène une logique bien supérieur à l'effet de manière naturelle, et en plus les gamins vont apprécier la référence moderne à leurs personnages préférés. Bien sur c'est facile pour moi de balancer des idées comme ça... J'imagine que c'est un enfer d'acheter les droits pour commercialiser un tour de magie avec Dragon Ball Z, Street Fighter ou One piece... Et ne croyez pas que je suis un geek, connaisseur de Manga... J'ai beaucoup travaillé avec les ados et ce sont eux qui connaissent mieux ces choses là. La France est le pays qui consomme le plus de manga après le Japon... Luffy dans One Piece Sota dans le jeu Street Fighter Petit Coeur dans Dragon Ball Z

[video:youtube]

Comme dirait Johnny: " On a tous quelque chose en nous de ...Tamaarizz "

C'est pas fatiguant à fabriquer : Il n'y a que 10 cartes à traiter !