Tableau d'honneur

Oui avec plaisir L'un des 3 peeks de "In plain sight" de Matt Johnson (je vais simplifier en IPS) Le Hpad upgradé avec "The Informer" Le T-Rex L'outil le plus fort reste le Hpad car on ne touche pas au papier et on peut y écrire presque tout (mots, chiffres, dessins). Mais le T-Rex et IPS ont chacun une chorégraphie très forte ! Pourquoi ma préférence va vers l'IPS Il n'y a pas de gimmick, c'est une méthode La chorégraphie, les enchainements, la façon d'amener la prise du peek est très bien pensée Le moment où l'on peek est jouissif, on a un temps trèèèèès long pour regarder l'écrit du spectateur (20 secondes si l'on veut !) et en plus pour le spectateur : bien que l'on regarde honteusement ce qu'il a écrit devant lui, il ne le voit pas et même mieux, c'est logique pour le spectateur que l'on regarde là où l'on regarde ! Pas de déchirure de papier (même si, je m'en suis rendu compte grâce au T-Rex, ce n'est pas un problème de déchirer le papier) On peut revenir sur le dessin/mot du spectateur après la routine et faire imprimer visuellement à l'auditoire que la divination est exacte Peut se faire sur plus de support que Hpad ou T-Rex car l'épaisseur n'a aucune importance. Il est enseigné sur un stack de cartes blanches (moi ça me va déjà ça !) mais je préfère le faire sur des Bicycles à dos rouges et faces blanches pour plusieurs raisons. Comme le T-Rex, IPS est une méthode et non un outil. On ne peut donc pas avoir le matos qui ne fonctionne pas pour X ou Y raison et le spectateur ne peut pas non plus déceler d'objet truqué puisqu'il n'y en a pas (une fois j'ai du ruser pour rattraper un comportement inhabituel avec l'Hpad, le spectateur avait glissé son index sous la page sur laquelle il écrivait ! c'est rare quand même, ça ne m'est arrivé qu'une fois) Avant de connaître IPS, mon chouchou c'était le Hpad mais par exemple, pour "The secret" je n'utilise que IPS pour la duplication de dessin. Pas de Hpad ni de Black Giant. Dernière petite chose, je pense qu'il serait dommage de se limiter à une seule technique de peek même si on en a une qui surpasse toutes les autres car : Si l'on est amené à refaire le même effet à la même personne, mieux vaut le faire avec une technique de peek différente Si l'on est amené à faire plusieurs routines qui impliquent un peek, mieux vaut ne pas refaire la même technique pour toutes les routines J'attends Erazer avec impatience maintenant

La dernière version : Par contre pour la présentation que j'utilise en live, je ne révèle plus via l'application le "sauf la dame de cœur" final. J'ouvre le tel, et dedans j'ai une carte de visite avec imprimé dessus "sauf la dame de cœur" ce qui permet de revenir à qqch de davantage magique pour le final... Et oublier que la technologie intervient (car les spectateurs peuvent y croire !) pour revenir à qqch d'impossible et donc inexplicable... l'idée m'a été soufflée par David Sauro.

@SébastienO et les autres: Pour que l'on sache enfin de quoi on parle quand on fait référence à la time machine de SébastianO ...

Bon bon bon par où commencer ? Déjà la méthode quand je reçois un nouveau book test c'est de regarder en priorité si les pages et/ou les paragraphes ne se ressemblent pas trop en regardant notamment les premières lignes et milieux de pages. Même si je sais que le spectateur ne doit à priori qu'ouvrir un livre et le refermer assez rapidement j'aime bien quand il est un peu 'examinable'. Ne connaissant pas les mots qui se répètent (s'ils se répètent, la méthode etc.) ça me paraît judicieux de le faire après le déballage car après on focalise trop sur ce que l'on sait. Donc là j'étais content car même si la présentation du livre peut paraître un peu bizarre dans le formatage des paragraphes (qui n'a en plus rien à voir avec la méthode) on a l'impression d'avoir un livre normal dimension livre de poche. Ne pas oublier que le livre est en anglais donc ce formatage peut à mon avis passer sans problèmes. Donc la méthode: oui c'est absolument génial et oui je pense que c'est une méthode unique mais bon comme dit parfois Alexis dans ses vidéos, je ne connais pas tous les effets qui ont été inventés avec l'utilisation d'un booktest. Mais non on ne peut pas trouver le mot au sens strict du mot mot sans question donc le trailer et la description sont mensongers pour moi ou à minima (encore une fois sans en dire trop car sinon c'est évident) jouent sur le sens du mot mot (deux fois mot mot ce n'est pas génial non Thomas ne m'envoie pas un rappel de règles stp ) Pour ce qui est de l'effet en prenant n'importe quel livre: oubliez ça ! C'est une farce. C'est une méthode ultra connue qui certes peut amener un truc en plus dans la routine mais faut une page précise et un premier mot de ligne... La vidéo fait une trentaine de minutes et n'apporte pas grand chose à part une variante avec une enveloppe qui me paraît être la plus adéquate. Le tour ne peut à mon avis se faire qu'une fois donc c'est un peu comme certains decks de jeu: un deck une routine là c'est un book test une routine. Pour autant je ne suis pas spécialement déçu, j'attends de voir en situation ce que ça peut donner car on peut faire quand même un effet de mentalisme sans rien demander. A mettre aussi en parallèle avec le prix de $35. A chaud comme ça je dirai que pour ceux qui utilisent des book tests celui là peut s'intégrer pour faire un effet. Et ensuite on passe à un autre booktest. PS: Il n'y a quasiment (voire zéro avec une subtilité) aucun effort de mémoire et les mots sont bien différents.

Spectacle vu hier soir. Quel régal de profiter de la magie de Gaëtan Bloom dans les conditions du Double-Fond... L'accueil est top, le lieu intimiste et vraiment doté d'une ambiance particulière... Le spectacle est très bien construit avec des routines qui vont crescendo et qui impliquent presque à chaque fois un ou plusieurs spectateurs. Il y a entre autres du mentalisme très bluffant ("Numéromagie"), très ludique - et non moins bluffant - ("La pêche à la ligne"), de la poésie en musique ( une superbe version du Gypsy sujet), et ce chef d'oeuvre en final qu'est le numéro de la Salade.... Gaëtan est généreux avec son public, la proximité dans la salle lui permet d'être en contact avec chacun de ses spectateurs... Il est se rend accessible après le spectacle et vient à la rencontre des spectateurs qui restent prendre un verre. Spontanément, les spectateurs se parlent entre eux, il y a vraiment un truc qui se passe... Nous avons en prime eu droit à plusieurs tours close up (cartes et pièces) de Jean-Pierre Crispon, lui aussi très généreux et accessible. Merci le Double-fond et Gaëtan pour cette soirée

Ce n'est pas très flatteur, mais Christian a raison : il faut avoir à coeur de ne laisser aucune famille sur le carreau. Je ne peux malheureusement pas donner suite : du coup, l'heure tourne...

Faut pas te tromper de pièce quand tu vas acheter du pain !

Pourtant d'après ce que tu en dis, ça dééééchiiiiiire !!!

C'est pas ma faute, j'ai chopé le verre solitaire. Encore un peu et ça touchait la Corona ire. Et ça a failli me Leffe sur le carreau. Je sais, c'est Affligem et ridicule, d'autant qu'on avait pas vu ça depuis 1664. C'est un coup à rentrer dans le Guiness Book .

IPS c'est pas juste une méthode pour faire du carré magique?

(oui je me cite moi-même parfois ) Bon il n'empêche que ça ne retire pas ce que j'ai dit avant: ça n'apporte rien selon moi, au contraire. C'est vrai que j'ai ri mais c'est surtout sur base des réactions de Lucas et Cyprien car... voilà quoi... la magie n'est pas censée aller dans ce sens, et je trouve ça même dommage. Ca reste mon opinion. Et n'oublions pas cette phrase pleine de bon sens d'un grand philosophe: "prout à tous les débineurs"

Si je ne me trompe pas il n'y a pas encore de sujet créé pour The Gallery et c'est vraiment dommage car ce 'deck' jeu de cartes est juste excellent. Je l'ai tout le temps avec moi et il permet de multiples routines. The Gallery c'est 52 cartes (sans compter les cartes bonus double dos, double face etc.) avec pour la face une photo soit couleur soit noir et blanc et pour le dos, un design subtilement m****é. Si vous l'achetez sur le célèbre site uk il y'a 22 effets qui sont expliqués ! Mais même beaucoup de routines de cartes classiques marchent aussi très bien avec The Gallery dans un univers différent. Bref un must have pour moi. [vmprod p=253]

idem pour moi et finalement on se rend vite compte que lorsqu'on le réalise les personnes sont sonnées par la révélation et ne se posent finalement pas la question. Et si on y réfléchi un peu, on pli et on déchire, je ne dirai pas que c'est naturel mais c'est un geste qui reste "presque" anodin aux yeux de certaines personnes. une sorte de continuité. c'est une technique à apprendre et à savoir réaliser dans le cas où vous avez oublié votre gimmick préféré

Il est vrai que pour ta recherche sur le Téflon tu as obtenu des réponses au poêle !

J'aime aussi beaucoup (s)witch de Julien Losa, qui se base sur un format carte de visite, mais sans déchirure.

Un vrai guet-a-pintes !

Dommage que ça ne fonctionne pas avec les trois autres familles.

Il est maintenant dans google play, il faut marquer scan cards magie ... et il apparait pas forcément en premier, mais c'est l'icone avec le roi de pique...

Bande de veinards !

D'ailleurs, je ne sais pas si vous avez bien entendu ce que dit Penn sous le choc de l'effet qu'il vient de subir... "Stop ! Ce Kostia, faut qu'il arrête avec ces effets qui m'lattent!!!"

L'assymétrie est très net lorsqu'on sait ou elle se situe. Nous ferons imprimer le jeu sur de la qualité Copag 310 avec une finition B9, qui donne un rendu très agréable, nous avons choisit cette qualité car elle correspond aux critères pour la cartomagie, avec des avantages en plus. mais déja expliqué dans le commentaire de Philippe.

Je sais; je m'auto-cite. Toutefois, ayant reçu un grand nombre de MP à ce sujet, j'ai décidé de faire profiter la communauté de la dernière méthode de mon beau-frère pour se faire rincer la dalle gratis. Tout d'abord il faut savoir qu'à force de trop tirer sur le fil hindou celui-ci finit par casser. En effet, les potes de bistrot de mon beau-frère étaient très remontés contre lui car ce dernier ne payait jamais - je dis bien jamais - son apéro (et encore moins de tournée générale). Les plus impressionnés n'hésitaient pas à qualifier mon beau-frère d'artiste de génie, de pickpocket de 11h30, du prince de la cahouette, d'empereur de la chips, bref un cador du fond de culotte (autre nom de la Suze-Cassis car le fond de culotte ne s'use qu'assis / Suze-Cassis). Les plus remontés en revanche, juraient qu'on ne les y reprendraient plus et que, malgré toutes ses belles paroles, mon beau-frère pouvait toujours courir; les apéros offerts par les copains, désormais ce serait de l'histoire ancienne. C'est donc dans ce contexte que, l'été dernier, mon beau-frère m'invita à rencontrer ses camarades au Balto de Montluçon (le Marigny ayant fermé au printemps). Peu avant de nous mettre en route, je vois mon beau-frère s'équiper d'une besace, de fil en nylon, d'un hameçon de 6 et d'une canne à pêche en fibre de carbone. je croyais que l'on allait prendre l'apéro au Balto m'étonnais-je lorsque mon beau-frère me répondit, t'occupe et laisse-moi faire. Arrivés sur place, les esprits étaient déjà bien échauffés, ah ça non, on ne les y reprendrait plus ! Y pouvait bien se pointer le Jacky (j'ai jamais compris pourquoi ils l'appelaient Jacky; à croire que tous les beau-frère s'appellent Jacky, bref), il paierait son canon comme tout le monde ! Tout ce petit monde s'était donc déjà bien monté le bourrichon lorsqu'ils virent mon beau-frère se pointer avec tout son attirail. La curiosité prenant le pas sur leurs fermes résolutions, les collègues ne purent s'empêcher de s'enquérir de tout ce fatras auprès du principal intéressé (je restitue l'échange de mémoire) : - Ben alors mon Jacky, qu'est-ce que tout ce fatras ? - Ben comme tu peux le voir René, c'est un hameçon de 6, un leurre et un émerillon; j'ai laissé tomber les asticots comme appât, trop difficile à conserver. - Et ça ? - Ben ça se voit, non, c'est une canne à pêche, et attention comme moulinet, c'est pas n'importe quoi; c'est le dernier modèle de chez Shimano... - Et tu prends quoi avec tout ça ? - Ben une Suze-Cassis, comme d'habitude !

Avec plaisir, tu le mérites

1 - Labyrinthe, pour l'effet killer et le soucis des détails (à cheval entre 2017 et 2018 dans mes souvenirs) 2 - The Secret, pour la découverte de l'année 3 - 52 to 1, pour la pureté de l'effet

Au passage, si d'autres magiciens sont prêts à partager leurs peeks préférés, je suis aussi preneur Ici ou sur le sujet du meilleur objet (ou de la meilleure méthode) pour prendre un peek ! Je ne sais pas si ce serait pertinent de créer un sujet : "Vos 3 meilleurs peeks" par exemple. Mais le sujet m'intéresse beaucoup et visiblement l'intérêt semble partagé.

Sa voisine de pallier ne s'appellerait pas Cassandre par hasard ?! (celle qui a un petit chien... Alex quelque chose... Alexandre je crois de mémoire...)

Je ne partage pas cette avis , sur le papier on se dit : waouh génial un tel concept il y a plein de trucs à faire! et puis sur le terrain on se rend compte qu'on ne va pas aussi loin qu'on aurait pu le penser je trouve , sans parler du côté pratique ou il faut jongler avec deux portefeuille dans sa poche ! pour les mini Duvivier Wallet je dis pas , plus petit, plus facile. Et je ne parle pas de la possibilité de pouvoir donner le portefeuille non truqué qui pour moi est complètement inutile. Et on se pose justement la question : pourquoi la nouvelle édition ne possède qu'un seul portefeuille ? et dans ce cas doit-on encore l'appeler Duvivier wallet ? puisqu'on est tous d'accord pour dire que c'est le concept avec 2 portefeuilles qui permettait l'appellation "Duvivier wallet" ! Alors qu'on se retrouve à présent avec un seul portefeuille Himber style "Bendix bombshell" wallet.

Quelle pression dans ce métier !

Normal pour un brasseur.

je viens de comprendre

Non mais, de quoi G'me mell !

lol ! Ah mince comme tu profitais du déterrage de sujet pour demander une question j'y ai cru ! Me suis fait avoir comme un bleu !

On pourrait partir en effet sur des théories mais il y a beaucoup trop de cuts pour pouvoir se faire une idée. Ce que je veux dire c'est que la vidéo fait environ 10 minutes, va savoir si l'entièreté du tournage a duré une bonne heure Car on pourrait imaginer que le «nécessaire» a carrément pu être fait lors d'une pause-café

Ca serait intéressant de savoir pourquoi Antoine après avoir autant galéré pour le recevoir le revends déjà ? Pareil pour Oliv'air. Deux ventes en l'espace de 3 jours. Mon sens de la divination me fait dire que Darlone a profité de la bonne affaire

Merci pour ce retour, @Guilhem JULIA ! Aaaaah ! Le Gipsy sujet ! Un classique !...

Recherche scan cards tour de magie, le referencement prend un peu de temps.

Le livre original explique plusieurs routines qui permettent de rentre plus justifié et justifiable le "tear"

Oui je comprends bien ce que tu me dis et je ne doute pas qu'à terme j'en serai content. Je trouve juste qu'il nous prend un peu pour des jambons le gars ! À 30 euros je ne me serai même pas posé la question mais à 50 euros il y a des tours qu'on peut acheter à ce prix et qui les valent un peu plus selon moi. Je vais tenter ma chance dans les petites annonces, on ne sait jamais Merci pour ta réponse en tous cas !

Pour ma part, j'ai rigolé, mais dans le bon sens du terme L'a vidéo m'a fait rire, l'interaction, les cut, le rythme, c'était un chouette moment Bien évidemment, la vidéo est montée selon un rythme rapide et cut', car c'est leur marque de fabrique, mais elle est bien meilleure que leurs deux précédentes sur le même thème, à mon gout Quant à l'enchainement des effets, l'invisible deck pour la fin, l'effet kiss cool avec la prédiction et surtout le fait de ne PAS avoir utilisé le carnet qui a permis le "choix" du Brésil dans le tour en question, mais l'avoir gardé justement pour la fin ... nan, franchement, c'était une construction bien sympathique, bien ficelée et crescendo PS : quand je parle du carnet, je veux dire qu'il a décalé dans le temps l'avantage que lui procurait le carnet. Et ça, c'est très bien pensé.

Si même les modos s’y mettent, c’est open bar...

Merci ! A la base je faisais un blocage sur les Center Tear, c'est le fait de déchirer qui me dérangeait. Je trouve que de garder l'écrit original intact offre de nets avantages : ne pas toucher une seule fois au papier où le mot/dessin est inscrit (comme avec un pad) et rajouter une couche d'impossibilité pouvoir revenir sur le papier après coup pour que le spectateur puisse bien montrer l'exactitude de la divination à tout le monde (je trouve que si le papier est montré après la divination ça reste davantage dans l'esprit du spectateur, mémoire visuelle peut être ?) Mais pour le fait de déchirer, ça passe impec personne ne trouve ça illogique, ce n'est vraiment plus un souci pour moi ! Dans le T-Rex j'adore vraiment tout ce qui a trait au moment précis où l'on peek. C'est tellement bien pensé que ce moment clef qui est d'habitude plutôt le moment où l'on est sensé être le "moins à l'aise" (c'est là qu'on peek) devient le moment que j'attends avec impatience ! Ça ne détrône pas mon peek préféré mais il est dans mon Top 3 de mes peeks du moment (j'attends toujours avec impatience le Piktarienvu 3.0)

Aucun intérêt à part peut-être le jeu de cartes à l'oeil et encore, quand tu sais que tu peux toucher un paquet de Bicycle second à 2, 5€... Non, non, mon beau-frère - audioprothésiste forestier à Montluçon- est un précurseur dans un domaine autrement plus intéressant : les apéros à l'oeil (si cela vous intéresse, je vous ferais part de sa dernière trouvaille. Imparable).

N'oubliez pas que la finale est en direct et que ce sont les téléspectateurs qui votent par SMS, et très souvent leur choix est bien loin d'être pour le meilleur numéro à nos yeux d'artiste. La sueurs et les heures de répètes ne paient souvent pas ! et c'est bien dommage. David Burlet à eu envie de se donner un peu plus de visibilité , je le connais et bossé avec depuis plus de 20 ans ! il cartonne déjà partout . ça va juste le rappeler aux bons souvenirs d'agents artistiques. Jean Baptiste Guégand la voix de Johnny est assez incroyable je le suis depuis le début ! mais là je ne sais pas si c'est la prod qui lui a dit , il a rajouté des mimiques de johnny avec la bouche , ce qui a mon avis est contre productif ! son originalité et talent est sa voix et rien que la voix ! qu'il n'en fasse pas plus !

Il me faut intervenir. Lorsqu'il était en tournée, le grand Pierre Brasseur était parfois invité à dîner par la bourgeoisie locale, souvent snob. Or Pierre Brasseur était aussi connu pour ses facéties que pour son penchant pour la bouteille. Un jour qu'il était invité à diner donc, a la fin du repas - bien arrosé - on lui demande de raconter ou de jouer quelque extrait de pièce. Ce grand Monsieur se lève, explique qu'il ne va rien raconter du tout mais montrer. Montrer quelque chose d'incroyable. Il saisit alors les rebords de la nappe, tire d'un coup sec et bien sur, tous les couverts, plats et autres assiettes valdinguent et se brisent en un fracas. Là-dessus Pierre Brasseur se laisse tomber sur sa chaise, faussement dépité, et lâche un "Merde ! Encore raté..." .

Ou bien une phase dédiée où on dirait "je mets mes mains dans un sac pendant quelques secondes"... La construction de Kimlat permet de donner ce ressenti de durée très courte entre le moment où pour le spectateur, tout est forcément dans tous les sens, et le moment ou manifestement tout est ordonné. Cette sensation d'avoir été pris de court (déjà ?! ) . D'ailleurs, pour suggérer un peu plus cette rapidité (donc magie), lorsqu'à 3min sur la vidéo ci-dessus il remarque ne pas encore avoir fait choisir de carte, je pousse un peu plus un peu plus cette idée en égalisant le jeu sur table, mimant un geste magique (exactement le même que je referai 2min plus tard) puis l'interrompant brusquement: "en passant ma main comme ceci, je vais retrouver vos deux cartes... Oops (interruption) Que j'ai oublié de vous faire choisir !" . La situation n'a pas de sens (rooh quel étourdi je fais... ) , je reprends donc le jeu en main pour faire choisir les deux cartes. Les spectateurs peuvent voir au passage que le jeu est toujours dans tous les sens, ce qui permet d'encrer l'idée qu'il l'était aussi quand je m'apprêtais à faire le geste magique, donc qu'il le sera tout pareil quand je recommencerai juste après, avec deux cartes choisies. Le passage souligné est important : on ne mentionne que "retrouver les cartes". Jamais, et à aucun moment du tour, le fait qu'elles seront toutes dans le même sens n'est évoqué. Ceci permet d'avoir le suspens ET la surprise. Cette construction de Kimlat est une merveille.

Haha....les portefeuilles...quel joli sujet ! J'ai beaucoup travaillé là dessus et ne trouvant jamais le meilleur et après de multiples achats, j'ai créé enfin le mien ! Ainsi j'étais certain d'avoir celui qui me convenait. Il a d'ailleurs eu un bon succès et vous donner les noms de ceux qui l'utilise serait de la délation, mais ce qui est sûr c'est qu'il est épuisé ! Le refaire ? un travail de titan....surtout qu'il doit être fabriqué à l'étranger pour des raisons de prix... Je pourrais écrire un livre entier sur tous les déboires que j'ai rencontré et le ressortir avec ses améliorations serait un véritable challenge... Il faut savoir que le PF idéal et polyvalent n'existe pas car il a toujours un défaut, même si ce défaut peut devenir une qualité dans certains cas...hé oui...!!! J'ai essayé d'atteindre la perfection, mais hélas c'est toujours à un défaut prêt ! La taille de celui-ci est déjà primordiale en fonction de l'utilisateur (avec veste ou sans veste?) La qualité du cuir est aussi très importante et enfin les fonctions de celui-ci doivent être bien définies ! Quant au fait d'en avoir un second normal pour le donner à examiner est quelque chose de totalement INUTILE ! Un PF est un objet privé et personne en général n'ose demander à le visiter...mais bon, tout dépend aussi de l'éducation du public auquel on s'adresse. Les PF de DD sont en général bien conçus et j'attends en bon observateur la sortie du suivant en lui souhaitant un bon succès !

Parfois je me dis que si l’asymétrie est aussi discrète, alors autant en faire un marquage des familles (toujours asymétriques). Ici en exploitant l'idée aussi en haut et en bas on peut facilement créer quatre cas différents tout en gardant une orientation.

Oui et sans jury on appellerait ça le plus grand cabaret du monde ou la piste aux étoiles...

Comme les Phoenix par exemple. Pour la qualité, ça sera d'après Philippe et Kris du niveau de Copag 310 (et avec un étui plus joli en plus tout de même ), ce qui est très bon.

Il y en aura 7 en tout: - un pas truqué; - un truqué; - un mi truqué; - un rose avec des étoiles vertes pour les daltoniens (truqué); - un en carton pour déconner; - un en mousse super soft (découpé....) Et enfin un waterproof pour l’emmener en plongée;