Tableau d'honneur

Mon premier hantique terminé. Une famille de Sheffield le soir de Noël 1897. Un étrange billet. Sept fioles de poisons. Avec l’aide du public, nous allons essayer de dénouer le drame familial qui se prépare.

Pour toi avancer petit à petit... tu peux composer ton hantiquité en utilisant des objets authentiques et des objets que tu fabriques ( si tu ne les trouve pas ). Il faut que tu vises une cohérence globale. Et te dire... demain je tombe sur un expert que va t-il dire et en penser ? Un exemple... ici tu as un de mes premiers hauntics. C'est en fait une adaptation de la routine de Nyman (Killer Elite). J'ai composé à partir d'une médaille tout un set. Aujourd'hui ça me fait sourire... car c'est assez mauvais et ce n'est pas de l'Illusionnisme Fantastique... Mais au moins sur cette période j'ai pu m'amuser également. Ensuite quelqu'un a commencé à me guider. Aujourd'hui... Je cherche et trouve des objets véritables qui me racontent des histoires... fantastiques. à suivre...

Petite remarque: si ce sont des bouteilles de poison anciennes, elle ne peuvent pas avoir cette forme. Les bouteilles sont parfois hexagonales, ou avec des formes étranges, mais jamais rondes. Un aveugle doit pouvoir sentir au toucher la forme de la bouteille.

Précision par honnêteté : 1- Je connais Pierre personnellement 2- J'ai vu le produit et son avancement Et bien, même si je n'utilise jamais de pad à impression, de portefeuille à peek (à l'exception du Viper wallet, pour le kiff du handling que j'adore), ni electronique (oui, je suis de la vieille epoque), j'aime beaucoup cette ardoise (car elle n'est PAS electronique) parcequ'on peut faire plus que le simple peek et que les differents handling possibles sont plus simples que la plupart des outils existants. pas besoin de retourner au pad, ou de le ré-ouvrir. comme cela a été dit, on peut même le laisser "en main" (en comité restreint), mais les autres méthodes de peek, plus classiques, permettent d'etre entouré. bref, une production française de qualité. un classique remis au gout du jour.

Me concernant TR me sert comme un outil qui étaye ma révélation plutôt qu'un outil de révélation. Je m'explique: 1-Je fais dessiner un objet sur ma carte de visite, le spectateur l'insère lui même dans mon phantom wallet qui le garde en main. 2- je fais TR, avec toute la mise en scène adéquate. Je commence à voir quelques signes sur son visage 3- sous prétexte de voir très clairement l'objet dans ma tête, je reprends le wallet juste pour prendre un message it afin de dessiner ce que je pense avoir deviné. 4- Révélation du dessin en faisant déplier le message it par le spectateur. TADA! L'avantage du TR ici, est le fait qu'on se rapproche de près du dessin, le spectateur peut vraiment penser qu'on voit des formes de son dessin dans notre esprit et donc le fait de prendre un message it, n'est juste que la concrétisation de ce que l'on a déjà commencé à révéler. Egalement aucun risque de se tromper.

J'avoue que j'apprécie au moins une chose chez les américains, c'est que lorsqu'ils rencontrent un militaire ou un flic, ils lui disent "Merci pour ton service". Alors ça ne touchera pas grand monde, mais merci pour votre service.

Une nouvelle sortie sur les Ninja Rings, NINJA+ Sessions de Michael O'Brien. Et certaines routines présentées au Magic Castle.

Oui dans celui d'Eric Jones.

Sinon c est cool ! L essentiel c est de s ouvrir des chemins et de les explorer a fond.

Je me permets de prendre la plume pour vous indiquer qu'un tel logiciel existe déjà, il s'appelle : Shows Palette Master, avec lui vous pouvez lancer des fichiers audio, projeter des images ou des vidéos, avoir le réglage du volume pour chaque fichier son et le garder en mémoire. Il gère également les lumières pour un spectacle car il est compatible avec Sunlite, Daslight et sweetlight. Vous pouvez avoir une playlist ambiance pour diffusion avant le shows. De nombreux artistes et entreprises évènementielles l'ont déjà adopté , vous pouvez le découvrir ici et télécharger la version de démonstration car tout décrire de ses possibilités serait trop long. j'en parle en tant que développeur de ce programme dont un certains nombre de magiciens se servent depuis sa sortie il y a 3 ans.

Suivant la suggestion d'un abonné, j'ai créé un groupe facebook pour permettre aux utilisateurs d'Ardwaz de poser des questions, d'échanger des idées... de faire tout ce qu'on peut faire dans un groupe, donc Le nom du groupe ? "Ardwaz"

Merci pour ton partage Maroine Je persiste à dire que l'interdiction aveugle de l'anglais n'est pas une bonne chose, mention spéciale : "message it"

Il n'y a pas de questions bêtes Non, notre @Woody à nous, c'est l'original. L'autre, c'est un imitateur qui a usurpé son prénom afin de profiter de la gloire qui auréole l'authentique Et je peux témoigner, pour l'avoir vu à Arcachon, que Woody Aragon ne parle pas français. Ah ah ! Le masque tombe, et l'imposteur est démasqué

Je crois avoir déjà signalé une intervention de Jean-Jacques Sanvert qui adopte la démarche contraire : il tente d'abord de découvrir le dessin secret avec TR et en cas d'échec il se réserve une sortie avec une méthode sûre. Ça me semble être la bonne démarche à adopter pour éviter de finir sur un échec (toujours possible avec le TM, ou disons plutôt qu'un "échec" une divination si vague ou imparfaite qu'elle peut laisser le spectateur dubitatif), à moins justement de jouer gros et d'accepter de finir sur un effet plutôt risqué. En tout cas comme cela a été dit plus haut, en amenuisant les outils de divination (les supports) au fur et à mesure, le public constatera que la révélation est de plus en plus floue et faible (sauf quand ça va bien se passer, on n'est jamais à l'abri d'une parfaite réussite ). Notez que du coup ça peut alors devenir le fil conducteur du tour et que l'objectif est non de démontrer la capacité du magicien à découvrir des informations cachées mais de montrer à quel point il est important d'avoir des supports physiques pour mieux graver des informations secrètes dans l'esprit d'un spectateur. Oui après tout, pourquoi pas...

C'est pas beau d'acheter des copies chinoises !

A l'occasion du congrès de magie anglais The Session à Londres, découverte du magicien @Thomas DE BERNEDE dans un tour impromptu avec une bague et ses doigts. ●♦● ABONNE-TOI ! : https://www.youtube.com/user/VirtualMagieCom ●♦● + j'aime + commentaire + partage

@Romuald F. tu as reçu de précieux conseils. Au plaisir de découvrir tes histoires. De mon côté, plus je découvre cet univers fantastique de l’illusionnime, plus j’ai l’impression d’entrouvir les portes d’un monde fascinant et infini. Merci les gars !

Bon. comme mon exemplaire est arrivé en retard par la poste, ça explique, que j'ai mis un peu de temps à publier mon avis... (Comment ça c'est pas crédible ?) Bon, en vrai, je n'ai pas eu le temps de visionner la vidéo plus tôt, inutile d'incriminer fallacieusement la poste qui n'a pas besoin de ça. Sur le contenu, c'est très malin. la vidéo est très agréable, les idées sont bonnes. J'aime bien le ton et le fait qu'Aloïs ait les c.... de montrer des prestations qui ne sont pas forcément dans les meilleurs conditions. Alors ce qui est marrant, c'est que je n'utilise pas l'ustensile à travers lequel la technique se fait. Et ne suis donc pas très familiarisé avec son utilisation... Mais ça me fait bien marrer d'utiliser ceux des autres pour diaboliquement faire ce que permet le principe... Je n'entre volontairement pas dans les détails, histoire qu'en plus du piratage dont les auteurs ont été victimes, de ne pas trop divulguer... En tous cas bravo.

Pour la première fois en France, un diplôme officiel de "Magicien" a été reconnu par le Ministère du travail. https://www.doublefond.com/wp-content/uploads/DFF-Programme-Formation-Magicien-2019.pdf https://www.doublefond.com/wp-content/uploads/Formation-MAGICIEN-Presentation-2019.pdf

Yes, idem. Désolé je ne pense pas toujours à le formuler mais je suis très client aussi!! Merci Thomas!

Oui c'est ça : Thank you for your service. Il y a d'ailleurs un film éponyme qui est sorti. Et dans America's Got Talent, je les ai entendus dire cela à plusieurs reprises lorsque le performer est militaire, et systématiquement il se fait applaudir par tout le public.

On fait ce qu'on peut. Et si cela se remarque, c'est bien .

Bah t'inquiète on se tutoie tous ici Dans tous les cas c'est avec plaisir. Sache qu'au-delà de ce tour ce livre regorge de pépites incroyables dont Woody a le secret. Bonne lecture

Chers participants au Forum Virtual Magie, La famille Paillard vous remercie pour vos messages concernant Hervé Paillard (Lancelot). Les obsèques auront lieu demain à 14h45 au cimetière de Crissey. Bien respectueusement, la famille Paillard Avis de décès CRISSEY, CHAMPFORGEUIL Mme Gisèle Paillard, sa maman ; Patrick, Brigitte, Gilles, ses frères et sœur, Annie et Régine, ses belles-sœurs, ses neveux et nièces, ses cousins et cousines ; les familles Duriaux, Livet vous font part du décès de Hervé Nous lui rendrons hommage au cimetière de Crissey, le mercredi 17 octobre 2018 à quatorze heures quarante-cinq. La famille remercie les personnes qui prendront part à sa peine. https://www.libramemoria.com/defunts/--herve/d713ee1279d54dbbbdec6715cbef07fd

Personnellement, c'est vrai qu'au début je n'étais pas sur du 100 % de réussite : certains mouvements que je considérais comme lents étaient pris comme du rapide par l'accéléromètre, et inversement. Du coup, pour les sorties lentes, je retourne vraiment trèèèès lentement le téléphone, un peu comme lorsque tu retournes une carte pour la révéler en faisant monter la pression. Je fais pareil avec le téléphone, c'est une sorte de jeu avec le spectateur. Mais de cette manière, je suis sûr que l'accéléromètre le prendra pour du lent. Pour le rapide, un retournement "normal" convient. Cette manière de procéder ne te conviendra peut-être pas, mais pour l'instant, c'est la seule qui me garantit du 100 %, du coup, c'est celle que j'utilise :-)

La routine de tête « Half » de Woody Aragon, Dani Daortiz a aussi une version. Tu trouvera une démo sur YouTube . C’est aussi il me semble dans un penguin live.

Est-ce que le diplôme est imprimé sur papier flash ?

Bah si tu avais suivi les conseils délivrés par Chakkan dans ses vidéos, t'aurais même pas besoin de noter...

Merci pour ta réponse Marcus Effectivement j'aurais été assez étonné mais plus rien ne me surprend sur un forum où l'on peut aussi bien croiser Gaëtan Bloom, Peter Din et Dai Vernon bien d'autres créateurs et génies de notre art !

Prenons la routine d'origine avec des cartes où en gros tu as 4 cartes que tu déchires en 2 (8 morceaux en tout donc) et après une série de mélanges, de manipulations et en jettant au fur et à mesure certains morceaux par terre il te reste au final 2 morceaux de cartes qui correspondent parfaitement

Oui je viens de lire la synopsie du livre. Je pense que c'est un bon investissement Encore merci.

Merci pour votre aide Je vais me procurer le livre.

Salut, C’est sûrement comme à préciser Marcus une adaptation d’un effet de Woody Aragon.

Toute la difficulté résidera dans le trou à faire dans le crâne pour y glisser la carte. Certes on ne sent rien mais ca doit pas être agréable

Pour des informations liées à l'utilisation de RunTheShow (à ne pas confondre avec RTS DMX qui est une console lumière), vous pouvez demander à des utilisateurs comme @Peter Din, @Pierre FLEURY LE GROS ou les frères Chaix qui sont des utilisateurs quasi quotidiens et ont été, pour partie, prescripteurs d'évolutions. Et bien entendu, je répondrai également...

Je connecte avec un câble jack ou même en Bluetooth quand c’est dispo

Effacer c'est différent mais ce n'est pas un pas en avant, c'est plutôt 15 pas en arrière : bienvenu dans les années 30/40 ! À l'époque (et même encore avant cette époque...) les slate tests se faisaient comme ça : le spectateur écrit sur l'ardoise (une vraie, avec craie), efface... Et le mentaliste devine... En tout cas c'est une chouette idée d'avoir actualisé ce genre de test avec de l'ardoise velleda et les techniques récentes... J'achèterai dès possibilité d'acheter à l'étranger !

On se retrouve ce soir à 19h30 pour le 42e VM Live. Je parlerai et présenterai cela : EraZer de @Pierre ONFROY, ACUMA's Principle de @Aloïs et @Calix, Way Out de Marc OBERON & L'Elephant Invisible de Jim STEINMEYER C'est ici pour les membres soutenant VM : https://virtualmagie.com/forum/topic/67779-vm-live-42-erazer-acumas-principle-way-out-lelephant-invisible/

Alois est cool... n'essayez pas avec moi, je suis méchant, je mords...

Il y a aussi le logiciel Whitecat, principalement destiné à la conduite lumiere, mais il gère également les fichiers audio, le protocole OSC, et surtout l'interaction avec un ou plusieurs Arduino. Les possibilités sont enormes.

Au moment où tout le monde t'encense, mon cher Lancelot, je me permets d'ajouter un point, évoqué par Otto, car on a toujours tendance à canoniser les défunts, en oubliant le reste. Non, tu n'étais pas toujours des plus sympas même si je suis convaincu de ton humanité et de ton souhait de participer à édifier un monde meilleur. Mais quand il s'agissait de religion, tu étais tout sauf bon. Tu devenais même méchant, comme l'a dit Otto. Il fut donc un temps où je m'entendais bien avec toi.... puis un jour, tu as décidé de tenter de me pulvériser par tes mots (maux ?) et j'ai des dizaines de pages qui en font foi. Pour la seule et unique raison que je suis chrétien et que je l'assume sur ce forum. Cela a fait l'objet de certains clashs d'anthologie entre 2 piliers de VM que nous étions, toi et moi. J'avais même envisagé de porter plainte contre toi à un moment, tellement tu avais été loin. Mais derrière cette façade, il y avait comme trop souvent des blessures difficiles à guérir. Quel intérêt d'enfoncer quelqu'un ? J'ai donc lâché l'affaire. Pour autant, ta mort me touche, car au final, même sans le vouloir, nous étions "proches" puisque nous échangions (beaucoup) sur VM ou de manière épistolaire -certes parfois brutalement - sur des questions touchant à l'essentiel. L'Essentiel... Je ne peux donc que regretter ta mort, mais j'espère que maintenant, tu vois... et tu te dis que "Tan' ... il n'avait peut-être pas tort". Oui, je crois qu'il y a quelque chose après... et J'ose croire que tu n'es pas parti au néant. J'ose croire que tu es désormais dans "ce quelque chose d'après" auquel tu ne croyais pas. Tiens... voici une vidéo que tu avais posté en guise d'au-revoir il y a 9 ans : Mon Lancelot, repose en paix... Et je ne peux m'empêcher (et j'espère que tu ne m'en voudras pas) de poser ici un mot que tu avais laissé sur VM suite à une tentative de pétition pour ton retour sur le forum, en décembre 2009 : Alors, en guise de conclusion à ton adresse et celle des amis qui te perdent, je ne peux que reprendre ici Lamartine, cité alors par Christian Chelman : Ainsi, toujours poussés vers de nouveaux rivages, Dans la nuit éternelle emportés sans retour, Ne pourrons-nous jamais sur l’océan des âges Jeter l’ancre un seul jour ? Ô lac ! l’année à peine a fini sa carrière, Et près des flots chéris qu’elle devait revoir, Regarde ! je viens seul m’asseoir sur cette pierre Où tu la vis s’asseoir ! Tu mugissais ainsi sous ces roches profondes, Ainsi tu te brisais sur leurs flancs déchirés, Ainsi le vent jetait l’écume de tes ondes Sur ses pieds adorés. Un soir, t’en souvient-il ? nous voguions en silence ; On n’entendait au loin, sur l’onde et sous les cieux, Que le bruit des rameurs qui frappaient en cadence Tes flots harmonieux. Tout à coup des accents inconnus à la terre Du rivage charmé frappèrent les échos ; Le flot fut attentif, et la voix qui m’est chère Laissa tomber ces mots : "Ô temps ! suspends ton vol, et vous, heures propices ! Suspendez votre cours : Laissez-nous savourer les rapides délices Des plus beaux de nos jours ! "Assez de malheureux ici-bas vous implorent, Coulez, coulez pour eux ; Prenez avec leurs jours les soins qui les dévorent ; Oubliez les heureux. "Mais je demande en vain quelques moments encore, Le temps m’échappe et fuit ; Je dis à cette nuit : Sois plus lente ; et l’aurore Va dissiper la nuit. "Aimons donc, aimons donc ! de l’heure fugitive, Hâtons-nous, jouissons ! L’homme n’a point de port, le temps n’a point de rive ; Il coule, et nous passons !" Temps jaloux, se peut-il que ces moments d’ivresse, Où l’amour à longs flots nous verse le bonheur, S’envolent loin de nous de la même vitesse Que les jours de malheur ? Eh quoi ! n’en pourrons-nous fixer au moins la trace ? Quoi ! passés pour jamais ! quoi ! tout entiers perdus ! Ce temps qui les donna, ce temps qui les efface, Ne nous les rendra plus ! Éternité, néant, passé, sombres abîmes, Que faites-vous des jours que vous engloutissez ? Parlez : nous rendrez-vous ces extases sublimes Que vous nous ravissez ? Ô lac ! rochers muets ! grottes ! forêt obscure ! Vous, que le temps épargne ou qu’il peut rajeunir, Gardez de cette nuit, gardez, belle nature, Au moins le souvenir ! Qu’il soit dans ton repos, qu’il soit dans tes orages, Beau lac, et dans l’aspect de tes riants coteaux, Et dans ces noirs sapins, et dans ces rocs sauvages Qui pendent sur tes eaux. Qu’il soit dans le zéphyr qui frémit et qui passe, Dans les bruits de tes bords par tes bords répétés, Dans l’astre au front d’argent qui blanchit ta surface De ses molles clartés. Que le vent qui gémit, le roseau qui soupire, Que les parfums légers de ton air embaumé, Que tout ce qu’on entend, l’on voit ou l’on respire, Tout dise : Ils ont aimé !

Hello, moi ducoup je peek avec celle ci c’est pas mal non plus

J'installe et présente la plupart de mes spectacles seul. Pour la musique, j'utilise une télécommande fixée à un de mes petits guéridons ou dans une petite boîte noire fixée à mon pantalon. Pour la lumière par contre, je programme un ou deux tableaux sur ma table Stair­ville DMX-Master I et je change donc assez peu en cours de spectacle (du coup, je n'utilise pas le potentiel que peut m'offrir mon matériel). J'ai jeté un œil à Run The Show. C'est sur ipad ou iPhone. Je n'ai qu'un smartphone. L'idée de gérer (programmer et reprendre en main si nécessaire en cours de spectacle) son et lumière depuis un seul appareil ou télécommande sur moi est séduisante. Je suis donc intéressé par ce genre de technologie.

Et ne jamais oublier : les chiens aboient et la shuttle pass...

Noublie pas de refaire le shuttle! ;-)

Pour répondre à la question initiale : A titre personnel, le premier que j'ai vu présenter l'effet de la tête qui tombe était Peter MARVEY lors d'un passage au plus grand cabaret du monde au tout début des années 2000 (avant 2003): il se plaçait debout derrière une table, passait une écharpe derrière sa tête, tirait et sa tête tombait sur la table. Il sortait alors une cigarette, l'allumait et la fumait : la fumée ressortait au niveau du col de sa veste. Il est aussi le premier que j'ai vu présenter l'effet du rétrécissement sans boîte. Aujourd'hui il présente toujours cette illusion habillé en Superman, la cape lui permettant de se déplacer sur scène sans contraintes d'angles mais au tout début il enfilait juste es ailes de dragon et sautait sur sa valise : il rétrécissait alors à vue. J'en garde un souvenir mémorable et je préfére d'ailleurs la version "dragon" à sa version actuelle en Superman, même si elle était plus contraignante au niveau des angles. Etant gamin, j'avais remonté le truc de ces deux illusions et les avait présentées à la fête de fin d'année de mon collège et au Noël de mon village en 2003. Ci-dessous, une photo de moi juste avant de faire tomber ma tête. Je n'ai malheureusement récupéré aucune photo de ces prestations avec ma tête sur la table (je sais que j'ai été pris en photo à ce moment là mais je n'ai jamais récupéré aucun cliché. Si a tout hasard, certains auraient cela, sait-on jamais...). Bref, à l'époque je m'étais creusé la tête pour me fabriquer une c******* intégrale en pliant et frappant au marteau une plaque de zinc sur moi-même après l'avoir découpée à la scie sauteuse (qui n'avait pas beaucoup appréciée à l'époque) ! Et j'avais donc honteusement plagié la présentation de Peter Marvey pour cette illusion (je n'avais pas encore d'ordinateur à l'époque, pas de forum. J'attendais avec impatience de recevoir les publicité de SFP, Climax, Mayette et Magix et je repassais en boucle chaque émission du cabaret de Sébastien). Vers 2005, Andrew Mayne publie une série de petits booklets qui vont tous avoir de gros succès commerciaux et ceci pour une raison assez simple : la plupart décrivent des grandes illusions originales réalisables à peu de frais et sans grosses difficultés. Il publie entre autre un livret décrivant un système pour présenter l'illusion de la tête qui tombe et un autre sur le rétrécissement. Mais aussi . Il publie aussi Voodoo Box (l'illusion des parapluies dans le carton que l'on voit très souvent présentée depuis), un livret appelé Bisection où après avoir levé et abaissé un drap devant soi, seul le bas du corps reste visible (une paire de jambe sans tronc ni tête ni bras). Et puis Face Lifter, autre livret décrivant une illusion avec la tête. Body Morphin également, Ghostbuster, etc... Ces illusions, je les ai vu régulièrement présentées sur scène à cette époque. Eric ANTOINE les a présentées (Bisection, Ghostbuster, etc...) à ses débuts télévisuels (juste après ses premiers passages à Incroyable Talent). Ensuite Cyril Takayama, David Blaine et Chris Angel les ont présentées. Dans la même veine, l'illusion de David Copperfield où il se coupe en deux au laser (sans boîte) et marche en tenant ses jambes devient populaire à partir du moment où Andrew Mayne en publie une version simplifiée. Ces illusions, il faut le dire, ont souvent été mal voir très mal présentées. En partie à cause du fait que la conception des gimmicks était réalisée sans soin ni rigueur. Quant à la présentation, souvent aucune recherche. Plusieurs descriptions d'Andrew Mayne ne permettent pas en effet de présenter quelque chose d'assez professionnel selon moi et je trouve dommage aujourd'hui de "casser" ces superbes illusions. Aujourd'hui Jimmy DELP présente le rétrécissement et l'homme coupé en deux de Copperfield durant son numéro de concours. Cela lui a valu quelques remarques au début mais il semble que pour la seconde, David Copperfield l'ai autorisé à la présenter. Sa présentation est en effet différente mais cela reste un effet signé Copperfield. Voilà, à ma connaissance, l'histoire de ces effets. Mais il remontent peut-être à beaucoup plus loin. Dans tout les cas, vous avez une partie de l'histoire et quelques références qui peuvent aider à compléter ce vous savez déjà éventuellement.

Et une fois que le tour est fait, le titanic est vraiment arrivé à bon port? Ou Hitler n'a jamais été au pouvoir? et donc l’Europe est communiste? Cela devrait modifier quelques bricoles dans l'univers réel, non? pendant que le spectateur ferme les yeux, faut redécorer toute la salle, c'est compliqué... Effectivement, on manque un peu d'info sur le déroulement du tour (même juste vu par le spectateur....) Mais je fais confiance à Ludo Gilbus

Je fais remonter le sujet, car j’ai encore trouvé une pépite dans Multitude, il s’agit de biddenden, qui est dans les bonus du livre. Je ne sais vraiment pas pourquoi je ne l’avais pas vu et utilisé jusque-là, mais j’ai profité de l’été pour relire multitude, et du coup je suis tombé sur ce tour, que j’ai de suite intégré à ma routine des « cartes jumelles » : Dans cette routine, je crois avoir utilisé à peu près tout ce qu’on peut tirer du multieffet pour trouver des jumelles, de multiples façons, mais biddenden ajoute une technique de plus, encore. Donc, depuis le milieu de l’été, j’ai intégré cette passe à la routine, et c’est que du bonheur. C’est d’autant plus rageant que je pratique déjà très souvent la prophecy force dans d’autres routines, et que je n’avais pas pensé à l’utiliser pour les jumelles. Vincent, lui, si. C’est ce qu’il y a d’agaçant, avec Vincent, c’est que même quand on a compris qu’il était plus malin que nous, on peut encore être surpris en relisant ce qu’il fait… Bref, je ne peux que vous inciter à relire le bouquin, comme moi, il y a des chances que vous y trouviez encore des choses… Pour ceux n’ayant pas le livre ni la vidéo, ben… Gilbus