Tableau d'honneur
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 06/14/18 partout
-
8 points
-
7 points
-
5 points
-
Le matériel électronique utilisé en magie est souvent peu fiable car les délais entre la conception et la fabrication et surtout la vente sont trop court. Il s'agit souvent de petites séries bricolées par des... bricoleurs Les appareils sont construit a l'économie et il n'y souvent pas d'alimentation stabilisée de prévue. Souvent cela fonctionne en 9 volts mais tombe en panne à 8 volts. Parfois l'appareil chauffe ou la consommation est excessive pour les piles qui vous lâchent au moment important. Quand on construit un appareil il faut le faire souffrir avant de la mettre sur le marché. S'il contient un microprocesseur il faut prévoir les erreurs probables et surtout celle qui ne peuvent pas (en théorie) arriver. J'ai vu de nombreux plans d'appareils mis sur le marché et la robustesse et fiabilité laissent à désirer. L'extérieur est beau mais une cochonnerie à l'intérieur ! Il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier et certaines réalisations sont fiables mais il s'agit de matériel pour professionnel avec une origine bien connue. Une bonne garantie et un service après vente montre que le fabricant a confiance dans ses réalisations et il sait qu'il aura très peu de retour.5 points
-
Resalut à tous ! Bon...j'ai digéré et intégré plus en profondeur ce DVD. Voici mon ressenti et pourquoi j'ai été déçu lors du premier (et partiel !) visionnage. Je pensais ce que DVD était basé sur le principe d'un jeu emprunté et mélangé qui permettrait tout de même de se créer un stack partiel en prenant quelques cartes clés. Mais sans avoir à faire de montage particulier ni à retoucher le jeu ainsi mélangé. C’est ce principe que Da Ortiz a déjà exploité et que je trouve génial. Je pensais donc que le ‘instant’ de memorized deck venait de là, avec un stack instantané et chaque fois renouvelé. En fait non. Ce DVD n’est PAS sur un montage éphémère et totalement instantané. Ce DVD est sur l’exploitation d’un stack partiel, qu’il faudra tout de même monter à partir d’un jeu mélangé. Donc impromptu, oui, mais il faudra faire son petit montage. Finalement, il n’y a pas de bombe atomique de la nouveauté. Il ne faut retenir que quelques cartes, qui en plus ne sont pas choisies au hasard et souvent de même valeur. Donc tout est facilité avec en plus Aragon qui nous aide, carte par carte, c’est très efficace. On s’étonne de retenir plein de cartes instantanément et pour longtemps ! D’où le ‘instant’. Pour ma part je trouve la suite très bien faite, et si on veut se lancer dans le jeu mémorisé avec 1/5è de stack à retenir c’est une très belle voie à explorer. Voilà un bref résumé. Si Thomas ou les modos en veulent plus, je peux faire un CR complet ;-)4 points
-
" Certains tours ont un impact particulièrement puissant. Ils se gravent dans la mémoire des spectateurs qui gardent la sensation qu’une chose impossible vient de se produire. Une chose inexplicable. Qu’est-ce qui fait que certains tours sont si exceptionnels ? Une architecture puissante, qui respecte des règles de construction peu connues. Vous voulez offrir l’expérience d’une magie forte. Cet ouvrage vous délivre les clefs des schémas de pensée de votre public pour transformer certains tours qui ne sont aujourd’hui que de gentils puzzles en véritables phénomènes. Dans ces pages se trouvent les outils pour apprendre comment la magie fonctionne profondément. Vous comprendrez immédiatement pourquoi certains tours ont de l’impact alors que d’autres n’en ont pas et vous saurez exactement quoi faire pour les métamorphoser. Ce livre va réaliser une chose extraordinaire : changer votre magie." Yves Doumergue Le test de @Jean-François GERAULT https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/concevoir-des-miracles-creer-lillusion-de-limpossible-darwin-ortiz/ Je viens de recevoir un mail , qu'en pensez-vous ? est ce que quelqu'un l'a lu ? [vmprod p=10058]3 points
-
Vive la tolérance, qu'elle soit d'un côté comme de l'autre. Moi j'ai eu la grâce pour l'ami Georges et ses paroles il y a bien des lustres : Le ciel en soit loué, je vis en bonne entente Avec le Père Duval, la calotte chantante Lui, le catéchumène, et moi, l'énergumène Il me laisse dire merde, je lui laisse dire amen3 points
-
3 points
-
3 points
-
2 points
-
est ce qu'un modo peut supprimer ce sujet, je veux que cette édition française reste totalement secrète et underground2 points
-
Incroyable Shiva reconnait qu'un tour de magie l'a diverti ! On avance... on avance...2 points
-
Vu que la théologie est devenue ma passion, je me lance dans l’arène où le pauvre Tanhouarn me paraît bien isolé, encerclé une horde de rationalistes maniant l’humour. Comme Yann Moix, je n’ai pas encore lu le livre que je vais critiquer mais j’ai écouté l’interview de Gérard chez Morandini alors voici l’opinion d’un « croyant », terme mal choisi car je préfère dire « je sais » plutôt que « je crois » car malheureusement la foi ne se démontre pas, c’est un cadeau (on dit une « grâce » dans notre jargon) qui vous est donnée, souvent via les prières d’un membre pratiquant de votre famille, par exemple une grand-mère qui verra son vœu exaucé à l’heure de sa mort, ou la vôtre quand vous demandez un « signe » quand cela va vraiment mal. Quand le signe ou la coïncidence arrive ( car « une coïncidence est une manière pour Dieu de rester anonyme »), elle ne vous servira jamais de preuve pour les autres mais pour vous uniquement. Mais entrons dans le vif du sujet : Pourquoi avoir choisi la facilité de tourner en dérision des miracles de l’ancien testament ? J’aurais préféré lire « l’explication des faux miracles de la Vierge depuis 150 ans » avec par exemple comment à Fatima 3 enfants analphabètes ont pu prédire l’incroyable « phénomène météo » du 13 octobre 1917 avec 4 mois d’avance devant 70000 personnes que l’on voit agenouillés de terreur sur les photos de l’époque. Sur la vie de Jésus, Gérard marche dans les pas du philosophe Michel ONFRAY qui s’est ridiculisé devant les historiens. Sur le sujet, on se rend compte depuis peu que l’on a le détail des trois années de la vie publique de Jésus via la mystique Maria VALTORTA. Tiens un autre sujet pour Gérard : comment cette femme alitée, sans documents, a t-elle pu décrire avec détails la vie à l’époque de Jésus sur 15 000 pages sans erreur avec des descriptions de sites archéologiques qui ne furent découverts qu’après sa mort. Je vous conseille de lire en premier chef son long récit de la passion (du jeudi soir au vendredi 15h). Voir la chaîne YouTube de l’association éponyme. Durant l’interview chez Morandini, j’entends Gérard expliquant la guérison de l’aveugle NÉ par un simple coup d’ongle sur sa cataracte ! Heureusement que notre Gérard n’a pas fait ophtalmo. Sur le coup, je ne suis même pas tenté de lire l’ouvrage, même pour me détendre. Pour dire la vérité je suis peiné de voir qu’au soir de sa vie, Gérard n’ai pas encore « vu » l’invisible. Cela viendra car dans les heures qui précèdent la mort, nous devenons « voyants » au fur et à mesure que notre corps physique répond de moins en mois. C’est pour cela que les dernières paroles d’un mourant sont très importantes. Mais cela, tout le monde l’a vécu au sein de sa propre famille. Le livre de Gérard est un peu comme les livres sur Mai 68 qui se cassent tous la gueule car il est en déphasage avec notre époque, comme si Gérard était resté bloqué aux années 70 quand il pliait une canne de golf pour démasquer Uri GELLER. A contrario je suis d’une génération message-68 et quand j’ai découvert à 12 ans en 1972 le livre « la vie après la vie » du Dr Raymond MOODY, j’étais loin de me douter que cela prendrait une telle ampleur aujourd’hui avec les progrès de la réanimation. Tiens, c’est cela que je souhaite à Gérard : avoir la chance de connaître une expérience de mort imminente (bonne ou .. mauvaise) pour revenir complètement métamorphosé afin d’être prêt à l’heure du véritable départ. Un sujet inverse, sur le surnaturel de tous les jours, aurait été bien plus porteur. La semaine dernière, via la carte à la demande que j’exécute parfois comme une prédiction, on me croit capable de lire l’avenir. Je retorque alors que je suis chrétien et j’ai eu la surprise de me voir retenu de force de longues minutes par deux convives voulant en savoir plus sur l’oraison (une sorte de « méditation consciente ») et ne connaissant pas les « châteaux intérieurs » de sainte-thérèse d’Avila. Quelle joie je pouvais lire sur leur visage comme si je leur avait montré une porte. Pour conclure le livre de Gérard est de la même veine que celui écrit par mon ancêtre, un collègue magicien contemporain de Copernic : «L’INEPTIE DE LA TERRE RONDE vue par un illusionniste ». Mon aïeul y révélait que dans l’expérience où deux muscades s’écartaient spontanément l’une de l’autre à cause de la courbure de la terre, Copernic soufflait simplement entre les deux pour les éloigner. Dans les salons parisiens de l’époque, son livre avait rassuré tous les tenants de la terre plate, parmi lesquels figurait sans doute bon nombre de vos ancêtres. Malheureusement l’ouvrage a disparu des bibliothèques, donc pas de référence. Le sujet me passionne et je suis intarissable sur le sujet . Et n’hésitez pas à me vouer aux gémonies, c’est le lot de tout chrétien, car je sais que j’énerve aussi d’autres Gérard.. Mimosa2 points
-
Tu serais pas du genre à dire "ce n'est pas plausible" lorsque l'on te raconte une blague de toto, toi...2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
Et voici le lien vers le passage de Yann. https://www.tf1.fr/tmc/burger-quiz/videos/nuggets-tour-de-magie.html2 points
-
Il donne une routine pour isoler les cartes et une autre pour monter le stack. Le principe n'est pas si neuf que cela mais, comme souvent avec Woody, le travail est très inspirant. Cela dit, pour celui qui a déjà un jeu mémorisé, il me semble que ce DVD n'apportera pas grand chose. Il en reste pas moins que cette méthode permet de réaliser des effets nécessitant 'normalement' un stack complet de manière impromptue. Autrement dit, si vous avez un chapelet et que l'on vous tend un jeu de cartes, vous pouvez rapidement monter un petit quelque-chose qui permet une démo quasi automatique qui, habituellement nécessite u' montage complet ou un demi stack du jeu. C'est une piste intéressante pour utiliser différemment un ordre mémorisé. Je pense qu'il est nécessaire d avoir déjà un peu de bagages en terme de montage de jeux et d effets utilisant les montages avant d'aborder ce DVD. L'acheter avec pour objectif de réaliser des effets typique de jeux mémorisés sans avoir à mémoriser de jeux me semble une mauvaise option. Je pense plutôt qu'il faut considérer que ce DVD ouvre à d'autres possibilités d'utilisation 'simplifiée' d'un ordre mémorisée. J'ai toutefois regretté que certaines routines étaient peu pertinentes. L'enchaînement proposé est, disons, "inégal",mais on n'est pas obligé de tout faire.2 points
-
Très intéressant !! L'électronique est faite pour nous simplifier nos actions, elle regroupe des fonctions basics : Oui, non, ou, et ! Cela est tellement simple que l'on ne lit plus les notices.. Du coup nous faisons de maivaises manipulations avec et cela ne pardonne pas en électricité. Bref pour dire que si vous utilisez le spider Pen pro sans lire la notice.. Vous casserez le fils à votre premier coup de doigts... Par contre je peux vous proposer mes services pour réparer un gimmick cher auquel vous tenez ! À vous de voir... j'ai déjà réparer un varp Watch. Les problèmes de charge sont généralement simple à reparer. Si le gimmick est démontable.2 points
-
Quand l'ami Xavier s'ennuie au supermarché, ça donne ça. Ce vendeur me rappelle quelqu'un...1 point
-
1 point
-
Certes... Mais le fait de choisir de citer du Brassens plutôt que du Maître Gims te reviens. (Et je n'ai rien contre maître Gims... C'est juste une affaire de goût personnel.)1 point
-
Alors je le dis tout de suite je suis quelqu'un d'extremement influençable... Mais quelqu'un qui cite du Brassens me semble imediatement sympathique et du coup j'ai envie de dire : je suis tout à fait d'accord.1 point
-
Euh, mon humour est également tombé à l'eau... J'ai bien sûr vu la vidéo du "Belge à la Table de l'Esbrouffe Jeux", j'en ai même fait un long CR dans lequel j'ai donné mon avis. Du coup, comme j'avais trouvé cette vidéo nulle, le "Personnellement, je n'ai pas vu de vidéo qui Christian qui triche, mais si ca existe, j'aimerais bien voir" était ironique... Tu as raison, quand on est obligé d'expliquer sa blague, ben c'est moins drôle...1 point
-
Moi la question que je me pose c'est comment la vieille dame pouvait tenir Christian par la barbichette alors qu'elle est en déambulateur ?1 point
-
ou alors c'est pour donner un point équitable aux deux equipe. Ils n'auraient pas trouvé la carte via le pot de ketchup, ben il aurait fait planté la réponse de la position de carte à l'autre équipe1 point
-
Celle là m'a bien diverti aussi .... Quand l'explication rationnelle est plus incroyable que de croire à un mythe !1 point
-
J'ai presque terminé l'ouvrage. Heu, les murailles de Jéricho auraient été "friables" au point de s’effondrer sous l'effet de sept "trompettes" via un phénomène de résonance par sympathie (comprendre à la façon dont un verre de cristal se brise sous l'effet d'une onde sonore adéquate) ! Présentée de façon succincte l’hypothèse est audacieuse mais courte en développement. Sinon je vous parle de Goliath qui peut-être n'était pas grand (non, c'était plutôt tous les autres qui étaient petits) ?1 point
-
1 point
-
1 point
-
Ben pour répondre à cette question il faudrait préciser les notions de "réel" et d'"exister" ce qui peut prendre pas mal de pages. (Non je ne noie pas le poisson ). Bon je résume : Nous en sommes à peu près au point suivant : il existe bel et bien une "réalité" (car sinon nous ne serions pas là pour en parler) mais cette "réalité" se manifeste à nous par des "apparences", des "phénomènes" (littéralement "ce qui se montre"). La façon dont les phénomènes nous apparaissent sont, indéniablement, liés à notre perception et à notre conscience. Ce qui constitue un gros biais (la "réalité" perçue par un être humain n'est pas la même que celle perçue par une chauve souris). Pour résumer : le réel existe mais certainement pas de la façon dont il nous apparaît (de même qu'une illusion n'est pas quelque chose qui n'existe pas mais quelque chose qui n'est pas ce qu'elle semble être). Voilà1 point
-
Salut Thomas... … bravo pour tous ces "reportages" magiques en direct des Etats Unis, comme si on y était . Mental'ICE.1 point
-
Ca m'a fait plaisir ! Aujourd'hui, je bosse dans ma chambre et au moment où je vous parle c'est le déluge dehors avec éclairs et tonnerres. Peut ête un magicien local qui répète ?1 point
-
Moi, je fantasme, mais je trouve qu'il y a déjà de quoi faire avec les techniques connues !1 point
-
Je ne suis pas un spécialiste de la triche, mais je ne vois pas pourquoi l'argument de @Philip59 ne serait pas recevable : si ça fonctionne en théorie, cela doit aussi fonctionner en pratique si le jeu est entre les mains d'un expert (à la table de jeu). Je veux dire par là que ta réponse est un peu décevante : au lieu de lui expliquer pourquoi, selon toi, il a tort, tu te réfugies derrière le manque de preuve pratique. Vous ne me l'avez pas montré, donc ce n'est pas vrai... Peut-être parce que, ici, c'est Virtual Magie, pas Virtual Cheating : ce n'est pas ici que se retrouvent les pros de la triche (et s'il arrive qu'ils passent dans le coin, ils n'ont sans doute pas envie d'être identifiés : 15 minutes de gloire en échange d'une interdiction de casino à vie, ça n'est pas très motivant, surtout quand c'est ton gagne-pain )1 point
-
Les "Fake news" de l'époque, quoi.1 point
-
1 point
-
Cela ne vous semble pas un critère important? Pas forcément déterminant, mais si on veux l'utiliser hors d'un spectacle programmé, avec des objets empruntés, cela semble assez cool de ne pas être limité aux aimants... Gilbus1 point
-
1 point
-
1 point
-
Ma boite préférée, que j'ai toujours pensé construire un jour.....reste à trouver le numéro qui va avec...1 point
-
1 point
-
Voilà, c'est fait. Rafael Nadal vient de gagner son 11ème Roland Garros, en 3 petits sets. Dans son cas, on peut, au même titre que Federer, parler d'extraterrestre. Et pour rajouter un peu plus d'aura à la légende, il faut savoir que Nadal a aussi gagné 11 fois le tournoi de Monte-Carlo et celui de Barcelone. Rien que ça1 point
-
Salut tout le monde ! Pour ceux qui ne le connaissent pas encore (ça n'a pas été posté sur le forum), je vous présente le H.G (Holy Grail) Effect de Shawn Farquhar, sorti il y a maintenant 1 an : L'effet peut être utilisé comme un ACAAN ou un CAAN. Voici une autre présentation : LES + : - Pas de gimmick - Pas besoin de connaître un chapelet - Peut être fait avec un jeu emprunté / mélangé - Ce n'est pas le magicien qui compte les cartes - Le prix (10$ = 8,94€ !) - Les explications sont disponibles directement en téléchargement LES - : - Les cartes doivent êtres posées dans les mains du magicien - Si vous ne connaissez pas l'ordre du paquet, vous devez éventailler les cartes face en l'air au début du tour Mais si votre discours tient la route et que vous rythmez bien la routine, il n'y aura absolument rien à suspecter et vous ferez vivre un véritable miracle à vos spectateurs ! Note : L'utilisation d'un chapelet ou d'un jeu marqué rendra l'effet encore plus pur J'avais personnellement appris le AACAAN de Asi Wind avec le stack Mnémonica, mais je pense jongler de temps en temps avec la version de Shawn Farquhar qui a de très gros atouts.1 point
-
Première fois que je travail la lumière, j'aime beaucoup le rendu final A regarder avec un casque, la musique est transcendante ! Hésitez pas a me donner vos avis !1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00