Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 04/03/18 partout

  1. - De part leurs propriétés, les chapelets permettent de faire des effets d'épellation. Donc regarder du côté du Mnémonica, où tu as dans le volume 1 de la version française les pages 69 à 79 qui sont consacrées à des effets d'épellation. Regarder aussi le chapelet Aronson, Isis, Rix, et certainement Redford. - Je me souviens que sur une des videos Séminaire de chez Joker Deluxe, Michael Vincent fait une routine impromptue d'épellation Les Pouvoir de l'Estimation. Comme il le dit, il faut trouver une certaine habitude et un certain rythme avec la technique utilisée mais l'avantage est que tu peux donc faire cet effet avec un jeu mélangé. Le même effet est présenté sous le nom The Intuition Speller, sur le dvd 1 du coffret The Classic Magic of Michael Vincent. On peut voir l'effet présenté au début de cette vidéo. - Dani Da Ortiz à un effet d'épellation Her Majesty's Spell. Pas de vidéo de l'effet mais une vidéo critique. - L'effet Total spelling de Philippe Molina, présenté sur son dvd Jeu Mémorisé. Compte rendu de Michael Bernard ici: https://www.virtualmagie.com/articles/comptes-rendus/conferences-rencontres/philippe-molina-nancy-2016 - Dans le livre Cartomagie Impromptue d’Aldo COLOMBINI, présenté par Laurent Kubaski dans les articles Virtual, tu as un chapitre consacré aux effets d'épellation. https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/cartomagie-impromptue-daldo-colombini Tu trouveras pas mal de sujets sur ce type d'effets sur le Magic Cafe. Je vais faire un rapide résumé. - Alex Elsmley - Collinspell. Dans le livre de Stephen Minch - The Collected Works of Alex Elmsley. - John Bannon - Dead Reckoning. Sur le dvd Bullets After Dark. - David Williamson - He Who Spellt It Dealt It. Dans le livre Les Merveilles de Williamson. On trouve aussi cet effet sur le dvd 2 du coffret Ridiculous. - Tyler Wilson - Hippopotomonstrosesquipedaliophobia. Tiré de son livre Reinventing The Real. - Steve Beam - The World's Greatest Magician. Tiré du livre Semi-automatic vol. 1. - Larry Jennings - Impossible. Que l'on trouve sur The Classic Magic of Larry Jennings et sur A Visit With Larry Jennings. - Michael Ammar - Easy to Master Card Miracles 6. Je mentionne ce dvd car on trouve deux effets d'épellation de la liste ci-dessus présentés, Spelling Collins Aces de Martin Lewis, et Impossible de Larry Jennings. - Cameron Francis - Nothing But The Truth. - Henry Christ - Tally-Ho. Tiré du livre Reputation-Makers d'Harry Lorayne. - Effet Gray's Spelling Trick du livre Royal Road To Card Magic. - Effet Miracle Speller, tiré du livre de Theodore Annemann, Miracles Of Card Magic. - Simon Aronson - Spell It Out. Dans le livre Try the Impossible. On trouve également d'autres effets d'épellation dans ce livre. - Paul Gordon - The Eight of Diamonds, que l'on trouve sur le coffret de dvd Gold Dust. - A confirmer mais je suis quasi certain que tu trouveras beaucoup d'effets d'épellation dans les tours de cartes semi-automatiques et automatiques. Donc regarder du côté de la série Petite Anthologie des Tours de Cartes Automatiques de Richard Vollmer, et les Semi-Automatic Card Tricks de Steve Beam, pour ne citer qu'eux. - Il existe des centaines d'autres ressources consacrées à ce type d'effets. Pour explorer un peu plus, je pense qu'il n'y a pas mieux actuellement que l'excellente base de données crée par Denis Behr. Les résultats des recherches"Spelling", "Any Card Called For", et "Lie Detector (with spelling)" : http://www.conjuringarchive.com/list/category/632 http://www.conjuringarchive.com/list/category/2223 http://www.conjuringarchive.com/list/category/2225
    7 points
  2. Chakkan met le doigt sur le problème principal. On ne peut pas considérer le "après la chute", sans considérer le "avant la chute" et le "pendant la chute", car la réponse des spectateurs est bien souvent une conséquence de la présentation. Et si je suis complètement d'accord avec le fait d'utiliser le silence pour amplifier une révélation, il ne suffit que de quelques secondes pour qu'un "silence dramatique" se transforme en silence gênant. C'est bien souvent ce silence là que le spectateur essaie de briser avec un "ça m'énerve", "j'aimerais pas jouer au poker avec toi", ou autre bruit de bouche. Comme le dit Pete Holmes, même si c'est sur le ton de l'humour, il n'existe pas de réponse prédéfinie pour un tour de magie, ou même au mystère. La plupart des spectateurs n'ont jamais vu de magie "en vrai". Est ce qu'ils doivent rire, se sentir insultés, essayer de résoudre l'énigme qui vient de leur être présentée? Est ce que le magicien se paye leurs têtes? Est ce qu'il y a un sens caché? Est ce que le magicien va se vexer si le spectateur ne fait pas semblant de croire que ce qui vient de se passer est réel? Sans instructions (implicites ou explicites) de la part du magicien, le spectateur se sent sous pression et se demande ce que l'on attend de lui, ce qui peut le pousser à contenir sa réaction même s'il a ressenti la "magie". C'est là que tous les outils de storytelling entrent en jeu.
    6 points
  3. Dans cette course à la variation qui finalement n'apporte pas grand chose, on perd souvent en simplicité soit de réalisation, soit de compréhension pour le spectateur. Si je voyais Jon réaliser sa routine, je lui dirais certainement: "dans cette course, tu risques de perdre, Allen!" Oui, je sais, tout ça pour ça...
    6 points
  4. Quand j’explique un tour à ma petite sœur, c’est parce qu’elle m’en a fait la demande des dizaines de fois et qu’elle m’a montré son envie d’apprendre. Quand je la vois bosser son tour (souvent mal mais c’est un autre débat ) je me dis que j’ai bien fait de le lui enseigner. L’enseignement de la magie doit avoir à mon sens un émetteur et un récepteur bien définis. L’emetteur c’est le magicien qui veut partager son savoir mais pas trop et pas à trop de monde car une brèche dans laquelle tout le monde s’engouffre devient vite un trou béant. Et c’est le premier point qui me pose problème dans la démarche d’Alexis. Le récepteur me semble devoir faire un minimum d’effort pour choper les informations: parfois cet effort est financier, parfois ça vient au fil de discussions. Mais le « zéro cost Magic » ne me semble pas être une bonne approche du fait qu’il n’y a plus cet aspect de « mérite » qui est essentiel.
    4 points
  5. Bonsoir à tous, Voici une nouvelle Interview Magique. Cette fois-ci c'est Mark Mason qui est passé devant mon micro. Comme pour toutes mes Interviews Magiques les sous-titres sont disponibles en français. Il vous suffit de cliquer sur le bouton "CC" afin de les afficher. Et comme dit dans la vidéo n'oubliez pas de vous abonner si cela vous a plu. Ce n'est pas pour flatter mon égo (lol) mais ça me permet d'avoir plus de "poids" sur d'éventuels projets futurs ou approches. En plus... j'ai une des rares chaînes de magie qui ne contient pas de débinage. Et ça le restera Bonne vidéo et à très bientôt.
    4 points
  6. Si ça continue, on va finir par être obligés de faire choisir une carte librement !
    4 points
  7. Ce qui nous manque, c'est une chaine vidéo qui va tester les chaines vidéos de testeurs... Mince, le premier avril est dépassé, pourtant! Gilbus
    4 points
  8. 100 % de la mienne est en français, du coup c'est encore plus difficile de choisir.
    4 points
  9. Le prochain tirage au sort sera le mercredi 11 avril à 16h. A remporter le tour Insta-Change de Nicholas EINHORN.
    3 points
  10. Il est certain que le monde de la magie ne va pas s'écrouler. Mais qui peut décider de ce que l'on peut débiner ou ne pas débiner ? C'est tres relatif. Finalement par principe respecter le secret c'est bien je trouve, Partager aussi mais alors avec quelques barrières pour montrer l'intérêt que l'on porte, une démarche, une inscription, une énigme à résoudre, un MDP à trouver... Plus qu'un simple accès YouTube . Ce n'est clairement pas la fin du monde et ce n'est pas en direct sur TF1. Beaucoup l'on fait avant et le feront après. les supports changent YouTube a détrôné Pif gadget, triste époque Chacun voit midi à sa porte mais je n'aime pas déroger au principe du secret , pure vanité sans doute pour avoir l'impression d'appartenir à une ancienne confrérie cliché dépassé à l'heure du web.
    3 points
  11. Qui va gagner? Alexis lui-même qui coiffe tout le monde au poteau avec une réponse datant de plusieurs années!! (normalement c'est calé à 9min )
    3 points
  12. Va falloir un désenvoutement. Tu connaîtrais pas quelqu'un...
    3 points
  13. Suite à vos commentaires j'ai été voir si mon commentaire sur YouTube y était toujours et c'est le cas. Vous faites peut-être référence aux commentaires Facebook? Perso je trouve ça également très dommage. Ca me plaisait bien de suivre ses vidéos. Au niveau des avis je les regardais de manière ciblée mais j'aimais surtout bien ses dernières plus basées sur des conseils, des anecdotes, etc... Là s'il commence une série de vidéos explicatives je préfère m'en aller comme un prince (comme disait l'autre ). C'est son choix et j'imagine qu'il est assumé. Néanmoins il justifie dans sa vidéo que le tour est tombé dans le domaine public... Mmh... oui comme beaucoup d'autres tours pratiqués depuis des centaines d'années. Est-ce que ça justifie de les expliquer sur YouTube? Je ne suis pas convaincu! Quant au fait de lancer des jeunes dans la magie, herm, je ne vais pas trop argumenter car le sujet a déjà été soulevé un nombre incalculable de fois mais nous revenons toujours au point qu'un jeune qui veut débuter, débutera. Avec ou sans YouTube
    3 points
  14. Bonne idée Soit dit en passant, j'adore cet effet qu'est Uzumaki. Dans les mains de Dan ou Dave, c'est très propre. Quelques autres vidéos sur le même thème. Chris Kenner - Shifty C'est cette version qui a inspiré les Bucks pour leur Uzumaki. Shigeo Futagawa - Elevator, présenté ici par Jeff Teo. Lloyd Barnes - Diffuse Cheng Lin - Cheng's Riser Pour d'autres références écrites, toujours le site de Denis Behr, avec la recherche "Visible Rise". http://archive.denisbehr.de/list/category/1731
    3 points
  15. Il faut dire que si la magie nécessite de l'huile coude, l’empalmage H.E.R.T.A., lui, nécessite de l'huile de palm.
    3 points
  16. Majax est rentré chez lui vendredi. Il va bien. Espérons qu'il dénoncera encore longtemps les charlatans en tous genres. A quand une conférence de sa part sur le sujet ?!! Allez Gérard !
    3 points
  17. Voici la dernière sortie de JP Vallarino : une prédiction "ouverte" et automatique. Le tour est en précommande à 37 € au lieu de 45 € sur le site de l'auteur (jusqu'à dimanche soir et pour les 50 premières commandes).
    2 points
  18. Punaise! J'adore cette formule Bon ben je n'ai plus qu'à la commander en néon et l'afficher au mur (hé j'en serais capable en plus hein )
    2 points
  19. Au moins tu as répondu, c'est déjà ça. Mais comme tu n'as pas le temps d'argumenter, je vais moi-même ne pas le faire vu qu'il a peu de chance que le débat s'ouvre et que tu as déjà pris tes décisions comme tous les débineurs. Puis, c'est vrais, faut former et intéresser des jeunes qui un jour achèterons tes gimmicks, utiliseront ton code parrain sur big magie, voir te ferons un tepee ... Sorry, en fait je suis méchant gratuitement donc, fin du débat pour moi, merci à ceux qui m'ont lu, prout aux débineurs pour la nuit des temps ...
    2 points
  20. Un peu facile tout ça. Moi perso, j'avais compris qu'aucun de vous deux n'avait compris que l'autre avait compris. Quant à la vidéo, j'ai pas compris. Mais ça n'a pas l'air facile tout ça.
    2 points
  21. je ne fait pas ce tour ... mais je me sert de cette technique pour faire un "faite comme moi" ... perso ce qui me choque n'est pas le fait de dire un truc, mais une fois de plus Alexis comme d'autres créateurs a choisis d'expliquer quelques choses qu'il ne vend ni ne fabrique, par contre ses créations ne sont pas expliquer ... après chacun fait ce qu'il veut
    2 points
  22. @Guillaume NATAS, il y aussi sur la chaîne d'alexis une playlist ou il réalise des tours sans pour autant les expliquer... Ce qui est parfait. Après en quoi un tour automatique aurait moins le droit au secret qu'un tour avec des cartes à f**p ? Et comment justifier la censure ?
    2 points
  23. C'est juste une question de principe ... Le fondement de la magie reste le secret. Enfin, ça c'était avant ...
    2 points
  24. Mouais...disons que c'est similaire ! (Non parce que bon, si Maître Capello passe par là...)
    2 points
  25. J'ai vraiment du mal à comprendre comment un membre actif de la scène française (Youtubeur, Vmiste, Créateurs, Conférenciers...) , connaissant très bien l'avis général des magiciens sur le débinage, peut proposer une telle vidéo... Surtout que jusqu'ici, sa chaîne faisait en sorte de mettre en valeur la magie tout en évitant le débinage (certains avis n'avaient pas de démonstration pour éviter les flash ou autres). Pour terminer, il y a la censure sur la chaîne Youtube alors que nos messages n'avait rien de méchants ou haineux. Plutôt que de nous répondre, nous black listé est incompréhensible... J'espère que l'on pourra avoir le débat et les explications ici... @+
    2 points
  26. Bah moi, j'aime bien la chaîne "Les Avis d'Alexis", donc avant que tout le monde se mette à tirer à boulets rouges sur l'intéressé, j'aimerais entendre ce que @Alex' a à dire. Après tout, le ton est en train de monter alors qu'il n'a rien dit, jusqu'à présent, de ses motivations. J'avoue que masquer les commentaires négatifs, c'est un peu franchement limite mais puisqu'il fait partie des membres actifs de VM, je suis sûr qu'il va finir par venir sur ce fil de discussion et s'expliquer. Une des choses qui me plaisent dans ses vidéos, c'est justement qu'il prend toujours soin de ne pas trop en dire, de parler à demi-mots pour éviter le débinage. Donc je lui accorde le bénéfice du doute jusqu'à ce qu'on en sache un peu plus.
    2 points
  27. Y'a bien un bon samaritain pédagogue voulant guider le jeune magicien en herbe qui se permettra de les expliquer. Après tout on est quand même dans les tours simples et quasi automatiques.
    2 points
  28. A noter la sortie chez Vanishing Inc d'un nouveau livre sur la Mémoire. David & Sarah Trustman propose un livre de 341 pages, The Memory Arts. On y parle entre autres choses, de palais mental, carte clé, jeu mémorisé (Aronson et Mnemonica), et d'autres petites choses. Si vous avez un compte chez Vanishing, vous pouvez télécharger gratuitement un extrait du livre.
    2 points
  29. Le moins que l'on puisse dire, c'est que ce fil de discussion commence à avoir pas mal de visibilité. Ce qui est quand même un paradoxe pour du FI.
    2 points
  30. La véracité du caractère historique de Christian Girard ne pourra être établie qu'après sa datation au Carbone 14. Les analyses sont en cours...
    2 points
  31. "Le silence après Mozart, c'est encore du Mozart." Pour ceux qui disent au départ "ça va m'énerver" ou à la fin "ça m'éneeeeeerve !", je réponds assez fort "moi aussi vous pouvez pas savoir dans quel état ça me met de présenter ça tous les soirs !" (même si je présente pas du tout de la magie tous les soirs). Pour ceux qui disent "j'ai rien compris, ça m'énerve", je réponds "si vous aviez compris, c'est moi qui aurait été énervé, c'est que j'aurais pas été bon !" Enfin, si tu souhaites avoir le feedback sur tes tours, donne envie aux gens de le faire. Je suggère ça de 2 façons : - je débute en disant "Je souhaite vous présenter une nouveauté sur laquelle je travaille depuis quelques temps. Vous êtes (parmi) les premiers à le voir, comme vous avez été sympas je pense que je peux vous confier ce moment là". Et à la fin je demande "Si ça vous a plu, est ce que ça vaut le coup que le je garde ?" - je termine en disant "je vais vous faire une confidence, je viens de vous présenter mon tour préféré, je ne le fais pas à n'importe qui, j'espère que vous avez aimé." Voilou. Questiono : quelles sont les raisons pour demander du feedback ? Changement de répertoire, envie de progresser, ou juste avori plus de retours positifs parce que tu estimes que les réactions ne sont pas à la hauteur ? Une approche marrante serait d'aborder les gens "bonjour, c'est pour un sondage sur la magie. Je vous remets ces grille avec des cases et je vous demande de marquer dans l'ordre les tours qui vous ont le plus plus plu au moins plu". Là tu peux ensuite utiliser la grille pour un effet, par exemple.
    2 points
  32. Oui tu as raison, c'est encore assez frais, mais je pense qu'il y a moyen au niveau de la position des doigts, de la tenue de la carte de faire mieux, donc je vais chercher A vrai dire, j'ai cherché ce qu'on pouvait faire avec la technique de base de Raise Rise, et j'ai déjà trouvé d'autres applications, notamment celles qui pour moi ont le plus de potentiel : une ''amélioration'' du Erdnase color change (au point), une carte à l'oeil du milieu (presque au point), un empalmage du milieu (moyennement au point), et un filage (au point). Si j'ai le temps, je pourrais faire une vidéo pour vous montrer
    2 points
  33. Pour le plaisir, le Raise rise d'origine de Ray Kosby.
    2 points
  34. 2 points
  35. j'aime ce forum parce qu'on y voit des gens qui partagent la meme passion. Mais Ce culte du secret bien qu'il soit necessaire pour garantir la préservation de la magie est parfois pesant. pesant puisqe au nom du secret certain decide de qui doit ou ne doit pas connaitre telles ou telles techniques. Il ya les élus d'un coté et les pauvres incultes de l'autre, ceux qui par exemple n'ont pas l'intelligence de comprendre les techniques underground. Moi 'y vois une forme de jouissance de la maitrise : " moi je sais et toi tu sais pas !!! et tu le sauras quand je voudrais que tu le saches !!!! la seule légitimité qu'ils ont par rapport moi c'est ce secret que je n'ai pas . Mais qu'ils la gardent leur saucisse herta !!!!! n'importe quel profane peut acheter en ligne des vidéos expliquant tous les rudiments de la magie, sur you tube et daylimotion de nombreuses techniques sont expliquées..... et pourtant quand je fais mes routines , la magie est tjrs la , parce que rien ne remplacera lla relation qui s'instaure avec le spectateur.
    2 points
  36. Edit: Message déplacé vers le futur
    1 point
  37. Aaaaaaaaaaaah!! Ok!! C'est donc pour ça que je continuais à voir mon commentaire. Je viens en effet de lancer sa vidéo mais avec mon autre compte, privé, de YouTube et en effet là je ne vois plus mon commentaire. En fait il ne les supprime pas mais il les cache en utilisant la fonction "hide user from channel"! Bah dis donc... carrément j'ai envie de dire. J'avais un prof à l'école qui disait souvent: "courageux mais pas téméraire" Plus sérieusement je ne comprends pas du tout son approche à lui. Qu'un petit jeune lance une chaîne de débinage est une chose. Qu'un créateur qui vend des tours et a commencé depuis l'année passée à donner des conférences je comprends nettement moins. C'est carrément se tirer une balle dans le pied. Bah oui car je me dis que ceux qui viennent à ses conférences et achètent ses créations sont peut-être déçus de voir ça sur sa chaîne. Et que du coup... ne seront plus très chaud à suivre son travail. Et si c'est pour choper une sorte de nouvelle clientèle (peut-être)... mmh... je dirais que le calcul est très mauvais car la plupart des gens (j'ai dit "la plupart") qui regarde des vidéos de débinage sont souvent des gens qui veulent tout gratuit et ne seraient certainement pas disposés à mettre la main au portefeuille pour lui acheter un article ou assister à l'une de ses conférences. Ou peut-être encore que... je commence à devenir vieux et que je radote tout simplement
    1 point
  38. J'ai reçu un papier dans la boîte aux lettres, ce sorcier s'occupe des soucis d'amour, financiers, etc... On sait jamais, ça peut peut-être fonctionner
    1 point
  39. Tu as omis de parler de l'invisibilite de ce fil.
    1 point
  40. Les meilleurs Jeux Marqués | épisode 3 : GT SpeedReader Deck, Marked Cards (Penguin) & Keepers Troisième arrêt-buffet, on avait prévu de déguster deux jeux qui ne manquent pas de finesse(s), à savoir les créations de Garrett THOMAS et de Rick LAX. Un article de @Sébastien Le jeu Keeper est disponible ici : https://www.ccmagique.fr/boutique/cartes-a-jouer/keeper-deck-rouge-jeu-marqu/?wpam_id=4 https://www.virtualmagie.com/articles/autres/dossiers/les-meilleurs-jeux-marques-episode-3-gt-speedreader-deck-marked-cards-penguin-keepers/
    1 point
  41. Et bien, être débutant et avoir un sujet déjà en chambre des secrets, j'en suis flatté !
    1 point
  42. Je l'ai celui-ci. Comme tous les livres de Mirouf, il est très complet et livré avec des accessoires en papier. Il est top ! Tout comme son autre livre "les trucs de mirOUF"
    1 point
  43. Le prochain tirage au sort sera le mercredi 11 avril à 16h. A remporter le tour Insta-Change de Nicholas EINHORN.
    1 point
  44. Complet et jamais servi 15 € fdpi
    1 point
  45. La logique de ta réflexion est faussée, et pas que dans ce message, par un point que tu négliges: La non-homogénéité des marges ! Un vendeur pourrait adopter une telle "logique" uniquement si tous les produits qu'il commercialise ont un taux de marge identique et suffisamment confortable, et SURTOUT qu'il limite sa zone de distribution, et enfin, sans compter sur la qualité de prestation du transitaire. Or pour avoir une offre attirante, il doit se fournir chez différents grossistes, qui n'ont pas tous la même politique commerciale. Or pour être compétitif il doit faire une veille concurrentielle et adapter son prix de vente (à la hausse comme à la baisse, jeu de l'offre et de la demande) Or pour gagner des parts de marché, il n'est pas recommandé de se fixer des limites, géographique pour l'exemple qui nous concerne. Ce qui fait qu'il est impossible d'anticiper la provenance de la commande -ou plutôt sa destination- et donc le coût d'affranchissement. Or il n'est pas responsable de la qualité de service du transitaire, ni de sa renommée. Ainsi un client est libre de choisir un envoi avec ou sans suivi, avec ou sans assurance, avec ou sans signature... donc encore une fois il est impossible d'anticiper le coût de la livraison (sauf à les calculer au plus fort, mais çà serait dissuasif). Enfin, les modèles de e-commerces ayant grandement changés ces dernières années, il est aussi possible de proposer: du relai-colis, du picking stock, de la e-resa... et ces options influent encore sur le coût. Je baigne dans ces problématique au quotidien, c'est le fer de lance de la nouvelle économie, et crois moi ton raisonnement est LLLOOOOOIIIIINNNN de la réalité (et de 99% des clients, sinon je ne générerai pas autant de commandes et de CA). Personnellement et professionnellement je ne suis pas un pourvoyeur de la course au temps (livraison en 1h...) mais plus dans l'écoute de la demande client et d'être en mesure d'y répondre, en ayant les moyens techniques et les prestataires adaptés (ex: livraison le soir au domicile, le midi sur le lieu de travail, à un point de relais sur le parcours du consommateur, retrait au magasin dans 3 jours, expédition pour un cadeau à une adresse éloignée... sont autant de cas de figures qui ne se gère pas de la même façon et avec les mêmes prestataires, et qui in fine ont un coût différent). La dernière limite de ta réflexion @mh1001 c'est une limite technique. Aujourd'hui, et pour évoluer dans le e-commerce back-off, et front-off depuis presque 6 ans, je sais que la limite est donnée par le commerçant et le temps/humain. Si je pouvais intégrer dans ma base, le poids, le volume, les dimensions, le type d'emballage nécessaire pour CHAQUE article, que mon système étais capable d'assembler et de combiner les modes d'emballage et de les OPTIMISER, pour chaque commande client, et que derrière mon système était capable de proposer différents modes de livraison en fonction du besoin du client qui puisse s'adapter à toutes les situations... là c'est le GRAAL, pas un ACAAN.
    1 point
  46. _______________________________________________________ Citation Nestor Hato: "...je parle de cela dans ce post, avec loin de moi quelquonques idées ou benéfices a faire de la pub, cela n'en est pas , c'est juste de l'info..." _______________________________________________________ Hum Hum...on n'est pas des jambons (herta) quand même, on sait reconnaître de la pub quand on en voit... merci Nestor. Sinon, pour revenir au sujet, si vous voulez la primeur du seul vrai empalmage H.E.R.T.A, par son créateur, vous n'aurrez d'autre choix que celui de venir voir "La fiancée du magicien", à partir du 07 Février 2008 au théâtre Michel à paris. Les samedi et vacances scolaires. à 14h30. Voilà, c'est dit, et ça c'est de la pub, de la vraie...assumée !
    1 point
  47. entre deux tranches de jambon ok ok je connais la sortie
    1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...