Tableau d'honneur

Et en plus, si c'était le cas, je donne à parier qu'elle ne perdrait pas son temps à se questionner sur un forum sur le nombre de mecs qu'il y a dans la magie.

Niveau parité, je crois que nous étions pas mal (et je n'ai pas cherché à avoir autant de filles que de garçons dans mon équipe) : Peut-être de futures illusionnistes : Pour information, il s'agit d'un atelier que j'ai mis en place visant à découvrir les sciences par l'illusionnisme. Ainsi, des propriétés géométriques, mathématiques, optiques, chimiques, etc... peuvent être abordées et mises en scène. Le but premier était de réunir un petit groupe d'élèves de tous les niveaux (6èmes, 5èmes, 4èmes et 3èmes), y compris des élèves que je n'avais pas en tant que professeur (en dehors de mes classes) autour des sciences et en utilisant l'illusionnisme pour aborder chaque sujet. Pour certains, le but était de leur redonner goût aux sciences en général (difficultés scolaires), pour d'autres, c'était un moyen de les inciter à participer plus en classe (en les "forçant" à se présenter devant un public, à parler). En recevant la reconnaissance d'un public, certains prennent ainsi un peu plus confiance en eux. Cela permet aussi de corriger quelques problèmes d'élocution ou de tenue face à un public. Les illusions présentées étaient pour une bonne part issues ou inspirées des expériences décrites dans les livres de Tom TIT. Des recherches plus approfondies étaient faites pour expliquer scientifiquement "pourquoi a t-on l'illusion que...". Pour le spectacle, aucune explication n'a été donnée par contre. Ce dernier était introduit comme il se doit par un court film sur l'Univers et la célèbre citation d'Albert EINSTEIN : "le mystère est plus puissant que la connaissance". C'est la deuxième année que je met en place cet atelier et j'ai été assez agréablement surpris dès le départ, qu'il y ait presque autant de filles que de garçons à chaque fois. Mon seul regret cette année est de ne pas avoir eu de 3èmes dans l'équipe. Bref, tout cela pour dire que les femmes n'ont pas tant d'aprioris que cela sur l'illusionnisme. C'est plus une question de génération. Ne vous en faites donc pas. Nous aurons dans les années à venir de plus en plus de confrères féminines (ou devrais-je dire consoeurs ?).

Sur le magic cafe, certaines rumeurs prétendent que les copains de Mark Lemon (voir photo précédente) recherchent un certain "Sebastian", "a french magician"... Enfin, ce ne sont que des rumeurs et je ne pense pas que tu doives t'inquiéter outre mesure. Et puis tu peux toujours expliquer à Mark que tu t'es trompé et que ce n'est pas la peine d'en faire une jaunisse . Ceci dit, c'est peut-être aussi l'occasion de te mettre au close-combat. Bref, si tu t'en sors, que cela te serve de leçon; contrairement à toi, Julien ne s'est pas précipité, il a contacté Mark, les potes de celui-ci lui ont expliqué que ce n'était pas la même méthode et que s'il ne cessait pas d'importuner le binoclard, ils lui péteraient les rotules. Résultat des courses : (un peu too much quand même le coup du "peut super bien s'additioner à True Detect", on sent que le mec a flippé pour ses genoux).

Je pense qu'il y a un bug dans l'algo d'élaboration du tableau d'honneur. En effet, si je reprends les chiffres, de façon tout à fait factuelle : - Nombre de messages intéressants : 6754 (6755 avec celui-ci) - Nombre de "Like" : 65% - Nombre de : 33% - Nombre de : 1% (Hé oui) - Nombre de : 1% (Merci Thomas...) Pondéré par le coefficient de sympathie, soit : 0,92 en ce qui me concerne (si ça ne vous évoque rien, pour vous donner une idée, d'après ce que j'ai compris de ce coefficient dans les CGU de VM, Michael Chatelain est à 0,12 et Christian Girard à 0,98. En revanche, je ne sais pas comment cela est calculé et encore moins comment MC a réussi à atteindre 0,12). Du coup on en vient à un total de 124 (soit très légèrement devant un certain "Thomas T."). Or d'après ce que je constate, je ne suis qu'à 91, soit pas très loin derrière ce Thomas T. Comme par hasard...

Je vais tenter de voir cela. En attendant je viens de tomber sur ce livre et ça fait plaisir d'être à côté de quelques personnes ayant construit l'histoire de la magie.

Hello everyone ! Merci pour les messages ! et pour les messages sur fb aussi... So, nope, il ne s'agit pas d'une copie ! Mais d'un outil/méthode différent qui pour le coup peut super bien s'additioner à True Detect de Pierre Carrez et moi-même... D'ailleurs c'est marrant c'est la première fois que je vois un produit dont la méthode est offerte gracieusement... (il y a la vidéo explicative à visualiser gratuitement apparemment...) So yep, méthode complétement différente, pas de binaire, mais un jeu marqué. Merci pour les messages en tout cas, ca fait chaud au coeur ! Amitiés, Julien ps : marrant que vous le compariez à Richard de Qui est ce... parce que chauve et barbu comme je suis now, c'est... exactement la comparaison qui me convient bien aussi. hahaha

Vous connaissez Francis Girola ? Et Ice Breaker ? Jamais vu le tour ni entendu parler de ce monsieur mais ça a l'air pas mal. Oui bon OK, c'est moi le deuxième gars dans la vidéo mais c'est pas le sujet hein. [vmprod p=117]

Un livre de 335 pages qui traite de la neuromagie, par deux professeurs d’ophtalmologie, neurologie, physiologie et pharmacologie. Éd. Belin. 21 euros Quand les neurosciences dévoilent les secrets des magiciens qui bernent notre cerveau. Avec les témoignages de James Randi, Apollo Robbins, etc. https://amzn.to/2pSEVul

... Vous vous souvenez ?!? Ben moi j'avais pas trouvé ça terrible.

Allons-y pour quelques pistes, et pardon pour les éventuelles redites, quoique des fois ça ne fait pas de mal Me concernant, la répétition est essentielle afin d'avoir une bonne fluidité et une bonne maîtrise du tour. Le miroir (ou caméra) est une étape importante pour se mettre du point de vue du spectateur et corriger les éventuels problèmes liés aux angles. L'enchainement technique doit être à mon sens parfaitement maîtrisé car s'il y a de l'approximatif, le stress venant se rajouter lors d'une mise en condition réelle pourra venir tout bouleverser. Outre la technique pure, le discours doit être rôdé, on doit maîtriser tous les aspects du tour, et non pas laisser celui-ci nous guider, car le spectateur aura l'oeil pour déceler un tour mal préparé. Et puis enfin, se lancer !! Pourquoi pas avec des personnes de confiance, bien que cela induise un biais du fait qu'elles nous connaissent, notre fonctionnement, etc... Mais surtout, lorsqu'on se sent prêt, aller vers les personnes inconnues, là où on pourra sans aucun doute juger de la spontanéité et de l'émerveillement d'une réaction

Il parait même qu'il a son propre cercle sur VM. Ça c'est de la star !!!

Moi aussi j'ai fais une grande surface et rien trouver... faut aller braquer un café

Une image de Penn & Teller, il y a quelques années en arrière .

M'en fiche, de toute façon, moi aussi j'ai ma licence de ninja shadow. (un peu too much quand même le coup du "peut super bien s'additioner à True Detect", on sent que le mec a flippé pour ses genoux). Oui, ça c'est ce qu'on sait. Si ça se trouve, les navy seals d'ellusionist l'ont séquestré à Guantanamo, pour le forcer à donner un bon commentaire sur le produit. Et puis, après ça, pour être tranquille, ils l'ont extradé au Brésil. On ne nous dit pas tout...

Vraiment trop bien ! Quelle maitrise ! Et quel bg avec son pull gris haha

Ben, moi, mon fils et ma fille ont chacun une mallette de magie... Comment ça, "pas représentatif" ?

Peut-être offre-t-on rarement une mallette de magie à une petite fille, alors que c'est fréquent pour les garçons ? De la même manière qu'on offre rarement un poupon et une poussette à un petit garçon, alors qu'il est tout aussi potentiellement un futur père qu'une petite fille est une future mère.

Merci 16 Art pour ton message La Magie pour moi c'est beaucoup de choses .. C'est une passion , un art , une manière aussi de faire rêver.. Un art qui est relativement complet, il regroupe la technique , des histoires, des échanges,... Je me rend compte que c'est pas si simple de répondre à cette question.. Mon but est vraiment de passer un cap, j'ai l'impression d'être à la fin d'un chapitre et d'avoir besoin d'un coup de pouce pour passer au suivant..

Oui il y a 2 codages différents pour valeur et couleur. Il vaut mieux en effet voir le dos de la carte en entier pour connaître l'identité de la carte. Et je pense que le code que tu as dû voir est celui pour connaître la couleur de la carte. J'aime beaucoup le DMC car on peut lire de loin , c'est une lecture directe et le jeu est beau. J'aimerais bien en trouver un noir . Par contre je n'ai pas vu le nouveau présenté à Blackpool.

Bon j'ai craqué je voulais pas attendre, je l'ai pris je vous ferais un CR pour ceux que sa intéresse

Foulage : Avant fermentation, action consistant à fouler aux pieds (autrefois) ou à la machine les raisins afin de les faire éclater dans la cuve pour qu'ils libèrent au mieux leur jus. Merci de ne pas tout confondre. Ce que je vois surtout c'est que Jibralzouf se fait pourrir la tronche par une grande partie de la communauté magique anglophone.

Pas pu lui prendre lors de sa conférence. Si vous utilisez pas faites signe

D'autant plus que ça coûte de faire un spectacle ! Je n'sais pas pour vous autres mais quand je fais une presta, ça a un coût pour moi... Je fais principalement de la magie pour enfants, je n'sais pas si avec les enfants on utilise globalement plus de consommables ou pas mais rien qu'une séance de sculpture de ballons ça coûte les ballons Faut voir ce que ça coute en consommables 1h30 de presta par exemple En gros bosser gratos ça peut revenir à faire un don

Je suis totalement d'accord, le bénévolat c'est bien pour les causes caritatives ou pour aider un ami par exemple. Pour le reste habituer les gens à la gratuité n'est pas une bonne idée, tout travail, y compris artistique, mérite salaire pour être respecté. Cela ne veut pas dire que parfois on ne peut pas faire un effort sur les prix pour aider une jeune manifestation qui débute. Mais en dehors d'une cause venir gratuitement ou se brader c'est contreproductif pour soi comme pour les collègues sur le long terme je trouve.

Les Restos du coeur sont d'utilité publique, il faut vraiment les soutenir ! Comme le dit justement Teddy, s'ils disparaissaient, ce serait une catastrophe pour les associations qu'il y a derrière partout en France et par ricochet, une catastrophe pour des familles en détresse. Pour ce qui est des enfoirés, ça n'a plus rien à voir avec l'époque où Coluche a créé les Restos... On est loin des Goldman qui venaient en toute humilité dans l'unique but de soutenir les Restos... Alors a priori ils ne sont pas payés mais probablement défrayés (petite joke au message de départ ^^). Mais surtout ils s'offrent gratuitement une publicité extraordinaire, avec une portée de folie en terme de visibilité télé et en plus avec l'image de l'artiste qui s'engage et s'investit pour aider les plus démunis... Le charity-business a le vent en poupe ! Mais bon, même si à mon avis les intentions ne sont pas toutes si altruistes qu'ont aimerait nous le faire croire, le but est atteint, ça rassemble les foules et ça aide des personnes en situation difficile.

La vraie question qu'on peut se poser après la disparition de Stephen Hawking, c'est : "est-ce qu'on peut examiner le fauteuil ?"

Bonjour, Au sujet de la catégorie "Magie féminine" : cette catégorie a bien existé dans les congrès AFAP. En tous les cas en 1984, cette catégorie existait bien. Je ne sais pas à partir de quel congrès cette catégorie a disparu. Au sujet de cette catégorie dans le palmarès du 18ème congrès AFAP (Versailles-1984), aucun prix n'a été attribué dans la catégorie "Magie féminine" mais le jury "semble" avoir créé une catégorie spécialement pour Michael Vadini (Barbara) puisque le palmarès de ce congrès affiche un prix à Barbara (Michael Vadini) dans la catégorie "Prix de présentation féminine". Ci-dessous extraits de la Revue de la Prestidigitation n°369 de novembre 1984 (page 10) :

Pudibonderie à sens unique, portée principalement par des mouvements néo-féministes très hypocrites. Les "Effrontées" avaient fait la Une médiatique en attaquant un bled de quelques milliers d'habitants dans le Doubs (Dannemarie) pour 4 - 5 silhouettes jugées "sexy" / 50 exposées dans le cadre d'une manifestation de célébration de la femme. Dans le même temps, partout en France ,s'affichait en 4x3 Giraudy la silhouette d'un homme jeté dans un caddy par une femme ( campagne "AdopteUnMec.com"). Cette campagne d'affichage national n'a pas fait réagir les féministes, très favorables à ce site, mais qui seraient furieuses d'un site "adopteUneMeuf.com" avec la silhouette d'une femme jetée dans un caddy par un homme. On se souvient tous d'un comédien qui s'est présenté complètement nu lors de la cérémonie des Césars, sous le regard hilare de la Ministre du Droit des Femmes de l'époque. On a tous vu Vincent C. lors du précédent "Plus Grand Cabaret du Monde" faire un numéro de strip tease et montrer sur ses fesses la carte de prédiction. Il ne me semble pas que le numéro de Vincent C. ait particulièrement suscité d'indignation. Mais dès qu'il s'agit d'une femme qui est mise en scène, on nous bassine avec la "dignité", la chosification... et l'affaire Weinstein associée à toutes les sauces en ligne de mire.

Tu veux dire mais la chatte c'est à dire l'endroit d'ou elle sort le foulard !

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Octavio_Ocampo Il existe un livre sur l'oeuvre d'Ocampo :

Hé oui: les enfants ne doivent surtout pas voir le yopla des garçons, et le ziguouiguoui des filles... Cette posture morale est elle justifiée par quelque chose d'autre qu'une posture morale? Je retrouve la même chose quand des parents m'interpelle sur de la violence ou du sexe dans mes histoires: je leur donne alors l'exemple du conte qu'ils ont tous lus à leurs enfants (ou peu s'en faut...) le petit poucet. Tiens, revenons sur l’histoire du petit poucet : Un couple pauvre avec plein d’enfants (sous prolétariat) veut s’en débarrasser : Ils préfèrent les faire dévorer par des bêtes de la forêt que de les voir mourir de faim… un choix éthique, diront certains. Mais le petit poucet qui a l’habitude d’espionner les grands les entend : bel exemple à donner. La paranoïa dudit poucet est donc justifiée… enfant, méfiez-vous de vos parents ! Les parents perdent donc les enfants dans la forêt, mais ça rate à cause des cailloux de poucet. Entre parenthèse, il faudra m’expliquer comment suivre une piste de cailloux dans une forêt, la nuit. Même s’ils sont blancs…Fluo, à la rigueur… Si ramassés dans la mare voisine du domicile, qui devait donc être radioactive, cela expliquerai la taille inhabituelle de poucet : ça se tiens… Donc, l’infanticide rate. Les parent n’ont pas recours au plan B (passe-moi la hache !), mais ils retentent la forêt : Tentative d’homicide avec récidive, en terme juridique, il me semble… Cette fois, les enfants sont perdus, mais poucet les conduits à la maison de l’ogre. Pas de bol. L’ogre décide de ne pas les manger tout de suite, sur les conseils de sa femme, mais de faire un grand barbecue dès le lendemain avec ses copains ogres de l’usine où il travaille (celle qui produits des déchets radioactifs, sans doute, c’est la même forêt…ce qui explique aussi que l’ogre soit un géant…). Imaginez le sommeil des enfants, sachant qu’ils vont être bouffés le lendemain… et le sommeil des enfants qui écoutent l’histoire, la nuit suivante… Heureusement, poucet échange les bonnets pour lui et ses frères, contre les bonnets des filles de l’ogre, et l’ogre dans la nuit, égorge ses propres enfants. Et oui, les petites filles qui écoutent l’histoire en profitent aussi… Bonne nuit papa, et s'il te plais, ne me tue pas pendant que je dors... Poucet et ses frères s’enfuient. Attiré par les hurlements de sa femme, qui vient de voir ses draps plein de sang, ça partira jamais, l’ogre se désole d’avoir tué ses propres filles, et part se venger des garçons, en botte de 7 lieux…. Bon, j’avoue, le reste est un peu plus faible : Poucet vole les bottes à l’ogre (ouiii, les enfants, volez des trucs, c’est bien !) Il retourne voir la femme de l’ogre, l’entourloupe en lui parlant d’un consensus avec l’ogre (les bottes lui servent de preuve) et la persuade de lui donner tout l’or de l’ogre : en gros, on applaudit une arnaque bien menée… que les enfants qui écoutent en prennent de la graine ! Ensuite, naturellement, quand il a des sous, ses parents ne veulent plus le tuer, et sont contents de le voir : hé oui, les petits, l’amour se mérite… Mais l’histoire d’origine ne s’arrête pas là : Avec ses bottes et sa discrétion, poucet devient ensuite coursier du roi : Il porte aux armées les ordres militaire avec rapidité, permet de faire circuler les rapports de bataille, et renforce ainsi la force de frappe du royaume : la défense de nos valeurs patriotiques et de l’armée, voilà un beau message pour les enfants Mais ce n’est pas tout, et c’est là où je veux en venir : Dans la version d’origine de l’histoire, les gens de la cour du roi voient l’avantage qu’ils peuvent tirer d’un messager très rapide et discret : En effet, dans la cour, tout le monde couche avec tout le monde, et se cocufie les uns les autres. Et poucet fait fortune en portant les billets doux fixant des rendez-vous galants autant qu’illégitimes entre gens de la cour : Poucet devient en fait la première messagerie rose de l’histoire. Si vous avez un doute sur l’histoire, on la retrouve intégralement ici : http://clpav.fr/lecture-poucet.htm Alors, pourquoi je vous parle de cette très authentique histoire, qui a bercé des millions de têtes blonde depuis que Charles Perrault en a figé une version dans son bouquin en 1697 ? Parce que je trouve que les parents actuels ont une attitude paradoxale : D’un côté ils surprotègent leurs enfants, leur évitant tout ce qui peut faire penser à de la sexualité (une fonction humaine on ne peut plus naturelle…), de la violence, du « sale », et les laisse à côté de cela baigner dans un monde de violence médiatique extrême. Je préfèrerai voir des corps nus à la télé plutôt que des assassinats en direct à l’heure où l’on mange. Mais il faut prendre en compte la résistance de l’enfant aux spectacles : J’ai vu des enfants rire aux éclats, pour une histoire ou des têtes étaient tranchées, et où on essayait de les remettre sur le corps, et ça tenais pas bien et roulait par terre… Les enfants riaient, les grands étaient tétanisés, et regardaient les enfants avec terreur : mon dieu, on va les traumatiser… Quand on voie ce qu’on entendu avant de s’endormir des millions d’enfants, dans le genre petit poucet, le traumatisme, cela me laisse septique… Les contes, depuis la nuit des temps, ont donné aux enfants et au grands une lecture symbolique de la réalité : Et c’est pas toujours mignon… C’est même souvent parfaitement répugnant… Mais au moins, il y a du symbolisme fort… Dans notre société Disney, les contes ont gardés leur histoire, mais perdus leurs symboles…. Ils ne racontent plus qu’une histoire gnangnan sans lien avec la culture d’où ils sortent. Tiens, savez-vous que les versions originales du petit chaperon rouge parlaient en fait de l’initiation de la petite fille qui devient une femme, sexuellement, et des étapes à parcourir ? On a soigneusement expurgé toutes les références à cela dans les versions modernes ! A ben oui, cela ne conviendrait pas à un public familial…. Gilbus

Je sais que cette prestation "peu commune" d'Ursula Martinez fait controverse depuis des années chez les magiciens... Mais ce type de prestation n'est pas son apanage: Notre amis Otto a fait tout aussi fort sur de grandes scènes, il me semble. Mais bon, c'est un homme, lui.... Bien que j'adore Otto, j'avoue préférer l'esthétique d'Ursula, des gouts et des couleurs... On peut aussi apprécier dans le numéro d'Ursula le rythme, la chorégraphie, la motivation, et enfin la réalisation magique, pas de flash.... Tout cela, qu'on aime ou pas, a demandé un gros travail, et le résultat est propre. Bien entendu, j'aime particulièrement le message: Ce n'est pas que du divertissement! Il y a des valeurs portées par l'action et la répétition : Notre rapport au corps, nos tabous actuels, l'érotisation (OU PAS) de la nudité, etc. Cela sans une parole, ce qui montre bien (c'est le cas de le dire) qu'on peut aborder un sujet sans baratiner à tout va. Et le suspens: Là où, quand on voit beaucoup d'artistes, on se dit: "mais jusqu’où s'arrêteront-ils?" tellement ils ne veulent surtout pas déplaire ou choquer... Ursula, elle, continue, ne s'arrête pas, et va au delà des normes confortables de la télévision, qui sont bien étriquées ces 20 dernières années. J'ai constaté une pudibonderie croissante des média, depuis 20 ans, alors que la libération de 68 et des années 70 était une bouffée d'air frais dans un carcan d'hypocrisie... Les jeunes actuels ne s'en rendent pas forcément compte, mais ils vivent dans une société coincée du cul médiatiquement. L'ordre moral frappe partout ou on voit un bout de peau, ce qui est d'autant plus risible qu'internet nous fait accéder à des vidéos de plus en plus débridées sur les sites pornos. Qu'Ursula fasse un numéro "parlant" de tout cela, sans dire un mot, est une façon de traiter un sujet très subtile, je trouve... Après, on peut ne pas être d'accord, mais j'aimerai bien voir plein d'artistes prendre autant de risques qu'elle... Nous nous autocensurons trop! Gilbus

Hello Rakmid J'ai bien lu que tu ne cherchais que le nom du change, je me permets néanmoins de te donner plus que ça, des sources historiques et une référence à l'Anti-Shapeshifter, ça devrait t'intéresser :

Yes ! Excellent ! Effectivement un personnage et un bonhomme sympathique Ah le coup de BlackPool Blues

Voici les 4 seules photos que j'ai prise avec mon téléphone (je n'avais pas chargé mon appareil photo et j'étais trop occupé à m'occuper de la santé de Greg et du bien être des invités) ! avec des bouts de @Kynox, @shrek, @Jérémy Marouani, @Jérôme DAMIEN, Moulla, Tony, @Jordan Boudjena, Clément, Adrien, @Paul JENNEQUIN, Yoan, @Kéli, Benjamin, @Frank TRUONG, @Maxy, @John Owenn, @Zappy...

Je confirme que pratique régulièrement Crazy Man's Handcuff et que j'ai de super réactions. Anecdote : D'ailleurs un jour au resto une femme me dit "un jour un magicien a fait un truc de dingue avec des élastiques, je m'en souviens encore j'ai adoré !" J'avais des élastiques sur moi, et je lui ai donc dit "ah ça m'intéresse, indiquez moi ce qu'il faisait" et elle m'a super bien décrit ce qui se passait (de son côté de spectatrice), et au moment fatidique, les élastiques ont fait ce qu'ils étaient censé faire. Je lui ai simplement dit "vous expliquez super bien, j'adore !" Bref, j'avais vu de nombreuses routines d'élastiques que je trouvais complexes ou douteuses, trop de manip'. Avec TRU, non seulement c'est simple mais on tarabiscote pas trop en secret. J'ai hâte de le présenter, mais c'est déjà un plaisir à travailler et à répéter.

tu comprends pas quoi? que les magiciens se réveillent et fassent un peu moins les vaches à lait en réapprenant à avoir un esprit critique devant des trailers qui nous prennent pour des kons vendent du rêve et de la vraie magie?