Tableau d'honneur

Je suis également débutant et un peu boulimique. Un peu comme @Magic_83 j’ai commencé, un peu foufou, a vouloir tout connaître car émerveillé par tout. Pendant mes six premiers mois, je me suis alimenté grâce à YTB, j’ai appris un certain nombre de tours automatiques et des manipulations simples avec des cartes. Puis, j’ai découvert VM et les marchands de trucs. Et là, ça été le déclic. D’abord, je n’ai su où donner de la tête. Les marchands de trucs, un truc de fou, chaque vidéo que je regardais, la tête m’en tournait, tout avait l’air génial. J’ai donc beaucoup craqué pour des gimmicks divers et variés. À cette étapes, j’ai fais mes premières petites présentations devant des cercles d’amis. Je maîtrisais plutôt bien les tours, mais en gros, je ne faisais que régurgiter les présentations apprises sans forcément qu’il y ait une âme ni même une logique d’enchainement. A peu près à la même époque, j’ai commencé à lire, presque tous les sujets sur VM concernant les tours où les techniques qui m’intéressaient. Cela m’à donné envie de me pencher sur le mentalisme. J’ai donc commencé à acquérir de nombreux ouvrages traitant du mentalisme, mais pas que. En deux ans j’ai beaucoup lu, beaucoup appris. j’ai aussi fais de jolies rencontres. Comme pour tout, il est important d’avancer par étapes, de comprendre la technique mais surtout d’integrer La part d’emotion. Car au final, la technique n’a d’interet Que pour le magicien, le spectateur ne retiendra que l’emotion. Ce que l’on trouve plus souvent dans un livre, que l’on ne trouve pas dans une vidéo YTB, c’est la réflexion qui va nous amener à construire notre propre univers, nos propres enchaînements (dérivés de techniques existantes me concernant). Il me semble intéressant de partager sur YTB car c’est un média à grande audience, mais je pense qu’il est plus important d’y faire des tours plutôt que des les expliquer. alors oui, c’est plus compliqué, car cela demande de mettre en œuvre tous les artifices nécessaires à une bonne vidéo. Mais quelle satisfaction si le public adhère. une vidéo d’explication de technique permettra simplement d’assouvir l’envie de beaucoup à juste connaître « un truc » qu’ils ont vu et de passer à autre chose, au mieux il aidera quelques débutants (dont j’ai fais parti), mais là, il y en a déjà beaucoup (trop ?). Alors, continue à faire des vidéos, mais fais en un vrai spectacle de magie, prends plaisir à les réaliser à les monter. Fais rêver tes spectateurs. Et là, tu participeras au développement de notre ART.

Et bien il existe des critères 'objectifs' qui permettent d'évaluer ce que permettent ou pas des gobelets. Mais cela est fonction de l'opérateur a un certain moment... Si on m'avait demandé mon avis sur certains gobelets à un moment donné, j'aurais affirmé qu'il était impossible de faire certaine manipulation avec... jusqu'à ce que je réussisse... Évidemment, on pourrait évaluer ce qu'il est "facilement" réalisable avec un set... mais on va se heurter à un autre écueil : dois-je choisir un set qui répond positivement au maximum de critères objectifs ou à celui qui ME correspond le mieux pour une routine donnée dans des conditions données à un instant donné de mes compétences... Pire encore : prenons un cas simple, l'évaluation de la qualité d'une muscade... silencieuse, ne roule pas trop loin donc idéalement recouverte d'une matière absorbante et pas trop ronde... OK. .. mais jusqu'à ce que Paul Gertner utilise des billes d'acier parfaitement rondes et très sonore... ce qui est un défaut (je préfère alors parler de différence) devient un coup de génie... Et c'est pareil pour tous les critères ! Une faiblesse (disons une différence perçue négativement par des magiciens à un moment donné) peut devenir un truc génial une fois exploité par un magicien. Du coup, balayer ces critères est intéressant (mais ils sont, la plupart du temps, donnés par les fabricants) mais je ne pense pas que l'on puisse pour autant "classer" les gobelets. Revenons en aux gobelets Duvivier. Ils ne sont pas géniaux, du moins pour les routines que j'ai l'habitude de faire, mais ils sont parfaits pour le nouveau final... OK mais on pourrait utiliser d'autres gobelets préparés spécifiquement... Probablement, mais c'est pas si sûr : et cela, je l'ignorais jusqu'à ce que j'ai les gobelets et la routine en main... Un des trucs qui m'énerve le plus dans ces gobelets à permis précisément à Dominique d'aller plus loin dans son final après l'apparition du 4ème gobelet... Un truc qui m'a fait décrocher la mâchoire et qui me semble, aujourd'hui, difficilement exécutable avec certains autres gobelets pourtant qualifiés de "meilleure qualité". C'est un truc tout bête hein, n'aller pas chercher trop loin, mais c'est une possibilité facilement offerte par ce genre de gobelets et moins facilement par d'autres types de gobelets. Je dis pas que ces gobelets ont été conçus pour cela... mais ils le permettent... Et Dominique est allé très loin dans le final, et ça c'est suffisamment original pour qu'on s'y intéresse. Est-ce que cette innovation vaut ce prix ? S'agit-il vraiment d'une innovation ? On rentre dans des notions assez subjectives : les climax avec gobelets pleins, soudés, sac cousu sont déjà connus... mais il y a d'autres choses qui ne sont pas montrées dans le trailer ainsi que la mise en place de ces surprises qui est très intéressante même si c'est du Dominique Duvivier ;). En tout cas, je prend ce coffret comme une "leçon" de Magie, un cours par correspondance sur une autre façon de finir les gobelets... c'est un sujet très spécifique mais qui s'étend au delà des gobelets pour aborder d'une manière différente le close-up de table. C'est certains que ça fait chère la leçon et que tout le monde n'aura pas les moyens... mais j'ai la chance de pouvoir me le permettre. Maintenant, je veux bien rencontrer Gunm ou n'importe qui pour échanger sur les gobelets. J'ai suffisamment de gobelets différents pour montrer les différences qui existent et leurs intérêts. Je me tâte même à faire une série de vidéos sur le sujet parce qu'il y a tellement à dire ! J'avais déjà tenté d'organiser une rencontre sur les gobelets l'année dernière, mais cela interessait peu de personne si bien que la rencontre avait été annulée...

Visiblement tu sembles vouloirs des conseils sans pour autant juger bon d'en prendre note, en réference à ton message de débinage. Commence par chercher à développer ta magie, arrêter de débiner, acquérir les bases éthique ainsi que le nécessaire technique afin de performer, et ensuite promouvoir ta magie et te produire pour divers événements. Mais avant de penser Dani Lary il y'a à faire.

Euh... j'ai pas vraiment besoin de toi pour être objectif... mais, cela dit, pas de problème, David, avec grand plaisir. Je te laisse me contacter pour organiser cela mais je me demande bien ce que tu vas pouvoir me montrer ??? Puisque t'es enfin mis aux gobelets, j'espère bien que tu me démontrera par ta pratique que les gobelets Sherwoods sont supérieurs (sinon, à quoi bon acheter des Sherwoods ?). Je suis pas contre causer gobelets... mais avant qu'un 'avis' puisse avoir la moindre valeur, il fait savoir si la personne pratique les gobelets, quelle(s) routine (s), dans quelles conditions et quelle base de comparaison elle a... Moi, par exemple, je peux 'comparer' (Et en toute objectivité puisque j'utilise tous ces sets... ) : les sherwoods, les Paul Fox fabriqués par Danny Dew, les Paul Fox fabriqués par Jeff Busby, les Petrie Lewis, les Foxy 2.5 et 3.0 de chez RnT II, les Johnsons, et quelques autres modèles moins connus et don également les gobelets Duvivier 3.0. Ma pratique n'est pas celle d'un expert, mais je pratique RÉELLEMENT les gobelets en publics en rue. Avec tous ces gobelets dans mes tiroirs, avais-je vraiment besoin des gobelets Duvivier ? Ben pour apprendre et reproduire le final de la routine de Duvivier, la réponse est oui... Peut être ces gobelets ne me conviendront pas... mais je vais RÉELLEMENT les utiliser en public... Maintenant on peut tergiverser longtemps sur les défauts des gobelets Duvivier, qui n'en sont pas exempts, mais je ne connais pas de set qui ne souffre pas de défauts... Pire : il n'y a pas de gobelets "parfaits" pour tous les magiciens... seulement des gobelets qui répondent plus ou moins à vos contraintes. Mon set en rue est un Johnson car il répond à certains critères qui me sont importants. Je ne l'abandonne pas, car je tournerai dans un premier temps avec ces deux sets (évidemment pas lors de la même session...). Avant de parler de la routine de Duvivier ou de la qualité de ses gobelets, il faut avoir tester ces gobelets et surtout connaître la routine (ce qui permet d'apprécier certains points faibles de ces gobelets comme étant... des points forts). Personnellement, je n'aime pas sa routine mais j'adore son nouveau final... Et je veux le tester pour de vrais pour mesurer l'impact sur le public. Bref, tester et savoir avant de parler (le truc que la plupart des forumsites ne font pas). Aussi, je voulais vous dire que je vous ai trouvé particulièrement durs avec Florian et Carl sur ce sujet...

Trop tard Francis, j'ai eu l'idée avant toi ! Bob

Bien. Maintenant que nous sommes entre gens raisonnables, nous allons pouvoir en effet parler du fond, à savoir ces fameux gobelets, de façon disons... objective. En effet, si vous en avez souvenir, j'indiquais récemment que, lorsque Jean-Baptiste Clément évoquais un article, je l'écoutais car il est fiable et de bon conseil. Avec Philip59, c'est la même chose; lorsqu'il parle de gobelets ou du monde de la triche, je lis, j'écoute avec intérêt car - pour tout un tas de raisons - je ne le soupçonne en rien d'être influencé par qui que ce soit. Alors oui, nous (gunnm, HREJ, et moi-même) avons été "durs" et encore, toujours avec humour et dans le respect des personnes, avec Florian (et dans une moindre mesure, Carl) parce que : - ce sont avant tout des copains (de forum mais copains quand même) et donc on peut se le permettre, - dès qu'il sagit de DD, les passions se déchaînent et la moindre critique est vécue comme une attaque. En outre, à chaque sortie, ce sont toujours les mêmes rengaines : c'est trop génial, c'est lui le meilleur, d'ailleurs dans DD il y a deux "D" comme dans "Dieu", et patati et patata. Je comprends que l'on apprécie un artiste et ce qu'il fait, que l'on en soit fan. Aucun problème. Moi-même pour avoir assisté à plusieurs spectacle du bonhomme, je suis le premier à en apprécier certaines facettes. De même, je dispose de plusieurs DVD de lui avec lesquels je passe de très bons moments. J'aime bien ses présentations, notamment. Mais je me réserve aussi le droit d'être critique. Or dans le cas présent, ce n'est pas tant le produit que l'on critique mais encore une fois l'attitude consistant à être dithyrambique (à un point que l'on a envie de dire attention à ne pas de faire de flaque) pour, quelques temps plus tard, revendre le produit. Comment ne pas y voir une certaine... Contradiction. Exacerbée d'ailleurs par l'ampleur de l'enthousiasme initial. Et que l'on ne se trompe pas, nous avons le même esprit critique avec ceux qui ne fréquentent le forum que pour la promotion de leur dernier article. Il n'y a rien de spécifique à DD, là dedans. En guise de conclusion, si Gunnm et Philip59 se rencontrent, c'est parfait, ce sont deux personnes en qui nous pouvons avoir toute confiance. Pour le reste, je m'en remets à Philip59 concernant le rapport qualité/prix de ces gobelets et pour nous livrer ses impressions suite à l'utilisation en conditions réelles de ces gobelets. Enfin, à l'instar de mon copain Gunnm, si l'occasion m'en est donnée (financièrement surtout) et que le retour de Philip59 est bon, je ne vois pas pourquoi je m'interdirais de songer à acheter ces gobelets . "Ne pas rire, ne pas pleurer, juste comprendre" (B. Spinoza). My2Cents W.

Alors pour en vivre à temps plein (c'est mon cas), cela demande du temps et il faut être patient, les premiers mois voire les premières années sont parfois très galère. Il faut pouvoir assurer financièrement (pour ma part, j'avais la chance d'avoir un petit matelas qui m'a bien servi). Il faut être prêt mentalement pour se dire que certains mois on va être court (voire très court) au niveau de son compte en banque. Ensuite, il faut être sur de son répertoire et ne pas en changer tous les 4 matins (parce que par exemple, on a vu le dernier gimmick de la mort qui tue). Proposer quelque chose de personnel avec des textes travaillés, des routines qui ne sont pas des copies de ce qui existe. Pour ce qui est de trouver des clients, là par contre, c'est de la gestion d'entreprise et je ne vais pas tout dire (juste pour infos, j'ai entre 2 et 4 demandes par jour, je précise bien, demandes pour environ 60-80 prestas par an). Je précise, je ne fais que du close-up (mais avec des concepts de présentations et prestations que peu de magiciens close-up font) en soirées privées et restaus de temps en temps. Je ne fais partie d'aucun club. Il faut aussi savoir créer des liens commerciaux avec certains clients et/ou sociétés. J'ai environ un tiers de prestas récurrentes chaque année. Dernier point, être rigoureux administrativement. Et comme dit plus haut, arr^ter le débinage.

Super, y a bien une formule magique pour direct devenir riche. Je veux je veux ... L’espoir fait vivre ... Il débine et en plus il croit au père noël

Arrêter de débiner .. ça serait peut être un commencement avant de demander de l'aide à ceux dont tu flingue le job, non ?

Puisqu’il faut mettre le paquet, continuons le jeu. Ces temps-ci je suis resté fort sage mais trêve de senti-mentalisme. Réveillé par la bonne tôt qui me demande avide « Stone ? », je reprends le contrôle, pas de triche (pas même en démonstration), plus question de faire le faraud, je reprends le cap d’une vie ambitieuse. Marre d’être sur cette corde raide qui prend parfois des allures de fil élastique invisible, de vivre dans le secret alors que la vie m’offre tout un éventail de choix équivoques, marre de cette boule zombie dans la gorge et d’être mis au tapis pour m’y étaler, je suis désormais le phénix qui renaît de ses cendres. Enfin le bon tirage, le bon numéro, il est temps de faire une réapparition flash, de devenir un Je bisouté, que ce soit un triomphe ! J’enfourche ma bicyclette et file au zoo. Une pancarte signale : « Lama gît ». Les problèmes, je ne chope qu’eux peut-être ? Je me mélange les pinceaux dans les allées vides à cause des binages, je pratique l’évitation des badauds, je me sens seul, il faut que seul as cesse ! C’est alors que mon smartphone sonne, un message d’un ami malade. Oh non, pas Théo !

Dominique Duvivier était invité d'Alexandra Roost pour son émission Le Grand Show diffusée sur Non Stop People. Ils ont parlé des 30 ans du Double Fond, de la carrière de D.Duvivier (ce dernier a montré 2 tours), et de ses amis...

L'accordéon (The spring) est souvent perçu comme un mélange par les spectateurs. On peut le présenter comme étant le mélange tourista (à cause du bruit produit, surtout si le jeu est encore assez neuf). Après, si les gens mangent... Pour le mélange Belges, je connais deux version : - secouer le jeu comme un shacker - séparer le jeu en deux sur table et faire comme un mélange américain mais sans que les paquets s'entrecroisent ni même se touchent et rétablir la coupe (rétablir le jeu comme il était au début) Il y a aussi la coupe Suisse : tu coupe le jeu, tu attends en regardant ta montre puis tu rétablis la coupe. Il en a quelques autres dans les vidéos de Regis (elles datent un peu maintenant mais j'adore) : https://www.dailymotion.com/video/x5vykp

surement un film porno américain historique ;-) !

Pour moi la culture générale est assez indispensable. Pourquoi ? Elle nous permet de ramener nos routines à des choses concrètes comme des faits historiques par exemple ou bien faire référence à des romans connus (autre exemple). Bon orthographe indispensable ne serait-ce que pour la rédaction des contrats. D'ailleurs, un contrat de prestation est un élément vital dans l'administration de son activité. Il faut aussi travailler son élocution (comme ex prof de théâtre, je pense que quelques tours de théâtre sont indispensables). Et ela ne se trouve pas dans les vidéos YT.

Nous en laissons tous passer mais l'orthographe comme la magie demande un minimum de travail. "Désolé d'avoir manqué mon tour." Ce serait suffisant, pour toi, de dire ça ? Non, le travail, la travail, le travail et dans tout les domaines. Tiens, une question: Penses-tu que pour être un bon magicien une culture générale soit indispensable ou crois-tu qu'elle n'est pas nécessaire ? N'oublie pas il n'y a pas que la pratique et Moonlight et d'autres doivent t'avoir ouvert les yeux sur bien d'autres choses à avoir en tête pour devenir pro. Bonne chance !

Faire une bonne première impression est quelque chose de capital pour faire ce métier. Et une bonne seconde encore plus.

Ah non, désolé. Rhooo... Je me suis encore trompé; en fait, le type évoque les gobelets d'Auke Van Dokkum. Je me disais aussi... (Bon ben du coup, finalement t'as pas à regretter de les avoir vendus, Florian... ).

Tu (au choix) *ne lis pas les commentaires qui te sont laissés sur l'autre sujet. *ne comprends pas les commentaires laissés sur l'autre sujet *te fout complètement des commentaires laissés sur l'autre sujet. Sujet clos pour ma part, je te laisse dans ton débinage sensibilisateur de tours/techniques qui ne t'appartiennent pas. C'est désolant ... mais à un point !!!!

Je le connais celui-là, il est bien

En discutant avec d'autres magiciens, en écoutant leurs conseils, en se remettant en cause, en acceptant le débat et l'échange... Tu as ton autre sujet sur le débinage où tu disais vouloir donner ton avis, mais tu n'as répondu à personne. Peut être qu'un premier pas serait de faire l'effort de finir tes échanges ? On a le droit à l'erreur, on s'est déjà tous trompé ou été contre l'avis du plus grand nombre, mais les règles de bases pour fonctionner dans une communauté c'est d’accepter l'échange, d'assumer ce que l'on dit et de faire au mieux pour se rattraper (ou au moins montrer qu'on comprends le ressenti des autres et le tord qu'on peut faire). Allez, saisi ta (deuxième) chance... On t'attends sur l'autre sujet Ps : Pour ce qui est de fréquenter des clubs, est-ce que tu crois que si je veux être footballeur pro et gagner bien ma vie ça vaut le coup d'aller dans un club ou je peux me reposer sur mes relations et contacts ?

Bonjour à tous! j'ai toujours été étonné de voir l'absence de sujet concernant les objets de micro-magie, dont je suis certain que plusieurs membres du forum sont certainement amateurs ! Aussi, je me lance, je propose d'aborder ici ce vaste sujet! Il est vraiment difficile de définir la micro-magie, je propose de prendre la définition à contre-sens en prenant des créateurs/gammes illustres qui brillent dans le genre, à nous après d'en faire ce que l'on désire. Un très bon exemple je pense se situe dans la gamme Tenyo. Créateur/fabriquant de tours localisé au Japon (mais très vite exporté), ayant pour vocation au départ d'apporter au grand public/enfant/amateur des tours le plus souvent très ingénieux, avec un matériel subtil, très souvent en plastique de manière à garder un prix le plus bas possible. Pour ma part, si je devais citer quelques tours de la gamme qui me semblent être des incontournables, je proposerais: - 4D surprise: déjà suggéré par l'un ou l'autre sur le forum, ce tour est de toute beauté, alliant un peu de manipulation (juste ce qu'il faut), un beau matériel (on a droit à une petite statue de la liberté) beaucoup d'ingéniosité (il y a notamment un effet "optique" juste... magique!); ce tour est génial, abordable, et encore facile à trouver (je pense), il illustre bien mon propos ! Juste pour être complet, il s'agit ici de l'apparition d'une petite statue de la liberté qui se fait de manière très magique. - Crystal Cleaver : ce tour est plus ancien, très connu, mais à nouveau très représentatif de ce qui a fait la qualité de la gamme. Tour très visuel, très facile (aucune manipulation), malin, avec un système de "verrouillage" qui permet au matériel d'être examiné à la fin, ce tour est juste parfait. A nouveau, réalisé en plastique probablement pour réduire le cout de production, c'est peut-être là son unique défaut. Pareil, pas cher du tout, facile à trouver, si vous ne connaissez pas, c'est une bonne façon de voir si la gamme est susceptible de vous plaire. Si vous n'aimez pas, franchement, évitez Tenyo ;-) A nouveau, petite description, il s'agit ici d'un effet de pénétration d'un anneau (qui peut être emprunté). - The eye of Idol : ce tour est incroyable. C'est un tour de mentalisme, ou on prédit en quelque sorte le choix de cristal que fera un spectateur, mais la mécanique est très subtile, de toute beauté, pas difficile à réaliser même s'il faut bien avouer qu'un peu d'entrainement sera indispensable pour être fluide et ne pas avoir d'hésitation. Ce tour est magnifique, malheureusement, il est de devenu très difficile à trouver... Ou a prix peu démocratique -Telesphere: voyage de petites billes rouges d'un tube à l'autre, j'ai eu ce tour quand j'étais ado, je connaissais pas du tout la gamme Tenyo, puis je l'ai perdu... Si quelqu'un l'a et désire s'en séparer à prix raisonnable, merci de me contacter!!! :-) Pareil, tour très malin, intéressant, facile à réaliser, du tenyo pur jus!! Bien, continuons quelques petites précisions concernant Tenyo. Tout d'abord, Richard Kaufman vient tout juste de sortir un livre TRES complet sur le sujet, il s'appelle Tenyoism, et reprend tous les tours sortis à ce jour, avec description, illustration, anecdotes, parfois des nouvelles idées et autres variation, bref, une petite mine d'or. Qui a malheureusement aussi un prix, mais l'ouvrage (en 2 volumes) est vraiment luxueux et très bien réalisé, livré avec plusieurs dvd et même plusieurs tours de tenyo qui n'avaient pas été sortis en Europe. Bref, un incontournable. Dernière précision, il existe une gamme qui s'appelle 'Tenyo Elite' qui a ressorti certains tours justement mais en version luxueuse. Leurs choix a parfois été un peu contesté, mais bon. Seul 4 tours sont sortis jusqu'à présent, dont: -Ultra Tube: je pense que c'était juste une excellente idée de ressortir ce tour en version bois, malheureusement, victime de leurs succès, le tour a été instantanément en rupture de stock, malgré un prix conséquent. Je ne peux rien en dire, je ne l'ai jamais vu. -Zig Zag Cig : lui par contre je l'avais acheté. Je trouve le tour de base génial, même s'il est connu de tous, et du même coup, moins magique. L'idée de le faire en bois était séduisant. Pour être honnête je n'ai pas du tout aimé. J'ai même été plutôt attristé de voir toutes les critiques globalement dithyrambiques. Le tour est toujours aussi bon, c'est le même, mais on sent la fragilité de l'objet réalisé en bois, ce qui ne se ressentait pas du tout avec la version plastique, de plus, je trouve que le mécanisme se bloque souvent durant le tour (ce qui est une catastrophe), ce qui peut être évité si on fait attention, mais tout de même, cela reste un petit moins par rapport à l'original. Cela n'est bien entendu que mon avis, mais pour le prix demandé, je me suis senti floué. Vite revendu. -Match Sticks : c'est le prochain produit qui va sortir. L'idée est bonne vu que le tour n'est plus sur le marché actuellement. Le tour est excellent, très magique, très malin. Le seul reproche finalement, c'est qu'il n'y a pas vraiment de "gimmick" ultra ingénieux... A voir à sa sortie. Pour ma part, je compte passer, j'estime que le prix demandé est indécent par rapport à ce qui est proposé. Mais je ne tiens pas compte des coûts de production, tout ça, c'est juste en comparaison à ce que coûte un tour tenyo classique. Bien, à présent quittons Tenyo pour aborder... Magic Wagon! Bien connu par les collectionneurs, il s'agit d'une petite boite localisé en Thailande qui produit des tours de grandes qualités, en petite quantité, reprenant des grands succès de la micro-magie ou encore, adaptant certaines grandes illusions en format close-up ou parloir. Ce qui est sur, c'est que les produits qu'ils sortent sont TOUJOURS magnifiques, super bien fini, de toutes beautés. La dessus, tout le monde s'accorde. On leur reproche de créer un peu le manque en sortant chaque tour à très peu d'exemplaire, 50 ou 75 pièces par exemple. Du coup, les sorties s'arrachent, avec un sold old fréquent en 48h. Impossible d'attendre les avis des uns et des autres du coup... Cela dit, ils ont sortis vraiment des tours incroyables. Et d'autres moins réussis. Quelques exemples: -Quantum Tunnel. Tour de pénétration d'une bille au travers un tube de bois, dont le centre est occlus par 2 tiges métalliques. Très belle finition, tour intéressant, mais mécanique vraiment triviale. Très décevant du coup. Cela dit, le tour en lui même reste intéressant, et bien présenté, on ne pourra vraiment pas lui reprocher grand chose. J'ai vu certains proposer d'ajouter un mouchoir avant de faire passer la bille, ce qui apportait une petite touche visuelle intéressante. -Horus escape. Une des dernières sorties, je pense qu'elle date de décembre dernier. A nouveau un tour de penetration, à la crystal cleaver. Un cube trouvé est retenu par une tige de bois, et malgré un coté assez impossible, ce libère quasiment tout seul. Magnifique, en tout point. Aucune manipulation, très très visuel, on est quasiment devant une illusion d'optique. Son seul défaut? Il n'est pas du tout examinable. C'est dommage, je suis convaincu qu'il n'aurait pas été difficile d'ajouter un petit système de vérouillage qui aurait permis de laisser le tout à l'examen, peut être pas minutieux, mais examen quand même. Bref, tout de même une grand réussite. Allez je m'arrête ici pour le moment, je reviendrai de temps à autre pour décrire l'un ou l'autre tours qui m'aura plu (ou pas). N'hésitez pas à faire pareil! N'oublions pas également certains autres créateurs de qualités tels qu'Alan Warner ou encore François Danis! bonne lecture, merlin

Merci pour le live thomas (que j'ai vu en différé). C'est toujours aussi plaisant malgré les conditions pas évidentes.

Ludo se met aussi aux versions françaises notamment Scaandal, c'est une idée sympa.

Merci pour le partage, belle émission et c'est toujours un bonheur de voir cette passion et surtout l'admiration d'autres artistes. Carl Valentin

Tu as des recharges idéales chez ton marchand de gamelles préféré, à prix coûtant... merci Ludo ! ^^ D'ailleurs il faut je lui en commande Bravo pour le fait de ne plus avoir de pages, ça veut dire que tu t'en sers, et ça c'est bien !

Voilà des explications qui ont le mérites d'être claires et objectives et,du coup, je comprends tout à fait ta position. Pourquoi finalement ne pas imaginer aussi le choix des gobelets sur leur façon de teinter qui prendrait pour un magicien une importance capitale dans SA routine où les sons joueraient un rôle. Alors dans ses conditions ce fameux rapport qualité prix est, effectivement, très difficilement quantifiable. J'aime quand les échanges sont fructueux et j'aime qu'ils ne soient pas systématiquement résumables par un "Tout ce que fait D. Duvivier,C. Chelman, Hrej ...(Remplir les pointillés) est Super !" Tes arguments me conviennent.

Merci Woody pour les quelques mots me con cernent, tu trouveras les 50 euros à l'endroit habituel Je suis en voiture en ce moment même et donc pas dans un situation idéale pour répondre correctement (et en plus c'est moi qui conduit...) mais il y a beaucoup de choses à dire, notamment pour répondre correctement à HREJ... J essai de faire une réponse plus développée dans la journée et je suis en train d'imaginer un petit qqch pour parler correctement des gobelets (c'est à dire avec le temps, le détail et les exemples nécessaires).

Orelsan ou Christophe Maé?

Bon on va dire que je fais du copinage mais ce Woody alors quelle classe !

Euh... normalement on n'est pas sensé ne pas ridiculiser nos spectateurs ?? Je trouve le truc du "tu comprends quand je parle ?", et ce qui suit, plus que limite.....

Apparemment, un pack unitaire avec un venom et une bobine vient de sortir sur le site de Magie Factory pour ceux que cela intéresse.

Oui mais les articles de magie ne sont pas n'importe quel produit... En fait je pose la question mais j'ai déjà mes réponses... seulement elles n'interessent que moi et ma pratique (limitée à ma propre expérience personnelle) des gobelets... Ce que je veux dire c'est que les critères des uns ne sont pas les critères des autres : tout dépend des routines effectuées, des passes utilisées... Sinon, tu peux me tutoyer sans problème

Et pas bravo au journaliste qui dit que Mesmer est mentaliste.

C'est sur ce point que démarrent toutes nos divergences, David : "Il a les busby qui sont des bombes atomiques" Je ne peux pas être d'accord avec cette assertion même si je suis très fier de ces gobelets... En quoi seraient-ils supérieurs aux Van Dokkum, par exemple ? Ou à tout autre set fabriqué en CNC ? Je pense que vouloir "classer" les gobelets par qualité supposée est une erreur... Il y a certes des gobelets plus mythiques que d'autres, mais c'est lié plus à l'histoire de la Magie qu'aux qualités intrasèques des gobelets. Comment classer des gobelets indiens par rapport à des gobelets type Paul Fox ou Thompson qui s'utilisent tous différemment ? Même les critères esthétiques sont innefficients : le choix d'un type de finition, couleur, matière etc n'est liée qu'à la mise en scène...

Je confirme c’était top, j’ai assisté à la soirée du 9 février, Excellente et variée !Bravo Mr Collet !

Absolument. Mais, du coup, ça veut dire quoi "qualité" ? En particulier pour des gobelets... L'épaisseur du métal ou le poids du gobelets ? Il existe des gobelets plus lourds et d'autres moins lourds à des prix inférieurs et aussi supérieurs... La possibilité de faire certaines passes ? Les gobelets Petrie Lewis ou ceux de Johnny Thompson ne permettent pas de placer les 3 muscades dans l'attic... Il ne viendrait pas à l'idée de dire qu'ils sont de mauvaises qualités... Toutes les passes, même avancées, que j'utilise sont faisables sans problème avec le set de Duvivier... alors que pour certaines d'entre elles, je galère avec des Sherwoods à cause de leur largeur... En même temps c est cette largeur qui permet de charger des balles de tennis... Qui ne rentrent pas dans les gobelets Duvivier... Opposer des produits différents n'a pas de sens... Avez vous des critères de 'qualité' ?

Fallait la sortir du vivier de bons mots que tu possèdes.

Exceptionnellement, le direct de ce soir sera vers 21h30 du fait que je suis à Châlons-en-Champagne ! Je vous parle et présente des choses suivantes : Jeu doré plaqué or le livre Tricher au Poker de Gérard MAJAX le livre Tours de Magie de Jon TREMAINE le magazine Arcane numéro 87 et 156 la formation Ecriture Magique au CNAC https://virtualmagie.com/forum/topic/63750-vm-live-17-jeu-de-cartes-plaqué-or-tricher-au-poker-tours-de-magie-arcane-formation-au-cnac/

Pour ma part je pense complétement que l'impact de ce tour est renforcé si les billet apparaissant à la suite de la transformation sont de vrai billets avec un vrai montant. Alors oui, monter ce tour avec des billets de 20euros a un coût mais l'impact sur les spectateurs vaut largement le coup. C'est un des effets qui marque le plus mes spectateurs.

Voilà les baguettes...et les muscades

Tu es très drôle woody, mais je vous invite à visionner la séquence suivante, nous sommes dans une période sombre....

Je dirais déjà être bon, techniquement mais aussi niveau mise en scène et jeu d'acteur. Ensuite trouver un personnage et des prestations qui se démarquent des autres. Avoir de bons supports de communication, site internet, réseaux sociaux... Commencer petit pour grandir en gardant en tête qu'il n'y a pas des milliers de Magiciens stars. Compter sur la qualité de son travail et le bouche à oreilles qui permet des recommandations et la constitution d'un réseau. Comprendre que c'est difficile et que cela demande des sacrifices que l'on acceptent ou non, moi j'ai renoncé il y a 25 ans mais c'est un choix de vie tres personnel. Quand à être riche c'est réservé à une élite qui se compte sur les doigts de la main.

Super succès hier soir à Nancy! une conf qui permet de comprendre l'art du quick change...que c'est beau et magique!

Salut L'autre question à se poser, c'est qu'est-ce qui prime? L'effet ou la méthode? Peu importe le flacon, pourvu qu'on ai l'ivresse... Si tu aimes cet effet et qu'il a du sens pour toi, que tu as envie de le présenter à ton public, ce n'est pas la méthode qui compte, mais le résultat (l'effet). Si c'est la méthode, c'est de la culture. Parfois on idéalise un peu trop la méthode, car nous sommes magiciens, donc nous cherchons la "pureté" dans le processus, mais c'est un plaisir de magicien, le public ne s'en rend pas compte (sauf si tu fais un concours de magie, où le public est averti, mais çà compte pas ) Du coup, dans son précédent message @marc page te donne des pistes de réflexion sérieuses, et tu as de ton côté déjà pas mal de références sur des routines similaires publiées. Je t'invite déjà à "jouer" avec ce qui existe, tu pourras déjà ressentir l'impact sur ton public, et ensuite entrevoir des pistes d'évolution des routines que tu utilises. Je reconnais que j'ai été bluffé par la méthode de VV, mais si je devais présenter cet effet, je partirai sur un mona lisa, qui me permet de jouer la sécurité. (tiens juste en réfléchissant qques secondes, je me dis que la pièce de puzzle choisie au final pourrai être mise dans une enveloppe HS... mais je suis sur qu'il existe bien des méthodes pour arriver à ce résultat qui n'ont pas encore été publiées)

Beaucoup de pistes ont déjà été donné dans le fil, Je confirmerais que : les lines pour rabattre le caquet du détracteur sont à double tranchant, avec certains publics (les jeunes, ados, jeunes adultes) ca peut passer par contre avec un public plus mûre, ou exerçant des postes importants, vous avez de grandes chances de ne pas laisser un bon souvenir de votre passage. Ce qui peut être regrettable pour le bouche à oreille à votre sujet si vous tournez en presta. Il vaut mieux anticiper comme le dit @marc page, les phrases types qui peuvent venir (et surtout à quel moment de vos routines elles peuvent venir). En général sur une même routine, les moments d'interventions des spectateurs difficiles reviennent au mêmes instants (au début, pendant l'intro du boniment, pendant un moment ou il y a une technique à appliquer qui implique un mouvement special (changes au retournement, comptages...) qui manque d'assurance d'execution, (d'où le fait d'avoir une technique irréprochable face à ce type de public), ou à la fin une fois le climax est tombé ou ils aiment dire "ah ben je sais cmt il a fait et bla bla bla...". Du coup on peut justement se préparer mentalement à l'arriver des remarques et être moins destabiliser. On peut aussi parfois dire merci à ces gens qui nous offre en général de longs moments de temps faible (ils parlent plus fort pour qu'on les entendent). Si vous maitrisez le top change, ou meme un bon change de jeu en vue d'un omni deck, ils sont le détournement d'attention rêvé (quand ils s'adresse aux autres membres de la table). Après d'un point de vue experience plus perso, quand je suis face à une personne qui ne regarde jamais dans les yeux et regarde fixement les mains, soit je lui pose directement une question (qui n'attend pas une réponse simple du style Oui/non), soit j'attends le moment ou la concentration se relache, il a toujours un moment qui n'arrive généralement pas si tard que celà, où le spectateur cligne des yeux, ou détourne le regard un instant car un de ses voisins l'interpèle, pour effectuer une manipulation avec angles. Et en général, le spectateur finit par lacher l'affaire de lui même, voyant que même en essayant de se concentrer, il a toujours l'impression de rater quelque chose. Les tours automatiques et /ou avec classements sont aussi une très bonne alternative, et je rejoins @marc page sur le fait qu'il faut impérativement eviter les tours à procédures avec ce genre de public, et ne surtout pas les choisir comme participant. C'est pour ça que généralement en début de table je commence par un tour ultra simple, (techniquement, et visuellement) où il n'y a rien à voir, ce qui me permet de jauger le comportement de chaque spectateur, je peux ensuite les ranger chacun dans une case et adapter le set que je vais leur présenter en conséquence. Si ce sont des genes bon publics qui se laissent porter, on peut leur montrer n'importe quelle routine de notre répertoire au grès de nos envies. Avec le public difficile, je laisse de coté les sauts de coupes et les tours ou le matériel n'est pas examinable et/ou qu'on ne finit pas clean à la fin. Je minimise ainsi les risques de me retrouver en défaut. Désolé pour ce message un peu long, j'espère que je ne vous aurai pas trop saouler si vous m'avez lu jusqu'à la fin.

Si le spectateur colle sa tête à la table, pour regarder dessous : Tu lui dis de surtout pas bouger, c’est très important, il va avoir un rôle essentiel ! Et tu poses l’étui de tes cartes, s’il ne te sert pas, sur sa tête : attention à ne pas le faire tomber ! Et tu te tournes un peu pour éloigner le jeu et le lieu de l’action de son regard. S’il colle sa tête sous tes mains, encore plus facile : Avance les bras, tu bloque sa tête en posant tes bras dessus, sans lui faire mal, et tu continues l’action derrière lui. S’il proteste, tu dis : à pardon, je pensais que tu voulais aider en me fournissant un repose bras, c’était sympa… Autre solution : A, je vois qu’on a un spécialiste en carte : oui, ce sont bien des bicycles format poker….(en lui collant les cartes à 3cm du nez, distance ou on n’accoutume plus, de toute façon…) Vous voulez nous faire un tour avec ? Vous permettez que je finisse celui-là ? (et s’il ne bouge pas, ajouter ) Tranquillement ? S’il fouille tes poches : Je me contente en général de me reculer, en disant : Mais ça ne va pas la tête ? (j’avoue, cela ne m’est jamais arrivé, mais il faut dire que je suis souvent en costume médiéval, et il n’y a pas de poche… mais certains veulent voir ce qui est dans l’aumônière ou ma musette… mais c’est plutôt des gamins, en général… ;) ) Ou alors, si ta poche ne contient rien de gênant ni de précieux : donnant donnant : tu gardes ce que j’ai dans ma poche, et moi je garde ce qu’il y a dans ton portefeuille… J’imagine que c’était quelqu’un que tu connaissais ? Je vois mal un inconnu se permettre d’agresser comme ça un artiste… En règle générale, s’ils ne nous connaissent pas, on peut assumer un personnage qui va les dissuader de nous embêter. Mais si ce sont des connaissances, le personnage aura du mal à prendre, pas facile… Tu peux donc réagir aussi sur un mode intime : lui faire ressortir un dossier que tu connais, tout le monde en a… ;) Comme il a été dit, il a un compte à régler avec la magie… Pourquoi ne pas interrompre le tour, et lui demander de s’exprimer sur ce qu’il pense des magiciens ? Ça sera plus intéressant que de voir un tour de magie, non ? Et ensuite, ben on peut discuter, pourquoi pas… aux autres de dire si c’est plus intéressant que de voir un miracle… En règle générale, comme il a été dit plus haut : On peut en faire l’assistant, en lui donnant des trucs à tenir, des trucs à faire. Une chose que j’aime bien : « A, puisque tu t’intéresses aux carte, je vais te donner une chose à contrôler, et tu devras t’assurer que je n’y touche jamais ! Tend ta main ouverte (on y place une carte qui ne sert pas) Met l’autre main dessus… Laisse bien les deux mains en vue, il faut que tout le monde puisse les voir jusqu’à la fin, pour bien montrer que je n’y touche pas, et que toi non plus, tu ne changes pas la carte, tu pourrais être mon complice… On fait les tours tranquille, sitôt qu’il bouge, on le rappelle à l’ordre, c’est essentiel qu’il ait toujours les mains bien visibles… Et une fois qu’on a fini : A, merci de m’avoir tenu la carte… j’ai toujours peur de la perdre, celle la… Et on remet la carte inutile dans le jeu. On peut aussi jouer sur la dynamique du groupe, ou bloquant dès le départ l’attitude intrusive, et en prenant le groupe à témoin : Désolé, il y a dans ce groupe de mauvaises vibrations… en le regardant fixement… je ne peux donc pas vous présenter de numéro cette fois…une prochaine fois, peut-être ? Le but est de retourner le groupe contre lui, et de ne pas en faire pour les autres la vedette, mais l’enquiquineur (qu’il est !). Et puis si tu ne peux pas faire de tour, et que le groupe n’en veux pas au point de laisser l’enquiquineur opérer, ben c’est pas grave : Mieux vaut arrêter en cours de route, car les conditions sont « insupportables », que de continuer pour lui donner l’occasion de nous griller. Désolé pour toi, en tout cas… Gilbus

Ah tiens salut, Thierry. Je sais pas si tu sais mais j'ai commandé plusieurs fois chez toi (tu m'avais même remboursé un chèque de 74.02 euros si tu te souviens, pour le fait que j'avais payé la même commande deux fois; une fois par chèque et une fois par Paypal - une étourderie de ma part). En tout cas merci pour les gentils mots. Je rejoins aussi un autre utilisateur qui estime le sérieux du site lepetitmagicien. J'ai moi non plus jamais eu de problème. Quant à ta dernière phrase, je suis d'accord. Il y a des messages auxquels je préfère ne pas répondre, au risque de me faire bannir. Par exemple, le message de Gibé, j'aurai honte d'en être l'auteur. Idem pour ceux qui trouvent ça drôle. C'est un message mal placé. En tout cas, désolé de ce qui s'est passé dans ton magasin.