Tableau d'honneur

A l'occasion du 51e Congrès FFAP à Saint-Malo, rencontre avec @Frantz REJASSE qui nous parle de son parcours et ses deux derniers bébés. Merci à @Kynox et @olivier

Florian, peux-tu me donner le poids d'un des gobelets non truqués de DD car c'est un élément important pour ma part dans le choix d'un set. Merci d'avance. Enfin, le set "Combo + Gobelet Plein" est facilement trouvable sur des sites dont les produits sont d'une qualité exceptionnelle - et je pèse mes mots. Exemple : RNT (ensemble parfait et cohérent à moins de 500 €), alors soyez honnêtes et reconnaissez que le set de DD est très cher pour ce que c'est. Si DD produisait de la qualité équivalente à RNT, Brett Sherwood ou Auke Van Dokkum, cela se saurait. De mon côté, je suis prêt à reconnaître qu'effectivement si l'on cherche des gobelets soudés identiques au set combo + gobelet plein cela se complique tout à fait. En outre pour le prix du set de DD, il ne faut pas oublier que l'on achète également sa routine ainsi que pas mal d'astuces apparemment et que, comme le fait n'importe quel magicien connu aujourd'hui, cela se paye. Je ne vois pas pourquoi effectivement un Bob Kholer - par exemple - aurait le droit de vendre ses routines à des prix élevés et pas DD. Et l'argument relatif à la maîtrise technique de DD vs celle de Bob Kholer plutôt supérieure, que l'on pourrait opposer à cela ne tient pas. Selon moi, à ce niveau, la notoriété prend le pas sur les différences de maîtrise potentielles et, vu de ma fenêtre, DD et BK ont une notoriété équivalente. Je ne parle pas de la routine en elle-même que je ne classe pas parmi les meilleures, loin de là. Presque un cas d'école, ne serait-ce que dans la construction de la seconde partie (comment peut-on piétiner le concept de misdirection à ce point ? Si tu comprends pas d'où sort le 4e gobelet c'est que tu t'es endormi durant la démo). Je vous laisse revoir celle de Tommy Wonder, un modèle du genre. Enfin, la baguette magique n'est pas ringarde du tout dans une routine de gobelets. Ceux qui prétendent le contraire n'ont rien compris. Pour terminer, qu'y a-t-il dans ce commentaire ? Une remarque concernant le prix du set de DD, trop élevé, mais avec un bémol néanmoins concernant le coût de revient d'un set analogue si l'on souhaitait le composer soi-même, à supposer que l'on y parvienne (en d'autres termes, un point pour le set de DD). Il y a également un argument supplémentaire en faveur du prix demandé; il me parait juste de rétribuer l'artiste et le fruit de son travail et/ou de sa réflexion. La difficulté reste à savoir quel est le juste prix (voir l'exemple "Bob Kholer"). Puis il y a un point de vue sévère concernant la routine elle-même et un autre tout aussi définitif allant dans le sens de DD concernant la baguette elle-même. Voilà. Il faut noter cependant que mon avis concernant la routine de DD est relatif à la version dispo sur youtube (qui n'est pas exactement celle accompagnant la mallette si j'ai bien compris). Bref, tout ça pour dire que je me sens crédible lorsque je donne mon avis : on peut être d'accord avec moi ou pas mais en aucun cas me taxer d'anti-DD primaire ou de fanatique absolu du bonhomme. Or, Florian et toi, Carl, à aucun moment vous ne montrez un semblant de recul quant au travail de votre "idole". C'est tout le reproche qui est fait aux fans absolus de DD. Et j'avoue très honnêtement que je ne comprends absolument pas pourquoi. Il n'y a aucun mal à être fan de quelqu'un sans le trouver extraordinaire tout le temps, à moins de ne pas vouloir froisser l'ego de la personne par crainte de ne plus être admis à la cour mais c'est un autre sujet...

La page est à peu près optimisée pour les téléphones portables également Pendant que je fais mes fonds de tiroir, voici quelques bricoles qui peuvent (peut-être ?) vous intéresser (je donne les liens en MP si vous possédez l'effet) : Un utilitaire (page web) qui simule 500 tirages aléatoires pour l'ACAAN que présente Vincent Hedan dans une de ses conférences (je ne sais plus s'il s'agit de la Penguin live ou de celle de Secret Studio). J'avais pondu cette page pour me rassurer quant aux probabilités de succès, ceux qui connaissent l'effet comprendront... La page en question est faite pour Mnémonica mais si vous possédez Miracaan 2 de Dorian Caudal, la page de configuration permet de changer le chapelet. Une page d'entrainement pour l'effet "Shop test" de Pierre Boc et Steeve Eléma. Une page d'entrainement pour l'effet "True detective" de Pierre Carrez et Julien Losa. Et un peu hors sujet mais quand même : un jeu web, traitant de notions d'hypnose, basé sur l'analyse de champs lexicaux et de cartes mentales.

Il rêvait d’un théâtre itinérant pour créer de la magie spectaculaire au plus près du public. Une scène de 8m de large x 5m de profondeur x 6m de hauteur un gradin conçu de manière à ce que les 89 spectateurs aient un point de vue idéal sur les propositions magiques 1 chapiteau piano bar pour prolonger les représentations, échanger, fêter ... Tel est l'écrin que nous sommes en train de fabriquer pour y présenter les prochaines créations de la compagnie. Si le projet a déjà mobilisé de solides partenaires*, il leur manque encore aujourd'hui des financements pour finaliser sa mise en oeuvre. C'est pourquoi il lance aujourd'hui une campagne de crowdfunding sur KissKissBankBank qui durera jusqu'au 17 décembre. https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/le-camion-chapiteau Cette recherche de fonds privés est absolument nécessaire.

RADLABO, Les gimmicks sont là pour effectivement ceux qui ne souhaitent pas présenter ou s'entrainer sur des tours ou des manipulations complexes ! je ne suis pas manipulateur et je le dis... en revanche pour le nombre de personnes qui pensent tout savoir, sur tout et mieux que tout le monde ( j'en ai vu et j'en verrai toujours je pense) des fois je conseil un gimmick ! Quand des personnes comme Bilis ou Bloom me font confiance sur mon travail et me commandent certains de mes gimmicks, c'est qu'ils souhaitent simplement les utiliser dans une routine plus complexe, ou avec des manip ! Ici, cette démonstration ( CONTROLE ) est un bon exemple car personnalisable, tu peux entre deux effets 100% technique, l'inclure et le petsonaliser avec des logos ou des numeros ! Je pense que l'intérêt de ce produit est de pouvoir présenter dans des conditions clean, un tour, une expérience qui s'apparente à du mentalisme. Après, tu aimes ou pas, c'est ton choix, respectable certe mais ce n'est pas le choix de tout le monde ! Ce n'est pas donné à tout le monde d'être a l'aise et d'être confiant en public surtout lorsque tu présente une expérience de mentalisme ou une routine de cartes avec de la manipulation. Si toi tu es à l'aise BRAVO ! Mon travail ne t'apportera rien ! Mais tout le monde e te ressemble pas ! Cordialement Mickael Chatelain

C'est là que la discussion est un peu difficile ... 10 secondes sur google pour trouver un gobelet cuivre plein sur Rings -n - Things, alors que Florian dit dans sa video "que c'est très difficile à trouver", 10 secondes supplémentaires pour s'apercevoir que ça coute moitié prix de ce que tu annonces ... J'ai l'impression qu'on est plus dans l'affectif (qui ne se critique pas en soi, on a le droit d'être fan de Duvivier et je l'apprécie également sur beaucoup de points) que dans l'évaluation objective et éventuellement critique.

"Pick a card, any card"

L'épisode qui aborde la séance de spiritisme devrait peut-être plus te plaire Woody du coup, puisque c'est plus posé et donc beaucoup plus clair je trouve. Je pense que les conditions de tournage ne sont pas forcément évidentes lorsqu'on est debout, avec du monde autour, et surtout dans un espace restreint comme celui du bus par exemple. Ce serait intéressant d'avoir l'avis de la production là-dessus. Ceci dit, je me demande s'il ne s'agit pas aussi d'une sorte de parti pris, avec un mélange de quelque chose de très professionnel (la qualité des magiciens est là quand même, c'est indéniable, et la diversité des pratiques et des personnages me plaît beaucoup d'ailleurs, ils me semblent très différents tous les deux, et parfois même aux antipodes dans l'attitude ^^), et en même temps le souhait de proposer quelque chose qui ressemble un peu à une sorte de caméra embarquée amateur parfois, qui peut donner l'impression d'une improvisation, de quelqu'un qui prend sa caméra pour aller filmer une soirée où il s'amuse, ce qui a son charme aussi : ça fait moins froid, on est un peu plus immergé dans l'ambiance de la soirée, du moment, des tours, et on a l'impression d'être auprès des spectateurs plutôt que d'avoir un point de vue dégagé. Mon impression et mon ressenti, c'est que cette manière de filmer nous place plus en position de spectateur moldu que de magicien en train d'observer une routine, avec un public-cible qui est donc beaucoup plus large que celui des simples magiciens (et je serais curieux de savoir si vous arrivez à avoir de l'audience au-delà du cercle des magiciens pour le moment, car ce serait l'idéal quand même). La caméra nous place parfois dans une situation d'inconfort c'est vrai (particulièrement ce fameux épisode du bus !), mais c'est aussi celui des personnes présentes dans le bus à ce moment après tout, et pour ma part je me suis senti beaucoup plus immergé et plongé dans l'expérience avec eux que s'il y avait une caméra plus fixe par exemple. De mon côté ça donne quand même du charme, et on oscille entre l'émission de télévision et la street magie filmée par quelqu'un et mise sur youtube.

Ce n'est certainement pas moi qui vais réussir à te convaincre de regarder Kamel car... Je l'ai vu et je suis toujours en thérapie pour l'instant afin de soigner mon traumatisme!

Je pense que ce paragraphe résume bien là situation. Personne n'a raison ou tord, il s'agit seulement de bon sens. L'un veut de l'aide, veut une direction dans laquelle le magicien averti puisse l'aiguiller, l'autre en a un peu marre de toutes ces questions récurrentes de débutants (j'en suis un moi même). Je pense qu'en tant que debutant on se doit de fouiner un peu partout sur ce forum, sur les divers sites et boutiques de magie afin de voir ce que l'on veut réellement faire. Puis, une fois que tu as trouvé ce qu'il te plait, rien ne t'empêche de poser des questions sur cela. Moi aussi je cherche, je fouille et en même temps j'apprends beaucoup et enfin j'ai trouvé sur quoi je vais bosser pendant un petit moment ==> et c'est le Stand up Monte de Garett Thomas qui a -entre autre- retenu mon attention. En fait c'est juste une question de démarche. Mais quant on rentre dans le monde de la magie il est parfois ardu de bien comprendre comment procéder... Avec toute mon amitié. J.N..

Sinon, si tu commences en magie kob, va voir du côté de Vietnam de Daï Vernon. C'est le tour automatique qui m'a fait comprendre, à l'époque, qu'il existait des tours automatiques que le spectateur ne pouvait pour autant pas refaire (ce qui ne me plaisait pas beaucoup avec les quelques tours automatiques de base que j'avais déjà vus, en pensant naïvement que tous les tours automatiques étaient comme ça), et qui sont très très forts ! On sous-estime souvent le tour automatique au début, et on veut tout de suite passer à l'étape gimmick, qui paraît plus visuelle, plus impressionnante, plus incroyable. Et pourtant...les meilleures réactions peuvent parfois se faire avec ces tours simples à exécuter mais magnifiques s'ils sont bien présentés ! Et en plus souvent impromptus ! Il ne faut pas passer à côté de ça pour mieux relativiser la frénésie qui risque de te prendre à la vue des gimmicks, comme c'est souvent le cas quand on débute (et pas que quand on débute d'ailleurs !), et qui peut faire mal au porte-monnaie (et créer beaucoup de déception !)

Salut toi tous, salut Woody!! je suis totalement ouvert à la critique et d’avis que toutes sont bonne à prendre( bonnes comme mauvaises ). Ca me chafouine que ne veuille plus regarder d’épisode x) pour le moment tu es un des seuls à donner un avis aussi détaillé sur les épisodes haha . ✌

C'est vrai que c'est une étape de base, on est sans doute tous passés par là ! De mon côté, ça s'est fait à travers la lecture du forum, et surtout à travers le visionnage de l'ensemble des avis d'Alexis ou des magigazines par exemple (et je m'extasiais à chaque épisode en découvrant ce qui pouvait bien exister en magie, et en m'émerveillant à chaque fois !). À l'époque, je notais à chaque fois qu'un tour me plaisait en remplissant une sorte de liste de routines que je souhaitais acheter et maîtriser, et la liste était longue, longue, trèèès longue ! Heureusement que je n'ai pas succombé trop vite, car deux mois plus tard, après avoir acquis plus de bagages, de culture magique et après avoir lu les avertissements des autres, ma liste s'est tout à coup énormément réduite et je me suis rendu compte que j'aurais été déçu de la plupart des tours que je pensais incontournable et géniaux à l'époque ^^. Du coup, je me dis que ce type de sujet est quand même utile car il permet tout d'abord d'accroître sa culture magique (un débutant qui n'aurait jamais entendu parler d'Extreme Burn ou The Abyss va pouvoir découvrir ce type d'effet - et je ne parle pas seulement des routines en elles-mêmes, mais aussi du simple fait qu'il existe un type d'ouvrage qu'on appelle "book test" et qui a des propriétés particulières, ce qui est incroyable au début quand on découvre ça (et c'était il n'y a pas si longtemps pour moi !). Ca va également permettre à celui qui demande de s'orienter vers des produits plutôt de qualité (si on estime que ceux qui répondront parleront de routines qu'ils pratiquent, et qui ne sont donc pas complètement infaisables ou nulles), au moins pour les connaître dans un premier temps et en avoir entendu parler. J'estime quand même qu'il vaut mieux faire confiance à des magiciens qui ont pratiqué et qui évoquent les routines qu'ils préfèrent vraiment plutôt qu'à des bande-annonce en général ! Tu as raison Chakkan bien sûr, et comme le dit Valar tu donnes l'étape d'après, mais peut-être qu'il ne faut pas trop brusquer et aller doucement au début, et que cette première étape de la curiosité (quelle est le meilleur tour ?) a aussi ses bons côtés , et qu'il est quand même difficile de commencer tout de suite, sans aucun bagage, à faire ses propres routines et à penser par soi-même (surtout quand on ne connaît pas encore grand chose de ce qui existe en magie !). Ceci dit, je conçois que la répétition de ce type de questions soit lassant...et en voyant à quel rythme ces questions reviennent (et pas seulement sur le forum, mais sur les groupes facebook aussi), je suis au final bien content de n'avoir pas posé moi-même la question à l'époque, même si elle me brûlait les lèvres ! Par contre, c'est vrai aussi que tout dépend du type de conditions et du type de spectateurs auquel on fait face. Mais je pense qu'ici, implicitement, il s'agit sans doute principalement d'amis et de proches (souvent le cas quand on débute), sans que ce soit réellement en "prestation" proprement dit. En tout cas c'est comme ça que je l'ai compris et c'est à partir de là que j'ai mis ma propre réponse de mon côté (évidemment, si c'est pour des enfants par exemple, ce sera très très différent pour le coup !).

La question a simplement été posée de nombreuses fois, et quelques recherches simples te permettront d'avoir plein de réponses, d'avis, de débats, etc... Tu gagneras du temps plutôt que d'attendre sur ton propre poste des réponses qui ne viendront jamais. Quand on apprend la magie, on suit plus ou moins tous des étapes similaires : la question du "meilleur" tour est une de ces étapes. Chakkan te donne l'étape d'après... en lisant et comprenant sa réponse, tu gagneras du temps. Derrière un ton un peu provoc', il prend du temps pour te répondre... si tu réagis bien et essaie de comprendre, tu en retireras beaucoup plus que s'il avait simplement zappé ta question Et oui, il y a plein d'entraide sur ce forum, parfois elle se déguise...

Bonsoir Chose promise (en fait je n'avais rien promis du tout ), chose due ! Amic' Florian

Donc elle n'est pas géniale...

Bonjour à tous, suite au lancement du nouveau bébé de Mickael hier soir, un effet de mentalisme surprenant, "CONTROLE", une nouveauté d'un autre genre cette foi ci, qui sauf erreur de ma part n'existe pas encore dans ce monde... Je me suis donc laissé séduire sans trop de difficulté car la démonstration et les possibilités que cette effet va me permettre de faire sont juste énorme. Merci Mickael pour ton travail.

Pour les fans de Cardistry. https://www.virtualmagie.com/event/conference-simon-black-paris/

C'est à partir de ce lundi à l'Opéra Comique de Paris ! La Flûte Enchantée de Mozart ? De l'opéra sur un forum dédié à la magie ?! Pourquoi ? Pour ça : une mise en scène, des effets, une adaptation hommage à Mélies, au cinéma muet, à la BD : Ai assisté aux répétitions samedi soir, un vraie bonheur !

Le tour en question .... ouahhhhh

arf c'est toujours un long débat mais quel est l'intérêt de ce produit? Ajouter un processus tortueux et des gimmicks rendant l'ensemble très peu examinable (voire pas du tout) alors qu'avec 10 cartes ESP normales (enfin juste avec une chtite particularité ) vous faites un Rhine's revenge clean de chez clean ... donc bien plus bluffant? je veux bien qu'on fasse des gimmicks pour éviter d'apprendre à manipuler...mais là pour un pseudo tour de mentalisme? c'est quoi l'excuse pour alambiquer un processus simple et y ajouter des pochettes transparentes et des gommettes, le tout pas examinable???

y a que moi choqué par le fait qu'il sort un tour avec des symboles esp mais ne connait même pas ses 5 symboles?? c'est quoi ce triangle et où est mon étoile? Bon cette routine a l'avantage de faire rélféchir mais facilement reproduisible par au moins 2 idées qui viennent... bref, a priori, c'est joli en video mais ca restera vite limité à ce que l'on voit et basta... allez faites feu mes chers pro Chatelain

Frantz: "[En livre français] quand j'ai commencé il y avait ce que faisait Jean Pierre Hornecker [...] On a tous grandi avec Jean Pierre Hornecker, on lui doit tous beaucoup." Sans trop m'avancer, je pense qu'aujourd'hui avec le recul des années, on peut dire la même chose de CC-Editions. Merci à toi Frantz!

Rohhh t'aurais pas du me montrer ce site....rahhh je vais encore me faire engueuler: c'est quoi le débit de .... euros sur le compte

Je n'ai pas dit qu'il était très difficile de trouver un gobelet plein. J'ai dit "Les gobelets comme ça, ça existe, mais arriver à trouver un gobelet qui soit du même format que ça (le jeu des 3 gobelets) et que ça (les deux gobelets soudés), bonne chance ..." Ce n'est paaaaaaaaaaaaaaaaas exactement pareil Je connaissais déjà le site Rings -n- Things Ce n'est pas exclu que j'en devienne client un de ces jours, effectivement Amic' Florian

ça me rappelle un tour que j'ai vu dans une vidéo de Richard Osterlind, avec une prédiction écrite au dos d'une enveloppe, des cartons numérotés de 1 à 5 sortis de cette petite enveloppe,un par un et quand le spectateur arrête le mentaliste, le numéro du carton correspond a la prédiction au dos de l'enveloppe...

Presque 1 heure en compagnie de Michael Vincent. Dans cette vidéo, il partage les livres importants qui ont accompagné les différentes étapes de sa vie de magicien.

Une chouette interview de Derek qui vient d'annoncer que son spectacle était à nouveau repoussé... Jusqu'en mai.

Merci @Thomas C'est sympa de découvrir la personne derrière @Frantz et CC Editions.

En avance ou pas, super interview sympatique ! Merci.

Semaine de la Pop Philosophie : « La magie, un défi à notre intelligence » https://www.villa-arson.org/2017/10/semaine-de-la-pop-philosophie-la-magie-un-defi-a-notre-intelligence/ Belle semaine avec des magiciens et des universitaires pour aborder différemment notre art !

Argh, bien vu ! J'ai totalement zappé... peut être parce que je n'ai pas eu trop de retour sur les précédentes. Promis, pour les suivantes, vous les aurez en avant-première.

Ben si tu regarde bien la vidéo (dans mon souvenir) ils t'expliquent vraiment bien comment l'utiliser donc j'ai du mal a comprendre ta question. Personnellement je l'utilise sur la partie centrale de la carte de haut vers le bas avec en largeur de dépôt: la plus fine du stick. Je fais carte traitée contre carte traitée. Donc les parties traitées sont en contact avec les parties traitées. Je n'appuie quasi pas le stick sur la carte .Je traite chaque carte voulue puis une fois terminé j'essuie chaque carte sur un chiffon en lui faisant faire des tours de 15-20cm. Puis je laisse le jeu reposer 2-3 jours puis je refait un petit passage sur chiffon. Et là j'ai mon jeu tip top comme je l'aime, les cartes adhérent juste ce qu'il faut.

Je suis vraiment fan de ce projet , le concept est génial et ca fait du bien de voir que pour une fois ce sont des magiciens français qui se casse le c** à produire ce type de divertissement, qui plus est j'aime beaucoup le style de magie d'Idris et de Maxence ! Mais je rejoins l'ami Woody sur certains points: il serait intéressant de voir les routines complètes pour profiter du moment et pas seulement les finals ... et je trouve également que pour un épisode de 10 il serait plus agréable de voir d'avantages de tours et moins de blabla , mais je conçois évidemment que ce "blabla" nous immerge dans votre monde donc je ne peux pas vous en tenir rigueur. Voila voila malgré ces petits hics je continuerais à me régaler chaque vendredi devant ces petits épisodes et je soutiens ce projet en espérant qu'il puisse perdurer ! Wearz

Bienvenue sur ce forum

C'est vrai que c'est sympa .

Non mon petit pivert je ne m'emballe point je remercie seulement les gens qui nous encourages et qui nous suivent assidûment . Heureusement ont ne peu pas plaire à tous le monde et encore moins dans la communauté magique . Donc Merci pour ta critique constructive qui sera surement lu avec assiduité pas l'équipe de production. Je pourrais en débattre des heures avec toi sur le pourquoi du comment , les conditions de tournages, pourquoi je réagis comme cela dans l'épisode 4 mais cela serait bien trop long a lire ... Merci d'avoir regarder les 5 premiers épisodes en tous cas , et encore heureux que personne ne te forcera à regarder la suite si tu décide de t'en tenir là. Mais nous continuerons à satisfaire tous les autres abonnés qui nous suivent et qui apprécie de leur coter le concept . Et je continuerai à être enthousiaste des commentaires positifs que l'ont nous apportent ! Bien a toi, Respectueusement Maxence

Perso meme si je n'ai pas de gobelet (cest pas faute d'en avoir envi mais on peut pas tout faire en même temps lol) j'aimerai bien participer à cette échange sur le thème des gobelets. Le matériel de cette malette sens la qualité c'est clair mais alors la malette, la malette bordel on dirait celle de ma perceuse de chez brico machin . en tout cas merci pour cette video. Cest toujours apprecablir de voir le matériel autrement que dans un trailer.

Merci Florian, pour ta super vidéo... J'attend mon exemplaire avec impatience ... Nous sommes parfaitement d'accord sur le prix et ses arguments... Si nous devons comparer avec d'autres produits il faudra également avoir un gobelet plein identique aux autres et 2 gobelets soudés ainsi que les 3 Balles lourdes... (pas simple à trouver :-) ) Mes amitiés. Carl Valentin

Bonjour, Moi je voudrais savoir si oscar Munoz est au courant que Francis va donner une conference et explique en tre autre la routine d'Oscar? A.

Non :-) C'est une méthode pour réaliser la routine de Hartling. Il s'agit de la deuxième méthode donnée dans son livre.

Par curiosité , ne s'agirait-il pas de la méthode que j'ai détaillée à Fredzik par MP?

Merci pour ta vidéo, je comprends que tu te sois fait plaisir, beau matos, amuse-toi bien

Je m'en suis douté

Je suis encore surpris que ce genre de message surrané soit alimenté de réponses. D’une, parce que je constate que vous confondez souvent gimmick et tour (cf. Venom cité ici, ou le Electric Touch – il s’agit d’accessoires et non de tours). De deux, parce qu’il n’y a pas de meilleur tour. Meilleur tour de quoi ? Meilleur selon quel critère ? Meilleur en ce moment, toutes époques confondues ?... Dans quelles circonstances : à table, debout, en table à table, close-up, salon, scène ?... Moonlight est dans le juste : son meilleur tour est de lui. Et on se fout de savoir quel est le modus operandi, car nous ne sommes pas ici « pour absolument connaître tous les trucs », rassurez moi ?... Pour apporter ma vision du moment, je vais me prêter au jeu pour cette fois . En ce moment mon meilleur tour est celui où un enfant me fait un tour de magie. Il/Elle me fait choisir une carte et la perd dans le jeu. Je mélange. Il/Elle coupe. Ma carte se retrouve sur le jeu. La magie qui opère dans les yeux de l’enfant pour ce tour réussi, ainsi que dans les yeux des parents pour ce moment de grâce vaut tous les stratagèmes et les gimmicks réunis. Et pourtant… ce tour seul n’a aucun intérêt. Il nécessite un personnage et une ambiance que l’on aura su créer avec les participants, un ou plusieurs tours d’introduction pour légitimer la démarche magie (peut-être eux-mêms plus forts ou plus riches en matière magique d’ailleurs), et la volonté de l’enfant de montrer, de tenter quelque chose qu’il n’est pas tout à fait sûr de maîtriser. Il faut aussi accepter que le pouvoir ne soit pas entre nos mains, et de partager la mise en lumière, ou de la céder totalement à quelqu’un d’autre. Ne pas trop en faire donc. Allez, à dans 2 semaines quand le prochain nouvel arrivant du forum posera la question « kikalaplugrosse kikitoudur ». Serait il possible d’ajouter dans les règles du forum : après vous êtes présenté, il est inutile de demander quel est le tour préféré des magiciens, la fonction recherche fournira déjà 183 fils similaires.

Essaies des classiques de la street magie à la David Blaine ! Et pas des tours avec 9 complices sur 10 spectateurs Comme Monsieur Dynamo ..

La Bajon :

Fantasio n'était effectivement pas uniquement une marque de cannes et de bougies à apparitions/disparitions/transformations mondialement connue. C'était aussi un artiste ingénieux et créatif (ses dvds "My ideas" sont des petites merveilles). C'est le grand-père que j'aurais aimé avoir : bricoleur, amusant, plein d'idées. J'avais proposé à plusieurs reprises à des équipes d'organisation de congrès de le faire venir avant qu'il ne soit trop tard, qu'il avait encore plein de choses à dire et même à présenter mais cela ne s'est pas fait. Alors je le redis ici : ne faites pas la même erreur avec Finn John ! Je suis sûr qu'un talk show animé par Gaëtan Bloom et/ou Jean Merlin lors d'un prochain congrès serait une excellente idée. Je suis d'autant plus triste car, à titre personnel, Ricardo Fantasio était un monsieur que j'aurais aimé rencontrer au moins une fois dans ma vie. Je n'ai encore jamais rencontré Finn John et je pense ne pas être le seul à vouloir le rencontrer, l'écouter voir le voir présenter certaines de idées géniales. Pour revenir à Fantasio, je trouve qu'aujourd'hui, on a un peu oublié ce qu'il a apporté à la magie. Son travail mérite vraiment qu'on s'y intéresse, ne serait-ce que pour savoir d'où nous partons pour aller plus loin.

Bon les gars on oublie trop souvent un "vieux de la vieille" qui fait un travail impeccable en qualité/prix c'est LUNATES dans son tarif jeton de casino diamètre 40 épaisseur 3,4 matière synthétique (vert-bleu-rouge-noir) Jeton de base..........................0,50€ Coquille....................................30€ Coquille(les 2)..........................45€ Flipper coin..............................30€ Flipper coin+Coquille..............55€ Jeton aimant............................30€ Split+2faces+1face+teflon.....45€ Scotch Saoda magnétique....50€ Set 4Jetons+Coquille..............30€ version céramique sur demande lunates@orange.fr