Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Très intéressante, cette expérience sur les cercles de culture !
J'attends la 3ème vidéo avec impatience.
(A quand une expérience similaire sur les chemtrails? Heu, pas facile à faire !)

Ce qui est intéressant aussi, c'est les commentaires en dessous des vidéos !

Du genre Quand ils ont commencé à chanter, j'ai saigné du nez.

Ou "Le problème du témoignage, c'est que je peux vous dire que moi, hier j'ai vu Abraham Lincoln chevaucher une licorne. - Et bien, je le crois." C'est mon passage préféré.

Ou C'est le meilleur remake du dîner de con qu'on pouvait espérer :o !

Ou 2mn avant «Les scientifiques nous mentent/cachent la vérité»
2mn après «Si si c'est prouvé scientifiquement !»
Donc ? Les scientifiques, ils disent de la merde ou c'est une caution pour leur délires ??


Lire aussi : Le crop circle de Sarraltroff était l’œuvre d’une bande de youtubeurs

Du coup, on peut aussi voir ça :

 

 

Publié le
Le 07/08/2018 à 18:24, Serge (Dick Feynman) a dit :

Quand je vois les vidéos des platistes, qui se revendiquent "chercheur de vérité", qui annoncent "faire des expériences"...

Ben j'ai plus de mots en fait.


On voit pourtant bien en effet, que les planètes ne sont pas plates.

alignementdesplanetes.jpg.07b5175803e324ccae505ce01d232ccc.jpg

  • Haha 3
Publié le (modifié)

Peu de choses intelligentes ont été écrites sur le matérialisme depuis l’excellent Matérialisme et Empiriocriticisme de Lénine.

L’ouvrage de Mario Augusto Bunge Le matérialisme scientifique (quoi qu’un peu ancien déjà puisque daté de 1981) vient combler cette lacune.

L’ouvrage est conseillé par l’OZ et il relève le défi d'aborder toutes les « questions difficiles » de la philosophie d'un point de vue matérialiste conséquent. Notamment la matière (pas si simple...) et l'esprit : que sont l'esprit, la pensée, les concepts, d'un point de vue strictement matériel ? Un vrai paradoxe dans notre culture toujours sous forte influence spiritualiste. 

Une vraie Bible pour le zététicien afin de ne plus s’embourber dans des débats sans fins avec des philosophes trop marqués par l’idéalisme ou l’instrumentalisme.

Des esprits chagrins comme Denis Collin (philosophe, auteur de La matière et l’esprit) ont beau chercher la petite bête en affirmant, je cite :

Citation

Pour commencer, le titre lui-même est très problématique. En quoi le matérialisme, qui est une métaphysique, pourrait-il être scientifique ? On peut fournir des preuves scientifiques de la théorie de l’évolution ou de la théorie de la relativité, mais il n’existe aucune preuve scientifique du matérialisme !

Affutons nos arguments philosophiques, amis zététiciens ! Dans un prochain message je vous parlerais du pavé de Patrick Tort Qu’est ce que le matérialisme (990 pages !).

Vous y découvrirez comment le matérialisme que ce livre interroge et construit n'est pas une « philosophie », mais la condition de possibilité et l'outil de la connaissance objective. Et surtout comment il est possible de redéfinir « la conscience » (le gros problème !).

Courage ami zététicien, tu es un phare et un rempart dans une « culture toujours sous forte influence spiritualiste ». :D

matérialisme.jpg

 

Modifié par Shiva (Patrick)

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
Il y a 3 heures, Shiva (Patrick) a dit :

Dans un prochain message je vous parlerais du pavé de Patrick Tort Qu’est ce que le matérialisme (990 pages !).

Eh bien parlons-en ! :)

Un véritable pavé comme je le disais (1000 pages pour arrondir).

Des références appuyées au naturalisme, au marxisme et au freudisme. Une attaque non pas de notre culture « toujours sous forte influence spiritualiste » comme chez Mario Bunge mais plutôt l’affirmation du matérialisme comme « comme exigence d’une science des processus immanents débarrassés de tout dualisme, de tout idéalisme et de toute transcendance ».

Waouh ! Le programme (ambitieux) est posé. Ma référence précédente à Lénine et son Matérialisme et Empiriocriticisme n’est pas complètement hors de propos si on en croit l’élogieux compte rendu de lecture fait sur le site du NPA : A propos du livre de Patrick Tort  « Qu’est-ce que le matérialisme ? ».

Citation

Patrick Tort vient de publier un livre imposant par son érudition, sa rigueur et sa force, qui constitue un apport pour celles et ceux qui militent pour un marxisme qui ne soit ni une idéologie, ni un dogme enfermé dans le passé, mais bien un matérialisme scientifique nourri des progrès des connaissances modernes.

Que dire de plus ? … Ah oui ! Que l’auteur affirme que son ouvrage n’est pas un ouvrage de philosophie. Ah bon ?!? O.o

J’ai déjà cité Heidegger dans un autre fil disant :

Citation

Peut-être l’idéalisme n’est-il pas défendable sous la forme qu’il a prise jusqu’à présent ; tandis que, s’agissant du réalisme, on ne peut même pas dire qu’il soit indéfendable, dans la mesure où il ne s’engage pas dans la dimension de la problématique philosophique.

 

Il semble bien en tout cas que Patrick Tort ne souhaite pas s’engager dans la dimension de la problématique philosophique.

Qu’à cela ne tienne, ami zététicien, avec ce pavé tu tiens ta véritable bible !

51THCvog0ML._SX367_BO1,204,203,200_.jpg

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le (modifié)
Il y a 12 heures, Shiva (Patrick) a dit :

Eh bien parlons-en ! :)

Je vais plutôt évoquer un phénomène plus concret et plus dans le champ (si je puis dire dès lors que cela concerne un agroglyphe proche de ceux des tout premiers cercles de culture) de la zététique et qui me touche de près, à savoir l'apparition soudaine d'une trace circulaire de taille respectable dans mon propre jardin. Elle est apparue ce matin même, en voici une photo :

IMG_8456.thumb.JPG.fbaafb8602445aea221bdf51ad6d817f.JPG

 

Vous imaginez le trouble que cela pourrait susciter si cela venait à se découvrir dans le voisinage !

Un plan plus rapproché :

IMG_8457.thumb.JPG.df15f80937c3059d52759c1087043fc8.JPG

On note que la trace sur l'herbe verte forme un cercle PARFAIT qu'il serait impossible de dessiner de la main de l'homme.

IMG_8458.thumb.JPG.d0995f456cbd520541e6b797a39b1638.JPG

Certaines zone de la pelouse semblent comme brûlées par une radiation mystérieuse, d'autres sont seulement desséchées. Le pourtour est miraculeusement vert et vivant. Il se dégage comme une énergie que je ne saurais décrire, sans doute de nature inconnue. Le temps semble ralentir si l'on ferme les yeux à proximité du cercle...

 

IMG_8459.thumb.JPG.9e6435d941d3635008353680e15a4d0a.JPG

En bas à gauche, même si cela se voit mal sur la photo, un trou assez important est présent, comme si un pied métallique s'était planté profondément dans le sol, peut-être un stabilisateur pour un véhicule venu d'ailleurs, ou encore un bras télescopique venu effectuer des prélèvements de terre ou de micro-organismes, comment savoir ? 

 

 

IMG_8460.thumb.JPG.97dc75bc7320fef6b9dd2d6069a1079e.JPG

Le cercle lui-même, légèrement concave, semble avoir été provoqué par une masse très importante qui serait venue reposer sur le sol. On note que la surface est complètement craquelée par l'effet du poids d'un possible engin de type "tôle et boulons" et que les végétaux y sont dégradés, presque désintégrés par endroit. Aucune trace d'insecte.

 

Bref, on a dans ce cas présent du lourd à étudier, il m'est avis qu'on dépasse de très loin le cas de l'affaire OVNI de Trans-en-Provence. 

Je ne vois pas d'autre solution que celle d'appeler immédiatement le GEIPAN qui peut-être saura trouver une explication rationnelle à ce cas, mais j'en doute fort.

 

Au secours !

 

Modifié par Christian Girard
  • Haha 1
Publié le
Il y a 5 heures, Kristo (Christophe) a dit :

Ça fout la trouille hein !

 

T'imagines pas ! Surtout que ça aurait pu rester totalement inaperçu si l'on n'avait pas enlevé la piscine, preuve de plus que de nombreux phénomènes mystérieux doivent la plupart du temps rester invisibles à nos yeux... Sur ce coup-là on a vraiment eu une sacrée chance ! Ah çà, on nous la fait pas à nous, les Girard ! 

IMG_8462.thumb.JPG.7f68fa68f047f761f2e5f4818bcac696.JPG

 

 

  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour Luc    Alors je te répond OUI ...... ET ...... NON 😃 et je ne suis pas normand mais presque  - Pour l'abandon du regime intermittent  OUI   - Pour la partie ENTREPRENEUR :   OUI Possible si bien sur tu as un RC +TVA+ RECEPISCE Entrepreneur (ex licence) ce qui te permet de faire de la recherche de travail auprès d'organisateur ce qui te permet de facturer ton temps, tes dépense et frais  sous le régime ME-AE pour cette activité pré-artistique Par contre la partie "réalisation"  du contrat en tant qu'artiste  reste taxable aux charges traditionnelles via ta casquette d'entrepreneur (Tu deviens ton propre patron) Honnetement , je ne vois pas l'interet de compliquer à ce point pour faire des économies de bout de chandelles .  Par ailleurs si vous travaillez à plusieurs sur un numero cela devient une "usine à gaz" ingérable  !!! Le responsable juridique est très clair et sans ambiguité ( c'est ce que je lui avais demandé par rapport au premier courrier de 2023 qui laissait des zones d'ombres ) :toute prestation artistique est obligatoirement salariée. Un autre point important : il faut faire un choix DEFINTIF  Tu ne peux pas être une fois "entrepreneur-Artiste "  et parfois "artiste" engagé  avec le GUSO    Suite  à la publication de cette mise au point précise de l'URSSAF , j'ai eu quelques appels  me mentionnant des cas précis : retraités travaillant en ME-AE bien sur sans licence/RC/TVA , idem pour des artistes dont ça n'est pas le métier principal  mais occasionnel souvent le WE  et portant préjudice à ceux dont c'est le metier principal . Après lecture  de la notification  URSSAF  ils sont bien tentés de se defendre pour faire valoir  la loi égalitaire pour tous .     
    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...