Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Le 24/08/2019 à 20:51, SébastienO a dit :

Actuellement en kiosque, le n°43 du magazine Inexploré, avec l'article Parapsychologie: La science valide le paranormal.

58_home.jpg.3f4f17601fc4f1d13db1e94c10637dd7.jpg

 

Le magazine Inexploré n° 28 de septembre 2015 et Éric Antoine :

28_home.jpg

Citation

Quelle serait votre définition de la réalité ?

E.A : La réalité, c’est ce qui reste quand nous enlevons toutes les formes de fantasme, de rêve, d’imagination. Donc personne ne la connaît puisque nous sommes tout le temps en train de l’interpréter et de la façonner à notre manière, de l’arranger pour ne pas détruire nos visions déjà construites du monde...

https://www.inrees.com/articles/eric-antoine-mystere/

Modifié par Christian GIRARD
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 1 heure, Christian GIRARD a dit :

Quelle serait votre définition de la réalité ?

E.A : La réalité, c’est ce qui reste quand nous enlevons toutes les formes de fantasme, de rêve, d’imagination. Donc personne ne la connaît puisque nous sommes tout le temps en train de l’interpréter et de la façonner à notre manière, de l’arranger pour ne pas détruire nos visions déjà construites du monde...

Quel philosophe ce Eric Antoine ! 🙂

En tout cas, il répond de manière très intelligente à LA Grande Question (qu'est ce que la réalité ?).

Sa réponse, au delà de son aspect très poétique (ce qui ne gâche rien) nous ramène en plein kantisme et en pleine "critique de la raison pure".

La "chose en soi" nous reste à jamais inaccessible !... "Personne ne la connaît" comme dit EA.

 

Nos connaissances sont moulées dans des cadre mentaux préexistants qui formatent notre pensée. La perception du temps (linéaire), de l'espace (à trois dimensions) et de la causalité (chaque chose à une cause qui la précède) ne reflète peut être pas la nature profonde du monde, mais exprime plutôt la structure de notre esprit. (Jean-François DORTIER)

 

  • J'aime 1

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

La pensée du philosophe Eric Antoine 🙂, quand il répond à la question "Qu'est ce que la réalité ?", n'est pas très loin de la pensée bouddhiste décrite dans l'extrait posté dans l'image ci-dessous.

Nous sommes assez loin des thèses défendues habituellement par les zététiciens et autres sceptiques scientifiques. Lesquels sont souvent animés par une pensée matérialiste / physicaliste ou en tout cas marqués, philosophiquement, par un certain positivisme (mais bon... souvent, comme ils délaissent le terrain philosophique (trop métaphysique !), ils ne savent pas ce qu'est le "positivisme"... c'est pas bien grave ! 😀).

Du coup, pour la plupart des zététiciens, cette question de l'apparence et de la réalité (qui est absolument essentielle en philosophie) se résume à démystifier et tenter de donner des explications rationnelles et scientifiques à des phénomènes prétendument inexpliqués. Alors que l'art du doute, poussé dans ses ultimes retranchements, a des implications bien plus fondamentales.

IMG_20180910_123201_resized_20191229_095327175.jpg

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
Il y a 9 heures, Patrick (Shiva) a dit :

pour la plupart des zététiciens, cette question de l'apparence et de la réalité (qui est absolument essentielle en philosophie) se résume à démystifier et tenter de donner des explications rationnelles et scientifiques à des phénomènes prétendument inexpliqués.

Oui, pour certains zététiciens c'est exactement ça le principe de la zététique, pour Broch il la définit comme "l'art du doute", etc. On parle de ceci dans cette vidéo (je vous laisse chercher où) :

"Y a le bon zététicien et y a le mauvais zététicien"

Citation

Finissons l'année ensemble avec une FAQ sur tous les sujets que vous voulez aborder. Nous ferons un petit bilan d'étape sur l'autocritique au sein de la communauté des Sceptiques / zététiciens (Cf notre Vlog "Y en a marre des zététiciens") et on discutera tranquillement de ce qu'on espère pour 2020.

 

Publié le (modifié)

Excellente critique de la zététique et de certaines dérives de la zététique (préjugés et hubris divers, mépris des sciences humaines etc...) par des zététiciens.

 

Par contre une chose dans laquelle je ne souscris pas du tout sur ce qui est dit à 5:45  (en gros il ne faut pas être bienveillant comme si cela était un but en soi, la bienveillance doit être un outil dialectique ! 🙄 Quel aveu !!!)

Modifié par Patrick (Shiva)

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
Il y a 21 heures, Patrick (Shiva) a dit :

Par contre une chose dans laquelle je ne souscris pas du tout sur ce qui est dit à 5:45  (en gros il ne faut pas être bienveillant comme si cela était un but en soi, la bienveillance doit être un outil dialectique ! 🙄 Quel aveu !!!)

T’inquiètes, c'est une posture.
Je suis sûr qu'eux aussi ont chialé en regardant "Kramer contre Kramer".

  • Haha 2

Circulez !

  • 1 month plus tard...
  • 1 month plus tard...
Publié le

« L'EMPIRE DE NOS CROYANCES 😱 ENTRETIEN AVEC GÉRALD BRONNER »

Citation

 

Aude WTFake

Tu en as marre de lire "simple coïncidence? 😉 " partout sur les réseaux sociaux , sans savoir quoi y répondre? 👉 Alors cette vidéo est pour ton amie! 😁 J'interviewe le sociologue Gérald Bronner, qui explore l'empire de nos croyances, et l'impact d'Internet sur notre crédulité dans son ouvrage "La démocratie des crédules", que je conseille vivement comme livre de chevet.

 

 

Publié le

Vidéo très éclairante sur l’idéologie sous-jacente à la zététique et au scepticisme scientifique.

La vidéo montre bien que la zététique est une démarche  idéologique et philosophique avant tout (même si beaucoup de zététiciens s’en défendent).

 

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
Le 18/03/2020 à 20:29, Patrick FROMENT (Shiva) a dit :

l’idéologie sous-jacente à la zététique

En attendant les zététiciens "canal historique" 😉 mettent en garde contre des comportements dangereux et irresponsables (meurtriers ?), ce serait bien pour tous de regarder cette vidéo :

« Une épidémie révélatrice »

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Contrepèterie du jour, directement tirée de l’une de Jacques Antel dans Le Tout de mon cru :  Le Traducteur magique n’est pas un recueil de vers à l’envi. 
    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
    • Retour aux sources est un livre d’une grande qualité pour les passionnés et amateurs de beaux ouvrages. La densité et la qualité des références bibliographiques y sont impressionnantes. C’est un livre qui prend toute sa valeur quand on possède déjà un petit fond d’ouvrages magiques. Personnellement, cette lecture m’a permis d’avoir un vrai déclic et de enfin comprendre toute l’importance et la portée du classique de Paul LePaul — qu’un grand magicien belge me vantait pourtant depuis des années ! Une lecture extrêmement enrichissante.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...