Mathieu MARIANI

Merci Yann!

On leur dit que tout cela n'était qu'illusion !

Tes deux jeux sont intéressants, car ils portent la même marque HOYLE, le même numéro de référence (n° 1201) et un dos de cartes pratiquement identique, mais leurs emballages indiquent deux origines de fabrication ou de conditionnement différentes. À première vue, il s'agit de deux éditions de cartes Hoyle Poker issues de périodes ou de circuits de production différents. Voici les différences visibles et ce qu'elles nous apprennent sur leur histoire. 1\. Les différences entre tes deux jeux Jeu de droite sur tes photos : Cincinnati, Ohio * Mention : « Hoyle Products — Cincinnati, Ohio 45212 — Made in U.S.A. » * Étiquette supérieure portant « USA ». * Emballage avec une présentation rouge et blanche plus nette. * Code-barres et référence n° 1201 visibles sur le côté. L'inscription « Made in U.S.A. » signifie fabriqué aux États-Unis, sans prouver à elle seule que toutes les étapes de production ont eu lieu à Cincinnati. Jeu de gauche sur tes photos : St. Paul, Minnesota * Mention : « Hoyle Products — St. Paul, Minnesota 55164 — Printed in U.S.A. » * Bande de fermeture et sceau de garantie différents. * Présentation extérieure légèrement différente, avec des traces de vieillissement plus visibles. « Printed in U.S.A. » signifie imprimé aux États-Unis. Cette formulation ne garantit pas nécessairement que les cartes elles-mêmes y ont été fabriquées. Les deux jeux indiquent également Poker Size et Plastic Coated : ils sont destinés au poker et possèdent un revêtement plastique. Attention, « Plastic Coated » ne signifie pas nécessairement que les cartes sont entièrement en plastique. 2\. Quelle est leur origine historique ? La différence la plus importante est le changement de société et de lieu de production. _____________________________________ L'époque de St. Paul — Minnesota Environ 1975–2001 pour la mention « Hoyle Products » La marque Hoyle est liée à Brown & Bigelow , entreprise de St. Paul qui fabriquait notamment des cartes à jouer. Sa division a pris le nom Hoyle Products après 1975. Cette inscription correspond donc à l'ancienne période de production du Minnesota. The World of Playing Cards +1 ____________________________________ L'époque de Cincinnati — Ohio Environ 2001–2009 pour cette période de production En 2001, United States Playing Card Company (USPCC), connue notamment pour les cartes Bicycle, a repris la marque Hoyle et son activité de cartes à jouer. La fabrication a alors été associée à Cincinnati, dans l'Ohio, avant le déplacement de la production vers Erlanger, dans le Kentucky, en 2009. History, Shell Back & Dating +1 Ces dates sont des repères historiques, pas des dates de fabrication garanties pour tes exemplaires. 3\. Comment dater tes deux jeux ? | Indice visible | Jeu St. Paul | Jeu Cincinnati | | Adresse | Minnesota | Ohio | | Société ou période probable | Brown & Bigelow / Hoyle Products | USPCC / Hoyle | | Période indicative |Hoyle 1975–2001 |USPCC 2001–2009 | | Référence | N° 1201 | N° 1201 | | Dos des cartes | Hoyle Motif rouge Shell Back | USPCC Motif rouge Shell Back | | État visible | Scellé, emballage marqué | Scellé, emballage plus net | Le code-barres 0 41187 01201 1 correspond à la référence Hoyle n° 1201, également commercialisée aujourd'hui sous cette référence. Le code-barres seul ne permet donc pas de dater précisément ton jeu. Favorite Playing Cards +1 4\. Est-ce que les cartes sont différentes à l'intérieur ? C'est le point le plus intéressant pour un collectionneur. * Le dos des cartes semble identique sur tes photos : même motif rouge symétrique, avec les deux personnages. * Le format est le même : Poker Size. * La finition annoncée est la même : Plastic Coated. * La qualité d'impression peut différer selon l'usine, la période et le lot, mais les photos des boîtes ne suffisent pas à le confirmer. Le jeu de St. Paul pourrait être le plus ancien et intéresser davantage un collectionneur de cartes américaines vintage. Celui de Cincinnati représente plutôt la période qui suit le rachat de Hoyle par USPCC. Cependant, leur rareté et leur valeur dépendent aussi de leur état, de leur contenu et de leur authenticité.

Moi je suis au troisième degré moi! Je me passe du Osmo soft dessus!

Je pense que @Frantz RÉJASSEl'a réellement fait exprès et c'est un livre a avoir dans sa bibliothèque.

Je serais partant mais Thomas je crois que c'est le jour J aujourd'hui attendons ce soir pour te confirmer cela!

Tu as raison Frantz, il cultive la curiosité Pierre-André Bon. "PS: C'est moi pour l'affiche parodique, j'espère que tu ne l'as pas mal pris sur insta! "

Le ressenti est le mot parfait c'est de pouvoir donner l'illusion de l'impossible alors qu'en réalité tout est possible.

Bonjour ! Merci beaucoup pour ton témoignage ! Je trouve ça vraiment intéressant la façon dont tu arrives à utiliser ton handicap avec humour dans tes interactions avec les spectateurs. C'est une belle manière de dédramatiser les choses et de créer de la complicité avec le public ! Comme je suis moi-même dysphasique, je trouve ça important qu'on puisse parler de nos difficultés sans gêne, mais aussi partager nos astuces et nos expériences. Je pense aussi que le handicap peut parfois devenir un véritable avantage dans la magie. Il peut nous amener à développer d'autres façons de faire, à trouver des idées originales et même à créer des situations inattendues qui peuvent surprendre ou faire rire le public. Après tout, en magie, ce qui pourrait être considéré comme une faiblesse peut parfois devenir une force ! Ton témoignage illustre très bien cette idée, notamment avec l'humour que tu utilises pendant tes prestations. Merci d'avoir pris le temps de partager ton expérience, et j'espère que d'autres magiciens oseront également témoigner. Ce serait vraiment intéressant de découvrir comment chacun adapte sa magie à sa situation ! Au plaisir d'échanger avec toi et les autres membres du forum ! Bonne journée à toi !

Bonjour à toutes et à tous ! J'aimerais lancer un sujet qui me tient à cœur : le handicap dans le monde de la magie. Pour ma part, je suis dysphasique. J'ai donc un handicap qui peut avoir des conséquences sur ma façon de m'exprimer et de communiquer. Je me suis demandé s'il y avait d'autres magiciens ou passionnés de magie sur Virtual Magie qui vivaient également avec un handicap, qu'il soit visible ou invisible. Certains magiciens célèbres montrent d'ailleurs que le handicap n'empêche pas de pratiquer la magie à un très haut niveau : Richard Turner est aveugle, tandis que René Lavand n'a qu'une seule main. Cela peut concerner différents handicaps : des troubles du langage, des troubles DYS, un handicap moteur, auditif, visuel, ou encore d'autres difficultés dont on ne parle pas forcément au premier abord. Je trouverais intéressant qu'on puisse en discuter ouvertement, simplement et sans gêne, pour partager nos expériences, nos difficultés, mais aussi nos astuces et nos réussites dans la pratique de la magie. Est-ce que votre handicap a déjà eu une influence sur votre façon de pratiquer la magie, de présenter un tour, de communiquer avec votre public ou de participer à des rencontres magiques ? L'idée n'est surtout pas de se comparer, mais de pouvoir échanger, mieux se comprendre et montrer que la passion de la magie peut se vivre de différentes façons. Bien entendu, chacun est libre de partager ce qu'il souhaite, sans avoir à se justifier ni à dévoiler des choses personnelles. Alors, y a-t-il d'autres magiciens en situation de handicap sur Virtual Magie ? Si vous avez envie d'en parler, je serais vraiment heureux de vous lire et d'échanger avec vous. Au plaisir de vous lire, et vive la magie !

@RomaricC'est une magie excellente.

Toutes mes condoléances même si je ne le connais pas, respect a cet homme.

Je suis inscris ! J'ai hâte de me régaler d'illusions.

Je vais voir maintenant car je vais peut être descendre avec ma femme pour les 3 jours, elle sera avec le bébé sur sanary et moi a l'AMF, je vais déjà m'inscrire.